俄媒称诺贝尔和平奖沦为西方政治工具
本主题由 musicool 于 2010-10-11 09:08 合并 苍狼栖月 该用户已被删除
1楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 20:56 只看该作者
俄媒称诺贝尔和平奖沦为西方政治工具
转自性浪网： http://news.sina.com.cn/c/2010-10-10/194821246119.shtml
俄新社10月8日发表该社政治观察家尼古拉·特洛伊茨基的署名文章，认为诺贝尔和平奖沦为西方政治工具。以下为该篇文章的摘要：
颁发2010年诺贝尔奖的日子恰好赶上两个值得记忆的日子。35年前的10月9日，安德烈·萨哈罗夫院士被授予诺贝尔和平奖。20年前的10月15日，苏联的首任和最后一任总统戈尔巴乔夫被授予同样奖项。
如同当年的萨哈罗夫，今年又一位持不同政见者受到褒奖，他就是中国的刘晓波。刘难以领奖，因为他11年的徒刑刚刚开始，罪名是“煽动颠覆国家政权”。可以说，历史正在重演。萨哈罗夫当时也没有机会亲自到奥斯陆领奖。
挪威诺贝尔委员会先是用15年走完了从褒奖苏联持不同政见者到褒奖苏共中央总书记这段路，然后游遍世界各地，又回到支持联合国安理会常任理事国中“争取基本人权的斗士”这个原点上，而这些国家并不总是赞同西方的民主概念。
这种看上去迂回曲折的行为方式实际上反映了某种势力在遵循一个坚定的方针。大家可以自己作判断。从奖励萨哈罗夫到奖励戈尔巴乔夫表明，并不是挪威诺贝尔委员会成员为人处世的态度变了，而是国际政治发生了重大变化。苏联从冷战中的竞争者和敌人变成了西方建设性的和肯让步的伙伴，并且温顺地撤离了东欧。戈尔巴乔夫恰恰正是这种退缩的倡导者，柏林墙恰好倒塌，于是就找到了奖励对象。
由挪威议会组建的诺贝尔委员会为什么要有5位智者呢？按照当初的设想，他们应该是脱离国际政治因素和只关心人类永恒价值的权威评议机构的成员。诺贝尔曾在自己的遗嘱中写到，和平奖应该授予为各国人民的团结、消灭奴隶制、减少军队数量和促进达成和平协议作出重大贡献的人。
然而，这些抽象的范畴经受不住严峻现实的碰撞。诺贝尔和平奖一贯被政治化到极致。该奖主宰者的取舍和好恶取决于美国、北约和西欧的态度。这方面的例子很好找，看看刘晓波前面的3个获奖者就足够了。
美国前副总统戈尔“因研究人类活动引起的全球气候变化造成的后果和制定可能加以防止的措施”而获奖。研究气候变化是重要和有益的事情，但这属于学术领域，它离争取和平要远一些。
芬兰前总统阿赫蒂萨里则是按照北约和欧盟的模式强硬地解决前南斯拉夫问题的组织者。他积极支持轰炸塞尔维亚，是科索沃独立的促成者之一。显然，这个因素与其说导致了和解，不如说导致了巴尔干地区紧张局势的升级。
再说说去年的获奖者美国总统奥巴马。授予他和平奖实在欠妥。当然可以怀疑基辛格、阿拉法特、拉宾等获奖者追求和平的诚意，但不管怎么说，他们都做了与和平有关的具体事情，如签署和平条约或解决冲突的计划等，而奥巴马在获奖时还什么都没干。实际上他是因为基于良好意愿的竞选承诺而预支了奖项。
挪威诺贝尔委员会对美国这个世界大国采取了前所未有的做法，从而导致议论纷纷。人们认为该委员会没有独立性，其做法毁掉了诺贝尔遗嘱的精神。
将2010年的和平奖授予同中国共产主义政权作斗争的刘晓波完全符合这种“欧洲大西洋战略”。在冷战正酣的时候，诺贝尔委员会大致上也是这样周期性地奖励苏联政权最不妥协和最凶恶的敌人。索尔仁尼琴在1970年获得诺贝尔文学奖。表面上他是因“遵循俄罗斯文学传统”而获奖，但这种说法令人无法不报以嘲讽。后来在1975年，授予萨哈罗夫和平奖时已不再掩饰政治动机了。
很难说授予中国持不同政见者和平奖是否意味着西方与中国的冷战开始了。不过，毫无疑问，北京将会把这个决定视为不友好的纯政治举动。
关于俄新社政治观察家尼古拉·特洛伊茨基，搜索到两篇：
http://cache.baidu.com/c?m=9d78d … 0659&user=baidu
http://www.qstheory.cn/gj/gjgc/201009/t20100921_50010.htm
[ 本帖最后由 苍狼栖月 于 2010-10-10 21:18 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
free1989
@photobluer
2楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 20:58 只看该作者
这文章。。
中宣部驻俄分部吗？
苍狼栖月 该用户已被删除
3楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 21:01 只看该作者
萨哈罗夫 物理天才 诺贝尔和平奖
刘晓波 独立作家 诺贝尔和平奖
一九八五
螳臂当车的歹徒
4楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 21:03 只看该作者
萨哈罗夫拿奖是因为他对苏联政权持不同政见。后来戈尔巴乔夫拿奖是因为苏联终于出了个领导人用实际行动实践了尊重人权的理念，促成德国统一。这里面不变的是对普世价值的坚持，无论你是什么身份，只要你尊重人权，并对人权事业做出一定的贡献，你都可以拿奖，甚至你是苏联总统都没关系。
这世界真他妈奇妙，同样表述一个事实，居然真能让这帮孙子解读出另一面，明明是一己单薄之力对抗残暴国家机器，都能被解读成，螳臂当车的暴徒挡不住人民军队前进的铁流。其实在这个国家生活得久了，真他妈见怪不怪了，抱俄国大腿的时候也他妈动动脑子，江东六十四屯的血不是为了纪念六四才流的。
自由花盛开
共青团地下团员·国民党精神党员·社会闲杂人员
5楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 21:13 只看该作者
哈哈，通稿出的好慢啊。
741275952
6楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 21:17 只看该作者
大哥出来挺小弟了。。MD，共产党政权就是有义气
free1989
@photobluer
7楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 21:24 只看该作者
借用另一段话
他只不过用笔写写文章，用嘴说说话，而他所写的，所说的，都无非是一个没有失掉良心的中国人的话！……无耻啊！无耻啊！这是某集团的无耻，但恰好是李先生的光荣！——摘自中学语文课本《最后一次演讲》（作者：闻一多）
Junky
8楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 21:28 只看该作者
俄媒体称诺贝尔和平奖沦为西方政治工具
俄新社10月8日发表该社政治观察家尼古拉·特洛伊茨基的署名文章，认为诺贝尔和平奖沦为西方政治工具。以下为该篇文章的摘要：
颁发2010年诺贝尔奖的日子恰好赶上两个值得记忆的日子。35年前的10月9日，安德烈·萨哈罗夫院士被授予诺贝尔和平奖。20年前的10月15日，苏联的首任和最后一任总统戈尔巴乔夫被授予同样奖项。
如同当年的萨哈罗夫，今年又一位持不同政见者受到褒奖，他就是中国的刘晓波。刘难以领奖，因为他11年的徒刑刚刚开始，罪名是“煽动颠覆国家政权”。可以说，历史正在重演。萨哈罗夫当时也没有机会亲自到奥斯陆领奖。
挪威诺贝尔委员会先是用15年走完了从褒奖苏联持不同政见者到褒奖苏共中央总书记这段路，然后游遍世界各地，又回到支持联合国安理会常任理事国中“争取基本人权的斗士”这个原点上，而这些国家并不总是赞同西方的民主概念。
这种看上去迂回曲折的行为方式实际上反映了某种势力在遵循一个坚定的方针。大家可以自己作判断。从奖励萨哈罗夫到奖励戈尔巴乔夫表明，并不是挪威诺贝尔委员会成员为人处世的态度变了，而是国际政治发生了重大变化。苏联从冷战中的竞争者和敌人变成了西方建设性的和肯让步的伙伴，并且温顺地撤离了东欧。戈尔巴乔夫恰恰正是这种退缩的倡导者，柏林墙恰好倒塌，于是就找到了奖励对象。
由挪威议会组建的诺贝尔委员会为什么要有5位智者呢？按照当初的设想，他们应该是脱离国际政治因素和只关心人类永恒价值的权威评议机构的成员。诺贝尔曾在自己的遗嘱中写到，和平奖应该授予为各国人民的团结、消灭奴隶制、减少军队数量和促进达成和平协议作出重大贡献的人。
然而，这些抽象的范畴经受不住严峻现实的碰撞。诺贝尔和平奖一贯被政治化到极致。该奖主宰者的取舍和好恶取决于美国、北约和西欧的态度。这方面的例子很好找，看看刘晓波前面的3个获奖者就足够了。
美国前副总统戈尔“因研究人类活动引起的全球气候变化造成的后果和制定可能加以防止的措施”而获奖。研究气候变化是重要和有益的事情，但这属于学术领域，它离争取和平要远一些。
芬兰前总统阿赫蒂萨里则是按照北约和欧盟的模式强硬地解决前南斯拉夫问题的组织者。他积极支持轰炸塞尔维亚，是科索沃独立的促成者之一。显然，这个因素与其说导致了和解，不如说导致了巴尔干地区紧张局势的升级。
再说说去年的获奖者美国总统奥巴马。授予他和平奖实在欠妥。当然可以怀疑基辛格、阿拉法特、拉宾等获奖者追求和平的诚意，但不管怎么说，他们都做了与和平有关的具体事情，如签署和平条约或解决冲突的计划等，而奥巴马在获奖时还什么都没干。实际上他是因为基于良好意愿的竞选承诺而预支了奖项。
挪威诺贝尔委员会对美国这个世界大国采取了前所未有的做法，从而导致议论纷纷。人们认为该委员会没有独立性，其做法毁掉了诺贝尔遗嘱的精神。
将2010年的和平奖授予同中国共产主义政权作斗争的刘晓波完全符合这种“欧洲大西洋战略”。在冷战正酣的时候，诺贝尔委员会大致上也是这样周期性地奖励苏联政权最不妥协和最凶恶的敌人。索尔仁尼琴在1970年获得诺贝尔文学奖。表面上他是因“遵循俄罗斯文学传统”而获奖，但这种说法令人无法不报以嘲讽。后来在1975年，授予萨哈罗夫和平奖时已不再掩饰政治动机了。
很难说授予中国持不同政见者和平奖是否意味着西方与中国的冷战开始了。不过，毫无疑问，北京将会把这个决定视为不友好的纯政治举动。
http://news.sina.com.cn/c/2010-10-10/194821246119.shtml
liubowei
9楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 21:50 只看该作者
刚想转的，lz手快！
丁丁
领导
10楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 22:19 只看该作者
诺贝尔和平奖就是西方的政治工具，它不推崇西方自由、宪政、人权这些价值观，难道要体现东方专制主义么？
rcy
11楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 22:51 只看该作者
搞个腊肉奖授于正银,给西方敌对势力迎头一击
funnylaugh
12楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 23:03 只看该作者
这不是告诉国人刘黑手获奖了吗？前几天的封锁怎么说？果然无下限啊……
free1989
@photobluer
13楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 23:07 只看该作者
引用:
原帖由 rcy 于 2010-10-10 22:51 发表
搞个腊肉奖授于正银,给西方敌对势力迎头一击
这个好。
szdos
14楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 23:07 只看该作者
俄高官呼吁中国尊重刘晓波获奖决定
俄高官呼吁中国尊重刘晓波获奖决定
作者：白桦 文章来源：VOA 点击数：354 更新时间：2010-10-10
俄罗斯负责人权事务的高级官员呼吁中国尊重诺贝尔和平奖颁给刘晓波的决定。俄国官员说，中国持不同政见人士刘晓波获奖具有历史意义。
中国知名持不同政见人士刘晓波获得本年度诺贝尔和平奖后，俄罗斯人权事务全权代表鲁金表示，有关诺贝尔和平奖的颁奖决定通常引起正面和负面的评价，在这方面没有一致的观点，但尽管这样，从长远来看，刘晓波这次获奖具有十分重要的历史意义。
鲁金呼吁中国当局尊重诺贝尔奖委员会把和平奖颁给刘晓波的决定。鲁金说，中国持不同政见者获得这样的奖励当之无愧。
俄官员首次针对刘晓波获奖表态
鲁金还强调，他热爱和尊重中国。因此他衷心希望，中国的发展不仅应引起中国民众的自豪，同时也应获得世界其他地区人民的尊敬和肯定。
人权事务全权代表是俄罗斯负责人权事务的最高级官员。鲁金是俄罗斯著名政治活动家。他曾是俄罗斯驻美国大使，以及多届俄罗斯国家杜马议员。
虽然俄罗斯媒体大量报道了刘晓波获奖消息，但鲁金的表态是俄国高级官员首次针对刘晓波获奖阐述立场。
刘晓波获奖能推动中国政治改革
俄罗斯人权活动人士，捍卫人权运动领导人列夫-帕诺马廖夫说，他赞赏鲁金的表态。帕诺马廖夫认为，中国日益强大，但中国的专制政治体制必须引起人们关注。
帕诺马廖夫说：“如果中国不能很快地走上民主建设轨道，如果中国不能成为一个民主国家，那中国将对整个世界，期中也包括邻国俄罗斯构成威胁。虽然中国领导层愤怒和不满，但刘晓波获奖将能推动中国早日进行政治改革。”
俄人权界了解中国异议人士处境
帕诺马廖夫说，人权人士都认为把诺贝尔和平奖颁给刘晓波是非常正确的决定。这能推动国际社会向中国当局施加压力，促使中国政府释放关押在监狱中的政治犯，并停止对异议人士的迫害。
帕诺马廖夫说，俄国人权界非常了解中国异议人士的恶劣处境。他说：“中国不仅仅迫害那些从事政治活动的人士，任何提出挑战共产党执政观点的举动也同样受到迫害。”
俄中交往不提人权
俄罗斯社会活动人士说，俄罗斯同中国的关系非常密切，但两国的交往过程中几乎从不提起中国的人权问题。
中国政府说，诺贝尔和平奖得主刘晓波是触犯了中国法律而被判刑的罪犯。把诺贝尔和平奖授予刘晓波违背了诺贝尔和平奖的宗旨，是对和平奖的亵渎。
http://www.newcenturynews.com/Ar … 20101010222328.html
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
15楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 00:28 只看该作者
TG还好意思提前苏联和戈尔巴乔夫，他们不知道苏联什么下场吗？
eagles
16楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 00:32 只看该作者
我希望这样的文章越多越好
新浪已经转载了
骆驼
17楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 00:34 只看该作者
哈哈，这些傻逼，不正是告诉中国愚民，这次的诺贝尔和平奖是颁给刘晓波了吗。很多中国人根本不知道刘是谁，这下连刘在坐牢的现状都知道了，日人民报这是玩得哪一出啊。
空空追梦
我有一利刃，名曰鲁迅锋，昔年常屠狗，今束高阁中
18楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 03:23 只看该作者
向自己反驳又不好意思，终于俄国爹出来唧唧歪歪了，于是中宣部的孙子始令全网转载
老干部
即使我死了我也依然有权又有势
19楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 04:44 只看该作者
娶媳妇送花圈——丫跟着起哪门子哄？
miangmohan
20楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 07:16 只看该作者
我靠。都找不到原文阿。
大家人肉找找阿。
俄新社（俄文：РИА Новости）
诺贝尔和平奖 (俄文: Нобелевскую премию мира)
冷战 (俄文: Холодная Война)
npchao
xbv5
21楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 08:35 只看该作者
引用:
原帖由 miangmohan 于 2010-10-11 07:16 发表
我靠。都找不到原文阿。
大家人肉找找阿。
俄新社（俄文：РИА Новости）
诺贝尔和平奖 (俄文: Нобелевскую премию мира)
冷战 (俄文: Холодная Война)
作者用中文写的，俄文搜索当然找不到~专供新华社~
【牧羊犬】
22楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 08:36 只看该作者
引用:
原帖由 空空追梦 于 2010-10-11 03:23 发表
向自己反驳又不好意思，终于俄国爹出来唧唧歪歪了，于是中宣部的孙子始令全网转载
`又是出口转内销吗······
不务正业
23楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 09:00 只看该作者
俄媒体称诺贝尔和平奖沦为西方政治工具
http://news.qq.com/a/20101010/001119.htm?pgv_ref=aio
张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
24楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 09:24 只看该作者
看新华网是如何歪曲俄新网的原意
http://blog.tancee.com/xinhuanet … iang-liuxiaobo.html
这篇《俄媒体称诺贝尔和平奖沦为西方政治工具》被要求各大门户转载，探客找来人家原文来比较下。
前几天全球的新闻社，门户网站，基本上头条是关于坐牢刘晓波获得诺贝尔和平奖的新闻，中国国内的各大门户关于诺贝尔奖的专题页面则统统删掉。好不容易放出个新华网通稿，那啥也太恶心人了。
新华网（新华社的中文网站）的标题：《俄媒体称诺贝尔和平奖沦为西方政治工具》
http://news.xinhuanet.com/world/2010-10/10/c_12644002.htm
俄新网（俄新社的中文网站）标题：《俄罗斯专家：刘晓波获诺贝尔和平奖有政治色彩》
http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_shehui/20101008/42893736.html
先说标题
1。俄新网的原闻标题是俄罗斯专家，俄罗斯专家并不代表俄新网，俄新网更不能代表整个俄媒，要是我把俄新网俄罗斯网站上的另一篇关于刘晓波的文章标题拿来，不知道新华网会不会说俄媒怎么怎么地？
比如这篇：《”Репортеры без границ”: Нобелевская премия Лю Сяобо – послание надежды》
http://rian.ru/media/20101008/283475361.html
因为俄语我不能去完美的表达其意义，我就不去翻译了，但前面的”Репортеры без границ”还是可以去确定的，”Репортеры без
границ“就是“无国界记者”，探客想问新华社，无国界记者组织能代表俄媒不？
新华社不是国媒也不是私媒，是党媒，中国共产党喜欢代表人民，新华社当然也喜欢代表人民，而且还帮人家代表，但你不能污蔑人家俄新网有代表人民的意思。
2。原来的标题是“刘晓波获诺贝尔和平奖有政治色彩”，这句话探客认同啊。刘晓波获得诺贝尔和平奖，谁不知道有政治色彩啊，为什么不能有政治色彩呢？当然中国特色是一党专政，只有中国共产党才能有政治色彩？有政治色彩是贬义？我可不敢污蔑中国共产党。
到了新华网这里变成“诺贝尔和平奖沦为西方政治工具”，俄新网原来的标题是指颁奖这个行为有政治色彩，到了新华社这里变成名词诺贝尔和平奖是西方政治工具。
我也来学新华网写标题：
行为：中国人民代表大会表决有政治色彩》》》》》名词：中国人民代表大会成为中国人民的政治工具（这个是我所希望的哈希望）
行为：中国人民代表大会表决有政治色彩》》》》》名词：中国人民代表大会沦为中国共产党政治工具（TanCee举的的这个例子好像是事实我日）
行为：中国人民代表大会表决有政治色彩》》》》》名词：中国人民代表大会沦为资本家的政治工具（农民工那么多，有多少代表呢？那啥~）
算了，新华网把人家原文改动的太多，探客一一点出还不累死，看原文和改动文，自己比较吧~
还有，俄新网俄罗斯网站 http://rian.ru/ 有很多关于刘晓波的文章，而俄新网中文网 http://rusnews.cn/
受“特色”限制只能有部分文章，关于刘晓波的只有2篇，另一篇是中国外交部的发言。
俄新网原文：俄罗斯专家：刘晓波获诺贝尔和平奖有政治色彩
俄新网RUSNEWS.CN莫斯科10月8日电 俄新社对专家门所作的调查显示，他们认为，将2010年诺贝尔和平奖授予刘晓波可能会带来政治后果。
俄罗斯科学院东方学研究院副所长，历史学博士维亚切斯拉夫·别洛克列尼茨基教授表示，诺委会将和平奖授予刘晓波的决定出乎他的意料之外，可能会带来政治后果。
别洛克列尼茨基认为，诺委会作出的最终决定出乎他本人意料之外。去年诺委会将和平奖授予美国总统奥巴马也有多重意义。诺委会今天做所的决定可能会带来政治后果，会导致中国和西方关系变冷。
俄罗斯科学院世界政治与国际关系研究所国际安全中心主任阿列克谢·阿尔巴托夫认为，诺贝尔和平奖授奖问题早已具有政治色彩。
阿尔巴托夫说：“回顾一下（1994年授予巴勒斯坦民族权力机构领导人）阿拉法特诺贝尔和平奖就已经足够了。去年授予奥巴马和平奖是预支的，是希望他能够履行自己在和平与国际安全方面许下的诺言。”
strongwind13
坦白从严，抗拒从残。84呃党自认九袋马仔被认副党魁
25楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 10:24 只看该作者
哈哈土共，哎，无耻傻逼到真不知道拿神马来形容了
nathansam
1984OR2012
26楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 10:26 只看该作者
无银三百两，越描越黑，连俄国人都想代表。。。。
ycsxzg
五毛通讯社社长，五毛日报总编辑，五子棋业余九段
27楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 10:29 只看该作者
这个俄国专家原来也是党的人
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
28楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 10:56 只看该作者
新华社用了2,3天时间找遍天下互联网,总算找到了一篇替tg说话的文章，还tmd是篡改的。
Yhard
29楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 11:16 只看该作者
这个国家的宣传部果然是饭桶啊，要是我就找个美国专家来说这事
xiong13
30楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 13:01 只看该作者
国际五毛
丝丝兔
专业围观群众
31楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 13:08 只看该作者
引用:
原帖由 rcy 于 2010-10-10 22:51 发表
搞个腊肉奖授于正银,给西方敌对势力迎头一击
建议正邪全体联名上奏皇上，设腊肉奖。
roleyzhang
32楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 13:20 只看该作者
原载于环球屎报？
中老年朋友
33楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 13:29 只看该作者
希望这种工具多一些
巧伴伴
34楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 14:07 只看该作者
引用:
原帖由 苍狼栖月 于 2010-10-10 21:01 发表
萨哈罗夫 物理天才 诺贝尔和平奖
刘晓波 独立作家 诺贝尔和平奖
得了就是硬道理
hxd
35楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 14:16 只看该作者
从某种意义上，一定程度上来讲，就是政治工具
只要是一件好器具，行的是好事，便值得肯定
透露社记者
36楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 20:06 只看该作者
查了俄罗斯新闻社的网站，根本没有什么特约评论员特洛伊茨基的文章
nathanaelwang
37楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 20:39 只看该作者
俺不懂俄文，不能核对原文，不知其真伪。即使那个俄国傻逼表达的是那个意思，也没有什么了不起啊。
诺贝尔和平奖是政治工具有怎么样啦？ 政治是专供 流氓 无赖 小丑 玩的吗？ 其他人就不能玩吗？
我呸！
塘鹅
还有点粪的伪大学生
38楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 20:57 只看该作者
出口转内销的外国五毛
透露社记者
39楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 21:01 只看该作者
赫赫，确实是一个特洛伊的尼古拉
无论是“尼古拉·特洛伊茨基”，还是Николай Тройтский，在俄国网站上都查不到