美议员指中国独生子女政策最侵犯人权
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
1楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 12:43 只看该作者
美议员指中国独生子女政策最侵犯人权
AppleDaily苹果日报网上版－－2010-09-26
-——————————————————————————-
一孩政策30周年 美议员轰最侵人权
昨日是内地实施只生一个孩子的「一孩政策」30周年，官方媒体纷纷刊文纪念，肯定该政策对社会发展的正面作用；但也有专家痛批该政策违反自然规律，令新一代伦理残缺，中国提前进入老龄社会。美国则有国会议员继续炮轰中国一孩政策侵犯人权。
1980年9月25日，中共中央发表公开信，提出为控制人口过快增长，要推行「一对夫妇只生育一个孩子」政策。由此，备受争议的一孩政策正式在内地全面推行。连日来，中央各大媒体纷纷发文，肯定公开信的历史作用，指一孩政策「有效控制了人口过快增长，促进了经济发展、社会进步和民生改善」。
吁美施压促华取消政策
但官媒同时坦承，中国人口发展正面临「前所未有复杂局面」，「人口素质有待提高，性别比例出现问题，人口老化加速」。中国社科院教授、全国政协委员叶廷芳指，一孩政策极不明智，违背自然规律，破坏了人的精神生态自然，造成伦理残缺的生存环境，独生一代变得冷漠、自私、脆弱。
叶延芳还以台湾、香港、新加坡等地为例，指这些地方人口密度都很大，但经济不断发展，民众生活水平不断提高；他直指，一孩政策是非科学思维产物，威胁中国人子孙後代精神健全和健康，应尽快废除。是否全面取消，在内地一直有争议。
前日，坚决反对堕胎的美国共和党议员克里斯。史密斯（ChrisSmith）炮轰中共一孩政策，指那是30年来「最违反人权的政策」。他指，曾接触各种人权个案，没有任何政策像中国的一孩政策那样，对如此多妇女和儿童造成严重伤害；他呼吁美国继续施压，促中共取消该政策。
中共表面企硬，不放弃计划生育政策，但内部正进行微调。媒体公开报道显示，近年来先後有北京、上海、山西、广东、江西、陕西、湖北、重庆等省市，对人口生育政策进行修订，允许夫妇双方只要一方是独生子女，可生两个孩子。
英国广播公司/本报记者
一孩政策赞成vs反对
－赞成－
＊有利加快国家进入现代化步伐
＊有利减轻人口负担，提高人口素质
＊有利提高中国人均收入，改善生活水平
＊有利解决中国自然环境恶化、资源有限等问题
－反对－
＊强制节育违反人权
＊破坏了人类精神生态自然
＊中国社会提前老化，导致发展危机
＊独生一代伦理残缺，变得冷漠、自私、脆弱
资料来源：综合内地网站
话你知：30年少生4亿人
一孩政策下，许多女孩遭父母抛弃。
内地一孩政策推行30年，官方推算少生人口约四亿，这四亿无形人口为中国社会发展作出贡献。但一孩政策导致的负面影响日益明显，包括不少父母选择性别来决定生育，导致男女比例失调；以及因只生一胎导致人口老化，成为未来社会发展的另类炸弹。
资料显示，2005年内地人口约为13.06亿人，其中男性6.73亿，女性6.33亿，即女性比男性少四千万。10多年後中国将有数千万光棍汉找不到老婆。人口老化更严重，预计到2050年，内地65岁以上老人将占30%，而美国等届时老人只占人口约20%。
[ 本帖最后由 炽鸢侯 于 2010-9-26 13:20 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
飞来石
2楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 14:29 只看该作者
多生光荣
浪雪
3楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 14:37 只看该作者
如果不是我们家只有我一个孩子，我绝对不是个强迫症患者。
jimine
圍觀共產黨 , 再見共產黨 ;
4楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 14:42 只看该作者
意思是被中共強制上環可以申請美國庇護簽證 ?
singlefabulous
5楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 16:25 只看该作者
在内地生了小朋友，被这个邪恶体制绑架的人又多了一个
因此不生
心随你动
6楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 16:26 只看该作者
他说错了
只能生一个孩子，绝对不是中共最违反人权的方面
丁丁
领导
7楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 16:49 只看该作者
支那人确实太多了，这个美国议员想制造黄祸吧？
萧尧猫
既宅又腐、猫控、无党派人士、不同政见者、@ho_kitty
8楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 17:36 只看该作者
农村没几家是一个孩子的，丫头片子一大堆，直到生到儿子为止，这个政策，只是让贫苦低素质人口越来越多而已，
shangmaren
9楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 17:53 只看该作者
在天朝，哪怕预产期是明天，今天逮到你，也要强制引产。
发粪涂墙
10楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 19:19 只看该作者
老想着人太多资源太少，小日本人多不多？资源少不少？
老说一样的钱人越多，每个人分得越少，怎么就没人想到为嘛不能增加人的同时增加钱的基数？
何况计划生育到底作出了什么贡献，以及贡献如何已经有人提出过异议了。
金正日
11楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 20:06 只看该作者
引用:
原帖由 丁丁 于 2010-9-26 16:49 发表
支那人确实太多了，这个美国议员想制造黄祸吧？
SB能滚远点吗
丁丁
领导
12楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 20:12 只看该作者
引用:
原帖由 发粪涂墙 于 2010-9-26 19:19 发表
老想着人太多资源太少，小日本人多不多？资源少不少？
老说一样的钱人越多，每个人分得越少，怎么就没人想到为嘛不能增加人的同时增加钱的基数？
何况计划生育到底作出了什么贡献，以及贡献如何已经有人提出过异议 …
支那人有日本人那个素质么，另外中国的人均资源包括土地其实也是比日本和台湾少的，中国至少一半土地都不适合人类居住，算人口密度，不能用960万做基数。
如果细看整个天朝3000多年文明史，人地关系紧张和普遍贫穷是互为因果关系的。
丁丁
领导
13楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 20:16 只看该作者
秦晖先生可以说是当代对中国现实与历史最有洞察力的学者了，算是左翼自由主义者，他就表示过“但对强制性计划生育措施，在我国当前人口危机已经亮起红灯的情况下，就得考虑两害相权取其轻了。”
金正日
14楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 20:16 只看该作者
回复 12楼 丁丁 的话题
素质是自己修养出来的,是通过教育改变的,不是你这种傻逼开口闭口支那支那的.别他妈的装外宾.
丁丁
领导
15楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 20:20 只看该作者
计划生育政策肯定是没问题的，关键在强制性计划生育政策，确实是侵犯人权。
但在目前天朝好多渔民暴民渴望多子多福的情况下，强制计划生育政策也不是100%是错的。
丁丁
领导
16楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 20:23 只看该作者
引用:
原帖由 金正日 于 2010-9-26 20:16 发表
素质是自己修养出来的,是通过教育改变的,不是你这种傻逼开口闭口支那支那的.别他妈的装外宾.
我就是支那人，我觉得“中国”有中心沙文主义的色彩，所以我喜欢用“支那”，有问题么？
另外说什么素质是通过教育来提高的，也许不错，但是100多年近代化曲折的历史已经说明支那人没法自己解决这些问题，除非依靠外力。
金正日
17楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 20:40 只看该作者
回复 16楼 丁丁 的话题
天朝的中心沙文主义早已在世界的大潮流中灰飞烟灭,中国也只是个名字而已,中心已经不在这里了,如果说19世纪,你说这话我还信.现在的潮流,中国只是世界的一隅之地.我倒是同意借助外力虚化中国.而且是最好之方法,问题这年头像打仗的国家已经没有,他们不再是用武力获得资源的野蛮国家了,他们有更多的方式解决民生问题,而且解决的很好.只要你进行贸易大规模的战争是不会发生的,倒是独裁国家为了转移矛盾会发动大规模战争,不过我们幸亏不是纳粹德国,在技术方面我们就一山寨.
美国议员是出于人权方面抗议此事和支那人黄祸无关吧.
专业围观
18楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 20:48 只看该作者
如果中国人均生活水平达到美国人均水平，4个地球也不够用。
撒泼打滚
19楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 21:11 只看该作者
引用:
原帖由 jimine 于 2010-9-26 14:42 发表
意思是被中共強制上環可以申請美國庇護簽證 ?
可以的。最开始的时候没有名额限制，后来美国人发现只要是中国育龄妇女都有可能会被强制上环，美国人就对以强制计划生育为由申请绿卡加了数量限制（每年允许的数量具体数字我不记得了）。
黄阿狗
金玉其内 败絮其外
20楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 21:14 只看该作者
伟大的黑猫姐万岁！
[ 本帖最后由 黄阿狗 于 2010-9-26 21:18 编辑 ]
黄阿狗
金玉其内 败絮其外
21楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 21:19 只看该作者
引用:
原帖由 专业围观 于 2010-9-26 20:48 发表
如果中国人均生活水平达到美国人均水平，4个地球也不够用。
一天到晚这种傻逼车轱辘话说来说去 恩 干吗不是3个 干吗不是5个 有科学依据么？
废种豆豉
死胎 @vanlulnav http://www.bullock.cn/blogs/vanlulnav/
22楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 21:20 只看该作者
葉廷芳 翻譯卡夫卡那位？
o987654321
一炮走红,是形容女艺人的
23楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 21:24 只看该作者
从两个角度来看
强制计划生育没错,因为中国根本承受不了这么大的人口压力,但确确实实侵犯了人权
其实任何事物都有两面性
blue_sky
强力围观人士
24楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 22:15 只看该作者
对计划生育，我还是持保留态度，不想评价。
damncheater
未经本人授权,谢绝任何组织及个人对本人实行被代表!
25楼 大 中 小 发表于 2010-9-26 22:15 只看该作者
关键是举国起码99%的人不但不认为是被侵犯人权,还得骂山姆吃饱了撑的干涉别国内政.
littail
防火防盗防政府
26楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 00:10 只看该作者
计划生育！还有比这更侵犯人权的鸡巴事么
guijun00
27楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 01:10 只看该作者
回复 8楼 萧尧猫 的话题
建议你好好看看这个帖子，你说的人口多导致人口素质低的理论，看看什么是科学。当年的政策出台背景你好好看看。你被洗脑太久了。
guijun00
28楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 01:11 只看该作者
回复肖饶茂
http://zhongshanshuihan.blog.163.com/
专业围观
29楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 02:04 只看该作者
引用:
原帖由 黄阿狗 于 2010-9-26 21:19 发表
一天到晚这种傻逼车轱辘话说来说去 恩 干吗不是3个 干吗不是5个 有科学依据么？
嗯，“生育权”有“科学依据”么？
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
30楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 02:09 只看该作者
引用:
原帖由 专业围观 于 2010-9-27 02:04 发表
嗯，“生育权”有“科学依据”么？
废话！生育权要什么科学依据？否定生育的自由，你是圈养的么？
专业围观
31楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 02:12 只看该作者
引用:
原帖由 无言的山丘 于 2010-9-27 02:09 发表
废话！生育权要什么科学依据？否定生育的自由，你是圈养的么？
“科学”“人道”左右逢源之时，就是天下无敌之日。
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
32楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 02:29 只看该作者
引用:
原帖由 发粪涂墙 于 2010-9-26 19:19 发表
老想着人太多资源太少，小日本人多不多？资源少不少？
老说一样的钱人越多，每个人分得越少，怎么就没人想到为嘛不能增加人的同时增加钱的基数？
何况计划生育到底作出了什么贡献，以及贡献如何已经有人提出过异议 …
他们已经习惯了在享受人口红利的同时，台面上只把你们这些猪作为消耗资源的除数。
人消耗资源，但同时也创造财富，并且一定是你创造的大于你消耗的，否则你怎么解释生产力的不断发展。不惜用践踏别人与生俱来的权利的手段来达到某种目的，我们先不说能不能达到，这种方式是正确的吗？阿尔帕西诺在Insomnia
里演的那个警察在证据不足的时候为了将凶犯送进监狱不惜制造证据，他问一酒吧老板娘，你觉得我事儿办的怎么样，老板娘说，现在看来似乎有道理，但是以后呢，你要以什么原则来做事？最后电影结束临死前他幡然悔悟说，不要放弃你的原则。那么什么是我们的原则？某些堂而皇之的集体利益么？对不起我没看到，这盘棋太大，会下成什么样不是靠你一张嘴巴来描绘的。俺只看到对个人权利的公然践踏和一桩桩血债。你可以说你赞成个人自愿计划生育，你也可以上街去游行呼吁低碳环保让大家少生孩子多养猪，但我无法理解居然会有人赞同“强制计划生育”，俺只能说，你们真的他妈的太下贱了！造物主真的太不公平，为什么不教给鸡里巴斯国的人什么是与生俱来的，不可侵犯的权利，任何组织或个人都不能找一个冠冕堂皇的借口把你这种权利踩在脚底下。
[ 本帖最后由 无言的山丘 于 2010-9-27 02:58 编辑 ]
Absurd
麦卡锡主义者与五毛类同
33楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 02:59 只看该作者
要说计划生育是有理由的 它的产生原因还是要赖老毛 如果没有计划生育 我们现在的社会可能会有16亿人也说不定吧 以后情况会更糟
人口爆炸的结果对大家都没有好处 所以计划生育还是算不错的选择 要不然怎么办？
vookeno
34楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 03:29 只看该作者
多么亮的图
nomura123
http://twitter.com/nomura123
35楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 05:03 只看该作者
干嘛取消啊
这么灭国的政策
中共和中国人一起抱着死
到时候也没人要民主了也没人要保卫中南海了
清净了
紅色克格勃
KGB中校
36楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 07:50 只看该作者
操。。。。這都是全世界聞名的政策了，現在拿出來說。。。計劃生育不是什麽世界第一大型的社會實驗嗎？
全國人民不是很自豪這玩意么= =
MD只要跟我同學一說我是中國來的，大家第一反應就是，你沒有兄弟姐妹吧？
尘寰乐土
37楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 07:54 只看该作者
在内地生了小朋友，被这个邪恶体制绑架的人又多了一个
因此不生
——————————————————————————————————
支持这个。另外生多了养不起，很现实的问题
黄阿狗
金玉其内 败絮其外
38楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 08:18 只看该作者
再重申一下观点：
有选择性赞同某些计划生育的措施
强烈反对强制性计划生育政策
明心见性
39楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 09:21 只看该作者
引用:
原帖由 萧尧猫 于 2010-9-26 17:36 发表
农村没几家是一个孩子的，丫头片子一大堆，直到生到儿子为止，这个政策，只是让贫苦低素质人口越来越多而已，
你去过农村吗？东部城市，尤其是江浙一带的农村，很少有生一堆丫头的，一个两个的很普遍的
不要想当然，你说的那个农村，不是中国农村的全部
自由自在风
40楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 09:32 只看该作者
俺认同楼主这个标题。有点能力，有点人性的，都生二胎了。
画龙点睛
41楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 12:06 只看该作者
计划生育，我恨透了。我一个姐妹，19岁，怀孕了，办了酒，年龄未到没拿证，后来被计划生育的抓走了，8个多月的孩子，只有二十多天就生了，结果被强行引产了，悲恸
任方言
路边社城管局第二十三候补副局长
42楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 12:24 只看该作者
引用:
原帖由 萧尧猫 于 2010-9-26 17:36 发表
农村没几家是一个孩子的，丫头片子一大堆，直到生到儿子为止，这个政策，只是让贫苦低素质人口越来越多而已，
计生干部不是吃素喝西北风的
一大堆丫头片子肯定没生在农村人炕头上，而是某些人自己生在自己脑瓜里
农村人贫苦没错，但这得问问狗日的国家对他们做了什么，
至于说他们低素质，不妨细说，不要跟着政府在哪儿瞎鸡巴说
真相
43楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 12:37 只看该作者
图片是亮点
baobao
44楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 12:43 只看该作者
请搜索“何亚福”的人口博客，很多人的想法会改变的。
有很多反对计生的文章，但属何先生的文章最浅显易懂，很有说服力。我就是被他转变的，才知道自己是被洗脑了。
zhansong1220
45楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 13:05 只看该作者
克拉玛依那场大火把父母唯一的孩子给烧死了。想想他们，响应裆的号召，可裆给了他们什么？有生育能力的又再生了一个，父母和孩子相差40多岁。父母都退休了，白发苍苍的父母到学校接送儿女，同龄人这时已经在接送孙子（孙女）了。这还算是不幸中的万幸。很多母亲悲伤过度，已经绝育了，她们有的自杀了，有的发疯了。剩下的也是疾病缠身，痛苦不堪，生不如死。这就是拥护国家基本国策所得到的？
每一个独生子女家庭的孩子有个万一，这个家就垮了。
共产党1949年夺取政权全国人口也就4亿，到80年代初已经是10亿，30年翻了2.5倍，为什么会这样？因为毛说“人多力量大”，生10个的是英雄母亲。
为什么1959——1962年人口急剧下降6000万？
那些因为计划生育被计划掉的冤魂又该到哪里申冤？
Zephyr
Mr.Hermes
46楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 13:39 只看该作者
都是腊肉的错
发粪涂墙
47楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 14:01 只看该作者
引用:
原帖由 丁丁 于 2010-9-26 20:12 发表
支那人有日本人那个素质么，另外中国的人均资源包括土地其实也是比日本和台湾少的，中国至少一半土地都不适合人类居住，算人口密度，不能用960万做基数。
如果细看整个天朝3000多年文明史，人地关系紧张和普遍 …
你怎么不说日本那地儿就算适合也没让人去住呢？你说中国人没日本人的素质，你有？中国人素质不高到底怎么来的？
blue_sky
强力围观人士
48楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 14:16 只看该作者
引用:
原帖由 Absurd 于 2010-9-27 02:59 发表
要说计划生育是有理由的 它的产生原因还是要赖老毛 如果没有计划生育 我们现在的社会可能会有16亿人也说不定吧 以后情况会更糟
人口爆炸的结果对大家都没有好处 所以计划生育还是算不错的选择 要不然怎么办？
这个还是真的是要从老毛的人口繁衍计划说起
萧尧猫
既宅又腐、猫控、无党派人士、不同政见者、@ho_kitty
49楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 16:02 只看该作者
回复 27楼 guijun00 的话题
素质低不是由人口多直接导致的，我不是这个意思，你反应不用这么大。
[ 本帖最后由 萧尧猫 于 2010-9-27 16:31 编辑 ]
萧尧猫
既宅又腐、猫控、无党派人士、不同政见者、@ho_kitty
50楼 大 中 小 发表于 2010-9-27 16:13 只看该作者
回复 42楼 任方言 的话题
你太激动了，再鸡巴瞎激动，小心突发心脏病。
[ 本帖最后由 萧尧猫 于 2010-9-27 16:37 编辑 ]
74 12››