《光明日报》谈深圳政改称要问清“由谁统治”

壹玖捌肆

1楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 15:12 只看该作者

《光明日报》谈深圳政改称要问清“由谁统治”

2010年09月04日 光明日报

在纪念深圳经济改革30年之际,深圳在政治改革方面的作为也颇受人关注。很多人认为,深圳不仅是经济改革的急先锋,也是政治改革的试验田。毫无疑问,从社会主义民主政治发展的广阔视野来看,深圳在政府机构设置、权力划分、人员配置等方面的改革尝试,为拓宽中国特色社会主义政治发展之路,积累了点滴经验,提供了宝贵借鉴。就此而言,30年来,深圳经验不仅是“经济”的,也是“政治”的。

不过,在深圳政治改革经验带来的期待之中,尤其是关于政府权力的划分方面,有些认识较为模糊,甚至有混淆概念、盲目比附之嫌。比如,有人会认为决策权、执行权、监督权的三分,类似于西方政治中的“三权分立”,但范围有限,不够清晰。这种简单的比较,着重于形式,忽略实质内容,很容易产生误会。究其根源,原因在于此类观点没有分清社会主义民主与资本主义民主的界限,硬用西方的概念套中国政治发展的现实。

基于现实政治问题,作一些比较研究并无不可,但前提是要划清两种民主的根本性质;否则,就难免张冠李戴,得出不当结论。

首先,在回答“由谁统治”这个问题上,社会主义民主与资本主义民主有着截然不同的答案。社会主义民主,坚持实行人民民主专政,真正实现了人民当家作主,既在人民内部实行最广泛的民主,又依法对极少数敌人实行最有效的专政;而资本主义民主则是少数人的民主,局限在资产阶级内部,本质上就是为了保护生产资料私有制、实现和保障资产阶级利益。这种“国体”上的差别至关重要,体现了民主政治鲜明的阶级性。因而,如果有人在没有认清“谁来统治”这个问题之前就去讨论具体政治问题的是非,必定是盲人摸象,错漏百出。

其次,社会主义民主与资本主义民主在“如何统治”的问题上也大相径庭。社会主义民主坚持人民代表大会这一根本政治制度,充分保证了人民当家作主的主体地位,充分发挥了人民群众的主人翁精神;而资本主义民主虽然也标榜“主权在民”、“人人平等”,但在私有制条件下,不论制度形式如何变换,其实质仍然是少数人的轮流坐庄。这种政体上的差异,是我们观察现实的重要背景,倘若抽掉,必会导致偏颇以至荒谬的判断。

另外,除开国体和政体上的区别,社会主义民主和资本主义民主在政党制度、民族关系和基层民主等问题上皆有显著差异,同样不可忽略。所有这些不同之处,都是我们进行抉择和改革的基石。无论是一个地方的试点也好,还是全局性的尝试也罢,都应基于对两种不同性质民主的清晰区分和判断之上。


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


散光

昔攵光

吾射不亦精乎

2楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 15:15 只看该作者

我姓焦

吕贼

3楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 15:17 只看该作者

我湿了

hhbcl1414

一名八卦爱好者+春哥党+毅丝不挂+党员子弟+民主斗士+不明真相的围观群众 帝吧政治组QQ群86206303

4楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 17:37 只看该作者

引用:

原帖由 那个谁 于 2010-9-4 15:37 发表

社会主义民主,坚持实行人民民主专政,真正实现了人民当家作主,既在人民内部实行最广泛的民主,又依法对极少数敌人实行最有效的专政;

这种论调还有哪。。

TG不就只会这句话吗?

抑扬

小组男客服(Twitter @yiang_)

5楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 17:42 只看该作者

内牛满面,我以为能写这种文章的人都死绝了,谁知道还有健在的

weke

挪威.奥斯陆

6楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 17:51 只看该作者

姚文元没有死吧

Fangio

来自屋顶

7楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 18:06 只看该作者

“1978年以来,光明日报几次调整办报方针,但以知识分子为主的读者对象始终没有改变。” 摘自光明日报报业集团简介

1993年6月19日,江泽民总书记在接见光明日报主要负责人时,又一次对光明日报的宣传工作讲了极为重要的意见。他说:光明日报是我们党面向知识分子的一张重要报纸,过去我经常看光明日报,现在我还是天天看光明日报。因为我也是知识分子嘛。他强调:光明日报要团结海内外广大知识分子,你要为知识分子服务,你就要了解他们,熟悉他们。你们宣传科学知识,你们自己就要学习科学知识,懂得一些科学知识。他指示说:光明日报是一张很有影响的中央报刊,你们一定要办好。我想,只要像光明日报这样一些中央报刊能够把握好宣传主调,那些小报的宣传就没有什么可怕的。所以,你们的工作很重要。江泽民总书记为光明日报创刊50周年的题词是:“团结和激励知识分子

为中华民族的伟大振兴建功立业”。

大内刺客

8楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 18:52 只看该作者

社会主义民主,坚持实行人民民主专政,真正实现了人民当家作主,既在人民内部实行最广泛的民主,又依法对极少数敌人实行最有效的专政;

而资本主义民主,则是少数人的民主,局限在资产阶级内部,本质上就是为了保护生产资料私有制、实现和保障资产阶级利益。

一头大汗啊……

普布利乌斯

9楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 18:56 只看该作者

配合新闻联播一起高唱社会主义好

脚踏苍穹

10楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 18:58 只看该作者

共产党的逻辑就是一句话 社会主义好

Aurora2008

11楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 19:22 只看该作者

TG国家就是裆员干部统治P民嘛,事实清楚,罪证确凿,还有什么可抵赖的?

hk1997

網中人

12楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 19:27 只看该作者

嗯,“由誰統治”是所有問題的關鍵。接下來就是,這個政權是如何得來的,他是如何得到授權的、、、、

wskonnan

╊Fцζк!

13楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 19:35 只看该作者

由谁统治?应该不是由屁民们统治吧~~~

xima

14楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 19:41 只看该作者

引用:

原帖由 抑扬 于 2010-9-4 17:42 发表

内牛满面,我以为能写这种文章的人都死绝了,谁知道还有健在的

+1

everyman88

15楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 20:32 只看该作者

署名是啥?

whli

16楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 20:54 只看该作者

不学政治课很久了,没想到这种论调还活着呢

02304H

10001100000100B

17楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 21:02 只看该作者

引用:

原帖由 抑扬 于 2010-9-4 17:42 发表

内牛满面,我以为能写这种文章的人都死绝了,谁知道还有健在的

你这让编政治书的人情何以堪呀

wdwxl2008

2012

18楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 21:03 只看该作者

社会主义几十年,资本主义几百年

谢桥

19楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 21:19 只看该作者

“光明日报” 切切实实地入土为安了,伟大滴 “日光明报” 诞生了!

老拖

最近得了神经病,整个人精神多了。。。。

20楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 21:23 只看该作者

日光明报。。。。艹就一个字

天路

21楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 21:32 只看该作者

晕菜了

gzlxd

Twitter/@gzlxd

22楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 21:36 只看该作者

五毛论调

xima

23楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 22:13 只看该作者

由谁统治,我们知道。

Noel

裆中央是鸡巴

24楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 22:20 只看该作者

日光明报还在发行呀?

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

25楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 22:33 只看该作者

啊哦,这不是我小时候的政治教科书内容嘛

萧尧猫

既宅又腐、猫控、无党派人士、不同政见者、@ho_kitty

26楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 22:43 只看该作者

日光明报….

左岸←右岸

把你的子宫钉到我的墙上,这样我便会记得你。我们必须走了。明天,明天…

27楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 22:47 只看该作者

引用:

原帖由 那个谁 于 2010-9-4 15:37 发表

社会主义民主,坚持实行人民民主专政,真正实现了人民当家作主,既在人民内部实行最广泛的民主,又依法对极少数敌人实行最有效的专政;

这种论调还有哪。。

卧槽 一点都没长进啊 那些鸟人

透露社记者

28楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 22:57 只看该作者

查,文章署名“徐振华”

再查,此人经常在光明日报发表基本上属于屁论的评论,而且几乎只在那里发表,应该是该报的评论员

再再查,没有任何具体的个人信息。神秘!

carsomyr

29楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 23:01 只看该作者

四条腿好,两条腿更好!

Gray913

30楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 23:06 只看该作者

晕死,我还以为只有高三那会背政治才跟这种话打交道。。。

没想到。。。这种不与时俱进的政治理论,居然还是被引用的不亦乐乎。

ttjs

31楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 23:25 只看该作者

看着都想吐,不知写的人什么心情。。。。。

未来他老爸

32楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 23:37 只看该作者

TG无耻

TG的狗奴更是

无耻之尤

symart

33楼 大 中 小 发表于 2010-9-4 23:51 只看该作者

本来觉得余杰的书名还恰当,没想到深圳几句人话把屁话逼出来了。还有,深圳三十年焰火大会也开不成了: 粉B狐很生气,后果很严重。

气量也忒小了些。

周游列国

34楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 00:04 只看该作者

姚文元没有死

lj01105308

摇摆不定

35楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 00:38 只看该作者

陈词滥调

senor

36楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 01:33 只看该作者

都什么年代了

这么臭不要脸的话还敢说

有些人真是无耻到极点了

不二江湖

37楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 02:17 只看该作者

这种文章评价都是浪费语言,就是一个字“操”

胺氰聚三郎

怪组员

38楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 03:52 只看该作者

社会主义民主,坚持实行人民公仆专政,真正实现了人民公仆当家作主,既在人民公仆内部实行最广泛的民主,又依法对大多数人民实行最有效的专政;

ooff22

39楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 03:57 只看该作者

正常。。宣传效应。

中山首里

大骗隐于朝,小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计,大骗子就坚持了正义?于此大骗子就不是骗子?在中国真是荒唐,到最后真相大白时,支持大骗子的人,神话大骗子的人,你们该是怎样的情何以堪?

40楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 09:33 只看该作者

引用:

原帖由 未来他老爸 于 2010-9-4 23:37 发表

TG无耻

TG的狗奴更是

无耻之尤

+1984

上海帅哥

SC截图党1984BBS支部书记,御祥瑞免家宅平安

41楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 09:39 只看该作者

这可是你说的,资本主义民主则是少数人的民主,局限在资产阶级内部,本质上就是为了保护生产资料私有制、实现和保障资产阶级利益,你自己要记住了

hellgate

42楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 09:43 只看该作者

狗嘴里吐不出象牙

金陵布衣

任何一个消息在经过官方否认之前都不能相信。

43楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 09:57 只看该作者

“社会主义民主,坚持实行人民民主专政,真正实现了人民当家作主,既在人民内部实行最广泛的民主,又依法对极少数敌人实行最有效的专政;而资本主义民主则是少数人的民主,局限在资产阶级内部,本质上就是为了保护生产资料私有制、实现和保障资产阶级利益。这种“国体”上的差别至关重要,体现了民主政治鲜明的阶级性。因而,如果有人在没有认清“谁来统治”这个问题之前就去讨论具体政治问题的是非,必定是盲人摸象,错漏百出。”

这是从35年前的政治教科书上抄下来的吧?

踏雪寻梅

44楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 10:04 只看该作者

我日他先人亚克西。

ottovon

@ottovonconstant

45楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 10:05 只看该作者

为什么还要用统治这个词。。。

McPhone

46楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 10:08 只看该作者

回复 44楼 金陵布衣 的话题

是如今的政治书

最是那一瞬

47楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 10:47 只看该作者

引用:

原帖由 透露社记者 于 2010-9-4 22:57 发表

查,文章署名“徐振华”

再查,此人经常在光明日报发表基本上属于屁论的评论,而且几乎只在那里发表,应该是该报的评论员

再再查,没有任何具体的个人信息。神秘!

徐振华,这名字取得也很有喜感

liushengfei

48楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 11:27 只看该作者

这篇文章今天出炉,目的是赶在明天胡锦涛在深圳讲话之前抢夺舆论先机,让你胡core为难。

这篇文章产生的背景“水很深”,现在掌握舆论的党内派别应该是江。胡敢不敢逆现在的已经存在的“舆论”而动?愿不愿意呼应十几天前温的讲话?

这么说来,温其实挺可怜的,左右不是人,胡可能会跟他保持距离,不会跟他联手。

孤单的老人……这情势走下去,会不会让他步老上司赵的后尘?

strongwind13

坦白从严,抗拒从残。84呃党自认九袋马仔被认副党魁

49楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 11:32 只看该作者

妈滴,我疯了

不知叫什么

路边冻

50楼 大 中 小 发表于 2010-9-5 13:37 只看该作者

徐振华是什么人,估计应该是笔名。

我一般只吃鸡蛋对下蛋的母鸡不太感兴趣,但是这次很真对“徐振华”这个母鸡感兴趣了。有没有知情人给爆一下料?

102 123››