法国动员欧盟为因通奸罪被判石刑伊朗妇女求情

风餐露宿

1楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 11:13 只看该作者

法国动员欧盟为因通奸罪被判石刑伊朗妇女求情

中新社巴黎8月16日电 法国外交部官员16日表示,法国正动员其欧盟伙伴国,寻求可能的办法,为因通奸罪而被判石刑的一位伊朗妇女求情。

法国外交部一位发言人向媒体通报说:“萨基内·穆罕默迪·阿什蒂亚尼的状况令我们十分担忧。法国将和欧盟伙伴国共同研究她的案件,以找出一切可能的办法,避免石刑的最终实施。”

据介绍,有两个孩子的伊朗寡妇萨基内·穆罕默迪·阿什蒂亚尼的案件经法国媒体报道后,引起当地社会关注。几个月来,已有多份请愿书在网上传播。上周日,一些法国知名艺术家与社会名流联名在网上发表了一篇题为“必须阻止对萨基内的石刑”的文章,署名者包括著名影星朱莉叶·比诺什、前总统候选人罗雅尔以及法国前美女司法部长达蒂等。该文要求“伊朗当局应当放弃对萨基内执行石刑,并立即将其释放,还之清白”。

据报道,伊朗寡妇萨基内·穆罕默迪·阿什蒂亚尼因“通奸罪”于2006年5月被法院判以鞭刑,随后又被另一家法院判处石刑——即将犯人埋入土中,只露出头,然后用石块砸死。2007年5月27日,伊朗最高法院核准了对萨基内的死刑判决。

今年7月底,巴西总统卢拉为萨基内求情,希望伊朗对其改判死刑为缓刑,并表示巴西愿为她提供避难所。


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


马克西

五毛党路边社工作委员会书记

2楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 11:20 只看该作者

不愧是人类文明的活化石。

风餐露宿

3楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 12:25 只看该作者

引用:

原帖由 马克西 于 2010-9-1 11:20 发表

不愧是人类文明的活化石。

在这件事情上,我对西方新闻媒体过左的做法很是不以为然。

那个寡妇原来是鞭刑而已,为什么改判石刑,几乎所有的媒体都装作不知道。

专业围观

4楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 12:44 只看该作者

引用:

原帖由 风餐露宿 于 2010-9-1 12:25 发表

在这件事情上,我对西方新闻媒体过左的做法很是不以为然。

那个寡妇原来是鞭刑而已,为什么改判石刑,几乎所有的媒体都装作不知道。

没有比嘴硬手软更愚蠢的策略了

老月

5楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 12:47 只看该作者

从鞭刑改为石刑,如果是国内因素影响的原因,说明了其文明和法律的残酷,如果是国外因素影响的原因,一国之法律居然为报复别国舆论影响而加重惩罚直至剥夺本国国民的生命,只能说明该国法律是个操蛋玩意

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

6楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 12:48 只看该作者

回复 3楼 风餐露宿 的话题

那您给我们讲讲?

废种豆豉

死胎 @vanlulnav http://www.bullock.cn/blogs/vanlulnav/

7楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 14:16 只看该作者

回复 3楼 风餐露宿 的话题

講一下麼honey

风餐露宿

8楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 14:51 只看该作者

引用:

原帖由 老月 于 2010-9-1 12:47 发表

从鞭刑改为石刑,如果是国内因素影响的原因,说明了其文明和法律的残酷,如果是国外因素影响的原因,一国之法律居然为报复别国舆论影响而加重惩罚直至剥夺本国国民的生命,只能说明该国法律是个操蛋玩意

老兄,伊朗虽然不那么民主,不过也不会这么公然的乱改判决结果。

另一个法庭改判石刑的原因是这个妇女被认为是谋杀亲夫。

[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-9-1 14:53 编辑 ]

风餐露宿

9楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 14:57 只看该作者

萨基内·穆罕默迪·阿什蒂亚尼,今年43岁,是伊朗的少数民族阿塞拜疆族人,她于2006年被指控与两名男性保持非法关系。当年5月,阿什蒂亚尼以通奸罪被判处鞭刑。

2006年年末,她又被指控和其中的一个情夫一起谋害自己的丈夫,不过这项指控因为证据不足而被取消。但一个由5名法官组成的委员会却重启对这一案件的调查,特别是对她通奸罪的调查,最后5名法官以3比2的多数判决通过了石刑的处罚。

================

旧的法庭只认定了她通奸的事实,所以判鞭刑,新的法庭认为他谋杀亲夫罪行成立,所以改判石刑也很正常(虽然石刑本身很残忍,伊朗政府后来准备改为更人道的处决办法)。

本来这是很正常的一件事,第二个法庭的判决可能也是不公正的错判,但是,几乎所有的新闻报道都刻意忽略了这个女人是因为谋杀罪加通奸的罪行而被判处死刑,而不仅仅是因为通奸被判处死刑,这就有点过了。

大祥云

松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处

10楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 15:17 只看该作者

石刑——就是“羡慕嫉妒恨”发展到极致而衍生出的一种刑罚。

风餐露宿

11楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 15:24 只看该作者

引用:

原帖由 大祥云 于 2010-9-1 15:17 发表

石刑——就是“羡慕嫉妒恨”发展到极致而衍生出的一种刑罚。

扯这么远有意思吗?

16336

12楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 15:29 只看该作者

关键法国因此要对伊朗进行新一轮的制裁 真是让人觉得不可思议

风餐露宿

13楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 15:41 只看该作者

引用:

原帖由 16336 于 2010-9-1 15:29 发表

关键法国因此要对伊朗进行新一轮的制裁 真是让人觉得不可思议

法国一直自诩为正义的化身嘛,只不过总是不干人事而已。

nkpoper

14楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 15:42 只看该作者

引用:

原帖由 16336 于 2010-9-1 15:29 发表

关键法国因此要对伊朗进行新一轮的制裁 真是让人觉得不可思议

不奇怪,法国本来就很二。

此外,我总觉得转折点快到了。瑞士禁止新建清真寺,法国禁止在公共场合戴穆斯林头巾,再加上这个。

一般而言,民主国家对邪恶的应对方式就是:先纵容,然后下狠手。这是因为民主国家是由民意主导的,而民意可不像政治谋略那么精细,一旦急了,那就是急了。

希特勒、日本鬼子、萨达姆什么的,都是这种方式的“受害者”。

当然,彻底转过这个弯去,与伊斯兰邪恶势力决战,应该还早。套用丘吉尔的一句话:这不是结束,甚至不是结束的开始,但它却是开始阶段的结束。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2010-9-1 15:44 编辑 ]

风餐露宿

15楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 15:44 只看该作者

引用:

原帖由 nkpoper 于 2010-9-1 15:42 发表

不奇怪,法国本来就很二。

此外,我总觉得转折点快到了。瑞士禁止新建清真寺,法国禁止在公共场合戴穆斯林头巾,再加上这个。

一般而言,民主国家对邪恶的应对方式就是:先纵容,然后下狠手。这是因为民主国家是 …

你说的穆斯林的问题和这个案子是两回事,法国在这件事上也很二,他们对这个涉嫌谋杀亲夫的寡妇的态度和他们对自己国内的穆斯林态度一样二。

nkpoper

16楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 15:45 只看该作者

引用:

原帖由 风餐露宿 于 2010-9-1 15:44 发表

你说的穆斯林的问题和这个案子是两回事,法国在这件事上也很二,他们对这个涉嫌谋杀亲夫的寡妇的态度和他们对自己国内的穆斯林态度一样二。

对于民意来说,是一回事。如果民意开始仇视穆斯林,那么对穆斯林有利的证据,他们也不会看到。而民主国家的政府,又难免要跟着民意跑。

高渐离

组内伍毛全家死光

17楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 15:56 只看该作者

石刑,是死刑执行方式。属于一种钝击致死的处刑方式。根据情况、地区的不同,也有采用大小相差迥异的石头的情况。在旧约圣经,对于所有的罪行都按例以石刑处理。可是在新约,耶稣反对石刑,曾说:「谁就可以先拿石头打他?」(约翰福音

8:7) 石刑在国际社会普遍被视为过于残酷,故通常会使用一些较人道的死刑。

在某些伊斯兰国家的沙里亚法规下,石刑仍然存在。这些国家包括阿富汗、伊朗、苏丹、阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯和奈及利亚。男性在腰以下的地方都要埋入沙中,女性的则较深,是胸以下的地方。其后人们就向受刑者反复投石。石头很小,一块不足致死。

nkpoper

18楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 16:00 只看该作者

举一个民主国家在民意支持下,靠耍赖坑害邪恶者的例子:

不列颠之战开始时,希特勒是下令禁止空袭伦敦的,反过来,英国也就不空袭柏林。双方尽可能以对方的军事、工业目标为打击对象。

因为德国空军的优势,这对于英国空军来说,就比较被动,损失比较大。

最后,8月24日,终于有两位德国飞行员因为迷航,炸错了地方,在伦敦扔了两颗炸弹。

于是,丘吉尔就下令轰炸柏林,而且不是1v1的报复,而是就此不收手了,连着轰炸了四次。到9月4日(当天进行的第四次空袭),希特勒坐不住了,下令对伦敦进行毁灭性报复。战争规模就此扩大,平民的伤亡当然也就大大增加,但一般认为,这种变化对英国空军是有利的,因为空军的地面设施避免继续遭到饱和轰炸,有机会重振旗鼓,获得均势。

风餐露宿

19楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 16:17 只看该作者

引用:

原帖由 nkpoper 于 2010-9-1 15:45 发表

对于民意来说,是一回事。如果民意开始仇视穆斯林,那么对穆斯林有利的证据,他们也不会看到。而民主国家的政府,又难免要跟着民意跑。

所以说到底,就是法国的民众很二。

风餐露宿

20楼 大 中 小 发表于 2010-9-1 16:19 只看该作者

引用:

原帖由 高渐离 于 2010-9-1 15:56 发表

石刑,是死刑执行方式。属于一种钝击致死的处刑方式。根据情况、地区的不同,也有采用大小相差迥异的石头的情况。在旧约圣经,对于所有的罪行都按例以石刑处理。可是在新约,耶稣反对石刑,曾说:「谁就可以先拿石头

这个女人早就被伊朗政府宣布不执行石刑而采用较人道的死刑方式了。

Candice

镯控

21楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 01:31 只看该作者

引用:

原帖由 风餐露宿 于 2010-9-1 14:57 发表

萨基内·穆罕默迪·阿什蒂亚尼,今年43岁,是伊朗的少数民族阿塞拜疆族人,她于2006年被指控与两名男性保持非法关系。当年5月,阿什蒂亚尼以通奸罪被判处鞭刑。

2006年年末,她又被指控和其中的一个情夫一起谋害自己 …

她又被指控和其中的一个情夫一起谋害自己的丈夫,不过这项指控因为证据不足而被取消!

你没看到证据不足被取消嘛??还说改判刑合理?

风餐露宿

22楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 07:46 只看该作者

引用:

原帖由 思思乐乐 于 2010-9-2 01:31 发表

她又被指控和其中的一个情夫一起谋害自己的丈夫,不过这项指控因为证据不足而被取消!

你没看到证据不足被取消嘛??还说改判刑合理?

你眼睛瞎了还是故意装作没看到啊?第一个法庭认为证据不足,第二个法庭认为罪行成立,没有法庭怎么判刑啊?

另外我可没说判刑合理,因为我又没看过法庭辩论和证据,对这一点不做评价。

我只不过对法国媒体报道这一事件的时候和你眼睛一样瞎,对这个妇女不是因为通奸而是因为通奸和谋杀两项罪名合并后被判处石刑视而不见表示不满罢了。

[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-9-2 08:02 编辑 ]

大祥云

松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处

23楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 10:15 只看该作者

楼主揣测,法国此举的目的何在呢?

风餐露宿

24楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 10:53 只看该作者

引用:

原帖由 大祥云 于 2010-9-2 10:15 发表

楼主揣测,法国此举的目的何在呢?

没什么目的,法国人脑残太多而已。

专业围观

25楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 14:55 只看该作者

引用:

原帖由 大祥云 于 2010-9-2 10:15 发表

楼主揣测,法国此举的目的何在呢?

“法国的目的”是个笑话。世界上没有法国,只有法国人。

北京棋迷

自由主义,一抓就灵

26楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 16:29 只看该作者

引用:

原帖由 风餐露宿 于 2010-9-1 02:41 发表

法国一直自诩为正义的化身嘛,只不过总是不干人事而已。

法国的民族气质和我们挺像的

北京棋迷

自由主义,一抓就灵

27楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 16:30 只看该作者

引用:

原帖由 nkpoper 于 2010-9-1 03:00 发表

举一个民主国家在民意支持下,靠耍赖坑害邪恶者的例子:

不列颠之战开始时,希特勒是下令禁止空袭伦敦的,反过来,英国也就不空袭柏林。双方尽可能以对方的军事、工业目标为打击对象。

因为德国空军的优势,这对于 …

看到了民主国家耍赖坑害邪恶者,没看到“民意支持”

风餐露宿

28楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 17:52 只看该作者

引用:

原帖由 北京棋迷 于 2010-9-2 16:29 发表

法国的民族气质和我们挺像的

应该是和现在的我们挺像。

nkpoper

29楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 18:06 只看该作者

引用:

原帖由 北京棋迷 于 2010-9-2 16:30 发表

看到了民主国家耍赖坑害邪恶者,没看到“民意支持”

丘吉尔这事当然是有民意支持的,民意从来就没谴责过他这么干啊!

其实,即便在战争时期,也不是没有反抗的,伦敦的贫民在轰炸期间,就闹过事。但是这事从来也没当过题目。

nkpoper

30楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 18:09 只看该作者

人民需要一个简单的概念:伊朗既然是邪恶政权,那么伊朗的法庭自然是邪恶法庭,定罪自然是胡乱定罪。

就算你要求法国人民注意:伊朗法庭是根据杀人罪来决定死刑的。也晚了。因为民意已经起来了,而伊朗法庭又显然没什么威信可言。

风餐露宿

31楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 19:22 只看该作者

引用:

原帖由 nkpoper 于 2010-9-2 18:09 发表

人民需要一个简单的概念:伊朗既然是邪恶政权,那么伊朗的法庭自然是邪恶法庭,定罪自然是胡乱定罪。

就算你要求法国人民注意:伊朗法庭是根据杀人罪来决定死刑的。也晚了。因为民意已经起来了,而伊朗法庭又显然没 …

世界上像法国人这么二的也是比较少见的。

废种豆豉

死胎 @vanlulnav http://www.bullock.cn/blogs/vanlulnav/

32楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 11:00 只看该作者

萨基内·穆罕默迪·阿什蒂亚尼-涉嫌犯罪

1、2006年5月15日上午,伊朗大不里士,一位全身罩着黑纱的中年女性被带进了法庭。法庭上她承认在丈夫去世后,她和两名男子发生了“不正当的关系”,由此她被判99下鞭刑。但忍受了99下鞭挞后,阿什蒂亚尼没能迎来新生活。

2、2006年年末,她又被指控和其中的一个情夫一起谋害自己的丈夫,不过这项指控因为证据不足而被取消。但一个由5名法官组成的委员会却重启对这一案件的调查,特别是对她通奸罪的调查,最后5名法官以3比2的多数判决通过了石刑的处罚。

3、对于这些指控,阿什蒂亚尼一概否认,称自己没有任何过错。而法官之所以在取消指控之后又反过来再次判决,其中的依据就是法律中的一个漏洞,也就是允许法官可以根据自己的个人感觉而非完全依靠证据来进行判决。

4、目前阿什蒂亚尼的鞭刑已经被执行,在她的一个儿子的见证下,她被鞭打99下。石型的执行原本预订在今年7月初。

5、自2006年以来,阿什蒂亚尼一直被关押在伊朗北方城市塔布里兹的一所监狱里,境遇比较糟糕,和她一起被关押的还有两名女性,其中一人只有19岁,她们也被处以石刑,等待走上刑场。

6、4个月后,阿什蒂亚尼的案子被另一家法院翻了出来。这家法院认为阿什蒂亚尼的罪行不仅是与其他男子发生不正当关系,而是谋害亲夫,因为与她有染的一名男子被控谋杀了她的丈夫,因此这家法院判定她犯了通奸罪,并决定对她实施石刑,即被人用石头砸死。

http://www.hudong.com/wiki/%E8%9 … 2%E4%BA%9A%E5%B0%BC

废种豆豉

死胎 @vanlulnav http://www.bullock.cn/blogs/vanlulnav/

33楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 11:40 只看该作者

請仔細比對

不知究竟那種說辭可信 风餐露宿姐& nkpoper妹不斷屌臭法國及法國人 概念也好 實體也好 就此事 這位婦女身歷何事

請你提呈可供甄別認領有根據的各自見解的根據來 而非單單說出 涉嫌謀殺親夫的指控 經法院證據不足取消再而改判繼而再判 因此

當地法院的判決理據是足夠說明問題 而漠視其中的不公與證據是否足夠 就便數日前該婦女電視訪問承認受人唆騙共謀殺 若然證據足以說明如此

依照當地法律無可厚非 再 現已非石刑 改為絞刑

請問你從何得出 几乎所有的媒体都装作不知道 呢 你的主帖引文乃中新社 google 伊朗+石刑+謀殺 一萬多條中文結果

你一味指責法國媒體如何如何 請不要大而化之籠統 具體點列舉那些媒體瞎了 那些據實報導了 而非將問題引向無厘頭空泛謾駡里 至少我看見中新網含混一半

請一視同仁 要罵的話

再問你從何得知 那些支援該婦女的人士都不明真相而瞎扯鬧 你可以反對無根據和偏頗的媒體報導和受眾反應 但請不要籠統反對一個集體概念 包括法國人

法國 所有媒體 幾乎所有人 云云 不然我或們討論的基礎不同 你已貌似以你的結論作為論據了 當然你或許不是

我至少找到衛報上月電視訪問後接連幾篇報導

http://www.guardian.co.uk/commen … ommunity-sham-trial

http://www.guardian.co.uk/world/ … htiani-family-visit

http://www.guardian.co.uk/world/ … k-execution-stoning

電視訪問

http://www.guardian.co.uk/world/ … s-commuted-ashtiani

http://www.guardian.co.uk/world/ … nfesses-murder-iran

訪問link

http://www.guardian.co.uk/world/ … mmadi-ashtiani-iran

關於sakineh-mohammadi-ashtiani衛報文章

http://www.guardian.co.uk/world/sakineh-mohammadi-ashtiani

懂阿澤爾語(Azeri)或波斯語的大大若然對英文字幕有疑 也請說出 好讓瞭解 但我沒有找那些庭審及其他這些案件的宗材 亦不知該婦女受到恐嚇或其他什麽

知多少說多少 除非譫妄 否則我不說 幾乎所有都

[ 本帖最后由 废种豆豉 于 2010-9-3 11:55 编辑 ]

废种豆豉

死胎 @vanlulnav http://www.bullock.cn/blogs/vanlulnav/

34楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 11:44 只看该作者

再引兩篇

伊朗被判石刑婦女在電視上認罪

http://news.msn.com.tw/news1814335.aspx

更新日期:2010/08/12 21:00

(法新社德黑蘭12日電) 據伊朗官方電視台播出的一段訪問報導顯示,一名被判以石頭砸死的伊朗婦女,在訪談中承認自己是共犯,共謀殺死自己的丈夫。

鏡頭顯示受訪者是一名蒙面婦女。報導說,該婦女是43歲、已有兩名孩子的母親阿什蒂亞妮(SakinehMohammadi-

Ashtiani)。她被判石刑一事已招致許多國家強烈反對。

這項專訪是於昨天晚間,在一項政治廣播節目中播出,節目譴責西方媒體對該案的「宣傳」,並指控該案受到西方利用,企圖在伊朗引起爭議的核子計劃上施壓德黑蘭。

在訪談中,被稱做是阿什蒂亞妮的蒙面婦女,承認和她相識的一名男子提議殺死她的丈夫,而她也就讓他進行了這項罪行。

這名婦女說的是阿澤爾語(Azeri),但被翻譯成波斯語。

在電視節目中,案發地的伊朗東亞塞拜然省(EastAzerbaijan)首席法官表示,阿什蒂亞妮先在丈夫身上注射一種藥物,讓丈夫昏迷不醒後,再交由兇手電死。該案發生於2006年。

儘管最初報導表示該婦女已被免除謀殺罪,僅觸犯「通姦罪」,但伊朗官員仍堅稱是以謀殺罪判處該名婦女。

伊朗司法首長拉里加尼 (Sadeq Larijani)已下令暫停對該婦女執行石刑。(譯者:中央社郭傳信)

新聞來源:法新社

挪威‧為“亂石處死”女子辯護遭通緝‧伊朗律師挪威求庇護

http://www.sinchew.com.my/node/171256?tid=2

國際 2010-08-09 16:16

(挪威‧奧斯陸)為一名被判亂石處死的伊朗女子進行辯護的伊朗人權律師穆斯塔法,週日(8月8日)抵達挪威,申請庇護。

31歲的穆斯塔法在奧斯陸舉行的新聞發佈會上表示,他獲得挪威1年的旅遊簽證之後,就立即飛往挪威。

【世華‧奇聞】房價太高買不起,退休曠工自掘“地下屋”!

但他離開後,伊朗當局關押了他的妻子和2名家庭成員,唯他們隨後已獲釋;穆斯塔法必須和妻子討論後,才正式向挪威提出實際的庇護申請。

穆斯塔法是通姦罪死囚阿什蒂亞尼的辯護律師。育有2名孩子的阿什蒂亞尼4年前因通姦罪被判處以石塊砸死,引起國際撻伐。德黑蘭迫於國際輿論,7月暫緩對她執行石塊砸死死刑,但強調通姦有罪,可能改判吊刑。

曾遭土耳其拘禁

穆斯塔法稱,他近幾年在伊朗成功幫助18人逃過死刑,因而長期面對政府打壓,最終因為7月底當局發出逮捕令,迫使他倉皇飛往土耳其,一度遭土耳其拘禁,獲釋後立即飛往挪威。

他相信自己的離開不會對阿什蒂亞尼的案子造成影響,因為其他律師將接手處理,他也相信德黑蘭不敢輕舉妄動。

他說:“我這樣做會讓阿什蒂亞尼的案子更加引人注目。”

穆斯塔法稱,他目前最大的希望是能夠和妻女團聚。他還希望國際向伊朗施壓,好讓他能回國繼續執業。

星洲日報/國際‧2010.08.09

风餐露宿

35楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 12:10 只看该作者

回复 32楼 废种豆豉 的话题

我关注这个事情是因为伊朗媒体骂法国总统夫人,原因是法国总统夫人替这个女人求情,关于这个的新闻报道大部分都是“通奸”说明这一事件的。所以我才说几乎所有。

你自己引用的那些报道里,不也有简单的以“通奸”说明这一事件的嘛(比如34楼第二条)。这么简单的事情用这么明显带有误导性质的报道方式是不对的。

废种豆豉

死胎 @vanlulnav http://www.bullock.cn/blogs/vanlulnav/

36楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 12:46 只看该作者

回复 35楼 风餐露宿 的话题

媒體報導或轉引要多方甄別而視 而非針對某一某幾篇幅而統論全情 我說的是你的聯想或推斷方式 並不我支持那些 通姦死罪 的描述方式 我反對這種偏頗描述

也反對為結論而結論硬要說出 幾乎所有 這種偽結論 當然你可以這麼思維 我不會而已

34樓引用全篇 你看到他的偏頗描述也可 但我想借此提出可能的現實 其辯護律師受到恫嚇與避難國外 至於非要針對該篇的自知誤導性報導方向也無不可

但明眼和清醒如你 也知道這種報導方式值得懷疑 因為事實補充不足 單就該婦女的案件 你的質疑引向別的方向 與該婦女的案件無關

我或們可以再討論這些媒體報導方式的不專業 但已別一話題

风餐露宿

37楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 13:27 只看该作者

回复 36楼 废种豆豉 的话题

我转这个帖子的目的本来就是讨论法国媒体的报道方式的问题,至于这个妇女到底有没有罪,不是我这个帖子关心的事情.

Candice

镯控

38楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 13:31 只看该作者

引用:

原帖由 风餐露宿 于 2010-9-2 07:46 发表

你眼睛瞎了还是故意装作没看到啊?第一个法庭认为证据不足,第二个法庭认为罪行成立,没有法庭怎么判刑啊?

另外我可没说判刑合理,因为我又没看过法庭辩论和证据,对这一点不做评价。

我只不过对法国媒体报道这 …

你怎么骂人啊?

把盲人也当成攻击人的词语?

不同意你就不能好好说话吗??

真有教养!

好女不跟赖汉斗,请你不要再回复我了,OK?

以后看到您的名字我绕道,怕了您了!

[ 本帖最后由 思思乐乐 于 2010-9-3 13:35 编辑 ]

风餐露宿

39楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 13:40 只看该作者

引用:

原帖由 思思乐乐 于 2010-9-3 13:31 发表

你怎么骂人啊?

把盲人也当成攻击人的词语?

不同意你就不能好好说话吗??

真有教养!

好女不跟赖汉斗,请你不要再回复我了,OK?

以后看到您的名字我绕道,怕了您了!

你是不同意吗?你是故意无视我的陈述。典型的感性动物,连基本事实都不看就喜欢沉醉在自己的想象当中。

废种豆豉

死胎 @vanlulnav http://www.bullock.cn/blogs/vanlulnav/

40楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 13:58 只看该作者

回复 37楼 风餐露宿 的话题

哥 你看清楚你轉的中新社消息 我知道你反對那些偏頗報導 我也反感 但要轉也轉個法新社之類法國本土媒體阿 不然怎麼有佐證反對法國媒體呢 對不