李敖谈韩寒：一进入知识的境界就出局了
peteryang84
1楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 09:12 只看该作者
李敖谈韩寒：一进入知识的境界就出局了
中新网上海8月29日电(记者
李佳佳)携全家浩浩荡荡来沪赴世博之约的台湾著名作家、学者李敖，29日下午在此间举行《李敖大全集》的新书发表会，其间不忘帮儿子李戡的新书《李戡戡乱记》造势、拉抬人气，护犊之情尽显。
不久前李戡与大陆80后作家韩寒引发的“口水仗”自然是当日媒体关注的焦点，对此话题父子二人均给予回应，只不过或许是吸收之前没管好嘴巴的教训，李戡此番的回答显得中规中矩；相比之下，父亲李敖则老辣许多，他直指韩寒“要是只写小说、只赛车完全没有问题，但一进入知识的境界就出局了”。
一句“韩寒算老几”，韩寒的“粉丝”自然对说这话的李戡口诛笔伐，就连一些中立的网民也都指责他“小小年纪，过于狂妄”。今日父亲在旁，李戡锋芒明显收敛了不少，李敖笑言：“这是因为他知道不要抢了我的风头”。
“我们原本就是两个不相干的人，现在被动不动放在一起，我自己也是很意外。”说起韩寒，李戡言语里流露出些许无奈，对于外界指陈文茜力挺他是因为二人想借合伙攻击韩寒来炒作自己，李戡说“从来没有想过”。
“从那个时候起就没完没了，我一天到晚被媒体穷追不舍，其实这也没什么，就是运气比较差而已”，用有点自嘲的口气，李戡回答了记者的提问，他直言自己不明白，为什么大陆有那么多作家，就偏偏要天天把韩寒拿出来，“其实不一定要一直提韩寒的事情，我对大陆的一些人也是很了解的，我们可以多谈这方面的问题”。
李戡的老实回答倒叫身边的李敖坐不住了，他接过话筒补充道：“我的儿子很忠厚，不大说一些过分的话，我来做一个公道的评论”。
李敖举例说明一个人不能超越本位去生活。那么什么才是韩寒的本位，在李敖看来就是写小说。他说：“韩寒如果不超出他的本位，仅仅是写一些小说，他肯定可以写一辈子；赛车也可以尽管赛，因为这是健身的范畴，但他如果超出这个范围，就会很痛苦。”
他说，就好比你要和一个历史学家谈司马光的《资治通鉴》，你必须把294卷都通读一遍，“因为这是进入知识境界的先决条件”。
李敖说，韩寒现在的举手投足很显然难以在这个境界扎根，“我们希望他能够扎根进去”。
他甚至表示，李戡与韩寒是两种不同类型，“韩寒比我儿子大10岁，10年间我儿子要翻江倒海、要赛车也未可知啊！”
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
长年发炎
2楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 09:15 只看该作者
哎，老而不死是为贼
nkpoper
3楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 09:18 只看该作者
传闻韩寒看了《李戡戡乱记》以后说：还好，书如其名，只是这个“李戡戡”是谁啊？
不知道是真的假的。
赵老湿
特级拨阴员
4楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 09:53 只看该作者
呵呵，这个老鸡巴，和陈文茜这些人一样，装作“知识”与“文化”领域的贵族，裤裆里散发着霉味，嘴里却挑拣当局最爱听的话语，以显示自己左右逢源，到哪里都吃得开。他们的知识就是这样的知识。我们现在最需要的知识是一种常识，没那么深奥，让更多的人知道，让更多的年轻人知道这样的常识，就是韩寒的贡献。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
5楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 10:05 只看该作者
李敖已经是一老装逼犯尔
nafai
I kill a communist for fun
6楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 10:33 只看该作者
一条失去良知的老狗
sunaaron123
7楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 10:46 只看该作者
李敖～好像没有大家说的那么差吧～
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
8楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 10:46 只看该作者
李敖也就在台湾骂骂国民党，来大陆骂骂共产党试试？
海风
个人撒谎叫欺诈，组织撒谎叫先进文化。
9楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 10:49 只看该作者
马勒隔壁，父子俩一起上，凑在一起，正好2B。
kisspussy
10楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 10:51 只看该作者
李敖在台湾骂国民党，来大陆舔共产党屁眼
道德制高点
11楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 10:55 只看该作者
一个拒绝使用互联网，一个被信息时代淘汰的人
haphap
宇宙无敌迷倒万千少女挖遍所有墙角传播无尽八卦超级学习男
12楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 11:07 只看该作者
李大师养成5毛了
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
13楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 11:08 只看该作者
视频开喷
清风笑豪情
好读书人
14楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 11:09 只看该作者
赞同李敖这老贼所述
早些时候就看出了韩寒的硬伤：玩知识，玩不来；做学问，就目前不是这个料。我本心倒希望韩寒小哥能在学问上深入一些，另外不要所有博文都捧大众的脸。说两句国家腐败，官员无能，大家快翻墙，隔靴搔痒。看看人家余杰，韩寒哪篇文章比余杰的任何一篇文章来的精深。陈文茜和李敖这两个老家伙没说错，可惜惹怒了许多韩寒粉丝，总是不分青红皂白就是一通骂和嘲讽。稍微有点学养的人，怎么会妄下“李敖是5毛”这样的谬论。事实是人家在学界享有盛名，著作等身，比一帮P孩子、小年轻们话语权。这帮右愤、韩粉们，不过只会在网上扯一通蛋罢了╮(╯_╰)╭
李敖是劝韩寒，要专注，并在学问上多下功夫，显而易见。
另外，我极其欣赏韩寒。
[ 本帖最后由 清风笑豪情 于 2010-8-30 11:12 编辑 ]
Angelo
15楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 11:13 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-8-30 09:18 发表
传闻韩寒看了《李戡戡乱记》以后说：还好，书如其名，只是这个“李戡戡”是谁啊？
不知道是真的假的。
我第一次看到這個書名也以為是——李戡戡·乱记
Angelo
16楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 11:16 只看该作者
引用:
原帖由 清风笑豪情 于 2010-8-30 11:09 发表
赞同李敖这老贼所述
早些时候就看出了韩寒的硬伤：玩知识，玩不来；做学问，就目前不是这个料。我本心倒希望韩寒小哥能在学问上深入一些，另外不要所有博文都捧大众的脸。说两句国家腐败，官员无能，大家快翻墙，隔靴
…
為什麽要要求韓寒做這個 做那個啊？
難道說發現了韓寒身負做學問的使命？
argylls
低教会派立宪保王党 阿盖尔郡义勇民团团员
17楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 11:25 只看该作者
引用:
原帖由 清风笑豪情 于 2010-8-30 11:09 发表
赞同李敖这老贼所述
早些时候就看出了韩寒的硬伤：玩知识，玩不来；做学问，就目前不是这个料。我本心倒希望韩寒小哥能在学问上深入一些，另外不要所有博文都捧大众的脸。说两句国家腐败，官员无能，大家快翻墙，隔靴
…
李敖在哪个学术界算一根葱？文学？历史？政治？经济？法律？哲学？娱乐界一个小丑而已，到类似大陆常见的那种脚踩两条船的骗子，大陆的骗子对着学者讲政治，对着官员讲学术，李敖老狗对着观众装有学问，对着学者装娱乐人物。
4楼的朋友说得好，韩寒看起来在学术上造诣不大，但韩寒说出了常识，李敖老狗算什么？学术上鄙人是在没看出什么，但至少从其跳梁表现看出了，这个人是揣着明白装糊涂，赚昧心黑钱，胡说八道泯灭良知，他能没有常识吗？肯定有，但为虎作伥，让人实在不屑。
李老狗顶多算得上尖牙利齿而已。讲学术，笑话，他算什么玩意。贺卫方这样吃老本原地踏步的大嘴巴也强他百倍。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
18楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 11:32 只看该作者
引用:
原帖由 argylls 于 2010-8-30 11:25 发表
李敖在哪个学术界算一根葱？文学？历史？政治？经济？法律？哲学？娱乐界一个小丑而已，到类似大陆常见的那种脚踩两条船的骗子，大陆的骗子对着学者讲政治，对着官员讲学术，李敖老狗对着观众装有学问，对着学者装娱
…
+1
大祥云
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处
19楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 11:36 只看该作者
引用:
韩寒如果不超出他的本位，仅仅是写一些小说，他肯定可以写一辈子；赛车也可以尽管赛，因为这是健身的范畴，但他如果超出这个范围，就会很痛苦。
其实，我倒是宁愿看到韩寒“很痛苦”~~~~~~^_^
hellgate
20楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 11:45 只看该作者
引用:
原帖由 kisspussy 于 2010-8-30 10:51 发表
李敖在台湾骂国民党，来大陆舔共产党屁眼
在台湾他也猛舔垬。。。
argylls
低教会派立宪保王党 阿盖尔郡义勇民团团员
21楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 11:57 只看该作者
百度下李敖，看到底什么货色，楼上某人就别假惺惺最后装一句极欣赏韩寒了。“稍微有点学养的人，怎么会妄下“李敖是5毛”这样的谬论。事实是人家在学界享有盛名，著作等身，比一帮P孩子、小年轻们话语权。这帮右愤、韩粉们，不过只会在网上扯一通蛋罢了╮(╯_╰)╭”这等扯淡屁话，留着做证据。
李敖（1935年4月25日－），字敖之，祖籍吉林省扶余县人，台湾作家、中国近代史学者、作家、历史学家、文化学者、时事批评家。
文化学者算什么东西？文化怎么定义？这自封的头衔，真新鲜，鄙人想了半天，也只想出一个类似的人，写了本《文化苦旅》的余秋雨。
近代史学者，历史学家，李敖有脸自称“中国”近代史学者和历史学家？史学界有人把它当回事？大陆还是海外？没听说过。
作家，这玩意更不好评论，诺贝尔文学奖本来就争议极大，怎好量化一个作家牛不牛？联想到最近还不知从哪个石头缝里蹦出一个自称作家的张一一这种货色来，这年代自称作家也太廉价了吧。
要说在媒体里对大众讲学术，也不是什么下里巴人上不得精深学术台面的事，以赛亚.柏林当年就在BBC电台一个普及性栏目里，以哲学家的身份给普通听众讲了好几年的哲学和思想史，之后把讲稿整理成书，也成为一本传世之作。柏林人家算得上是20世纪最伟大的政治和哲学学者之一，李敖在媒体上像耍猴一样翻来覆去装疯卖傻撒泼打滚这么多年，可留下什么学术上有价值的东西？？
说袁腾飞是大喷子，单口相声，不错，袁腾飞说的东西细节上很多不靠谱，为了追求戏剧性，和评书差不多，但人家大面上比教科书靠谱得多，说出了历史方面属于常识而因为众所周知的原因大部分大陆人不了解的常识，而且说出这个常识，还得冒着很明白的个人风险，这一点袁腾飞就了不起，可李敖与之相比，算什么东西，整天骂国民党，骂老蒋，现在骂美国，你骂的再好再对，和大陆人有多大关系？真想不通很多捧李敖臭脚的大陆人是怎么想的。
李敖的所作所为，表现的是中国文人身上古已有之的最卑劣的那部分品行，真是深得明末的钱谦益之流的精髓。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
22楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 11:59 只看该作者
回复 21楼 argylls 的话题
李敖是典型的吃饱了饭骂厨子。
yangdc
23楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:07 只看该作者
上阵父子兵啊
argylls
低教会派立宪保王党 阿盖尔郡义勇民团团员
24楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:07 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2010-8-30 11:59 发表
李敖是典型的吃饱了饭骂厨子。
是啊，看有人写汪荣祖思想转变的过程的文章，倒也看出汪荣祖是个很率真的人，虽然被蒙蔽了多年，但一经点醒，一下子醒悟过来。
李敖的表现，纯粹是没有道德，没有品行，不要脸皮，不求人格的泼皮无赖的典型，古代文人再虚伪，也还追求个脸面，文人的那点架子，说是矜持也好，清高也好，臭架子也好，起码大多还是要的，即便是普通老百姓，升斗小民，还知道人活一张脸，树长一张皮，在中国这个儒家文化圈里，老人也都知道老了要有个尊者的样子。
李敖在当今这个物质时代，是一点也不要了，“不为五斗米折腰”这种要求对他实在是太高，给当局做应声虫马屁精就摆了，可从此人的行径看，豁出去只是由雄性荷尔蒙支配着，所作为只为了财色，这等卑劣无耻无极限的货色，难怪党妈分外喜欢，物以类聚，人因群分，臭肉招苍蝇。老毛当年就说过，流氓无产者他最喜欢用。
[ 本帖最后由 argylls 于 2010-8-30 12:13 编辑 ]
argylls
低教会派立宪保王党 阿盖尔郡义勇民团团员
25楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:09 只看该作者
贴一段，在对比看看李敖的嘴脸
当时有两位“爱国华侨”教授参加了。这两位教授是从台湾到美国留学并留下来当教授的，由于他俩恨透了蒋介石的国民党，也就非常热爱共产党。这样，他们俩不参加台湾的联谊会，而专门参加大陆(也就是中华人民共和国)来的学生学者联谊会。由于他们俩的热情，其中一人便成了联谊会的顾问。他的名字就是大名鼎鼎的近代历史学家汪荣祖教授。
汪荣祖教授在曲啸说完后发言。他非常震惊的内心世界在他的发言中表达得淋漓尽致。他说：“我过去只知道蒋介石国民党是如何独裁，如何玩政治，不诚实，专门欺骗台湾人说共产党毛主席是多么独裁，多么血腥，多么残酷地对待不同政见者。对国民党的宣传我从来都反着读，绝不相信国民党的骗子把戏，而真心相信大陆共产党的报纸，因为那些报道都是跟国民党的说法相反的。可是今天，曲啸教授的演讲，当真是血泪的控诉，句句血，声声泪!一个青年学者平白无故就坐牢22年!而这些，我在台湾时也看到过类似的报道，但报道的事件没有这么邪乎，没有这么真切，没有这么令人愤怒。”
“什么党是亲娘，可如此长期地打自己的孩子，那还是亲娘吗?比后娘都残忍，还有什么资格要求被虐待的孩子忠诚于她?母亲这样对待自己的孩子，在任何文明国家都是非法的，都要受到法律的制裁的。”
听到这里，刘中海先生，他已经坐不住了，他的脸色苍白，表情显示着后悔、吃惊、恐惧与遗憾。曲啸教授的嘴唇在颤抖，他的腿也在颤抖，突如其来的打击如同晴天霹雳打得他晕头转向。他不知道是该坐下听，还是继续站着等待问问题的讲完后给出回答。
…………
这里，还有一个细节也很说明问题：曾经是周恩来总理的秘书刘中海先生，在汪荣祖教授发言之后警惕地向一位留学生探问他的用意：“*同学，以你的看法，那位所谓的爱国华侨是真的痛恨国民党?而非潜伏到我们留学生内部拉拢同学，在关键时刻不惜暴露了身份?”
我在此不惜篇幅地把汪荣祖教授的原话摘录下来，目的就是要让大家知道：现在看来十分符合情理的一番话语，在上世纪八十年代的当时竟然会被这位前总理秘书怀疑是“潜伏到我们留学生内部拉拢同学，在关键时刻不惜暴露了身份”的心怀叵测分子(直说了，就是特务!)可见当时这套违反常理的、扭曲人性的“革命”(我姑且称其为“这一套”吧)是何其根深蒂固!而由此看来，曲啸既完全有可能真心把它当作真理;也完全有可能违心地低下头来。
专业围观
26楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:11 只看该作者
单从本次言论来说李敖也没什么错。
1984的韩寒，乌有之乡的毛主席？
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
27楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:12 只看该作者
引用:
原帖由 专业围观 于 2010-8-30 12:11 发表
单从本次言论来说李敖也没什么错。
1984的韩寒，乌有之乡的毛主席？
谁叫李敖自己先护犊子呢？
Angelo
28楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:13 只看该作者
順帶一提：李敖也是敏感詞之一
argylls
低教会派立宪保王党 阿盖尔郡义勇民团团员
29楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:15 只看该作者
对了，李敖能称得上历史学家，中国近代史学者的话，那龙应台也完全够得上这俩头衔了吧，嘿嘿。
小苍蝇
我们没有死绝，我们就在你身边
30楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:18 只看该作者
李敖说的对。
无穷无尽
31楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:22 只看该作者
引用:
原帖由 清风笑豪情 于 2010-8-30 11:09 发表
赞同李敖这老贼所述
早些时候就看出了韩寒的硬伤：玩知识，玩不来；做学问，就目前不是这个料。我本心倒希望韩寒小哥能在学问上深入一些，另外不要所有博文都捧大众的脸。说两句国家腐败，官员无能，大家快翻墙，隔靴
…
我等P民不需要所谓砖家、叫兽排辈分、讲道理，只要有人敢说真话、摆事实。OK?
Phillip
路边社特邀围观群众
32楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:26 只看该作者
文人相轻
Phillip
路边社特邀围观群众
33楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:32 只看该作者
以己之长攻人之短, 没什么意思.
指出皇帝没穿衣服的小孩可能连字都不认得, 可并不妨碍公众认定他是真相的揭露者, 是有常识的诚实的人. 自恃有学问的人, 跟这么个小孩过不去,
难免反应过大了点.
argylls
低教会派立宪保王党 阿盖尔郡义勇民团团员
34楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:33 只看该作者
引用:
原帖由 专业围观 于 2010-8-30 12:11 发表
单从本次言论来说李敖也没什么错。
1984的韩寒，乌有之乡的毛主席？
看老狗的话：“我的儿子很忠厚，不大说一些过分的话，”
呵呵，且不论这句话对错，就事论事，韩寒现在时不时在网络上一针见血的来一句，很像个尖锐的时事评论员。
在万马齐喑，所有公开媒体都埋头当鸵鸟说胡话的时候，有这么一个人，就像皇帝的新装里说了真话的小孩一样，不是很好吗？？
我觉得这比韩寒去写小说，赛车更能引起大众对他的关注，更能体现它的价值。
李敖老狗何至于对韩寒说的这一点点常识性的真话也待见不得，急不可耐的口诛笔伐呢？李敖你骂你的台湾，你骂你的老蒋，你骂你的美国，和我们大陆十几亿人何干？韩寒冷嘲热讽的对象和李敖的没什么交集，李老狗赤膊上阵为哪般？李老狗的儿子更是莫名其妙的先拿韩寒当靶子，就别怪大陆众多人看这这一对无耻父子不爽。
李敖现在赤膊上阵跳出来摆架子，暗指韩寒“不够格”，让人家回到小说赛车的一亩三分地上去，你李敖老狗又有什么资格有什么本事在公共媒体上信口雌黄胡说八道？咯奥你要是有学界领军人物的分量，出来指责韩寒班门弄斧不够格也就罢了，可惜李敖偏偏根本没这分量，装什么大尾巴狼？
说老实话，本人还真没看过韩寒的任何小说，仅看过他作文的部分，感觉有故意抖落自己的包罗万象的知识之嫌，比如说作文里对文化和军事常识的一些了解显然比较有限，用这些方面的东西来修饰作文有些牵强。有人批评他太宽，太浅，从看过他的一小段作文来看，感觉很贴切，
对其人了解最早还是来自于那句红领巾红旗不可能是血染红的，卫生巾才是染红的。这种需要勇气的一针见血的妙语，而且是沉闷的大环境下是时不时有新的针砭时弊的妙语出现，不就很好吗，何必强求韩寒高大全？
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
35楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:36 只看该作者
引用:
原帖由 argylls 于 2010-8-30 12:33 发表
看老狗的话：“我的儿子很忠厚，不大说一些过分的话，”
呵呵，且不论这句话对错，就事论事，韩寒现在时不时在网络上一针见血的来一句，很像个尖锐的时事评论员。
在万马齐喑，所有公开媒体都埋头当鸵鸟说胡 …
+1
zzgg
头衔能当饭吃吗？
36楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:38 只看该作者
老爹替儿子说说话，何错之有？
寒粉没同韩寒一起成长，可惜可笑。
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
37楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:38 只看该作者
引用:
原帖由 清风笑豪情 于 2010-8-30 11:09 发表
赞同李敖这老贼所述
早些时候就看出了韩寒的硬伤：玩知识，玩不来；做学问，就目前不是这个料。我本心倒希望韩寒小哥能在学问上深入一些，另外不要所有博文都捧大众的脸。说两句国家腐败，官员无能，大家快翻墙，隔靴
…
在学界享有盛名，著作等身，比一帮P孩子、小年轻们(有）话语权。
这些和是不是五毛有什么关系呢？郭沫若还不是“在学界享有盛名，著作等身，比一帮P孩子、小年轻们(有）话语权”，人家年轻时候还写出<女神>呢～
不知叫什么
路边冻
38楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:41 只看该作者
其实我觉得李敖挺傻的，这么明显的替儿子说话其实是害了他。毕竟这是中国，不是美国。中国还是崇尚谦虚谨慎。还没取得什么成绩呢，就这样先把名声打出去，很可能为名声所累。除非是想进娱乐圈。
wanhz
半菊
39楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:43 只看该作者
回复 36楼 zzgg 的话题
你那逻辑是这样的：
那当下的贪官污吏皆为自己的家族过上一个幸福的生活而违法乱纪，何错之有?
和人不为己天诛地灭没什么两样。。 你还是回去仰望你的星空吧。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
40楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:45 只看该作者
引用:
原帖由 zzgg 于 2010-8-30 12:38 发表
老爹替儿子说说话，何错之有？
寒粉没同韩寒一起成长，可惜可笑。
恩，关键是儿子干了错事老爹还要跳出来，何其可笑乃尔
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
41楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:45 只看该作者
引用:
原帖由 不知叫什么 于 2010-8-30 12:41 发表
其实我觉得李敖挺傻的，这么明显的替儿子说话其实是害了他。毕竟这是中国，不是美国。中国还是崇尚谦虚谨慎。还没取得什么成绩呢，就这样先把名声打出去，很可能为名声所累。除非是想进娱乐圈。
就是在美国，李敖这样的也得被人耻笑。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
42楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:49 只看该作者
李戡如此轻狂自大，他攻击韩寒只是一个开始，我们拭目以待。
中山首里
大骗隐于朝，小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计，大骗子就坚持了正义？于此大骗子就不是骗子？在中国真是荒唐，到最后真相大白时，支持大骗子的人，神话大骗子的人，你们该是怎样的情何以堪？
43楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:50 只看该作者
引用:
原帖由 快乐流浪汉 于 2010-8-30 10:46 发表
李敖也就在台湾骂骂国民党，来大陆骂骂共产党试试？
他不敢，给他一万个胆也不敢。
吃软怕硬啊，这就是所谓的文化精英。
argylls
低教会派立宪保王党 阿盖尔郡义勇民团团员
44楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:54 只看该作者
引用:
原帖由 网络低俗风 于 2010-8-30 12:38 发表
在学界享有盛名，著作等身，比一帮P孩子、小年轻们(有）话语权。
这些和是不是五毛有什么关系呢？郭沫若还不是“在学界享有盛名，著作等身，比一帮P孩子、小年轻们(有）话语权”，人家年轻时候还写出呢～
郭沫若那个，在那个特定时代，好歹是有毛腊肉钦定的“泰斗身份”，当局要他当知识界的旗手，代表，领军人物。无论如何就郭老丑本人来说，郭沫若在甲骨文领域也算得上牛。
当今时代，当局再钦定“文化旗手”这种事，当局自己都知道不可行。想当学界泰斗，起码得有成就，品行，辈分，声望这些综合因素来服众吧。有了这种地位，来批评一下后生，好歹让人觉得有一定威信在那里。
可李敖算什么东西？文学造诣？史学造诣？都算不得顶尖。品行这个就不说了，从品行看李敖只配称为泼皮文痞。辈分这是过时的东西不提，声望，李敖的声望算什么？和宋祖德一样，八卦媒体造出来的“文化人”。真是对“文化”二字的侮辱，经过文化大革命和毛腊肉几十年的折腾，这个没文化的年代，季羡林这样的让人哑然失笑的东方学学者也可以当泰斗了，文怀沙这种骗子也可以炒作的风生水起，炒作出一个李敖来，倒也不算什么。
李敖就仗着这号资本，为自己的狗崽子赤膊上阵大打出手，小里说是很自私的护犊子，大里说，纯粹是为了向新主子表忠心舔屁眼，不惜和癞皮狗一样撒泼打滚当现世活宝。
Angelo
45楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 12:55 只看该作者
印象裏，李敖轉性是05年。
那年他來大陸，新華系和AV系根本沒屌他，結果他屁顛屁顛的跑去北大發表演講，挺中共。還掏錢讓他們給胡適塑像（不知道塑沒塑）。
之後就一發不可收拾了——比如說毛賊是中國古往今來第一偉人（巨人？原句記不清了），後來中正堂改名的時候他說要把那炸了（還是說應該炸了，記不清了
反正到目前為止都還沒炸）。
至於文化學者這一稱呼，如果將李敖和余秋雨、于丹、阮次山放在一起比較的話。
我覺得李敖高出他們不止一籌！
argylls
低教会派立宪保王党 阿盖尔郡义勇民团团员
46楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 13:02 只看该作者
引用:
原帖由 不知叫什么 于 2010-8-30 12:41 发表
其实我觉得李敖挺傻的，这么明显的替儿子说话其实是害了他。毕竟这是中国，不是美国。中国还是崇尚谦虚谨慎。还没取得什么成绩呢，就这样先把名声打出去，很可能为名声所累。除非是想进娱乐圈。
他家小兔崽子跑到大陆人面前大骂台湾教育制度不好，台湾历史教科书错误太多，这不是找抽是什么?通过特殊途径进了大陆万人难过独木桥的北大，还放这么一通臭屁来恶心一下大陆人，不知到底是这对父子真缺心眼，还是狂妄到真把大陆人的智商不放在眼里了？
当然从很多为李敖父子叫好的大陆人的言论看，李家父子这么做存心恶心大陆人倒也有一定合理性。
未来他老爸
47楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 13:04 只看该作者
台岛市场太小
老狗小狗挺进大陆
谋利而已
也不必惊诧
argylls
低教会派立宪保王党 阿盖尔郡义勇民团团员
48楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 13:05 只看该作者
引用:
原帖由 Angelo 于 2010-8-30 12:55 发表
印象裏，李敖轉性是05年。
那年他來大陸，新華系和AV系根本沒屌他，結果他屁顛屁顛的跑去北大發表演講，挺中共。還掏錢讓他們給胡適塑像（不知道塑沒塑）。
之後就一發不可收拾了——比如說毛賊是中國古往今來第一 …
不和好的比，比烂么，还能找出更烂的主吗，比如研究历史方面，和我们毛少将比，李敖起码得高二等。
混1984的总有专业搞文学史学的吧，谁来评价评价李敖？
Angelo
49楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 13:08 只看该作者
李敖还有个女儿呢～拭目以待吧
Angelo
50楼 大 中 小 发表于 2010-8-30 13:10 只看该作者
回复 48楼 argylls 的话题
關鍵是能稱得上文化學者的，就剩那一堆爛貨了～
230 12345››