《人民日报》连续发文狠批新版《红楼梦》
mop
屏蔽
1楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 10:06 只看该作者
《人民日报》连续发文狠批新版《红楼梦》
《红楼梦》“走样”刺痛观众 名著重拍热的冷思考
当下关于《西游记》、《三国演义》、《红楼梦》等文学名著重拍所引发的种种议论成为2010年度中国人文化生活的一道景观。“变形走样”和“不着边际”的重拍深深刺痛了观众的审美心理。这种“刺痛”绝非是文艺创造与创新所带来的冲击和震撼，而是胡乱的颠覆与无情的解构招致的“黄钟毁弃”与“瓦釜雷鸣”的时代之痛。
重拍不应是浮泛的标新立异，而应是与时俱新的创造再生。真正具有创新价值的文艺作品一般都是平实中见奇崛、素朴中显气象，让人有新的发现与感悟；而刻意哗众取宠的所谓创新则徒有噱头，毫无营养，甚至引人颓废、让人消沉，这是创新与伪创新的基本界标。名著重拍是一项旨在创新的艺术工程，但是这种创新不是对原作的随意否定与肆意颠覆，也不是给原作的人物和情节穿上时髦的外衣，而是创作主体对原作的当代性阐释，对原作的独特感悟与精准演绎。成功的重拍是制作者的才识与原作者的智慧旗鼓相当的对话，是现作的精神内涵与原作的精神实质交相辉映的结果，不是一种简单的重现，更不是建立在陌生甚至误解基础上的“出新”。那些与当下庸俗观念沆瀣一气的重拍之作只是艺术长空中的闪电和惊雷，不会长久悬挂在历史的天空而辉耀千古。
重拍不应单纯迎合，成为金钱的附庸，而应该坚守艺术的追求和理想。名著重拍中出现的多角恋、婚外恋等情感乱象；好人遭殃、笑贫不笑娼、小人得志等道德乱象；搞笑、愚乐、浅薄、狂妄与互相糟践等审美乱象实质上都是消费主义和资本逻辑在背后推波助澜的结果。譬如新版《红楼梦》中，厚重且寓意深刻的《好了歌》被当做调侃的对象一笑而过，则是对当下低俗之风的迎合。重拍作品与原作的核心精神和思想内涵构成了较大的反差，甚至以低俗的流行元素颠覆了原作的艺术精神，这是艺术俯就和谄媚收视率的典型体现。艺术没有了自己的锋芒与独特个性，没有了深度与力度，没有了感召力与向心力，在随波逐流中无原则地和观众嬉戏和狂欢，这样的艺术已经无法担负引领大众的使命与任务。我们不能苛求每一部名著重拍剧都拍成经典，但是我们决不能原谅众多的名著重拍如“苍蝇逐臭”般在荧屏前亵渎我们的民族经典。
重拍应有传播民族优秀文化的担当，不应是肆意的精神放逐。名著重拍的初衷本应该是让民族优秀文化去烛照当代文化，用当代文化去激活民族优秀文化，既要守望优秀民族文化的精神家园，更要拥抱当代文化的新境界与新天地。无论是一个民族、还是一个国家，放弃了对优秀民族文化精神家园的坚守，丧失了传播民族优秀文化的勇气，其未来的发展就会像逐浪的浮萍，难以找到自己的根系。某些名著重拍对民族文化的肆意放逐，实际上反映了创作者艺术良心的普遍缺失，突显了其担当使命感的群体式微。缺乏担当意识的名著重拍其艺术生命一般不会走的很远。新版电视剧《三国》中对曹操的重新审视与公允评价值得肯定，冲破传统思维，能够以当代视野与时代情怀激活优秀民族文化。但是，该剧对民族忠信文化、道义文化、孝悌文化中精华元素的煽情化和泛情化处理、功利化和庸俗化演绎有待商榷，这种重拍策略一定程度上消解了原作中荡气回肠的艺术美感与文化气韵，让人观后怅然若失。名著重拍既应该反映和满足当代人的审美需要与情感诉求，更应该具有担当性与审美超越性，让观众既获得情感共鸣，又感受优秀民族文化的心灵荡涤，从而获得有品位的审美愉悦。
我们欢迎充满创新意识与艺术超越精神的名著重拍，这样的重拍赋予原作新的时代内涵，也让民族艺术画廊更加五彩斑斓。而对那些媚俗且粗糙的“急就章”，那些没有艺术个性与担当使命、缺少艺术发现与审美超越的重拍，我们只有“敬而远之”！
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
空心菜
周一当5毛、周二拥美帝、周三当新左派、周四开始复古老右派、周五圈圈功，周六新儒教，周日被羊叫兽电击
2楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 10:15 只看该作者
哈，虽然新红楼梦很恶心，至少娱乐群众。不喜欢的话可以用脚投票，而不是直接扼杀
peteryang84
3楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 10:15 只看该作者
红楼没看过，但新版三国实在太傻比了。
礼拜九
4楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 10:28 只看该作者
我本来很讨厌新红楼，但是TMD人民报骂，俺就觉得新红楼他妈的还挺好了。
透露社记者
5楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 10:43 只看该作者
引用:
我们欢迎充满创新意识与艺术超越精神的名著重拍，这样的重拍赋予原作新的时代内涵，也让民族艺术画廊更加五彩斑斓。而对那些媚俗且粗糙的“急就章”，那些没有艺术个性与担当使命、缺少艺术发现与审美超越的重拍，我们只有“敬而远之”！
这个“我们”是指谁？
老子看都没看过，也没对《红楼梦》表过太，你tm说什么“我们”只有敬而远之？！
hhbcl1414
一名八卦爱好者+春哥党+毅丝不挂+党员子弟+民主斗士+不明真相的围观群众 帝吧政治组QQ群86206303
6楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 10:48 只看该作者
名著翻拍就跟超女快男、非诚勿扰一样，虽然很那啥，但是人民群众就是喜欢
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
7楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 10:51 只看该作者
引用:
原帖由 peteryang84 于 2010-7-26 10:15 发表
红楼没看过，但新版三国实在太傻比了。
我看新版还不错的，节奏比老版三国好。老版里文言太多、战争场面的拍摄技术也粗糙。
adingmao
低调低调…
8楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 10:54 只看该作者
这事儿搁在朝鲜，李少红会被直接枪毙掉~
爱我所爱
9楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 10:57 只看该作者
确实很难看。但是这篇文章也太‘人民日报’体了
strongwind13
坦白从严，抗拒从残。84呃党自认九袋马仔被认副党魁
10楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 10:57 只看该作者
李少红表示鸭梨不大
MozillaTG
11楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 11:03 只看该作者
人民日报真蛋疼
精神病病了精神
共产党万碎，万万碎
12楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 11:04 只看该作者
这次谁骂都不重要，因为新版红楼梦太傻逼了，太他妈傻逼了
透露社记者
13楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 11:08 只看该作者
引用:
原帖由 精神病病了精神 于 2010-7-26 11:04 发表
这次谁骂都不重要，因为新版红楼梦太傻逼了，太他妈傻逼了
这次骂谁都不重要，因为新人民日报太傻逼了，太他妈傻逼了
忽然不得零
FYer
14楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 11:11 只看该作者
前几天看见电视采访新红楼的主要演员
看见他们之后我心里顿然就冒出四个字男盗女娼
轩儿MM
15楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 11:16 只看该作者
老版红楼也拍的很垃圾啊，电视剧又不是严肃文学创作，不用小题大做。
xiong13
16楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 11:18 只看该作者
《日人民报》
左岸←右岸
把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…
17楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 11:19 只看该作者
当局还时时鞭策 这样出现也只是做搅屎棍———————-老子虽然在意识形态上欺骗效果有限 但是我还是会出现
-—————————
他们深信 谎言重复一千遍就成真理
theme2000
18楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 11:19 只看该作者
唔，难道说红楼成了海瑞罢官，李少红会成为新世纪的吴晗？这这这难道只是第一集？
老月
19楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 11:27 只看该作者
红楼三国拍的再烂，也轮不到官方来指手划脚，红楼梦要是拍成红岩，就不是时代之痛了？
北方玄五
20楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 12:40 只看该作者
..虽然新红楼拍的很垃圾，，一整集都有个女鬼在鬼叫鬼叫的，，但是红楼梦写的就是这些事啊.你还指望他能拍出什么伟光正的思想么。。。
Aurora2008
21楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 12:57 只看该作者
红雷梦强大，把日人民报也雷翻了~~欢乐看主流两大阵营狗咬狗~
lincoln
22楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 14:13 只看该作者
跟新版红楼比新版三国算精品了
Yhard
23楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 14:16 只看该作者
李少红要疯了
萧尧猫
既宅又腐、猫控、无党派人士、不同政见者、@ho_kitty
24楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 14:19 只看该作者
还没看新红呢，炒得这么热闹，我倒要看看，哈哈
我卖糕的 该用户已被删除
25楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 14:33 只看该作者
狗咬狗。
风来疏竹
26楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 14:34 只看该作者
拿新版《红楼梦》开刀了。
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
27楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 14:57 只看该作者
新三国没有曹操的段落，还能当个“面向12岁以下小朋友的古典名著启蒙片”来看看。
新红楼还没看呢。
Yhard
28楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 15:06 只看该作者
哈哈哈，我也最受不了陈建斌演的曹操
引用:
原帖由 Diablo 于 2010-7-26 14:57 发表
新三国没有曹操的段落，还能当个“面向12岁以下小朋友的古典名著启蒙片”来看看。
新红楼还没看呢。
cqibong
29楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 19:33 只看该作者
三国里的司马懿演得相当好！
cfreebomc
30楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 20:03 只看该作者
本来想看的，但是看到一堆＂小青头＂差点吐了…
好好向上
鹿鞭社记者，鹿鞭射读者。
31楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 20:45 只看该作者
引用:
原帖由 cqibong 于 2010-7-26 19:33 发表
三国里的司马懿演得相当好！
我觉得他演的太刻意了。
熊伟
32楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 20:55 只看该作者
现在的片子只有网死里雷才会制造话题。观众们都会不停看下去，寻找雷点。高希希拍完《三国》身价还大涨，唉。
独上西楼
33楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 21:08 只看该作者
这文章说教味好浓，看了很厌。。。
boboxia
12点党小党棍
34楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 21:21 只看该作者
这篇文章写的不错的，如果是出现在某个异见者的博客里，大家不会是这样的态度吧
为了反对而反对，其实思维方式和tg也差不多：
凡是人民日报登的，都是tg支持的，凡是tg支持的，一定是邪恶的。
boboxia
12点党小党棍
35楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 21:25 只看该作者
引用:
原帖由 空心菜 于 2010-7-26 10:15 发表
哈，虽然新红楼梦很恶心，至少娱乐群众。不喜欢的话可以用脚投票，而不是直接扼杀
又没直接下禁令，批评批评怎么了？难道新红楼只许民间骂， 不许官媒批？
曙光再现
☑80后 ☑工科学生 ☑ACG fan ☑党龄八年 ☑喜外国商业大片 ☑喜翻墙 ☑喜GR ☑黑丝控 ☑美腿控 ☑时事控 ☑伪愤青
☑草泥马军团预备团员☑新人@ssg2006求fo
36楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 21:30 只看该作者
没看过，不评论
Yhard
37楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 21:34 只看该作者
不错吗？
一股子尸腐味都闻不到吗？
引用:
原帖由 boboxia 于 2010-7-26 21:21 发表
这篇文章写的不错的，如果是出现在某个异见者的博客里，大家不会是这样的态度吧
为了反对而反对，其实思维方式和tg也差不多：
凡是人民日报登的，都是tg支持的，凡是tg支持的，一定是邪恶的。
Anson爱吐槽
进步青年导师
38楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 21:34 只看该作者
这不是逼我看新红楼吗
boboxia
12点党小党棍
39楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 21:37 只看该作者
引用:
原帖由 Yhard 于 2010-7-26 21:34 发表
不错吗？
一股子尸腐味都闻不到吗？
我还真没闻出来，我觉得说的很在理。哪里说的不好，不如你分析了听听
现在不仅是tg做不到实事求是，反tg的，就做到了么？
真不看好未来，在朝在野都一丘之貉
flooower
40楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 21:40 只看该作者
新红楼实在让人蛋疼
老拖
最近得了神经病，整个人精神多了。。。。
41楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 01:37 只看该作者
你们都看啊？？
临终上帝
42楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 01:43 只看该作者
引用:
原帖由 peteryang84 于 2010-7-26 10:15 发表
红楼没看过，但新版三国实在太傻比了。
据说新红楼还不如新三国……
devymex
Devymex真身，Twitter: @devymex
43楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 04:32 只看该作者
新版三国很好看的，是大陆拍的能看的电视剧之一。
dqianfei
44楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 08:34 只看该作者
老版三国拍的比卡通片还幼稚 把自己的初恋情节放一边 你们到底比较过没·?
竹青夫人
12点党大护法/不要问12点党是什么，刘总书记跟你法院见
45楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 09:08 只看该作者
引用:
原帖由 boboxia 于 2010-7-26 21:21 发表
这篇文章写的不错的，如果是出现在某个异见者的博客里，大家不会是这样的态度吧
为了反对而反对，其实思维方式和tg也差不多：
凡是人民日报登的，都是tg支持的，凡是tg支持的，一定是邪恶的。
赞！
xiaolee
草泥马一匹
46楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 09:15 只看该作者
不看新版的。。。
gofawe
兲朝万碎
47楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 09:34 只看该作者
说句自己的看法 新版三国更像是一部电视连续剧 出自三国演义但是也有自己改变 从另一个角度来表现三国时期的这个事
虽然有很多地方有“硬伤”但不要把它跟三国演义划等号 这仅仅是一部电视剧而已 里面的刘备不是那么仁厚 曹操不是那么猥琐
我觉得能让人感觉“嗯，有点意思”这就足够了
老版三国更像是三国演义的再现，这一点上无法超越，如果新三国也按照这个套路来，只能是技术上先进了，而其他的留不下什么
个人感觉新三国司马懿最出彩，有些非主角也不错，比如庞统。
三红楼看过一点，鬼片 鬼片 鬼片 看到主创人员的宣传视频 一帮小妹让人没有看红楼的欲望 像演黄片的
yishuihan
48楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 09:39 只看该作者
“我看新版还不错的，节奏比老版三国好。老版里文言太多、战争场面的拍摄技术也粗糙。”
新版三国为了编出新意而重新编剧本，也就是所谓的创新，但是这样不仅离历史越来越远，而且其中很多“创新”是不符合逻辑的，不合情理的，比如在吕布一人挑战关东十八镇诸侯这一情节演的极其荒诞：吕布到十八镇诸侯城下挑战，关东诸侯全部龟缩在城中，吕布就在城下大骂，然后射箭，声称要把十八镇诸侯的旗帜全射倒，而城上的守军没有一个敢回射。这也太他妈的荒唐了吧！吕布再骁勇，也是一个人（逻辑上，吕布不可能只身前来挑战，他是将军，不是独侠），十八镇在城楼上，居高临下，即使不敢出战，你射我，我就不能射你？因而难说有多大价值。虽然老版三国有很多文言文，但相对《三国演义》书本身，还是简化一些，一般人能够看懂。而且老版三国主要用语言体现人物个性及其智慧，这一点上远胜新版的，而其打斗场景的粗劣是个小问题。而新三国在打斗上花很多心思，是进步，但有舍本逐末之嫌。
[ 本帖最后由 yishuihan 于 2010-7-27 09:53 编辑 ]
大祥云
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处
49楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 10:33 只看该作者
只读《石头记》，然后意淫……-_-
cheak
50楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 11:23 只看该作者
作者是猫扑党
58 12››