长江水利委：不能把希望都寄托在三峡大坝上
本主题由 上肛上腺 于 2010-7-21 11:40 合并 fernando
疯人院院长
1楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 09:14 只看该作者
长江水利委：不能把希望都寄托在三峡大坝上
这新闻评论网易被关掉了，所以发到这里来了
核心提示：据长江水利委员会的消息，长江三峡水库预计将会迎来超过1954年和1998年长江上游洪峰的最高值。央视评论员白岩松引述长江水利委主任蔡其华的话说，今年不能把全部的希望都寄托到三峡大坝上，因为想要完成任务，它得达到175米的高程，但是底下还有很多人未移走。
央视7月20日报道
《新闻1+1》2010年7月19日完成台本
——洪水：今年与98年真一样吗？
主持人（李小萌）：
欢迎来到《新闻1+1》。
在今天一天的新闻当中，我想关注度最高的莫过于跟长江流域的洪水有关，而在各种各样的新闻标题当中，最吸引人注意的是长江上游的洪峰可能会超过1998年。1998年的大洪水当时的灾情，当时军民共同抗洪的场面至今仍然历历在目，而12年过去了，相同的大洪水袭来，我们的抵御能力是否发生了改变？
（播放短片）
字幕提示：
7月19日 新闻
主持人：
据长江水利委员会的消息，长江三峡水库预计将会迎来超过1954年和1998年长江上游洪峰的最高值。
解说：
今天，陕西岚皋县发生山体滑坡，20人下落不明；今天，重庆城口县发生山体滑坡，并形成堰塞湖，上万人安全受到威胁；今天，四川广安渠江发生160年来最大洪峰，整个广安老县城已有三分之二被洪水淹没；今天，特大洪水席卷鄱阳县北东中部，15个乡镇平地起水1至2米；今天，重庆潼南、云南绥江、南京湖口、江西九江、湖北武汉黄梅、安徽砀山，我们已经很难一一梳理全国各地严峻的灾情。而来自国家防总的数据，今年以来各地的洪涝灾害已经造成近亿人口受灾。今天，最让人不安的消息同样来自国家防总，长江上游逾6万立方米每秒的大洪水正式形成，这也是三峡大坝建成以来最大的一次考验。
此外，防总还通报说，长江上游支流嘉陵江、岷江和沱江发生超警洪水，嘉陵江支流、渠江、汉江支流任河与坝河发生超历史记录特大洪水。长江上游干流发生超保证水位洪水且继续上涨。长江中游主要控制站九江、大通河段仍超过警戒水位，洞庭湖水位与昨天基本持平，鄱阳湖水位稍有回落，淮河上游干流发生超警洪水，太湖水位继续缓涨。
魏山忠（长江防总办公室主任）：
预计未来一到两天还有强降雨发生，受降雨影响，三峡入库流量预计将直逼7万（平方米/秒），洪水的峰值将超过历史上的1954年和1998年的（最高峰值）。
记者：
大概是哪天？
魏山忠：
大概在7月20号晚上将达到这个峰值。
解说：
今天，一系列消息显示长江干流将接受洪水的考验。
魏山忠：
尽管这次峰值很大，但从洪水的量级上来讲，还远不及1954年和1998年，加上三峡水库的巨大的拦洪作用，长江中下游防洪形势可以得到有效地控制。现在三峡的调度，一个是迎战上游可能发生的大洪水，同时要尽量做到不过多加重中下游的防洪压力。坚持24小时密切地监测预报，滚动地会商，密切地关注整个汛情的进展。
解说：
事实上，连续的暴雨已经使长江中下游的江西、湖南、湖北等省面临严峻考验，而面对此次长江上游有可能超过1998年的洪峰，很多人对三峡工程寄予厚望。今天，三峡集团总公司将下泄流量由34000立方米每秒逐步加大到40000立方米每秒。
蔡其华（长江水利委员会主任）：
现在按40000立方米每秒控泄，不大。城陵矶超警戒大概0.7米有，沙市不超警戒，武汉江段也不超警戒。如果不是按40000立方米每秒控泄，70000立方米每秒下来，中下游将全线超警。那将使防汛面临严峻形势。
解说：
消峰40%，这是今天我们已经看到的长江三峡大坝发挥的作用，而一场比一场猛烈的暴雨，一个又一个超历史记录的洪峰，面对汛情我们希望三峡大坝能在接下来发挥巨大的作用，以减轻中下游的压力。而在长江中下游，事实上目前所发生的险情已经在触动着公众的神经，我们希望不要发生1998年那样的洪水。
字幕提示：
1998年6月12日-27日，鄱阳湖水系暴发洪水，抚河、信江、昌江水位先后超过历史最高水位。
12年后，今年6月21日，江西抚河上游一处大堤突然出现决口。
1998年7月24日，宜昌洪峰流51700立方米每秒，石首、监利等水文站水位超历史最高水位。
12年后，今年7月19日，长江水利委员会预报，三峡入库流量预计将直逼7万平方米/秒。
1998年8月，长江中下游及两湖地区水位居高不下，长江上游接连出现5次洪峰。
1998年7月和8月，全国共有29个省区市遭受不同程度的洪涝灾害，受灾人口达到2.23亿人，超过3000人死亡。
2010年8月，我们会面临什么？
主持人：
看着这些非常熟悉的画面，让人觉得揪心。岩松，今天第一个问题单刀直入，12年过去了，我们的抵抗能力发生了什么样的改变吗？
白岩松（评论员）：
我们不能把希望寄托在不发生像1998年那样的洪水上，因为老天爷的事儿我们还真管不了。但是我们必须寄希望于即使发生跟1998年一样的洪水，甚至超过1998年的洪水，但是由于这12年来我们所累计的进步，我们也不至于那么狼狈，损失也可以降到最少。
主持人：
这个希望，这个信心非常足吗？
白岩松：
我觉得首先从技术上的层面上来说，虽然明天早上8点钟到三峡库区洪水的峰值将达到7万立方米，超过了1998年，但这只是局部的。这个局部既包括空间，也包括时间，因为总的降雨量1998年更长。另外，总的洪水量也远远不如1998年。因此，在数字上我们好像先踏实了一下，但是别忘了1998年的洪水主要的压力在8月中旬，还真不是现在。但是我更关注另外三点变化，简单地说三个相当于题目吧：
第一，1998年的时候还有很多的豆腐渣工程，我们水利的设施还欠账很多，但是1998年发起了大江大河这种水利以及堤坝的整治，我们该发挥作用了吧？
第二，1998年洪水的时候，三峡大江截流刚过了半年的时间，三峡工程还没影儿呢，但是现在三峡工程已经到了175米高程，能不能发挥它蓄洪调沙，尤其蓄洪整个这么重要的作用？
第三，2003年的“SARS”之后，各地政府都有了相关的处理各种应急事件的预案，也包括洪水来袭。因此，我们可不可以更有序地去防洪，不至于出现人海战术，成千上万人到堤坝的被动局面？
如果这三点解决好了，即使有超过1998年的洪水，可能我们也不那么狼狈，损失也会很小。
主持人：
那在今天，包括这几天的新闻当中，你刚才看到的三点变化，或者说你的三点设想真的在发生作用吗？
白岩松：
我刚才说的都是问号，但是从一个新闻人的角度来说，希望它都发挥作用。比如说从堤坝的角度来说，因为从1998年开始的时候，当时1998年洪水一完，我就采访了新任的水利部部长汪恕诚，他跟我讲，国家真的1998年痛定思痛。
主持人：
下定了决心？
白岩松：
对，国家出钱，大江的堤坝、主干堤坝全是国家出钱，这个会起到很大的作用。而且我相信豆腐渣工程朱总理在九江说完那句话之后，恐怕出现的概率也不会那么高。
主持人：
现在我们特别关心三峡大坝。
白岩松：
对。
主持人：
你觉得在今年洪峰来的时候，三峡大坝能不能发挥设计的时候人们期待的那样的作用？
白岩松：
既有好消息，也有不好的消息。好消，想想明天早上8点钟7万立方米来到，但是三峡送到中下游的时候才是4万立方米，起码它把3万立方米留在了自己的库区里，而现在还不到150米的高程，还有一定相当大的余地。因此从某种角度来说，已经发挥了三峡在面对洪水时一定调峰的作用。
但是为什么我说还有不好的消息呢？因为现在，按理说我们到了175米高程，可以抵御百年洪水，但是现在的三峡工程想抵御百年洪水是几乎不可能的，为什么？在175米高程之下还有2.847万的移民没移走。因此今年的三峡水库想要达到最高的调解洪水的能力，基本上还做不到。因此，有关的负责人也说，今年三峡库区面对洪水的能力也是有限的。
主持人：
究竟是不是有限的，有多有限？我们下面要做一个电话连线，我们来连线三峡枢纽建设运行局防洪管理处的王海处长，王处长，您好。
王海（三峡枢纽建设运行局防洪管理处处长）：
您好。
主持人：
你觉得现有的库容量能不能迎接即将到来的洪峰？
王海：
三峡现在已经具有正常运行期221.5亿立方米防洪库容的能力。应该说剩下的库容主要是留着应对以后更大的洪水，并不是说一次洪水之后就用完的，因为后期可能还会有大的洪水。作为三峡枢纽来说，本身是具有221.5亿的防洪库容，作为枢纽本身应该是安全的。
主持人：
您讲的是它的一个安全性，现在可能很多公众非常关心，针对今年即将到来的大洪水，三峡库区能否起到蓄洪、泄洪设计上的作用？
王海：
应该来说三峡今年是具备有正常运行期设计的防洪能力，这是肯定的。
主持人：
好，我们也拭目以待。
其实像三峡的洪水，长江的洪水三峡库区之外，在中下游很多的湖泊也应该起到非常重要蓄洪的作用，但是我们依然在新闻当中看到了这些湖泊的堤坝告急的消息。
（播放短片）
杨松涛（本台记者）：
这里是江西省九江市彭泽县的棉船镇，近期由于长江水位持续升高，导致棉船镇的这条堤坝发生了东岸渗漏和泡泉。
徐文东（南京军区某部工兵营营长）：
当时水已经漫过围堤了，险情比较严重。
解说：
昨天位于长江中心的九江县江洲镇、彭泽县棉船镇江岸相继出现崩岸险情。长江棉船段水位已超警戒1.4米，在棉船镇金星村九组的两处崩岸，险段长度已经超过200米，而保护人口3.7万的江州大堤，水位也已超警戒线1.1米。事实上，江西九江的棉船大堤在1998年的大洪水时发生过三次崩岸，当时的崩岸造成了大堤外的防护林带向里收缩了100多米，而江州州头段的堤坝在当时决口300米。近年来，这段堤坝一直属于抗洪能力的薄弱区。
杨松涛：
今天我们又到了棉船镇，到了昨天我们去采访崩岸的现场，经过南京军区某部工兵营的官兵昨天一整天的抢险，现在崩岸现场可以说是险情基本排除。今天我们到达这里的时候，这些官兵正在进行另外一项工作，正在进行抛石护堤。
解说：
很多人不会忘记12年前的1998年，那个夏季洪水成了最重要的记忆。29个省市自治区受灾，500万所房屋倒塌，2000万公顷土地被淹，经济损失1600余亿。事实上，对于1998年的那次洪水，事后就有水利专家分析说，除了一些大堤大坝的工程质量之外，分蓄洪量的大量减小和湖泊调蓄能力的降低，也是主要原因。
今天，面对长江上游有可能超1998年的洪峰，我们最大的变化或许就是三峡工程全部峻工。从大江截流到首批机组开始发电，再到全部机组投入运行，整个工程的投资不少于1800亿，而它的防洪功能显然是排在第一位的。此外，1998年大洪水之后，国家连续投入300多亿，重点加固长江中下游堤防。然而12年后，对于分蓄洪量减少和湖泊储水能力降低的现实，却依然让人忧心忡忡。
陈建湘（城陵矶水文站勘测队副队长）：
主要隐患是防止出现管涌或者滑坡，超过32.50米的警戒水位，湖南省要有几万人员上堤巡查。1998年出现历史最高水位35.94米，也就是到这个位置。
记者：
1998年的时候曾经到这儿？
陈建湘：
对。离现在睡眠还有3.5米的高度。
解说：
今天，超过警戒水位的洞庭湖已经启动防汛三级预案。事实上，洞庭湖防汛是长江流域最为敏感和重要的一个区域，而去年年底的一份调查显示，目前洞庭湖储水量只有7.7亿立方米，不到分水器正常水量的十分之一。
同期：
开发区内一个排涝通道银湖却正在大规模施工，10亩湖面被填埋。
山西运城的苦池水库当中，却建设了一排别墅和数百米长的商业街。
解说：
今年6月，一份武汉市水务局的调查数据就显示，50年来，近100个湖泊人间蒸发。面对这样的现状，湖泊与水资源环境研究领域权威专家金伯欣认为，武汉湖泊数量减少、面积锐减，既有特殊历史背景下围湖造地、围湖养鱼的“历史之殇”，也有因城市建设需要而填湖占湖的“发展之殇”，更有屡禁不止的违法填湖的“现实之殇”。而在全国，自20世纪50年代以来，全国大于10平方公里的湖泊中，萎缩减少面积9570平方公里，共减少蓄水量516亿立方米。“填排涝湖，造高尔夫”、“水库边上造别墅”，媒体的大量报道透露出的是公众对于防汛现状的一种担心。
7月15日以来，连续的强降雨已经使江西、湖南、湖北等长江中下游地区纷纷告急，面对不断出现的泥石流、山洪、城市内涝、一些堤坝决口的新闻，使我们对今天长江上游出现98洪峰的新闻显得格外敏感，防患于未然，我们准备好了吗？
主持人：
现在我们要来电话连线中国水利水电科学研究院的严登华教授，严教授，您好。
严登华（中国水利水电科学研究院教授）：
主持人，您好。
主持人：
我们看到了长江中下游的一些支流，包括一些本来应该有蓄洪能力的湖泊也在频频地告急，除了降雨量大的自然因素之外，还有什么样的原因？
严登华：
从工程的角度来说，因为长江中下游中小型防洪的水利工程都是在50年代、60年代、70年代新建的，当时的技术水平、规划、设计和施工的水平跟现在相比来说，都有很大的差距。
另外一个方面，这些工程都运行了几十年，虽然我们最近一些年来都非常重视这些工程的除险加固工作，但是因为数量非常大，很难一步到位。
第三个方面的原因，这些工程缺乏一些有效的配套措施，包括通讯和预警预报的设施都比较弱一些。
还有一个方面，整个的管理水平、调度能力以及管理人员整体的专业水准方面都有待于进一步提高。
主持人：
能够做到除险加固的能够占到百分之多少呢？
严登华：
目前还没有一个非常准确的数字，但是相比于前几年来说，这个水平得到了很大的提高。
主持人：
是否在今年这样一个降水和洪水的面前真的发挥了作用？
严登华：
应该说发挥了它很积极的作用。
主持人：
可是我们看到告急的消息也是不少。
严登华：
是，因为这些险工险段、病险的这些水利工程数量还是非常多的，前期一些历史的欠账在今年全部暴露出来了。
主持人：
好，谢谢严教授提供的观点。
岩松，其实严教授讲的是一个历史欠账问题，其实今年看到的这个灾情有没有新的隐患存在？
白岩松：
我刚才说了，从1998年开始的时候国家痛定思痛出钱，对主干防洪的堤坝进行了连续的修建。这一点我觉得担心的程度要减少了，但是别忘了支流的一些堤坝是由地方出钱，在地方出钱的时候资金跟不跟得上，工程的质量怎么样，这是一个要让你必须感到担心的地方。所以会看到今年很多并不是在长江主干堤会出现很多的问题，反而是到了支流或是怎么样，这是今年跟1998年不一样的一种隐患。
还有在这十几年快速发展的过程中，人抢地其实也在抢自己的命，为什么这么说呢？其实湖泊的存在是一种天然的水库，它会对有洪水或者大水的时候，会起到自然平抑的作用。但现在把人家库容的量、面积越减越少，是盖了别墅、盖了房子，又开始占地了等等，好像表面得利益了，但关键时刻这东西要你命啊。所以我觉得但愿不出问题。
主持人：
像这样的隐患，你觉得它还有可逆的可能性吗？
白岩松：
我觉得这个东西就是看你怎么严格地去执行我们相关的法规。因为每次总是在遇到灾情的时候才突然意识到不看重的东西原来这么重要。在风和日丽的时候，没人看重这些事情，但是这个时候就要看重了。我觉得国家也应该像查很多的事情一样，像一个红线死保土地，也要保证湖泊，因为不能总是依靠建一个又一个三峡大坝，所以在这个时候我们看着急剧衰微的一个又一个湖泊的时候，你会感到很担心。但是面对今年，首先当然不希望洪水很快能够过去，不希望发生1998年那么大的洪水，但是同时我们也必须有另外的一种相信，这12年的进步，我们应该对假如今年发生了跟1998年一样的洪水，甚至更大的时候，我们也可以保有谨慎的乐观。
主持人：
谨慎的乐观？
白岩松：
对。
主持人：
前面你也提到了这些年各地都在建立一个应急预案。
白岩松：
对。
主持人：
这个应急预案的启动，在今年的抗洪当中发挥的作用你看到的有什么？
白岩松：
首先我们回忆1998年洪水的时候，要知道相当多靠的是人拉肩扛，甚至士兵堵，成千上万人上堤坝，所以谱写了一个可歌可泣的抗洪精神。但是总有精神是不行的，因为它对人的压力简直太大了。所以有两点，长江水利委的主任蔡其华，一是她说到了，今年不能把全部的希望都寄托到三峡大坝上，因为想要完成任务，它得达到175米的高程，但是底下还有很多人没移走。另一个就是不能走人海战术，不能被动。：
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
ycsxzg
五毛通讯社社长，五毛日报总编辑，五子棋业余九段
2楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 09:30 只看该作者
北京市民任星辉向财政部申请公开电费中所含三峡建设基金收支情况遭拒，昨天将财政部诉至一中院。一中院正在审查是否符合受理条件。
任星辉说，为了筹集三峡工程建设资金，上世纪90年代初，财政部等部门联合发出通知，决定除西藏等地方外，每度电征收3厘钱用于三峡建设，后增加到4厘钱，后来在一些发达地区提高到7厘钱，“不光我，北京居民交的电费中都包括这个钱。”
去年10月，任星辉向财政部提交了公开三峡工程建设资金相关政府信息的申请。财政部答复中称，2008年份的收支已公开，至于其他信息，因与任星辉本人的生产、生活、科研等特殊需要无直接关联，不予提供。任星辉向财政部申请行政复议，财政部作出不予受理决定。
任星辉说，根据他的计算，这笔三峡建设基金，将占到三峡建设总支出的一半以上，财政部作为国家财政主管部门，并且承担三峡工程建设基金收支管理职责，公开了2008年三峡工程建设基金的收支数据后，其他年份的数据也应详细说明。
任星辉说，他也交电费，也交三峡建设基金，三峡建设基金的使用与其有关，财政部应该保证他的知情权。
任星辉请求一中院判令财政部对他公开三峡建设基金收支情况。
针对该诉讼，一中院正在审查是否符合受理条件。
ycsxzg
五毛通讯社社长，五毛日报总编辑，五子棋业余九段
3楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 09:31 只看该作者
收电费就想起老百姓了，动真格的时候就说，别指望我，我不行
中山首里
大骗隐于朝，小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计，大骗子就坚持了正义？于此大骗子就不是骗子？在中国真是荒唐，到最后真相大白时，支持大骗子的人，神话大骗子的人，你们该是怎样的情何以堪？
4楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 09:35 只看该作者
不指望三峡大坝，那这大坝是干嘛用的？当初不是说防洪效果好的要死吗？
哈哈，不要脸的贱逼。
人格在哪里
5楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 09:47 只看该作者
三峡的神话被事实戳破了。
三峡带来的灾难才刚刚开始
peteryang84
6楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 09:48 只看该作者
先把责任撇清了。
妙哉。
ottovon
@ottovonconstant
7楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 09:56 只看该作者
今年川渝水害三峡有不可推卸的责任
kavinsnow
8楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 10:05 只看该作者
既想当婊子，又想立牌坊
好事全是他们搞决策的，坏事全是老百姓的。白岩松就是个王八蛋，说你丫是婊子，都把性工作者给侮辱了！你是哪里来的特约评论员，不过是御用的傻子而已！
修建三峡大坝的时候，说是有防洪蓄洪的作用，今年大水来了，说不要全指望三峡。三峡要不是不蓄水，重庆的水位能有今年那么高吗？当前有良心之人提出来三峡大坝如果蓄水至175米高位时，重庆城区的水位将超过200米，你们这些弱智的专家竟然说水位是平的，三峡多高，重庆就多高，这么弱智的话都能说出来。今天你们如同放屁一样的狡辩也不足为奇了，严重鄙视你们。
从2009年长江下游的大旱开始，到2010年的长江上游的水患，都是三峡大坝惹的祸。记住，你们的愚蠢的所作所为都将被铭刻在历史的耻辱柱上，你们的所作所为对老百姓造成的伤害将会在中国人的子孙后代身上一直持续下去！
DaemonEye
不河蟹的围观团团员
9楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 10:10 只看该作者
这次万一洪水大了 tg脸就悲剧了
shangmaren
10楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 10:15 只看该作者
到蓄水175米的时候，会不会引发更大的地质灾难？比如地震，火山什么的？
michael.zy
美国游客到北京旅游，不慎摔进路边的施工水沟。愤怒地说：在美国，危险场所都会竖起红旗提示的！中方导游辩解到：先生，您在入境时没见到那么大的红旗插在海关吗？
11楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 11:08 只看该作者
黄万里…
hh8338
twitter @hh8338
12楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 11:14 只看该作者
前一阵子不是说希望用垬水来检验三峡大坝么，这会儿又怕不行了？
njiaw
13楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 11:14 只看该作者
引用:
原帖由 kavinsnow 于 2010-7-20 10:05 发表
好事全是他们搞决策的，坏事全是老百姓的。白岩松就是个王八蛋，说你丫是婊子，都把性工作者给侮辱了！你是哪里来的特约评论员，不过是御用的傻子而已！
修建三峡大坝的时候，说是有防洪蓄洪的作用，今年大 …
+100
左岸←右岸
把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…
14楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 11:32 只看该作者
附两篇芦笛的三峡文章
-——————————-
1、水库防洪防旱的机制何在？
芦笛 @ 2009-4-10 1:08 阅读(103) 评论(0) 推荐值(0) 引用通告 分类: 未归类
再大慈大悲为“老资格过来人本专业”的wm疗次愚。这是今日最后一帖，过后我就要睡觉去了，讲的都是人类常识。
人类修水库，无非是用它来稳定河道一年四季的供水量，如同电工学中使用电容器稳压，使用电感线圈稳流一般，这就叫“缓冲”。
在枯水季节，水流供应太少，人类自然希望供水量能多些；在洪水季节，水流供应又太多，人类自然也就希望供水量能减少些。解决这个问题的办法，就是在河道的中上游修水库，以此来调节河流的流量，使之一年内的流量差别不要太大。水库容积越大，则调节能力越强。其工作机制如下：
枯水季节：流入小于流出——下游流量大于上游流量——库内水位下降
洪水季节：流入大于流出——下游流量小于上游流量——库内水位上升
任何一个非白痴都能立即明白：水库在此相当于一个串联在江河里的电感线圈，起到稳流作用，区别只在于电流是回路中处处相等，而水库只能调节下游的流量，枯水时它释放出洪水期间存储下来的积水，增加下游流量，而洪水期间它储入上游来的过多的水，使得下游的水量不至于太大。因此，库内水位的升降其实与河道一致：枯水季节下降，洪水季节上升。
以上所说，当然只能在一定的限度内。如果枯水太严重，水库容积又有限，则枯水季节靠放水增加下游流量也就有限，如果遇到大旱，河床干涸，则水库也照样可能见底。反过来，如果洪水太大，水库水位上升到了危险程度，为了预防垮坝，就不得不大量排水，流出量可能大于流入量，则此时水库非但没有防洪的功能，反倒加重了下游的水患，比没修水库还糟糕——若没有水库，则上游下游的流量一致，并不会发生下游的流量在洪水期间比上游还大的雪上加霜效应。
如果一旦垮坝，则水库的危害就更大。尤其是发生连锁反应就更如此：上游的水库垮坝，释放了存储的所有积水，使得下游突然出现巨大洪峰，又冲毁了下游的水库，再释放出该水库内的积水，使得下游的洪峰更加巨大。1975年河南大水灾就是这么造成的。据《腾讯新闻》报道：
“1975年8月，在河南省驻马店等地区、1万多平方公里的土地上，共计60多个水库相继发生垮坝溃决，近60亿立方米的洪水肆意横流。1015万人
受灾，超过2.6万人死难，倒塌房屋524万间，冲走耕畜30万头。纵贯中国南北的京广线被冲毁102公里，中断行车16天，影响运输46天，直接经济损
失近百亿元，成为世界最大最惨烈的水库垮坝惨剧。”
不难想象，如果没修那些烂水库，则这人间惨剧也就不会以如此可怕的规模发生了。因此，只有白痴才会以为只要修水库就能防洪，而要修水库就修得越大越好。水库当然有防洪作用，但上面已经说过了，那只能在一定限度内工作。
明白了这些最起码的人类常识，则立刻能看出WM是何等的SB与白痴（说明，这两个用语都是他率先使用的，他骂王维洛是SB，骂我是老年性白痴，有楼下帖子为证），竟然说出这种胡话来：
“来洪水之前，水库当然要放水呀，如果洪水来之前，水库都是满满的，唉，不说了。芦笛是错误理解‘正常蓄水位’，什么叫正常，不发大水才是正常，发大水就是不正常。”
这就是说，上面说的人类常识不成立，库内水位不是旱季下降而雨季上升，跟一般河道一样，而是反过来，旱季上升到达“正常水位”，而雨季到来则赶快放水！
他还怕大家不理解，进一步解释：
“５年一遇来水不是五年一遇的洪水，因为蓄水的时候都是汛期的末期，基本上不会发洪水，来水是只在这个时期，比如，每年10月，11月期间五年一遇的上游来水，来确实回水线。明白吗？”
所以，五年一遇来水，不是7、8月间的汛期来的水，而是11月期间枯水季节来的水！您能相信世上有这种白痴么？
那么，WM为何给出那20年、一百年、一千年的坝前水位线来？还说洪水来前水库都要常规排空，那是怎么回事？
看懂上面常识的人立即就能明白，水库既然是调节下游的水流，就绝无可能如他说的在汛前放水，而在枯水季节蓄水。水库真要在汛前放水，那一定是预期洪峰将超过最大库容，怕洪峰来时来不及泄洪，坝前水位剧增，超过了警戒线。而若在汛期紧急泄洪，则绝对是出于不得已，那无非是因为洪峰远远超过了水库的容纳能力，若不紧急放水，则一旦发生垮坝，后果更严重。世上绝对不会有哪个水库把汛期中放水当成常规操作。
至于那20年、一百年、一千年的坝前水位线来则恰好说明了三峡水库设计之烂，以致不得不采用这种亡羊补牢的办法。如新华网披露的，175米乃是正常蓄水位，为何遇到百年一遇的大洪水时反而不能到达175米？有趣的是，WM虽然贴出了这资料，却始终没能解释为何要这么做。
其实这道理我已经反复告诉他了：那是三峡水库设计太不合理，水库只有一公里多点的平均宽度，而长度却是六七百公里，于是水力坡度哪怕再小，库尾与大坝水位之差都绝不会小。在枯水季节因为流量小，因此蓄水到175米，库尾水位也不至于太高（当然已经不安全了，所以大坝即使是现在蓄水也不敢到175，到172.4就吓得停下来了，声称175是“最高水位”。若在汛期真存水到175，则库尾的水位必然因流量增加而剧增，重庆必成泽国。这就是三峡水库为何要在汛期前放水，而在汛期之间水位始终不敢到达175的缘故。换言之，这种背时水库毫无防洪能力，洪水越大，则坝前水位越低，否则就要淹了重庆。
WM的有趣之处是，原来还忙着转《人民被日报》的烂文章，歌颂三峡水库的防洪功能，等我指出破绽后，却又立即改口说：
“严格说来，三峡水库并不是一个以蓄洪为主的水库，而是一个以滞洪为主的水库”
是人都该明白：没有蓄洪能力，何来什么滞洪能力？这人真是什么弱智笑话都有本事闹出来！
最好笑的还是此人似乎毫无大脑，竟然照抄下表：
“三峡水库调蓄不同频率洪水时，相对应的水库最高水位列于下表：
洪水频率 枝城控制泄量?(立方米/秒) ? 水库蓄洪量(亿立方米) 水库蓄水位?(米)
5% (二十年一遇) 56700 73.3 157.5
1% (百年一遇) 56700 143.3 166.7
0.1% (千年一遇) 71500 221.2 175.0”
这垃圾表是哪个白痴编出来的，我实在无法明白：既然枯水期可以蓄水到175，而据WM说那就是“正常水位”的意思，洪水期为何反而不能？这理由我已在上面说过了：库尾水位必然超过安全线，所以不敢蓄到175。但既然如此，就应该是洪水越大，允许的最高水位应该越低才对啊？可为什么反倒洪水越大，允许的最高水位也越高，直到“最高水位”175涅？有谁能明白这白痴道理？
如果这道理能成立，则若不来洪水，则水库蓄水位也就更低，连157.5米都到不了，这倒符合我在本文开头讲的正常水库工作方式，然而既是如此，175米就真是最高水位而不是正常水位了，盖它哪怕在一般洪水期间都达不到，枯水季节就更不用说了，那还能叫“正常水位”么？
所以，我说的一点都不错。政府干下这桩烂事来，唯一的出路就是降低水库的有效库容，将原来设计的正常蓄水位偷换为千年一遇的特大洪水才能达到的最高水位。
-—————————————–
附注：这可真是最后一帖，以后无论wm说什么，我都决不理睬了，让他争最后一个住嘴便是。
2、关于背时三峡水库的最后一帖
芦笛 @ 2009-4-8 9:22 阅读(128) 评论(0) 推荐值(0) 引用通告 分类: 未归类
让个妄人wm玩弄了一整天，当真倒霉。爱你喂，这是最后一个帖，淹不淹重庆，关我屁事。
一、三峡水库概况
新华网上拷来的，如果是骗子提供的假情报，那也不是我的责任。
三峡水库大坝在宜昌市三斗坪。在正常蓄水位１７５米、５年一遇来水的回水线时，水库末端位于重庆市江津市羊角滩（芦注：根据Google地图在寸滩西南约40公里处），水库长度为６６２.
９公里、水面面积为１０４５平方公里。水库将淹没６３２平方公里陆地，涉及重庆、湖北两省的１９个县市区，淹没线以下人口８４.
６２万人。考虑到人口增长因素，规划动迁人口共计约为１２０万人。是全世界淹没面积最大的水库。
三峡水库的平均宽度为１５７６米，没有一个“大肚子”库段，是一个典型的狭谷型水库，又称河道型水库，不像北京密云水库、浙江新安江水库、湖北丹江口水库那样为典型的湖泊型水库。
二、斜率计算
从以上简介立刻可以看出，这背时水库其实是一条河床容量加大了的河。只有绝对而非相对的白痴，才会认定河面的斜率为零。而wm昨天转来的那个作为证明王维洛是骗子的帖就坚决主张这白痴观点。
鉴于：
1）该水库没有“大肚子”库段，而是一个狭窄的水槽，因此，大坝与水槽大致等宽，不必考虑斜率对两侧的分散（dch提出的问题可以忽略不计，我原来是当成大肚子湖泊型水库考虑了）；
2）除非处于洪水期与枯水季节，水库的流量应该与原有河道的相等，因此对水面斜率的影响可以不计；
若以K代表水库水面斜率，以k代表原来河道的斜率，以H代表从羊角滩到三斗坪的原来河道的容量，以V代表库容，则计算水库水面斜率的公式应该是：
K = k H / V
若水库不蓄水，则H=V，亦即库容等于原来河道的容量，此时水面的斜率就是原有河流的斜率。若V大于原来河道容量，则水库的水面斜率小于原来河面斜率。库容越大则斜率越小，当V
趋近于无穷大时，水库水面的斜率才会趋近于零，此乃极限状况，只有白痴才会以为高峡出平湖。
这儿说的“水库水面的斜率”是指平均值，它并不是个常数，而是呈S形曲线，亦即在库头库尾巴斜率比较大，而中间一段比较平缓。这从wm转贴的实测数据中可以看出：从巴东到忠县近300公里也才有一米多的落差，而从忠县到库尾寸滩的落差就竟然有30米左右。
三、该公式的涵义
从该公式可以导出，大坝水位越高，则斜率越低，反之，大坝水位越低，则斜率也就越高，这与实测数据变化相符。根据wm转来的那个工程师日记：
巴东水位为107.11米时，寸滩水位为162.80米，落差为55.69米
但巴东水位升到134.38米时，寸滩水位仅升到166.20米，落差为31.82米
由此可见，下游水位越高，则斜率越低。这儿的变化并非线性关系，倒像是指数曲线。当巴东达到175米时，落差可能在5-10米左右（只是毛估，并未计算），换言之，寸滩的水位可能达到180-185米，但仍然超过了王维洛披露的移民线。
四、结论
A、王维洛的警告可能成立。
B、简单思索即可发现那群水文权威完全是令人瞠目结舌的白痴，居然会将一个车厢形的水库看成是平湖，认定斜率为零。
C、MW提供的数据非但没有证明王维洛是骗子，反倒证明他是双料白痴，第一料是他竟然会认同斜率为零的超级白痴疯话，第二料是他专门引用材料反驳自己。这已经是第二次了，头次他贴出中缅边境线图来证明我造谣，恰好证明他诬陷。这次他转贴实测数据证明王维洛是骗子，恰好证明他自己才是蓄意贪污关键数据弄虚作假的骗子。
睡觉去，明日还要早起，让白痴耽误了整整一天光阴，可惜哪！
Yhard
15楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 11:37 只看该作者
我了个操。。。我实在受不了白岩松了
水哥
愤怒的蚂蚁
16楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 12:14 只看该作者
98年大水, 多虧了有个中国最大的草包堵住了决口, 今年又发这么大水, 这可怎么办才好啊?
nanalonely
Shut up and show me some facts and data, then the market may show you some
money.
17楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 12:18 只看该作者
天朝—以假、大、空为荣。
[ 本帖最后由 nanalonely 于 2010-7-20 12:28 编辑 ]
cardigans
18楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 12:26 只看该作者
1000多亿，修了个耻辱碑，不差钱。就是不道碑的质量咋样。
冷眼看剑
骚人默客
19楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 12:37 只看该作者
想起河南驻马店那个水灾，真恐怖，死了多少人啊。。。
四夕亚日
小学一年级成为少先队员，5、6年级先后担任少先队副大队、大队长职务，初一推优入团。大学申请入党，因为我翻墙而拒绝了我。用幼稚的行为阐述较成熟的思想。
20楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 12:40 只看该作者
03年新闻，三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水；08年新闻，中国长江三峡工程开发总公司总经理李永安：三峡大坝有能力抵御百年一遇的特大洪水；10年新闻，长江水利委主任蔡其华：三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在三峡大坝上。
foxtaugh
螳臂当车的歹徒 twitter@foxtao
21楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 12:47 只看该作者
坐等影帝上大堤
daxigua888
22楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 12:53 只看该作者
还是老一套:群众的利益和党的利益一致问题.
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
23楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 12:54 只看该作者
鹿鞭社消息，《风雨同舟，大爱无声》抗洪救灾晚会正在紧锣密鼓的筹备中，届时，广大群众喜闻乐见的宋祖英，谭晶，董文华等人民艺术家讲为大家献声，《爱在天地间》、《最可爱的人》、《脊梁》、《为了谁》、《江山》等节目，展示了在党中央、国务院坚强领导下，党政军民团结一心，战胜洪灾的感人历程，表达全社会帮助灾区群众重建美好家园的共同心愿。
金陵布衣
任何一个消息在经过官方否认之前都不能相信。
24楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 13:04 只看该作者
只有白痴才会以为高峡出平湖。
JackJones
无党派
25楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 13:18 只看该作者
任何一个消息在经过官方否认之前都不能相信。
wangmowm
26楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 13:36 只看该作者
今年洪水不容乐观
萧尧猫
既宅又腐、猫控、无党派人士、不同政见者、@ho_kitty
27楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 14:08 只看该作者
影帝啥时候上场？
louy0427
送外卖的……
28楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 14:22 只看该作者
那些特约评论员怎么啥东西都懂，都能上电视去评论？
qdhydxzgrmdx
中国关心下一代五毛工作委员会名誉主席（享受正部级待遇）、西太平洋大学校友会常委兼宣传部部长、U3乐队键盘手
29楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 14:38 只看该作者
尽扯淡
mason
糟共糟央整治局肠胃
30楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 14:54 只看该作者
三峡没修好之前重庆每年哪儿来这么多灾害呀，修好之后没一年不折腾的
moyu
31楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 14:59 只看该作者
固若金汤
一人一
良心
32楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 15:04 只看该作者
新闻壹加壹总共俩傻逼
毅丝不挂
14 思密达
33楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 17:01 只看该作者
三峡水库调蓄不同频率洪水时，相对应的水库最高水位列于下表：
洪水频率 枝城控制泄量?(立方米/秒) ? 水库蓄洪量(亿立方米) 水库蓄水位?(米)
5% (二十年一遇) 56700 73.3 157.5
1% (百年一遇) 56700 143.3 166.7
0.1% (千年一遇) 71500 221.2 175.0”
这垃圾表是哪个白痴编出来的，我实在无法明白：既然枯水期可以蓄水到175，而据WM说那就是“正常水位”的意思，洪水期为何反而不能？这理由我已在上面说过了：库尾水位必然超过安全线，所以不敢蓄到175。但既然如此，就应该是洪水越大，允许的最高水位应该越低才对啊？可为什么反倒洪水越大，允许的最高水位也越高，直到“最高水位”175涅？有谁能明白这白痴道理？
如果这道理能成立，则若不来洪水，则水库蓄水位也就更低，连157.5米都到不了，这倒符合我在本文开头讲的正常水库工作方式，然而既是如此，175米就真是最高水位而不是正常水位了，盖它哪怕在一般洪水期间都达不到，枯水季节就更不用说了，那还能叫“正常水位”么？
所以，我说的一点都不错。政府干下这桩烂事来，唯一的出路就是降低水库的有效库容，将原来设计的正常蓄水位偷换为千年一遇的特大洪水才能达到的最高水位。
这位仁兄应该没学过水利，对几个水位的概念没有认识。
那个水位列表是指当发生相应流量洪水时水库的削峰运用情况。
“既然枯水期可以蓄水到175，而据WM说那就是“正常水位”的意思，洪水期为何反而不能？”
枯水期175是保证航运和发电的需要，洪水期是防洪为先，在洪水没来之前水库要将水位放到低海拔处，要不然怎么腾出库容滞蓄洪水。
“但既然如此，就应该是洪水越大，允许的最高水位应该越低才对啊？可为什么反倒洪水越大，允许的最高水位也越高，直到“最高水位”175涅？有谁能明白这白痴道理？
”
那个列出的水位是指发生相应频率的洪水时，水库滞蓄洪运用后达到的水位，也就是将洪水的洪峰削去之后水库里面蓄水的水位。洪水越大，就要保证下游下泻流量不能也相应太大，于是就要将更多洪水留在库内，达到的水位也就越高。
“175米就真是最高水位而不是正常水位了，盖它哪怕在一般洪水期间都达不到，枯水季节就更不用说了，那还能叫“正常水位”么？ ”
水库在正常运用情况下,为满足兴利要求在开始供水时应蓄到的水位，称正常蓄水位,又称正常高水位、兴利水位，或设计蓄水位。在没有洪水的时候，按照设计，水库正常的水位就是175m，以发挥其发电航运功能，这有什么问题么？
vimalakirti
34楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 17:37 只看该作者
三峡大坝可抵万年一遇洪水！
2003年新闻【三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水】
http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml
2007年新闻【三峡大坝今年起可防千年一遇洪水】
http://news.sina.com.cn/c/2007-05-08/085711774700s.shtml
2008年新闻【三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水】
http://news.sohu.com/20081021/n260148246.shtml
2010年新闻【三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在三峡大坝上】
http://news.qq.com/a/20100720/000013_1.htm
kashoe
35楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 17:44 只看该作者
引用:
原帖由 vimalakirti 于 2010-7-20 17:37 发表
三峡大坝可抵万年一遇洪水！
2003年新闻【三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水】
http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml
2007年新闻【三峡大坝今年起可防千年一遇洪水】
http://news.sina.com. …
这折损的好快啊
investigate
围观圣手
36楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 17:45 只看该作者
赶紧截图，要不又删了
aassaa
37楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 17:57 只看该作者
引用:
原帖由 vimalakirti 于 2010-7-20 17:37 发表
三峡大坝可抵万年一遇洪水！
2003年新闻【三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水】
http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml
2007年新闻【三峡大坝今年起可防千年一遇洪水】
http://news.sina.com. …
已经在msn空间上立此存照了
饭碗
38楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 18:05 只看该作者
31L少了个千年一遇.
dove7807
圍觀而已
39楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 18:16 只看该作者
万年一遇的牛皮 打不开了网页了
兜兜
爱八卦，爱生活。@uneedvpn
40楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 18:45 只看该作者
三峡很无奈
singlefabulous
41楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:02 只看该作者
三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水(2003)勿把希望全寄托在三峡大坝上(2010)
2003年新闻，三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水
http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml
2007年新闻，三峡大坝今年起可防千年一遇洪水
http://news.sina.com.cn/c/2007-05-08/085711774700s.shtml
2008年新闻，三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水
http://news.sohu.com/20081021/n260148246.shtml
2010年新闻，三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在三峡大坝上
http://news.sohu.com/20100720/n273615755.shtml
singlefabulous
42楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:03 只看该作者
三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水
-——————————————————————————-
http://www.sina.com.cn 2003年06月01日08:54 金羊网-新快报
泄洪坝段曾出现的多条裂缝已全部处理万无一失
新华社记者 施勇峰
今天零时，矗立在长江上的三峡大坝关闭泄水闸门，滚滚江流将在这里止住奔腾的脚步。
三峡大坝是否固若金汤？它能够抵挡来自峡江汹涌激流的冲击吗？
蓄水前，国务院验收组组织几十名专家在大量检查验收的基础上，对大坝进行了最后的鉴定验收。结论是令人满意的：已建成的三峡大坝质量满足了设计要求，大坝蓄水将是安全的。
质量至高无上
三峡大坝全长2.3公里，这座要用1800万立方米混凝土浇筑而成的大坝坝顶海拔高程
185米，大坝实际浇筑最大高度为181米，有60层楼房那么高。正常蓄水后的三峡水库库容为393亿立方米，坝上坝下有110多米落差。按照设计，三峡大坝必须抵挡万年一遇的长江洪水。如此巨大的落差和库容压力，要求三峡大坝必须具备钢铁般的质量。
在三峡工程工地上，随处可见“千年大计、国运所系”“对国家负责、对人民负责、对子孙后代负责”的大幅标语。在大坝施工中，进度、效益都要服从质量，质量可以否决一切。从2001年1月1日起，所有工程质量事故都被记入承包商的档案，对发生质量事故而又隐瞒不报的，将被取消在三峡的投标资格。
三峡工程建立了非常完善的质量保证体系。每个施工单位都有层层把关的质量自检机构。近千名质量监理分布在施工一线，对混凝土浇筑和隐蔽工程进行铁面无私的旁站监理。作为三峡工程的项目法人，中国长江三峡工程开发总公司还聘请了国外的质量专家担任关键部位的质量总监。
为加强对三峡施工质量的监督把关，国务院三峡工程建设委员会从1999年6月开始，向三峡工程派出了质量专家检查组，不定期深入工地进行质量检查。由国务院直接派出质量检查专家组，这在重点工程中是绝无仅有的。到目前为止，质量检查专家组已经对三峡工程质量进行了9次检查和调研，向国务院提交了4份年度质量检查报告。这些在水利水电界威望极高的“泰斗”、权威，指出质量上存在的问题毫不客气，成为三峡工程最严厉的把关人。
水利“泰斗”张光斗教授，已是90高龄，在对三峡工程的质量检查中，他戴着安全帽，爬到几十米高的三峡大坝导流底孔，用手细细触摸底孔孔面。当他发现泄洪大坝14号导流底孔混凝土浇筑存在蜂窝麻面、汽泡等质量问题时，对设计和施工人员提出了严厉批评。根据张光斗教授和专家组的意见，三峡总公司立即组织有关方面对存在质量问题的部位进行了处理，并举一反三，对导流底孔混凝土浇筑质量进行了一次全面检查和修复。
工程合格率100％
三峡工程从1993年开工至今，已经对13万多个单元工程进行了质量验收。每年的质量验收合格率都是100％。对于一般工程来说，这已是不错了。但在三峡，合格已不是标准，优良率才是考核的标准，经得起历史检验才是三峡大坝质量追求的目标。
关于大坝混凝土浇筑，国家和行业有一系列质量检验标准。但三峡大坝施工，不以达到这些标准为满足。中国长江三峡工程开发总公司参照国家和行业有关质量技术标准，制订了三峡工程《混凝土拌和生产质量控制及检验》等11个质量标准和技术规定。这些标准和规定高于国家和行业质量标准。为严把检验关，三峡工程专门设有测量中心、试验中心、金属结构测量中心和安全监测中心等监测机构，充分运用现代高科技手段对三峡工程质量进行全方位监测。三峡工程试验中心配备有国内或国际先进水平的试验检测设备。中心工作人员依靠先进的技术手段，制订了混凝土骨料、水泥、外加剂等9个方面的质量标准及检测、检验方法。高标准，严要求，使三峡大坝建设质量不断上台阶。1999年三峡工程优良率为80.7％，2000年为81.5％，2001年达到86.2％，2002年提高到91.9％。
图：昨日，长江水利委员会的几名三峡工程研究专家在三峡工程泄洪坝前观看江水下泄情况。当日，长江水利委员会组织20多名三峡研究专家来到三峡工地参观，并观看于今天开始的三峡水库下闸蓄水。（据新华社）
图：昨日，长江水利委员会的几名三峡工程研究专家在三峡工程泄洪坝前观看江水下泄情况。当日，长江水利委员会组织20多名三峡研究专家来到三峡工地参观，并观看于今天开始的三峡水库下闸蓄水。（据新华社）
保证不留隐患
作为全球超级工程，三峡大坝不仅浇筑量大，而且必须持续不间断地进行高强度施工。目前已建成的1.6公里左岸大坝是1999年2月开始浇筑的。在浇筑高峰的1999年到2001年，三峡工程连续3年保持400万立方米以上的高强度施工，最高年浇筑量达548万立方米，大大高于巴西伊泰普电站创造的年浇筑320万立方米的世界纪录。
大体积混凝土出现裂缝，是大坝浇筑很难完全避免的问题。作为世界上混凝土浇筑量最大的高坝，在连续高强度施工中，三峡大坝出现裂缝也是难以幸免的。2000年冬季，三峡大坝泄洪坝段出现多条裂缝。虽然这些裂缝是表面或表层裂缝，但仍然引起了三峡工程参建各方面的高度重视。针对裂缝的处理，国务院质量检查专家组提出，不留隐患应该是三峡工程必须遵守的原则。为处理泄洪坝段的裂缝，工程的设计单位———长江水利委员会和三峡总公司把国内17名知名专家请到坝上“会诊”，根据专家们的意见，采取了4道处理措施，做到万无一失，直到专家检查认定已没有隐患。
正是遵守不留隐患这一原则，三峡工程参建各方对大坝浇筑以来发生在坝身段、电站厂房坝段和升船机上游面的裂缝进行了认真细致的处理。
在蓄水验收前，三峡大坝海拔135米高程以下的裂缝处理已全部完成。正式验收前的安全鉴定和技术预验收都得出了一致的结论：这些裂缝处理后没有留下隐患，三峡大坝安全运行有保障。
即将下闸蓄水的左岸大坝只是三峡大坝的一部分，蓄水后三峡工程还将修建长约600米的右岸大坝。要建好让人民放心、对子孙后代负责、经得起历史检验的大坝，三峡工程的任务还十分艰巨。
（晓航／编制）
singlefabulous
43楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:03 只看该作者
三峡大坝 今年起可防千年一遇洪水http://www.sina.com.cn 2007年05月08日08:57 东方网-文汇报
据新华社宜昌5月7日电今年三峡工程防汛腾库工作已经启动，至7日8时，三峡大坝上游坝前水位已降至147.51米。中国长江三峡工程开发总公司负责人表示，三峡大坝今年可以满足千年一遇洪水的防洪度汛标准。
中国三峡总公司枢纽管理部主任冯正鹏介绍说，如果遇到20年一遇的洪水，大坝上游坝前水位可控制为154.1米；百年一遇，坝前水位可控制为166.5米，控制枝城下泄流量在5.67万立方米/秒，保证下游沙市水位不超过44.5米；千年一遇，坝前水位可控制在175米，控制枝城下泄流量在8万立方米/秒，保证下游沙市水位不超过45米。三峡大坝今年可按预定目标发挥巨大的防洪效益。
据介绍，去年10月27日，三峡水库蓄水至156米，从而具备了对中下游承担防洪任务的能力。不久前三峡水库为防汛开始水位回落，所腾库容将超过27亿立方米，预计6月10日前，三峡大坝上游水位将降到今年防洪限制水位144米。
2006年9月15日，为满足三峡工程蓄水至156米要求，三峡船闸开始了以加高一、二闸首人字门底槛高程和抬升二闸首人字门为主要内容的完建施工。通过各方共同努力，完建工程比初步设计工期提前十个半月，在今年“五一”节前结束，这为三峡工程今年安全度汛及最终蓄水至175米准备了条件。
singlefabulous
44楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:04 只看该作者
三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水(图)2008年10月21日08:49 [我来说两句] [字号：大 中 小] 来源：新华网
中国长江三峡工程开发总公司总经理 李永安
中国长江三峡工程开发总公司总经理李永安18日在接受新华社记者专访时说，三峡大坝的建成是一个非常重要的里程碑，可使三峡工程提前两年发挥防洪效益。三峡大坝今年汛期将有能力抵御百年一遇的特大洪水。
修三峡的目地，就是防洪。防洪是最主要的，我们这次大坝到顶，最主要是提前发挥防洪效益，减少长江的特大洪水可能给中下游带来洪水灾害。
三峡大坝将于20日全线浇筑至海拔185米的设计高程。6月6日，右岸上游围堰爆破拆除后，大坝开始挡水。
李永安表示，根据国家防汛抗旱总指挥部批准的2006年防洪调度方案，三峡水库今年汛期的蓄水水位不超过150米。这意味着如果遇到1998年那样的大洪水，通过发挥三峡水库的调蓄功能，可以保证长江中下游安全度汛。如遇特殊情况，经报国家防总批准，还可以继续升高水位，以控制长江干流水量，减轻长江中下游的压力。
三峡水库从2003年开始依靠围堰蓄水。今年汛后库区水位从135米升至156米，增加库容73亿立方米。这相当于目前长江的荆江分洪区的分洪能力。
李永安还告诉记者，三峡开始发挥防洪能力并非意味着长江防洪可以高枕无忧。长江干堤是抵御长江中下游洪水的直接屏障。
新华社记者王璐、万后德、余国庆、姚力刚三峡报道。
(责任编辑：孟德华)
singlefabulous
45楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:04 只看该作者
三峡蓄洪能力有限 长江流域湖泊分洪量急剧下降
来源：央视网 2010年07月20日01:33我来说两句(9993)复制链接打印大中小大中小大中小[提要]
据长江水利委员会的消息，长江三峡水库预计将会迎来超过1954年和1998年长江上游洪峰的最高值。在今年洪峰来的时候，三峡大坝能不能发挥设计时人们期待的作用？央视评论员白岩松引用长江水利委蔡其华主任的话说，今年不能把全部的希望都寄托到三峡大坝上，因为想要完成任务，它得达到175米的高程，但是底下还有很多人没移走…[我来说两句]
第1页:洪水：今年与98年真的一样吗？ 第2页:三峡大坝能不能发挥设计时人们期待的作用？ 第3页:蔡其华：今年不能把全部的希望都寄托到三峡大坝上
洪水：今年与98年真的一样吗？
主持人（李小萌）：欢迎来到《新闻1+1》。
在今天一天的新闻当中，我想关注度最高的莫过于跟长江流域的洪水有关，而在各种各样的新闻标题当中，最吸引人注意的是长江上游的洪峰可能会超过1998年。1998年的大洪水当时的灾情，当时军民共同抗洪的场面至今仍然历历在目，而12年过去了，相同的大洪水袭来，我们的抵御能力是否发生了改变？
（播放短片）
字幕提示：
7月19日 新闻
主持人：
据长江水利委员会的消息，长江三峡水库预计将会迎来超过1954年和1998年长江上游洪峰的最高值。
解说：
今天，陕西岚皋县发生山体滑坡，20人下落不明；今天，重庆城口县发生山体滑坡，并形成堰塞湖，上万人安全受到威胁；今天，四川广安渠江发生160年来最大洪峰，整个广安老县城已有三分之二被洪水淹没；今天，特大洪水席卷鄱阳县北东中部，15个乡镇平地起水1至2米；今天，重庆潼南、云南绥江、南京湖口、江西九江、湖北武汉黄梅、安徽砀山，我们已经很难一一梳理全国各地严峻的灾情。而来自国家防总的数据，今年以来各地的洪涝灾害已经造成近亿人口受灾。今天，最让人不安的消息同样来自国家防总，长江上游逾6万立方米每秒的大洪水正式形成，这也是三峡大坝建成以来最大的一次考验。
此外，防总还通报说，长江上游支流嘉陵江、岷江和沱江发生超警洪水，嘉陵江支流、渠江、汉江支流任河与坝河发生超历史记录特大洪水。长江上游干流发生超保证水位洪水且继续上涨。长江中游主要控制站九江、大通河段仍超过警戒水位，洞庭湖水位与昨天基本持平，鄱阳湖水位稍有回落，淮河上游干流发生超警洪水，太湖水位继续缓涨。
魏山忠（长江防总办公室主任）：
预计未来一到两天还有强降雨发生，受降雨影响，三峡入库流量预计将直逼7万（平方米/秒），洪水的峰值将超过历史上的1954年和1998年的（最高峰值）。
记者：
大概是哪天？
魏山忠：
大概在7月20号晚上将达到这个峰值。
解说：
今天，一系列消息显示长江干流将接受洪水的考验。
魏山忠：
尽管这次峰值很大，但从洪水的量级上来讲，还远不及1954年和1998年，加上三峡水库的巨大的拦洪作用，长江中下游防洪形势可以得到有效地控制。现在三峡的调度，一个是迎战上游可能发生的大洪水，同时要尽量做到不过多加重中下游的防洪压力。坚持24小时密切地监测预报，滚动地会商，密切地关注整个汛情的进展。
解说：
事实上，连续的暴雨已经使长江中下游的江西、湖南、湖北等省面临严峻考验，而面对此次长江上游有可能超过1998年的洪峰，很多人对三峡工程寄予厚望。今天，三峡集团总公司将下泄流量由34000立方米每秒逐步加大到40000立方米每秒。
蔡其华（长江水利委员会主任）：
现在按40000立方米每秒控泄，不大。城陵矶超警戒大概0.7米有，沙市不超警戒，武汉江段也不超警戒。如果不是按40000立方米每秒控泄，70000立方米每秒下来，中下游将全线超警。那将使防汛面临严峻形势。
解说：
消峰40%，这是今天我们已经看到的长江三峡大坝发挥的作用，而一场比一场猛烈的暴雨，一个又一个超历史记录的洪峰，面对汛情我们希望三峡大坝能在接下来发挥巨大的作用，以减轻中下游的压力。而在长江中下游，事实上目前所发生的险情已经在触动着公众的神经，我们希望不要发生1998年那样的洪水。
字幕提示：
1998年6月12日-27日，鄱阳湖水系暴发洪水，抚河、信江、昌江水位先后超过历史最高水位。
12年后，今年6月21日，江西抚河上游一处大堤突然出现决口。
1998年7月24日，宜昌洪峰流51700立方米每秒，石首、监利等水文站水位超历史最高水位。
12年后，今年7月19日，长江水利委员会预报，三峡入库流量预计将直逼7万平方米/秒。
1998年8月，长江中下游及两湖地区水位居高不下，长江上游接连出现5次洪峰。
1998年7月和8月，全国共有29个省区市遭受不同程度的洪涝灾害，受灾人口达到2.23亿人，超过3000人死亡。
2010年8月，我们会面临什么？
主持人：
看着这些非常熟悉的画面，让人觉得揪心。岩松，今天第一个问题单刀直入，12年过去了，我们的抵抗能力发生了什么样的改变吗？
白岩松（评论员）：
我们不能把希望寄托在不发生像1998年那样的洪水上，因为老天爷的事儿我们还真管不了。但是我们必须寄希望于即使发生跟1998年一样的洪水，甚至超过1998年的洪水，但是由于这12年来我们所累计的进步，我们也不至于那么狼狈，损失也可以降到最少。
主持人：
这个希望，这个信心非常足吗？
白岩松：
我觉得首先从技术上的层面上来说，虽然明天早上8点钟到三峡库区洪水的峰值将达到7万立方米，超过了1998年，但这只是局部的。这个局部既包括空间，也包括时间，因为总的降雨量1998年更长。另外，总的洪水量也远远不如1998年。因此，在数字上我们好像先踏实了一下，但是别忘了1998年的洪水主要的压力在8月中旬，还真不是现在。但是我更关注另外三点变化，简单地说三个相当于题目吧：
第一，1998年的时候还有很多的豆腐渣工程，我们水利的设施还欠账很多，但是1998年发起了大江大河这种水利以及堤坝的整治，我们该发挥作用了吧？
第二，1998年洪水的时候，三峡大江截流刚过了半年的时间，三峡工程还没影儿呢，但是现在三峡工程已经到了175米高程，能不能发挥它蓄洪调沙，尤其蓄洪这么重要的作用？
第三，2003年的“SARS”之后，各地政府都有了相关的处理各种应急事件的预案，也包括洪水来袭。因此，我们可不可以更有序地去防洪，不至于出现人海战术，成千上万人到堤坝的被动局面？
如果这三点解决好了，即使有超过1998年的洪水，可能我们也不那么狼狈，损失也会很小。
主持人：
那在今天，包括这几天的新闻当中，你刚才看到的三点变化，或者说你的三点设想真的在发生作用吗？
白岩松：
我刚才说的都是问号，但是从一个新闻人的角度来说，希望它都发挥作用。比如说从堤坝的角度来说，因为从1998年开始的时候，当时1998年洪水一完，我就采访了新任的水利部部长汪恕诚，他跟我讲，国家真的1998年痛定思痛。
主持人：
下定了决心？
白岩松：
对，国家出钱，大江的堤坝、主干堤坝全是国家出钱，这个会起到很大的作用。而且我相信豆腐渣工程朱总理在九江说完那句话之后，恐怕出现的概率也不会那么高。
深度策划：
“千年一遇”难掩推责的混乱逻辑：回顾一下近年来，我们好多地方在应对自然灾害和极端气候时，除了救灾，说的最多的就是“我们遭遇了N年不遇的（大旱）或者（洪水）或者（冰雪）或者（严寒）或者（地震）”；往年看汛期新闻，最常见的也就十年、二十年甚或五十年一遇，百年一遇已属罕见。今年“百年”已成小儿科，先是有南方某地发生五百年一遇的特大洪涝，紧接着，青海又出现格尔木河流量超“两千年一遇”的洪水标准，随着越来越多的“N年不遇”接连不断的出现，我们不禁要问，真的有这么多“N年不遇”吗？
不用鼓吹能抗多少年一遇，关键是将水利隐患消除：就拿城市防暴雨来说，不要仅仅满足于问题的“手到病除”，而应该追根寻源，该扩大修整下水道的就一次性修好，应该疏通的就经常保持疏通。当然，像西南地区今年的大旱，除了说是“N年不遇”之外，是不是还要检查检查我们的抗旱设备、水利设施，实际上是多年来形同虚设，似有似无，要不然，在大旱面前怎么会无能为力。
最重要的还是要防患于未然：可以把责任推给老天爷就算是遭遇了百年不遇的强降雨，如果山上的植被保存得很好，也不一定会发生严重的泥石流；如果城市排水系统设计得好，就不会发生几十条人命在城市里被洪水吞没的悲剧；如果自上而下的防灾应急预案能真正做到科学、缜密、管用，并真正落到实处，就不会出现一场台风、一场暴雨就能卷走几十条、上百条人命…[详细]
英雄贵姓
生活在一个由封建阶级统治的用资本主义生产方式发展的被定义为社会主义国家的奴隶制国家的屁民。
46楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:05 只看该作者
重复了，等合并
singlefabulous
47楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:15 只看该作者
回复 6楼 英雄贵姓 的话题
哦。。。。。。。。。。。。
不知道。。。。晕。
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
48楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:17 只看该作者
arzmok
【夠賤社會主義河蟹社會】
49楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:18 只看该作者
三峽娘高潮了
singlefabulous
50楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:18 只看该作者
回复 8楼 上海帅哥 的话题
还是把这些新闻标题放在一起更直观
[ 本帖最后由 singlefabulous 于 2010-7-21 00:21 编辑 ]
123 123››