哈佛教授:中国楼市即将崩溃 沉重打击银行业
我卖糕的 该用户已被删除
1楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 18:18 只看该作者
哈佛教授:中国楼市即将崩溃 沉重打击银行业
哈佛教授:中国楼市即将崩溃 沉重打击银行业
2010年07月06日 14:07中国企业家网
哈佛大学经济学教授、IMF前首席经济学家肯尼思·罗格夫(图片来源:彭博社)
哈佛大学经济学教授、国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家肯尼思·罗格夫日前表示,中国房地产市场即将崩溃,进而对银行业造成沉重打击
【中国企业家网】据彭博社报道,哈佛大学经济学教授、国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家肯尼思·罗格夫(Kenneth
Rogoff)日前表示,中国房地产市场即将崩溃,进而对银行业造成沉重打击。
肯尼思·罗格夫表示,随着中国的经济发展,特别是以目前的增长速度,必然会出现跌宕。此外,他还认为,尽管目前世界经济在以非常缓慢的速度复苏,但是出现衰退的危险并未排除。
肯尼思·罗格夫的观点与中国股市暴跌势态交相呼应。中国的数据一直饱受关注,因为中国被视为全球经济从战后最严重的衰退中复苏的领导力量。
中国一季度GDP增长11.9%,政府尽力给经济降温,同时减少房地产市场投机。央行今年拟削减22%的信贷增长至7.5万亿元。
这些措施导致房地产市场交易低迷,而物价则持续攀升。
“你们将看到房市崩溃,这将打击银行系统,”肯尼思·罗格夫表示。他还认为,尽管有许多有效的工具和管理,但化解房市崩溃带给银行业的冲击并非易事。
上周,由于中国实行货币紧缩措施,高盛下调了对中国经济增长的预期,从11.4%下调至10.1%。
肯尼思·罗格夫还表示,期待中国向世界其他国家的出口以现有速度增长是不现实的。“那是不可能的。在某种程度上,为了经济持续增长,他们必须调整自己的政策。”
Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz
DaemonEye
不河蟹的围观团团员
2楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 18:29 只看该作者
银行垮了 共党就垮了 所以共党死也不会让银行垮
我们一位投资学老师的经典推断…
smlovef4
3楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 19:41 只看该作者
LS老师总结的精辟
liubowei
4楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 19:46 只看该作者
引用:
原帖由 DaemonEye 于 2010-7-6 18:29 发表
银行垮了 共党就垮了 所以共党死也不会让银行垮
我们一位投资学老师的经典推断…
共识。
DaemonEye
不河蟹的围观团团员
5楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 19:56 只看该作者
所以那老师的操作就是 所有钱都是一堆银行股….
2年获利百分之200+
股票帐户给我们看我们都眼红的…….
不过现在相信共党 风险有点大了 社会快坚持不住了感觉
nanalonely
Shut up and show me some facts and data, then the market may show you some
money.
6楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 20:05 只看该作者
只是时间问题,嘿嘿
从不洗澡
7楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 20:50 只看该作者
恶性通胀呗,不行了就学朝鲜抓几个替罪羊毙了,推出新版RMB
专业围观
8楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 22:20 只看该作者
只要枪杆子还在手里,TG就不会垮。
什么叫经济崩溃?饿死3000万那会儿叫经济崩溃否?
cardigans
9楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 22:26 只看该作者
引用:
原帖由 专业围观 于 2010-7-6 22:20 发表
只要枪杆子还在手里,TG就不会垮。
什么叫经济崩溃?饿死3000万那会儿叫经济崩溃否?
现在和那时候能一样?那时候饿死了还念着毛主席的好呢。
DaemonEye
不河蟹的围观团团员
10楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 22:33 只看该作者
引用:
原帖由 从不洗澡 于 2010-7-6 20:50 发表
恶性通胀呗,不行了就学朝鲜抓几个替罪羊毙了,推出新版RMB
西朝鲜还是要比北朝鲜好的 这样来 西朝鲜自己党内就要崩溃
rcy
11楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 00:56 只看该作者
中国特色不是老外能分析地
jimine
圍觀共產黨 , 再見共產黨 ;
12楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 01:04 只看该作者
引用:
原帖由 rcy 于 2010-7-7 00:56 发表
中国特色不是老外能分析地
同意 , 一般老外不求甚解 . 思想太表面 .
ac54321
小道消息控制薯薯长
13楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 09:29 只看该作者
房贷占银行总业务量并不大,即使房价崩盘,给银行带来的冲击也不会太大。想想九十年代那么多国企贷款的坏账,最后都没怎么着,这次也不会引起多大麻烦。何况房价崩盘可能性并不大。
darrenlee
14楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 09:41 只看该作者
引用:
原帖由 专业围观 于 2010-7-6 22:20 发表
只要枪杆子还在手里,TG就不会垮。
什么叫经济崩溃?饿死3000万那会儿叫经济崩溃否?
这才是要害
经济崩溃不代表中共一定下台
超级麦芽糖
15楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 09:59 只看该作者
银行是一定不会倒的,因为RMB的印制和发行是不受限制的.银行负资产了,央行紧急加印一些出来补充进去就是.
但,
通货膨胀将横行无阻,而老百姓的现金或将极度缩水.
银行肯定没事,而RMB或许快速崩溃.
村长
16楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 10:29 只看该作者
盼望楼市崩溃,但可能性很小!
michael.zy
美国游客到北京旅游,不慎摔进路边的施工水沟。愤怒地说:在美国,危险场所都会竖起红旗提示的!中方导游辩解到:先生,您在入境时没见到那么大的红旗插在海关吗?
17楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 10:32 只看该作者
引用:
原帖由 rcy 于 2010-7-7 00:56 发表
中国特色不是老外能分析地
同意 老外分析一般都建立在他们的固有思想模式之上 大大低估了P民的忍受和被虐能力 …
Yak
18楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 10:46 只看该作者
央行印点钞票给各大银行即可,抹掉坏账呆账,管它通货膨胀与否呢。这就是我裆一贯的做法。
偷鸡盗8
19楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 11:13 只看该作者
一笔勾销,这是成语。
风晨
20楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 11:18 只看该作者
引用:
原帖由 michael.zy 于 2010-7-7 10:32 发表
同意 老外分析一般都建立在他们的固有思想模式之上 大大低估了P民的忍受和被虐能力 …
现在中国很多人不了解行情
忽然不得零
FYer
21楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 11:28 只看该作者
麻利着崩溃把
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
22楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 11:36 只看该作者
回复 18楼 michael.zy 的话题
正解,这老外根本不了解中国市场
看过一个万达老总王健林的访谈,说的很靠谱,他说中国的房地产现在根本不叫“市场”,而是“政策市场”,官员们的口袋就是地产商的口袋,你拿地的价格这么高,中间“多余环节”这么多,人家不可能亏本卖给你。在暂时观望的情况下,甭担心资金链会跟不上这种事,你们忘了银行是干什么吃的了。人家跟你绝对耗得起。
会有少数小开发商被拖死,但绝对不是主流。
很多人拿日本当年的房地产崩盘来说事,但别忘了人家是正宗的市场经济。
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
23楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 11:37 只看该作者
银行要垮确实很恐怖,曾经历一次银行挤兑,挤兑的储户排山倒海的势头确实让人心惊胆颤。
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
24楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 11:42 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-7-7 11:37 发表
银行要垮确实很恐怖,曾经历一次银行挤兑,挤兑的储户排山倒海的势头确实让人心惊胆颤。
在中国基本不可能出现这种情况,除非有战争预期。
darrenlee
25楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 12:02 只看该作者
引用:
原帖由 无言的山丘 于 2010-7-7 11:36 发表
正解,这老外根本不了解中国市场
看过一个万达老总王健林的访谈,说的很靠谱,他说中国的房地产现在根本不叫“市场”,而是“政策市场”,官员们的口袋就是地产商的口袋,你拿地的价格这么高,中间“多余环节”这么
…
房地产商是会持这种观点,但,换个角度,也可以说是 他在给自己吃定心丸儿
Brunswick
26楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 12:32 只看该作者
挺好。哈佛教授挺好。
昭文
观望
27楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 13:04 只看该作者
引用:
原帖由 专业围观 于 2010-7-6 22:20 发表
只要枪杆子还在手里,TG就不会垮。
什么叫经济崩溃?饿死3000万那会儿叫经济崩溃否?
这个话很经典很狠毒。
事实就是这样。美国的次贷危机比起全国人民吃不起饭还差老鼻子远,就失业率上升了几点就慌成那样,可人家是民主国家,随时可以叫你下台。
在中国,饿死一半的人又怎样?有枪杆子还怕你搞动乱。你乱?我还说了,国家都这样了(经济危机),你还那样,剩下一半没有饿死的还要全力谴责那些不明真相的群众搞动乱呢!
[ 本帖最后由 昭文 于 2010-7-7 13:13 编辑 ]
昭文
观望
28楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 13:10 只看该作者
话说回来,土地都是共产党的,要控制经济也容易,国外那个资本家拥有全国的土地?如果有,他也可以在他那个国家呼风唤雨,要涨要跌不是分分钟的事。
房地产要崩盘了,政府一道命令,全国禁止拍卖用于住房的土地,即使要拍,也控制到社会需求量的50%的红线(红线哟)以内。
然后动员官员买房子,还政府补贴房子,或者干脆打出口号,买房就是爱国……
只要控制了土地,哪里会崩盘?
萧尧猫
既宅又腐、猫控、无党派人士、不同政见者、@ho_kitty
29楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 13:11 只看该作者
土共没那么容易就倒台,现在当朝的毛佐跟傻逼粪青多着呢,还有很多人等着浑水摸鱼呢,这些人肯定不会主动反抗的,他们只会在一边看热闹顺便捡便宜,大部分中国人都这样。
云中漫步
30楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 13:26 只看该作者
有中国特色的怎么可能会垮?
阿文强
31楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 13:58 只看该作者
我一同学是粮食系统的。他说粮食系统历来亏损,烂账一堆。快玩不下去了。就拨来几百亿,重新来过。咋不咋地。
DaemonEye
不河蟹的围观团团员
32楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 14:05 只看该作者
通膨也不能无限搞啊 通货膨胀的本质是拿政府信用换钱 本来就够低的政府信用…
钱不值钱 部队也不是吃素的啊 你钱给少了 他第一个就起来给你好看了
雷曼兄弟
@trotrotro
33楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 15:51 只看该作者
引用:
原帖由 专业围观 于 2010-7-6 22:20 发表
只要枪杆子还在手里,TG就不会垮。
什么叫经济崩溃?饿死3000万那会儿叫经济崩溃否?
到底是专业围观,非常专业
怎么样定义“经济崩溃”是个很重要的问题(因为“崩溃”其实是个比较文学化的用词)
按照我的理解,经济崩溃的关键不在于饿死多少人,比如你说的饿死3000万的时候
饿死人只是崩溃的一方面,
我理解“经济崩溃”的关键是:这个组织的经济能力(或者说收入)不足以维持自身的运作
而这个是60年还没有达到的了,60年,饿死人再多,整个国家机器,包括解放军,至少从整体看,维持还是非常正常,甚至是异常有效的,连讨饭的人都不多吧
专业围观
34楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 16:07 只看该作者
只要还有人在从事生产,经济就不会崩溃。
与其说“饿死3000万人都没有崩溃”,倒不如说“为了免于崩溃,党不惜饿死3000万人”
十亿人在工作,怎么可能养不活几千万官僚和军队。
danety
35楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 16:30 只看该作者
房地产赶紧崩盘吧,现在房价太离谱了
2710
36楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:27 只看该作者
引用:
原帖由 danety 于 2010-7-7 16:30 发表
房地产赶紧崩盘吧,现在房价太离谱了
me too…
符号
37楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 18:07 只看该作者
老外以世界经济看中国经济。可他忘了我们生活在局域网的国家。可能的一定会不可能,不可能的一定要可能。
只看不说话
有时装逼有时牛逼有时傻逼。推特号:@shuxiangyuan
38楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 18:36 只看该作者
为什么这么喜欢幻想呢,
bilei911
39楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 18:37 只看该作者
不可能崩,都绑定在GDP上面了,除非共党不要经济增长了。