哈佛教授:中国楼市即将崩溃 沉重打击银行业

我卖糕的 该用户已被删除

1楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 18:18 只看该作者

哈佛教授:中国楼市即将崩溃 沉重打击银行业

哈佛教授:中国楼市即将崩溃 沉重打击银行业

2010年07月06日 14:07中国企业家网

哈佛大学经济学教授、IMF前首席经济学家肯尼思·罗格夫(图片来源:彭博社)

哈佛大学经济学教授、国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家肯尼思·罗格夫日前表示,中国房地产市场即将崩溃,进而对银行业造成沉重打击

【中国企业家网】据彭博社报道,哈佛大学经济学教授、国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家肯尼思·罗格夫(Kenneth

Rogoff)日前表示,中国房地产市场即将崩溃,进而对银行业造成沉重打击。

肯尼思·罗格夫表示,随着中国的经济发展,特别是以目前的增长速度,必然会出现跌宕。此外,他还认为,尽管目前世界经济在以非常缓慢的速度复苏,但是出现衰退的危险并未排除。

肯尼思·罗格夫的观点与中国股市暴跌势态交相呼应。中国的数据一直饱受关注,因为中国被视为全球经济从战后最严重的衰退中复苏的领导力量。

中国一季度GDP增长11.9%,政府尽力给经济降温,同时减少房地产市场投机。央行今年拟削减22%的信贷增长至7.5万亿元。

这些措施导致房地产市场交易低迷,而物价则持续攀升。

“你们将看到房市崩溃,这将打击银行系统,”肯尼思·罗格夫表示。他还认为,尽管有许多有效的工具和管理,但化解房市崩溃带给银行业的冲击并非易事。

上周,由于中国实行货币紧缩措施,高盛下调了对中国经济增长的预期,从11.4%下调至10.1%。

肯尼思·罗格夫还表示,期待中国向世界其他国家的出口以现有速度增长是不现实的。“那是不可能的。在某种程度上,为了经济持续增长,他们必须调整自己的政策。”


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


DaemonEye

不河蟹的围观团团员

2楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 18:29 只看该作者

银行垮了 共党就垮了 所以共党死也不会让银行垮

我们一位投资学老师的经典推断…

smlovef4

3楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 19:41 只看该作者

LS老师总结的精辟

liubowei

4楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 19:46 只看该作者

引用:

原帖由 DaemonEye 于 2010-7-6 18:29 发表

银行垮了 共党就垮了 所以共党死也不会让银行垮

我们一位投资学老师的经典推断…

共识。

DaemonEye

不河蟹的围观团团员

5楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 19:56 只看该作者

所以那老师的操作就是 所有钱都是一堆银行股….

2年获利百分之200+

股票帐户给我们看我们都眼红的…….

不过现在相信共党 风险有点大了 社会快坚持不住了感觉

nanalonely

Shut up and show me some facts and data, then the market may show you some

money.

6楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 20:05 只看该作者

只是时间问题,嘿嘿

从不洗澡

7楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 20:50 只看该作者

恶性通胀呗,不行了就学朝鲜抓几个替罪羊毙了,推出新版RMB

专业围观

8楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 22:20 只看该作者

只要枪杆子还在手里,TG就不会垮。

什么叫经济崩溃?饿死3000万那会儿叫经济崩溃否?

cardigans

9楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 22:26 只看该作者

引用:

原帖由 专业围观 于 2010-7-6 22:20 发表

只要枪杆子还在手里,TG就不会垮。

什么叫经济崩溃?饿死3000万那会儿叫经济崩溃否?

现在和那时候能一样?那时候饿死了还念着毛主席的好呢。

DaemonEye

不河蟹的围观团团员

10楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 22:33 只看该作者

引用:

原帖由 从不洗澡 于 2010-7-6 20:50 发表

恶性通胀呗,不行了就学朝鲜抓几个替罪羊毙了,推出新版RMB

西朝鲜还是要比北朝鲜好的 这样来 西朝鲜自己党内就要崩溃

rcy

11楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 00:56 只看该作者

中国特色不是老外能分析地

jimine

圍觀共產黨 , 再見共產黨 ;

12楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 01:04 只看该作者

引用:

原帖由 rcy 于 2010-7-7 00:56 发表

中国特色不是老外能分析地

同意 , 一般老外不求甚解 . 思想太表面 .

ac54321

小道消息控制薯薯长

13楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 09:29 只看该作者

房贷占银行总业务量并不大,即使房价崩盘,给银行带来的冲击也不会太大。想想九十年代那么多国企贷款的坏账,最后都没怎么着,这次也不会引起多大麻烦。何况房价崩盘可能性并不大。

darrenlee

14楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 09:41 只看该作者

引用:

原帖由 专业围观 于 2010-7-6 22:20 发表

只要枪杆子还在手里,TG就不会垮。

什么叫经济崩溃?饿死3000万那会儿叫经济崩溃否?

这才是要害

经济崩溃不代表中共一定下台

超级麦芽糖

15楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 09:59 只看该作者

银行是一定不会倒的,因为RMB的印制和发行是不受限制的.银行负资产了,央行紧急加印一些出来补充进去就是.

但,

通货膨胀将横行无阻,而老百姓的现金或将极度缩水.

银行肯定没事,而RMB或许快速崩溃.

村长

16楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 10:29 只看该作者

盼望楼市崩溃,但可能性很小!

michael.zy

美国游客到北京旅游,不慎摔进路边的施工水沟。愤怒地说:在美国,危险场所都会竖起红旗提示的!中方导游辩解到:先生,您在入境时没见到那么大的红旗插在海关吗?

17楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 10:32 只看该作者

引用:

原帖由 rcy 于 2010-7-7 00:56 发表

中国特色不是老外能分析地

同意 老外分析一般都建立在他们的固有思想模式之上 大大低估了P民的忍受和被虐能力 …

Yak

18楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 10:46 只看该作者

央行印点钞票给各大银行即可,抹掉坏账呆账,管它通货膨胀与否呢。这就是我裆一贯的做法。

偷鸡盗8

19楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 11:13 只看该作者

一笔勾销,这是成语。

风晨

20楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 11:18 只看该作者

引用:

原帖由 michael.zy 于 2010-7-7 10:32 发表

同意 老外分析一般都建立在他们的固有思想模式之上 大大低估了P民的忍受和被虐能力 …

现在中国很多人不了解行情

忽然不得零

FYer

21楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 11:28 只看该作者

麻利着崩溃把

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

22楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 11:36 只看该作者

回复 18楼 michael.zy 的话题

正解,这老外根本不了解中国市场

看过一个万达老总王健林的访谈,说的很靠谱,他说中国的房地产现在根本不叫“市场”,而是“政策市场”,官员们的口袋就是地产商的口袋,你拿地的价格这么高,中间“多余环节”这么多,人家不可能亏本卖给你。在暂时观望的情况下,甭担心资金链会跟不上这种事,你们忘了银行是干什么吃的了。人家跟你绝对耗得起。

会有少数小开发商被拖死,但绝对不是主流。

很多人拿日本当年的房地产崩盘来说事,但别忘了人家是正宗的市场经济。

咸鱼干

米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任

23楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 11:37 只看该作者

银行要垮确实很恐怖,曾经历一次银行挤兑,挤兑的储户排山倒海的势头确实让人心惊胆颤。

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

24楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 11:42 只看该作者

引用:

原帖由 咸鱼干 于 2010-7-7 11:37 发表

银行要垮确实很恐怖,曾经历一次银行挤兑,挤兑的储户排山倒海的势头确实让人心惊胆颤。

在中国基本不可能出现这种情况,除非有战争预期。

darrenlee

25楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 12:02 只看该作者

引用:

原帖由 无言的山丘 于 2010-7-7 11:36 发表

正解,这老外根本不了解中国市场

看过一个万达老总王健林的访谈,说的很靠谱,他说中国的房地产现在根本不叫“市场”,而是“政策市场”,官员们的口袋就是地产商的口袋,你拿地的价格这么高,中间“多余环节”这么

房地产商是会持这种观点,但,换个角度,也可以说是 他在给自己吃定心丸儿

Brunswick

26楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 12:32 只看该作者

挺好。哈佛教授挺好。

昭文

观望

27楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 13:04 只看该作者

引用:

原帖由 专业围观 于 2010-7-6 22:20 发表

只要枪杆子还在手里,TG就不会垮。

什么叫经济崩溃?饿死3000万那会儿叫经济崩溃否?

这个话很经典很狠毒。

事实就是这样。美国的次贷危机比起全国人民吃不起饭还差老鼻子远,就失业率上升了几点就慌成那样,可人家是民主国家,随时可以叫你下台。

在中国,饿死一半的人又怎样?有枪杆子还怕你搞动乱。你乱?我还说了,国家都这样了(经济危机),你还那样,剩下一半没有饿死的还要全力谴责那些不明真相的群众搞动乱呢!

[ 本帖最后由 昭文 于 2010-7-7 13:13 编辑 ]

昭文

观望

28楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 13:10 只看该作者

话说回来,土地都是共产党的,要控制经济也容易,国外那个资本家拥有全国的土地?如果有,他也可以在他那个国家呼风唤雨,要涨要跌不是分分钟的事。

房地产要崩盘了,政府一道命令,全国禁止拍卖用于住房的土地,即使要拍,也控制到社会需求量的50%的红线(红线哟)以内。

然后动员官员买房子,还政府补贴房子,或者干脆打出口号,买房就是爱国……

只要控制了土地,哪里会崩盘?

萧尧猫

既宅又腐、猫控、无党派人士、不同政见者、@ho_kitty

29楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 13:11 只看该作者

土共没那么容易就倒台,现在当朝的毛佐跟傻逼粪青多着呢,还有很多人等着浑水摸鱼呢,这些人肯定不会主动反抗的,他们只会在一边看热闹顺便捡便宜,大部分中国人都这样。

云中漫步

30楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 13:26 只看该作者

有中国特色的怎么可能会垮?

阿文强

31楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 13:58 只看该作者

我一同学是粮食系统的。他说粮食系统历来亏损,烂账一堆。快玩不下去了。就拨来几百亿,重新来过。咋不咋地。

DaemonEye

不河蟹的围观团团员

32楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 14:05 只看该作者

通膨也不能无限搞啊 通货膨胀的本质是拿政府信用换钱 本来就够低的政府信用…

钱不值钱 部队也不是吃素的啊 你钱给少了 他第一个就起来给你好看了

雷曼兄弟

@trotrotro

33楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 15:51 只看该作者

引用:

原帖由 专业围观 于 2010-7-6 22:20 发表

只要枪杆子还在手里,TG就不会垮。

什么叫经济崩溃?饿死3000万那会儿叫经济崩溃否?

到底是专业围观,非常专业

怎么样定义“经济崩溃”是个很重要的问题(因为“崩溃”其实是个比较文学化的用词)

按照我的理解,经济崩溃的关键不在于饿死多少人,比如你说的饿死3000万的时候

饿死人只是崩溃的一方面,

我理解“经济崩溃”的关键是:这个组织的经济能力(或者说收入)不足以维持自身的运作

而这个是60年还没有达到的了,60年,饿死人再多,整个国家机器,包括解放军,至少从整体看,维持还是非常正常,甚至是异常有效的,连讨饭的人都不多吧

专业围观

34楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 16:07 只看该作者

只要还有人在从事生产,经济就不会崩溃。

与其说“饿死3000万人都没有崩溃”,倒不如说“为了免于崩溃,党不惜饿死3000万人”

十亿人在工作,怎么可能养不活几千万官僚和军队。

danety

35楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 16:30 只看该作者

房地产赶紧崩盘吧,现在房价太离谱了

2710

36楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:27 只看该作者

引用:

原帖由 danety 于 2010-7-7 16:30 发表

房地产赶紧崩盘吧,现在房价太离谱了

me too…

符号

37楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 18:07 只看该作者

老外以世界经济看中国经济。可他忘了我们生活在局域网的国家。可能的一定会不可能,不可能的一定要可能。

只看不说话

有时装逼有时牛逼有时傻逼。推特号:@shuxiangyuan

38楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 18:36 只看该作者

为什么这么喜欢幻想呢,

bilei911

39楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 18:37 只看该作者

不可能崩,都绑定在GDP上面了,除非共党不要经济增长了。