官媒呼吁正确理性看待中国的“国富民穷”
musicool
1楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 02:57 只看该作者
官媒呼吁正确理性看待中国的“国富民穷”
http://news.163.com/10/0629/21/6ACIIROC000146BC.html
新华网：正确理性看待中国的“国富民穷”
2010-06-29 21:26:04 来源: 新华网(广州)
核心提示:针对近期“国富民穷”的讨论，分析人士指出，从相对数来看，中国财政收入比重并未过高；通过转移支付、加大民生投入可以推进“国富”向“民富”转化，两者并非此消彼长的关系；随着经济发展以及收入分配制度完善，中国将实现“国民共富”。
新华网北京6月29日报道
依据今年前五个月的全国财政收入数据，有预测认为2010年中国全国财政收入总额或达8万亿元。针对此预测，有关政府财政收入比重过高、企业和居民负担过重、“国富民穷”的讨论迅速占据中国媒体的版面、时段和页面。
分析人士指出，从相对数来看，中国财政收入比重并未过高；通过转移支付、加大民生投入可以推进“国富”向“民富”转化，两者并非此消彼长的关系；随着经济发展以及收入分配制度完善，中国将实现“国民共富”。
财政部财政科学研究所所长贾康29日接受记者采访表示，与世界平均水平相比，中国财政收入占GDP比重并没有过高，即使在发展中国家也是属于中等偏低水平。
他说：“预估的8万亿元是绝对数，全面考量财政收入问题，更重要的指标是相对数。中国财政收入占GDP比重在20％左右，这在发展中国家属于中等偏低水平，并且明显低于经合组织国家平均水平。即使按全口径财政收入比较，中国政府集中财力相对数在发展中国家中也不超过中等水平。”
2007年到2009年，中国财政收入占GDP比重分别为19．9％、19．5％和20．4％。按全口径财政收入计算，也就是公共财政加上政府性基金收入、国有资本经营预算收入和社会保险基金收入，三年来中国政府收入占GDP比重分别为27．6％、27．9％和30．0％。
据统计，财政收入占GDP比重的世界平均水平为40％，即使是发展中国家，这一比重的平均水平也达35％。
中国目前仍处于高速发展过程中，需要大量的建设资金。目前中国的财政赤字占GDP的比重在3％以内，累计国债余额占GDP比重在20％左右，地方政府也有大量显性和隐性债务，因此，中国政府的财政收入还谈不上宽裕，更不用说富裕。
当前，造成部分群众不公平感的是居民收入占国民总收入比重连年下降的趋势。数据显示，1996年至2007年，中国居民收入在国民收入分配中的比重从69．3％下降到57．5％，累计下降11．8个百分点。
中国的储蓄率从1998年前后的37．5％升至2007年49．9％，其中企业可支配收入占国民可支配收入的比例从1997年的13％升至2007
年的22．5％，而同期政府可支配收入的占比仅上升2个百分点。
中国人民银行行长周小川指出，目前，中国企业储蓄占GDP的比例已处于全球高水平，这与经济转轨过程未能充分解决企业成本／利润扭曲密切相关。企业未将成本扭曲形成的超高利润转移成工人养老、医疗和保险等支出，导致企业储蓄显著上升。
1996年至2007年，在劳动者报酬比重大幅下滑同期，企业利润所占比重却从21．2％升至31．3％。目前，作为中国居民收入主要渠道的工资收入，在生产要素中的分配比例偏低，仅占企业运营成本的不到10％，远低于发达国家的50％。
“从绝对数来看，近些年来中国居民收入增长还是很明显的，但从相对数来看，社会财富这块‘蛋糕’切分，企业收入增长更明显，政府收入则是恢复性增长，而且一部分作为转移支付用来支持低收入群体的收入增长。我相信随着政策优化和经济发展，居民收入比重会逐步提高。”贾康表示。
国家税务总局科研所研究员张培森指出，虽然中国政府财政收入连年增长，但财政税收安排明显体现了向民生倾斜、低收入者倾斜的力度，“国富”与“民富”并非此消彼长而是相互促进的关系，是有利于国民收入合理分配的。
国际金融危机爆发后，中国决定实施两年新增4万亿元的投资计划，2009年安排中央投资9243亿元。其中，保障性安居工程、农村民生工程和农村基础设施、社会事业投资占44％，自主创新和结构调整、节能减排和生态建设占16％，重大基础设施建设占23％，灾后恢复重建占14％，其他公共支出占
3％。
2010年中国共安排中央政府投资9927亿元，在投资安排上继续向“三农”、保障性安居工程、卫生教育等民生领域倾斜，向中西部地区、革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区倾斜，继续支持节能环保、自主创新和技术改造。
知名经济学家、中国国家发改委经济研究所研究员常修泽指出，收入分配是一个相当复杂的制度体系，其中蕴涵着经济社会的深层次问题。在收入分配上要防止陷入拉萨尔的“分配窄圈”，单纯“在分配问题上兜圈子”，而是要超越分配问题，从更深层次的制度层面来思考问题。
全国总工会副主席、书记处书记乔传秀日前表示，力争到2012年基本在各类已建工会的企业实行集体合同制度，全面推行工资集体协商，着力提高一线职工的工资收入水平。
人力资源和社会保障部的报告表示，将继续从“限高、扩中、保低”的思路出发，采取措施推动建立企业职工工资正常增长机制。
国务院总理温家宝在今年的政府工作报告指出，“我们不仅要通过发展经济，把社会财富这个‘蛋糕’做大，也要通过合理的收入分配制度把‘蛋糕’分好。”
(本文来源：新华网 作者：刘欢 李云路 韩洁)
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
2楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 03:02 只看该作者
还是那个意思嘛，先富的会带动全面富裕的，这是需要时间的懂不，急个p啊你们
nkpoper
3楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 03:04 只看该作者
继续扩大贫富差距还是需要时间的。
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
4楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 03:06 只看该作者
国务院总理温家宝在今年的政府工作报告指出，“我们不仅要通过发展经济，把社会财富这个‘蛋糕’做大，也要通过合理的收入分配制度把‘蛋糕’分好。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“前有大梅林，甘酸可以解渴。”
cardigans
5楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 03:09 只看该作者
全球有几个“国民共富”的国家？
左手的左
6楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 06:27 只看该作者
依稀记得小时候学过“先富带动后富”…
官爷，您可不是又在骗我吧…
mcdull
叫我已食玛丽好了
7楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 07:21 只看该作者
一个事情非“理性”而不能正确看待，那它的非理性不正确是显然的。
stevenking
The real Slim Shady never stands up.
8楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 08:06 只看该作者
纯粹放P
hh8338
twitter @hh8338
9楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 08:17 只看该作者
请正确理解我操你妈逼
beiou
10楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 08:20 只看该作者
人家财政收入干什么，你的财政收入干什么啊
dark
混烤鸭的,农民
11楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 08:25 只看该作者
丫的意思是说：你们应该理性的看着我们把你们的钱给榨干榨净！！
苏麻离青
12楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 08:47 只看该作者
2007年到2009年，中国财政收入占GDP比重分别为19．9％、19．5％和20．4％。按全口径财政收入计算，也就是公共财政加上政府性基金收入、国有资本经营预算收入和社会保险基金收入，三年来中国政府收入占GDP比重分别为27．6％、27．9％和30．0％。
这一段有意思，我们来学习数学，2009的财政收入是68477亿元，GDP是335353亿元，按这段话中2009年中国政府收入占GDP比重为30%计算，即100605.9亿元，减去公开的财政收入68477亿元，得到32128.9亿元这个数字，差不多是公开财政收入的一半。这三万多个亿是咋个用的呢？？人大有预算报告吗？？？
liuopq
右岸观火
13楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 08:52 只看该作者
贫富差距只会越来越大，不会越来越小，洗牌最直接，但是貌似难度系数忒大了”点”
一枚硬币
什么东东？
14楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 08:54 只看该作者
引用:
原帖由 dark 于 2010-6-30 08:25 发表
丫的意思是说：你们应该理性的看着我们把你们的钱给榨干榨净！！
+1
guoyu8583
大叔，嗜睡如命，喜欢无拘束的谈话，打入敌人内部的奸细
15楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 08:54 只看该作者
共产党关于政治体制改革、民生的讲话向来都很好听，可兑现的有几个
到手的才是真的
simonsol
16楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 08:55 只看该作者
你们在赤裸的抢劫我的钱，然后我理性的面对。。。。我日，真他妈讲政治
请问
助理首席实习记者
17楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 09:07 只看该作者
第一，财政部也是受财政收入供养的，有利益成分。这个贾康应回避此问题，不然有裁判带球过人之嫌。
第二，西方国家的确有财政收入占GDP较高的，但那些国家的社会福利亦极好。
第三，如上面朋友所云，中国的政府如何花钱，人大有预算么？有审批权么？
peteryang84
18楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 09:13 只看该作者
我把你媳妇操了，你必须正确理性的看待。
741275952
19楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 09:14 只看该作者
中国人民已经相当理性了，要是换了其他任何国家早就内战了
谢桥
20楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 09:21 只看该作者
引用:
原帖由 741275952 于 2010-6-30 09:14 发表
中国人民已经相当理性了，要是换了其他任何国家早就内战了
不是理性，是奴性。
bluesnow
21楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 09:47 只看该作者
理性个JB，国富都是假的，富的是独裁阶级
彩虹咖啡馆
22楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 09:48 只看该作者
引用:
原帖由 cardigans 于 2010-6-30 03:09 发表
全球有几个“国民共富”的国家？
忽悠呗。
oldstreet
23楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 10:03 只看该作者
引用:
原帖由 bluesnow 于 2010-6-30 09:47 发表
理性个JB，国富都是假的，富的是独裁阶级
+84
mj_luck13
24楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 10:22 只看该作者
引用:
原帖由 oldstreet 于 2010-6-30 10:03 发表
+84
现在不兴叫什么独裁阶级，大家都称为“权贵阶层”+89
我卖糕的 该用户已被删除
25楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 10:48 只看该作者
TG最害怕这样的新闻。所以原新闻一出，TG马上组织枪手写文章反驳并安抚民心。
一个只有纳税义务却无福利的国家，一个三公消费动辄万亿，农村老人还在饿死的国家。可想激起的反弹有多大。
我的建议，小组以后多发这种唤起中国纳税人意识的新闻和讨论，每个人积极转载，效果绝对好。
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
26楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 11:37 只看该作者
说了乱七八糟一大堆，根本就没有提如何解决国进民退的事实。
nathansam
1984OR2012
27楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 12:25 只看该作者
这个文字游戏有点晦涩
影梅庵忆语
毅丝不挂海外分部
28楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 12:42 只看该作者
先富的干掉贫的
从而达到全民均富
fengsy7
29楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 12:42 只看该作者
那个财政收入与GDP的比重完全是在误导人，中国中央政府的财政收入已经世界第二了，但GDP还不如日本。
那么为什么会显着财政收入占GDP比重很低呢？因为相对来说，国外的地方政府税收是比较重的。但问题在于，地方上收的钱，辅之以地方议会的监督，最后都会落到民生头上，而且也真是当地人交税当地人用，监管的成本也比较低。
都跟中国政府这样，钱都交给中央了，最后预算出来也没法查，广东交的税他说都用去支援西部建设了，支援了哪？你怎么监督？不还是随中央政府扯淡么？
雾风
战斗贼前来拜访~
30楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 12:48 只看该作者
你要说国富民穷是必然阶段，那我暂时信你，但你妈逼怎么解释党富民穷？？？？
cheak
31楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 12:51 只看该作者
共富民穷，你母，这JB扯蛋的国家，生活一群扯蛋的王八
府山
32楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 12:52 只看该作者
就是呼吁百姓理性面对自己的贫穷。
vookeno
33楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 13:00 只看该作者
官员这么推崇理性看待，这么懂得理性看待，不如大家换个位，我们来谋取暴利，官员来当蚁族，当民工，当农民，然后跟我们树立理性看待的榜样
imcol
34楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 13:14 只看该作者
引用:
原帖由 simonsol 于 2010-6-30 08:55 发表
你们在赤裸的抢劫我的钱，然后我理性的面对。。。。我日，真他妈讲政治
你和他耍流氓，他和你讲道理， 你和他讲道理，他和你讲法治， 你和他讲法治，他和你讲政治， 你和他讲政治，他和你讲接轨， 你和他讲接轨，他和你讲特色，
你和他讲特色，他和你讲公平， 你和他讲公平，他开始耍流氓
xiaolee
草泥马一匹
35楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 14:27 只看该作者
回复 5楼 cardigans 的话题
U.S. 还有瑞士。。。
技工
36楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 14:31 只看该作者
维稳的成本连续加大，这点儿收入怕不够用。
man-eleven
☭校叛徒、基本上冲锋在后、共产主义的坚定不信任者;运动控(喜欢巨大无比万人欢呼沸腾的场面比如足球赛)、热爱自由、容易怀旧伤感、会办事不会说话，俺们村最有文化的人，没有之一
37楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 17:03 只看该作者
冷静。正确
STEVE
(1)持不同政见者在中国就是政治犯。(2)最烦那种动不动说别人五毛，或者动不动说人是愤青的人。
38楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 17:35 只看该作者
引用:
原帖由 mj_luck13 于 2010-6-30 10:22 发表
现在不兴叫什么独裁阶级，大家都称为“权贵阶层”+89
一边是富二代，一边是太子党，前有富豪，后有矿主。P民难生存。
卡帕
39楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 17:43 只看该作者
先是回避，实在看回避不下去了，攒个狗屁不通的文章呼吁大家“理性”。
这宣传做的还不如不做，现在连骗人都不如当初老毛他们骗的好了。
bukong
40楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 17:45 只看该作者
让一部分人先富起来，再消灭富不起来的那部分，从而达到共同富裕
Yhard
41楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 17:49 只看该作者
面包，会有的
cardigans
42楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 17:58 只看该作者
引用:
原帖由 xiaolee 于 2010-6-30 14:27 发表
U.S. 还有瑞士。。。
谢谢，不过US似乎真的不是国富。。。
dancerinfire
43楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 20:32 只看该作者
别急嘛，还没把穷的消灭掉
过些日子就真的都富裕了
猴子
当你试图了解你的祖国的同时你已经开始走向犯罪的道路！
44楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 00:45 只看该作者
我承认我拖了国家的后腿，我不对！
缈沨
45楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 01:46 只看该作者
额，又开始画大饼了。
zclretli
..
46楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 01:48 只看该作者
一个字：我操！！
Anson爱吐槽
进步青年导师
47楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 01:53 只看该作者
丫挺的意思是，你们既然被奸着，反抗是没用的。大爷还没射呢
littlestar
48楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 06:29 只看该作者
回复 4楼 无言的山丘 的话题
既得利益者，如何会做损害己方利益的事？
不过是在不断试探被剥脱了利益者的底限而已。
BenBenTseng
卖鱼小娃娃
49楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 09:19 只看该作者
说的 蛋疼···我的一点鸟股票跌的不成样子 郁闷
much
傻B 你会排队么
50楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 09:36 只看该作者
草泥马，又滚出来忽悠人了是吧
65 12››