北京大学正式成立儒学研究院

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

1楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 10:48 只看该作者

北京大学正式成立儒学研究院

新京报6月30日报道 昨日,北京大学宣布成立儒学研究院。此前,该校先后成立了国学研究院、高等人文研究院和宗教文化研究院。

建院讨论多年“终成正果”

在儒学研究院成立大会暨中国经学史研讨会上,北大校长周其凤表示,该研究院是在北大《儒藏》编纂与研究中心、北大中国哲学暨文化研究所和中国哲学教研室的基础上成立的,其院长为83岁高龄的北大资深教授汤一介。

周其凤表示,北大有重视儒学研究的传统,在儒学研究上有比较深厚的学术基础和人才队伍。

北大哲学系主任、儒学研究院副院长王博回忆,此前儒学研究院成立的事情已经讨论几年了,但一直没有确定下来。周其凤到任北大校长后看望汤一介时,汤一介提出要成立儒学研究院,周校长当即表示支持,“他对人文学科在北大的地位作用以及对社会的意义,有很深刻的理解。”

“儒家思想可用来培训干部”

汤一介称,西学对中国传统文化的冲击,为中国传统文化的自省提供了机会,“应该在当前研究儒学,要研究发扬什么、抛弃什么、吸收什么,实现儒学从传统走向现代。”

武汉大学国学院院长郭齐勇还表示,现在不少高校在开展儒商班,都是对企业家的培训,但这不够,他呼吁儒家思想应该参与到加强干部培训的课程中去。

对话

“成立儒学研究院不是跟风”

儒学研究院副院长王博表示,儒学必须面对西学价值观的挑战

新京报:国学研究院和儒学研究院会不会有点重合?

王博:北大的每个研究院都有不同的宗旨,我们成立儒学研究院完全不是跟风。国学研究院基本是以项目为主进行研究,是一个虚体研究机构。而儒学研究院则是把“儒学”作为惟一的宗旨,一方面注重对儒学经典的整理,同时也要对传统儒学思想进行挖掘。

新京报:这个研究院会不会招收本科生?

王博:会在学生自愿的基础上选择优秀本科生来学习。整合的机构原来就招收硕士生和博士生,也有博士后流动站。

新京报:确定了哪些研究方向?

王博:要编纂《中国经学史》,属于纵向研究;在横向研究上,会有“儒释道三教关系史”等的研究;第三部分,儒学要在当代社会发挥贡献作用,必须解决儒学与当代中国的关系,包括“儒学与和谐社会”等。

新京报:为什么特别强调儒学与当代中国的关系?

王博:儒学要能够解决现实的问题,要在当代保持活力。必须经过西学的检验,必须面对西学价值观的挑战。

(本文来源:新京报 作者:郭少峰)

[ 本帖最后由 无言的山丘 于 2010-6-30 10:50 编辑 ]


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


goto9

2楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 10:51 只看该作者

武汉大学国学院院长郭齐勇还表示,现在不少高校在开展儒商班,都是对企业家的培训,但这不够,他呼吁儒家思想应该参与到加强干部培训的课程中去。

=============================================================

小人儒

是幾時孟光接了梁鴻案

核子力量

Twitter.com/hzpower

3楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 10:52 只看该作者

犬儒学研究院

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

4楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 10:52 只看该作者

北大又要发财了

laoyang

尘世中一个迷途小书童

5楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 10:56 只看该作者

抢党校的生意啊

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

6楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 10:58 只看该作者

引用:

原帖由 laoyang 于 2010-6-30 10:56 发表

抢党校的生意啊

哈哈,一块牌子,两个部门

我卖糕的 该用户已被删除

7楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 11:05 只看该作者

用纳税人的血汗养活一大批垃圾

赵三皮

8楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 19:08 只看该作者

儒你妈了个大比

Yhard

9楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 19:12 只看该作者

啥时候恢复帝制?

strongwind13

坦白从严,抗拒从残。84呃党自认九袋马仔被认副党魁

10楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 19:27 只看该作者

你妈逼的北大

风餐露宿

11楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 19:30 只看该作者

引用:

原帖由 大衛王飯店 于 2010-6-30 10:58 发表

哈哈,一块牌子,两个部门

这帮人2002年出的书里,能把尚书里的盘庚因为水灾号召国民迁都的时候说的“予迓续乃命于天”,解释成奴隶主威胁奴隶的话,他们玩的儒学能看吗?

风餐露宿

12楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 19:32 只看该作者

引用:

原帖由 Yhard 于 2010-6-30 19:12 发表

啥时候恢复帝制?

话说现在真有人有威望当皇帝倒比现在这个状况好了,起码皇帝不会移民不是?

马克西

五毛党路边社工作委员会书记

13楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 19:33 只看该作者

好好研究儒学很有必要,可以培养新一代的草泥马

风餐露宿

14楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 19:34 只看该作者

引用:

原帖由 马克西 于 2010-6-30 19:33 发表

好好研究儒学很有必要,可以培养新一代的草泥马

按照他们这种玩法,他们会把所有的概念全部搞臭的。

再世关羽

15楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 20:27 只看该作者

引用:

原帖由 风餐露宿 于 2010-6-30 19:34 发表

按照他们这种玩法,他们会把所有的概念全部搞臭的。

那就太好了,省了飞虎队老师不少事

光明的格里高利

八卦爱好者

16楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 20:30 只看该作者

动物园开幕了?

路过

17楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 20:43 只看该作者

引用:

原帖由 风餐露宿 于 2010-6-30 19:32 发表

话说现在真有人有威望当皇帝倒比现在这个状况好了,起码皇帝不会移民不是?

另外天下是皇帝的私产,Y还是会稍微爱护点的,毕竟杀鸡取卵这事不能干的太过火,天有大旱什么的还得来个罪己诏呢

polites

18楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 20:50 只看该作者

民国之后无大师

49之后无大学

waterise

一头小猪

19楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 22:00 只看该作者

要做中国的良民,不要做西方的刁民。

浪雪

20楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 22:01 只看该作者

为了挽救目前烂透了的干部队伍和社会道德而采取的权宜之计,药是假药,不治病反害人。

风餐露宿

21楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 22:19 只看该作者

引用:

原帖由 浪雪 于 2010-6-30 22:01 发表

为了挽救目前烂透了的干部队伍和社会道德而采取的权宜之计,药是假药,不治病反害人。

他们什么时候拿出过真东西?就算马克思主义,他们那里的不也是假货嘛。

iamiam

22楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 07:38 只看该作者

好笑,儒学还有博士后

你不自称体系么?别用人家西方的学位制度啊

光明的格里高利

八卦爱好者

23楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 08:23 只看该作者

引用:

原帖由 风餐露宿 于 2010-6-30 22:19 发表

他们什么时候拿出过真东西?就算马克思主义,他们那里的不也是假货嘛。

sb

你拿个真东西啊,欠草的白痴

boboxia

12点党小党棍

24楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 12:25 只看该作者

烂逼研究院

dlb2825

25楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 12:56 只看该作者

北京大学正式成立奴学研究院

kisspussy

26楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 14:23 只看该作者

取消宪政研究院

成立儒学研究院

望北韩的道路上

又多了文化上的帮凶

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

27楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 14:36 只看该作者

引用:

原帖由 风餐露宿 于 2010-6-30 19:30 发表

这帮人2002年出的书里,能把尚书里的盘庚因为水灾号召国民迁都的时候说的“予迓续乃命于天”,解释成奴隶主威胁奴隶的话,他们玩的儒学能看吗?

钱穆死了以后,基本上就没啥拿的出来的人物了。天朝就更没有了,余英时的书我喜欢看,但感觉和儒学不是一回事。杜维明的那些东西就算了。

风餐露宿

28楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 14:40 只看该作者

引用:

原帖由 大衛王飯店 于 2010-7-1 14:36 发表

钱穆死了以后,基本上就没啥拿的出来的人物了。天朝就更没有了,余英时的书我喜欢看,但感觉和儒学不是一回事。杜维明的那些东西就算了。

儒学本身的内容这两千年就在不断变化,余英时是不是儒学不重要,关键是他说的有道理,对中国传统的一些经典有正确的认识,这就足够了。

至于北大那些货色的胡说八道,牌子挂的再好看,又有什么用?

[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-7-1 15:34 编辑 ]

blue

29楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 15:22 只看该作者

醉翁之意不在酒

光明的格里高利

八卦爱好者

30楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 16:09 只看该作者

引用:

原帖由 风餐露宿 于 2010-7-1 14:40 发表

儒学本身的内容这两千年就在不断变化,余英时是不是儒学不重要,关键是他说的有道理,对中国传统的一些经典有正确的认识,这就足够了。

至于北大那些货色的胡说八道,牌子挂的再好看,又有什么用?

那他们为啥只挂儒学的牌子,不挂其他牌子呢

呵呵,因为儒学就是奴才学嘛

风餐露宿

31楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 17:25 只看该作者

引用:

原帖由 光明的格里高利 于 2010-7-1 16:09 发表

那他们为啥只挂儒学的牌子,不挂其他牌子呢

呵呵,因为儒学就是奴才学嘛

他们还挂过民主自由的牌子呢。

光明的格里高利

八卦爱好者

32楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 17:31 只看该作者

引用:

原帖由 风餐露宿 于 2010-7-1 17:25 发表

他们还挂过民主自由的牌子呢。

北大有民主研究院?

正儿

33楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 18:02 只看该作者

希望有所建树

风餐露宿

34楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 18:07 只看该作者

引用:

原帖由 光明的格里高利 于 2010-7-1 17:31 发表

北大有民主研究院?

这个倒没有,不过北大有林肯研究中心。

风餐露宿

35楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 18:09 只看该作者

另外北大哲学院可是没少喊过民主。