北京状元申请美国十一所名校被拒
littail
防火防盗防政府
1楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 12:25 只看该作者
北京状元申请美国十一所名校被拒
高考（大学入学考试）成绩出炉，北京考区状元再由人大附中学生夺得，但这名状元在申请美国十一所名校却惨遭滑铁卢，让人大附中和很多家长错愕。
人大附中是北京状元摇篮，已包办○五、○七、○八、○九年和今年的理科状元。今年北京高考理科状元是人大附中李泰伯，他的分数高达七百零三分，且还有另外廿分的竞赛加分。
李泰伯在人大附中有很高的知名度，他是第一实验班的班长、人大附中学生会主席，模拟联合国大会主席，三次获得大陆全国高中数学联赛北京赛区一等奖，各科大考经常名列前茅。
不过，李泰伯今年申请出国留学却遭到美国顶级名校拒绝。李泰伯在高考前向美国哈佛、史丹福、耶鲁十一所排名前廿名的美国名校申请入学，但全遭拒绝。
李泰伯申请美国名校失利，在北京人大附中学生和家长，以及教育界引起了很大的震撼与回响。大家同声问，这么优秀的学生为什么不被名校录取
北京学美留学公司执行长张恒瑞指出，美国名校选择留学生的标准不纯看学业或科展的表现。
他说，东方人重视各种头衔、洋洋洒洒的奖状或经历，但对美国名校来说，他们更看重学生的综合素质，尤其是学生内心世界里最真诚、最有兴趣的部分。
美国学校会看学生是否真心投入某件有意义的事，而不是有计划、有目的性的参加。美国名校对非自然、看得出人工操作的痕迹者，通常都不会录取，即使学科成积满分亦然。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
Gooday
2楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 12:27 只看该作者
很正常～
摔摔
微勃者，黑莓控，无业游民，强烈围观~
3楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 12:33 只看该作者
在人性教育面前，国内的素质教育根本就算不上什么了～
一枚硬币
什么东东？
4楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 12:36 只看该作者
美国大学又不认中国这种所谓的一考状元
Noel
裆中央是鸡巴
5楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 12:46 只看该作者
没营养
透露社记者
6楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 13:24 只看该作者
简直就是美帝国主义羞辱我伟大天朝教育制度的一场阴谋嘛
zwzc
7楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 13:45 只看该作者
哈哈 正常啊 中国。。
左岸←右岸
把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…
8楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 13:54 只看该作者
这也没什么惊诧的·····
非墙勿撞
9楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 13:56 只看该作者
这说明一般高考状元申请名校都会被录取的，而这是个特例，所以上了新闻。
小小 该用户已被删除
10楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:02 只看该作者
美国终于苏醒了。哦呵呵。
大白菜
无名氏
11楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:03 只看该作者
太自信了
peteryang84
12楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:07 只看该作者
真正原因是他申请太多学校了，让校方感觉在买彩票，这个不中那个就肯定中，把求学搞成撞大运，没有诚意，很浮躁，如果只申请2-3个估计还有戏，一下申请11纯属胡折腾，任何学校都会感觉被侮辱和轻视，感觉申请人压根就不是真心想来，只是玩玩而已。而且估计材料写的也很敷衍，光扯自己哪次考什么高分，在哪有什么名分的，对理想和未来毫无概念，自己都说不清为啥申请你的学校，给人一种炫耀的感觉。
但也有可能是被中介骗了，为赚申请费让他申请11个。
yangharrylg
13楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:08 只看该作者
哪里来的消息？
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
14楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:09 只看该作者
美国学校会看学生是否真心投入某件有意义的事，而不是有计划、有目的性的参加。
对此深表怀疑。
空空追梦
我有一利刃，名曰鲁迅锋，昔年常屠狗，今束高阁中
15楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:18 只看该作者
状元公感到压力很大
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
16楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:25 只看该作者
引用:
原帖由 FIFA会员 于 2010-6-28 14:09 发表
美国学校会看学生是否真心投入某件有意义的事，而不是有计划、有目的性的参加。
对此深表怀疑。
看简历和PS一般就能看出来
发粪涂墙
17楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:25 只看该作者
这有什么好错愕？难道那么多人里就没一个清醒点的吗？
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
18楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:25 只看该作者
引用:
原帖由 peteryang84 于 2010-6-28 14:07 发表
真正原因是他申请太多学校了，让校方感觉在买彩票，这个不中那个就肯定中，把求学搞成撞大运，没有诚意，很浮躁，如果只申请2-3个估计还有戏，一下申请11纯属胡折腾，任何学校都会感觉被侮辱和轻视，感觉申请人压根就
…
估计被中介骗的可能性比较大，哈哈
天生往万
Human beings are members of a whole, In creation of one essence and soul. If
one member is afflicted with pain, Other members uneasy will remain. If you
have no sympathy for human pain, The name of human you ca …
19楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:33 只看该作者
引用:
原帖由 littail 于 2010-6-28 12:25 发表
高考（大学入学考试）成绩出炉，北京考区状元再由人大附中学生夺得，但这名状元在申请美国十一所名校却惨遭滑铁卢，让人大附中和很多家长错愕。
人大附中是北京状元摇篮，已包办○五、○七、○八、○九年和今 …
这个小同学不会写Statement of Purpose. That’s it. 这个东西是整个application
package中最重要的东西。不好好写，当然没戏了。
猫男
20楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:40 只看该作者
这孩子 挺杯具的啊 自尊心受到了极大的伤害吧
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
21楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:41 只看该作者
引用:
原帖由 猫男 于 2010-6-28 14:40 发表
这孩子 挺杯具的啊 自尊心受到了极大的伤害吧
估计这次中国人民的感情也受到了极大的伤害
Angelo
22楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:52 只看该作者
模拟联合国大会主席 是啥玩意啊？
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
23楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:53 只看该作者
引用:
原帖由 littail 于 2010-6-28 12:25 发表
美国学校会看学生是否真心投入某件有意义的事，而不是有计划、有目的性的参加。美国名校对非自然、看得出人工操作的痕迹者，通常都不会录取，即使学科成积满分亦然。
如果真是这样，这孩子做得越多越悲剧。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
24楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 14:57 只看该作者
确定要参加港校面试 最终选择仍是悬念
参加高考之前，李泰伯向美国几所顶尖高校寄出了申请，然而等待的结果是，美国前20的高校都没有通过他的申请。“我觉得他们选人的标准和规则跟国内不同，在国内上学，学生能掌握自己的命运。”李泰伯在没有收到国外高校的回应后，还报考了港大、港中大、港科大。“月底的时候我会参加港校的面试，我母亲希望我能走出去学习，我自己更倾向于清华工科，所以还要几天的时间沉淀下来再做决定。但我会参加港校的面试，因为这将会是宝贵的人生经历。”李泰伯说。
http://edu.sina.com.cn/gaokao/2010-06-24/0940254291.shtml
昭文
观望
25楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 15:28 只看该作者
美国那一套，没什么了不起。
哈哈哈。
verhoffin
学习&思考
26楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 15:30 只看该作者
中国教育制造的是解题机器是奴才。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
27楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 15:31 只看该作者
引用:
原帖由 昭文 于 2010-6-28 15:28 发表
美国那一套，没什么了不起。
哈哈哈。
贵国那一套最了不起
未来他老爸
28楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 15:43 只看该作者
阴毛
louy0427
送外卖的……
29楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 16:01 只看该作者
美帝歧视兲朝罪证一例，混球时报该上了。
kisspussy
30楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 16:04 只看该作者
榜眼，探花呢？
nd9501139
31楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 16:05 只看该作者
检讨高考
如题：检讨高考
investigate
围观圣手
32楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 16:55 只看该作者
为什么要求美国呢，不是敌国么？
美帝不是亡我之心不死么
飞扬
33楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 17:34 只看该作者
大家同声问，这么优秀的学生为什么不被名校录取
=========================================
除了分数高以外没看出哪里优秀
至于那么多光环，通常学校都会给成绩好的学生，不考虑能力什么的
man-eleven
☭校叛徒、基本上冲锋在后、共产主义的坚定不信任者;运动控(喜欢巨大无比万人欢呼沸腾的场面比如足球赛)、热爱自由、容易怀旧伤感、会办事不会说话，俺们村最有文化的人，没有之一
34楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 17:46 只看该作者
你和正在听，听同样的歌曲
江湖席
35楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 17:50 只看该作者
引用:
原帖由 peteryang84 于 2010-6-28 14:07 发表
真正原因是他申请太多学校了，让校方感觉在买彩票，这个不中那个就肯定中，把求学搞成撞大运，没有诚意，很浮躁，如果只申请2-3个估计还有戏，一下申请11纯属胡折腾，任何学校都会感觉被侮辱和轻视，感觉申请人压根就
…
这位明显是不了解申请的过程。这几年的本科申请基本就是在撞大运，申请11所算是少的。数量不是问题，但是再自信的申请人也会考虑安排一些保底的学校，注意申请学校的层次性，而这样只申请前20的学校，估计又要求全奖的，风险是很高的，全部拒绝是很正常的。
踏雪寻梅
36楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 18:07 只看该作者
凡是适应了贵党文化浸透的都能考高分，而民主国家是不认同这个高分的。
karlmarx
37楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 18:12 只看该作者
这个学生很牛的 学生会主席 模联主席
如果大学里有这种履历的 要申北美顶级牛校的硕士易如反掌
当然博士是另外一回事了
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
38楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 18:17 只看该作者
引用:
原帖由 karlmarx 于 2010-6-28 18:12 发表
这个学生很牛的 学生会主席 模联主席
如果大学里有这种履历的 要申北美顶级牛校的硕士易如反掌
当然博士是另外一回事了
申请美国学校的时候最好别说你当过学生会主席。你明白我的意思
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
39楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 18:21 只看该作者
主要是这个逼政治考试每一次都考满分～咩～
上面那句话是我胡编的～表当真
特情人员
40楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 18:38 只看该作者
引用:
原帖由 peteryang84 于 2010-6-28 14:07 发表
真正原因是他申请太多学校了，让校方感觉在买彩票，这个不中那个就肯定中，把求学搞成撞大运，没有诚意，很浮躁，如果只申请2-3个估计还有戏，一下申请11纯属胡折腾，任何学校都会感觉被侮辱和轻视，感觉申请人压根就
…
这个申请是单独的,学校又不知道,你不了解美国大学的申请流程吧,很多人都是申请一堆大学,然后选择一个比较称心的
麦圆
Twitter @math2gold 惊诧的火星友邦 咪咪是 /math2ogld
41楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 19:02 只看该作者
创意和激情不是通过考试制造状元能办到的。
yuliya
42楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 19:07 只看该作者
学生会主席，模联主席，北京四中
其实够牛够上名校了
被拒确实蹊跷……
02304H
10001100000100B
43楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 19:07 只看该作者
回复 35楼 江湖席 的话题
本科能有多少全奖……
skyghost
44楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 19:11 只看该作者
申请美国学校，考试分数真的不重要。看他的条件如果好好准备，拿到前20学校的offer应该有可能。可能是他自以为分数高就没好好准备其他资料？
这次我申请也报了差不多20个学校，从havard到好几百位的。不过我GRE分数差的一B。我套磁（和教授发email）介绍自己的时候说研究生的时候做过啥啥啥，学过啥啥啥，毕业后又学了什么，做了什么，一般都没什么回音；有一个老师，我就和他说以前本科对他的领域有过兴趣，介绍了一下当时一点粗浅的想法，结果他就给我offer了……
[ 本帖最后由 skyghost 于 2010-6-28 19:12 编辑 ]
饭岛爱
脑残G点辨识砖家 @ifandao
45楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 19:17 只看该作者
回复 35楼 江湖席 的话题
正解，之所以有些人申请的少其实还是因为申请费太高而已
不然几千所大学都提交申请都没问题^__^
照顾好你
围观的P民
46楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 19:24 只看该作者
引用:
原帖由 peteryang84 于 2010-6-28 14:07 发表
真正原因是他申请太多学校了，让校方感觉在买彩票，这个不中那个就肯定中，把求学搞成撞大运，没有诚意，很浮躁，如果只申请2-3个估计还有戏，一下申请11纯属胡折腾，任何学校都会感觉被侮辱和轻视，感觉申请人压根就
…
自己博客说了：没有中介，只是自己投递和面试；
最后的原因貌似说美国人的原因。
nanalonely
Shut up and show me some facts and data, then the market may show you some
money.
47楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 20:01 只看该作者
美国学校会看学生是否真心投入某件有意义的事，而不是有计划、有目的性的参加。美国名校对非自然、看得出人工操作的痕迹者，通常都不会录取，即使学科成积满分亦然。
洲洲
48楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 20:09 只看该作者
引用:
原帖由 Angelo 于 2010-6-28 14:52 发表
模拟联合国大会主席 是啥玩意啊？
一个学生社团，类似辩论
洲洲
49楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 20:12 只看该作者
这是他校内上的一篇日志
我本是个后知后觉的人，对于媒体的覆盖倒能淡然处之，直到我看到了许多网站对于我申请失败的分析。我忍不住了。
主要不是要为自己正名，而是要向大家向社会特别是向学弟学妹们传达一个简单而深刻的道理：一切靠自己。
有某位留学公司的执行长认为我的申请一定是有斧凿之痕，只展示了各种头衔和奖项，而忽视了自己内心中“最真诚、最有兴趣的部分”，从而导致失败。也有人评论道美国人觉得我的学生会主席和班长的工作经历都是官方行为，在“政审”方面没有过关。还有朋友直接评论道：“书呆子，活该！”
感谢他们的精彩点评。如果把我的申请失利作为一个案例研究而呈现于大学课堂之上，他们的解答不可谓没有创意，不可谓不深刻。然而，我想，真正了解我的人是我自己，真正能够跟大家分享我的经验的人，还是我自己。所以我想在此回驳以上观点，并提出我自己的感悟。当然，回驳并不是冒犯；观点的碰撞才最能营造学术的氛围。况且，我还要感怀所有对此发表见解的人（无论什么见解），因为毕竟，你们对我的关注，见证了我的成长。
回应1：我的申请中集中突出的是我的好奇心，而非各种头衔。我的essay中，完全没有提我的各种头衔，完全没有提到数学竞赛的奖项。我的主题全部是兴趣，特别是对于这个世界、对于生活的兴趣，对于文化和文化交流的兴趣。我用了大量的心理描写，刻画了自己的心路历程，并且最终落在了I
love everything I do, and do everything I love的主题上面。
回应2：其实，学生会和班长的工作并不是我的侧重。恰恰相反，我的申请中着重于展现在模联、志愿服务和宿舍管理方面的initiative和creativity.
特别是在面试过程中，我强调的是我的自己联系、创办的活动和机会，比如校内外的志愿服务、北京地球村的环保行动等等，避开了主流的“官方”行为。我想，如果要吸引对方的注意，就要尽量“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”。
回应3：这个我没话说，不过我希望能通过自己的实际行动证明，高考状元不一定（或者说一定不）是书呆子。至少，他们还有丰富的感情生活（这个略去）。
那么到底是什么原因使我的申请出现了问题呢？或许只有美国人自己知道，而他们又从来都不会告诉你。那么我想，现在我自己的分析，应该是最权威的了。既然权威，就要深入，我们说得远一点、广一点。
外因：美国（人）的角度
曾经有人安慰我，如果你想被美国名校录取，要么你家有钱，要么你家有人，要么你是女生。这当然有些言过其实，不过它传达的精神或许值得我们品玩。
内因：我自己的问题。
1、
起步晚：我做出申请美国本科的决定，是在高二上学期学生会竞选获胜、丘成桐杯成绩差强人意之时。反观成功的同龄人，这个时间或许可以提前5年甚至15年。我对美国的认识相当有限，自然对于美国人的胃口把握也就不很到位。
2、
SAT分数不够高。其实2240还算不错了，但是在美国人非常重视的CR和Essay部分我只有710和11分，当然更好的分数才配得上自己的志向。SAT2只有传统的数理化，而且没有AP（当然这个的重要性没有那么大）。这与自己起步晚、活动多而分散了一定经历有关、
3、 美式竞赛AMC-AIME系统成绩不算最好。虽然在高中联赛-
集训队系统中我取得的成绩算是申请人中最为出色的之一了，但是（我自己也奇怪）AMC和AIME的成绩至少没有拿到过学校最高分，而美国人当然相信自己的系统。这完全是我的问题，AMC和AIME考得太不在意了。
4、 不了解很多讯息和包装手段，包括被waitlist之后还可以用被录同学的推荐信这样高级的手法……
5、
过于全面的展现了自己。我感觉能写的太多了，最后全面照顾的结果就相当于什么都没有照顾到。如果你每方面都很优秀、都很喜爱，美国人是不会相信的（这或许是为什么有人会以为我的申请有斧凿之痕）。技巧是，一两个闪光点远远胜过几百个闪光点，因为你能被阅读者记住。
6、 （我不觉得这是我的问题）我全部要了全奖，税单的收入少的可怜(from an American perspective)。
7、 …………原因的分析可以继续，但是我不承认“自负”是一条。
最后说两句
从留学申请道内人士角度看，我是个彻头彻尾的失败者。Brown, Caltech, Columbia, Duke, Harvard, MIT,
Princeton, Stanford, University of Chicago, Williams, Yale
这十一个顶尖学校全部拒绝了我（虽然其中H/Y/M/W/Columbia/D/B都让我有过waitlist的幻想），这或许在中国人留美申请的历史上也可以记上一笔。但是我觉得这些拒绝并不能摧垮我对自己、对朋友、对这个世界的信任，因为毕竟，申请只是一个经历，申请结果也只发生在过去。美国人对大陆学生的录取现在看已经有了一套比较有章可循的模式，因为大量留学机构的介入使得在中国学生和美国大学的双向选择中很多心照不宣的传统已经形成。我觉得我最成功的一点，在于自己敢于申请全奖，敢于抵制中介，敢于面对挫折。我还坚守着一个真实的、没有被“专业人士”的咨询打乱的自我，纵然这个自我并不完美，但他很纯粹，让我很踏实。
当然，我要对学弟学妹们说，选择中介而走入世界顶尖大学亦无可厚非，这是灵活变通之道，而对于你们的未来或也大有裨益。但是，不管你选择了怎样的道路，请你热爱自己的选择，然后全身心投入去做，对于结果保持一个开放的心态。申请的作用在于使你认识自己，结果完全应该是第二位的考量。纵使中介帮助了你，也请你一定要做自己的主人，在自己的展示过程中扮演主动。功利一点不一定不好，有人引着浏览身边的风景，也不一定不从容淡定。但是，我们一定不能忘了回家的路。
最后分享两句话：
-
It’s better to be rejected by Princeton than by yourself.
-
1+1在Harvard等于2，在清华还是等于2。本科教育的优劣我们都没有发言权。与其争论美国二流大学和国内顶尖高校哪个好，不如下定决心自己对未来的国内外教育理念做出革新。
祝大家都能快活地为自己的前程奔波，能始终不忘自己存在的价值和奋进的动力。我们一定会成功！
后记：个人看法，如果有什么不同意的地方，提出质疑我们一起来探讨吧。本日志的目的，就在于希望大家懂得，其实世界上没有那么多因果，没有那么多逻辑。（参看Taleb
Black Swan）我们的处世态度，不能被别人左右。想好了，就做吧。
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
50楼 大 中 小 发表于 2010-6-28 20:27 只看该作者
引用:
原帖由 透露社记者 于 2010-6-28 13:24 发表
简直就是美帝国主义羞辱我伟大天朝教育制度的一场阴谋嘛
你还别说，已经有李状元的校友分析这是美国名校的“政审”所导致——
北京高考状元被美国名校拒绝的背后
[ 2010-6-27 11:00:00 By: 何也然 ]
陈九
人大附中是我的母校，她今年出的高考状元李泰伯，总分达七百零三分，而且是班长，学生会主席，校模拟联合国主席，三次全国数学竞赛冠军，这样一个德智体全面发展的学生，在申请美国十一所前二十名大学时，居然全部被拒，令舆论哗然。这究竟为什么，这究竟说明什么呢？
先看学校，十一所大学整齐划一全部拒绝，这本身很不正常。像李泰伯这样出众的学生，即便按美国大学录取标准，不光看成绩，更看综合素质，李的条件也是优秀的，李在社会活动方面的突出表现，甚至强过学业，一所著名中学的学生会主席，全校仅此一人，独居领导地位，这还不能说明他的综合素质？如果是美国一所高中的学生会主席，绝对是申请名牌大学的竞争优势，纽约两所最著名的公立高中，一所叫亨特高中，一所叫史代文森高中，每年毫无例外，学生会主席必被前十名大学录取。怎么到李泰伯这儿，就整齐划一地不灵了？答案很简单，这些大学必定对中国学生的申请，另有一套整齐划一的标准。
是什么标准呢？学校肯定不会说，我们只能用推测法，通过周边分析来判断该标准到底是什么？首先，让我们听听北京学美留学公司执行长张恒瑞针对李泰伯被拒一事说的一席话：“对美国名校来说，他们更看重学生内心世界里最真诚、最有兴趣的部分。美国学校会看学生是否真心投入某件有意义的事，而不是有计划有目的性的参加。美国名校对看得出人工操作的痕迹者，都不会录取。”
张执行长这段话可谓玄妙深远。内心世界，真心投入？这听上去看不见摸不着，如何衡量呢？如果美国大学真敢以此为由拒绝一名本地学生，这学生就敢把学校告上法庭，因为这涉嫌人格歧视。你既然谈的是心，是人格，那你凭什么说我不真诚，有人工操作痕迹？这个官司学校打不赢。因此，美国学校对中国学生之所以敢采取人格标准，而且是个超学术的政治标准，只能说明它们对中国学生的衡量有其政治考量，有其政审的要求，这个要求可能并非来自学校，而是来自某个政治机构，所以整齐划一就毫不奇怪了。
现在再看看李泰伯的个人经历，他的社会活动均在官方背景之下，起码西方人会这么认为，班长，学生会主席，都是官方体系的一部分，这样成长的孩子显然不符合西方的自由主义标准，政治上不可靠，这才是李泰伯被拒的原因。美国学校对中国学生搞‘政审’，这就是李泰伯被拒事件的深刻含义。
不信吗？没关系，今后同类事件一定还会发生。整齐划一的拒绝一定不是偶然的，因为偶然解释不了这个整齐划一。
http://renxin.blog.ycwb.com/201062711027.html
80 12››