南方报业收购美国《新闻周刊》遭拒
本主题由 张书记 于 2010-7-12 13:56 合并 剁辣椒
1楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 15:03 只看该作者
南方报业收购美国《新闻周刊》遭拒
从美国有关方面获悉，以大陆成都博瑞、南方报业等联手组成的财团赴美收购《NEWSWEEK》，在第一轮竞拍后被美方拒绝。这是大陆媒体机构第一次赴海外并购传媒。该项目的操盘者为大陆媒体人向熹。
《NEWSWEEK》是华盛顿邮报旗下的著名新闻周刊，有着77年历史。近年来，该刊持续亏损，今年5月，华盛顿邮报对全球宣布出售《NEWSWEEK》，随即委托投行Allen
& Company为财务顾问，展开竞拍程序。首轮报价要求在美国东部时间6月2日下午17时截止。
成都博瑞传播为A股上市公司，其主要经营业务与成都商报有关，利润额在大陆纸媒行业中排名靠前。南方报业集团是大陆目前影响力、规模最大的纸媒集团之一。向熹目前担任南方周末报系执行总编辑，去年奥巴马访华期间，向熹曾对其进行独家专访，今年3月，向熹被达沃斯论坛评为“全球青年领袖”。
据有限的资料，此次赴海外收购，是博瑞与南方联手，并有其他实业基金加盟，资金实力非常大。从公开信息分析，大陆财团被美方拒绝，最主要的原因应不是资产报价。大陆财团聘请的中介机构为美国律所
Shearman & Sterling LLP，该所曾操作四川腾中收购悍马一案。
http://shehui.daqi.com/article/2906992.html
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
2楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 15:04 只看该作者
千万不能让丫给买喽
hotwinter
低调地折腾
3楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 16:05 只看该作者
支那新闻集团被拒应该是法律的问题，试问一个封闭的支那传媒体系，不许别人来参与，更不会允许别人来收购，凭什么去别人那里参与竞购？
自由的国度应该给给连新闻自由法都没有的支那的新闻财团一个字，滚！
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
4楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 16:08 只看该作者
引用:
原帖由 hotwinter 于 2010-6-16 16:05 发表
支那新闻集团被拒应该是法律的问题，试问一个封闭的支那传媒体系，不许别人来参与，更不会允许别人来收购，凭什么去别人那里参与竞购？
自由的国度应该给给连新闻自由法都没有的支那的新闻财团一个字，滚！
爽快
electroun
於民國67年不幸出生在大陸淪陷區的中華民國國民;光復之後要把☭字烙在所有五毛腦門上.以上
5楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 16:13 只看该作者
樓樓上說得好
id已被绿坝屏蔽
闃呭悗鍗崇剼
6楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 16:14 只看该作者
博瑞这么强大了。。。。
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
7楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 16:42 只看该作者
向熹。。。
南方报业暗渡陈仓失败了。。。
一九八五
螳臂当车的歹徒
8楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 16:43 只看该作者
南方报业是亮点
Jyamolmiry
两岸猿声啼不住，党的政策亚克西。
9楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 20:24 只看该作者
南方报业这么有钱？
猪肘
路边社特约毙稿人 twitter：@huangxcheng
10楼 大 中 小 发表于 2010-6-18 22:57 只看该作者
南方报业收购Newsweek遭拒
南方报业洽购美国新闻周刊遭拒 非价格原因
中国广播网6月18日报道 6月17日中午12点，记者拨通了向熹(南方周末执行总编)的电话，在电话中对他进行了简短的采访：
记者：近日网络上有关于成都博瑞、南方集团等中国机构赴美收购《新闻周刊》(《Newsweek》)受挫的消息，并说你在操盘此项目，请问这些是不是事实?
向熹：我今天也看到了网络上的消息，是事实。这些信息是公开信息，境外媒体前几天已经有报道了。
记者：你能谈谈此次收购的细节吗?
向熹：我们各方及中介机构对此项目都有保密义务，我无权公开过程的细节，更无权公开收购文件中的细节。
记者：博瑞、南方为何会联手赴美收购《新闻周刊》(《Newsweek》)?
向熹：就我的理解，我认为此次收购是有理想的中国传媒人、有理想的中国传媒机构的一次自发的举动。我了解，拥有全球传播的平台，是大家一直以来的追求。
记者：赴美收购的财团还有其他成员，你能不能介绍一下?
向熹：这是一些战略性股东，如果竞拍进入第二轮，他们自然会浮出水面，但现在没能入围第二轮，按协议，他们不需披露。我只能说这是认同中国传媒人、传媒机构走向世界平台愿望的机构，是纯粹的财务投资者。
记者：网上消息说美方拒绝中国财团的理由不是价格原因，到底是什么原因呢?
向熹：没有明确的原因，按规则卖方有权决定哪些买家可以进入第二轮，无需解释理由，不是价格原因，是境外媒体根据情势的判断。我个人觉得原因较复杂，但有一点，卖方不真正了解中国有理想的媒体人、媒体机构的愿望。
记者：下一步有何打算?
向熹：就这个收购项目而言，我们还将密切关注进展和结果。
更重要的是，经过这个项目，有共同理想的机构得以觉醒，即使收购《新闻周刊》(《Newsweek》)项目失败，也将继续物色投资对象。有国际影响的传媒机构(包括港澳媒体)，不论媒介形态，凡有引入中国大陆股东意愿的皆可与我们联系，我公布一个邮箱：xiangxi100@hotmail.com。
(本文来源：中国广播网 )
http://news.163.com/10/0618/16/69FLR9V70001124J.html
=================
報導：《南方日報》集團競購美國《新聞週刊》失敗
http://chinese.wsj.com/big5/2010 … sp?source=whatnews2
週五有媒體報道說﹐中國南方報業傳媒集團在嘗試收購美國《新聞週刊》(Newsweek)失敗後﹐正在尋找機會收購另一家西方新聞出版機構。
官方報紙《中國日報》(China Daily)報道說﹐南方報業傳媒集團下屬《南方週末》執行總編向熹說﹐收購《華盛頓郵報》公司(Washington Post
Co.)旗下的《新聞週刊》僅僅是開始。
向熹在報道中說﹐南方報業傳媒集團正在尋求聯合一批投資者競購其他海外媒體。
收購《新聞週刊》的嘗試據稱是中國第一次競購西方雜志。《中國日報》援引向熹的話說﹐此舉是為了讓世界更好地瞭解中國﹐也讓中國更好地瞭解世界。
他說競購失敗的原因可能在於競購者的國籍﹐而不是給出的價格。據《中國日報》的報道﹐《新聞週刊》收到了約70份收購請求。
報道援引向熹的話說﹐他們其實並不瞭解中國的媒體人﹐……他們不知道我們為什麼參與競標﹐但我知道﹐一家美國媒體來收購這家機構要更容易一些。
向熹說﹐《新聞週刊》以九種不同的語言出版﹐擁有全球性的傳播資源和影響力﹐這個平台符合我們的追求。
報道說﹐南方報業傳媒集團曾聯合上證上市公司成都博瑞傳播股份有限公司(Chengdu B-ray Media Co.)和另兩家投資基金競購《新聞週刊》。
報道援引博瑞傳播一位人士的話說﹐競購一家外國媒體就像約會一樣﹐一個約會對象不喜歡你沒關係﹐你從中獲得了成長。
週五早盤﹐博瑞傳播股價下跌2.2%﹐上證綜合指數下跌0.1%。
本文譯自 MarketWatch
[ 本帖最后由 猪肘 于 2010-6-18 23:38 编辑 ]
investigate
围观圣手
11楼 大 中 小 发表于 2010-6-18 23:05 只看该作者
哇，天朝牛逼了
以后真的可以把世界管起来了
猪肘
路边社特约毙稿人 twitter：@huangxcheng
12楼 大 中 小 发表于 2010-6-18 23:18 只看该作者
回复 2楼 investigate 的话题
不一样的，换新华社收购新闻周刊，人家都不齿围一张桌上洽谈，最有尊严的拒绝就是泼大粪，让这鬼东西吃一回正宗的洋闭门羹。
蚊驱
13楼 大 中 小 发表于 2010-6-18 23:50 只看该作者
不知道是期望值大高了还是怎样，买了一星期南方都市报，感觉木有床说中那么牛。
wamozai
平琦社V蓝桥
14楼 大 中 小 发表于 2010-6-19 10:54 只看该作者
回复 3楼 hotwinter 的话题
支那人？中国人？华人？国人？天朝屁民？
stevenking
The real Slim Shady never stands up.
15楼 大 中 小 发表于 2010-6-19 10:55 只看该作者
买了能吃吗
照顾好你
围观的P民
16楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 16:44 只看该作者
南方报业收购美国《新闻周刊》遭拒
《纽约客》
南方报业集团尝试收购《新闻周刊》（Newsweek）遭拒的消息让双方都感到深受侮辱。《新闻周刊》无法想象被全球囚禁记者数量仅次于伊朗的国家的公司收购，美国传媒界则不愿面对其产业不断滑坡，并沦落至出售以求生存的现实。南方报业集团被《新闻周刊》当做不合法的竞购者伤透了心。在接受安徽省《合肥晚报》采访时，《南方周末》执行总编向熹说：“我个人觉得原因较复杂，但有一点，卖方不真正了解中国有理想的媒体人、媒体机构的愿望。”
《南方周末》是南方报业集团旗下一份广受欢迎的报纸。
向熹在采访中说：“即使收购《新闻周刊》(《Newsweek》)项目失败，也将继续物色投资对象。”他希望“有国际影响的传媒机构”
（有引入中国大陆股东意愿的）能有兴趣去跟他联系。他甚至提供了一个他的邮箱：xiangxi100@hotmail.com。3
The fact is that neither side truly understands the other in this case. The
prospective buyers are not wrong that they have a right to bid on an American
news organization, but they are wrong that they had the remotest shot of
succeeding. For the moment, the spiritual gap between them and American news
organizations is larger than even the most sober Chinese media baron probably
imagines. A sale of this kind is, for the moment, beyond imagination.
这件事情的困境在于双方都没有真正的理解对方。潜在的买主自然有权利去竞购，但是他们却忽略了他们离成功的距离还有很远。事实上，即使南方报业集团是中国最冷静的传媒大亨，但他们依然无法想象两者之间精神上的差距。就目前而言，这类收购还无法想象。1
But it’s also true that Xiang Xi is not being cynical when he says that most
Americans don’t grasp the “desires of idealistic Chinese media workers.” Much
of the discussion about the Newsweek bid has been about the Chinese
government’s campaign to project “soft power” abroad, and that is relevant.
But that is also losing sight of some nuances in the world of Chinese media.
Like every newspaper in China, those in the Southern Media Group are owned by
the state, and the party appoints the top editors. But the Southern Media
Group is not the People’s Daily, and the differences are worth acknowledging.
但有一点是肯定的，向熹认为“卖方不真正了解中国有理想的媒体人、媒体机构的愿望”并不是只是愤恨之言。大多数关于竞购《新闻周刊》的争论都认为这是中国政府企图向海外推广“软实力”或类似目的的措施。但是这些争论都忽略了中国传媒业的些许微妙之处。南方报业集团确实如同其他中国媒体一样，由政府指定总编进行管理的国有公司。但是南方报业集团并不是人民日报，他们之间的区别还是需要有所区分的。
Philip P. Pan, in “Out of Mao’s Shadow,” describes it this way:
Philip P. Pan在《走出毛的阴影》（Out of Mao’s Shadow）中是这样描述南方报业集团的：
The Southern Newspaper Group was an oasis of open-minded thinking in the
state’s hidebound media empire, and it was known for pushing the limits within
the propaganda apparatus. Its most daring publication, a paper based in
Guangzhou named the Southern Weekend was winning readers and inspiring
journalists across the country by showing how aggressive reporting and elegant
writing could be possible despite censorship. On the Communist organization
charts, the Group was part of the propaganda bureaucracy, but it also occupied
a special place in the informal web of interest groups that made up the party.
Ideologically, it was a camp for the party’s liberal wing. The editors of its
newspapers were heirs to a tradition that began in 1957 during the Hundred
Flowers Movement, when their predecessors launched a paper that gave voice to
opinions that differed from the party line. One of the founders … argued that
even if political conditions made it impossible for journalists to always
write the truth, they should at least refuse to publish lies. Generation after
generation, the editors of the Southern Newspaper Group tried to live up to
that standard.”
在中国墨守成规的媒体版图里，以思想开放著称的南方报业集团是一块绿洲，在身为宣传工具的同时，却也在不断试探底线。旗下最大胆的媒体叫《南方周末》，它证明了报纸在受到严厉审查的情况下，仍然可以进行客观公正的报道，保持优雅的文风，并因此赢得了读者的欢迎，也激励了各地的记者。在中共的组织架构中，南方报业集团是宣传系统的一个组成部分，但在党内有着一张各个利益团体结成的网络，这个集团在这个网络里同样占据着一个特殊的地位。从意识形态来看，它是中共民主自由派的阵营。自从1957年开展的百花齐放运动以来，南方报业传媒集团的前任领导就开始创办与党内主流声音有所不同的报纸，即《羊城晚报》。其中一位创始人强调说，假如政治气候不允许记者永远讲真话，那么，他们至少应当拒绝说谎话。一代又一代，南方报业传媒集团的编辑记者们都在努力达到这个标准。
In 2003, one of the Southern Group’s editors, Cheng Yizhong, dared to publish
an investigation into the death of Sun Zhigang, a young graphic designer who
died in police custody after a beating—a report that led to the discovery and
closure of a nationwide network of seven hundred underground police-run
detention camps—an astonishing case of the Chinese press influencing national
policy. But, as Pan wrote, Cheng was detained for doing it; he spent five
months in a detention center and now works in a low-profile media job. His two
colleagues were sentenced to long jail terms. Before he went to jail, he gave
a speech to his staff that included this line: “Whatever happens, we must not
give up the values and beliefs of the Southern Metropolis Daily. We have
reason to be proud.”
2003年，《南方都市报》编辑程益中突破限制，报道了年轻平面设计师孙志刚被非法收容，殴打致死一案。这则报道揭露了700个地下收容点的黑暗，出乎意料的影响到了国家政策，并直接导致他们的关停。但是，程益中却为此饱受牢狱之灾，他被关押在拘留所5个多月，现在只能在一家不重要的媒体供职。他的两个同事则被判处长期监禁。在他被捕之前，他对南方报业集团的同仁说道：
“无论将要发生什么，我们都不要迷失南方都市报的价值观。我们有理由自豪：南方都市报是一张经得起历史考验的、有存在价值的报纸。”
It was a courageous sentiment from someone working in a profoundly imperfect
system. I wouldn’t want to be owned by them either, and I don’t expect it will
happen anytime soon. But, let’s not sneer too much. As colleagues in a
business that is tough enough, Chinese journalists deserve our respect.
对于一个生活在一个有待改进的社会中的人，这是一个充满勇气的想法。我不想《纽约客》被他们中的任何一个人拥有，我也不认为这会很快发生。但是，请让我们不要对他们讥笑。因为作为在足够艰难的环境中谋求生存的同事，中国记者值得我们的尊敬1
【本文由邋遢流~独家授权给译言网使用，未经许可请勿转载。商业或非商业使用请联系译言网】
http://article.yeeyan.org/view/126407/114256/
wideman
歪民·網絡搬運工·
17楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 23:19 只看该作者
“《新闻周刊》无法想象被全球囚禁记者数量仅次于伊朗的国家的公司收购!”
这句话 系 重点 ~
[ 本帖最后由 wideman 于 2010-6-30 23:25 编辑 ]
伤国步
我高舉燈盞佇立金門
18楼 大 中 小 发表于 2010-6-30 23:52 只看该作者
要把全球都管起來
man-eleven
☭校叛徒、基本上冲锋在后、共产主义的坚定不信任者;运动控(喜欢巨大无比万人欢呼沸腾的场面比如足球赛)、热爱自由、容易怀旧伤感、会办事不会说话，俺们村最有文化的人，没有之一
19楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 01:16 只看该作者
南方报业集团不照吗？
ipodyoung
20楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 01:25 只看该作者
南方周末被婊子們拿去作了次牌坊，好在洋人的眼睛也是雪亮的。
cinepo
我是爱你们的
21楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 09:26 只看该作者
买来也不过是登广告而已
胺氰聚三郎
怪组员
22楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 12:53 只看该作者
他们跟人民日报一样
都是婊子养的
最是那一瞬
23楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 13:07 只看该作者
买来做何用?
未来他老爸
24楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 15:47 只看该作者
向熹左棍一条
接管南方周末时
曾遭抵制
未来他老爸
25楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 15:49 只看该作者
好笑的是
假如收购成功
国内真理部怎么管制？
刊物如何办？
输出天朝价值吗？
左岸←右岸
把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…
26楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 16:12 只看该作者
当真输出软实力啊
-——————————
不按规则出牌的玩家怎么想的呢·····
刘偷
@liutoushifeiji
27楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 18:29 只看该作者
回复 7楼 快乐流浪汉 的话题
噗～
向熹这个马甲不灵啊
还有备用只吗
英雄贵姓
生活在一个由封建阶级统治的用资本主义生产方式发展的被定义为社会主义国家的奴隶制国家的屁民。
28楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 19:26 只看该作者
下一步把CNN收购了，天天给老外放新闻联播，哈哈！
Loze
29楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 22:15 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2010-6-16 16:08 发表
爽快
痛快
nafai
I kill a communist for fun
30楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 01:56 只看该作者
共狗以为NEWSWEEK是香港亚洲电视台啊？
不照照自己样子就出去丢人现眼。
娱乐至死
31楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 14:43 只看该作者
南方报业以为没穿裤衩就长大了。
被天朝霉团收购了才杯具。
nathansam
1984OR2012
32楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 14:56 只看该作者
以后把CNN也买下来，让他再诋毁盛世G国
空心菜
周一当5毛、周二拥美帝、周三当新左派、周四开始复古老右派、周五圈圈功，周六新儒教，周日被羊叫兽电击
33楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 15:01 只看该作者
南方系阉割的很严重。倒退几年或许可能。
yuxia5454
34楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 21:47 只看该作者
mb 我是文明人 可你们也太过了 支那？ nm，你敢用这词？ 南方阉割怪他 有多少人付出心血 你们这群看客 不做事也得对做事的人有起码的尊重吧 死你妈逼
爷忍不了了 84怎么还有这种人。。。
vookeno
35楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 22:52 只看该作者
真以为钱是万能的
無爲
36楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 01:00 只看该作者
套用南方周末经典广告词
“在这里读懂中国”
这次收购的失败，很明显是因为人家都知道你来收购的目的。
hhbcl1414
一名八卦爱好者+春哥党+毅丝不挂+党员子弟+民主斗士+不明真相的围观群众 帝吧政治组QQ群86206303
37楼 大 中 小 发表于 2010-7-5 15:23 只看该作者
港媒：卖国不够彻底，南方报业海外并购被封杀
港媒：卖国不够彻底，南方报业海外并购被封杀
中国官方喉舌新华社日前开通英文电视台CNC，据说要跟美国的CNN打擂台。这则新闻在西方并没有引起多大的轰动，毕竟CNC只是一个初生儿，与CNN相差十万八千里。值得关注的是，中国南方报业集团早前参与并购美国老牌杂志《新闻周刊》，首轮便被踢出局。主导这项跨国传媒并购的《南方周末》执行总编向熹称，并购失败不是输在出价问题上，而是输在「中国」两字。也就是说，美国对中国传媒并购采取全面封杀立场。
《新闻周刊》是美国华盛顿邮报集团所属的旗舰类新闻杂志，面向全球发行，每期最多发行量高达四百万份，在全球新闻类杂志中，影响力仅次于《时代》杂志，也是美国价值观的输出者与制造者。但近年来受网络冲击，《新闻周刊》盛况不再，发行量下滑至一百五十万份；金融海啸之后，广告量更急剧萎缩，处于亏损状态。《新闻周刊》的东家华盛顿邮报集团急欲脱手，但在竞价前，却毫不犹豫地拒绝了出手最大方的中国收购者。
中国方面为了确保今次收购能够成功，下足工夫，出面的是被西方视为最开放、与西方价值观最接近的中国南方报业集团，具体操办者向熹更是西方媒体热捧的对象，他在去年美国总统奥巴马访华期间，被美国大使馆钦点独家专访奥巴马。
一个被西方传媒视为同路人的中国传媒集团，一个被美国总统拍肩膀的杂志总编，在出手并购美国主流杂志时，居然也被拒诸门外，这多少出人意外。
在美国看来，传媒是一把灭国于无形的刀、一把会说话的枪，这把刀和枪绝对不能掌握在中国人手中。美国是一个高度讲政治的国家，非我族类，其心必异，美国不是担心《新闻周刊》成为中国政府的宣传阵地，而是担心中国会利用《新闻周刊》操纵美国政局，影响美国民意，混淆美国价值观。
美国政府历来是操纵舆论的高手，而且擅长利用舆论霸权对共产以及专制国家进行和平演变和颜色革命，在这方面，美国每年拨出巨款资助美国之音和自由电台。因此，美国又怎么会容忍中国并购美国的核心杂志。
自从中国提出要耗资上千亿元巨资，通过并购重组，打造具世界影响力的中国传媒，改变舆论弱势的战略之后，美国便高度关注，不仅加强了对中国传媒的封堵，而且加大对中国的进攻力度，美国一些重要报纸和杂志纷纷推出中文网站。
最引人关注的是，与美国政界和情报界有密切关系的谷歌公司，今年初突然对中国发难，以新闻自由为名，对中国大加指摘。这场风波实际上是美国对华开展舆论攻势的新高潮。面对美国步步为营同时又步步进逼的舆论战略，中国似乎无计可施，只能处处捱打。
五毛评论：
美国人非常聪明，在他们眼里，南报集团不过是他们摆在中国的一个棋子，只要在这儿发挥作用就行了。而它却高估了主子的善意，想要吃掉主子的一个国际喉舌，以便赤裸裸地在中国冲锋陷阵，岂不是不知道天高地厚，并且癞蛤蟆想吃天鹅肉——太过狂傲并非分之想了
http://bbs.hellotw.com/detail.jsp?id=1373867
无穷无尽
38楼 大 中 小 发表于 2010-7-5 21:53 只看该作者
ohho，5毛还是有自知之明滴~~
诸位把括号里的词换换看：
在美国（TG）看来，传媒是一把灭国于无形的刀、一把会说话的枪，这把刀和枪绝对不能掌握在中国人（人民）手中。美国（TG）是一个高度讲政治的国家，非我族类，其心必异，美国（TG）不是担心《新闻周刊》成为中国（米国）政府的宣传阵地，而是担心中国（人民）会利用《新闻周刊》操纵美国（TG）政局，影响美国（TG）民意，混淆美国（TG）价值观。
美国（TG）政府历来是操纵舆论的高手，而且擅长利用舆论霸权对共产以及专制国家进行和平演变和颜色革命，在这方面，美国（TG）每年拨出巨款资助美国之音（凤凰卫视）和自由电台。
strongwind13
坦白从严，抗拒从残。84呃党自认九袋马仔被认副党魁
39楼 大 中 小 发表于 2010-7-5 23:36 只看该作者
引用:
原帖由 蚊驱 于 2010-6-18 23:50 发表
不知道是期望值大高了还是怎样，买了一星期南方都市报，感觉木有床说中那么牛。
真的是木有床说中的那么牛啊，它的社评有些还不错\(^o^)/~
个人感觉是，南方报系是分时期地主打某一品牌
南方周末、南方人物周刊、南都周刊、南方都市报分开推
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
40楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 07:43 只看该作者
南方报业再开明，也依然是共产党的党营媒体。就某篇文章某个个人鼓励一下没事，公开吞并自由媒体想都不用想。
TG控制外媒最成功的还是依靠邓文迪的床上功夫，控制了默多克报系包括《华尔街日报》等右翼喉舌。
菩提一叶
Essays,palm，blues，my Precious ！
41楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 12:48 只看该作者
买过来宣传共产主义？
roleyzhang
42楼 大 中 小 发表于 2010-7-6 13:00 只看该作者
有些基本的自由价值观不是花钱就能买到的
匪共怎么就不明白呢？
试想一个飞扬跋扈的二流子有天拿这沓钞票在你眼前晃悠，要问你买这个买哪个，你是给他一脚呢，还是和他做交易？
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
43楼 大 中 小 发表于 2010-7-12 13:02 只看该作者
南方报业未放弃收购《新闻周刊》
AppleDaily苹果日报网上版－－2010-07-12
-——————————————————————————-
南方报业未弃购《新闻周刊》
广州南方报业集团对收购美国《新闻周刊》仍不死心。互联网
曾负责收购美国《新闻周刊》（Newsweek）的广东南方报业集团属下《南方周末》执行总编向熹称，集团收购《新闻周刊》仍不死心，「没到最后一刻，我们还不认为是失败」。早前《新闻周刊》已拒绝南方报业收购。
美忧传媒成中共传声筒
向熹指，首轮竞拍失败的原因是他们的国籍而不是出价，如果当初由一家美国媒体公司代表他们去竞标，或许会更容易些。他称，如果收购《新闻周刊》不果，将继续寻求联合其它投资者，争夺有国际影响力的美国媒体。
《新闻周刊》创刊于1933年，现为华盛顿邮报公司属下，在全球发行英、日、韩等11个版本，在190多个国家拥有逾400万份发行量，因连年亏损今年5月宣布出售。海外舆论指，美方拒中国收购，是担心美国传媒成为中共传声筒。
美国明镜网
jiagengqiang
jia
44楼 大 中 小 发表于 2010-7-12 14:22 只看该作者
看来南方报业集团实力还是很强大的。
煽风点火
Fiat justitia，ruat caelum。
45楼 大 中 小 发表于 2010-7-12 15:04 只看该作者
扒内裤的习惯很不好，但我还是忍不住……..^_^
yuxia5454 的个人资料
[ 搜索话题 ]
UID: 14521
注册日期: 2010-6-6
上次访问: 2010-7-2 21:19
最后发表: 2010-7-2 21:47