汪洋坐镇胡温批示 富士康大整改在即
未来他老爸
1楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 02:26 只看该作者
汪洋坐镇胡温批示 富士康大整改在即
汪洋亲自坐镇富士康 胡锦涛温家宝批示 大整改在即
星岛日报
富士康集团自杀悲剧一再上演，继26日晚发生员工「第12跳」身亡，27日凌晨再有员工割脉自杀未遂。事件震惊中央，中央调查组已抵达深圳，彻查事件。广东省委书记汪洋27日亦现身富士康园区，富士康总裁郭台铭再搭私人飞机由台湾飞往深圳坐镇。
27日清晨富士康龙华厂区又有员工自杀未遂，这是富士康今年来发生的第13宗员工自杀事件，共造成十死三伤。
富士康连串员工自杀事件震惊中央，中国国家主席胡锦涛和总理温家宝都表关注并作出批示。中央部委联合调查组27日紧急启程前往深圳调查事件，成员由人力资源和社会保障部、全国总工会、公安部组成，人力资源和社会保障部部长尹蔚民亲自带队。中央调查组将至少在深圳调查一周，务求查个水落石出。据悉广东省委书记汪洋当天亦现身富士康园区，与管理层和员工沟通。
郭台铭不得不再杀「回马枪」，在18小时内二度搭专机飞往深圳富士康瞭解事件。《南方都市报》报道，当时有消息指郭台铭回深后将到医院看望伤者，众多媒体聚集医院门口直到27日18时许守候未果方散。鸿海内部转述郭台铭谈话表示，虽没有把握能立即有效，但保证一定会尽全力处理，请各界给他一点时间，他一定会妥善且有效处理。
据报富士康为激励员工士气，计划上调薪资20%，但鸿海集团否认因坠楼事件调薪，是「因今年经济好转」，并说调薪计划仍在研究中。根据花旗环球证券亚太区下游硬体产业研究部主管张凯伟的预估，鸿海如果调升20%薪资，每季将会增加27亿元新台币的劳工成本、并且吃掉10%至12%的营业获利。
受到员工连跳事件不利影响，在香港上市的富士康股价出现下行压力。今年1月至今，富士康股价已下跌50%左右，市值蒸发458.6亿港元(约
58.87亿美元)。跳楼事件频传也引起富士康代工生产商品的厂家担心企业形象受损，包括苹果、戴尔及惠普电脑等都表示关切，将会深入瞭解当地工作环境。宏基董事长王振堂27日也首度对事件表达关心，他强调宏碁与鸿海做生意，不是富士康，因此没有撤单问题。而据美林证券分析，包括专普等世界电脑大厂抽单机会也不大，跳楼事件虽打击鸿海声誉，但预计并不会影响到集团的获利。
台海两岸官方都呼吁媒体，淡化对富士康跳楼事件的报道。据传中国大陆报纸和网站已接到中央和省宣传官员指令，要他们淡化对富士康员工自杀事件的报道，召回赴深圳的记者。大陆门户网站新浪和搜狐用深圳政府的声明和新华社通稿取代了他们自己的报道。
台湾的立法院长王金平也紧急呼吁媒体应共体时艰，不要再渲染此新闻。他28日说，为避免产生对其它公司传染效应，政府应伸出援助之手，富士康也应主动提出需要甚麽样的帮助。
王金平指出，自杀案件因为媒体不断的渲染，确实产生了自杀的传染效应。他希望郭台铭「赶快平息这个事情，做好其它防范的措施，该有的努力就去努力、安抚员工」。王金平也肯定郭台铭在连跳事件的处理，「他最有诚意的是，一听到有问题就马上赶过去，现在心力交瘁，大家共同感受得到。」
不过就有香港团体27日晚号召全球消费者，从6月1日起拒买富士康生产的产品一个月。
富士康代工的产品包括苹果、诺基亚、惠普等著名电子产品；这个组织表示，发动拒买富士康产品是希望富士康停产，好好整顿一个月。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
singlefabulous
2楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 02:31 只看该作者
最让中国没前途，没希望，的两个中文就是：批示！！！！！！！
fuck!!!!!!!!!!!!!!!!!!
黑衣大葛格
纯阳真人
3楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 02:44 只看该作者
我党成功的把社会问题推给了企业，以后将在全国推广。
liyu666
我是这样拉风的男人,不管在什么地方,就好像漆黑中的萤火虫一样,那样的鲜明,那样的出众。我忧郁的眼神,稀拉的胡喳子,神乎其技的刀法,还有那杯82年Dry
Martine,都深深地把我出卖了
4楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 03:28 只看该作者
全民一起跳
竹本无心
鉴定大脑短路+人格缺失精分患者的砖家
5楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 05:42 只看该作者
引用:
原帖由 黑衣大葛格 于 2010-5-30 02:44 发表
我党成功的把社会问题推给了企业，以后将在全国推广。
+1
富士康肯定不是国内最糟的企业，否则不会有这么多人应聘。主要的根子是自身的社会问题，但现在只字不提政府自身的责任。
山姆爱吃土豆
闲蛋超人
6楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 09:41 只看该作者
政府责任，必须淡化。所以，就说富士康，就说心理素质，实在不行，说说风水八字……
树上春村
VI IV XXI
7楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 09:42 只看该作者
引用:
原帖由 singlefabulous 于 2010-5-30 02:31 发表
最让中国没前途，没希望，的两个中文就是：批示！！！！！！！
fuck!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+6421
超级麦芽糖
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 10:15 只看该作者
引用:
原帖由 竹本无心 于 2010-5-30 05:42 发表
+1
富士康肯定不是国内最糟的企业，否则不会有这么多人应聘。主要的根子是自身的社会问题，但现在只字不提政府自身的责任。
最糟就肯定不是.
但,
赴死糠的工人底薪仅在1000左右,为了赚到社会(深圳)的平均收入(更多的钱),只能不停的加班.同样每个月2000多的工资,赴死糠的工人却要像牛马一样,日以继夜的工作.
这个工资、奖金的设置没有问题吗？
加班必须出于自愿，工人可以选择不加班或适度减少加班吗？
newland
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 10:30 只看该作者
问句题外话：
苹果、诺基亚、惠普这些公司，会仅由富士康一家代工么？
这根据又好像不太可能。
老九
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 10:35 只看该作者
虽然郭台铭先生已经动用大手操作，富士康事件至少到9月份以后才会淡化，好像还是其它事件转移了公众注意力。
楼下是坏人
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 10:48 只看该作者
中央是害怕社会上对工会作用的质疑扩大，动摇国本。
工会独立，工人待遇提高，经济放缓，我裆完蛋。
~\(≧▽≦)/~啦啦啦
休伯
sb无国界
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 13:30 只看该作者
裆是裆,党是党
救赎的旅程
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 13:50 只看该作者
TG最会嫁祸于人，很合时机的造舆论，再煽动群众，才发觉在这种国家意识形态真的是太重要了
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 15:21 只看该作者
回复 8楼 超级麦芽糖 的话题
富士康加班有时还要行贿的
one
路边的无知群众
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 15:25 只看该作者
引用:
原帖由 超级麦芽糖 于 2010-5-30 10:15 发表
最糟就肯定不是.
但,
赴死糠的工人底薪仅在1000左右,为了赚到社会(深圳)的平均收入(更多的钱),只能不停的加班.同样每个月2000多的工资,赴死糠的工人却要像牛马一样,日以继夜的工作.
这个工资、奖金的设 …
人是有群体性的，如果你身边几百人，几千人，几万人甚至几十万人都在加班，你会不会加？
杂食
@buluo89
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 17:09 只看该作者
你们都还相信全是自杀吗？
左岸←右岸
把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 18:46 只看该作者
引用:
原帖由 山姆爱吃土豆 于 2010-5-30 09:41 发表
政府责任，必须淡化。所以，就说富士康，就说心理素质，实在不行，说说风水八字……
政府最逃避责任了···
frick
恐怖的共产主义宅男 @frickjifang
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 19:13 只看该作者
全部造平房，不就了解了？
英雄贵姓
生活在一个由封建阶级统治的用资本主义生产方式发展的被定义为社会主义国家的奴隶制国家的屁民。
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 19:18 只看该作者
丫有本事就把富士康内地的厂全给国有化了。
爱上猫的鱼
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 19:35 只看该作者
有点悲哀。哎，就这样，大事化小，小事化无了。
weke
挪威.奥斯陆
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 20:54 只看该作者
装B！
Candice
镯控
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 20:56 只看该作者
引用:
原帖由 竹本无心 于 2010-5-30 05:42 发表
+1
富士康肯定不是国内最糟的企业，否则不会有这么多人应聘。主要的根子是自身的社会问题，但现在只字不提政府自身的责任。
家庭的问题，社会的问题，只字不提！
wr6888
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 21:46 只看该作者
根源问题还是社会问题！
dadaomsb
24楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 22:08 只看该作者
引用:
原帖由 楼下是坏人 于 2010-5-30 10:48 发表
中央是害怕社会上对工会作用的质疑扩大，动摇国本。
工会独立，工人待遇提高，经济放缓，我裆完蛋。
~\(≧▽≦)/~啦啦啦
+1989
+64
snip3r
25楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 22:30 只看该作者
支持跳楼，自杀救国
加油，土共
大笨蛋喝绿茶
26楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 22:38 只看该作者
我档再次在所有的矛盾转移给了企业这个冤大头
乐一乐lyl
高中三年，大学四年，七年之痒，现求一女，止痒！
27楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 22:47 只看该作者
我觉得可以考虑一下最低工资的问题
每天上班时间多，要加班，原因是为了多
挣钱，实际上，那么没有加班前，
实际工资有多少呢？tg还要扣除杂七杂八的
社保什么的后，有多少呢？
我如果在寝室上网，上午十点到晚上十一点，
每天都到死不活的，躺床上都不容易睡着，
如果我那天去上自习了，中午休息会，下午休息会，
晚上十点左右睡觉，第二天精神就很好，
心情也很愉悦，
所以说，上那么长 时间的班，必然出问题。
人大门西
28楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 23:04 只看该作者
引用:
原帖由 超级麦芽糖 于 2010-5-30 10:15 发表
最糟就肯定不是.
但,
赴死糠的工人底薪仅在1000左右,为了赚到社会(深圳)的平均收入(更多的钱),只能不停的加班.同样每个月2000多的工资,赴死糠的工人却要像牛马一样,日以继夜的工作.
这个工资、奖金的设置没有问题吗？
加班必须出于自愿，工人可以选择不加班或适度减少加班吗？
啥逻辑，如果在富士康你必须加班，你可以选择不去富士康呀。
如果说偶发跳楼事件是富士康制度造成的，那跳楼行为愈演愈烈则是无良媒体过度渲染的结果。
nicky_hk
烤鸭党粉丝，十二点党粉丝.
29楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 23:12 只看该作者
引用:
原帖由 山姆爱吃土豆 于 2010-5-30 09:41 发表
政府责任，必须淡化。所以，就说富士康，就说心理素质，实在不行，说说风水八字……
+1
颜邵渊
说出来会被嘲笑的梦想，才有实践的价值；即使跌倒了，姿势也会非常豪迈。
30楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 23:25 只看该作者
引用:
原帖由 大笨蛋喝绿茶 于 2010-5-30 22:38 发表
我档再次在所有的矛盾转移给了企业这个冤大头
冤大头？姓郭的资本家也不是什么好鸟吧？为了利润可以不顾一切的哟，别说是在我们这种环境下。
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
31楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 23:33 只看该作者
礼拜九
32楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 23:59 只看该作者
引用:
原帖由 人大门西 于 2010-5-30 23:04 发表
啥逻辑，如果在富士康你必须加班，你可以选择不去富士康呀。
如果说偶发跳楼事件是富士康制度造成的，那跳楼行为愈演愈烈则是无良媒体过度渲染的结果。
说的太对了！！！
高渐离
组内伍毛全家死光
33楼 大 中 小 发表于 2010-5-31 00:31 只看该作者
批示，屄你妈的屎。狗共
winddeer
天朝有风险，投胎须谨慎
34楼 大 中 小 发表于 2010-5-31 11:24 只看该作者
引用:
原帖由 楼下是坏人 于 2010-5-30 10:48 发表
中央是害怕社会上对工会作用的质疑扩大，动摇国本。
工会独立，工人待遇提高，经济放缓，我裆完蛋。
~\(≧▽≦)/~啦啦啦
+1984
飞鸣的苍蝇
35楼 大 中 小 发表于 2010-5-31 14:29 只看该作者
郭台铭说：“下次招工要参过军的，特种兵优先。”
飞鸣的苍蝇
36楼 大 中 小 发表于 2010-5-31 14:31 只看该作者
建议各位去看一下《韩国工人——阶级形成的文化与政治》（韩）具海根
九段
37楼 大 中 小 发表于 2010-5-31 14:34 只看该作者
日你奶奶的。明明是个制度问题，有问题的人却把刀砍向企业。唉。
九段
38楼 大 中 小 发表于 2010-5-31 14:38 只看该作者
拜九
入组积极分子
33楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 23:59 只看该作者
引用:
原帖由 人大门西 于 2010-5-30 23:04 发表
啥逻辑，如果在富士康你必须加班，你可以选择不去富士康呀。
如果说偶发跳楼事件是富士康制度造成的，那跳楼行为愈演愈烈则是无良媒体过度渲染的结果。
说的太对了！！！
-——————————————
不对！当前的制度使然，实际情况是没有选择。除了回家或进入一家更差的工厂。这就是你们所谓的选择？
明明是制度缺失造成的缺少博弈，而资本追求利益最大化的冲动，在不受到任何制约的情况下，向个人权利扩张的事实。
只从教条的理论说事，并且摆出一付高高在上的精英嘴脸，可鄙啊。。。
九段
39楼 大 中 小 发表于 2010-5-31 14:40 只看该作者
俺2006的吵架文章。说富士康的。
2006-08-31 从富士康事件看新闻自由
富士康事件搞得沸沸扬扬，作为一个新闻人，第一反应很自然地是站在媒体与记者一边。这其中的原因很简单，本能地从这件事想到了新闻自由。
是啊，新闻自由，这个东西在我们的土地上是奇缺的，所以大家无不对它珍视有加。以至于一旦碰触到它，就会条件反射式的跳起来。
根据朋友提供的资料，第一财经的记者王佑是这样描述她采访的过程的：“当时，本人在《西祠胡同》网站上看到有数十篇一些富士康员工对公司内部人才体制的抱怨。后来，又在浏览一个小型的科技网页的时候，看到了数个富士康员工的
号码，并与一位刚刚毕业的大学生进行了30多页的聊天，我在《西祠胡同》看到的一些留言，向他一一求证，他也给予了很多建议。文章写完后，我还将该文章交给他确认，他也提了一些意见。在文章正式刊出前，我还直接向富士康确认其中的核心事实。我拨通了公司外联部的贺小姐。根据她的口述（有录音），我将很多关键的说法都一一记录下来，并且进一步修改了该文章。”由此看来，王佑极有可能只是在QQ上与某人进行了一番“聊天”后就写出这篇报道。
在QQ上采访并无不可，只要是确认了被采访人的身份之后。但是，从这段描述中，我们却很不幸的发现，这篇报道的所有数据，基本上只是从一个QQ上的所谓员工的谈话中得来的。这让我有种恨铁不成钢的愤怒，当时我说了一句：如果她是我的记者，我一定骂死她。是啊，我做了十几年编辑，每次在记者采访前都要提醒一句：你至少要采访到几个点几个人，双方都要采访到！老生常谈了。这涉及一个最起码的“新闻公平”与新闻客观性。在这一点上，我无话可说。
那么，是不是因为这点原因，媒体的发言就应该受到指责？我们就没有了质疑的资格了？当然不是。这是我们的权利，因为这的确事关新闻自由。这里我说句题外话，做为媒体工作者，要不得情绪化的东西，而是应该就事论事。无疑，我们谁也无权干涉司法的独立与公正，新闻媒体也不例外，但我们当然可以对司法的程序表示质疑。此次事件中，法院冻结个人财产的行为是否合乎程序就很值得讨论。更别说它冻结的同时，也冻结了另一位无辜者，也就是当事人妻子的财产。另外，法院在处理诉讼时，有它的裁量，而是什么让法院采取了如此果断而极端的措施？这中间又有什么问题，我们当然有资格讨论与追究。更何况，并不能因为记者的错误就排除了类似富士康这种超时加班情况的不存在。而且，富士康的极端做法，显然带有明显的杀鸡儆猴的意味，如果富士康胜诉，这对中国的新闻自由必是一次致命的打击。自然，这其中王佑记者的责任也不可推卸。但，富士康的这种做法我们不能评论吗？对这种制度设计我们不能提出疑问吗？
其实，大家看看西方的媒体就应该知道，法院在审理案件时，是不能不让媒体对其审理案件进行报道的。这种报道与司法独立与公正没有关系，却能起到监督程序公正的作用。这一点必不可少，所以说，又有什么资格来指责媒体呢？除非你想压制与你不同的看法。
新闻自由，在中国是件奢侈品，所以许多人并不了解新闻自由的真正意义与内涵。这就使得一旦某事件涉及到了关于新闻自由的争论，就会花样百出。我曾想一个问题：如果这件事发生在美国，会发生什么情况？我想当然地搬出了美国的宪法第一修正案与其后的一系列案例。有朋友说，你搬这些有什么用？我们是在中国。但是我却认为，新闻与新闻自由以及言论自由的概念全来自与西方，为什么我们不能拿西方的作法来说呢？所以我们就说一说。
在美国，有关于新闻自由的“第四权”理论，也就是新闻媒体作为一种政府的行政权、立法权与司法权之外的第四种权力，以监督政府。这一理论强调了新闻在现代民主社会中的角色与地位。其实，这已经是常识。大家都知道，既然在一个民主的制度下，如果新闻没有自由，这民主也是极不可靠的。
由此，美国等西方国家对新闻自由的权利明确为几类：defensive rights，speech rights，offensive
rights。这其中，在speech
rights中，明确了新闻媒体即使有事实传达的错误，也不受诽谤罪的追究特权。这其中的的道理不言而喻，由于新闻媒体在快速变化的社会中承担了传达信息的重要角色，如果要求报道与客观事实完全相符，媒体会因为查证事实而成本过高，并且诽谤罪会造成新闻媒体业“噤若寒蝉”，这会对新闻监督的作用造成损害。可见，新闻在西方是一个“特权”行业，这与它的重要作用分不开的。
昨天看了周克成的一篇博客，感触颇多。克成博文的第一段说得有一点点道理，可往下说去，却越来越不知所云。他认为，“即使工人的工资很低、工作时间很长，那富士康就应该遭受谴责吗？不。假如工人是自愿接受当前工资的、自愿加班的，那我们就没什么好谴责富士康的，不是吗？你认为富士康给工人的工资太低了，那你怎么不给工人更高的工资？你认为富士康对工人太苛刻了，那你怎么不对工人好一点？难道工人都是傻瓜，不会到更好的地方去工作？……总之，作为外人的我们，没有权利指责富士康——只要他并不是强迫工人工作的。……可以理解，媒体几乎一边倒站在第一财经这边，除了轻信第一财经、对第一财经缺乏足够的警惕，还因为他们认为工人工作时间太长、工资太低是不好的，而这些不好的东西，即使有所夸大那也无所谓——甚至，他们会认为，这是应该夸大的，在他们眼中，工人是傻瓜，而资本家有的只是一副丑恶的嘴脸，只会剥夺工人，所以需要他们去体现自己的‘良心’、‘人文关怀’。”
周同学与他的所有同道一样，他们所有的立论都是基于一个完全竞争的市场。这本无可厚非。可问题就是出在这个假设上。要知道，他们所说的所有一切都是常识，而这些常识不仅是立于假设之上，而且所有依据也是他们闭门拍脑袋拍出来的。如果这样，全世界完全只需要他们几个用那些他们认为放之四海皆准的道理来指导就可以了，还要什么政府、议会、学者？还要搞什么研究？还要什么监督？因为一切监督在他们看来都是“左派”（他们很喜欢用这个词，最大的可能是他们根本不明白这左派到底是什么，更不明白自由主义是什么。他们理解的自由主义大约与毛同学当时反对自由主义时描绘的概念差不多。总之，逆我者皆左派也，不同我者皆左派也，既是左派，必然人品有问题也，可称为一票货色云云。）的，一切监督都是对市场有损害的，或是哗众取宠别有用心的。讲好听些，他们是书呆子，脑子一根筋，有些像一个从未见过女人的小和尚，第一次见到了女人，一个又老又丑的女人，于是偏执地认为天下所有的女人必然都是同一付样子的。讲得不好听，他们有意无意地正在充当帮凶。
就拿周克成们口口声声讲的“即使工人的工资很低、工作时间很长，那富士康就应该遭受谴责吗？不。假如工人是自愿接受当前工资的、自愿加班的，那我们就没什么好谴责富士康的”这句话来说吧。先不说这种说法是否属实，也不说周克成们是否真的知道真实情况。我们知道，在完全竞争的市场中，工资是劳动力市场的均衡的结果。工资大约正好等于劳动力的边际产值。因此市场会自发开成平均工资率。但是，在一个不完全竞争的市场中，由于工会可能对劳动供给的垄断，或者企业对劳动购买的垄断，工资就会高于或低于劳动力的边际产值。所以，关于上面那句话究竟有没有意义，就集中在到底是不是一个完全竞争的市场上了。可是，就中国目前的情况来看，又有谁敢说中国是一个完全竞争的市场？！首先，中国并没有真正意义上的工会组织，因此，工会对劳动供给的垄断是不存在的。剩下的，就只有企业对劳动购买的垄断了，也就说明目前中国人的工资是低于劳动力的边际产值的。实际情况也确实如此。就以富士康所在的的广东省为例，在过去的12年中，珠三角地区农民工的月工资增幅只有区区68元人民币！再算进物价上涨的因素，实质上是在下降。
再说说一些朋友曾经调查到的情况，在珠三角地区，许多企业，对工人的管理是十分严苛的。举个我亲眼见过的例子，九十年代在惠州时，大多数工厂的大门上锁的，墙上有铁丝网，宿舍与厂房在一起，除非有负责人比如工头的出门条，工厂大门对工人来说是绝对出不去的。我曾从一位湖北籍的工人口中了解到，他们加班是常态，一般每天工作14到16个小时。对于这点他们愿意，因为可以赚多些钱，比在家乡挣得多。按他们话说，忍几年就回家了。工厂对工人的管理是军事化的，体罚很常见，每天上厕所的次数是有限制的，每次多长时间也有限制，超出了就要受罚，扣钱和体罚。一般来说，工厂会压他们一到两个月工资，如果辞职，这笔钱就没有了。有次老彭和我聊起广东一些工厂的情况时说，他了解到这些工厂的男工人如果喜欢某位女工，最好的礼物就是厕所票。因为女孩子总是比男人上厕所更勤些，每天发的厕所票根本不够用。我们可以说他们是自愿的，可实际这却是制度逼迫的。在这种情况下，我们是应该只是谈经济常识，还是应该更多地去关注，并且对这种制度提出质疑呢？可那些整天高喊口号的人呢，他们有想过制度逼迫吗？他们有想过要对这种制度进行反思吗？又有没有想过，在这种制度下，资本追求利益最大化的行为完全不受任何制约，这与一个政党完全不受制约所产生的情况又有什么不同呢？这种时候媒体的监督是可笑的吗？
可这帮所谓搞经济学研究的人，却完全忽略这些情况，只想到工人自愿资本最善，从来不考虑其背后的制度因素，也不考虑在这种制度形成的畸形市场上硬套市场理论是多么可怕。却只在脑袋中虚构出一套乌托邦的幻像来，是多么的无知。我们只能猜测，可能会有两种情况让他们这样去想。一种是学了些经济学的条条框框却不消化，更没有一点点哲学认知上的修为。另一种就是因为他们祖师爷张老疯子的世界工厂理论让他们昏了头，为了维护这个理论，只能罔顾事实了。
有人说，如果把富士康里的工人换成机器，你们就不会这样思考问题了。是啊，这句话说到了点子上。劳动力是商品，可它却有着特殊性，一种不可忽略的特殊性。这就是人的需求。是人就有生存的权利，劳动的权利，被尊重的权利，这是人权，是被我们大家整天挂在嘴上的东西，这其中当然也包括铅笔的NOOB8们。所以，正是因为这些，我们需要监督，需要对制度安排提出异议，也需要工会去与资本“妥协”“博弈”。可是在NOOB8们的文章中，我们在哪里可以看到关于工人人权的内容呢？哪怕是一点点假设都没有。他们有的只是反对任何形式的监督，更反对工会的存在，他们只要一个所谓“完全竞争”的干净的乌托邦式的市场。
kisspussy
40楼 大 中 小 发表于 2010-5-31 14:48 只看该作者
中央是害怕社会上对工会作用的质疑扩大，动摇国本。
工会独立，工人待遇提高，经济放缓，我裆完蛋。
未来他老爸
41楼 大 中 小 发表于 2010-5-31 18:06 只看该作者
引用:
原帖由 九段 于 2010-5-31 14:40 发表
俺2006的吵架文章。说富士康的。
2006-08-31 从富士康事件看新闻自由
富士康事件搞得沸沸扬扬，作为一个新闻人，第一反应很自然地是站在媒体与记者一边。这其中的原因很简单，本能地从这件事想到了新闻自由 …
文章不错
YOYO
预备烤鸭党员
42楼 大 中 小 发表于 2010-5-31 21:19 只看该作者
引用:
原帖由 newland 于 2010-5-30 10:30 发表
苹果、诺基亚、惠普这些公司，会仅由富士康一家代工么？
这根据又好像不太可能。
不是，中山市的火炬高新产业技术开发区，有一个 纬创资通 也是做惠普 戴尔的 OEM的，是由台湾 宏基控股的