香港民主派拉票如过街老鼠 被民众痛骂“做骚”“汉奸”
hhbcl1414
一名八卦爱好者+春哥党+毅丝不挂+党员子弟+民主斗士+不明真相的围观群众 帝吧政治组QQ群86206303
1楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 21:45 只看该作者
香港民主派拉票如过街老鼠 被民众痛骂“做骚”“汉奸”
[转贴] 香港民主派拉票如过街老鼠 被民众痛骂”做骚” “汉奸”
「搞事四人组」三名核心人物包括民主党前主席李柱铭、前政务司司长陈方安生及前天主教香港教区主教陈日君昨出动投票和拉票，但李柱铭与陈太在拉票期间遭市民以粗言秽语辱骂，市民狠批补选浪费公帑外，更批评陈太「忽然民主」及李柱铭「卖国」，陈太最后因眩晕不适而提早回家。
李柱铭（背对镜头者）在华贵邨酒楼拉票时，被茶客（左）痛骂是汉奸。
陈方安生昨早八时半已到跑马地投票，其后分别到港岛多个地点为港岛区候选人陈淑庄拉票，她与李柱铭到湾仔一间酒楼拉票期间，遭受茶客辱骂，从事物业管理的谢先生更怒气冲冲指骂陈太说：「民生先係最重要！民主唔可以凌驾所有嘢！有民主无民生有咩用？（补选）係场show！嘥钱！」
茶客：「97前唔见你争取民主」
经常呼吁政府要聆听民意的陈太，未听完谢先生的意见便转身离开，期间有茶客夹杂粗言秽语大叫「返屋企凑仔啦你！」陈太受辱后仍强顏欢笑，继续与其他街坊打招呼。当一行人到春园街一带拉票时，陈太再遭到商贩冷言冷语对待，冻肉店职员拒收传单，并扬手「赶客」说：「走啦！走啦！走啦！九七前又唔见你争取民主？民主阿婆！」
其后，杂货档东主李先生一见陈太即破口大骂：「我实唔投票都得啦！浪费公帑！呢头辞职嗰头选举！嘥晒人力物力！玩嘢呀？」陈太闻言转身离去。又有街坊批评陈太说：「好得閒呀？出来做骚！」虽陈太强装笑容，惟仍不时露出落寞神色，最后她在香港仔中心附近拉票期间突感眩晕不适，召的士回家，下午原定的拉票计划被迫取消。
李柱铭昨日在港九拉票期间亦遭恶言相向，他与陈太在酒楼拉票时欲与一名茶客握手，但遭大力推开，对方大声怒骂说：「过主啦！卖国贼！正一汉奸！」李即时收起笑容转身离开。另一名拒绝握手的李先生亦说：「我唔会投票，佢哋好扰民！」其后李柱铭与九龙东候选人梁家杰在屋苑拉票时遭街坊以粗言秽语辱骂。
陈方安生遭冻肉店职员以「民主阿婆」称呼驱赶。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
houman
2楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 21:51 只看该作者
文汇报的？
vahine
我很想就你的粗俗说些俏皮话，但那不在你的理解范围。
3楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 21:53 只看该作者
香港人中有种的是不是都在97后走光了？
十岗
4楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 21:54 只看该作者
这是哪个五毛编造的？
hk1997
網中人
5楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 22:03 只看该作者
來說是非者，便是是非人。
hhbcl1414
一名八卦爱好者+春哥党+毅丝不挂+党员子弟+民主斗士+不明真相的围观群众 帝吧政治组QQ群86206303
6楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 22:05 只看该作者
引用:
原帖由 houman 于 2010-5-17 21:51 发表
文汇报的？
好像是太阳报的
爱吃芒果
7楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 23:07 只看该作者
我觉得不是编造
近日与一港人吃饭
这个比大陆很多人还糊涂
跟我讲
当年老毛文革
盖因四人帮闭其目 塞其听 云云
跟其谈及MZ
漠不关心
只是关心商业利益 马照跑 舞照跳云云
当时叹服TG洗脑神功
john52712 该用户已被删除
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 23:09 只看该作者
引用:
原帖由 hhbcl1414 于 2010-5-17 22:05 发表
好像是太阳报的
太阳报和白粉报是一伙滴。
ucpipol
摘绿豆
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 23:49 只看该作者
引用:
原帖由 爱吃芒果 于 2010-5-17 23:07 发表
我觉得不是编造
近日与一港人吃饭
这个比大陆很多人还糊涂
跟我讲
当年老毛文革
盖因四人帮闭其目 塞其听 云云
跟其谈及MZ
漠不关心
只是关心商业利益 马照跑 舞照跳云云
当时叹服 …
不用TG洗脑，很大一部分人只为生计而奔波，听到什么就说什么
strongwind13
坦白从严，抗拒从残。84呃党自认九袋马仔被认副党魁
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 01:32 只看该作者
也要允许不同声音嘛，香港也有”不明真相“的群众，有没被利用就不知道鸟\(^o^)/~
麦圆
Twitter @math2gold 惊诧的火星友邦 咪咪是 /math2ogld
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 01:39 只看该作者
哈？连报纸名都没有啊。
strongwind13
坦白从严，抗拒从残。84呃党自认九袋马仔被认副党魁
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 01:43 只看该作者
引用:
原帖由 麦圆 于 2010-5-18 01:39 发表
哈？连报纸名都没有啊。
麦组好。香港太阳报的http://news.backchina.com/viewnews-89368-gb2312.html 倍可亲转载\(^o^)/~
Candice
镯控
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 01:48 只看该作者
很可信。香港的低下层阶级，很多人都很头脑闭塞的。
veryfocus
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 01:56 只看该作者
只有当自由失去时，才能体会自由之可贵啊！
calmwool
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 02:00 只看该作者
中共见到这则消息喜笑颜开，13年的渗透真是有效
singlefabulous
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 05:18 只看该作者
正是各种声音的存在，才体现民主社会，这有什么奇怪的
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 05:20 只看该作者
有点扯淡
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 05:29 只看该作者
引用:
原帖由 爱吃芒果 于 2010-5-17 23:07 发表
我觉得不是编造
… …
当时叹服TG洗脑神功
这个倒不怪TG洗脑，香港主要是座商业城市
fantamine
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:00 只看该作者
很多人只关心多赚钱
玉古台
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:33 只看该作者
采访
记者：民主派是不是混蛋？
市民A：不是。
市民B：看着不像。
市民C：我看你才是混蛋！
市民D：这个……应该……看着……是吧……
报道：市民D说民主派就是混蛋。
（记者：我说慌了没？市民D真的说过民主派是混蛋啊。）
小龙人
草马族族民
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:33 只看该作者
那些不是香港人嘛，只是领了收买费5毛万倍以上的代理人嘛，不是真正的香港人，不行去调查调查。
dadaomsb
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:36 只看该作者
你们国家的人都以为香港和台湾一样醒了
其实醒得只是极少数,很多人睡得比你们国家睡得还深沉….
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:48 只看该作者
引用:
原帖由 dadaomsb 于 2010-5-18 09:36 发表
你们国家的人都以为香港和台湾一样醒了
其实醒得只是极少数,很多人睡得比你们国家睡得还深沉….
香港也没希望了。
英雄贵姓
生活在一个由封建阶级统治的用资本主义生产方式发展的被定义为社会主义国家的奴隶制国家的屁民。
24楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:52 只看该作者
看来用不了50年，20年就足够了。
软笛
25楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:56 只看该作者
回复 7楼 爱吃芒果 的话题
这个不是TG洗脑，这个才是正常社会的生活常态
michael.zy
美国游客到北京旅游，不慎摔进路边的施工水沟。愤怒地说：在美国，危险场所都会竖起红旗提示的！中方导游辩解到：先生，您在入境时没见到那么大的红旗插在海关吗？
26楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:01 只看该作者
殖民時代不爭普選
陶杰
泛民主派爭普選，親中勢力和中方最「條氣唔順」的一點，就是「為何英國管治時不見你們香港人爭民主？」
泛民主派中的司徒華，在英治時代前半生大力爭民主，而且與傳教士葉錫恩，並為反英反殖的政治人物。還有劉千石，工運始於殖民地時代，其時亦未見中方聲援。說泛民主派在英治時代沒有爭民主是與事實不符。
其餘的泛民主派人士，在殖民地時代處於讀書進修階段，如大狀四十五條，在六七十年代，他們尚在發育，叫他們如何爭民主？反而那時的親中勢力，搞工會反資本主義最力，今日與商家往中南海的國宴廳一起擠，與有錢佬杯酒言歡，有的還淪為工賊。
泛民主派在殖民地時代不止爭取過民主，還爭取過香港獨立，思想比甚麼普選激進，其組織備受殖民地政治部監察。說香港人九七前沒有爭過民主權利，是篡改歷史，謊言說一千次，好像就弄假成真，這是欺香港下一代人無知，與日本不承認南京大屠殺一樣，罪行相等。
即使退一萬步，就算一九九七年之前，香港人爭普選，態度不如今日之積極，那又如何？這是一個感性的選擇——英國管治香港，深得港人信任，制度公正，法治優越，尚有倫敦下議院監察，在保守黨當政時期，工黨議員不斷組團訪港，收集民意，回到英國，所發表的盡是針對殖民地政府的不友善言論。有此完善的機制保障，香港人當然不必要普選。
今天，「回歸」中國了，香港人反而要普選，不要問香港人為甚麼英國管治時不要普選，英國人走了，偏偏你來了，為甚麼就要普選？答案很簡單：自一九四九年之後，身為宗主國，英國政府非常理性，從來沒有搞過「文化大革命」，沒有向地中海飄過浮屍，沒有輸出世界革命，沒有跟金日成和波爾布特稱兄道弟，沒有向倫敦的遊行示威者用坦克車鎮壓，英國不必向誰保證「從此不走回頭路」、「改革開放一百年不動搖」，深得港人信任：這個國家很穩當，沒有患上革命和暴力的情緒羊癇瘋。
這就是香港人在「殖民」時代安於做順民的理由。不錯，香港人沒有倒過麥理浩，也沒有倒過尤德彭定康，偏偏倒董，香港人就是信任那一個，不信任這一個，而信任和尊重，是要自己掙回來的。重溫毛澤東語錄：「世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨」，就不會呼天搶地，悲歎香港人為何在殖民地時代甘於做順民，做到今天，看見彭定康回歸，尚視同親人。這世界很不公平是不是？不，在不「公平」中，卻是百分百公正。
只看不说话
有时装逼有时牛逼有时傻逼。推特号：@shuxiangyuan
27楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:48 只看该作者
碰到这种人我就会心一笑，心想这种人被强拆死，喝水死，躲猫猫死也是活该，中国现在发生各种神奇的事我都淡定了，有什么样的人民就有什么样的政府，总之一句话，死了也活该，不死就没天理
xiong13
28楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 11:08 只看该作者
投票和不投票的都应该受到尊重。
「97前唔见你争取民主」这话貌似有点道理，难道中共是软柿子？呵呵
wodeid
29楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 12:00 只看该作者
引用:
原帖由 singlefabulous 于 2010-5-18 05:18 发表
正是各种声音的存在，才体现民主社会，这有什么奇怪的
香港不是民主社会，谢谢
秦耕
30楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 12:11 只看该作者
1989年5月，600万人口的香港，连续10多天每天100万以上的人游行，支持大陆民主运动。
stevenking
The real Slim Shady never stands up.
31楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 12:43 只看该作者
求翻译，听不懂广东话
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
32楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 13:20 只看该作者
不同声音是一个完善的现代社会的标志。
在中国、朝鲜、伊拉克之外的国家，一件事情很难找到99%的支持率的
废种豆豉
死胎 @vanlulnav http://www.bullock.cn/blogs/vanlulnav/
33楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 13:36 只看该作者
你看城市論壇 維園吖伯日日精神抖擻 恨罵民主派 然後奮起同年青一個甲子的小p孩鬥嘴論戰
明晖
34楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 16:18 只看该作者
从法理上说：
97前香港是殖民地，谁听说过民主殖民地？要在殖民地实现民主就要否定宗主国，那就是发动革命——无论暴力革命还是非暴力不合作的革命，后者往往最终也要诉诸与宗主国的暴力对决。
而97后的香港不是殖民地，并实行港人治港高度自治，要实现民主是基本法乃至共和国宪法的题中应有之义，不是革命而是公民特别是政治家的责任与义务。
宣传词里常说97香港”回到祖国母亲的怀抱“，就是说19世纪四十年代祖国母亲把香港这个孩子输给别人做包身工了，一百年多年后终于领回家了。做包身工时没提过的要求回家之后提了，这合情合理，这才能显出祖国亲嘛。
就好像美国建国时代的一个政治家，他在独立战争前从没说过要民主、甚至没有反对英王的言论，独立战争也没有积极参加，但是合众国成立后他作为美国公民，积极参加竞选活动，坚决呼吁民主、警惕和抗拒所有违反民主原则的政策，有错吗？如果不这样做，反而是合众国的罪人吧！
骑鹅旅行
35楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 16:41 只看该作者
我倒是不怀疑报道的真实性，这个现象其实应该让我们思考，以中国的文化传统，中国的品性，如何适应民主体制。
民主派的这些人应该好好思考一下，自己有多少是作秀，有多少是真的为人民？
丝丝兔
专业围观群众
36楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 17:02 只看该作者
兲朝屁民实在太适合当奴隶了。
秋枫
37楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 17:08 只看该作者
很正常，欧美的投票率一直很低，媒体的选择性报道很有意味
蛋蛋儿
土老帽儿
38楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 17:48 只看该作者
引用:
原帖由 秋枫 于 2010/5/18 17:08 发表
很正常，欧美的投票率一直很低，媒体的选择性报道很有意味
投票率低不是说不关心民主，是因为选谁都差不多，都会为老百姓服务，要是执政党嚣张了，你看选民投票会不会少，肯定会大量投票抛弃他
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
39楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 19:42 只看该作者
引用:
原帖由 ucpipol 于 2010-5-17 10:49 发表
不用TG洗脑，很大一部分人只为生计而奔波，听到什么就说什么
那就该检讨一下为什么他们只听到土共的声音了
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
40楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 19:44 只看该作者
引用:
原帖由 michael.zy 于 2010-5-17 21:01 发表
殖民時代不爭普選
陶杰
泛民主派爭普選，親中勢力和中方最「條氣唔順」的一點，就是「為何英國管治時不見你們香港人爭民主？」
泛民主派中的司徒華，在英治時代前半生大力爭民主，而且與傳教士葉錫恩， …
其实呀，就是换了刘晓波当总统，香港人照样也不信。
对于香港人，袁腾飞有几句话评价的很好，自己查查就知道了。
ChrisDempsey
球迷-職業球迷-體育評論者-愛好自由的人 Twitter:@Chris_dempsey
41楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 20:51 只看该作者
覺得香港人都很清醒的人自己該清醒了吧？
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
42楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 20:54 只看该作者
如果这能代表香港的真实民意 那么游行的时候就不会有上万人的规模了 也不会有人纪念六四了 我认识的一个人在香港上学 人家到日子就在学校贴纪念六四的东西
大陆学生还在上面写挺TG的话呢
意识的渗透不能说完全没有可能 但是绝不可能这么快 更何况 TG那一套连大陆人都骗不了了 骗香港人岂不是更难？
ipodyoung
43楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 22:54 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-5-18 19:44 发表
其实呀，就是换了刘晓波当总统，香港人照样也不信。
对于香港人，袁腾飞有几句话评价的很好，自己查查就知道了。
如果胡某指定刘晓波当总统（督？特首？），香港人凭什么要信？如果是香港人自己选刘晓波当特首，不信的时候可以百万人散步，可以五年一次用选票，让他脚痛头痛屎忽痛滚蛋。
Shepherd
44楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 22:58 只看该作者
民主只是民众共决社会事务的方式，不是社会问题的万能解药。
platism
45楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 23:20 只看该作者
从这次投票率只有20%不到的情况看，确实这些都是有可能发生的。很奇怪，香港人为什么不去投票，他们不知道这次表态很重要么？
nkpoper
46楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 23:56 只看该作者
引用:
原帖由 platism 于 2010-5-18 23:20 发表
从这次投票率只有20%不到的情况看，确实这些都是有可能发生的。很奇怪，香港人为什么不去投票，他们不知道这次表态很重要么？
民主派没有全力以赴地拉票，是一个事实，一开始他们根本没表示要全力支持。虽然据说到了最后貌似是全力以赴了，但也晚了。
这次表态…只能说貌似很重要。因为它归根到底，也不可能达到50%的投票率，正常选举也没这么多人，更何况正常选举的人又不都支持民主派，这回就更不可能来了。你说它能说明什么问题？
与其这样，不如多发些民意调查问卷，然后公布结果。
而且，曾荫权到最后阶段才表态不投票，也是很狡猾的。因为如果他一开始就表态，那么就会被大作文章，到最后，万一投票率较高，就成了他个人的失败。到了可以预测到投票率的时候，他才表态，实际上只是要让公投派输得更难看一些。
argylls
低教会派立宪保王党 阿盖尔郡义勇民团团员
47楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 02:51 只看该作者
引用:
原帖由 明晖 于 2010-5-18 16:18 发表
从法理上说：
97前香港是殖民地，谁听说过民主殖民地？要在殖民地实现民主就要否定宗主国，那就是发动革命——无论暴力革命还是非暴力不合作的革命，后者往往最终也要诉诸与宗主国的暴力对决。
而97后的香港不是殖 …
minghui你多读一些关于殖民地问题的书吧，认识错误，推倒不出正确的看法。陶杰的看法很有道理，97前对普选需求感觉不迫切，必要性不足，67香港暴乱前，更是承受不起国共代理人对立的代价。
就好比新加坡的例子，新加坡也并非典型意义民主国家，而是寡头体制，但新加坡公民的公民权普遍受保护程度，以及下层阶级向执政阶层传达本阶级意愿的途径和有效性，难道不是比TG好得多么，这个谁能否认？新加坡可有TG这样的公权力不受约束肆意践踏私权力的？可有被统治者的呼声与利益任统治者践踏蹂躏而无人理睬的？具体来说，新加坡和殖民时代的香港，虽然不民主，可并不存在普遍的屁民按照中国人的传统找青天大老爷拦轿喊冤，上访缠诉的现象，也没有一方面自命“为人民服务”另一方面遍布整个社会浓厚的官本位意识和特权思想，体制的深层原因，不是某个傻逼论坛那群整天洋洋得意貌似愤世嫉俗自命清高的左粪们的智商所能理解的了的。
就民主殖民地来说，还真不少，殖民地还常常比宗主国的政治发展进程快，一张白纸上好画画，包袱轻，羁绊少。
首先仅仅就英国殖民地来说，就分很多种类，白人拥有自治的代议制责任政府的殖民地加澳新，半白人白有色人种的殖民地，南非，罗的西亚，纯黑人殖民地，牙买加，巴巴多斯，实行完善的责任制政府、三权分立的殖民地很多。就英国的殖民地来说，殖民地的政治体制常常比宗主国走得还快。澳大利亚，新西兰成年男子普及选举权，妇女拥有选举权，都比英国早得多，澳大利亚新西兰在取得自治领地位之前，成年男子就普及选举权，比英国还早很多，就澳大利亚结合加拿大一部分比较成熟的州与省来说，那就更早。
爱我所爱
48楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 05:51 只看该作者
引用:
原帖由 veryfocus 于 2010-5-18 01:56 发表
只有当自由失去时，才能体会自由之可贵啊！
+100
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
49楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 06:12 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-5-18 20:54 发表
人家到日子就在学校贴纪念六四的东西 大陆学生还在上面写挺TG的话呢
不单单在香港，境外的中国学生大多都把自己的荣辱和党国紧密联系在一起，他们支持镇压只是为了自己最后一点尊严
这个道理，大家想过没有
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
50楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 06:16 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-5-18 19:44 发表
其实呀，就是换了刘晓波当总统，香港人照样也不信。
刘晓波又不会讲粤语，又是北佬，香港人为什么要信他？
68 12››