海淀区有关部门对袁腾飞的处理意见和结果流出

本主题由抑扬于 2010-5-15 12:53 合并 becom

“抢救运动”办公室借调人员、同萌会资深会员

1楼大中小发表于 2010-5-12 22:05 只看该作者

信件编号：Q2010050900026

信件类型：咨询

来信人：null

来信时间：2010-05-09

信件主题：有没有人管管历史老师袁腾飞

信件内容：

袁腾飞是北京海淀教师进修学校高级教师。最近有关他的言论在网上风传，被学生誉为“史上最牛历史老师”。

虽然公民有言论的自由，但是他的言论很多都已经违反我国宪法基本原则。他已经不再是否定一个“毛泽东”，而是在否定社会主义制度、否定中国共产党的领导、否定深入人心的社会主义历史。袁腾飞看历史是唯心主义的、更是反动的、有害的。满腹经纶说的确实未经考证的野史。

自己号称是党员，却完全赞同“共产党基本不干人事”“共产党政府就是法西斯”。

自己是人教版历史教材的主要编写者，却说“中国历史教科书真实率低于5%”“我从来不往家拿书，嫌它脏。你们高考完了第一件事儿就是把书烧了。”

虽然口口声声“国家主权和领土完整”，却完全赞同“达赖佛爷获得了诺贝尔和平奖，因为他反抗中共对西藏的武装侵略”；

大叫“让人民更有尊严”，却完全赞同“这个民族就是猪一样的民族”，只配享受转基因粮、三聚氰胺奶、地沟油菜、毒假疫苗、豆腐渣校舍；

讲到我国实现现代化目标的时候，却说“我们什么时候才能摆脱社会主义初级阶段，进入发达社会主义呢？我不恭维各位，你烂了也看不见。”

袁腾飞现象的出现，究竟是商业炒作、是个人炒作、或真的如网友指出的是一个具有代表性的社会现象，值得深思。但是有关部门、上级单位是否对此人缺乏应有的监管？党组织是否缺乏对此人的党性教育？学历史的目的是知文化、以历谏今，我不明白他如此否定中国共产党、否定中国教育制度、否定中国政府对学生了解中国文化、发展我国社会有什么好处。

老师，尤其是从事历史政治教育的老师应该对社会有正确的认识，用正确的心态去工作和生活。如果你个人如此认识历史是可以的，但是他不仅影响学生，学校还将讲课视频上网公布引起舆论的广泛关注。他的行为是否涉嫌“煽动分裂国家罪”？作为一个党员，是否没有起码的党性？希望有关部门重视起来。尽快给予社会一个满意的答复。

本文转送北京市教委、海淀区、北京市公安局、北京市人民检察院

办理情况：

已办结

回复内容：

来信人您好!您反映的信件，

区教育委员会进行了调查，并答复如下：5月4日晚9点进修学校领导接到区教委领导关于袁腾飞在网络视频上有错误言论情况通报的电话。近期，在网络上出现的袁腾飞的授课视频中，对毛泽东同志的评价有严重错误，造成非常恶劣的影响。

5月5日上午8点，学校校长陈宝民，总支书记、常务副校长罗滨与中学教研部主任张英等同志，集体与我校中学历史教研室教研员袁腾飞老师，就近期在某些网络视频中出现的袁腾飞讲课内容中严重的错误言论，进行警诫谈话，批评教育，并对此段视频发生的前因后果进行了询问和调查。

据袁腾飞本人阐述，上述视频内容，是在前几年精华民办教育机构讲课时的录像视频，由于当时对政治“时髦”话题的追捧，在讲课中出现不符合实事求是的错误言论。近期，因其本人陷入与某出版社的解约官司，疑被有人恶意找出，并上传至视频网站散播，意图是搅乱其与外界的关系。

袁腾飞2007年调入我校工作以后，就其在社会教育机构或其它外请授课的活动，学校一直持不支持的态度。2009年底，因袁腾飞在讲坛对中国历史

“太平天国”的评价讲课内容的问题，以及讲课及出书的问题，校长、书记亲自找其谈话、做工作，要求其正确对待份内工作和工作之外的事情，处理好各方面关系。

此次校领导集体与袁腾飞谈话，对目前此类内容的视频在网络上传播情况的发展，进行了分析；对袁腾飞提出明确要求：责令其做出深刻检查，深刻认识自己在网络视频中言论的严重错误，并要求其今后停止一切在民办培训机构等其它部门的授课活动，要以积极正确的态度对待此事，要配合有关方面做好工作，力争将影响降到最低限度。

进修学校历来重视对教职工思想政治工作，在全校大会和部门会议上多次强调：①教职工要自我完善，规范运行；②教研员要加强师德修养；③要求教研员不能参与有偿家教活动。

此事已经上报海淀区教育委员会，并通过区教委上报北京市教育委员会和相关部门领导。目前正在对袁腾飞本人进行教育批评过程中，对整个事件进行调查处理过程中。

回复部门：

海淀区群众事务呼叫中心

满意度评定：

非常满意

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

活不明白

一个尽心尽力潜水的老组员

2楼大中小发表于 2010-5-12 22:08 只看该作者

还好感觉没有什么实质性的处罚，应该是敷衍毛贼们的。。

ikarienator

3楼大中小发表于 2010-5-12 22:09 只看该作者

晚了，民智已经开了，这帮傻逼就自己玩吧！

发粪涂墙

4楼大中小发表于 2010-5-12 22:57 只看该作者

他也是人教版的编者？

卡哥

裤腰上的胖茄子

5楼大中小发表于 2010-5-12 23:02 只看该作者

哈哈，这个是最近我读到的最大笑话之一

741275952

6楼大中小发表于 2010-5-12 23:14 只看该作者

假如一个政权仅仅因为被民众谈论就已经惴惴不安，那么，这个政权一定不会长久，看来中共真的已经气数将尽了

沙渔冰

专剥虚伪花内裤的鲨鱼

7楼大中小发表于 2010-5-12 23:17 只看该作者

气数已尽了

观棋不语

这个时代，纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了，但是还是有的。

8楼大中小发表于 2010-5-12 23:19 只看该作者

两封信都弥漫着囧气。

不敬神的YODA

五毛你好，五毛再见

9楼大中小发表于 2010-5-12 23:24 只看该作者

哈哈哈哈哈

中山首里

大骗隐于朝，小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计，大骗子就坚持了正义？于此大骗子就不是骗子？在中国真是荒唐，到最后真相大白时，支持大骗子的人，神话大骗子的人，你们该是怎样的情何以堪？

10楼大中小发表于 2010-5-12 23:25 只看该作者

袁腾飞讲天平天国也错了？洪秀全就是个傻逼，独夫，刽子手。还反封建的农民起义，去死吧。

[ 本帖最后由中山首里于 2010-5-12 23:28 编辑 ]

马克西

五毛党路边社工作委员会书记

11楼大中小发表于 2010-5-12 23:46 只看该作者

引用:

原帖由 vanejurii 于 2010-5-12 23:18 发表

我个人建议，如果左派不告袁腾飞违宪，右派出个人去告袁腾飞违宪，论坛这么多人，找个北京的去告袁腾飞违宪，这事没完，一直要告到底，我就要看看袁腾飞到底违宪不违宪。

告人违宪这种事只有左派才会去干

因为他们不知道个人不构成违宪的主体

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

12楼大中小发表于 2010-5-12 23:51 只看该作者

由于当时对政治“时髦”话题的追捧，在讲课中出现不符合实事求是的错误言论

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这是嘛理由嘛

singlefabulous

13楼大中小发表于 2010-5-13 00:39 只看该作者

那出版社非常不地道

bicuculline

14楼大中小发表于 2010-5-13 01:20 只看该作者

佛爷

senine

15楼大中小发表于 2010-5-13 02:03 只看该作者

http://61.49.38.6/qzfw_wwweb/getLetterInfoAction.do?id=131

欢迎围观。

我卖糕的该用户已被删除

16楼大中小发表于 2010-5-13 07:31 只看该作者

谎言编造者用权力压制说真话的人，还冠以冠冕堂皇的话。还有比这更无耻的吗

傻子看社会

17楼大中小发表于 2010-5-13 08:13 只看该作者

没怎么听过，比较喜欢老罗的风格，感觉现在的老师都是模仿秀

爱吃芒果

18楼大中小发表于 2010-5-13 08:28 只看该作者

引用:

原帖由傻子看社会于 2010-5-13 08:13 发表

没怎么听过，比较喜欢老罗的风格，感觉现在的老师都是模仿秀

我也是两人都听过

喜欢罗

袁也灰常灰常8错

应该不相上下

爱吃芒果

19楼大中小发表于 2010-5-13 08:30 只看该作者

引用:

原帖由活不明白于 2010-5-12 22:08 发表

还好感觉没有什么实质性的处罚，应该是敷衍毛贼们的。。

：）

roadmaster

20楼大中小发表于 2010-5-13 08:45 只看该作者

这个民族就是猪一样的民族”，只配享受转基因粮、三聚氰胺奶、地沟油菜、毒假疫苗、豆腐渣校舍，，这明显是反讽啊

十岗

21楼大中小发表于 2010-5-13 10:19 只看该作者

不知道国保插手没?

liyu666

我是这样拉风的男人,不管在什么地方,就好像漆黑中的萤火虫一样,那样的鲜明,那样的出众。我忧郁的眼神,稀拉的胡喳子,神乎其技的刀法,还有那杯82年Dry

Martine,都深深地把我出卖了

22楼大中小发表于 2010-5-13 10:29 只看该作者

袁老师我爱你

adrianrugby

23楼大中小发表于 2010-5-13 10:34 只看该作者

否定毛泽东没有错误啊，中国知识分子自五四之后经历了众多磨难和清洗，其中毛发起的运动最多，所以改革开放后能说真话的知识分子少之又少，请大家参看“魏承思”的“中国知识分子的浮沉”就了解了。

deepin

24楼大中小发表于 2010-5-13 10:46 只看该作者

无产阶级是革命的阶级，不是反革命！

天狼星

25楼大中小发表于 2010-5-13 10:53 只看该作者

引用:

原帖由 deepin 于 2010-5-13 10:46 发表

无产阶级是革命的阶级，不是反革命！

每个人都可能有错，没有哪个是先天高尚的。

daipeng

26楼大中小发表于 2010-5-13 11:02 只看该作者

嘿嘿，人才出现拉

adrianrugby

27楼大中小发表于 2010-5-13 11:03 只看该作者

革命就是互相革，革了对方，对方就是反革命

CCAV

CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。

28楼大中小发表于 2010-5-13 11:29 只看该作者

引用:

原帖由马克西于 2010-5-12 23:46 发表

告人违宪这种事只有左派才会去干

因为他们不知道个人不构成违宪的主体

正解，左派根本就不知道宪法是什么东西。等他们家被强拆了，他就知道宪法是什么了。

御先

#死大

29楼大中小发表于 2010-5-13 11:44 只看该作者

又開始行使GOV的”言論自由”了

imus

升斗小民

30楼大中小发表于 2010-5-13 11:54 只看该作者

引用:

原帖由马克西于 2010-5-12 23:46 发表

告人违宪这种事只有左派才会去干

因为他们不知道个人不构成违宪的主体

在美国，个人的确不构成违宪的主体，但是在PRC，个人构成违宪的主体。

当然，PRC宪法一直在被违反。该法更像是被确立的目标，而非标尺。

sunaaron123

31楼大中小发表于 2010-5-13 12:28 只看该作者

囧

nostoryboy

SCV

32楼大中小发表于 2010-5-13 12:56 只看该作者

秀才造反，十年不成

历史系败类

33楼大中小发表于 2010-5-13 13:16 只看该作者

以历谏今

。。。。。。

第一次听说这个词汇，作为历史系的败类，我感到蛋疼。。。

他妈的，就不能用用“史”代替“历”啊。。。

操，，，

回家，好好看书。。

恨不争

34楼大中小发表于 2010-5-13 13:22 只看该作者

袁老师讲话的味儿不错，带劲儿。

希望别被赶下讲台。

最近我看新三国，深感韬光养晦的重要啊

藏獒兄

狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2

35楼大中小发表于 2010-5-13 13:27 只看该作者

引用:

原帖由马克西于 2010-5-12 23:46 发表

告人违宪这种事只有左派才会去干

因为他们不知道个人不构成违宪的主体

要告也得有门儿哇，鸡国貌似没有违宪司法救济程序。

nightmare

犬儒主义

36楼大中小发表于 2010-5-13 13:44 只看该作者

就这也叫民智

funnylaugh

37楼大中小发表于 2010-5-13 15:34 只看该作者

真相在此……一部分的

http://61.49.38.6/qzfw_wwweb/getLetterInfoAction.do?id=131038

群众强烈要求实名投诉以便围观

FIFA会员

（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你

38楼大中小发表于 2010-5-13 15:55 只看该作者

擦，袁老湿原来是党员啊，还是历史书的编者？

Skydy

39楼大中小发表于 2010-5-13 16:16 只看该作者

引用:

原帖由 imus 于 2010-5-13 11:54 发表

在美国，个人的确不构成违宪的主体，但是在PRC，个人构成违宪的主体。

当然，PRC宪法一直在被违反。该法更像是被确立的目标，而非标尺。

貌似前些年第一次引起广泛关注的违宪案件就是检察机关控诉某公民

独自爱驹

40楼大中小发表于 2010-5-13 17:16 只看该作者

回复 19楼傻子看社会的话题

建议去看下。。。

明晖

41楼大中小发表于 2010-5-13 17:31 只看该作者

群众事务呼叫中心居然开始干政了，这是啥现象……

魯邦三世

车干大女马De忠实粉丝哟

42楼大中小发表于 2010-5-13 18:01 只看该作者

毛左比胡乱交配的劲舞团还恶心

楼下是坏人

43楼大中小发表于 2010-5-13 18:19 只看该作者

宪法中充斥着自相矛盾与自扇耳光的内容，简直是不忍卒读呀。。。。。

必须修改宪法，或者重立一套，才能使宪法发挥实际作用。

另外领导找他谈话早不是第一次了，还不照样屡教不改嘛

[ 本帖最后由楼下是坏人于 2010-5-13 18:27 编辑 ]

yaomuma

44楼大中小发表于 2010-5-13 18:35 只看该作者

可以在报纸上打嘴仗嘛。大家公开辩论嘛。多好，既能够肃清袁腾飞流毒，以正视听，又能宣扬我伟大领袖，教育群众。

cyanbear

45楼大中小发表于 2010-5-13 19:19 只看该作者

好。。。

freenet

46楼大中小发表于 2010-5-13 19:37 只看该作者

感觉这个结论是对袁腾飞的保护。袁腾飞的问题其实远不止上面提到的两个，

实际上很明显，从视频里面明显可以看到袁对共产党的评价。

如果有人揪出这个问题，袁就很惨了。

希望他能顺利过关。

流逝的古典

兼听则明，偏听则暗,不要拉不出大便也怪垬

47楼大中小发表于 2010-5-14 11:34 只看该作者

袁腾飞因“错误言论”被处分

资料图：袁腾飞

被网友称为“最牛历史老师”的北京海淀教师进修学校高级教师袁腾飞正和出版商磨铁图书因为版税纠纷对簿公堂，同时袁腾飞的一些“语录”也在网上突然流传，袁腾飞更因为这些广为流传的“出格语录”被很多网友追捧，同时也被不少网友“围剿”。根据北京海淀区群众事务呼叫中心网站上的一份投诉记录显示，袁腾飞因为讲课时有“严重的错误言论”，已被责令检查、警诫谈话、批评教育。袁腾飞认为自己被出版商“恶意”陷害，出版商回复称这是“泼脏水”。昨天这份处理意见被网友发现并广为流传。至于网上传言袁被拘留，袁的律师表示应该不属实。

责令作出深刻检查

5月9日，一封编号为“Q2010050900026”的投诉信件出现在了北京海淀区群众事务呼叫中心的网站上，投诉称，曾上过百家讲坛的北京海淀教师进修学校高级教师袁腾飞的言论在网上风传，其被学生誉为“史上最牛历史老师”。袁腾飞看历史“是唯心主义的、更是反动的、有害的。是否定深入人心的社会主义历史。满腹经纶说的却是未经考证的野史。”“有关部门、上级单位是否对此人缺乏应有的监管?党组织是否缺乏对此人的党性教育?学历史的目的是知文化、以历谏今，我不明白他如此否定中国共产党、否定中国教育制度、否定中国政府对学生了解中国文化、发展我国社会有什么好处?”“他的行为是否涉嫌‘煽动分裂国家罪’?作为一个党员，是否没有起码的党性?希望有关部门重视起来。尽快给予社会一个满意的答复。”

随后海淀区教委对该投诉进行了答复。海淀区教委称5月4日晚9点进修学校领导就接到了区教委领导关于此情况的通报电话。5月5日，学校相关领导对袁腾飞进行了“警诫谈话，批评教育”，并且“责令其作出深刻检查，深刻认识自己在网络视频中言论的严重错误，并要求其今后停止一切在民办培训机构等其他部门的授课活动”。“要以积极正确的态度对待此事，要配合有关方面做好工作，力争将影响降到最低限度。”

“此事已经上报海淀区教育委员会，并通过区教委上报北京市教育委员会和相关部门领导。目前正在对袁腾飞本人进行教育批评过程中，对整个事件进行调查处理过程中。”

海淀区群众事务呼叫中心的人员向南方都市报记者证实，该中心是海淀区政府的官方机构，而这只是已处理的一宗投诉，还有其他对袁腾飞的投诉尚未处理。

另外，争论从网上延伸到了现实。5月9日下午，还有十多位网友到袁腾飞代课的精华学校找他“理论”。不过他们没找到袁本人，只是叫学校带话，“他必须给全国人民公开道歉，并到相关法律单位认罪!”

被人恶意陷害?

根据群众事务呼叫中心网站上的投诉回复，袁腾飞在接受学校调查时说，引起风波的是前几年在精华民办教育机构讲课时的录像视频，讲课中“出现不符合实事求是的错误言论”。原因则是“本人陷入与某出版商的解约官司，疑有人恶意找出，并上传至视频网站散播，意图是搅乱其与外界的关系。”

5月6日，袁腾飞在人人网上发布了《关于“<玩意3>为非法出版物”的郑重声明》，指责宁夏人民出版社和磨铁图书的《历史是个什么玩意儿3》严重侵权，将通过法律手段解决，因此陷入了与磨铁图书的一场关于178万版税的网上口水战和网下官司，据悉，5月24日，双方将进行证据交换。袁腾飞所指“与某出版商的解约官司”正是此事。

磨铁图书总裁沈浩波接受南都记者采访时否认了袁腾飞的说法，沈浩波称昨日在召开此事的新闻发布会后还有媒体记者欲让他加入“倒袁”阵营，但被其婉拒，“我不关心袁老师的个人言论，我跟他是商业纠纷，我不会因为这个去干涉别人的个人自由，这是我做人的底线，我也理解袁老师现在压力很大，但也不要给别人泼脏水，也应该有个底线。”

袁腾飞本人的电话已处于停机状态，是否磨铁方面举报，他的代理律师余明旭向南都记者表示：“有这种可能，但目前尚无证据。”

网上也在流传袁腾飞已被刑拘的消息。对此袁腾飞的律师余明旭告诉南都记者，他并不知道袁腾飞被抓的事情，“应不属实”。而南都记者致电海淀教师进修学校询问袁腾飞后续处理情况，校长办公室一位石姓老师称所有领导均在外开会，无法回应。

袁腾飞简介：

袁腾飞是北京海淀教师进修学校高级教师、精华学校教师，被学生誉为“史上最牛历史老师”。袁腾飞是高中历史新课标教材（人教版）编写者之一；曾参与北京市高考历史命题工作。于2009年7月13日-8月11日应邀登上央视《百家讲坛》节目讲授《两宋风云》。出版图书《历史是个什么玩意》、《两宋风云》、《塞北三朝》。先后被中国教育电视台《教育人生》和中央电视台《小崔说事》应邀，录制访谈节目。