袁腾飞称相信党相信政府
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
1楼 大 中 小 发表于 2010-5-9 23:54 只看该作者
袁腾飞称相信党相信政府
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
天之霸王
2楼 大 中 小 发表于 2010-5-9 23:56 只看该作者
我找到上海的支部书记了 兰州，吾要入支部
bestfive
3楼 大 中 小 发表于 2010-5-9 23:57 只看该作者
袁sir没事就好。
五代头目袭近瓶
4楼 大 中 小 发表于 2010-5-9 23:58 只看该作者
还专门 带上眼镜
说得也不够彻底
duck_1984
@duck_1984
5楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 00:11 只看该作者
黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板
枪枪枪枪枪枪 手铐 枪枪枪枪枪
枪枪枪枪枪枪 袁腾飞 枪枪枪枪枪
枪枪枪枪枪枪 摄像机 枪枪枪枪枪
枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪
枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪
枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪
观棋不语
这个时代，纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了，但是还是有的。
6楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 00:18 只看该作者
…..为什么这么有喜感？？
qsIHSIN
具杯则看倒
7楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 00:26 只看该作者
多事之秋
Guru
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 00:34 只看该作者
一直说法律，怎么回事
xiong13
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 00:36 只看该作者
感觉视频有点诡异，话里有话，眼睛一直左右看，像在念稿。
Yhard
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 00:39 只看该作者
真够啰嗦的。。。哈哈，就为了这么点事，讲了这么多
netsnail
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 00:41 只看该作者
看起来确实有点问题 ….
夠賤喝血射繪
李局长去菜市场买黄瓜,小贩零钱不够,对李局长说:“李局,差你五毛钱,要不今晚我上网帮你们发个帖子?”@gryuedui
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 01:17 只看该作者
法律一定会给出一个公正的裁决的
话中有话啊
singlefabulous
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 01:18 只看该作者
faint……….
像读稿。
裁决什么？进入了法律程序才可以说是裁决呀。
这一讲，更让我怀疑了。。。。。。。。
难道进了什么程序吗？
Leonhardt
阿赖耶识研讨会 澳洲支部 现组员 准人参负犬一只兼法广搬运工(无薪,不定时)
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 01:22 只看该作者
好像被人胁迫了。。。
ren2kk
土鳖男twitter@ren2kk
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 01:23 只看该作者
引用:
原帖由 duck_1984 于 2010-5-10 00:11 发表
黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板
枪枪枪枪枪枪 手铐 枪枪枪枪枪
枪枪枪枪枪枪 袁腾飞 枪枪枪枪枪
枪枪枪枪枪枪 摄像机 枪枪枪枪枪
枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪
枪枪枪枪枪 …
他真的很不自在。
Len
烂烂 @lennyrotten
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 01:39 只看该作者
从身后的阴影来看，有两个追光灯，比肩略高
黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板
枪枪枪枪 手铐 枪枪枪枪
枪枪枪枪 袁腾飞 枪枪枪枪
枪枪枪枪 枪枪枪枪
枪枪枪枪枪灯枪摄像机枪灯枪枪枪枪枪枪
枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪
枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪
诸皮
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 02:02 只看该作者
法律一定会给出一个公正的裁决的
为什么说这个话？
还特意带个眼睛 是在掩饰什么吗？
感觉他很不自然
被和谐了？
金属灰
GFW出没注意
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 02:23 只看该作者
他最近跟出版商是有个官司，为了《历史是个什么玩意儿》的稿酬。不确定法律啊裁决啊是不是指这个？
“史上最牛历史老师”袁腾飞与出版方闹官司
http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/conte … ontent_11718443.htm
zhangqian1896
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 02:30 只看该作者
被人（凯迪网友–预计未来等毛左)告到法庭了,危害社会等罪名
alexwen34
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 02:33 只看该作者
我也感觉不对劲，会出什么事了，还说相信党，相信人民政府，你信他会说出这样的话么
singlefabulous
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 02:57 只看该作者
回复 20楼 zhangqian1896 的话题
这没办法 私人告。是公诉案件。
除非检察院来告。。。。。。。。
中山首里
大骗隐于朝，小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计，大骗子就坚持了正义？于此大骗子就不是骗子？在中国真是荒唐，到最后真相大白时，支持大骗子的人，神话大骗子的人，你们该是怎样的情何以堪？
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 08:03 只看该作者
袁腾飞，无缘无故搞个这样的视频干嘛？为了佐证被逮捕的传闻？为了坚定对党的无限忠诚？
袁腾飞老师貌似有难言之隐。两只手别在后面一动不动，这不是袁腾飞讲话的风格吧？
自由中国
宪章签署者。建立公民意识，推进公民社会。未来的自由中国在民间!~Twitter @jht81
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 08:04 只看该作者
在喝茶
相信党？相信政府？
呵呵
如果袁SIR这么说
那一定是胁迫的
还有为什么要背手？？？
袁的手可是最爱比画的啊！！！
michael.zy
美国游客到北京旅游，不慎摔进路边的施工水沟。愤怒地说：在美国，危险场所都会竖起红旗提示的！中方导游辩解到：先生，您在入境时没见到那么大的红旗插在海关吗？
24楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 09:08 只看该作者
引用:
原帖由 duck_1984 于 2010-5-10 00:11 发表
黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板
枪枪枪枪枪枪 手铐 枪枪枪枪枪
枪枪枪枪枪枪 袁腾飞 枪枪枪枪枪
枪枪枪枪枪枪 摄像机 枪枪枪枪枪
枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪
绝了…
2biu
25楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 09:09 只看该作者
样子有点像冯唐！？
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
26楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 09:15 只看该作者
引用:
原帖由 天之霸王 于 2010-5-9 23:56 发表
我找到上海的支部书记了 兰州，吾要入支部
找宋石男，他是杨二大神！
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
27楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 09:16 只看该作者
引用:
原帖由 zhangqian1896 于 2010-5-10 02:30 发表
被人（凯迪网友–预计未来等毛左)告到法庭了,危害社会等罪名
我操
还真有这么2B的人
法院受理了么？
拖我下水
28楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 09:20 只看该作者
哈哈！
最后一句话有点意思！
“法律最终会给出一个公正的裁决的”
duck_1984
@duck_1984
29楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 09:34 只看该作者
袁Sir声明真相：袁老师没有得罪上面的人，也没有被封杀。只是和一家出版社因为《历史是个什么玩意3》的出版问题版权问题发生了纠纷。袁老师去年年底先收了100万卖了第三部版权，现在又想反悔了。出版社仍然要照发第三部。袁老师已经找律师去解决了。
thanato
30楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 09:45 只看该作者
黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板黑板
拖拉机拖拉机 手铐 拖拉机拖拉机
拖拉机拖拉机 袁腾飞 拖拉机拖拉机
拖拉机拖拉机 摄像机 拖拉机拖拉机
拖拉机拖拉机拖拉机拖拉机拖拉机
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
31楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 09:51 只看该作者
引用:
原帖由 duck_1984 于 2010-5-10 09:34 发表
袁Sir声明真相：袁老师没有得罪上面的人，也没有被封杀。只是和一家出版社因为《历史是个什么玩意3》的出版问题版权问题发生了纠纷。袁老师去年年底先收了100万卖了第三部版权，现在又想反悔了。出版社仍然要照发第三
…
哦
原来如此
民事官司而已，让律师们去搞就行了，还搞这么像样的声明干什么
朱翠 该用户已被删除
32楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 10:02 只看该作者
这事基本是袁的错。
先拿人家百万稿酬，而后躲避，追的急了就开始反悔。一个没有诚信的人。
不过基国有几个人有诚信呢？没有几个。大家互相忽悠吧，忽悠死谁算谁。
singlefabulous
33楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 10:06 只看该作者
回复 30楼 duck_1984 的话题
但他明明是被攻击了的呀。。。。。。。。。
这种普通民事案件，不劳真理部吧
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
34楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 10:06 只看该作者
引用:
原帖由 马克西 于 2010-5-10 09:51 发表
哦
原来如此
民事官司而已，让律师们去搞就行了，还搞这么像样的声明干什么
这你就错了，言论上没法用政治手段来治你的罪（还没到“山东癫蝠”的程度），
那就用民事经济纠纷来找你麻烦是土共的惯常手段了，有漏洞就深挖狠挖，没漏洞制造漏洞也要挖，这样搞了你，你们还不能说我在打击报复。
北方玄五
35楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 10:08 只看该作者
真的被抓了啊。。。。
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
36楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 10:13 只看该作者
如果是纯经济纠纷，袁腾飞会说出相信党相信政府这样傻逼的话么，他有必要说么
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
37楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 11:26 只看该作者
引用:
原帖由 朱翠 于 2010-5-10 10:02 发表
这事基本是袁的错。
先拿人家百万稿酬，而后躲避，追的急了就开始反悔。一个没有诚信的人。
不过基国有几个人有诚信呢？没有几个。大家互相忽悠吧，忽悠死谁算谁。
愿意遵守合约可以，不愿意遵守合约那就按照合约中的违约条款处理，如果在处理时双方无法达成一致就诉诸法律，由法律裁决
这不是法治社会市场经济的常态么？这扯得上诚信什么事？
singlefabulous
38楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 11:44 只看该作者
回复 37楼 无言的山丘 的话题
++++++++++++++++++++++
duck_1984
@duck_1984
39楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 11:59 只看该作者
因钱翻脸对簿公堂 沈浩波与袁腾飞谁更”无耻”？
2010年05月10日 07:54:51 来源：北京晨报
《百家讲坛》主讲人袁腾飞和其著作《历史是个什么玩意儿》的出版商北京磨铁图书有限公司因版税问题发生纠纷，以至于对簿公堂，一时间闹得沸沸扬扬。
据称，袁腾飞因不满出版商迟迟不付版税并且隐瞒印数，又在未授权之下出版新书，遂将其告上法庭。而出版商方面则以书店尚未汇款为由，表示无法结算。
作者与出版商的关系历来爱恨交织，据了解，鲁迅先生及冰心先生都曾遭遇过此类纠纷。在当今，由于出版业的逐渐开放，大量民营出版商进入出版业，致使出版业鱼龙混杂，各种纠纷更是层出不穷。
记者采访了资深业内人士——作家出版社主任编辑王宝生。王宝生表示，现在的出版业纠纷，很多时候并不是那么简单，作者、出版商应各打五十大板。
作者一定清白吗？
对于这一事件，王宝生表示具体的情况并不了解，所以很难就事件本身下结论。不过通过王宝生记者了解到当前出版业中的种种现象和问题。
王宝生说：“在出版社工作，和专家学者，包括百家讲坛的主讲人在内的很多人接触过。并不是所有的作者都是善良的。当今时代是一个商业时代，在商品大潮之下，有些作者自己会把作品当作一个商品，一个赢利的目的和手段。特别是现在的社会环境，它在有意无意地推动或者挑动作者的欲望，挑动知识分子对金钱的欲望，把他们变成了逐利的商人，包括媒体，喜欢报道那些版税很高的事件。在这样的环境之下，一部分作家自然受到影响，极个别的可能还会变本加厉，好像出版社就必须遂他所愿。实际上这是一种非理性的自我膨胀，在错误的认识之下产生的不平衡心态，对于文化本身来说，并非好事，甚至是一种悲哀。”
当然，王宝生所说，只是少数，王宝生表示：“其实大部分作家还是好的，特别是一些大作家，越有名气的，在这一方面就越豁达，比如高满堂、余秋雨、海岩等，他们给出版社的合约只有一个自己的签名，把版税、印数、甚至装帧等这些东西全部交给出版社做。作家这么做，反而使得出版社不能轻忽，要做得更好。”
出版商为什么毁约？
既然各打五十大板，出版商自然也非无可指摘。王宝生表示，可能大的出版社在执行合约的方面会比较好，因为这涉及声誉等很多问题。但一个小的出版商可能就没太多的制约，出现种种问题在所难免。
王宝生说：“现在的图书市场，是一个无序竞争的市场。大量的民营出版商进入出版业，对于出版业来说，根本上需要一种正确引导。但不可否认的是，个别出版商常常以赢利为单一目的，违反商业规则、商业道德等事件也不鲜见。”
现在的图书市场并不景气，王宝生说：“盗版、无序竞争等问题都是出版业不可忽视的，能够赚钱的书并不多，大部分的书并不赚钱，有些还会亏损，遇到亏损怎么办？正规的出版社可能会仍旧执行协议，因为出版社是文化企业，赢利固然要追求，但同时还需保证出版社本身的公信力、影响力。但是一些出版商特别是小的出版商，他只是逐利的，不管其他，一本书赚钱了，他可能会按照合约付给作者报酬，但要是亏钱了呢？这就要考验出版商的诚信了，是不是会执行合约，很难说。此外，因为逐利，个别出版商还会因作者缺乏相关的知识而利用合约漏洞欺骗作者，瞒报印数等。”
王宝生表示：“作者和出版社是一个合作关系，有合作就必然有纠纷，我想不管是作者还是出版社，最重要的应该是诚信，大家做到双赢多好，问题是现在经常出现的是单赢，这就是纠纷多的原因。”
图书行业缺乏诚信
在袁沈纠纷中，沈浩波以书店未回款为由延迟版税交付。对此，王宝生认为是可能的，他说，对于出版社和出版商来说，和书店之间的关系确实很复杂。
王宝生说：“如果说要规范出版市场，其实最应该规范的是书店，特别是民营书店。出版业现在是买方市场，很多时候出版社都不得不看书店的脸色行事，比如说结账时间，一般是6到8个月甚至1年，书店卖了书才给钱，有些甚至卖了书都不给钱。即便如此，在供货时，供货商还要提供诸多的折扣、促销等价格上的让步。”
这种情况在民营书店更加常见，王宝生说：“国营书店好一些，总会付钱，但是民营书店不一样，它赚到钱就是个人的。但现在民营书店占据半壁江山，供货商即便是做了很多让步仍旧没有办法。出版社还好一点，出版商要货款就更难了。我想，出版是讲文化、讲底蕴、讲时间积累的，不管是作者还是出版社，多少年的努力才能做出好东西，因此，诚信的合作对于文化事业来说尤为重要。” （周怀宗）
■新闻链接
因钱翻脸对簿公堂
事件的起因是袁腾飞和出版商磨铁图书公司之间的利益纠葛，袁腾飞诉称，2009年 5月11日，他和北京磨铁图书有限公司签订了为期1年的合同，规定了版税的标准，以及重印、再版是按实际销售额计算。合同签订后，磨铁图书公司给了袁腾飞 100万元的预付款。去年8月和12月，《历史是个什么玩意儿》的第一册和第二册相继出版。今年2月，袁腾飞要求磨铁图书公司提供这两册图书的印数证明并支付版税时，对方没有回应。袁腾飞的代理律师说：“《历史是个什么玩意儿》印了多少、卖了多少、版税多少我们一点也不知道。”磨铁图书公司对作者没有诚意，所以袁想解约。
磨铁图书公司则认为，“截至5月6日接到法院传票前，我们已经预付给袁腾飞200 万元。所以对于他的起诉理由和诉求都不认可。”袁腾飞的代理律师表示：“袁确实又收到100万元。如果他们认为是预付款，我们不予接受；如果是后来支付的版税，我们会在起诉中予以扣除。”磨铁图书公司老总沈浩波在接受采访时则表示，书店根本没有这么快给他回款，在回款未到之前，他只知道书发出去多少，而不知道卖了多少，所以根本无法与袁腾飞结算。袁腾飞是过于心急了。
朱翠 该用户已被删除
40楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 12:17 只看该作者
转载：
亲爱的袁sir:
这封公丨开信前几天就想发布，不巧，赶上了您的“推特”风波，我强压着没有发布。不管你在这几个月的上蹿下跳对我们的工作造成了多大影响，对我们的情感造成了多大的伤害，你始终是我们的作者，我也很怀念我们一起并肩工作的情景。我不想在这个时候站出来谴责你的无良、无信、欺骗与讹诈，不想让你雪上加霜！你是一位人民教师，您母亲也是人民教师，前不久，您母亲还在我面前言之凿凿：我宁愿我的儿子一贫如洗！呵呵，多么大义凛然，而你们背后又在做什么呢？再说，您不要脸，我们还要呢。
树欲静而风不止。您居然率先发难了，而且是在网络上公开率先发难，恶人先告状。甚至伪造出了一份从未给我们寄送过的所谓律师函。我不禁深深钦佩您为了一点你自以为的蝇头小利而破罐子破摔的勇气。
也许您又要无限委屈的发短信给我：沈总，我真的是有难言之隐。您还会说，那些发难的文件不是您的本意，是被别人挟持的，甚至是别人贴上去的。
哦，哦，亲爱的袁sir。这样的委屈不堪的短信您发得太多了。上一次，我就已经直接回复您：您怎么总是有那么多难言之隐呢！并且为什么每次您的难言之隐都要我们来为您扛包顶雷呢？
我们是2009年5月11日签署的“专属作家合同”。2009年，我们给您支付了100万元人民币。2010年4月，我们又给您支付了100万元人民币。钱一到手，您就翻脸，您可真会选择时机。
其实您根本不必等到第2个100万到手才翻脸，等得多辛苦啊，算计得多累啊。您随时都可以翻脸，因为，即使您翻了脸，您的书只要还在继续卖，我们就会依然尊重合同，按照实际销售数字，每年6月和12月给您继续支付版税。这是我们恪守的原则，是我们的立身之本，我们不可能因为您的单方面试图毁约，而破坏我们自己的诚信。您想毁约，自然会付出法律的代价，您不会天真的认为，只要先把钱骗到手，我们之间签署的合同就会变成一纸空文吧。袁sir?
2009年5月11日，我们签署的合同里明文规定，您在未来四年的所有图书，都必须由我公司出版，除了您和中央电视台合作的《两宋风云》。
根据合同。您不能擅自交给其他任何第三方出版您最近在百家讲坛播讲的《塞北三朝》。
所以，您才如此煞费心机，为了逃避合同约定，不惜从今年3月我们第一次见面开始，就不断的欺骗、算计，一步步的试图先把更多的钱弄到手，然后公然毁约。
您做到了，虽然做得很累——欺骗和心计总是会把人搞得很累的。
结果是，我们第2笔100万一打过去，您马上就神气活现的在网上向网友征集《塞北三朝》的封面了。我们非常惊愕。按照合同，《塞北三朝》应该由我们出版啊，怎么我们的编辑一点都不知情呢？原来，您早就谋划好了。从3月到现在，您的一切行径至此真相大白。
袁sir ?累不累呀您？您跟我们说一声，就说“百家讲坛”一定要自己出版《塞北三朝》，不就行了吗？我们肯定会放手的。我们一向敬重“百家讲坛”，也更尊重您的个人意愿。您太小家子气了，磨铁图书有的是畅销书，卓越亚马逊前100名畅销书里，您现在去看，前100名里至少有磨铁出版的20本，前10名里至少有5本，我们从不不会过于和作者计较一两本书的。但我们会尽心尽力的出版好每一本书。您何苦呢？结果您不但要把事情算计成这个局面，甚至现在还还倒打一耙，这就太过分也太愚蠢了。我不知道，现在您背后都是哪些狗头军师在给您支招，从推特事件到毁约事件，您可真不肯消停，您到底想干嘛？是什么人在挟持您？这些种种作为，已经完全不是我认识的那个袁腾飞了。
事实上，从今年3月开始，您就已经不是那个我们认识的袁腾飞了，从那时起，您就在布局，只是，我们还傻丨B呵呵的选择了信任您的诚信。
2010年年初，我们就一起安排好了您2010年的创作计划，我们花了四十多万聘请了专门的制作团队为您在《历史是个什么玩意儿》结束后的新项目做整体的规划、设计、录音、录像、资料、教具，您当时就承诺，3月就开始工作。
到了3月，我们一切准备就绪，钱也花了。您突然委屈不堪的告诉我们，您太忙了，这事要拖。我们都惊了，您这不是拿整个项目，所有人当儿戏吗？
紧接着，又是您，委屈不堪，说《历史是个什么玩意儿3》您的改稿时间没办法安排，还要再等一等，起码要到4月。
这两次，我们都相信您了。
再紧接着，《历史是个什么玩意儿》的合作方，某在线进修学校的负责人就来找我们要钱。
太奇怪了，您稿子还没交，却非要来要钱，这是什么逻辑？可是对方态度极其蛮横。我们一再要求大家见面商谈，不肯见。从3月我们见了一面后，您就坚决不出来见我们了，您一再在短信里说：沈总，对不起，我实在是有难言之隐。
可是您再有难言之隐，也不该把我们扔出去当炮灰啊。对方除了要钱，什么都不听我们解释。口口声声说要单方面解约，弄得我们一头雾水。到底是怎么回事？又觉得特别好笑，这种视合同如儿戏的行径，居然被你们搞得理直气壮、振振有词、居高临下、盛气凌人。但我们还是一直希望，大家见个面，把话说清楚。我们无数次的申请与该学校的实际负责人以及袁sir您本人见面，无一理睬。事情越发蹊跷。
我们为新的项目支付的30万预付金就这么因为您袁某人的言而无信而打了水漂。
我们真的急了。
我本人一再给你发短信，写邮件，言辞恳切，想必你还能“言犹在耳”。终于，您老人家答应出来“好好聊聊”。结果，出来聊的不是您一个，有您，有您妈妈，有那个学校的的您的策划老师，还有那个学校的律师。
我不知道在这样的场合我们要聊什么。
那个律师插话，我让他闭嘴。因为我没有邀请他来，他要张嘴，请跟我的律师张去，他有什么资格跟我废话？而袁sir，您的沉默让我觉得您特别无辜，呵呵，您总是特别无辜。
最后，大家在那次交谈后达成共识，两天内确定时间，双方正式谈判一次，争取继续好好合作。最后散席时，袁老师，您还重重的握着我的手——令我感动！
结果又是一个骗局。
两天后，你们又是拖，再无下文，我就奇怪了，那你们来干嘛的？想干什么？
我当时就判断，你们是欺骗。是在等我们把钱付掉后毁约，所以你们才拒绝交《历史是个什么玩意儿3》的最终全部稿件。
没关系，钱我们可以付。所以我们在你不肯按照合同交付稿件的情况下又付了100万。我们希望付了之后，大家起码可以再谈一次。
但紧接着，你们神气活现的宣告《塞北三朝》即将出版，还在网上公开征集封面，有恃无恐。
本来很好商量的一件事情，被你们活生生的搞成了这样。
企图悍然违约。更来“恶人先告状”。历史是个什么玩意儿，袁sir，我忍不住想问一句，您是个什么玩意儿啊？
再紧接着，就是疯狂的“推特事丨件”。一边“推特”，一边违约。我不知道您现在到底是出了什么状况，您干脆连手机号都换了，我们再也联系不上您。您这都是怎么了？
最后，正告袁腾飞先生：
1、磨铁图书在和您的合作过程中一直恪守合同，无任何违约情况发生。
2、您想单方面终止合同，是不可能的。
3、请您遵守合同细则，立即停止《塞北三朝》的非法出版行径，否则，只能法庭见了。
4、我们当初和您签约时，您还没有在《百家讲坛》露面，但您后来一直宣称，您是“百家讲坛”捧出来的。我们尊重并钦佩《百家讲坛》，但您不能因此而违约。
5、当初您跟我们合作时，只是一个普通的中学教师，我们出于对您的欣赏和对我们自身出版能力的自信，首笔就给您支付了100万人民币预付。这么多的预付，是因为我们双方签的是4年长约，到今天为止，合作还不满一年，我们已经给您支付了200万元人民币，并且因为您的原因，我们在后续项目上已经损失了近30万元。一年不到，您就想撕毁合同，于情于法，都无法交代。对我们造成的损失，更是巨大。所有这些，您最终都是要赔偿的。请勿再受他人支配，请像个男人一样面对此事，而不是一位逃避躲闪，如同傀儡。
6、《历史是个什么玩意儿3》我们已经出版，虽然您最终也不肯提供最终确认的稿件。但是，按照合同规定，我们有权利直接根据录像带整理成书，里面每一个字都是您亲口讲述，不存在任何问题。机关算尽——也大不过合同啊。袁sir。
7、从“推特门”到“毁约门”，前后不过几日，花样不断翻新。这绝非您的性格啊。我们也无法联系您。看在往日情分上，最后忠告一次：人的命运应该掌握在自己手里，不要轻易受人控制、摆布和利用。
8、您是人民教师。我真不希望用“厚颜无耻”四个字来形容您现在的所作所为。撒谎、欺骗、甚至讹诈——从来就不是解决问题的好办法。
9、您知道，我这封公丨开信依然给您留够了情面。
清风笑豪情
好读书人
41楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 12:22 只看该作者
袁师眼睛直往他右侧瞥，是为何？
朱翠 该用户已被删除
42楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 12:24 只看该作者
诚信是人对人的看法。欧美人就认为中国人很没诚信。这个扯不上法律，是看法，是观点。法律却是裁决。俺知道这里有很多袁粉，所以厘清下语意。作为一个公民，俺有权利认为XXX没有诚信，这是俺的个人观点，你可以不认同，但没必要要求俺和你看法一致，就如你自己嫌恶别人把你当作五毛一样。已所不欲，勿施于人。：）
[ 本帖最后由 朱翠 于 2010-5-10 12:25 编辑 ]
mason
糟共糟央整治局肠胃
43楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 12:28 只看该作者
如果后面再有两个蒙面端枪的解放军蜀黍的话就齐全了
兹政通贱
44楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 12:32 只看该作者
作为一个出版公司，又不是街头破皮。如果有人侵犯了你的利益。你完全有能力采取法律手段捍卫权益。何须搞这种假惺惺的骂人不带脏字的公开信？
Candice
镯控
45楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 12:36 只看该作者
公开信，为嘛要公开信呢？有问题，想打官司就打官司好了，公开信只是一面之辞，却能抹黑一个人。
也许是巧合，整一个人最好的方法，就是从钱上抹黑他。
这个方法没失过手吧
Candice
镯控
46楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 12:37 只看该作者
引用:
原帖由 无言的山丘 于 2010-5-10 10:06 发表
这你就错了，言论上没法用政治手段来治你的罪（还没到“山东癫蝠”的程度），
那就用民事经济纠纷来找你麻烦是土共的惯常手段了，有漏洞就深挖狠挖，没漏洞制造漏洞也要挖，这样搞了你，你们还不能说我在打击报复。 …
狂顶你，这次感觉还是挺像的。手法虽然有别，内容其实一样。
Candice
镯控
47楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 12:38 只看该作者
引用:
原帖由 兹政通贱 于 2010-5-10 12:32 发表
作为一个出版公司，又不是街头破皮。如果有人侵犯了你的利益。你完全有能力采取法律手段捍卫权益。何须搞这种假惺惺的骂人不带脏字的公开信？
这封信的效果，大家看到了吧，已经开始有人听信这一面之辞，对YTF的人格表示BS了。
真相到底是什么，暂时不知道。
康则阳
48楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 12:41 只看该作者
???????一连串的怀疑！
墙倒众人推
靠谱青年 暂时闭关一段时间
49楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 12:43 只看该作者
从个人感觉来说，应该是书商没正常履约，然后双方产生矛盾。书商写公开信攻击袁，甚至不排除书商有在网上散布袁的相关言论来达到威胁恐吓袁的目的。
朱翠 该用户已被删除
50楼 大 中 小 发表于 2010-5-10 12:43 只看该作者
引用:
原帖由 思思乐乐 于 2010-5-10 12:38 发表
这封信的效果，大家看到了吧，已经开始有人听信这一面之辞，对YTF的人格表示BS了。
真相到底是什么，暂时不知道。
俺转过来就是让大家对比的看下信息。俺没有听信什么一面之词，对于中国人的诚信，俺一向不抱希望。袁也莫能除外。俺最早的贴都说了，这是个忽悠大国，大家都在忽悠，如此而已。
102 123››