传，记者采访玉树地震并非死于高原反应
大师
屎政屏论猿
1楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 23:37 只看该作者
传，记者采访玉树地震并非死于高原反应
嗨！19:33:30
我爸去玉树得到的消息
死的2个新华社的记者 不是高原反应
嗨！ 19:33:34
是被杀的
嗨！19:33:42
玉树那 就地正法了
大师 22:14:35
被喇嘛杀的？
嗨！ 22:14:37
藏民
嗨！ 22:15:36
具体原因不明
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
singlefabulous
2楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 23:39 只看该作者
…………………….
汗。。。。。
小喵
饼脸短腿天然呆女24未婚本科无房无车勤俭败家宅腐至渣时常沉湎于山口山基男片御姐论坛无法自拔
3楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 23:40 只看该作者
对于这个帖子内容持怀疑态度。
黄阿狗
金玉其内 败絮其外
4楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 00:20 只看该作者
杀记者干吗？毛病啊。
紧急呼叫吉四六 四六四六快粗乃！你被藏民杀鸟米有？
sortex77
5楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 00:35 只看该作者
新闻来源不详，具体内容不明朗，不发表任何观点，继续持观望状态，。随时跟踪事态新的发展：）
理想青年狗
靓仔
6楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 00:37 只看该作者
惊
Passionate30
7楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 01:02 只看该作者
无图无真相
未来他老爸
8楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 01:13 只看该作者
谣言乱飞
RFI曹国星
9楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 08:02 只看该作者
据我所知，第一，不是新华社记者，是某电视台（非CCTV）,第二，是被杀的。
碎碎
10楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 08:03 只看该作者
被警察杀的我倒是相信
RFI曹国星
11楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 08:06 只看该作者
引用:
原帖由 碎碎 于 2010-4-25 08:03 发表
被警察杀的我倒是相信
被灾民杀的
singlefabulous
12楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 08:15 只看该作者
回复 11楼 RFI曹国星 的话题
动机？
抢劫吗？
鱼肚白
影帝粉丝团团长，申请入团请交团费5毛
13楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 08:20 只看该作者
动机呢? 呼唤真相帝>_<
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
14楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 09:17 只看该作者
为什么会被灾民杀呢?
RFI曹国星
15楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 09:39 只看该作者
死人的事情是确实的，一个还是两个有待查证。
原因说法有好几种，比如，拍摄中的一些冲突啥的，二手信源，没有严格求证。
应该有禁令吧？不清楚。没亲见。
而此事也貌似被各方遗忘了。。。在意识形态的语境中，如何报道此事，确实是难题
彩虹咖啡馆
16楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 10:31 只看该作者
开始听说打死了四五个警察，后来又说死的是两三个军人，都是被打死的。好像是因为不让喇嘛救灾引起的。死人消息来源比较可靠。
一点五
左愤如猪，伪右似蝎。前者是智商问题，后者是品质问题；左愤只是被社会忽悠；伪右则毒害社会。
17楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 12:29 只看该作者
民族矛盾，日益加深
一点五
左愤如猪，伪右似蝎。前者是智商问题，后者是品质问题；左愤只是被社会忽悠；伪右则毒害社会。
18楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 12:32 只看该作者
民族矛盾，日益加深
寡人有疾矣
19楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 14:00 只看该作者
日!还没听过高原反应死人的.这是上周新死法?
要这是真的,影帝还不早挂了…
天边一朵云
20楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 14:46 只看该作者
传…….
有没有后续真相？
立场不坚定的人
21楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 16:22 只看该作者
？？？
马蜂
22楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 16:47 只看该作者
過了黃金72小時之後大批部隊進駐玉樹，這是為什麼？
朱翠 该用户已被删除
23楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 17:03 只看该作者
引用:
原帖由 RFI曹国星 于 2010-4-25 09:39 发表
死人的事情是确实的，一个还是两个有待查证。
原因说法有好几种，比如，拍摄中的一些冲突啥的，二手信源，没有严格求证。
应该有禁令吧？不清楚。没亲见。
而此事也貌似被各方遗忘了。。。在意识形态的语境中，如 …
已经有人连“怀疑”是藏民杀的“怀疑”都排除了。。。。。其潜在的逻辑是：因为他们是藏民，所以他们肯定没有杀人。这是有人在蓄意抹黑。
在一个唯意识形态的语境里，很多人关心的永远不是真相，而是立场，大俗话就是你究竟站在那个队列里？
朱翠 该用户已被删除
24楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 17:04 只看该作者
关注该事件。
小龙人
草马族族民
25楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 19:34 只看该作者
到底咋回事？
警察安排杀的？ 好安特警进入控制？
就像杨佳被安排杀人，其实杨佳没杀人！
我朝共产
内心抗争的屁民一个——“为什么要给畜牲自由？它们一代代的命运就是套上枷锁，接受鞭挞。” @huicn
26楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 19:43 只看该作者
回复 22楼 马蜂 的话题
和汶川情况一样
对军队这样已经见怪不挂了
难道这次又是太上皇和皇上斗法？
马彬
27楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 19:55 只看该作者
真的假的
动机是什么
pinkpck
28楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 19:58 只看该作者
看汶川時候記者逼著廢墟下的傷者說話，再看玉樹記者拿著話筒強迫藏民小孩唱歌，死了活該
SrAcer
党强加于人的世界观在无法理解它的人们那里最容易被接受。——《１９８４》
29楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 20:14 只看该作者
如果是因为不让喇嘛救灾引起，那么杀人也正常了。死者生者都是时代牺牲品吧。
有文化没水平
30楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 22:49 只看该作者
引用:
原帖由 SrAcer 于 2010-4-25 20:14 发表
如果是因为不让喇嘛救灾引起，那么杀人也正常了。死者生者都是时代牺牲品吧。
逻辑有问题还是立场使然？？
紫川云
31楼 大 中 小 发表于 2010-4-26 10:12 只看该作者
…怎么都想不出原因
睡眼看人
32楼 大 中 小 发表于 2010-4-26 11:26 只看该作者
不是我干的。
eva5237
桃小羊
33楼 大 中 小 发表于 2010-4-26 12:12 只看该作者
引用:
原帖由 寡人有疾矣 于 2010-4-25 14:00 发表
要这是真的,影帝还不早挂了…
这是事情不知道是怎么回事
但素高原反应是会死人滴。。。。。
单手扶墙
活了几十年年，没能为党为人民做点什么，每思及此，心神不宁。
34楼 大 中 小 发表于 2010-4-26 15:48 只看该作者
想想挂在海地的烈士。。唉
jessestupid
35楼 大 中 小 发表于 2010-4-26 16:11 只看该作者
等待事件进一步证实。
康宁
我当时就震惊了
36楼 大 中 小 发表于 2010-4-26 18:12 只看该作者
新华社的记者采访了死者，死者说，我也不知道是怎么死的。
SrAcer
党强加于人的世界观在无法理解它的人们那里最容易被接受。——《１９８４》
37楼 大 中 小 发表于 2010-4-26 19:27 只看该作者
设身处地的想，如果喇嘛被禁止救人，就算喇嘛自己不动无名火，在一旁看到的藏人也难免要起杀意。我说的不是逻辑和立场，是人情。请你设身处地想想是不是。
引用:
原帖由 有文化没水平 于 2010-4-25 22:49 发表
逻辑有问题还是立场使然？？
CNN派来的
38楼 大 中 小 发表于 2010-4-26 21:51 只看该作者
是悲剧……
好像有人说，是去拍下葬仪式，用了闪光灯……藏人认为对死者极为不敬，用刀捅死的……
samzhang
39楼 大 中 小 发表于 2010-4-26 22:05 只看该作者
这些记者真的要好好学习, 提高自身素质. 还记得那天新闻里一个女记者问正在吃饭的灾民饭好不好吃. 如果换作是我, 我肯定会反问记者要不要来吃一口看看
singlefabulous
40楼 大 中 小 发表于 2010-4-26 22:09 只看该作者
回复 38楼 CNN派来的 的话题
这极有可能
愛在瘟疫蔓延時
熱衷於圍觀全世界
41楼 大 中 小 发表于 2010-4-27 00:15 只看该作者
“中華女”掌摑記者的致命版
那種情景，那種冒犯，，，並不是不可能發生的，，，
nkpoper
42楼 大 中 小 发表于 2010-4-27 00:41 只看该作者
我随便分析一下吧
第一、藏族人看起来还是比较凶的，这是心理现象，异族又是落后民族，看起来难免都凶；但藏族人实际上却不是很凶的，宗教使然。就历次暴乱造成汉人的伤亡的情节，与维族是不能比的。像上次烧死汉人若干那件事，放火者其实也不知道铺子里一定有人，而且据说是认为没人；这和在马路上直接杀人，还是有区别的。如果真是误以为没人才烧的…这事（以色列总理）沙龙当年也干过的。（他当年是赶走了巴勒斯坦人，炸他们的房子，却没想到有些人偷偷躲在房子里，结果炸死不少；但他也没因此彻底臭掉。）
第二、这次的事，谣言四起，我总觉得不至于是藏族人所杀；不过，如果真是藏族人所杀，我D确实不会承认，这是我D的一贯传统。
第三、不过，虽说穆斯林凶悍，藏族人和平。但是，正因为穆斯林凶悍，所以相关人等对穆斯林的忌讳都非常清楚，对藏族的忌讳则可能完全一无所知，这就很容易出事。反正我自己就是如此。我自信对穆斯林习俗的了解，说话做事是可以保证不当面得罪他们的，对藏族的忌讳却一无所知，而且有套用汉传佛教徒事实上的百无禁忌的心理。（和尚是不会跟你发怒的，除非是专门讹钱的假和尚，不过那个也就是讹钱而已）这种心理看起来还是有点危险，万一谁要是去藏族地区，还是先学习一下的好，不管这个被杀是真的假的。
彩虹咖啡馆
43楼 大 中 小 发表于 2010-4-27 01:11 只看该作者
藏族俗称西蕃，但青海不少人认为他们脑子跟汉人不一样，想问题是翻着的，所以戏（蔑）称他们为翻翻。但只要他们认准你，会为你两肋插刀的。不过我觉得他们还是很优秀。
一点五
左愤如猪，伪右似蝎。前者是智商问题，后者是品质问题；左愤只是被社会忽悠；伪右则毒害社会。
44楼 大 中 小 发表于 2010-4-27 08:27 只看该作者
我随便分析一下吧
第一、藏族人看起来还是比较凶的，这是心理现象，异族又是落后民族，看起来难免都凶；但藏族人实际上却不是很凶的，宗教使然。
+++++++++++
这个恐怕错了，这是出于结佛教的天然理解。其实藏传佛教的流派很多，有些派别也非常狠毒。当年共军长征时，被俘人员受到虐待最严重的就是藏区，他们将共军俘虏人员一刀刀地割，最后再放火烧死。
singlefabulous
45楼 大 中 小 发表于 2010-4-27 08:27 只看该作者
回复 44楼 一点五 的话题
共军也是用类似手法对待他们的。
没什么好说的。不必说谁更残酷
一点五
左愤如猪，伪右似蝎。前者是智商问题，后者是品质问题；左愤只是被社会忽悠；伪右则毒害社会。
46楼 大 中 小 发表于 2010-4-27 08:28 只看该作者
统治阶级及其工具本质是都是凶残的。藏传佛教承担者两者合二为一的功能，不会善良到哪里去。
丝丝兔
专业围观群众
47楼 大 中 小 发表于 2010-4-27 09:33 只看该作者
引用:
原帖由 一点五 于 2010-4-27 08:27 发表
我随便分析一下吧
第一、藏族人看起来还是比较凶的，这是心理现象，异族又是落后民族，看起来难免都凶；但藏族人实际上却不是很凶的，宗教使然。
+++++++++++
这个恐怕错了，这是出于结佛教的天然理解。其实藏 …
被红军杀死的藏民表示情绪稳定。
专业围观
48楼 大 中 小 发表于 2010-4-27 09:53 只看该作者
引用:
原帖由 singlefabulous 于 2010-4-27 08:27 发表
共军也是用类似手法对待他们的。
没什么好说的。不必说谁更残酷
“TG比藏民更残酷”并不成为“藏民不残酷”的论据呀。
mingzhu
我说话就是给你给老母操的
49楼 大 中 小 发表于 2010-4-27 10:09 只看该作者
据牺牲人员打来电话爆料，他们是被杀死的！！
附电话录音。
彩虹咖啡馆
50楼 大 中 小 发表于 2010-4-27 10:36 只看该作者
压迫者和被压迫者谁更该受到同情应当明确。此外，究竟有没有杀死人，目前仍是传言。不排除为制造更大事端以达到某种目的而放风的可能。31475就有这个嫌疑。
54 12››