广州大学城焚书500本 郭敬明小说首当其冲
本主题由 张书记 于 2010-4-20 09:55 移动 木乔庄
草泥马派代表
1楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 00:05 只看该作者
广州大学城焚书500本 郭敬明小说首当其冲
2010-04-14 08:30:32 环球时报
http://news.china.com/zh_cn/social/1007/20100414/15894695.html
昨日中午，广州大学城华南理工大学学术交流中心门口，将近20名专家、教授参加了一个“学术交流会”后，参与或目睹了560多本全新书籍的焚毁。活动组织者林先生称，被焚毁书籍都是盗版书、伪书或误导书，这些书是污染人心灵的垃圾，烧毁这些书是希望读者能拒绝这些心灵垃圾。
记者了解到，林先生曾策划“总裁抱抱团”、“老板宣誓不欠薪”和“向雷锋像下跪”等备受争议活动。昨日，林先生再做惊人举动，邀请将近20名专家、教授在华南理工大学召开“心灵富豪学术交流会”后，于中午12时在华南理工大学学术交流中心门口开始焚烧书籍。
林先生首先从工作人员抬来的三四箱书籍中捡出郭敬明著的《梦里花落知多少》，一边用力撕碎，一边把碎纸片扔进身前一个火炉中。旁边的十多名专家、教授见状，也加入烧书行列。
记者注意到，被烧的书中有《羊皮卷》、《用人厚黑学》、《生男生女自己定》等曾畅销一时的书籍。
《梦里花落知多少》为何成为被焚烧书之列？林先生说：它(指《梦里花落知多少》)被法院公开裁决有大量抄袭内容，作者为了谋利不择手段，是拜金主义的体现，其作品当然是心灵垃圾，该烧。“抄袭者都可以成功，成为偶像；许多人都会跟着去抄袭，这是非常坏的榜样，”林先生还说。
林先生认为，垃圾书籍的危害比起地沟油、毒奶粉、假疫苗对人的危害更大；焚烧垃圾书是为了惊醒社会，让更多的人行动起来，向心灵垃圾宣战。
面面观
“焚书表明了抵制垃圾的态度”
“焚烧这些盗版书、侵权书，至少表明了我们抵制‘心灵垃圾’的态度。”现任广东营销学会副会长、《营销管理》杂志社总编辑的袁乐清是昨日加入到焚书行动中的学者之一，他希望通过这次焚书活动号召人们消除功利心，更多地关注自己的心灵，成为“心灵富豪”。袁乐清同时表示，盗版书打成纸浆循环利用，经济环保，拒绝“心灵垃圾”用撕书的方式更妥。
“侵犯著作权的书应该烧掉”
“焚书本身只是一种象征性的行为。”经济史学研究专家叶显恩说，侵犯他人著作权的书应该烧掉。
“但如果仅仅是因为学术观点不同，就去抨击他人作品、烧他人书籍，这样做则不对。”叶显恩说，他没有加入到焚书活动中。
“盗版书不一定都是垃圾”
“盗版书不一定都是垃圾，有些盗版书内容还是好的，”广东省社科院专家江中孝对焚书持否定态度。
江中孝认为，书籍内容好坏的评判标准不能按某个人或某些人自行制定的标准来草率界定；社会需要多元文化，也应该允许不同的文化存在。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
平安剑客
少跟我扯民主的淡！漫漫人生，无解的时代，幸而一路有SIS和18P2P相伴。
2楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 01:44 只看该作者
一班傻嗨教授！
空空追梦
我有一利刃，名曰鲁迅锋，昔年常屠狗，今束高阁中
3楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 05:34 只看该作者
虽然赞成这些书很垃圾，但是……这些“教授”看起来更SB
741275952
4楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 08:15 只看该作者
假如社会上每个人都抱本康德的书在研究，那才是真正的悲剧呢
bioada11
5楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 08:31 只看该作者
举起四肢支持，天谴未至，人替行之！
杀一只狐狸
围观是一种力量
6楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 09:17 只看该作者
无语..
nightmare
犬儒主义
7楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 09:24 只看该作者
起炉子烤肉串，叫兽转行了
nkpoper
8楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 09:25 只看该作者
烧书的人，从来也没想到过自己的书也可能被烧。
singlefabulous
9楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 09:26 只看该作者
把边上的SB教授一起扔进书，坑儒也一起干了完事
路边社射边路
路边社社边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路
10楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 09:33 只看该作者
这帮子叫兽的书估计还不如郭小四的
nkpoper
11楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 09:36 只看该作者
引用:
原帖由 singlefabulous 于 2010-4-20 09:26 发表
把边上的SB教授一起扔进书，坑儒也一起干了完事
顶这个，呵呵。
陆德斯托克
12楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 09:53 只看该作者
他们怎么不烧自己的书？他们的书就比这些书好到哪里去了呢
核子力量
Twitter.com/hzpower
13楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 09:57 只看该作者
垃圾书烧了等于又污染了一次环境
老干部
即使我死了我也依然有权又有势
14楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 10:07 只看该作者
传销者的逆袭？
丁丁
领导
15楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 10:13 只看该作者
虽然那些出版物是垃圾，不过用火来烧也太暴力了点。
怎么环球时报也转这新闻，这群烧书的其实也很想烧《环球时报》，因为这次他们烧的书里有《货币战争》这种类型的。
多吉
是日已过 命则随减 如少水鱼 斯有何乐
16楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 10:15 只看该作者
哪怕烧的是毛选，这种行为也是恶心的
只是看看
17楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 10:20 只看该作者
浪费，应该用来烤肉什么的
铸剑为犁
走了
18楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 10:42 只看该作者
引用:
原帖由 多吉 于 2010-4-20 10:15 发表
哪怕烧的是毛选，这种行为也是恶心的
+1
lisha0711
忠诚的，未经考验的绝望子粉丝。
19楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 10:48 只看该作者
引用:
原帖由 多吉 于 2010-4-20 10:15 发表
哪怕烧的是毛选，这种行为也是恶心的
应该+1
田思明
20楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 10:52 只看该作者
烧纸污染环境啊
余含泪
路边社通讯员（临时工）
21楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 10:58 只看该作者
草 不好好做学问 教授都转行行为艺术家了
rt
man-eleven
☭校叛徒、基本上冲锋在后、共产主义的坚定不信任者;运动控(喜欢巨大无比万人欢呼沸腾的场面比如足球赛)、热爱自由、容易怀旧伤感、会办事不会说话，俺们村最有文化的人，没有之一
22楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 11:43 只看该作者
俺母校怎么出这事，对不起小组的人
中山首里
大骗隐于朝，小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计，大骗子就坚持了正义？于此大骗子就不是骗子？在中国真是荒唐，到最后真相大白时，支持大骗子的人，神话大骗子的人，你们该是怎样的情何以堪？
23楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 11:47 只看该作者
这个林姓心训师是个神经病
cyf_4321
24楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 12:03 只看该作者
SB炒作自己而已，不明真相的叫兽又被利用了
lamborbikini
该用户已被删除
25楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 12:04 只看该作者
一点不环保
应该撕碎后送给造纸厂
masterfish
起来，不愿做奴隶的人们，把我们的血肉，铸成我们新的哔~~！中华民族到了最危险的时候！每个人被迫着发出最后的吼声。起来！起来！起来！我们万众一心，冒着敌人的炮火，前进，前进，前进进！
26楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 12:52 只看该作者
引用:
原帖由 singlefabulous 于 2010-4-20 09:26 发表
把边上的SB教授一起扔进书，坑儒也一起干了完事
严重赞成！
机器布衣
27楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 12:56 只看该作者
cui
为所难
@Lordnine
28楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 13:18 只看该作者
鄙视。。。
法克垬
思想犯
29楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 13:26 只看该作者
营销书都不垃圾？
太尺泽
30楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 13:33 只看该作者
以为自己是秦始皇
放开那女孩儿
31楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 13:37 只看该作者
严重同意前面的 把儒也一起坑了算了
DennisLim
32楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 13:44 只看该作者
不喜欢郭四娘，烧她书我可不反对。
单手扶墙
活了几十年年，没能为党为人民做点什么，每思及此，心神不宁。
33楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 14:08 只看该作者
引用:
原帖由 空空追梦 于 2010-4-20 05:34 发表
虽然赞成这些书很垃圾，但是……这些“教授”看起来更SB
+1984
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
34楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 14:12 只看该作者
励志书没烧烧？
蛋蛋儿
土老帽儿
35楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 14:18 只看该作者
引用:
原帖由 多吉 于 2010/4/20 10:15 发表
哪怕烧的是毛选，这种行为也是恶心的
看来落子全不在“书”，而在“烧”啊，哈哈
低头走路
36楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 14:19 只看该作者
什么时候坑儒
Eversint
37楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 14:21 只看该作者
烧自己的书无所谓，撑死了是蛋疼、抽风。但是烧别人的书就是不一样了
以谷物为歌
38楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 14:36 只看该作者
具体是什么书！？
yangzhe1990
39楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 16:21 只看该作者
为什么会有这么多人会觉得烧烂书很恶心呢？还要升格为人身攻击？
Tamias
酱油党党魁
40楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 16:24 只看该作者
烧书太zb了
烂书会随时间淘汰,没必要烧
未来他老爸
41楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 16:45 只看该作者
当真的人
才是真傻逼了
亦然
42楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 17:40 只看该作者
四娘表示压力很大，韩寒表示关注。
winddeer
天朝有风险，投胎须谨慎
43楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 17:50 只看该作者
不赞成也不反对
funnylaugh
44楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 17:57 只看该作者
柏林，1933？
那个姓林的才该被烧掉！
joexu
45楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 18:16 只看该作者
老师要能把学生教好了，也没人去看这么SB的书吧
lisha0711
忠诚的，未经考验的绝望子粉丝。
46楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 18:27 只看该作者
引用:
原帖由 yangzhe1990 于 2010-4-20 16:21 发表
为什么会有这么多人会觉得烧烂书很恶心呢？还要升格为人身攻击？
谁来规定什么书是烂书？今天能烧郭敬明的，明天就能烧韩寒的。
真理不是烧掉异端烧出来的，对吧。来1984 这点还要普及么
bunnyqoo
47楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 18:59 只看该作者
引用:
原帖由 lisha0711 于 2010-4-20 18:27 发表
谁来规定什么书是烂书？今天能烧郭敬明的，明天就能烧韩寒的。
真理不是烧掉异端烧出来的，对吧。来1984 这点还要普及么
人家用自己的钱（或者某个单位用自己的钱）去买书回来，买了回来就是他们自己的。烧掉，这是他们在行使物权中的处分权
人家的书，拿来看、拿来烧、拿来扔，是人家的自由
我们应该捍卫他们烧书的权利和自由，这是他们行使财产权的方式、也是表达意见的方式。这在1984bbs里面还要普及吗？
这和古代的焚书不同，古代的焚书是行政命令主导、剥夺他人财产权的行为，这个烧书是个人或组织行使财产权的行为。
[ 本帖最后由 bunnyqoo 于 2010-4-20 19:01 编辑 ]
倔牛
48楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 19:11 只看该作者
引用:
原帖由 bunnyqoo 于 2010-4-20 18:59 发表
人家用自己的钱（或者某个单位用自己的钱）去买书回来，买了回来就是他们自己的。烧掉，这是他们在行使物权中的处分权
人家的书，拿来看、拿来烧、拿来扔，是人家的自由
我们应该捍卫他们烧书的权利和自由，这 …
顶这个。
这个活动只不过是一种行为艺术罢了，烧书只是个噱头。我比较赞成那几个教授的做法以及表达的理念。
个人烧书和政府烧书是不一样的；拿这个事情和焚书坑儒类比，同样是不恰当的。
倔牛
49楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 19:13 只看该作者
引用:
原帖由 lisha0711 于 2010-4-20 18:27 发表
谁来规定什么书是烂书？今天能烧郭敬明的，明天就能烧韩寒的。
真理不是烧掉异端烧出来的，对吧。来1984 这点还要普及么
将来烧韩寒的书又怎样？ 尊重每个人表达的自由，每个人都可以烧自己认为的烂书～
铸剑为犁
走了
50楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 19:26 只看该作者
教授当然有烧书的自由，我也有认为他们很恶心的自由。
在自由的社会里，3K党也有上街游行的自由，他们有这个自由并不说明他们的看法就是对的。
我同意教授烧书只是一种行为艺术，一个噱头，一个表达意见的方式。
但是这种方式也给人很多不好的联想，我不认为这是一种好的方式。
83 12››