香港“2012年政改方案”突然出笼
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
1楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 16:57 只看该作者
香港“2012年政改方案”突然出笼
Apple Daily 苹果日报网上版 －－2010-04-14
唐英年立会发表声明
政改烂方案今出笼 泛民愤怒 誓言否决
唐英年
【本报讯】政务司司长唐英年昨日突然知会立法会，今日会就 2012年政改方案发表声明，交代特首及立法会产生方式的最终建议。虽然主流民意明确要求政府交出
2017年、
2020年普选路线图，并承诺取消功能组别，但北京及特区政府置若罔闻，完全拒绝接受，泛民主派对北京及港府如此漠视民意感到极为愤怒，表明一定否决政府极保守的政改「烂方案」。记者：莫剑弦、林俊谦
唐英年今日将在立法会大会发表声明，交代 2012年政改方案最终建议。据了解，根据方案，特首选举委员会由原来 800人增至
1,200人，组成选委会的四大界别各增 100人，特首候选人提名人数由 100人增至 150人。
立法会方面，港府建议由 60席增至 70席，地区直选及功能组别各增 5席，功能组别 5席由民选区议员互选产生，连同原有 1席区议会功能议席，
6席区议会功能议席将改以比例代表名单制选出。对于泛民要求取消区议会委任议席，政府只答应在政改方案通过后才着手进行。
李柱铭：十年后都难见普选
代表主流泛民政党、民间团体及学者的终极普选联盟提出的所有政改建议，包括要求一人一票选出区议会功能议席、明确交代 2017年、
2020年普选路线图，以及承诺取消功能组别，中央及特区政府完全拒绝接纳，甚至连区议会委任议席也是有条件下才可取消，令不少泛民成员感到十分愤怒，认为北京及特区政府根本无意响应港人任何对普选的诉求，泛民根本不可能通过如此的政改方案。
民主党创党主席李柱铭形容政府方案令人十分失望，完全没有对真普选作出承诺，「十年后都唔知睇唔睇到普选，」他又指按目前方案内容，看不到民主党可以支持，「我睇佢哋（民主党会员大会）几难通过。」
余若薇：公投让政府听民意
民主党副主席刘慧卿表明，不能接受政府拒绝交代普选路线图的方案，「现时（政改方案）搞成咁，真系好差，如果系咁，我相信民主党系唔会支持」，表明该党不接受政改「烂方案」，「我同你倾，唔代表我哋要跪低晒！」
一直支持与北京沟通的张文光也说：「如果冇中央政府对 2017同 2020年双普选嘅保证，民主党系唔会支持 2012现有呢个方案。」
公民党党魁余若薇认为，今次政改方案内容反映政府至今未有听到市民心声，她希望市民能在 5月 16日五区公投日，透过手中一票让政府清楚聆听民意。
有泛民成员透露，泛民主派及终极普选联盟本周内将召开会议，讨论政改立场，初步意见是政府方案太保守，看不到任何泛民议员可以接受，「我睇连民协都冇可能接受呢个方案。」
政府提出 2012年政改方案
《 2012年特首选举委员会产生方式》
•由 800人增至 1,200人
•选委会四大界别各增 100席，包括工商金融界、专业界、劳工社会服务宗教界、原政界
•原政界新增 100席中， 75席来自区议员， 10席来自立法会， 10席政协， 5席乡议局
•特首候选人提名门坎维持 12.5%，即按比例由 100人增至 150人
《 2012年立法会产生方式》
•由 60席增至 70席，地区直选及功能组别分别增加 5席，功能组别 5席由民选区议员互选产生
• 5席新增区议会功能议席和原有 1席区议会功能议席，由比例代表名单制选出
•政改方案通过后，才着手取消区议会委任议席
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
2楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 16:58 只看该作者
公投前推出 北京授意
Apple Daily 苹果日报网上版 －－2010-04-14
拆局
公投前推出 北京授意
特区政府今日突然公布政改方案，不少泛民成员大感意外，相信今次是北京授意，在五区公投之前就推出政改方案，显示北京根本不放五区公投在眼内，不怕公、社两党以保守政改方案炒热公投，也摆出强硬态度，迫使港人接受没有
2017年、 2020年普选路线图的政改方案，日后争取普选之路必定更难行。
泛民忧真普选更难行
有泛民中人指出，今次政改方案在五区公投前出台相信是北京授意，估计上周特首曾荫权访京签署粤港合作框架协议，取得中央指示后，今日正式公布方案。但最令泛民意外的是，北京竟然不怕保守政改方案，会被公民党、社民连利用作炒热公投的武器，显示北京根本不放五区公投在眼内，「佢哋好明显睇死香港人，就算政改方案有几保守都好，港人都唔会出嚟参加公投。」
更令泛民深感忧虑的是，北京抛出的政改方案十分保守，可说是完全拒绝接受任何泛民主派有关普选路线图的建议，即是说北京在政改问题上将以强硬态度对待港人，「即系我哋（北京）一定唔会畀你哋香港人、泛民主派有
2017、
2020普选路线图，一系你接受（方案），日后仲有得倾，你唔肯接受，就注定乜都冇！香港人日后要真普选，一定更加难行、北京一定会用更加强硬态度打泛民主派。」
本报记者
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
3楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 16:59 只看该作者
陶君行：证沟通徒劳无功
Apple Daily 苹果日报网上版 －－2010-04-14
陶君行：证沟通徒劳无功
陶君行认为沟通路线已不可行，余若薇则呼吁市民以公投发声。数据图片
【本报讯】北京和特区政府抛出极为保守的政改方案，有终极普选联盟成员承认，目前情况下，要继续再走谈判的路线已是十分困难，几乎「打定输数」。推动五区公投运动的社民连主席陶君行认为，北京的做法显示他们根本不会听港人民意，跟对方谈判已是不可能，呼吁温和民主派成员重投五区公投运动，以市民选票争普选。
吁温和民主派撑公投
梁国雄（左）昨日在首个五区公投候选人论坛炮轰刘乃强侮辱港人。马泉崇摄
终极普选联盟一直争取与中央就政改问题沟通，但现在北京抛出如此保守方案，完全没有接纳任何港人意见，不少普选联成员大表失望之余，认为北京一意孤行等于单方面宣布谈判失败，「家谈判呢条路要再行落去会好困难。」
陶君行则认为，政府在政改方案中绝口不提 2017年和
2020年终极普选安排，证明沟通路线已彻底失败和徒劳无功，「佢哋（温和民主派）已经可以收得工，当你冇市民授权嘅时候，特区同中央政府根本唔会处理佢哋嘅意见。」他认为温和民主派成员应重投公投运动，动员全港市民透过公投就尽快落实真普选、废除功能组别的议题直接表态，民主派才会有讨价还价机会。
此外，浸会大学国事学会昨举行五区公投候选人论坛，社民连新界东候选人梁国雄炮轰基本法委员会成员刘乃强早前批评普选联的方案及五区公投的言论，认为他只懂「擦共产党鞋」，侮辱港人，令人无法接受。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
4楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 17:00 只看该作者
选民要让自己火起来
Apple Daily 苹果日报网上版 －－2010-04-14
选民要让自己火起来
尽管特区政府不愿不愿还需做──五一六选举最终也启动起来。
选举管理委员会所有开支都来自公帑，即是说，五一六这场选举跟特区政府绝对是捆绑式。心生不忿的建制派一直指五一六是「违法违宪」的选举，却又不能具体指出究竟违了哪条法、哪章宪？
扫走议会的垃圾
打击五一六手段不遗余力得「急」不择食，有亲建制的学校拒绝借出校址作票站玩抵制，此举却不会难倒参选人，反难为了选管会，须知无论选民多寡，选管会都要保证有足够票站。也有建制派议员要求特区政府仿效烟包上印警告字眼，在寄发的投票通知书印上「香港特区政府忠告全港市民，任何形式的公投都是违宪违法，政府不会承认」字样。不禁要问，五一六选出来的议员身份是否也不被承认呢？幸而律政司司长黄仁龙头脑较健全清醒，以「非负责范围」拒绝这个随时陷特区政府不义之馊主意。更有人索性把这选举聚焦于一亿五千万元公帑，比起特区政府长期养起一班薪高智低的庸官，一亿五千万元公帑造就一个全民表达普选诉求机会，绝对物超所值！
别有用心者最爱「移形换影」，企图以偷换概念去掩盖五一六选举的真正主题，把矛头直指社民连三子在议事堂的火爆言行「教坏细路」。笔者也不完全认同社民连三子所有火爆言行，但相对那些从立法会出来嬉皮笑脸，向大群市民竖起中指的猥琐佬，以及曾公开嘲讽「十个女人十个系鸡」的贱男人，社民连的恶形恶相只属小巫见大巫，为何一众「正义超人」多年来都不挺身扫走那些「教坏大人」的议会垃圾──因他们都来自功能组别？
五一六选举只有争取真普选这个单一议题。虽不具法律效力，作一次清晰的全民表决有何不妥？
争取普选的理念不应受任何外在因素影响，我们不用听阿爷「吹鸡」识做归边；不用听从任何政府庸官、政界权威、党派大佬的明示、暗示引导我们行使投票权。任何政治交易、政党恩怨、面子之争、口舌之战，都不该左右我们投票意向，我们的选票独立于任何政党利益，凌驾任何道德光环，我们目的明确；争取一个本来就属于我们的真普选！
五一六既是一场合法合宪的选举，行使选民权利也是磊落光明而神圣的事，不要像某些人的投票态度暧昧得犹如艺人婚姻……
走在前线的公社两党明知不可为而为之背水一战，此战一旦失利对后方的普选联也见不得有好处，到时那些「信差」、「公公」之流都懒得跟你游花园……
用选票顶住冷待
五一六是场空前绝后的艰苦工程。面对一个表态争取真普选的重要日子，作为支持民主的选民实在找不到不投票的理由，轻易放弃行使自己的公民权利等如「自废武功」，正中当权者下怀！关键时刻不为自己相信的民主理念表态，还配谈甚么支持普选！
五一六务必以实际行动捍卫我们的公民权利，用选票顶住一切冷待、冷嘲、冷眼、冷箭；支持真普选的选民先要让自己火起来！
妙玲
自由撰稿人
pinkpck
5楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 18:41 只看该作者
很好，打压愈剧烈，疼醒过来的越多
法克垬
思想犯
6楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 18:47 只看该作者
不太了解香港回归的历史
啥时候，啥人或者啥机构说过要在香港实现普选的？有法律依据吗？
karlmarx
7楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 20:00 只看该作者
回复 6楼 法克垬 的话题
基本法第四十五条和第六十七条
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
8楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 20:27 只看该作者
第四十五条 香港特别行政区行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。
行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。
行政长官产生的具体办法由附件一《香港特别行政区行政长官的产生办法》规定。
第六十七条
香港特别行政区立法会由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民组成。但非中国籍的香港特别行政区永久性居民和在外国有居留权的香港特别行政区永久性居民也可以当选为香港特别行政区立法会议员，其所占比例不得超过立法会全体议员的百分之二十。
[ 本帖最后由 快乐流浪汉 于 2010-4-14 20:30 编辑 ]
十岗
9楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 21:43 只看该作者
还是一个字就是“拖”，根本没诚意可言。
这么做只能是激化港人对中央政府不满情绪，必将引爆香港的颜色革命
waiting_it
10楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 21:52 只看该作者
香港和大陆恐怕要殊途同归了。
nomura123
http://twitter.com/nomura123
11楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 21:59 只看该作者
五区公投多谢中央忽然助选
公民党多谢中央大力支持
英雄贵姓
生活在一个由封建阶级统治的用资本主义生产方式发展的被定义为社会主义国家的奴隶制国家的屁民。
12楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 22:03 只看该作者
看来用不了50年了，一半都悬。
愛在瘟疫蔓延時
熱衷於圍觀全世界
13楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 22:43 只看该作者
為5區公投助選了
左岸←右岸
把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…
14楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 22:51 只看该作者
现在是中央直接任命的吗····
coeus
一小撮人
15楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 22:51 只看该作者
香港人，站起来吧，全民起义！
文艺复兴
在中国叫右派，在外国叫左派？
16楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 23:50 只看该作者
流氓政府！流氓言行！
四夕亚日
小学一年级成为少先队员，5、6年级先后担任少先队副大队、大队长职务，初一推优入团。大学申请入党，因为我翻墙而拒绝了我。用幼稚的行为阐述较成熟的思想。
17楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 23:57 只看该作者
如果有一天起义了,可能是香港最先.
nostoryboy
SCV
18楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 10:52 只看该作者
如果有一天会死人，可能是香港先死，死过之后大家就会沉默了
丝丝兔
专业围观群众
19楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 11:05 只看该作者
还不是你们这帮人当年瞎起劲？怎么就不学人家直布罗陀？
透露社记者
20楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 11:16 只看该作者
造句：幸灾乐祸——香港回归祖国，全国人民幸灾乐祸。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
21楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 22:14 只看该作者
京官放火强推烂方案 泛民点灯苦撑真普选
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-04-15
-——————————————————————————-
京官放火强推烂方案 泛民点灯苦撑真普选
乔晓阳
【本报讯】特区政府昨日公布
2012年政改方案，面对香港主流民意强烈要求普选路线图，港府却只字不提，全国人大常委会副秘书长乔晓阳更亲自力撑特区政府的「烂方案」，扬言港人得先接受政改方案，再跟从人大常委会定下的程序，才有条件实现普选。有泛民主派立法会议员批评乔晓阳「只许州官放火、不许百姓点灯」，在普选问题上完全以我为主，不许港人争取真普选，泛民不会接受，必定投下反对票，并继续点亮民主灯火，力撑真普选。
记者：莫剑弦
政务司司长唐英年昨日在立法会公布政改方案，一如外界预期， 2012年特首及立法会产生方式的建议，同样以 05年方案为蓝本，只增加特首选委会人数至
1,200人，以及以民选区议员互选方式，产生新增五个功能界别议席。泛民主派要求政府一并交代普选时间表，并承诺取消功能组别却只字不提。唐英年表示，由于中央未有授权处理
2012年后的选举方式，特区政府整理有关意见后，会交由下届政府处理。
定五部曲要港人跟从
有泛民主派立法会议员批评乔晓阳「只许州官放火、不许百姓点灯」，在普选问题上完全以我为主，不许港人争取真普选。
全国人大常委会副秘书长乔晓阳昨日更在北京亲自会见香港记者约 10分钟，但不许记者提问。乔表明中央政府支持特区政府不提普选路线图的做法。他强调，人大常委会定出
2017年可以普选特首、
2020年可以普选立法会，具有权威性及法律效力，但有关程序必须按人大常委会定下的五部曲行事，即先由行政长官提交报告，再提请人大常委会批准，再经立法会审议，三分二多数议员通过及行政长官同意，最后才可提交人大常委会批准及备案，香港人一定要跟从，否则无法走入普选大门，间接否定特区政府提出普选路线图。
「这五个步骤是法定的、程序性规定，也是必须要遵从的。打个比方，明确时间表，就好像打开普选的大门，但怎么进这个大门呢？要一步一步的走，五步走完了，你才能进这个大门。」乔晓阳又提醒港人要支持今次政改方案，扬言要珍惜今次机会，寻求共识，通过政改方案。
不过，泛民主派对政府及乔晓阳未有明确交代普选时间表，并承诺取消功能组别，表明不收货。民主党创党主席李柱铭说，乔晓阳的承诺不足，若中央真的有诚意沟通，应作出更大让步，显示中央有诚意谈判。
民主党议员李永达认为，乔晓阳的讲话未能释除泛民疑虑，包括 2017年及 2020年普选时间表如何落实，以及
2020年立法会会否全面取消功能组别，他认为，若人大常委会决定取消功能组别，应有鲜明立场，并透过特区政府游说现有议员放弃功能组别议席。
方案令立法会更倒退
立法会议员李卓人更指出，乔晓阳对普选的态度就如「只许州官放火、不许百姓点灯」，在普选问题上完全以我为主，「港人要有普选，就要跟住佢意思做，佢想点都得」，可是不许港人争取真普选，「你哋要乜都唔得，系唔畀普选路线图畀你！」这种态度泛民不会接受，方案提交立法会表决时必定投下反对票。
立法会全体泛民议员昨日开会后，即召开联合记者会，表明一致投反对票，民主党主席何俊仁批评，政府至今拒绝交代实行普选时会否废除功能组别，以及特首选举候选人门坎高低，令港人难以看到普选终点，「今次方案最多系原地踏步，我睇唔到系向前走；方案个设计，只会令立法会更倒退，令议员更不能代表民意。」
另一主张谈判路线的民协议员冯检基也炮轰政府借香港社会没有共识，拒绝承诺取消功能组别，令人无法接受，「根本个问题有共识，定系冇共识，政府都系唔做，点可能叫人务实理性讨论？」他表明民协将不会支持方案。民协成员、社福界议员张国柱亦指，政府方案与社会提出的方案差距极大，难以投票支持。另一名温和泛民成员李国麟亦表明反对方案。
面对泛民强烈反对，民建联主席谭耀宗承认对通过政改方案不乐观，但他仍呼吁民主派应以「大局为重」，又指政府方案「可以做嘅，都已经做咗」。
[ 本帖最后由 luugoo 于 2010-4-15 22:19 编辑 ]
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
22楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 22:14 只看该作者
政改困局 中央图速战速决
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-04-15
-——————————————————————————-
拆局
政改困局 中央图速战速决
人大常委会副秘书长乔晓阳昨日亲自为政改方案跟记者见面，不少亲北京政界人士认为，显示了北京对政改方案十分重视，政改真正操盘人已非特区政府，而是由中央操控大局，甚至不担心保守的政改方案会刺激公投的气氛和投票率，不惜以速战速决态度行事，按中央心目中部署，强势在港行事，根本不怕反对声音。
有港区政协委员私下指，乔晓阳亲自为政改方案「解画」，除了是响应部份泛民诉求外，也显示中央对今次政改十分重视，「家情况好明显系中央出手操盘，已经唔到特区政府可以控制」。据他了解，今次决定公布政改方案时间，也是由中央作最后决定，甚至不怕公民党、社民连借势谷公投，「中央政府对自己好有信心，根本唔怕你哋搞公投。」
箝制香港民主发展
前港区人大代表李鹏飞也认为，乔晓阳的言论反映了中央对政改方案的立场，既拒绝处理终极普选方案，更希望加强直接控制香港政制发展，甚至以速战速决的态度解决政改方案。他认为，今次政改方案内容较
05年方案倒退，「个方案话系民主化，其实系箝制香港民主发展」，甚至用以我为主态度处理政改，「过到咪过，过唔到咪算啰。」
有亲北京立法会议员预期，若泛民继
05年后再度否决政改方案，北京日后对港政策将会越收越紧，不会因为泛民坚持争取真普选，而作出任何不愿意的政治让步，「中央政府家对住美国压力，一样完全唔会屈服，何况系对香港民主派？佢哋根本唔会紧泛民，你唔肯接受，我都唔会再畀其它嘢你。」
本报记者
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
23楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 22:22 只看该作者
唐英年称「更进步」 泛民直斥其非：「仲烂过 05年 点食得落？」
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-04-15
-——————————————————————————-
唐英年称「更进步」 泛民直斥其非：
「仲烂过 05年 点食得落？」
政务司司长唐英年（中）挂帅推销政改，政制及内地事务局局长林瑞麟（右）在记者会尾段收拾文件准备离开。区民杰摄
【本报讯】政务司司长唐英年昨日化身「人肉录音机」，强销今次政改方案较 05年遭否决的方案「更进步、更民主」，却遭泛民主派踢爆方案其实较
05年「更烂、更倒退」，特首选委会的民选区议员由 05年的 400人削至仅 75人；政府亦拒绝如
05年般承诺取消区议员委任制，只称方案通过后才提出建议供社会讨论。有泛民成员直斥：「今次个方案仲烂过 05年，叫我哋点食得落？」
记者：林俊谦
唐英年昨日推出自称较 05年「更进步、更民主」的政改方案，惹来泛民成员炮轰。此方案删去 05年将 400个民选区议员加入特首选委会的建议，改为只加入
75名民选区议员，再将属于原政界的余下 25个议席，分别将 10席分予立法会、 10席政协以及 5席乡议局，其余 300席则平均分予选委会其它三大界别。
有泛民中人分析，今次的方案其实较
05年方案更保守，除了特首选委会的区议员数目大幅减少，削弱了选委会民主成份外，立法会组成方式也是原地踏步，特别在取消区议会委任制的问题，政府根本没有作出实质承诺，只答应通过政改方案后，研究以本地立法方式取消，「若果到时保皇派反对，咁政府系咪又缩沙，话社会冇共识，于是又唔去做？」总括而言，方案只是削弱特首选委会及立法会的民意代表性，较
05年方案更差。
涂谨申当场撕烂方案
独立议员何秀兰认为，今次方案将特首选举门坎提高至 150人，又将
300个新增选委会成员，分到泛民难以取得提名的工商、金融、专业等界别，「令下次特首选举，将更难出现代表市民声音嘅候选人，同北京钦点嘅候选人竞争，呢个完全系一个倒退。」她又批评唐英年昨日推销方案时只懂充当「人肉录音机」。
职工盟李卓人则不满政府至今拒绝交代普选立法会时会否废除功能组别，令人大所谓普选时间表变成伪普选时间表，「今次仲烂过
05年，叫我哋点食得落？」民主党涂谨申会议上更因不满方案内容，当场撕烂方案，批评方案民主倒退，「我哋仲有乜理性、和平、忍让基础？」
特首曾荫权昨日发表讲话，呼吁议员通过政改方案。政府新闻处图片
多位高官对唐英年的讲话不感兴趣，在议会内纷纷闭目养神。成启聪摄
撑功能组别尽心尽力
争取普选的示威者在立法会外焚烧唐英年头像，抗议他拒绝接收请愿信。成启聪摄
保皇派则力挺方案。民建联主席谭耀宗无视近日市民多次透过游行、社会行动表达对功能组别的反感，声称「功能组别得到社会好多认同」，更要求唐英年处理「近期社会对功能界别进行妖魔化、抹黑」问题。唐英年闻言后，死撑功能组别议员「都系透过选举产生」和「尽心尽力工作」。
谈及功能组别存废问题，唐不惜借美国联邦制选举，试图扭曲普选应有的普及和平等定义，指「我相信呢个普及平等，系要就每个地方的个别地区情况，制订一套符合大家共同意愿的方案。」惹来民主党主席何俊仁批评他逻辑混乱，「我唔知你系咪想香港搞联邦制，但我睇你都唔敢。」
2005年与 2010年政改方案比较
《特首选举委员会组成方式》
－ 2005年方案－
•选委会由 1,600人组成
• 500名区议员全部加入选委会
－ 2010年方案－
•选委会由 1,200人组成
•仅新增 75名区议员加入选委会，更有共 15名来自乡议局及政协代表
《立法会组成方式》
－ 2005年方案－
•由 60席增至 70席，地区直选、功能组别各加 5席
•新增功能组别议席由区议员互选产生，但委任区议员有权投票
•承诺分阶段取消区议会委任议席
－ 2010年方案－
•由 60席增至 70席，地区直选、功能组别各加 5席
•新增功能组别议席由民选区议员以比例代表名单制互选产生
•政改方案通过后才考虑取消区议会委任议席
资料来源：立法会网页、政制及内地事务局网页
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
24楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 22:23 只看该作者
普选联议决继续谈判 游说政府作修改 失败才投反对票
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-04-15
-——————————————————————————-
普选联议决继续谈判
游说政府作修改 失败才投反对票
泛民主派议员昨日召开联合记者会，一致表明投票否决昨日提出的政改方案。黄贤创摄
【本报讯】特区政府昨日抛出的政改方案，完全没有响应终极普选联盟提出的任何建议，令参与普选联的泛民政党失望之余，也陷于谈判路线失败、进退维谷的局面，普选联昨晚开会议决继续和政府谈判，希望修改方案，若特区政府一步不让，代表谈判失败，普选联会要求泛民议员投反对票。
主流泛民不重返公投
自政府推出政改咨询，民主党一直支持走谈判路线，但昨日公布的政改方案未有响应其诉求。面对外界质疑谈判路线是否失败，党主席何俊仁表明会继续以沟通方法为港人争取落实终极普选方案，「我唔会因为政府提出呢个方案，就终止对话。」
民协冯检基也称未放弃对政府存有期望，「投票嗰刻样样可以变，（
05年）投票前一晚，特首都可以搵我哋上去礼宾府再倾。」他指现时还有两个月时间，争取与特首和北京负责香港事务官员就政改沟通。
主流泛民也坚持不重投公投运动，甚至与参与公投的泛民成员「划清界线」。问及政改方案对公投运动有何影响时，主流泛民表明待公民党等参与公投的泛民议员退席后，才回答记者有关问题，何俊仁更公开表明，民主党不会重返公投运动。
终极普选联盟昨晚开会商讨对策，召集人冯伟华对政改方案未有提及路线图及取消立法会功能组别感到失望及不可接受，他强调沟通大门尚未关上，会继续游说政府修改方案，否则联盟内
14名立法会议员都会投下反对票。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
25楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 22:24 只看该作者
推销政改拒绝上身 唐英年：团队做事
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-04-15
-——————————————————————————-
推销政改拒绝上身 唐英年：团队做事
唐英年昨日提出的政改方案，被议员炮轰为「仲烂过 05年」。
【本报讯】被视为下届热门特首候选人的政务司司长唐英年，昨日提出的政改方案建议，换来泛民主派一致劣评。唐英年昨日一再被记者问到有否担心方案若遭否决将影响仕途，他即为自己开脱，指推销政改属「团队做事」。问到这是否代表政改失败，即属团体责任，不属他个人责任时，唐只笑而不答。
记者问仕途 唐：你屈我
政府在五区公投前推出政改方案，唐英年昨日在政府总部记者会上，被问到有关决定会否变相为五区公投助选，以及有否担心政改拉倒将影响个人仕途「更上一层楼」，唐英年闻言即向提问的记者说：「你连屈我两次喎！」他强调政府不认同公投，又指政府现时推出方案，是希望在
7月中前表决方案，即使立法会议席现时出现 5个空缺，政府亦要 40票支持才能通过方案。
问到政改若被否决，会否担心影响晋升前途，唐则称明白争取每一票支持都属艰巨工作，「但我系唔会放弃嘅，整个政府团队会争取每一票。」当再一次被追问有否担心政改一旦拉倒，会影响其日后晋升时，唐则说：「我唔会用呢个去衡量，因为我认为做公职人员嘅时候，我哋一定要以一个团队做每一件事。」问到政改方案若遭否决，他会否辞职问责时，唐英年拒作评论。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
26楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 22:24 只看该作者
策略改变 拉拢议员 打民意牌 政府软硬兼施
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-04-15
-——————————————————————————-
策略改变
拉拢议员 打民意牌 政府软硬兼施
特区政府吸取
05年推销政改失败的经验，今次再推政改方案，不再针对拉拢个别泛民议员，而是将拉票目标放在争取谈判的主流泛民政党身上，再大打民意牌，特首曾荫权和政务司司长唐英年昨日多番提及市民不想政制发展原地踏步，企图软硬兼施，向泛民主派施压。
有泛民立法会议员指出，虽然今次特区政府明白要争取泛民支持政改方案十分困难，但曾荫权、唐英年、甚至人大常委会副秘书长乔晓阳发表讲话时，均提及主流泛民争取对话的做法，走出了正确的方向，肯定泛民的做法。
拉票目标：全体议员
唐英年又表明政府争取政改支持票，不是针对个别议员，而是拉拢每一位议员投下支持票，明显不想只拉走泛民四票，令政改方案仅仅在三分之二 40名议员支持下通过。
该泛民议员认为，政府今次策略较
05年聪明，一方面大打民意牌，以曾荫权为例，他昨日多次提及市民希望政制向前走，「如果今次重蹈覆辙，不单止会再浪费几年时间，亦会令政制停滞不前，社会更因为长期争拗而内耗不休。」另一方面则全力争取支持谈判的主流泛民议员选票，务求软硬兼施，向泛民主派施压。
本报记者
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
27楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 22:26 只看该作者
苹论：不废功能组别 政改如何迈步
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-04-15
-——————————————————————————-
苹论：不废功能组别 政改如何迈步
特首及特区政府没有说错，大部份市民都不希望政制在二○一二年再原地踏步，大部份市民都想看到政制可以在二○一二年向前发展。可是，大部份市民也清楚表明希望政制朝最终普选的目标迈进。拿这个标准来看，特区政府昨天提出的二○一二年政改最终方案是不合格的，是令人失望的，是无法支持的。
应该看到，大部份市民包括泛民主派政团、议员并没有再要求二○一二双普选，并没有再坚持在后年就普选行政长官及所有六十位立法会议员。大家希望得到的不过是到二○二○年可以确实取消立法会的功能组别议席，以符合《基本法》普选立法会的要求，让香港拥有真普选。可惜，特区政府昨天推出的终极方案对这个卑微、务实的诉求没有丝毫实质的响应，只是不断推搪说政府没有得到授权处理二○一二年后的政改，只是不断重申踏出这一步后海阔天空。这怎不令人失望及反感呢？
事实上希望到二○二○年取消功能组别议席不是甚么非份的要求，不是甚么超乎法理或常理的要求。只要中央政府及特区政府认同国际人权公约及民主国家有关普选的理念与定义，功能组别这种不符合普及而平等原则的选举制度必然最迟要在二○二○年彻底消失，不复存在。换言之，大部份市民及泛民主派政团没有要求甚么额外承诺，只希望中央政府及特区政府按本子办事，按游戏规则办事，不要三心两意而已。偏偏中央政府及特区政府连公开表示按本子办事、按国际公认民主准则办事的勇气及意愿也没有，反而不断强调功能组别存废问题要待下回分解。这怎不让人怀疑中央政府及特区政府落实普选的诚意呢？
人大常委会副秘书长兼基本法委员会主任乔晓阳先生昨天再次重申较早前人大提出的普选时间表是算数的，是认真的。通过政改五部曲，包括立法会以三分二大多数通过方案，双普选便能实现。乔先生愿意代表人大及中央政府再次确认普选时间表无疑是件好事，但既然乔先生及中央政府也明白市民需要一个更清晰、更确实的承诺，他理应就普选提出一些补充解释，说明功能组别从原则上不符合普选的定义，不能长期存在。只要乔先生能作这样的补充，让市民知道中央政府对普选没有三心两意，政制的僵局实时可解，政府提出的二○一二年政改方案立时可以视为向全面普选迈进的一步。遗憾的是，乔先生没有作这样的说明，特区政府也没有作这样的承诺。在前景不明的情况下，政府提出的二○一二年政改方案顿时变成目标不明、方向欠奉的苍白文件。像这样的文件，这样的方案，市民怎能接受呢？
没有人希望二○一二年的政制原地踏步，泛民主派政团及议员不管是争取沟通的或推动公投的都希望政制向前发展，都希望尽快落实真普选。只是，功能组别已成为香港迈向真普选的拦路虎、绊脚石。不移走这块绊脚石，香港政制将会继续「唔汤唔水」，将无法实现普及而平等的选举。为了落实《基本法》最终普选的目标，为了符合市民的期望，泛民主派政团及议员必然要企硬，必然要坚持废除功能组别的！
周一至周六刊出
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
28楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 22:27 只看该作者
Central Walk：阿爷有提示 商界收声
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-04-15
-——————————————————————————-
Central Walk：阿爷有提示 商界收声
特区政府抛出的政改方案完全没有响应终极普选联盟要求普选路线图的建议，并以未有共识为理由，拒绝谈论取消功能组别。有商界人士对单仁说，工商界非人人反对与泛民讨论
2020年普选模式，以及如何处理功能组别去留，只因阿爷私下叫停，令不少较开明的商界及专业界人士，对取消功能组别不敢公开表态。
该名商界人士说，商界有一股不满目前立法会功能组别的力量，原因之一是某些功能组别根本对香港「功能」不大，例如渔农、纺织界，早已是夕阳行业，他们至今仍然在立法会拥有一名代表，反而一些属支柱行业的界别也仅有一名代表，按目前立法会功能界别组成方式，根本不能反映香港经济实况，可是政府又不肯改变目前功能组别组成方式，与其继续保留没有代表性的功能组别，倒不如藉废除旧功能组别，另行找一个可以保障商界参选利益，又符合普选原则的新选举方式。
想令港人分化
其实，近日坊间论及取消功能组别后的普选方向，不少主流商界人士均认为「有得倾」，但据闻有开明商界人士向阿爷投石问路时，阿爷即作出「提示」，要求他们不要对任何有关取消功能组别的建议表态、更不要作出任何支持，就算普选联要求跟他们见面，双方也仅止于见面，不要参与讨论云云。
阿爷如此说，态度已是十分明显，就是叫那些温和、开明的工商界人士不要支持、参与任何有关取消功能组别的讨论，即是说，阿爷目前仍坚持保留功能组别，一众较开明商界自然识趣「收声」，甚至有人婉拒跟普选联见面。
至于那些支持保留功能组别的保守派人士，自然大张旗鼓，不断大讲必须保留功能组别，所以特区政府说社会对保留功能组别没有共识，倒不如说阿爷根本不想港人对保留功能组别有共识，甚至越分化越好。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
29楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 22:36 只看该作者
政府硬上弓 激发市民诉诸行动 争普选唯一出路 5.16公投
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-04-15
-——————————————————————————
政府硬上弓 激发市民诉诸行动
争普选唯一出路 5.16公投
大专 2012成员周澄，昨日在立法会旁听席向准备发言的唐英年高呼「 2012双普选」。 孔庆初摄
【本报讯】政改方案一出，公民社会只有愤怒。大家都说，眼前别无选择，只有一条路：
5.16五区公投运动齐投票。未来一个月是关键时刻，不同团体不同界别百花齐放，永不放弃快乐抗争，直至──看到普选。
记者：陈沛敏、张嘉雯
公民党党魁余若薇昨日指出，政府推出没有普选路线图的方案，全无诚意落实真普选，市民 5月 16日公投投票已是唯一出路，「如果 5月
16日，有大批大批市民排住队去票站投票，话畀政府听我哋要废除功能组别，咁特区可能会听清楚民意。」
社民连主席陶君行认为，政府的政改方案证明谈判路线已不可行，现在唯一方法是全体泛民重投五区公投运动，以选票说明港人的立场，他稍后会约见民主党，游说民主党加入公投运动。
每年举办 7.1游行的民间人权阵线，昨日发表声明，呼吁市民 5.16投票，向「循序渐进」的政改烂方案说不。
一人一票踢走功能组别运动成员刘嘉仪形容，政改方案犹如当年的
23条立法，只会激发巿民诉诸行动，「好多民间团体同巿民讲咗唔要功能组别，佢反而扩大功能组别，咁样唔系循序渐进，系循序渐退！」
「唔可以俾政府再呃落去」
五区公投
大专
2012发言人黄佳鑫指政府「霸王硬上弓」，侮辱巿民，「我哋呼吁所有组织支持五区公投，因为呢个似乎系唯一可以争取到普选嘅途径，希望所有民主派归位，唔好将注意力去咗参观上海世博。」
中大学生会会长黎恩灏直言无法接受政改方案，「垃圾都不如，届届都话下届可做，真系忍无可忍，等无可等。今次咁样系令温和派嘅空间冇晒，大家眼前只有一条路，就系公投。我哋会落区宣传，越高投票率越好。」
著名博客林忌表示会努力制作公投宣传片，「之前大家都有啲妄想，以为政府会有更多让步，点知令人更愤怒，佢咁讲只会令更加多人支持公投……我哋俾佢呃咗
16年，唔可以俾佢再呃落去。」
导演郑启明为公投拍摄宣传片《点解我要投票》昨日网上首播即好评如潮，他说：「当年 23条， 50万人行出嚟，都冇谂过可以成功
o架。正正就系睇嚟冇可能嘅事可能带来成果，每个人都要用自己嘅方法，去令呢件事成真。」
《各界力撑》
大专生–率先向唐英年发炮
政改烂方案燃点全民怒火，出战立法会新界东补选的「大专 2012」成员周澄率先发炮，昨日在立法会旁听席向准备发言的唐英年大叫：「
2012双普选」、「打倒特权阶级」、「废除功能组别」等口号，随即被保安员带走。有社运人士计划在政改方案表决日包围立法会，重现反高铁画面，动员全港巿民把烂方案拉下马。
周澄（右图）与同伴（图）抗议后，瞬即被保安员带走。 成启聪摄
社运人士计划包围立会
周澄昨与大专 2012一众成员到立法会旁听政改方案，在唐英年发言时大叫口号，随即被女保安捉住。周澄奋力挣扎，紧拉旁听席上的扶把，边走边呼叫。
她的同伴、出战九龙西的黄永志批评政府突然推出政改方案，手法鬼祟，「呢个完全系退步嘅建议，无承诺
2012双普选，时间表讲唔清楚，功能组别又话要等下届政府先可以决定去留，完全系无承担嘅表现，真系好荒谬。」
一直走在社运最前线的曾浚瑛，初步计划在方案表决日包围立法会，「好似反高铁嗰次咁，现场听个会议，系好好嘅公民教育，畀立法会议员一个压力，咁做比游行更实际，可以清楚知道啲议员究竟谂紧乜，真正参与议会当中。」
他批评政改方案：「根本唔可以反映全香港巿民嘅比例，同直选有好大差距，选出嚟嘅人，一定系民建联，社民连一定无办法入到去。」他呼吁普选联及早加入公投运动，「我好想同冯伟华讲，你班教书佬咁易（与中央）倾得到，班左佬仲咁易搵食咩。」
曾浚瑛认为公投可以取得民意认受，「认受越强，个论述越强，行动就会越强，过往泛民无做到呢一步，家再做唔系迟。」
网台台长–访艾神宣传天赋权利
中国艺术家艾未未近日来港，说过一句话：「维持极权统治的，不只是统治者，还有不愿说话的被统治者。」访问了「艾神」的
aj.hk网台台长「星屑医生」欧阳英杰昨日感叹，内地不少同胞活在恐惧中无法表态，「香港人手上有呢一票，点解唔去做呢？」
艾：要坚持一人一票
星屑医生（右）日前访问艾未未，问他怎看香港公投。 互联网
西医欧阳英杰反高铁之后办网台，又不时跟「维园阿哥」任亮宪到《城市论坛》踩场。
日前艾未未在铜锣湾与香港「推友」聚会交流，欧阳英杰即场访问艾神，问他怎看香港公投，艾未未直说：「太好喇！我觉得这是一定要坚持的事情，因为你们不能让别人把权拿掉，这是天赋的权利，谁说甚么都没有用？你们要坚持一个最简单的，就是说：一人一票！」
欧阳英杰把访问片段放上网，未来一个月还会透过他的网台和到《城市论坛》，催谷市民撑公投
5.16齐投票。对于政务司司长唐英年昨日的发言，他只能用两个字去形容──愚民。
漫画家–用笔暴露建制派恶相
去年底公投运动萌芽， 38岁的插画师卢炽刚（ Cuson）推出《五区公投》漫画，义助造势，结果红爆网络。眼见「阿爷」越来越高压，建制派越来越嚣张，
Cuson近日愤然埋首续篇，要用画笔彻底暴露亲北京建制派的恶形恶相、歪理狡辩，希望动员更多人 5.16表态。
Cuson正职是广告创作，又正筹备以他老婆为题材的「港女」漫画，但他见香港民主运动已进入关键时刻，不得不执笔撑公投。《五区公投》漫画续篇暂时画了两页，以今年
1月 27日公投起动大会为引子，中央继之而来的打压行动为内容。
有信心大家会表态
红爆网络的《五区公投》漫画作者 Cuson，准备短期内再推出撑公投漫画。
对于政府昨日公布的政改方案， Cuson说证明泛民「沟通派」只是「神女有心」，「人哋根本唔骚佢」，现在只有透过 5.16公投发动新民主运动，直接表态。
Cuson说，坊间主流传媒对公投仍很冷淡，但他身边很多朋友都表明支持，他有信心，大家会珍惜手上一票。
基督徒–延续为弱势发声传统
针对播道会港福堂牧师吴宗文提倡顺服政权及贬仰民主的言论，宗教霸权关注组连同「回归基督精神同盟」展开「反宗荫权运动」（反对宗教护荫权贵运动），发动教友下周日（
4月 18日）到港福堂集会，并举行另类街头崇拜及神学讨论会，已发信邀请吴宗文参与。
吁珍惜投票权利
宗教霸权关注组去年 2月曾在 facebook号召网民上街，高呼人权应高于宗教教条主义。
关注组发表「致全港教会信徒的公开信」，表示教会在历史上曾担当民主运动的先锋，延续基督教先知为弱势发声的传统，今天应与受压迫的人民站在同一阵线。公开信指出，香港政府并非民选产生，不受人民监察，连年施政失效、浪费公帑、官商勾结令人发指，功能组别享有分组点票的特权，是破坏经济民生的祸害。
关注组认为，传福音不能违背社会公义，教徒不能堕进向极权献媚的陷阱，不能为政府倒行逆施提供宗教理由。「我们期望教会有反思的能力，为民主运动出一分力。」呼吁香港人珍惜仅有的投票权利：「
5月 16日投下良知一票。」
741275952
30楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 22:45 只看该作者
香港要挺住啊，香港已经是我们最后的一块净土了，如果香港沦陷了真是无法想象了
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
31楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 23:04 只看该作者
建制派：先通过 后谈普选
明报网上版 2010-04-15
-——————————————————————————-
建制派：先通过 后谈普选
【明报专讯】即使民主派已表明对政改方案「不收货」，建制派昨日仍力说他们先通过「民主成分增加」的方案，容后讨论普选安排。经济动力林健锋更表示，会在政改方案表决后，在工商界咨询讨论，希望酝酿出一个终极普选方案，给坊间参考。
商界研终极普选方案
林健锋称，由于人大决定已十分清晰表明，2017及2020年的普选安排可以稍后讨论，如果与这次方案捆绑反对，政改永远不可能踏出一步。由林健锋牵头的工商专业政改动力，今日开会讨论政改方案。
民建联主席谭耀宗认为，政府已尽力争取最大民主空间的政改方案，希望泛民先接受，有助普选落实。他坦言对通过方案不表乐观，因民主派提出的要求太多，部分更是现届政府不能解决。
汇贤智库叶刘淑仪原则上支持政改方案，但认为功能组别的产生办法仍有改善空间，包括应考虑扩大功能组别的选民基础。自由党主席刘健仪对于方案未有优化功能组别感失望，但认为已增加民主成分，该党会考虑市民对政改方案的看法，暂未决定投票意向。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
32楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 23:05 只看该作者
泛民捆绑否决 吁「公投」争筹码 普选联续争与中央对话
明报网上版 2010-04-15
-——————————————————————————-
泛民捆绑否决 吁「公投」争筹码 普选联续争与中央对话
【明报专讯】因政府抛出的政改方案没有响应「终极普选」的诉求，泛民主派昨决定全面「翻枱」，明言会一致捆绑否决方案。职工盟李卓人更建议温和民主派应转向为五区补选「变相公投运动」助选，争取更多政治筹码；终极普选联盟（普选联）则实行「两条腿走路」，会继续与中央对话，力求在表决前争取更大让步空间。
斥没终点没路线图
18名泛民主派议员昨日召开联合记者会，各人手握「废除功能组别，岂能一拖再拖」的纸牌，控诉政府没有落实真普选。
手握9票的民主党表明党团已反对方案，稍后会向党会员大会建议投反对票，主席何俊仁批评：「方案根本不知道终点是什么，只在鸟笼中改动少少，这是不能接受。」公民党党魁余若薇批评方案没有普选路线图，一定不接受。
被政府视为「争取对象」的民协冯检基、卫生服务界李国麟、社工界张国柱及街工梁耀忠，一致表明方案难以支持，冯检基更罗列方案三罪状，包括特首提名门坎提高至150人、没有清晰普选路线图及没有取消议员委任制，「既然司长指有六成人反对委任，为何不在现阶段取消，根本是不想取消！」
职工盟李卓人更建议温和民主派在争取对话的同时，亦应转为下月的「变相公投运动」助选，「姿态上要争取对话，不争取反而正中下怀，但亦希望温和民主派为『公投』助选，因为谈判需要筹码」。
冯伟华：继续约见唐英年
普选联昨晚召开紧急会议分析形势，会上意见分歧，有成员直言对方案失望，认为中央已一锤定音，促请泛民转向「公投」派；亦有成员指现时距离表决还有一段时间，仍有空间争取对话。
普选联召集人冯伟华表示，会继续约见政务司长唐英年，以及争取与中央对话，由于「谈判」需要本钱，未来会争取更多民望支持。教协则会在《教协报》呼吁会员在补选中投票，履行公民责任。
汤家骅退出世博团
另外，世博访问团亦受牵连。公民党汤家骅表示，政改方案令人失望，种种迹象亦显示中央不会与泛民对话，他将退出世博团，并考虑为五区补选助选，但事前会要求参选人澄清不会因「公投」结果而支持政府方案。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
33楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 23:05 只看该作者
政府推出鸡肋方案 民主进程命悬一线
明报网上版 2010-04-15
-——————————————————————————-
政府推出鸡肋方案 民主进程命悬一线
【明报专讯】泛民阵营的温和派（下称温和派）一直期望与中央沟通，寻求终极解决普选安排之际，特区政府「突然」公布2012年两个选举办法的方案，此举显示中央与温和派沟通的诚意有值得商榷之处；另外，昨天公布的政改方案并未触及阻碍民主进程、弊病丛生的传统功能组别，使人质疑中央和特区政府落实真普选的诚意。
勿让温和派平白牺牲
当权者要有后续善意行动
这次政改咨询，泛民阵营就温和与激进两条路线出现分裂，情况对泛民阵营和政治生态意义重大。选择激进路线的公民党和社民连，搞5区辞职变相公投，要动员市民对中央和特区政府施压；温和派则不同意所谓辞职公投，选择寻求与中央沟通对话，解决政制的深层次矛盾。这两条路线，并非各有各做那么简单，而是温和派冒着被指为转軚、投共的巨大压力，希望与中央和政府开展新的互动模式，解决政改问题。
过去3个多月，温和派所获响应，曾经使人有所憧憬，例如，中联办主任彭清华表示，注意到「在政制发展问题上，理性讨论的声音有所增强」；政务司长唐英年则与终极普选联盟会晤，答允转达希望与中央沟通对话的要求；政制及内地事务局长林瑞麟也破天荒出席民主党的内部会议，讨论政改问题。连串事态发展，使温和派憧憬有可能与中央沟通，社会上不少人也这样理解。残酷的现实是，到特区政府公布政改方案之时，温和派连一次有意义的对话也未获安排。
沟通对话谈问题，基于立场取态不同，可能会失败，但是若真的有诚意沟通，则过程十分重要，因为可以反映双方是否获得足够尊重、抑或是予人一方有被耍弄的感觉。温和派在高风险下寻求与中央对话，若中央认为不必要，大可在早期就表态杜绝温和派幻想，但是社会人士与温和派都感受到特区政府和中央的「有得倾」态度，现在回看，可能只是特区政府和中央为分化泛民阵营，拉一派、打一派，使「辞职公投」的声势沉寂而已。
除非特区政府和中央对于温和派有后续善意行动，否则，这次温和派在政治上将陷入进退维谷困境。一时之间，温和派可能要为选择付出一定代价，其支持者也会感到沮丧；不过，即使如此，我们认为特区政府和中央不应该因而高兴，因为温和派肯定不会投奔建制阵营，他们只会被迫采取激进取态，香港政治生态势必进一步激化；另外，特区政府消息暗示温和派支持2012年政改方案，以建立与中央沟通的互信基础，我们认为此情况出现的可能性渺茫，因为若温和派这么做，形同政治自杀。经此一役，民主派和特区政府、中央之间的鸿沟更大、更深、更广。这是香港政局的悲哀，香港整体或许会因为内耗加剧而付出沉重代价。
关于特区政府拿出来的政改方案，虽然口口声声说增加了民主成分，但是完全不处理传统功能组别的问题，使人质疑香港能否实施真普选，并非无的放矢。
功能组别要循序渐退
让香港政制循序渐进
中央和特区政府一贯告诉港人政制要循序渐进，其中潜台词与功能组别的不民主有关，因此若要使政制循序渐进，功能组别必须循序渐退；另外，功能组别不但是政制深层次矛盾的根源，不少社会深层次矛盾与功能组别也关系密切，例如近期张宇人议员倡议最低工资时薪20元，就触及贫富悬殊问题。所以，解决功能组别问题，也可以使其它许多社会矛盾得以纾缓或化解。
功能组别之不民主、不公义，已经成为包括推进民主化等改革的负累，虽然连自由党也建议扩大功能组别选民基础，但是特区政府以社会没有共识为由，政改方案对传统功能组别原封不动。这样，让市民怎样相信特区政府推动真普选的政制民主化？其实，功能组别若不逐渐淡出，到2020年才一下子全面改造或撤销，那是大变，不符合循序渐进原则。中央和特区政府在功能组别问题上，其实自相矛盾，难免使人对真普选有疑虑。
我们并非要求一下子全部开放功能组别的选民基础、或是在2012年就全面废除功能组别，而是认为特区政府要有实质措施，使市民看到功能组别真的在逐步退出政治舞台。
特区政府以没有共识为借口，让功能组别续享政治特权，只是托词。香港是多元社会，对任何议题不可能得到百分之百共识，只能取得最大公约数；另外，现有功能组别议员和他们所代表的利益，当然不会放弃其政治特权，若政府因为他们的反对而加以维护，那是反映政府没有落实真普选的决心。
政府应该推动讨论，营造共识，而非躲在「分歧」后面的不作为。设若特区政府提出改造功能组别的方案，例如扩大选民基础等，而功能组别议员反对方案，未能取得三分之二议员通过，这样情况就不一样了，因为那是功能组别暴露其阻碍民主化的真正本质，与市民追求的民主化为敌；现在则是功能组别躲在特区政府背后，政府成为保护功能组别、窒碍香港民主化的元凶。
政改方案公布之后，泛民阵营温和派虽然有受骗感觉，但是他们反对方案，基本上不在自身遭遇，在于方案保守，又未能取得更具体、确切的真普选承诺。我们认为，除非中央和特区政府不在乎方案被否决，否则到方案提交立法会表决之前，政府起码要在功能组别做工夫，让市民看到功能组别最终都要淡出，或是功能组别的选举真的朝着普及而平等的方向前进。在政治上，讲「你信我喇」不会有用，最实际是「无谓讲嘞，做俾我睇喇」！
欢迎响应 editorial@mingpao.com
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
34楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 23:05 只看该作者
由希望到失望 普选联感受骗／文﹕李先知
明报网上版 2010-04-15
-——————————————————————————-
由希望到失望 普选联感受骗／文﹕李先知
【明报专讯】特区政府昨日突然公布政改修订方案，与原方案大同小异，并表明是终极方案，而人大常委会副秘书长乔晓阳也实时出来见香港媒体驻京记者，显示特区与中央是有默契地一致行动。政坛耳语透露，对于一直寻求对话的普选联成员来说，这俨如突如其来的变脸，令他们感到受骗，故此实时酝酿采取一些激进行动。不过，普选联成员杨森昨晚指出，他会在本周六的普选联内部会议中倡议继续要求与中央对话，以理性、据理力争的方法，争取2016年及2020年有最大成分的普选。
知情者透风谓，近几个月，特区政府高层与一些北京派来香港做沟通工作的「特使」，一直有跟民主党和普选联核心成员接触，甚至到了本月上旬，这些接触仍然非常频繁。「诚恳」的实质对话令不少局中人到了本周初，还以为「对话」是会有成果的。其间，民主派的核心人物收到了如下的几个信息﹕
（1）特区和中央政府都不愿意看到香港政局不断激化，令民主派全部倒向公民党和社民连的「变相公投运动」，特区政府希望争取大部分民主派议员支持政改方案，而非「夹硬」撬走4票勉强通过方案，因为这样无助于解决香港的政治僵局。
（2）北京不可能马上公开承诺2020年取消所有功能团体议席，但可以研究其它方法，令公众相信中央确有诚意让香港迈向普选，例如可以考虑进一步增加分区直选和区议会功能组别的议席，从原建议各增5席变成各增10席，令有广泛选民基础的立法会议席达到64％，极接近三分之二多数，加上几位支持普选的功能界别议员，日后要进一步增加普选成分，便不怕传统功能组别议员为延续自身利益而否决。
这与特首现时提出的方案框架完全一致，只是力度加大，把部分2016年才做的改革提前完成，形成民主派学者盼望的「路径倚赖」能够出现。另一个可以研究的建议是，中央授意下由工商界提出功能团体改良方案，显示就算是工商界保留功能组别特色的方案，也基本符合普合平等的原则，将来的普选不会是假的。
（3）特区政府高层和北京「特使」还抛出了「大和解」构想，即温和民主派若支持政改方案，而参选立法会的议员与支联会的核心成员又有所区别，北京有可能放下「六四」包袱，邀请民主派成员到内地，就香港政制发展问题作实质交流，连会面的地点和中方官员的级别都有谈及。按这构想，政改方案通过后，中央高级官员会发表公开讲话，支持香港在2017年和2020年实现双普选，并就迈向普选的路径作一些原则性阐述，确认跟民主派沟通的成果。
（4）踏入4月，即使亲北京阵营中一些「鹰派」人士不断放风攻击普选联的方案，而工商界和左派亦放软手脚，没有就普选办法提具体方案或反建议，但特区政府高层仍不断劝温和民主派要忍耐，要对沟通保持信心，说很快便会有更高层次的接触、会有更实质的方案，还发誓说仍未数够40票，又说应该不会在5月16日补选前提交修订方案。
正因上述信息，普选联的核心人士虽然偶有疑心，患得患失，但万万没有料到，政府会在距离5.16补选尚有一个月，就突然公布一个没有显著让步和改进的保守方案。这等于宣告之前寻求对话的努力尽付东流，难怪有普选联核心成员感到被骗。
政坛耳语续称，最教他们气上心头的是，直至昨晨，特区政府高层以至个别向来跟民主派有倾有讲的行政会议成员，仍然轮流发动电话攻势，四出联络普选联成员，苦口婆心地劝喻他们，在政务司长唐英年公布政改方案内容后，千万不要实时「反枱」，着他们忍耐一下，先听过人大常委会副秘书长乔晓阳下午四时半的发言后，才「翻脸」也未迟，还煞有介事地说「乔老爷会特别回应你们的」。可惜，听罢乔老的发言后，普选联中人更火上心头，感觉被特区政府「搵笨」到极点。
杨森﹕要继续争取对话
不过，在一片喝倒采声中，普选联成员杨森昨晚特别来电嘱咐笔者，要帮他记录如下几句话﹕「（民主派）不要因昨日的方案灰心，因大家的着眼点从来都在2016、2017、2020年的选举安排，而不是2012年，今年七月若方案没有改善，那便否决它，但要坚持争取以理性及据理力争的方法与中央对话，以实现终极普选」。
李先知
欢迎响应
网志﹕http://blog.mingpao.com/LSZ.htm
Neverever
twitter@neverever_d
35楼 大 中 小 发表于 2010-4-15 23:15 只看该作者
是时候该让香港人看看坦克的威力了。=__=
Leonhardt
阿赖耶识研讨会 澳洲支部 现组员 准人参负犬一只兼法广搬运工(无薪,不定时)
36楼 大 中 小 发表于 2010-4-16 02:19 只看该作者
第3次世界大战呐
Tamias
酱油党党魁
37楼 大 中 小 发表于 2010-4-16 06:14 只看该作者
高登仔加油！
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
38楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 15:05 只看该作者
苹论：为祸三十五年还不够吗？
Apple Daily 苹果日报网上版 －－2010-04-19
苹论：为祸三十五年还不够吗？
为了竞逐特首，为了改善自己在市民心目中的形象，向来支持小圈子选举及功能组别选举的行政会议召集人梁振英先生上星期六忽然发炮，批评一些功能组别议员只顾争取业界利益，只顾博取界内选民的支持，忽略向市民问责；并指这些议员有需要检讨。
梁振英先生从《基本法》草拟年代已积极参与筹划回归后的政制方案，六四镇压后出现的「一会两局」模式及立法会分组点票制度也跟梁先生及他的政治盟友有密切关系。今次忽然转軚把枪头指向功能组别议员大概只是政治上的权宜之计，未必是他真心诚意的想法。但从这位历来「听听话话」的政客也要公开批评功能组别来看，这种维护少数人特权，妨碍政制向民主迈进的选举方式显然已成了大部份人厌弃的东西，显然已成了该尽快淘汰的过时反动货色，甚至建制派核心人物也想尽量跟它划清界线。
功能组别在香港已存在了四分一世纪。只要翻看一下这二十五年来的历史特别是立法局及立法会的历史，就不难看到大部份功能组别议员表现不合格，不称职。他们中不少人经常迟到早退，待在会议厅半小时或更少就离席而去，不知所终。有的即使坐在议事厅十年、二十年仍然面目模糊，谁也记不起他们做了些甚么，提出了些甚么问题，参与制订了甚么政策法案。有的则不过是政府的传声筒或应声虫，只懂支持政府的政策或法案，从没有为市民发声。还有不少常把本身行业、界别利益凌驾整体利益，只为了替本身行业、界别争取好处，情愿牺牲一般市民及整体社会的福祉。
当然，市民厌弃功能组别，希望把他们尽快取消不仅是因为议员表现欠佳，更因为这样的选举方式违反民主、公平原则，更因为这样的选举方式延续及巩固政治特权。从选民基础看，很多功能组别选民只有几百甚至几十，而且往往集中在行业的老板或高层管理人员手上；其它市民即使在该行业、界别工作多久，关系多密切也没资格投票，只能任由少数人挑选界别的代表。若果跟选民数以十万计的普选相比，这些只有几十、几百选民的功能组别更明显是个「自己友」俱乐部般的货色，把绝大部份人排除在外。这跟普及而平等的民主原则是完全背道而驰的。
更可怕的是功能组别延续及强化了政治特权。当年设立功能组别是因为政府认为某些行业、某些人对社会有特别重要性或贡献，需要让他们在议会有一定的席位，保障他们的权益。可以说，功能组别肯定了社会上某些人特别是商人、大企业比其它人重要，比其它人高级，可以享有特殊的议席与权利。这种公然确认特权、确认某些人比其它人高级的做法不但荒谬，也不符合社会共融和谐的原则。而且，确立了类似的政治特权后，拥有特权的人固然死抱不放，其它人、行业也将会千方百计挤进去，希望成为特权分子，拥有高人一等的社会政治地位。久而久之，功能组别及它所代表的政治特权变得牢不可破，世代相传；而社会则变得等级、阶层壁垒分明，失去了自由流动的活力。
从一九八五年开始引入功能组别到现在已二十五个年头。假若到二○二○年才全面取消，功能组别及由它衍生的政治特权已为祸香港三十五年，已污染、毒害香港的政治文化、体制达三十五年之久。还有理由让这样的怪物继续存在下去吗？
周一至周六刊出
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
39楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 15:17 只看该作者
维园推销政改烂方案 市民喝倒采 林瑞麟嫌嘈
Apple Daily 苹果日报网上版 －－2010-04-19
维园推销政改烂方案
市民喝倒采 林瑞麟嫌嘈
城市论坛为响应保皇派不满，在现场架起铁马盆栽阵，隔开嘉宾和市民。曾显华摄
【本报讯】香港电台节目《城市论坛》昨日首次为高官和保皇派人士架起铁马、摆放盆栽阵，但未能阻挡市民对政改方案拖延普选发出的怒吼。政制及内地事务局局长林瑞麟力销已遭民主派表明反对的政改烂方案，遭台下近百人以不绝倒采声回应。林事后批评香港人不应透过「嘈吵，发好多杂音」争取民主，又暗暗向城市论坛施压，「应再作进一步努力维持秩序」。维园阿哥力斥他贱视民意，只想将城市论坛变成一言堂。
记者：林俊谦
城市论坛昨日讨论「政改能否向前走，民主发展有诉求」议题，吸引逾百名市民入场，逼爆论坛。多名市民见林瑞麟近
12时仍未到场，即高呼「林瑞麟迟到！减林瑞麟人工！」当林到场后试咪时，市民跟随社民连「长毛」梁国雄高喊口号，讽刺有「人肉录音机」称号的林瑞麟，「林瑞麟试机，三二一」，林即面露尴尬笑容。
林瑞麟发言时重申政府推出未有处理功能组别存废问题的政改方案是「民主进步」，又覆述全国人大常委会副秘书长乔晓阳日前「普选大门已打开」的言论。基本法委员会成员谭惠珠指立法会应先通过今次方案，「懂得人情世故嘅人，都会了解到，你手里面揸住一只鸟，好过喺森林里面嘅两只。」更语带分化地说，若立场温和的终极普选联盟成为泛民主派的主流，港人民主路会走得更平坦，强调「香港政制系由中央主导同决定」。
《阿哥阿伯继续怒吼》
「可乐」（右二）昨日成功诱使维园阿伯一起高呼「先要银纸，后有民主」口号。孔庆初摄
《阿哥阿伯继续怒吼》
「红衫仔」任亮宪（右）在维园呼吁「全民发声」，捍卫言论自由，惹来维园阿伯粗言指骂。
维园阿哥：令论坛变一言堂
林、谭的言论惹来嘘声不绝。有中六女同学发言反驳称，泛民已努力争取就政改对话，但中央政府一直只懂摆高姿态，「我哋觉得中央冇诚意同香港人讨论香港民主前路」。公民党党魁余若薇呼吁市民
5月 16日在立法会五区补选投票表态，「一人一票踢走功能组别」。虽然论坛主持谢志峰多次呼吁认同建制派观点的市民发言，但台下反应未见积极。
全程获铁马阵、盆栽阵「保护」的林瑞麟，论坛后批评港人不应透过「嘈吵，发好多杂音」争取民主，又暗暗向城市论坛制作人员施压，指对方应「进一步努力」维持秩序。
维园阿哥任亮宪批评，林瑞麟抹黑市民声音是「嘈吵和杂音」，反映林贱视民意，「系佢哋漠视民意在先，嚟到论坛都唔畀市民表达任何不满嘅话，咁讲乜嘢言论自由系香港核心价值？」他质疑林向港台施压，希望论坛变成一言堂。
中年汉在全国政协委员刘梦熊（右一）离场时不断高喊「×你老母」，谢志峰多番出手阻止。
年轻市民在论坛上跟随长毛（左边红衣者）喊口号，讽刺林瑞麟为「人肉录音机」。
谢志峰：政制有问题难和谐
谢志峰表示，尊重林瑞麟和部份嘉宾对论坛所谓嘈音的意见，指考虑日后向有需要的嘉宾提供耳塞，令他们可清楚听到个人和台上嘉宾声音，但坦言此安排会令有关人士和现场气氛「有少少隔绝」，「老实讲，呢啲公开现场讨论，一去到激烈场面时候，有人嘈系好自然，因为好多人想讲嘢，但又冇得发言。」
对于林瑞麟要求城市论坛进一步改善秩序，谢志峰称昨日已无出现冲击和包围场面，「我可以做到衙门一样咁都得，但呢个唔系一个开放社会、公共广播机构应有嘅态度。如果政制、经济有问题时，老老实实，你叫人和谐、叫人静，系好难嘅。」
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
40楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 15:19 只看该作者
林瑞麟主动谈政改枝节
Apple Daily 苹果日报网上版 －－2010-04-19
林瑞麟主动谈政改枝节
林瑞麟
【本报讯】政制及内地事务局局长林瑞麟昨日主动放风，指政改方案建议立法会功能界别六个议席，由全体民选区议员按比例代表制互选产生，但其实比例代表制有两个可行做法，包括全港作为一个选区，互选六名代表；或把香港、九龙及新界分开成两个选区，各自互选三个议席。有学者指出，政府就政改的枝节放风，无非是试图模糊泛民主派要求政府交代普选路线图的焦点，对通过方案帮助不大。
学者：图模糊普选焦点
中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强分析，政府就有关政改方案的枝节放风，无非是想试图模糊泛民要求政府交出终极普选路线图的焦点，对通过方案帮助不大。他又分析，若政府将全港作为一个选区，互选六名代表，改为把香港、九龙及新界分开成两个选区，各自互选三个议席，会令泛民主派议席由「坐一望二」，变成最多只有一席，「明显系益建制派」。
民主党副主席刘慧卿认为，应由区议员提名互选候选人，再由全港选民投票（选出议员）。」民建联和自由党则表示，会开会研究是否接受政府的建议。
joe
Dissident before CCP collapse
41楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 15:19 只看该作者
改良不行的，期待北伐
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
42楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 15:20 只看该作者
隔墙有耳：人肉录音机增驳嘴功能
Apple Daily 苹果日报网上版 －－2010-04-19
隔墙有耳：人肉录音机增驳嘴功能
设计图片
建制派唔妥成日被班维园阿哥狙击，扬言杯葛《城市论坛》，但事实证明，唔同声音即场互片不但可以提升论坛嘅可观性，仲可以提升与会嘉宾嘅水平，连一向有「人肉录音机」之称嘅林
D9，都当场精灵咗，居然识得驳嘴驳舌，与过去无论对方讲乜佢都系讲番同一条 line嘅表现相比，进步到可以攞奖。
将「公公」演绎为「外公」
论坛噚日火花四溅，但最令人拍烂手掌嘅一幕，系公民党党魁余若薇发炮，击中林 D9要害。话说 Audrey听完林 D9施展其人肉录音机绝技后，回应时直呼林
D9做「林公公」，立即引来全场掌声。
林
D9嘅表情先系错愕，然后黑面，定一定神后，就向主持要求发言，扮晒不经意咁讲：「顺便响应一下，呢个论坛真系近朱者赤、近墨者黑，可能近日公民党近得长毛佢哋多，佢（余若薇）跟埋陈伟业叫我外公喎。大家系平辈，就唔使咁尊重嘅。」林
D9呢招阿 Q式将「公公」演绎为「外公」，手法同中央释法扭曲《基本法》一脉相承，讲完佢个表情仲好自鸣得意。但现场嘅香港人又点会畀林
D9一时寸嘴得逞，立即报以强劲嘘声。
除咗「民主女神」同「林公公」正面交锋，维园阿哥同维园阿伯亦炒镬劲。开坛前，维园阿哥任亮宪、莫乃光、「星屑医生」欧阳英杰先开记者会，宣布发起「全民发声」运动，鼓励全港市民喺不同传媒同渠道表达意见，捍卫言论自由。维园阿伯实时响应，纷纷表达意见，例如「当年你咁讲，你已经人间蒸发嘞」、「仆街」、「冚
X铲」等等，未开坛先兴奋。
讽刺口号阿伯跟住嗌
对于阿伯低水平嘅攻击，阿哥当痕，集中火力反击保皇派屈佢哋暴力嘅言论。何锺泰早前声称被跟踪，班阿哥就话，当日只系向公民党交还一幅横额后巧遇何议员，过程仲有传媒实，冇得屈，所以决定赠何议员两句打油诗：「铜锣湾我行晒，因为我系何锺泰！」
另一位叫「可乐」嘅阿哥仲绝，保皇派话杯葛，佢就饰演埋保皇派嘅角色，赞扬保皇派「成功争取绿化城市论坛」，搞到论坛多咗咁多盆栽，又大嗌「先有银纸，后有民主！」唔少维园阿伯居然跟住佢嗌，笑死唔少记者。
mailto:pf_lee@appledaily.com
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
43楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 15:25 只看该作者
论坛鸿沟 铁马盆栽阵拦不住市民热情
Apple Daily 苹果日报网上版 －－2010-04-19
论坛鸿沟
铁马盆栽阵拦不住市民热情
下月踏入
30周年的香港电台节目《城市论坛》因为保皇派议员酝酿杯葛，昨日破天荒被迫架起铁马，并摆出「葵树阵」，分隔嘉宾和市民。节目的监制兼主持谢志峰希望，新安排可令官员和建制派释怀，「呢啲铁栏，其实系社会冲突一个象征，标示着社会发展嘅不稳定因素增加。」至于何时拆走铁马，谢若有所指地反问：「我谂你问（政制及内地事务局局长）林瑞麟，林瑞麟都答你唔到。」
谢志峰昨日主持城市论坛时，多次呼吁支持建制派观点的市民发言，现场不少支持泛民主派的市民闻言即大嗌「我系建制派。」加上部份维园阿伯因没座位而离场，令谢志峰即使想尽力保持意见平衡，也有相当难度。
全场爆满「振奋人心」
应邀担任论坛嘉宾的亲北京人士谭惠珠、刘梦熊认为，昨日论坛的安排可以接受，若获邀请愿意再次出席论坛。谢志峰则呼吁保皇派今后继续如常出席论坛，「如果放弃咗呢个平台，社会争议只会越积越多。」
论坛常客维园阿哥任亮宪指出，虽然昨日论坛架起铁马和盆栽阵，「但拦唔住市民表达言论自由嘅热情」，更罕有地出现全场爆满的盛况，离场时犹如红馆演唱会散场，「我觉得系振奋人心，多咗咁多人珍惜言论自由。」但任坦言，架起铁马的城市论坛令人想到重门深锁的中联办，「议员其实最大责任同工作，就系走入群众，面向民意，我唔明点解又要花盆，又要铁马，要同人民有个隔膜、有个鸿沟喺度呢？」
本报记者
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
44楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 15:25 只看该作者
Central Walk：阿爷对普选特首态度有变
Apple Daily 苹果日报网上版 －－2010-04-19
Central Walk：阿爷对普选特首态度有变
今次政府抛出政改方案，外界焦点集中于阿爷未有响应泛民提出普选路线图及取消功能组别的诉求。有泛民中人对单仁说，其实细心阅读方案内容，可以看到一些阿爷对香港政制发展态度的微妙转变，其中最明显的是对普选特首的转变。
该泛民中人忆述，
05年政改争拗之前，泛民曾与阿爷的「中间人」讨论双普选问题，对方大多认为普选特首可以先行，因为安全系数较高，反而担心普选立法会后将被泛民控制逾半议席，冲击行政主导。故此，
05政改方案被否决后，人大常委提出所谓普选时间表，明确指出 2017年可以普选特首，之后可以普选立法会。其实人大常委会的决定没有提及
2020年普选立法会，那只是煲呔自行演绎，最快可以 2020年做到。由此可见当时阿爷对特首普选的态度是比较宽松的。
收紧选特首提名限制
然而，今年港府再推政改方案，特首选委会组成的建议较 05年出现大倒退，政府建议加入选委会的区议员仅 75人，远较 05方案建议全体约 400名区议员少。
泛民中人分析称，以 05方案为计算基础，泛民候选人要在 1,600人选委会中取得 150个选委提名尚有可能。相反，今次方案只建议选委会增加
75个区议员，届时泛民随时连一席也拿不到。以梁家杰上次参选仅取得 132个提名为例，若 2012年要多拿
20个提名参选，将会十分困难。所以泛民有理由相信，新方案反映阿爷开始收紧特首选举提名限制，对普选特首极不放心。
制度上卡住泛民参与
阿爷为何忽然收紧对特首提名，泛民内有不同猜测。有人估计是中央鹰派抬头，既然不能收回
2017年普选承诺，就要在制度上卡住泛民参与，现在开始收紧选委会组成，日后可以「循序渐进」地提出一个高门坎特首提名方法，包括引入预选机制。该泛民中人称，此形势下，泛民要争取普选路线图又怎能乐观呢？
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
45楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 15:25 只看该作者
探针：乔太爷乱点鸳鸯谱
Apple Daily 苹果日报网上版 －－2010-04-19
探针：乔太爷乱点鸳鸯谱
乔晓阳谈政改方案纯属宣谕性质，不许香港记者提问，更画地为牢，规定「要一步一步走，五步走完才能进入这个大门。」听去就像宗法祠堂的老太爷训斥重孙子似的。
共产党极权政体的核心价值，就是对社会的严密控制；党的权力和控制欲，又拒绝任何法理约束──包括它自己的党章和中华人民共和国宪法。与毛时代「和尚打伞，无法无天」相比，后极权主义却讲游戏规则，只不过这规则要由它来定。
最能揭示游戏奥秘的就是两会，那既是国家礼乐，也是政治仪式。党庄严地敦请两会代表行使权利监督政府，却对代表的言行举止实行监控，仔细地过滤剔除异质的声音；党要求与会代表投下神圣的一票，但代表本身却不是被「神圣的一票」选出来的，而是层层指定的。写到这里，笔者都觉得是陈词滥调，不是我的笔墨言辞，而是歹戏拖棚的两会把戏。
不过这次两会有段花絮，堪作香港终极普选联盟之参考──两会开幕前夕，十三家报社推出共同社论，呼吁两会代表运用「人民赋予的神圣权力」，去推动户籍制度改革。这非但毫无政治挑战意味，连敏感性也谈不上，因为国家总理温家宝已公开许诺户籍改革。问题就在这里──同样的话由党和政府来宣布，就是伟大光荣正确的决定，是阳光雨露一般的党疼国爱；而由未经许可的媒体共同社论说出来，就成了民间争取，对集权政体构成了某种压力，哪怕这一要求完全「政治正确」，党国也不能答应，遂马上撤销社论，在网络上彻底消音，十三家报社受到警告处分，社论起草人被开除。
这正是游戏规则的内核，共产党认定香港政改前行的每一步，必须由中央政府恩赐；香港人的民主权利并非天赋，亦非《基本法》所赋予，而是党赐的。莫说中央目下无意给出普选路线图，就算港人乖乖地按照乔晓阳的「五步式」，莲步款款地迈进普选大门，对共产党而言，届时双普选也必须是中央操控的游戏，它要的是一个可以控制结果的选举，党的意志绝对凌驾于社会契约和法定程序之上。
更须记住，所有政改步骤，都不容香港民间压力团体和中央谈判索讨，乔晓阳这番祠堂训话，足以让任何「谈判」幻想破灭。共产党只在势危之际才会放软身段，如京奥年的藏变，中央屈尊和达赖喇嘛的代表谈判了；如山崩地裂的川震，被禁的地下教会出来救灾了。尽管危机过后一切回复原状，但由公民意志谱写的一段历史，至今未能涂改，就是香港○三年的五十万人大游行。
孔捷生
逢周一、四刊出