湖北省长李鸿忠：我不道歉

本主题由张书记于 2010-3-13 12:00 合并 Noel

裆中央是鸡巴

1楼大中小发表于 2010-3-11 08:58 只看该作者

湖北省长李鸿忠：我不道歉

湖北省长李鸿忠：录音笔事件是误会不涉及道歉

2010年03月11日03:15荆楚网我要评论(6) 字号：T T

湖北省长李鸿忠：录音笔事件是误会

http://news.qq.com/a/20100311/000183.htm

“我们担心她不是记者，就把录音笔拿去看看了。”昨日上午，记者在湖北团全体会议上见到了因拿走女记者录音笔而受到公众广泛关注的湖北省省长李鸿忠，李省长向记者详细地解释了事情的来龙去脉。

前日，网络上疯狂流传的湖北省李鸿忠省长拿走女记者录音笔一事，让无数的记者聚集在大会堂门口，为的就是能够堵住这位两会上的新闻人物。不过，当天无一人能寻到李鸿忠的影踪。

昨日上午，记者又赶到湖北团，终于找到了李鸿忠省长，单刀直入采访了“录音笔”事件。在将近10分钟的采访过程中，李省长语调温和，对记者的每个问题都耐心倾听。他一再强调自己对媒体的态度是开放的。

“比如那天小撒（撒贝宁）采访我的时候，好几个其他报社的记者让我转个身照相，我就把身体转过来，让他们照个够。我们就是要创造条件给记者采访。”李省长举例说。

当记者问到是否需要向女记者道歉时，旁边有一位记者打断：“这个问题怎么能问呢？”但李鸿忠并未受影响，而是继续回答提问。

谈起因

她支吾说是《人民日报》的

记者：网上盛传你与京华时报记者发生了冲突，您能谈一下吗？

李鸿忠：我请教她“您是哪个新闻单位的”，她说她是《人民日报》的。我就又问她：“你是《人民日报》的吗？”她就支支吾吾没再答了。后来我们得知她不是《人民日报》的，是《京华时报》的。不过《京华时报》也没关系，我觉得每个媒体都有采访啊、新闻监督的权利，这都很正常。我觉得就理直气壮地说《京华时报》就好了，没什么问题。

谈拿录音笔

担心不是记者就拿了看看

记者：舆论好像集中在女记者的录音笔上。

李鸿忠：这个是因为她没有痛快讲（她的单位），可能她觉得自己是《京华时报》的却说是《人民日报》的，不太好吧。我们就担心她是不是其他单位的，不是记者，就把录音笔拿去看看了，看看是什么内容。

谈对媒体态度

新闻舆论的监督是必须的

记者：您觉得政府和人大代表应该怎样面对媒体？

李鸿忠：我2004年的时候刚到深圳（时任深圳市市长，编者注）时就说过，新闻媒体有“三光”作用。第一，就是要阳光。总理讲，权力要在阳光之下运作，什么东西亮在阳光之下，就一清二楚。第二个是目光，群众的目光，人民的目光，这也是监督的一部分。第三个，是激光。用激光做手术不出血，容易治病，创伤面又小，舆论监督是改正问题、纠正错误的好办法。我当时概括的“三光”作用就是要高度重视媒体。

我认为新闻舆论的监督和人大法律监督、人民政协监督、人民群众的监督一样，都是必须的。

谈道歉

我看也不用，慢慢就好了

记者：网络上一边倒地觉得记者受了委屈？

李鸿忠：我觉得她应该更开朗一些，大大方方的。

记者：您觉得她也有错？

李鸿忠：我也不认为什么有错，在这个过程中，就要互相理解。

记者：许多网民要求您向记者道歉，您怎么想？

李鸿忠：唔……我觉得也不要太讲这个。其实认识一个人也不是光是某一个方面的。有一些误解，不要紧。

记者：您觉得不用道歉？

李鸿忠：（略微激动）我觉得不涉及道歉。大家的目标都是为了一个——社会的和谐发展。党政工作是为了社会和谐发展，媒体也很辛苦，为社会的公平正义鼓与呼，鞭挞社会的不良现象。有的时候，有一些误解啊，像传递信息不很全面啊，我看也不用（道歉），慢慢就好了。

特别是很多年轻人刚从业，也很不容易。

她如何觉得有什么不好想的，像我们这样见面，大大方方地聊一会，我觉得行。但我觉得不用在网络这个层面再做什么。

（记者曹晶晶陈琦钿尹辉廖颖谊刘正旭郭晓燕）

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

newland

2楼大中小发表于 2010-3-11 09:05 只看该作者

李鸿忠事件观察之（4）：假如李鸿忠不公开道歉-逼其道歉赶其下台

李鸿忠事件已经持续了两天。“鸿忠抢笔”，有望成为今年以来第一个能和正龙拍虎相媲美

的网络流行成语。我相信这个湖北省长做梦都没想到，会在一夕之间被“天下围攻”。而“天下围攻”现职省长，也是这些年来罕有的事儿了。我的朋友，凤凰网评

论主编乐山感叹说，此次两会，本以为十三报联合社论就已经是高潮了，没想到只是道开胃菜。

我告诉他，好戏还在后面。天下围攻只是第一步，

下一步，是“逼其道歉”。必须指出，昨日李在媒体上对邓玉娇案的公开回应，并不能算任何意义上的道歉，最多只能说是某种弥补意义上的公关措施。截止今天，

我们没看到李鸿忠作为一个全国人大代表，作为一个湖北省长所应有的基本

如果李鸿忠不公开道歉，我们还有第三步，那就是“赶其下台”！这样形象猥琐、动作凶狠、脑筋愚蠢、毫无执政能力的省长，我们还留着他在台上干什么？等着明年

的两会上让他继续来表演丑剧吗？

假如李鸿忠不公开道歉，我以个人名义在这里呼吁，请各外媒同行们，在接下来的温家宝总理记者招待会上，都

一定要问一问总理，“鸿忠抢笔”这个典故是什么意思！请外语足够好的同行们协助我完成这个任务。

接下来请参阅新京报文化编辑阿丁兄写的《这样的李鸿忠非入阁不可》，我真不希望阿丁的调侃成为现实的写照。

各位，改变中国，请从敦促李鸿忠公开道歉开始！

newland

3楼大中小发表于 2010-3-11 09:06 只看该作者

这样的李鸿忠非入阁不可

阿丁 @ 2010-3-8

1，假如你不知道李鸿忠是谁，请求助 GOOGLE 。如果你非要 BAIDU

，你看到的有关李鸿忠的消息一定是很积极很正面的——“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”。百度就是这么一个功能强大的“正面搜索引擎”。

2，因此映入你眼帘的将是：在李省长领导下的湖北是个天堂，该天堂服务好到没的说，比如负责送你去这个天堂的是天门城管，如果你喜欢街拍的话；负责帮你摆脱肉身的是石首警察，他们最擅抢尸。不过假如你是年轻女性就要注意了，这个天堂的天官们有猥亵少女的嗜好，所以如果你非要去的话记得揣把修脚刀。

3，作为人间天堂湖北的最高行政长官，李鸿忠先生近日所为像个土产上帝，翻译成中文准确地表述是“土皇帝”，在大多数中国老百姓眼里，皇帝和上帝是一个东西，都是上管天下管地中间管空气，何况区区媒体和一支录音笔。

4，此次李鸿忠先生勇于打破地域藩篱，在京城申斥女记者的行为，愈发说明了一个真理：普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣。可以说，李省长身虽在鄂，却胸怀天下，大有王者之风。这样不可多得的领导干部，当个地方官太委屈了，理应出将入相，请进中南之海。

，毋庸质疑，李鸿忠先生说的话都是真话，勇于说真话的人都不该受到指责。比如李鸿忠指出：新闻媒体是党的喉舌——这当然是掷地有声的真话，至于这句话的后半截，“新闻媒体是人民的喉舌”，李鸿忠先生深知，那他妈就是句广告啊，广告你也信啊。

6 ，吾报记者曾问周继红有关跳水队金牌内定的问题，周的回答是：你是哪个单位的？现在看来，周继红女士和李鸿忠先生真是天生一对，简直般配死了。

7，参照第五条，由此引出的一个现象：发现很有些记者，当遇到李鸿忠周继红等大人物的反诘时，往往都报母报的名，比如《京华时报》的会说自己是《人民日报》的，《新京报》的会说自己是《光明日报》的。我明白这有出于自保的无奈，不过多少也有点自甘下贱，考虑到母报与子报的关系，准确地说这该叫“自甘上贱”。

虎躯一震

我了个去

4楼大中小发表于 2010-3-11 09:23 只看该作者

怀疑记者是冒牌的不看人家记者证，反而抢录音笔。有误会也不用道歉，反正大家都是为了社会和谐。我操！

这些人真是飞扬跋扈惯了，越来越觉得自己是天王老子了

alex_02280329

5楼大中小发表于 2010-3-11 09:26 只看该作者

这年头什么样的领导都有

不是记者还混进大会堂？昏迷。。。整就一个吃人饭不做人事，不说人话的官僚。

mxemklh

没有啊真的没有阿真的没有没有没 …

6楼大中小发表于 2010-3-11 09:31 只看该作者

激光手术一般治不了什么大病，矫正一下视力，切除一下痔疮而已

要真正治大病，不出血，创伤面小，那是开玩笑

李大人或者TG的病难道只是不痛不痒的痔疮而已？

恐怕不是吧

想活的长点，就得找良医。让庸医来治病，等于慢性自杀。

zeaver

7楼大中小发表于 2010-3-11 09:31 只看该作者

我真怕丫一个想不开道歉了，崩溃老子的观念系统啊

老李飞镖

8楼大中小发表于 2010-3-11 09:33 只看该作者

记者应该问，您不怕那个录音笔是炸弹吗？

mason

糟共糟央整治局肠胃

9楼大中小发表于 2010-3-11 09:52 只看该作者

这次网民得拿出点儿样子来，非把丫给逼到墙角去不可~！

presario

10楼大中小发表于 2010-3-11 10:14 只看该作者

1、鸭子死了，嘴壳子硬！

2、傻妞炭条画底作深唇—越抹越黑

柳叶眉该用户已被删除

11楼大中小发表于 2010-3-11 10:28 只看该作者

李鸿忠：我请教她“您是哪个新闻单位的”，

这个省长太没礼貌了，应该请教说：“您老人家在哪里贵干？”

空空追梦

我有一利刃，名曰鲁迅锋，昔年常屠狗，今束高阁中

12楼大中小发表于 2010-3-11 10:44 只看该作者

同样是专制腐败帝国的一省大员，这李鸿忠和李鸿章的差距咋就这么大呢？

看来真就是一代不如一代

这帮孙子和麻风病毒一样是一代代衰减的

大祥云

松下问童子言师采药去只在此山中云深不知处

13楼大中小发表于 2010-3-11 10:47 只看该作者

开会忙……两天时间只想出这么个对策……-_-

guy84

14楼大中小发表于 2010-3-11 10:55 只看该作者

为了社会和谐？！他倒是蛮义正言辞的。。。

跟小白兔走

15楼大中小发表于 2010-3-11 11:18 只看该作者

引用:

原帖由柳叶眉于 2010-3-11 10:28 发表

李鸿忠：我请教她“您是哪个新闻单位的”，

这个省长太没礼貌了，应该请教说：“您老人家在哪里贵干？”

请您丫文明点儿

免月走

@angristy

16楼大中小发表于 2010-3-11 11:19 只看该作者

引用:

原帖由 zeaver 于 2010-3-11 09:31 发表

我真怕丫一个想不开道歉了，崩溃老子的观念系统啊

同崩溃

从未拥护

外御敌辱，内惩国贼

17楼大中小发表于 2010-3-11 11:33 只看该作者

裆永远是伟大光荣正确滴

_LYJ

18楼大中小发表于 2010-3-11 12:29 只看该作者

好歹也是在天朝边界暴走过的，怎么到我们湖北来混几年，思想上搞得这么土了？

Noel

裆中央是鸡巴

19楼大中小发表于 2010-3-11 12:35 只看该作者

省长说：我们就担心她是不是其他单位的，不是记者，就把录音笔拿去看看了

流氓说：我们就担心她是不是其他性别的，不是女人，就把咪咪捏了捏揉了揉。

我爱你家

资深愤青

20楼大中小发表于 2010-3-11 13:32 只看该作者

李鸿忠认为：有权拿录音笔，并且看看

■新快报特派记者曹晶晶陈琦钿尹辉廖颖谊刘正旭郭晓燕

“我们担心她不是记者，就把录音笔拿去看看了。”昨日上午，新快报记者在湖北团全体会议上见到了因拿走女记者录音笔而受到公众广泛关注的湖北省省长李鸿忠，李省长向记者详细地解释了事情的来龙去脉。

新快报：网络上一边倒地觉得记者受了委屈？

李鸿忠：我觉得她应该更开朗一些，大大方方的。我也不认为什么有错，在这个过程中，就要互相理解。

新快报：许多网民要求您向记者道歉，您怎么想？

李鸿忠:唔……我觉得也不要太讲这个。其实认识一个人也不是光是某一个方面的。有一些误解，不要紧。

新快报：您觉得不用道歉？

特别是很多年轻人刚从业，也很不容易。

杨东根

21楼大中小发表于 2010-3-11 13:56 只看该作者

“我们担心她不是记者，就把录音笔拿去看看了。”

”我担心他不是男人，就朝他下身踹去看看了“

Cena

老蔡。蔡呐，音谐瓷器，与法科。到这里，只图个，无目的消磨。

22楼大中小发表于 2010-3-11 14:07 只看该作者

“我就把身体转过来，让他们照个够。”

李先生是省长，不是人体模特。所以这句话记者应该稍微加工一下，去掉三个字为好：我就转过来，让他们照个够。

光荣无耻

23楼大中小发表于 2010-3-11 14:18 只看该作者

引用:

原帖由杨东根于 2010-3-11 13:56 发表

“我们担心她不是记者，就把录音笔拿去看看了。”

”我担心他不是男人，就朝他下身踹去看看了“

+1984

qiangning

24楼大中小发表于 2010-3-11 14:34 只看该作者

教李鸿忠学会说谎 (姚小远）

说谎，是人的一种本能，更是官员的本性。是人，就会说谎，不管他是圣人、伟大领袖还是赌棍、妓女。

湖北省长李鸿忠是人，也是官员，从本性和本能的角度来说，他会说谎，也一定要说谎。只是这次，李鸿忠省长的谎说的太蹩脚、太不成熟、太蛮横，跟霸王硬上弓一样。骗子是一种高级职业，用强盗的方式来做骗子，显然是要被鄙视的。

我有教育李鸿忠省长的必要。

怒叱记者，抢夺人家女孩子的录音笔后，在另一个场合，李鸿忠表示，对于湖北省去年发生的邓玉娇案、石首事件等负面事件，不怕媒体报道，只要报道客观、公正就好。他表示，湖北省欢迎媒体监督。当然，这种言行不一虽然可恶，却符合政府官员们的一贯作风，虽然是说谎话不脸红、不害羞，也算冠冕堂皇。可是近日，李鸿忠省长关于抢记者录音笔的回应，就让人笑掉大牙了。

当记者提出录音笔问题时候，李鸿忠省长的回复是：担心她不是记者，把录音笔拿去看看有什么内容。按照李鸿忠省长的逻辑，银行抢劫犯可以为自己辩解说不是抢劫，而是去看看银行有没有假钞；强奸犯可以为自己辩护说不是强奸，只是进错了阴道。这样的辩解，可能吗？

本来，省长也是人，官本位的环境下，被记者惹毛惹恼，发发火，做出一些出格甚至极端行为也在所难免。比如前江总书记，那么伟大、那么有学问的人，还对香港记者说出华莱士怎么样怎么样之类大失水准的赌气话。错了，道歉，改正，也就是一条大河上的几朵浪花，没有什么。态度诚恳，说不定还能因此增加一些分数，因祸得福。可惜的是，李鸿忠省长过高地估计了自己的智商，过低地估计了民意和舆论，想用这样一个低级、拙劣的借口来搪塞和掩饰、来蒙混过关，就太不是东西了。

事情到了这个地步，李鸿忠所欠的，已经不是向当事记者道歉，而是应该向整个社会公众道歉并且为自己所犯的低级错误承担相应的责任和后果了！

面瓜

25楼大中小发表于 2010-3-11 14:42 只看该作者

改一个字就好了，“我不道德”

花想容

依据用户管理细则，账号永久停用。

26楼大中小发表于 2010-3-11 14:50 只看该作者

引用:

原帖由 Noel 于 2010-3-11 08:58 发表

当记者问到是否需要向女记者道歉时，旁边有一位记者打断：“这个问题怎么能问呢？”

没人注意到旁边这位“记者”？

吉四六

离42岁自焚还有12年

27楼大中小发表于 2010-3-11 15:08 只看该作者

我看也不用（道歉），慢慢就好了。特别是很多年轻人刚从业，也很不容易。 —————————–看来是想记者向他道歉

Diablo

封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。

28楼大中小发表于 2010-3-11 15:22 只看该作者

何等的虚怀若谷，都空了。

仰天笑

29楼大中小发表于 2010-3-11 18:33 只看该作者

当记者问到是否需要向女记者道歉时，旁边有一位记者打断：“这个问题怎么能问呢？”

-——-旁边的这人是记者还是马仔？

法克垬

思想犯

30楼大中小发表于 2010-3-11 19:39 只看该作者

将来宣传上出了问题你们要负责任的~~！

你们呀，naive~~！

光明的格里高利

八卦爱好者

31楼大中小发表于 2010-3-11 19:42 只看该作者

充分证明了人不要脸，天下无敌的俗话

呵呵

温柔的慈悲

档中央有宝

32楼大中小发表于 2010-3-11 20:20 只看该作者

天朝只会培养些狡辩的垃圾。道个歉会死你全家吗？

水尤寒

匿者

33楼大中小发表于 2010-3-11 20:48 只看该作者

快讯：湖北巡抚衙门就李巡抚抢录音笔事件发表严肃声明

路边社快讯（大清国京师，庚寅年己卯月戊午日亥时三刻，800里加急明传电报）：急！急！急！在欢快热烈的大清国歌舞表演大会暨笑林表演大会（时称“两会”）期间，京师突发湖北李巡抚抢录音笔事件，引致举国围观。甚至海外留学生、华侨、华人，各东西夷国家友好及不友好人士，都要紧捂嘴巴（本社注：怕笑掉了大牙），或猛摇身板（本社再注：怕笑岔了蛮腰）。就此，湖北巡抚衙门星夜挥笔，火速杜撰出严肃声明。本社刚刚独家收到该份还滚烫滚烫的声明稿件，迅即转发世界，本社不着一字评论。以下为声明全文。

军机处、内阁各部，全国各省、道、州、府、县，并各将军衙门、各八旗衙门，并全国各农、工、商、学、教、医、巫等行业总会暨各京剧团、说唱团、马戏团等文艺表演团体，并全国各大报馆、相馆、饭馆、茶馆、烟馆、酒馆，并东西夷各国驻清使馆钧鉴！

查近日“两会”期间，鄙省从一品巡抚、一等忠勇伯，钦赏顶戴孔雀花翎项挂朱红玛瑙朝珠内着黄马褂外着镶边绣花墨绿丹凤朝服，李公鸿章李大人，在接受各报馆访谈时，当众借走了一位《京报》女访员的录音笔。对此，京师巍巍皇城的城墙根儿，以及全国城乡极少部分大清光芒还不易穿透的角落里，有极少数顽劣之徒、宵小之辈，大惊小怪，故意起哄，恶意围观，以致流言四起，笑语频传。这完全扭曲了事实，背离了真相，极大地伤害了李大人的纯真感情和高贵节操，也极大地损害了李大人、湖北行省暨吾大清帝国的伟岸形象。故此，本巡抚衙门特向中外发布本严肃声明。

一、事件的真实情况

经湖北行省驻京办商请“两会”会务司、牌坊司等部门共同查证，在认真而全面地听取了李大人、当事访员及若干现场目击证人的意见和证词，并调取查看了会场监控录像后，我们认为，事件的真实情况是酱紫的：

当日近午时分，李大人和参加“两会”的数千会员一样，经过一个上午的忙碌奔波，走东家，串西家；东扯扯，西弹弹；叙叙家常，说说风情；哼段小曲，唱首颂歌；说段相声，演个小品，等等，可以说已相当疲劳。其时，李大人正拟离开会场，突然，包括“京报”在内中外多家媒体的记者，簇拥过来，叽叽喳喳，说个不停。他们一方面表达了对李大人的无限敬仰之情，另一方面也希望聆听李大人对治理家国要事的滔滔宏论。

李大人本着谦虚谨慎、戒骄戒躁的优良作风，和蔼可亲，耐心细致地回答了媒体记者们的提问。临近结束时，李大人眼睛一亮，突然看到“京报”记者的录音笔，当即感到这是一件高科技的东西。因此出于对科研工作的冲动追求，对发展科技产业的的强烈渴望，李大人提出借用观摩一下。然，可能由于当时会场人多，该访员并未听清李大人的话，而李大人因干革命养成的风风火火的脾气，也没留意到访员的反应，就率性地拿过了录音笔，急冲冲夺门而去，去操劳繁重的革命工作去了。

可见，事情很清楚，并没有什么可以拿来说三道四的东东。相反，这件事还深刻反映了李大人全心全意为人民服务的，兢兢业业的宝贵作风。

二、事件细节详解

1、关于小白菜案。有的流言说，是记者提问小白菜案，引起李大人不爽，才生出的风波。这完全是胡说八道，是以小人之心度君子之腹。问小白菜案，李大人怎么会不高兴呢？相反，李大人是兴奋才对。众所周知，耸动海内的小白菜案，在李大人的亲自操持下，在老佛爷、光绪帝的亲自过问下，已经得到了圆满妥善的处理。该案生动地反映了政通人和，海晏河清的盛世景象。如此长脸的事，李大人还担心媒体们不问呢！

2、关于李大人变脸色。有的流言，还胡编乱造，说其“脸色顿时阴沉”

。这个说法，既可以说靠谱，也可以说不靠谱。为什么说靠谱呢？其时，李大人脸色可能略变了少许，但如上条所说，决不是因为小白菜，而是因为李大人废寝忘食，脾胃虚寒所致。又为什么说不靠谱呢？因为说这种话的人，其实是对我大清千百万官吏的优秀品性还不太了解。我大清官吏哪一个不是人前一张脸，人后一张脸；东边一张脸，西边一张脸；对上一张脸，对下一张脸

——所以，“变脸”对俺们来说还不是小菜一碟！世人还说俺们是“二皮脸”，这也太低估俺们了，没有百十八张皮，咋个在这个优秀的队伍里面混罗？

3、关于录音笔。身为洋务派重镇，李大人一直非常关注科学技术的发展，因而才会生出他向记者急切借用录音笔的佳话。有些流言说李大人“抢”录音笔。大家听听，“抢”这个字用得多么荒唐可笑，不着边际。录音笔即使是新东西，有若干科技含量，但能值几个钱？李大人，一个封疆大吏，一年俸禄多少？犯得着抢一支破笔吗？况且，如果真是李大人稀罕什么玩意，还用得着“抢”吗？全省上下，多少人排着队等着送李大人东西，他老人家连正眼都不想瞧。又，经过半日的揣摩研究，李大人已彻底弄清了录音笔的原理，故当晚就将其归还给该访员了。大家看看，真正用心做事的领导，是要经受多少误解和冤枉啊！所以说，俺们大清为什么这样落后呢？怪就怪人民群众落后哇，觉悟不高哇，愚昧哇！领导们想潜心搞点科学研究，都要被飞短流长，风言风语。改革难啦！

 然而，象李大人这样的开拓创新型领导，是不会为歪风邪气所动摇的。他当晚就已拍板，要在武昌镇光谷区上一个录音笔项目，大批量生产该种高科技产品。且为弥除误会，拟延请该“京报”访员出任产品的形象代言人。  

三、上级领导高度重视、亲切关怀

录音笔事件发生后，湖广地方和大清帝国的领导高度重视，亲自过问，亲切关怀。

1、湖广总督张之洞表态。当日傍晚，湖广总督张公之洞张大人，特别邀请李大人在菊花台共进晚餐。进餐时，张、李两位大人除了深入浅出地交换“两会”的学习心得，认真细致地研究地方重要工作以外，还重点就录音笔事件进入了详细探讨。李大人首先认认真真地汇报了事情的来龙去脉。听取汇报后，张大人表示：“鸿章是个好同志，好兄弟！本事件事出有因，查无实据，不究结果。鸿章同志用心工作，希望发展高科技的急迫心情，组织上及其本人是高度认可的，支持的。然而，由于行为上的夸张，沟通上的误会，信息上的不对称，以及少数别有用心的人，添油加醋，以致事情有一点走样变形。这方面还有请各地牌坊司的同志们加油，努力做好舆论引导和宣传教育工作。不要让广大百姓在背后对我们指指点点，老是说我们既要当个什么子，又想立个什么坊。这就很不好啦。”

2、恭亲王和醇亲王等国家领导人表态。当日夜，恭亲王奕䜣和醇亲王奕譞等国家领导人，还在八大胡同某酒楼召见了李大人。两位亲王均表示，赞成张之洞总督的意见。他们还对李大人进行了亲切的慰问和勉励。

（注：关于两亲王与李大人的交谈详情，另见附件。其中，他们不仅就录音笔事件，还就多党制、群体性事件、人亡政息等国内国际重大问题，进行了认真的沟通和研究。由于事涉国家机密，该附件仅限省部级以上领导传阅。另，请各媒体发布本声明时，将本处注解删除）。

四、社会各界坚决拥护支持李大人

录音笔事件发生后，社会各界先是窃窃私语，继则群情喧哗，纷纷表示坚决支持李大人，坚决看不起某些无聊好事分子。本省相关部门还专门走访了一些人民群众。

巴山民女邓娇娇说：“一个巡抚大人，说他抢土地、抢房子、抢银子、抢女人，俺还信，就象俺家乡的知县知府们一样。要说他抢录音笔，打死俺也不信！”

湖北某市周市长表示：“我举双手双脚支持李大人。媒体那个坏呀，俺是体会颇深，去年他们差点就把俺整死了。幸亏俺是死猪不怕滚水烫，对各种言论，不理不睬，装疯卖傻，加上各级大人对俺一直疼爱有加，不离不弃，俺才过了这道槛啦！”

襄樊民女高莺莺、石首厨师涂远高等均表示：“提起我省、我国各级各位长官大人，俺们就热泪盈眶啊！俺们是恨不能从地下爬起来，向他们表达最最崇高的敬意呀！”

可见人民群众的眼睛是雪亮雪亮的。

所谓天地之间有秆秤，是非公道在人心。李大人是大人大量，已不想就此事费心耗神，而是要全身心地投入到我们伟大的改革开放事业当中去。

这种些微琐事，就让它成为宏大时代潮流中的一个小插曲，一朵小浪花，随滚滚长江东流而去吧！

我们湖北，是一片具有悠久历史传承的土地。著名的赤壁大战就发生于斯，两晋南北朝以来，更是穿梭金戈铁马，转瞬沧海桑田。多少王朝在这里潮涨潮落，多少家国在这里旋起旋灭。所谓“其兴也勃，其亡也忽”。

从这些厚重的历史中，我们深知，人民，唯有人民才是历史的真正主人。任何王朝，只要以欺压人民为常态，以愚弄人民为乐事，要想不“人亡政息”，难矣！

“乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。

“来回古今，谈笑间、樯橹灰飞烟灭。”

谨此惶惶布达天下！

湖北行省巡抚衙门

庚寅年己卯月戊午日

水尤寒

匿者

34楼大中小发表于 2010-3-11 20:49 只看该作者

干部是人民公仆，媒体替人民监督

本文来源于《财经网》 2010年03月11日 17:58

两会代表委员中个别领导干部依仗公权力的“雷”人，则是不能被允许的。回避实质问题的“灭火”，有可能把小事闹大、大事拖炸，对于维护地方利益和政府形象甚至是十分有害的

钟沛璋

我86岁了，在医院养病期间，以一个老党员、老记者的天性，关注着全国两会的进展和各地新闻。

2月27日，温家宝总理再次“触网”，与全国网友聊天，一聊就是两个多小时，从物价、房价、大学生就业、民工荒、三鹿奶粉，谈到医疗改革、教育去行政化、“三公消费”，还谈到自己能体会“蜗居”的苦，最后再与网民“勾手相约”来年再见。

早在2008年6月20日，胡锦涛总书记就曾来到人民网，登陆“强国论坛”，与网友交流。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”胡温率先垂范，鼓励网络问政，这是一个大国领导人的政治风范。

两会期间，人民网、新华网和一些门户网站纷纷开设“E两会”、“网民议事堂”、“我有问题问总理”等栏目，网络议政成为人大代表、政协委员议政的一个重要意见来源和民意基础，给两会政治带来了一股清新的空气，令人振奋。

我注意到，两会代表、委员们的某些提案、议案和对媒体的表态，由于脱离主流民意，被网民冠以“雷人”二字，受到公众批评，需要代表们深自警思。代表委员们参政议政水平有个逐步提高的过程，这是可以理解的。但两会代表委员中个别领导干部依仗公权力的“雷”人，则是不能被允许的。

我想谈谈对全国人大代表、湖北省省长李鸿忠训斥《人民日报》旗下《京华时报》女记者，并夺走录音笔一事的看法。记者关心邓玉娇案，是新闻媒体的职业素质要求。党的十七大要求切实保障人民群众的知情权、表达权、参与权和监督权。

甚至早在1948年，刘少奇同志与华北记者团讲话中，就郑重要求党的新闻工作者，帮助人民和中央通气，考察党和政府的政策到底对不对，错了就提出来，时刻准备修正和补充。这是共产党的新闻政治理念。

记者在邓玉娇案发生后的第一次全国“两会”上，向湖北行政长官提问这一曾经震动全国的社会热点事件，符合这样的新闻政治理念，也是新闻工作者的职责所在。

一个负责任的地方领导干部，有义务借国家议会的场合，梳理和反思处置邓玉娇案的经验教训，并对于避免类似案件再次发生、疏导民意、化解民怨提出建设性的思考。如果确实发生因此而指责记者的现象，那是落后于共产党在1948年的政治觉悟的。

我了解到，近年来一些地方领导人经常抱怨：新闻媒体特别是互联网把地方搞乱了，动不动就想封网，抓捕敢向政府提出批评意见的网民。邓玉娇案中，基层政府甚至以“防雷击”为名，停止了电视信号转播。我看这些同志对胡锦涛总书记提出的“舆论引导新格局”的战略判断，缺少认真的学习体会。

他们至今还搞不清楚，新闻的发生是第一位的，新闻的报道是第二位的。闹出矛盾来，解决问题是根本，只想着舆论“灭火”是治标不治本。回避实质问题的“灭火”，有可能把小事闹大、大事拖炸，对于维护地方利益和政府形象甚至是十分有害的。

我们提出媒体和记者要坚持正确的舆论导向，目的是配合党和政府解决现实生活中影响科学发展、社会和谐的实际问题，而不是一味要求他们回避现实矛盾，以鸵鸟姿态，放任基层政府的不作为和乱作为，坐失通过舆论监督维护社会稳定的良机。

3月11日，我看到报章上李鸿忠同志就此事的公开回应，感到很悲哀。堂堂地方大员对于在国家议会这样的庄严场合，夺下记者录音笔这样的明显失态行为，竟然没有一丝歉意，辩解说“我们就担心她不是记者，就把录音笔拿去看看了”。首都两会驻地不是邓玉娇的家乡野三关，那里去年曾经发生过动用公权力抢夺记者采访器材、殴打记者并逼着记者认错的事件。

记者问：“许多网民要求您向记者道歉，您怎么想？”李鸿忠同志断然回答“我觉得不涉及道歉”，接着以长者的口吻宽容这位受辱女记者的莽撞：“很多年轻人刚从业，也很不容易”，“有的时候，有一些误解啊，像传递信息不很全面啊，我看也不用（道歉），慢慢就好了”。后面这句话，意思完全弄反了，似乎是记者本该向他道歉，只是因为领导同志宽容大度，才不跟年轻人计较了。我看这样的表态不仅极为勉强，也缺乏共产党人应有的诚恳和诚实。

温家宝总理刚刚在2月27日与网友交谈中表示：我是“公共财产”，属于人民。公权力形象和公信力属于“公共财产”，需要自觉地、无条件地接受公众，特别是新闻舆论的监督。对抗监督，就得鞠躬道歉，这是立党为公、执政为民的原则问题，没有什么“慢慢就好了”的可能。此事糊里糊涂地过去，只会拖累党的形象、政府的声誉！

这场不该发生的争端，使我想起整整30年前青年厨师陈爱武批评商业部长事件。北京丰泽园饭庄的厨师陈爱武，向《中国青年报》反映，商业部部长王磊搞特权，吃一顿客饭交的钱还不够买一碗汤。

我当时任《中国青年报》副总编辑，安排记者去调查，发现确有其事。1980年10月16日，在第一版头条位置刊登通讯：《“敢于向特权挑战的人——记北京丰泽园青年厨师陈爱武》。我为这篇通讯配发社论《改革者，鼓起你的勇气》，强调：“不管职务多高的干部，他们都是人民的公仆，而决不是人民的老爷。他们都必须接受人民的监督。”当天早上，中央人民广播电台“新闻和报纸摘要”节目摘播了通讯和社论。

见报当天，王磊部长就向中纪委作了书面检查，除了认错并表示愿意如数补足少付钱款外，还请求给予党纪处分。王磊部长又把这一检查同时送给国务院领导同志，并请商业部党组将他的检查印交各局，“向全体同志宣读”。当天下午，商业部党组举行会议，“学习和讨论”了《中国青年报》发表的报道和社论。

王磊还分别给北京市第一服务局和丰泽园饭庄写信，表示：“听广播之后颇受教育，也颇惭愧，对陈爱武同志这一行动，表示衷心感谢和钦佩……请你们协助我查清，我在各饭店吃过饭少付的价款，通知我，我也补足”。

80年代初，尽管也有“不正之风”的困扰，但党风和社会风气总体上比较清纯。尽管王磊部长是1936年参加革命、1937年入党的老干部，但被批评后立刻对中央、对媒体、对提出批评者、对公众诚恳认错道歉，痛痛快快，不拖泥带水，没有反过来质问记者“你怎么老纠缠这个事情”，更不会威胁说“我要给你们社长讲”。

1982年3月，王磊被免去商业部长职务。1994年王磊同志辞世。在舆论监督面前，他知错能改、胸襟坦白，令我感动。今天想来，恍若隔世。

当时也曾有领导同志认为，陈爱武批评商业部长不好，会煽动群众对政府不满等等，这实际上就是为王磊同志开脱。他们还定了两条杠杠，一是点名要经过批准，一是要先党内后党外。

我当时就针对这两条杠杠说：“我们不禁要问你们搞特权是谁批准的？你们搞特权的时候有没有想到党？有没有想到党外的影响？为什么现在要抬出党来为特权保驾了？……现在的实际情况不是对干部保护少了，而是人民监督渠道少了，人民监督而不被打击报复的保护少了。报纸是人民实行民主进行监督的一条很重要的渠道，你做对了就表扬，做错了就提醒你，这有什么不好呢？这样人民的民主生活就正常了，党的民主生活也正常了。”我在人民日报就此事撰写文章《开一代民主新风》，提出：“利用报纸来监督公仆……是建立正常民主生活不可缺少的渠道。”

中国人民为建立一个民主共和国，前仆后继地奋斗，从1949年算起经过了60年，从1911年辛亥革命算起即将迎来第100年。几代人的流血流汗，为的是什么？就是为了人民成为国家的主人。用今年“两会”政府工作报告中的话来说：“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。”这是政府工作报告中最令人动容的一段话。

我注意到一个细节：温家宝总理做完政府工作报告，胡锦涛总书记与他热情握手。这是我们党面对全中国人民的庄严宣示。国家的存在是为了人民生活的幸福和尊严，不是要把人民管住，无处说话。

美国前总统小布什就任时说过一句话：“人类最伟大的成就就是实现了对统治者的驯服，把官员关到笼子里。我现在就是站在笼子里给你们讲话！”美国总统也要受到美国人民和国会议员的监督。在我们社会主义中国，领导干部不能够无法无天，应该受人民监督。

当前中国处在一个转折时期，经济飞快发展，有可能成为世界第二大经济体，但同时腐败、贫富差距、社会不公正……矛盾很激烈。当地方官不容易，要落实好中央的正确决策，驾驭复杂局面，处理好各种矛盾，提高执政能力和执政艺术，但有一条，地方官首要先做人民的公仆，而不是人民的老爷。

我很赞同中宣部部长刘云山同志近日在第一期全国县委宣传部长培训班的讲话：“要把舆论引导的任务落实到基层，善待媒体、善用媒体、善管媒体，支持媒体采访报道，正确对待舆论监督，提高同新闻媒体打交道的能力。”

当政者常说要有忧患意识，最大的忧患莫过于人民的知情权、表达权得不到充分保障，官员缺乏有力的舆论监督。我们仍要继续高举“五四”运动，“民主与科学”的大旗。现代国家的官员们都受新闻舆论监督。尊重舆论监督的官员，才有道德的力量。没有道德力量，与民心、党心相背，任何官员手中的权力都是靠不住的。

近日另一条消息让我眼前一亮。在全国“两会”的民主气氛中，湖北十堰市公安局出手纠正了郧西县以诽谤罪抓捕网民的错案，对网民“零点三六”（陈永刚）给予国家赔偿。

在当地论坛上，县委、县政府发布《郑重声明》称，“向陈永刚本人和社会公开道歉，真诚欢迎社会各界和广大网民批评监督郧西工作”。声明之后，县委书记叶战平亲自跟帖：“我个人对十堰市公安局关于郧西县公安局对陈永刚一案的复核处理意见无异议。同时，希望县公安局总结经验教训，更好地依法履行职责，维护一方平安。”

这样的湖北干部，值得大声喝彩。

（作者为中宣部新闻局前局长）

蒙泰尼里神父

一位意大利神职人员

35楼大中小发表于 2010-3-11 22:05 只看该作者

这个大傻蛋，越描越黑啊！

much

傻B 你会排队么

36楼大中小发表于 2010-3-11 22:16 只看该作者

“鸿忠抢笔”会不会成为一个成语！！哈哈我觉得会

阿啃1919

37楼大中小发表于 2010-3-11 22:22 只看该作者

他不道歉，就继续围观并传播

木乔庄

草泥马派代表

38楼大中小发表于 2010-3-11 23:01 只看该作者

很难道歉

只要当事人“封口”，事情迟早沉下去

DaemonEye

不河蟹的围观团团员

39楼大中小发表于 2010-3-11 23:37 只看该作者

居然有人把这种傻×和李鸿章比

人家李鸿章对中国近代史发展做出过不可磨灭的贡献，为人虽有贪婪的缺点，却仍然是传统儒家培养出来的有儒学气质得人，更何况为国家利益也经过全力

和这等卖国贼李省长相比那可是天上地下的差别啊

viviennagz

40楼大中小发表于 2010-3-12 11:19 只看该作者

RT屠夫：向北京110报警，报警李鸿忠涉嫌抢劫。报警录音： http://sinaurl.cn/hlNeU //笑晕了

花想容

依据用户管理细则，账号永久停用。

41楼大中小发表于 2010-3-12 16:44 只看该作者

回复 35楼水尤寒的话题

很惊讶，这位中宣部新闻局前局长，听起来是个很正常的人。到底怎么回事？难道是退休以后慢慢普世了？

朝颜

装逼文艺女青年游手好闲四处围观客串女流氓调戏良家秀才

42楼大中小发表于 2010-3-12 16:47 只看该作者

比如前江总书记，那么伟大、那么有学问的人，还对香港记者说出华莱士怎么样怎么样之类大失水准的赌气话。

看到这句话我笑了、、

howejiang

43楼大中小发表于 2010-3-12 17:30 只看该作者

视频估计被封，当时的情景看不到了！

燕归来

“日拱一”小卒

44楼大中小发表于 2010-3-12 18:13 只看该作者

弱弱的问一句李省长，

那么多提问的记者你怎么不担心他们是不是记者？一问邓玉姣就可能不是记者了，看来在我国区分记者是很容易的。

RFI曹国星

45楼大中小发表于 2010-3-13 11:49 只看该作者

李鸿忠拒绝道歉继续说谎

3月7日，在中国的年度人大会上，当一名女记者刘杰问及关于邓玉娇等敏感话题时，湖北省长李鸿忠先是一把抢过女记者的录音笔，又质问这名女记者，还语带威胁说要找他们的社长。

此事在中文互联网上成了热门话题，很多网友，尤其是媒体人纷纷要求李鸿忠道歉甚至下台负责。吊诡的是，虽然湖北省官方几经努力，由国新办网络局出面删除了大量报道和帖文，此事仍没有被完全“消声”。

3月11日，广东的《新快报》刊发了对李鸿忠的采访，他辩称此事是“误会”，并坚持不会道歉。李鸿忠的种种说法非没有如他希望的撇清干系，反而谎话越编越不圆。

此事更加发酵，传统媒体上虽然鲜见，互联网上却是一边倒的骂声，俨然成为2010年两会期间的第一丑闻。

在接受《新快报》采访时，经过几天酝酿的李鸿忠理清了头绪，试图给公众一个解释。

3月7日早上，一大群记者围住湖北省长李鸿忠，《京华时报》的刘杰问到了关于邓玉娇的问题。

李鸿忠这样描述当时的情形。他说：“我请教她‘您是哪个新闻单位的’，她说她是《人民日报》的。我就又问她：“你是《人民日报》的吗？”她就支支吾吾没再答了。”

李鸿忠说，“担心她是不是其他单位的，不是记者，就把录音笔拿去看看了，看看是什么内容。”

事实上，《京华时报》是人民日报社下属的一份市场化的都市报。在中国，由于党报的优越政治地位，作为市场化媒体的子报由于担心采访被拒绝，经常会报上母报的名义进行采访。这不规范，却是相当普遍的现象。

《新京报》的一名编辑说，很多记者，当遇到李鸿忠周继红等大人物的反诘时，往往都报母报的名，比如《京华时报》的会说自己是《人民日报》的，《新京报》的会说自己是《光明日报》的。我明白这有出于自保的无奈，不过多少也有点自甘下贱，考虑到母报与子报的关系，准确地说这该叫“自甘上贱”。

但根据李鸿忠的暗示，这名女记者身份可疑，因此，抢夺她的录音笔是有理由的。李鸿忠的这一说法并不是第一次。

事件发生的第二天，李鸿忠抵达人民大会堂参加人大会议，一通过安检机，即被多名香港记者包围追问。李一脸不悦，本想调头离开，却被多部摄影机阻挡。众记者穷追不舍，被问及会否向女记者道歉时，李只吐出四个字“她搞欺骗”，接用手拨开记者的麦，快步走入会堂。

李鸿忠的故事编得并不圆满，当时在场的记者很多，虽然现在还没发现有现场的视频流传，但李省长遮不住这么多记者的眼睛，虽然抢走了一只录音笔，但却没能抢走现场那么多的录音笔，互联网上也流传着当时现场的录音。

综合在场的许多记者的描述和现在网上可以找到的现场录音，可以有把握地说：李鸿忠在说谎，他的幕僚们设计的这个情节穿帮了。

在场记者回忆说，一开始，《京华时报》女记者刘杰抢着提最后一个问（现场数十记者的录音笔、摄像机、相机此时还围着李鸿忠）“请问省长你怎么看待邓玉娇？”，省长大人马上阴沉下脸，一言不发，现场气氛降到零点。

此时，李鸿忠伸出左手（现在江湖人称闪电手）抢下刘杰的录音笔。他动作隐蔽，而且刘杰个子矮小，录音笔位置偏低，所以当时很多人没看见李鸿忠的动作。

随后，李鸿忠径直往贵宾厅大门走去，快到门口时，他又回转身体，有了后来众所周知的“怒斥女记者”一段（见本台此前报道），而到了此时，李鸿忠才知刘杰的“人民日报”身份。

请注意顺序！

也就是说，提问――抢录音笔――怒斥，而不是对《新快报》撒谎的逻辑：提问――回答――看录音笔。在现场的一名记者说，“还原了这个逻辑顺序，李鸿忠怎么都无法撒谎欺骗媒体了。”

在《新快报》的采访中，李鸿忠省长反而唱起高调，怪这个女记者不够大方，他说，“我觉得她应该更开朗一些，大大方方的。”

事实上，被这么一位中央委员，省部级高官当场怒斥后，这名女记者当场红了眼眶，后来再也不敢接受境外媒体采访。

而在李鸿忠的这次采访里，他摆出高姿态，自称善待媒体，反过来展现“高姿态”。他说，“媒体也很辛苦，特别是很多年轻人刚从业，也很不容易。有的时候，有一些误解啊，像传递信息不很全面啊，我看也不用（道歉），慢慢就好了。”

“似乎是记者本该向他道歉，只是因为领导同志宽容大度，才不跟年轻人计较了。”钟沛璋评论说。

岁的老干部，原中宣部新闻局局长钟沛璋在一篇长文《干部是人民公仆，媒体替人民监督》。中回忆了1980年10月16日，《中国青年报》刊发报道，采访北京丰泽园青年厨师陈爱武，揭露当时的商业部部长王磊吃饭少付钱，吃一顿客饭交的钱还不够买一碗汤。

钟沛璋说，王磊部长是1936年参加革命、1937年入党的老干部，但被批评后立刻对中央、对媒体、对提出批评者、对公众诚恳认错道歉，痛痛快快，不拖泥带水，没有反过来质问记者“你怎么老纠缠这个事情”，更不会威胁说“我要给你们社长讲”。

钟沛璋说，看到报章上李鸿忠就此事的公开回应，感到很悲哀。“堂堂地方大员对于在国家议会这样的庄严场合，夺下记者录音笔这样的明显失态行为，竟然没有一丝歉意。”

他说，“首都两会驻地不是邓玉娇的家乡野三关，那里去年曾经发生过动用公权力抢夺记者采访器材、殴打记者并逼着记者认错的事件。”

《人民日报》原副总编辑周瑞金则说，3月5日上午9时，温家宝总理在政府工作报告中宣示：“创造条件让人民批评政府、监督政府”。

“李鸿忠此举，不啻于给了温总理一个耳光”，什么,“创造条件让人民批评政府、监督政府”，不是一句空话吗？

这两篇评论已经被国新办下令《财经网》删除，昨天，杭州的《青年时报》编辑则致电病床上的钟老先生，要求在报纸上转载，并向老人表达敬意。

老人回答：“谢谢关心，身体尚可，可以转载。”

萨格拉斯

我说的话如果让这些人高兴，那很好；如果让那些人生气，那更好。

46楼大中小发表于 2010-3-13 11:54 只看该作者

李鸿忠此举，不啻于给了温总理一个耳光

如此这般，置温家宝的“尊严”于何处？

老九的粉丝

自由之翼

47楼大中小发表于 2010-3-13 12:00 只看该作者

我国没有新闻管制

马克西

五毛党路边社工作委员会书记

48楼大中小发表于 2010-3-13 20:34 只看该作者

引用:

原帖由花想容于 2010-3-12 16:44 发表

很惊讶，这位中宣部新闻局前局长，听起来是个很正常的人。到底怎么回事？难道是退休以后慢慢普世了？

八十年代的神国不是现在的神国

从胡耀邦，赵紫阳，万里，习仲勋到李锐，李昌，杜润生，胡继伟

那一代改革先驱的风骨和见识，不是现在的官僚们能比的

中国心

49楼大中小发表于 2010-3-13 23:58 只看该作者

鸿忠此举，不啻于给了温YD一个耳光

彩虹咖啡馆

50楼大中小发表于 2010-3-14 00:10 只看该作者

里红肿好样的嘛，没有她们怎么红肿？

54 12››