倪萍:我爱国,从不反对或弃权,我太能代表老百姓了

本主题由 张书记 于 2010-3-16 10:41 合并 老卡

Twitter:laokalaoka

1楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 08:45 只看该作者

倪萍:我爱国,从不反对或弃权,我太能代表老百姓了

《南都》天天奥斯卡

小红花奖  

提案水平  

超越小学生  

政协委员巩汉林拍着胸脯称:“今年的提案水平很高,不会再是小学生水平。”以前巩汉林的提案是不是小学生水平我们暂且不论,至少今年已经超过了小学生水平,他用一年时间形成的提案确实是很多民众也关心的问题《保障听证制度顺利进行》。  

所以我们隆重地把小红花奖授予他,希望全国政协委员明年给自己提出更高的目标,向高中生迈进。  

  

劳苦功高奖  

秘书说的,都是我的思想  

据财新网报道,某善提议案者,每年都要提多份议案,总说自己忧国忧民,做好代表不容易,每年都要用两三个月时间到基层调研。但谈到具体问题,却多次顾左右而言他,甚至“忘记”了自己的观点,最后拉出自己的秘书。  

他面带微笑地指着秘书对记者说:“有问题你可以找他,他说的都是我的思想。”  

此情此景,情何以堪啊,看来做一个好代表不容易,做一个好秘书更不容易。故此授予这样的好代表以及他们的秘书“劳苦功高奖”,以兹鼓励。  

  

最佳动作指导奖  

请给个信号,让我们鼓掌  

据财新网报道,一位来自香港的委员说:“我要提一个建议。每次列席人代会的时候,听政府工作报告,起码有上十次的掌声。其实政协的报告讲得也很好,我也想鼓掌,但看到大家都没有鼓掌,我也就不好意思鼓掌。我们能不能有个引导性的信号,鼓鼓掌表示一下赞同。我很想说这个。”  

以前经常听到明星们在冷场的时候假装亢奋地高呼“掌声在哪里!”“让我看到你们的双手!”但是在两会这么庄严肃穆的时候显然不能这么做,于是这个“引导性的信号”似乎有点道理。  

凭借此提议,这位来自香港的委员与袁和平、程小东等来到同一高度,荣膺最佳动作指导奖。  

  

最爱学习奖  

我们来开会,就是听领导说

一些两会代表委员很爱学习,他们说自己去北京就是要去学习。财新网记者去采访来自基层的代表,认为他们熟悉民情,对问题感受深刻,结果人家说:“我们是来学习的。领导讲话,我们在会场上认真听领导说,回去做好总结传达,把事情做好就够了。”  

  

已故中共元老王震之子、曾任中信集团董事长多年的王军委员在被凤凰网记者问到所关注的问题时,他也是谦逊地说“我啊,我是来听一听,来学习的。”  

  

深明大义奖  

倪萍:我爱国,从不反对或弃权  

“在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过。”全国政协委员、著名主持人倪萍说。在接受中广和网易采访时,被问到是否行使过否定的权利,倪萍说,我是(考虑)国家利益的,我热爱这个国家,我没有打断过,也没有弃权过。但对于不同的意见,我会在文案中写上再递上去。”  

“就党和国家的利益,在目前这个阶段,要是你想不出比它更高的招,你就应该拥护。”  

“我不添乱,不能说你把人骂倒了再一问你怎么办你不知道。谁都知道有问题,你以为中央领导不知道啊?千万别以为你的智商比他们高,没有。腐败干部有没有?能力差的有没有?有,但是这样的,是大多数吗?是非常少的少数。”  

  

是否反对过或弃权过的问题也抛给了全国政协委员葛剑雄、濮存昕。  

  

葛剑雄说自己投过弃权票,“在我没有把握,又得不到有力解释的情况下,会投弃权票。”  

  

濮存昕说没有投过,记者问是否意味着都赞同,他回答说:“我碰到的事情都赞同。比如选(委员)谁谁谁,有些人我知道,有些人我不知道,那我要不知道的话是我自己的问题,但我就要同意呀,因为我相信整个推举的过程,没有必要不同意,从程序上来讲,我们不可能了解那么多,了解每个人的背景材料。”  

http://is.gd/9MIiN

[ 本帖最后由 老卡 于 2010-3-6 08:51 编辑 ]


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


DD6677

水贴鉴定师(国家三级资质)

2楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 09:01 只看该作者

腐败干部有没有?能力差的有没有?有,但是这样的,是大多数吗?是非常少的少数。

~~~~~~~~~

一窝的。

[ 本帖最后由 DD6677 于 2010-3-6 09:02 编辑 ]

Len

烂烂 @lennyrotten

3楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 09:10 只看该作者

这些人里面,也就葛剑雄的表态还算靠谱

我卖糕的 该用户已被删除

4楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 09:29 只看该作者

傻逼

道德制高点

5楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 09:43 只看该作者

天朝现在就这个吊样对这些婊子戏子代表要求太高也没必要,反正人家也不是屁民们的代表,他们也不傻,知道自己没什么水平,万一哪句话领导不爱听了明年就代不着表了..

senor

6楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 10:33 只看该作者

我相信他们是揣着明白装糊涂。

4dmx

7楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 10:50 只看该作者

一群混蛋

mason

糟共糟央整治局肠胃

8楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 11:09 只看该作者

南都又要惹麻烦了~

glim

传说中的熊男 @glimho

9楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 11:24 只看该作者

我爱国,所以不反对这个

luugoo

拖延心理学:向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185

10楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 11:30 只看该作者

【谁能把这些人的表态翻译成英文呢?】

RT

这样才能展现一个真实的 2会

sunbeam

大学生

11楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 12:00 只看该作者

臭傻逼

茅道

12楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 12:44 只看该作者

小党又干坏事儿了

呵呵

左岸←右岸

把你的子宫钉到我的墙上,这样我便会记得你。我们必须走了。明天,明天…

13楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 13:24 只看该作者

引用:

原帖由 senor 于 2010-3-6 10:33 发表

我相信他们是揣着明白装糊涂。

+1

foxboson

一个无所事事却又满腔抱负的失业大老板爱美女爱美食爱财猥琐懒惰

14楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 13:48 只看该作者

引用:

原帖由 mason 于 2010-3-6 11:09 发表

南都又要惹麻烦了~

你以为南都是什么好货色。。。。。

嬉皮的朋克

@HippiePunkGoat@嬉皮的朋克

15楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 15:57 只看该作者

倪萍:在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过

主持人:最近我们在网上发现一份提案,署名就是倪萍老师,面向网友征集提案,您将带到“两会”上去提交,您能不能提一下,这个创意是怎么来的?

倪萍:先更正一下,不是向网友征集这次大会的提案,那就来不及了,截止日期是3月5日,我自己作为政协委员有自己的提案,我是在替我们电视栏目征集,我发现我们栏目的很多提案和这次大会的很多提案非常像,大家关注民生好象是今年的重中之重。

喜宏:我们的节目叫《民生大义》,出发点就是倪萍老师作为政协委员通过这个节目广泛地向(网友征集提议),希望能够凝聚来自民间的提议、呼声,和各种对社会的建议。

倪萍:有一个人一再提,对于体力劳动者,一定要限制加班时间,不可以因为我的施工完不了,什么完不了(就要求劳动者加班),人的生命是第一位的,有人就反对,你多拿钱嘛,就应该多付出劳动。这类(的提议)量很大。

倪萍:包括有人说,怀孕是妇女自己说了算,还是由社会规定呢,比如哪年给指标,挺有意思的。

*我坚决反对小孩子用手机

主持人:我们这里看到了一份民间提案,可能是很多家长都会关心的问题“限制未成年人使用手机,特别是15岁以下的。”这个提案来自于陈国志老师,北京师范大学第二附属中学的主任,他说,为了避免淫秽信息侵害儿童,15岁以下的未成年儿童使用手机都应该受到限制。想问一下,倪萍老师,您的孩子今年多大了?

倪萍:我的孩子12岁。这个嘉宾我们见过,是我们做选题中的其中一个嘉宾,我们当时(讨论),怎么制止手机、网上不良信息对孩子的影响。

主持人:我想问的是,您作为一个母亲是怎么理解这个提案的,您觉得孩子该不该使用手机?

倪萍:说实在的,对我来说经常是双重角色,我内心深处想的和我实际上担任主持人完全不一样,比如在这个选题中我就不能明确表态我坚决反对,但实际上我是坚决反对。有个家长说了一个理由,为什么要给孩子手机,说孩子跟我联系不上出了事儿怎么办?被人绑架了怎么办?实际上学校里有电话,如果真要有急事儿,学校里会通知你。另外现在的小学,15岁以下的孩子,大部分学校是要接送的,像对我的孩子,12岁,我都想了,可能15岁、18岁才给他手机的,不应该给他手机。孩子有了手机之后,没有你想象的那样一天只打三次电话“我上学了”、“我放学了”、“我遇到困难了”,孩子没有这样的自制力。

主持人:网上很多人对这个问题都是一半对一半的态度,有位网友有反馈,他说,淫秽信息应该堵住信息的发布源头,而不是未成年人使用通讯工具的基本权利,如果您持反对意见,您有什么想和他说的呢?

倪萍:这个人一定是个年轻人,一定没有孩子,首先我说,他的责任心是对的,至少他思考了。从国家利益考虑,就是应该从源头上堵,他说的非常对。从父母的角度上来说,一定是要制止的,不会让孩子去看的。切不说里面有多少不好的,孩子的精力、能力和所需要的东西……比如说,他的脑子只能盛下一千条东西,现在是一万条,家长在他未成年的时候要帮他做一些选择,他有孩子就不会这样说了。

主持人:会不会导致孩子接触电子产品的角度比其他孩子慢,造成某方面的落后?

倪萍:错了,孩子都是天才,而且孩子从社会上接收的信息远比家庭给他的多多了,现在我有时候恨不得制止他,社会(给他的)是一百的话,家里就是一,他们都是天才,买一个新手机,你不想问他,不想让他开发,他鼓捣两下,在那儿写着作业,眼睛就看过来了,所有的都给你开发出来了。谁教他的?社会,他知道的太多了,不用担心。

*想不出更高的招,就应该拥护

主持人:现在正在开“两会”,《民生大义》的风格往往是一方否定另一方,在政协里,倪萍老师曾经有没有行使过否定的权利?

倪萍:在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过,我是同意的,但真的可以这样说,我是(考虑)国家利益的,我热爱这个国家,包括我身边的人有时候说国家、有时候说党这个那个的,我说孩子,或者是弟弟妹妹,不当家不知柴米贵,人家是一个孩子一碗饭,咱是19个孩子一碗饭,咱得分着吃吧,那肯定有没吃上的,咱等着,先把老大培养出来,让老大出去挣钱,帮着爹妈拉扯下面几个孩子,老二有了出息再帮着……五十年之后,咱有本事,中国人在世界上全世界哪儿发灾了就往哪儿发钱,这是我们要做的,目前肯定(达不到这样的情况),我没有打断过,也没有弃权过,但对于不同的意见,我会在文案中写上再递上去。

主持人:是不是可以理解为所有需要投票的事情您都会坚决支持?

倪萍:就党和国家的利益,在目前这个阶段,要是你想不出比它更高的招,你就应该拥护,除非我否决是因为我这高招让12亿、13亿人顿时……

喜宏:倪萍老师有那么一句话,受党的教育多年,是毛主席说的“要相信群众,相信党。”

倪萍:对,我不添乱,不能说你把人骂倒了再一问你怎么办你不知道,谁都知道有问题,你以为中央领导不知道啊?我们说“你怎么买那么多外债?”一定是出于国家利益考虑的,都不是傻子,千万别以为你的智商比他们高,没有。腐败干部有没有?能力差的有没有?有,但是这样的,是大多数吗?是非常少的少数.

光明的格里高利

八卦爱好者

16楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 16:59 只看该作者

这种脑残党喜欢

ipodyoung

17楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 17:48 只看该作者

引用:

原帖由 foxboson 于 2010-3-6 13:48 发表

你以为南都是什么好货色。。。。。

说说你眼里的好货色…

luckyray

不明真相

18楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 19:28 只看该作者

还有比这女厮更恶心的吗?

跟她一比我觉得芙蓉姐姐好清纯

mcdull

叫我已食玛丽好了

19楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 19:39 只看该作者

参考申纪兰同志的光荣事迹

singlefabulous

20楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 19:41 只看该作者

回复 2楼 光明的格里高利 的话题

+++++++++++++++++++++1984

Diablo

封锁带来觉醒,黑暗衬托光明。

21楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 21:02 只看该作者

就这谈吐,就这见识。。。哎

咧咧嘴

22楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 21:18 只看该作者

摆设

logcos

北平地下党办事处

23楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 22:50 只看该作者

shit

bychurchill

24楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 23:32 只看该作者

两会有什么值得讨论的?一点意义都没有

nostoryboy

SCV

25楼 大 中 小 发表于 2010-3-6 23:45 只看该作者

倪阿姨可以去屎了

硫化铜

26楼 大 中 小 发表于 2010-3-7 01:15 只看该作者

引用:

原帖由 Len 于 2010-3-6 09:10 发表

这些人里面,也就葛剑雄的表态还算靠谱

也就靠谱到最多投个弃权票了。

deathproof

27楼 大 中 小 发表于 2010-3-7 04:40 只看该作者

倪阿姨这觉悟,活该被陈凯歌白干

131ren

28楼 大 中 小 发表于 2010-3-7 10:33 只看该作者

她爱的国不是我的国家

我卖糕的 该用户已被删除

29楼 大 中 小 发表于 2010-3-7 19:13 只看该作者

丫活该被男人玩了甩掉,赤裸裸的奴才样儿,装B不带这样装的!

从未拥护

外御敌辱,内惩国贼

30楼 大 中 小 发表于 2010-3-8 00:43 只看该作者

倪姨没出现在见过大爷啊

snip3r

31楼 大 中 小 发表于 2010-3-8 01:02 只看该作者

那个提议鼓掌的,查一下他是不是间谍。这显然是在玩两面派

zeaver

32楼 大 中 小 发表于 2010-3-8 08:46 只看该作者

这不叫傻逼,叫卖逼

roleyzhang

33楼 大 中 小 发表于 2010-3-8 12:04 只看该作者

引用:

原帖由 我卖糕的 于 2010-3-7 19:13 发表

丫活该被男人玩了甩掉,赤裸裸的奴才样儿,装B不带这样装的!

+1000

xiao0422

34楼 大 中 小 发表于 2010-3-8 15:12 只看该作者

政治一貫正確

张书记

http://twitter.com/SecretaryZhang

35楼 大 中 小 发表于 2010-3-9 09:45 只看该作者

党棍儿阿姨。

倪秋

颂赞和诅咒从一个口里出来,我的兄弟们,这是不应当的。

36楼 大 中 小 发表于 2010-3-9 10:29 只看该作者

囧ing,还是香港委员的提议无间

愤球

37楼 大 中 小 发表于 2010-3-10 09:30 只看该作者

政协委员倪萍“不反对”引争议

华西都市报

一句“我爱国,我不添乱,从不反对或弃权”,使倪萍参政议政能力被质疑

这几天,全国政协委员、著名主持人倪萍,成了众多读者关注的热点人物。一是在五天前政协文艺界分组讨论会上,一组倪萍委员跪地为冯小刚等其他委员拍照的照片煞是夺人眼球。报道说倪萍转行做了“娱记”,为达目的不择“姿势”的专业精神,值得认真学习。虽是花絮,然调侃声中,亦颇有耐人寻味之处。二是,在两会上,倪萍一句“在大的会议上举手表决时,我从来没有反对过或弃权过”,立即引发了媒体和观众的关注和质疑。昨天,凤凰电视台著名主持人吕宁思,一针见血“炮轰”倪萍的两会“雷人”语言。他直言道:倪萍这样的代表委员肯定不合格。

倪萍的这番“实话实说”也在媒体上引发争议。《半岛晨报》评论以赵本山、宋丹丹的小品来调侃倪萍:“那是相当地……”当白云(宋丹丹)手舞足蹈地向小崔(崔永元)描绘签售的火爆场面时,实在听不下去的黑土(赵本山)感觉“胃疼”。作为多少有点现代政治常识的中国公民,倪萍上面的话,也让人感觉有点“胃疼”。倪大姐说这番话时,内心一定是相当真诚的,和虚荣且爱虚构的白云应该完全不一样。但倪大姐的真诚正是人感觉“胃疼”的原因之一:一个人如果揣着明白装糊涂,至少还是可以心照不宣地交流的,如果真是糊涂,那就难了,

如果恰巧对方是一个人生观和世界观都已定型的成年人,那就更难了。对倪萍客串娱记拍冯小刚,《南方日报》发表署名文章,评论:倪萍委员委实无需客串“娱记”。文中称,根据“两会”新闻中心的信息,今年报名采访“两会”的记者共达3060名,就差了“古”,“今中外”一应俱全,其中可能不乏新丁,但均为专业人士,她完全不用为报道的事情担心。身为政协委员,如果说体现专业精神的话,更应该在履行“政治协商、民主监督”的人民政协主要职能上去体现,要看她参政议政了些什么。

《京华时报》评论:倪萍这样的态度与“我是来向各位领导学习的”、“这个话题很敏感,我不好说”、“不成熟的看法请大家指教”、“我讲出来供您参考”等等,基本相仿。是一些代表委员以从属与附和的姿态而非民意代言人的身份,在两会会场上行使仅仅属于个人态度的权力。(记者杜恩湖)

吃吃饭

想当文人

38楼 大 中 小 发表于 2010-3-11 12:58 只看该作者

倪萍:谁说赞同的声音没有思想

![](http://www.chinanews.com.cn/yl/yl-

mxzz/news/2010/03-11/U253P4T8D2162810F107DT20100311081205.jpg)

昨天下午,文艺界别分组讨论会,处于舆论中心的倪萍第一个发言。在讲道德建设时,倪萍为自己喊冤,并针对批评声音说:“谁告诉你反对的声音才有思想啊?赞同的声音就没有思想吗?”

对于网上反复炒她说的那句话,倪萍有点气愤,她说媒体没有过问她为什么赞同。

趁着倪萍接电话,记者在会场外对她做了简短的采访。提到网上的质疑,倪萍说,她对这个事非常坦然,没觉得有什么压力。“我觉得这种声音是很弱小的,很幼稚。他告诉你反对的声音才是有思想的。谁说的?反对的声音也有思想,但是不是绝对的。赞同的声音就没有思想吗?”

倪萍认为,媒体对自己所说的话断章取义,认为她是名人,故意先“砸一棒子”。“当然国家发展中肯定有问题,但是你出来反对就解决得了了?你老是骂,骂骂这社会就好了?”

爱国就是不投反对票?倪萍回答:“这是两回事。爱不爱国与投反对票和赞成票没有关系。我相信投反对票的人也爱国,他也有他的道理,只是我不知道他的道理。”

倪萍认为,自己投赞成票是从大局利益出发,自己的选择是经过深思熟虑的。当被问及在投票时的选择能不能代表人民利益时,倪萍说:“太能了。我自己就是人民,就是一个普通的老百姓。”

在被问及为什么不投反对票时,倪萍用一个家庭来比喻国事。“一个家庭,孩子特别理解父母当家的难处,应该跟着父母一块走,一块克服困难,一块去解决问题。”

“大局利益”应该是老百姓的大局利益

“投不投反对票,最重要的,是政协委员的选择,应该是一种独立的民意表达。”——— 中国社会科学院政治学所研究员刘山鹰

“投不投反对票,最重要的,是政协委员的选择,应该是一种独立的民意表达。中国不需要那些谁都不愿意得罪的委员或代表。”中国社会科学院政治学所研究员刘山鹰认为,如果“不投反对票是为了爱国”是这位委员的真实想法,那么只能证明她不具备参政议政的能力,更不具备政协委员为民请命的专业素质,建议不要当政协委员。

提到不投反对票是为了爱国,是从“大局利益”出发的言论,刘山鹰分析说,爱国的本质实际上是爱民,为老百姓请命,因为一个国家实际上就是由千千万万的普通百姓构成的,爱民才是真正的爱国。至于“大局利益”,他说:“这同样是经不起推敲的。大局利益,指的是谁的利益?我们该用手中的表决器彰显的,是大多数老百姓的大局利益。而不是少数既得利益者或官员的利益。”刘山鹰认为,温家宝总理在政府工作报告中提出要让老百姓活得有尊严,其中一项重要内容,就是老百姓的意愿能得到反映,这是政协委员应尽的义务。

如果把国家比喻成一个大家庭,刘山鹰认为,不能简单地因为当家人有难处,就不支持大多数成员的呼声。

谈到有委员建议“给表决器加盖”,刘山鹰说:“我认为加一个盖子还不够,最好是能设置一个秘密投票处,来保证谁投了什么票不被泄露。”他认为,每个人都会顾及自己的选择被人知道后,会不会对自己造成不利影响。“尤其是在人事任免上,这种担心可能更多。当然,这种担心是无可指责的。但我们可以增强个人投票的保密性。”刘山鹰认为,应该设置秘密投票处,让委员、代表在纸质的选票上画钩。“这就能够保证每一个人的投票情况不被查出。”(谢佳君)

ChrisDempsey

球迷-職業球迷-體育評論者-愛好自由的人 Twitter:@Chris_dempsey

39楼 大 中 小 发表于 2010-3-11 13:07 只看该作者

最后一段說出了真心話:不是不反對,而是不敢反對

qdpan

40楼 大 中 小 发表于 2010-3-11 13:12 只看该作者

本来就是排练好的走过场,一帮子“托儿”人模狗样地凑在一块儿开会

好比看春晚的魔术,小把戏而已!假如你要认真对待,你就输了……

精神病病了精神

共产党万碎,万万碎

41楼 大 中 小 发表于 2010-3-11 13:27 只看该作者

图片很到位

未来他老爸

42楼 大 中 小 发表于 2010-3-11 16:28 只看该作者

倪萍:不是投反对票就一定更有思想

倪萍回应不投反对票:不是反对就一定更有思想

2010年03月11日08:07

全国政协委员、知名主持人倪萍因“我爱国,不添乱,从没投过反对票或弃权票”的言论引发网络争议。倪萍10日在小组会结束后向媒体回应说,自己没有因舆论负评而有压力,她之前的话是实话实说。

“我说我不给国家添乱,是出于对国家和民族的热爱,结果网上炒成了,‘不投反对票是没脑子、没本事’,‘要这样的政协委员干吗?’”倪萍说,“99%的委员都支持(投赞成票),你能说都错了吗?”

她说舆论还有一种误解,就是认为反对的人一定都是有思想的人。“我认为反对的人的观点也没什么错,应该是经过思考的,是有道理的,只是我不知道他的道理是什么。但并不是反对者就一定比支持者更有思想。”倪萍打了一个比喻说,“一百个人往东跑,另一个人往西跑,大家会说往西跑的人有个性,但仅仅是有个性而已,他不一定是胜利者。”

倪萍又补充说,另一方面,也不能认为多数人就一定是正确的,“这还要历史地看,今天我们谁也不下这个结论”。

被媒体问及目前的负面评价会不会造成压力,倪萍说:“不会有压力,也不会就此按照别人说的那样去投反对票。”她又说,“我是有错勇于承认,但没错想让我承认是不可能的”。

她认为不投反对票还是出于爱国及对国家的理解,“这就像孩子能理解父母在抚养过程中出现的问题,有时候顾得上老大顾不上老二”。

倪萍也承认,政府不都是对的,“政府有的问题是公开解决,有的是内部解决”。她认为,批评政府可以,但关键要看出发点,“如果骂只是为了痛快,那是噪音。如果为了人民,实事求是,才是有力量的批评”。

【作者:沈嘉 来源:中国广播网】 (责任编辑:徐丽梅)

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

43楼 大 中 小 发表于 2010-3-11 16:29 只看该作者

椰丝!

投反对票不一定更有思想,但从不投反对票一定是小脑残疾

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

44楼 大 中 小 发表于 2010-3-11 16:31 只看该作者

“如果骂只是为了痛快,那是噪音。如果为了人民,实事求是,才是有力量的批评”。

她认为不投反对票还是出于爱国及对国家的理解,“这就像孩子能理解父母在抚养过程中出现的问题,有时候顾得上老大顾不上老二”。

==========

动机决定对错,而且把公民和政府的关系看成是父母抚养孩子,倪大妈人说实话还是不错的,但政治觉悟就实在根正苗红的不像话了,典型的被洗脑洗的彻底的一类人。

[ 本帖最后由 无言的山丘 于 2010-3-11 16:38 编辑 ]

Jyamolmiry

两岸猿声啼不住,党的政策亚克西。

45楼 大 中 小 发表于 2010-3-11 16:31 只看该作者

不是投反对票就一定更有思想——我认为这句话本身倒是对的。

Guru

46楼 大 中 小 发表于 2010-3-11 16:34 只看该作者

谁教你说这句的,你的智力感觉说不出来

飞牛

47楼 大 中 小 发表于 2010-3-11 16:37 只看该作者

头反对票不一定有思想,但把从不投反对票当成爱国就一定是没思想

康波

老泪纵横

48楼 大 中 小 发表于 2010-3-11 17:37 只看该作者

这婆姨也就一傻逼,都是中南海这大妓院给调教的。

nkpoper

49楼 大 中 小 发表于 2010-3-11 17:47 只看该作者

引用:

原帖由 飞牛 于 2010-3-11 16:37 发表

头反对票不一定有思想,但把从不投反对票当成爱国就一定是没思想

对,这就是这个道理,太精辟了。

castcrus

学术流氓 新闻民工

50楼 大 中 小 发表于 2010-3-11 18:37 只看该作者

偷换概念又让人看不见的程度她还没达到,自己越抹越黑……

[ 本帖最后由 castcrus 于 2010-3-11 18:38 编辑 ]

81 12››