新闻出版总署副署长：网络记者是非法职业
吉四六
离42岁自焚还有12年
1楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 00:37 只看该作者
新闻出版总署副署长：网络记者是非法职业
来源：新浪微博。
@吴海民：新闻出版总署副署长蒋建国刚才对全国都市报的总编辑们说，从未给网络发放记者证，今后也不会给网络发放记者证，所谓的网络记者都是假记者。他还批评了央视春晚的小品，搞了两个所谓网络记者采访赵本山。这是违反新闻记者管理条例的。这样的小品竟然还获了大奖，就更是一个笑话。
@张先锋:新闻出版总署新闻报刊司负责人说：商业网站不是新闻单位,由于其没有合法采访和首发新闻的资质,经批准的也只有转发新闻的职能,没有自采新闻职能,因此这类网站一律不发放新闻记者证,目前,群众举报的所谓“网络记者”都是非法的。
注：吴海民是京华时报社长，人民日报的人。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
Jackz
2楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 01:56 只看该作者
吴海民就是那个号称先被朱德付架空，又把朱德付架空的家伙嘛
透露社记者
3楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 02:00 只看该作者
今后？他们有“今后”吗？
小龙人
草马族族民
4楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 08:51 只看该作者
记者证有个鸟用，网络，人人都是记者
张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
5楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 09:18 只看该作者
Twitter是非法的。
Len
烂烂 @lennyrotten
6楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 09:24 只看该作者
《新闻记者证管理办法》才是非法的。
shanyun
7楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 09:34 只看该作者
新浪 搜狐 网易的新闻都是非法采集的？
darrell
8楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 09:36 只看该作者
引用:
原帖由 Len 于 2010-3-2 09:24 发表
《新闻记者证管理办法》才是非法的。
连《新闻法》都难产多年
不知道这个所谓的“管理办法”发源何在？
foxboson
一个无所事事却又满腔抱负的失业大老板爱美女爱美食爱财猥琐懒惰
9楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 09:54 只看该作者
引用:
原帖由 darrell 于 2010-3-2 09:36 发表
连《新闻法》都难产多年
不知道这个所谓的“管理办法”发源何在？
领导意志
nostoryboy
SCV
10楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 10:42 只看该作者
不在体制内的记者，果然让TG害怕啊，哈哈哈
快哉风88
裆中有枪，心里不慌！
11楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 10:53 只看该作者
板叔就是想法多！
iamiam
12楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 10:54 只看该作者
几十年前，有支队伍也被时任政府叫做“匪军”
雷曼兄弟
@trotrotro
13楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 11:13 只看该作者
非法？非的是婚姻法还是野生动物保护法？
二爷
喜欢养狗，不爱洗头。
14楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 11:25 只看该作者
扫盲：
记者如果想拿记者证，需要进一家具有采编资格的报社工作，才有权利考采编资格证。
有采编资格的报社一共就那么几家，杂志的记者一般也没有记者证，按说也是非法的。
但隶属于报业的有某刊具有采编资格的杂志，此杂志人员可以通过那个报纸去靠采编资格证。
当你有了采编资格证以后，工作几年，才有资格换记者证。
中国百分之90记者都是架记者，木哈哈哈哈哈哈。
吃吃饭
想当文人
15楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 11:26 只看该作者
[商业网站不是新闻单位,由于其没有合法采访和首发新闻的资质,经批准的也只有转发新闻的职能,
各大电视台，报社，新华社等网站都是啥机构？
吃吃饭
想当文人
16楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 11:27 只看该作者
回复 14楼 二爷 的话题
这句对头，先查查CCAV有多少非法记者～！
hellgate
17楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 11:32 只看该作者
人人都是记者！
凉菜包子
18楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 11:34 只看该作者
网络记者本来就不是正规职业。。
kai058
19楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 13:15 只看该作者
记者证有个鸟用，网络，人人都是记者
路边社狗仔
嗅觉敏锐，身手矫健。行踪诡异，身份神秘。生，是路边社的狗仔。死，是路边社的死狗仔。
20楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 13:35 只看该作者
狗仔不稀罕记者证！
会飞的猪
21楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 13:38 只看该作者
没有《新闻法》何来非法？
二爷
喜欢养狗，不爱洗头。
22楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 13:43 只看该作者
出版那块管啊，谁说没法的。
吉四六
离42岁自焚还有12年
23楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 13:54 只看该作者
记者采访在本质上是自由表达的权利，这个是根本不需要谁来认证的。
比如，我与一个名人聊天，回头我写个对话发自己博客上，这个行为其实就是采访，我是就记者。
这个二B局长才是一个笑柄。
二爷
喜欢养狗，不爱洗头。
24楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 13:58 只看该作者
继续扫盲：
网站只有转载具有采编资格权限的媒体所写新闻的权利，或者说没有采编资格的各种媒体（杂志，网站等等）按照规定只能转载CCTV啊人民日报啊北京晚报等等具有采编资格权限媒体的报到。
所以很多网站的很多内容都不是新闻，栏目中也不叫新闻，就叫汽车啊等等，比如SOHU甚至很多栏目的内容点链接都是BLOG内容，这叫规避责任。
还有很多新闻内容都写着“转自XXX”，这叫做洗新闻，也是一种众所周知的手段。
二爷
喜欢养狗，不爱洗头。
25楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 14:06 只看该作者
引用:
原帖由 吉四六 于 2010-3-2 13:54 发表
记者采访在本质上是自由表达的权利，这个是根本不需要谁来认证的。
比如，我与一个名人聊天，回头我写个对话发自己博客上，这个行为其实就是采访，我是就记者。
这个二B局长才是一个笑柄。
你这个不叫新闻，因为你没有采编资格权限，只能叫博客文章而已，但是可以被引用，可以被误解为新闻。
这也是很多门户网站现在做的事情。
所以这就是贵国奇怪的习惯，虽然“其实就是采访，其实就是记者”，但如果你这么说了，你自我认定是记者，还认定自己的博客文章是新闻出版总署承认的、真正意义上的新闻，那么追究起来很容易。
而且如果博客等发表的东西所有用户都不承认只是博文或微博等等，非说是新闻，那么取缔起来甚是方便。
现在很多规避责任的方法很简单，他说就叫他说呗，如果真细细的贯彻，估计大家没新闻看了。
就包括1984这个栏目的题目是“自由新闻社”，也只能是“新鲜的见闻”，而非真实意义的新闻。
别喷我咬文嚼字，贵国的规定就是这样的，虽然大家都说这个词，但这个词的意义总能被规定。
锅匠
26楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 14:28 只看该作者
纯探讨技术
国外的记者是否不存在记者证这一说啊。因为不都是被各家传媒公司雇佣的么。
记者证是否是中国特色涅~~~
想当初俺也 有一个。辞职离开报社的时候就老老实实上交了。不过那个新闻从业人员资格证书是给你的。如果你到了新的媒体单位，凭借这个证书再申请记者证就可以了。
另外 ，网易，新浪，搜狐等网站肯定是没有采编资格的吧 。所以他们都是打擦边球。不过，新浪和搜狐都号称自己有。但也都是限度之内的 。
新华网应该是有的。因为他们的记者来源都是新华社。
diovinci
27楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 18:45 只看该作者
这帮人包二奶是不是把脑袋包残了，什么话都说，这片神州大地上真是发生什么事都不奇怪。
旮旯旭
28楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 19:31 只看该作者
ccav没有记者 都是临时工
Yhard
29楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 19:54 只看该作者
本山大叔就是犀利啊。。。越来越佩服了。。
ChrisDempsey
球迷-職業球迷-體育評論者-愛好自由的人 Twitter:@Chris_dempsey
30楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 21:50 只看该作者
批春晚小品算是政治馬后炮嗎？
吉四六
离42岁自焚还有12年
31楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 11:18 只看该作者
光头教练的微博 http://t.sina.com.cn/gtjl
人民网采访新闻出版总署，关于网站发放记者证问题得到这样的答案：如果条件具备，人民网、新华网等国家重点新闻网站可以依托其传统媒体申领新闻记者证。而商业网站不是新闻单位，由于其没有合法采访和首发新闻的资质，经批准的也只有转发新闻的职能，没有自采新闻职能，这类网站一律不发放新闻记者证，
NBHH
路边社社长特服
32楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 13:40 只看该作者
中国政府总是站在人民的对立面。
政策总是站在客观事实的对立面。
柳叶眉 该用户已被删除
33楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 13:59 只看该作者
既然这样，那屁民也要追究一下政府的合法性。新闻出版署不要跟美国学搞双重标准。
[ 本帖最后由 柳叶眉 于 2010-3-3 14:00 编辑 ]
废种豆豉
死胎 @vanlulnav http://www.bullock.cn/blogs/vanlulnav/
34楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 14:49 只看该作者
記者何須職業 自由職業還要你批准 自由個雞眼吖
我卖糕的 该用户已被删除
35楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 17:32 只看该作者
屁民相信网络，却不相信所谓的记者证
吉四六
离42岁自焚还有12年
36楼 大 中 小 发表于 2010-3-5 08:45 只看该作者
引用:
原帖由 二爷 于 2010-3-2 14:06 发表
你这个不叫新闻，因为你没有采编资格权限，只能叫博客文章而已，但是可以被引用，可以被误解为新闻。
这也是很多门户网站现在做的事情。
所以这就是贵国奇怪的习惯，虽然“其实就是采访，其实就是记者”， …
从贵国的逻辑而言，没有版署记者证，等于非法采访。请问外国记者也没有版署记者证，是不是也是非法采访？原来每年两会问总理的那些老外都是非法采访来着。或者，老外在中国有治外法权？
愤球
37楼 大 中 小 发表于 2010-3-5 09:43 只看该作者
网络记者是非法职业
网络是非法行业
是这意思吗？？
viviennagz
38楼 大 中 小 发表于 2010-3-5 09:45 只看该作者
强烈要求先从CCTV、人民日报、解放日报、求是、各地方党报等等这些官媒里打假，看看有多少“假记者“？
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
39楼 大 中 小 发表于 2010-3-5 12:31 只看该作者
引用:
原帖由 吃吃饭 于 2010-3-2 11:27 发表
这句对头，先查查CCAV有多少非法记者～！
法? 法对我们CCAV来说就等于P
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
40楼 大 中 小 发表于 2010-3-5 12:33 只看该作者
引用:
原帖由 viviennagz 于 2010-3-5 09:45 发表
强烈要求先从CCTV、人民日报、解放日报、求是、各地方党报等等这些官媒里打假，看看有多少“假记者“？
我们CCAV要记者做什么？我的的报道根本就不需要记者这种职业参与，我们说的任何话都是新闻。
青色菩提树
41楼 大 中 小 发表于 2010-3-5 12:33 只看该作者
和他们废这些话干什么 法律再中国就是个笑话
遥子
路边社特约群众演员
42楼 大 中 小 发表于 2010-3-5 16:46 只看该作者
各大门户网站都是非法新闻
元末清初
长得不像饭盒的小明
43楼 大 中 小 发表于 2010-3-5 17:54 只看该作者
把人民网饿先喀嚓掉