桂半数男生抽检精液异常,疑系转基因玉米偷种

本主题由 roc 于 2010-2-14 22:36 合并 xiaohe1120

http://sinaurl.cn/hBcXa http://sinaurl.cn/hBtS0 http://163.fm/fbb0M

1楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 00:11 只看该作者

桂半数男生抽检精液异常,疑系转基因玉米偷种

广西抽检男生一半精液异常,传言早已种植转基因玉米

张宏良

近日,许多网站都纷纷登载了广西大面积种植转基因玉米和当地大学生精液异常的消息。关于大学生精液质量异常、生育能力受到影响的报道,来自于广西新闻网的官方网站,是官方权威机构进行的调查和检测,内容无可置疑。而广西大面积种植上千万亩美国转基因玉米的消息,却未见有官方表态,既不肯定也不否定,因而到目前为止难以证实。只是广西自治区副主席陈章良独一无二的特殊身份引起了人们注意,陈章良是八十年代美国培养的生物学博士,被美国《时代》周刊选为全球100位青年人才,回国后搞过国家植物基因研究中心,是以研究病毒基因而著称的一流基因专家。——真不明白为什么不让这位一流基因专家从事基因研究工作,而要派去广西做分管农业的副主席。而另外一位同样留学归来的著名基因专家则被任命为卫生部长。让留学归来的基因专家担任省部级官员,无论是谁的意愿,都有些得不偿失,用林黛玉小姐的话说就是,早知今日,何必当初。既然培养的是省部级官员,当初直接送到中央党校不就得了,干嘛还要不远万里送到美国去培养?

比之让一流基因专家不搞基因研究而去当官更加不可思议的,就是昨天2月1日举行的两场新闻发布会。昨天上午和下午,由国家农业部和广西自治区政府分别举行了新闻发布会和答记者问。由于种植转基因主粮是农业部决定的,广西又是传言中率先大规模种植美国转基因玉米的省份,所以这两场新闻发布会格外引人注目。知道情况的所有人都认为,国务院是要通过这两场新闻发布会,采用答记者问的方式,就国人所关注的转基因主粮问题,给老百姓一个说法。可结果却是让人大为震惊,震惊得几乎目瞪口呆,简直比看到地球倒转江河倒流还要更加不可思议。专门针对转基因主粮的社会舆论而举行的这两场新闻发布会和答记者问,居然只字没提转基因主粮,不仅主持新闻发布会的官员没有提,而且连所有参加新闻发布会的国内外记者都没有提,包括一直以攻击中国为己任的美国之音的记者,都绝口不提转基因主粮问题,而只提问了两个连央视记者都感到乏味无聊的技术问题。从美国之音记者乏味无聊的提问上,我们看到了什么叫国家利益,看到了美国新闻从业人员是怎样维护美国国家利益的,他们无所不在的爱国举动让我们十分敬佩。同时我们也感受到了中国老百姓的悲愤无奈,想起了2009年那句著名格言——“你们算个屁啊!”两场新闻发布会传达出的基本信息就是:我们工作成就巨大,领导对我们高度认可,我们是人民的救星和希望。

面对如此结果,让人不仅感慨把老百姓“算个屁”,已经是高抬了老百姓,在他们眼里,老百姓其实连个屁都不算不上,真的不如一个屁。除了偶尔可以用来对着电视镜头表演亲民秀之外,老百姓在其他方面的确是屁不如,不仅不如人屁,甚至不如狗屁。

迄今为止,世界所有国家传来的有关转基因食品的负面消息,全都是小白鼠食用后的不良反映,唯独中国传来的是大学生精液质量异常的报告。当然,现在我们还不能认定广西大学生精液异常与转基因食品有关,因为没有任何官方机构承认广西种植转基因玉米已有多年时间。希望广西政府能够就这一问题尽快做出解释,既然农业部已经批准了种植转基因玉米,那么种植转基因玉米已经符合政策,没有必要再遮遮掩掩,有或者没有都不妨加以明确说明。

在此,针对那些把种植转基因主粮和发展转基因技术故意混淆起来的法西斯分子,我们再次声明:包括转基因技术在内的生物科学和生物产业的发展,是21世纪人类最伟大的革命,它必将把人类社会由目前的资本主义时代带入人本主义时代,由目前的精英政治时代带入大众政治时代。但是,如同机器的使用无法容忍封建生产关系一样,由基因技术、信息技术和金融创新技术所形成的新兴产业,同样无法容忍目前的资本精英统治和官僚精英统治,因为一旦把这些新技术用于阶级统治,用于对付弱势群体和落后民族,后果不堪设想,所造成的后果必将是群体灭绝和种族灭绝。特别是基因技术不同于其他技术的一个根本特点,就是后果的不可预期、不可逆转和不可终止,一旦出现问题将没有改正机会。所以目前还不宜把转基因食品大规模用做人口主粮。这与是否应该发展基因科学和发展基因产业之间,没有任何直接关系。如果不是极端法西斯分子,不可能把两者故意混淆在一起。反对日本731部队用中国活人进行细菌试验,并不是反对发展细菌医学。如果在人们强烈反对日本731部队用中国活人进行细菌试验时,有人大谈什么只有发展细菌医学,人类才有希望摆脱疾病痛苦。虽然表面看上去好像很客观很理性,实际上却是最丧尽天良最灭绝人性的法西斯帮凶。

中国许多事情就是毁在这样一些表面客观理性、实则灭绝人性的法西斯分子手里。

下面所附内容是转自网络的报道,未加任何改动。

广西已经和美国的孟山都公司从2001年至今在广西推广了上千万亩“迪卡”系列转基因玉米。玉米作为广西水稻后第二大主食的农作物,至今还是广西5000万人中1000万人不可缺少的主要口粮。玉米在美国只是作为工业原料来种植。广西广大农民在不知情的情况下种了1026万亩。

广西新闻网2009年11月19日关海芳实习生 蔡欣宁《广西在校大学男生性健康,过半抽检男生精液不合格》的报道:

“我们对广西19所高校的217例大学生志愿者的精液进行了质量分析,竟有56.7%的大学男生精液质量异常,这个结果连我都吓了一跳。”昨日,广西医科大学第一附属医院男性学科主任梁季鸿博士告诉记者,精液质量是男性生殖健康的“睛雨表”,56.7%男生精液异常,这是相当惊人的数据。

这一数据来自《广西在校大学生性健康调查报告》,该报告源自广西医科大学第一附属医院男性学科参加世界银行卫生九项目中的一个子课题。“这应该是广西首份针对在校大学生性健康的权威调查。”梁季鸿表示,这份报告,除对217例广西在校大学生志愿者精液质量进行了分析,还对19所高校在校大学生进行了性健康问卷,对广西1640名在校男大学生外生殖器进行了查体结果分析,较全面反映了广西在校大学生的性健康状况。

217例大学生志愿者年龄在18岁至25岁,平均21.6岁,均为未婚。这些志愿者在献精液检查前,从未进行过精液检查,且未怀疑过自己的生育能力。但事实上,身体健康的他们,很多人的精子却“病”了,这在检验结果中清楚地显示了出来。

---------------------

中国青年报:“偷偷摸摸”转基因

农业部最近为两个转基因水稻品系颁发生产应用安全证书的过程,加重了关于转基因粮食安全问题的不安。

这一过程十分隐秘:一家国外通讯社最早发现这个消息时,它被摆放在一家“几乎很少更新”的专业网站上,混杂在“2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单”中,连几乎每天都要去看一眼的绿色和平组织工作人员都没发觉。

该安全证书由全称为“农业部农业转基因生物安全管理办公室”的部门颁发。获得证书的是华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室的转抗虫基因水稻“华恢1号”及杂交种“Bt汕优63”。证书自2009年8月17日起,有效期为5年。据此,这两个水稻品系将可以在湖北省境内成规模种植。

对于安全证书的颁发过程,农业部只提供了一份简短的书面回复。根据这份回复,证书发放是“经过严格的实验研究、中间试验、环境释放、生产性试验和申请生产应用安全证书等5个阶段的多年安全评价,依据农业转基因生物安全委员会评价结果”作出的决定。

1

这份回复,使普通人开始关注“农业转基因生物安全委员会”这个听上去十分专业的机构。

有很多证据都表明这个委员会的重要性。资料显示,它的设立,根据是《农业转基因生物安全管理条例》,组成人员则是“从事农业转基因生物研究、生产、加工、检验检疫、卫生、环境保护”等方面的专家,每届任期3年。前一次换届,新华社曾专门就此发布消息。

不过,人们很快发现,这个拥有数十名成员的庞大机构,平常人根本难以触及。尽管许多人努力地寻找它的成员身份,网上也充满各种询问和打探,但都没有结果。连这个机构最早成立的时间,外界都很难查到。

中科院植物研究所首席研究员蒋高明认为,作为转基因作物生产安全证书发放前的最终环节,该委员会的作用不容小视,而这个证书则是“转基因作物上市前最难突破的关口”,如果有谁能担保转基因食品不会出现问题,那么“我们请求公布这些专家的名单”。

这个请求无人理睬,蒋觉得这一切“是暗箱操作”,他认为,这说明相关人士对转基因水稻“自己也没底”。

绿色和平组织的工作人员,曾花费很多时间来搜索这个委员会的信息。最终,他们只在中国农业大学的校园网上找到一篇新闻,透露该校的5名研究人员被聘为第三届生物安全委员会委员。

绿色和平组织负责农业项目的官员方立峰觉得,与转基因相关的整个共同体都失声了。这种失声,成为人们的质疑重点。

作为一家民间机构,绿色和平一直强烈反对转基因粮食作物的种植。“我们一直希望,这种关系到人们生命安全的信息应该公开,人们即使不能决策,起码该有知情权。”该组织这样解释其立场。

而与民间组织的活跃相比,事涉其中的政府机构与科研人员,则显得极为低调。

蒋高明是为数不多愿意公开表态的专家之一。他的研究领域与转基因技术无关,是生态农业,这让蒋高明觉得有点尴尬,因为那些更应该表态的人“实在太安静了”。

“由于转基因食品的安全问题至今还存在争论,对转基因水稻的审批起码应该透明。”他通过博客和发表文章数次呼吁。不过,他没有收到任何反馈,无论是赞同的还是反对的。

事实上,在媒体将各种质疑重复了几遍以后,农业部工作人员在电话里表示,“现在各大媒体、部属媒体和地方媒体都已经不再炒作此事了。”

2

人们要求知情权和信息公开的声音背后,是对转基因食品一直存在的巨大忧虑。人们担心,经过转基因的作物,在被人类食用以后,会不会有“无法预料”的后果。

新获得安全证书的“Bt汕优63”转基因水稻,被认为可以杀死昆虫,并且防治虫害。针对这一特性,网上最常见的攻击是这样开始的:既然虫子都不能吃的东西,人能吃吗?

这个质疑已经被专业人员化解。中国水稻研究所一名研究员表示,这种导致昆虫死亡的基因,针对的是某种昆虫特有的基因编码的蛋白质,不会对人造成危害。

为了证明这种作物的无害性,早在获得安全证书以前,参与研究的华中农业大学研究员林拥军就曾表示,对这种转基因水稻,他们先后在小鼠、大鼠等身上进行了毒理试验,并没有发现任何问题。

这种论调,也在网上引起攻击。一种质疑是:“你们能把人当老鼠吗?”

尽管并不掌握完整的科学信息,人们仍然无法消除对于这种人工作物的忧虑。许多人在网上将批准生产转基因水稻视作“科学研究”突破了“道德底线”,并为自己的健康感到担忧。

事实上,关于转基因作物是否存在危险,国内外的科学界一直没有定论。相左的证据不断出现。反对者引述国外科学家的报告称,实验中,幼鼠食用转基因土豆后,内脏免疫系统受到了损害。但支持者的实验结果则与此相反,是“丝毫没有出现损伤”。

保守的国家和地区,比如欧盟,因为科学家无法提供证据证明转基因作物确实无害,因而严格地限制转基因作物的种植和进口。在美国和中国等国家,因为反对者同样无法提供证据证实转基因作物有害,政策一直倾向于推广转基因作物。

之前,番茄、棉花、大豆等转基因作物已经在我国大面积推广,并且一度在防治病虫害等领域取得了辉煌的成绩。但对水稻等主要粮食作物,几乎所有国家都采取了谨慎态度。

中国水稻研究的权威袁隆平表示,他本人的学生也参与了水稻转基因的研究。不过,不久前,袁隆平公开表示,政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。他的理由是,科学家不能完全预知对生物进行基因改造,有可能导致何种突变。

“虽然实验非常成熟,但其对人类可能造成的影响,或许要在未来几代人后才显现。”袁隆平说。

在这种情况下,国内一些转基因项目的研究者,曾反复抱怨他们的研究成果市场化被“过于严格”的审批过程阻挠。

对于转基因技术,还有很多别的质疑。许多科学家担心,如果转基因作物的基因通过授粉等途径向四周“漂移”,可能会引发生态危机。另一个质疑指出,在推广转基因棉花时,因为管理混乱,棉花种子来源很杂,许多都没有得到正式的评估和批准,有人甚至说不出自己所种的棉花来源。人们担心,和穿在身上的棉花相比,最终要吃进嘴里的水稻,如果管理不善,可能会引起不可知的危险。

3

2008年,农业部官员曾表示,生物安全委员会每年举行两次例会,会上每次都要讨论“是否批准转基因水稻”的问题,始终无法通过。当时该委员会还是第二届,委员共有74名,有成员在接受采访时表示,转基因技术“出发点是好的,效果是很明显的,但危险是不能预计的”。

不过,说这番话之前,2008年4月,农业部已经完成为修订《农业转基因生物安全管理条例》而进行的调研。媒体报道,这次调研的结果是,认为应该“在科学、安全的前提下,适当简化原先过于复杂的审批程序,缩短转基因作物上市的过程”。此举被视为针对转基因水稻而作,标志着“转基因水稻商业化提速”。

也有人注意到,早在2007年,关于转基因作物发展的16字方针已经从“科学规划,积极研究,稳步推进,加强管理”调整成“加快研究,推进应用,规范管理,科学发展”。这个转变没有引起太多人关注。

随着“提速”的开始,只过了大概一年时间,之前被认为存在“危险”的技术,就悄无声息地被批准生产。

相关部门对转基因水稻种植的许可,被认为是国家一个长期工程的必然结果。在2004年公布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006~2020)》中,“转基因生物新品种培育”被定为16个重大专项中的一个,总预算超过200亿元人民币。

从那时起,转基因就“变成了非常热的研究领域”。蒋高明评价:“不管发现出了什么问题都不会停,因为钱一开始花,就停不住了。”

此次得到安全证书的项目,据悉自1995年起就开始进行研究,2003年至2004年已经完成了生产性试验。该项目的研究人员曾表示“不希望无限地等下去”,因为一个现在很有优势的品种,若干年后就可能丧失其竞争力。

如今,他的希望已经成真。尽管农业部在回复中强调,该转基因水稻“还要通过品种审定并获得种子生产和经营许可证,方可进入商业化生产应用”,但当消息传出时,与种子生产有关的3家上市公司股票应声暴涨。

农业部评价称:“这是我国转基因技术研究取得的具有自主知识产权的重要成果,为商业化生产打下了良好基础。”

---------------------------

转基因玉米:广西成了民族噩梦的先驱!真的成了小白鼠

2010-1-31

2009年11月27日,农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书,这也让我国成为世界上第一个批准主粮可进行转基因种植的国家。

而更恐怖可悲的是,在我们这虽然贫穷但美丽的家乡广西居然已经和美国的孟山都公司从2001年至今在广西推广了上千万亩“迪卡”系列转基因玉米,要知道,玉米作为广西水稻后第二大主食的农作物,至今还是广西5000万人中1000万人不可缺少的主要口粮啊!要知道,玉米在美国只是作为工业原料来种植啊!要知道,这是在广西广大农民不知情的情况下种的1026万亩啊!广西人真的成了小白鼠了!!

世界上虽然拥有了转基因技术,但是,到目前为止,世界上(除中国之外)还没有一个国家把转基因植物作为主粮种植,而只是限定在实验范围内。为什么那些国家只是实验而禁止食用?惟独中国人变成小白鼠?……而广西居然是民族噩梦的先驱!这不能不令我震惊与悲愤,凭什么美国人、欧洲人、日本人都不吃,中国人要吃?凭什么?—–也许只能是越穷越见鬼。我真希望这世间真的有鬼灵啊,这样我就能变成鬼灵也不放过为我民族带来灾难的人,世世代代让他永不得安宁!

请看看现在广西人的精子健康状况:

广西新闻网2009年11月19日关海芳 实习生 蔡欣宁《广西在校大学男生性健康,过半抽检男生精液不合格》的报道:

“我们对广西19所高校的217例大学生志愿者的精液进行了质量分析,竟有56.7%的大学男生精液质量异常,这个结果连我都吓了一跳。”昨日,广西医科大学第一附属医院男性学科主任梁季鸿博士告诉记者,精液质量是男性生殖健康的“睛雨表”,56.7%男生精液异常,这是相当惊人的数据。

这一数据来自《广西在校大学生性健康调查报告》,该报告源自广西医科大学第一附属医院男性学科参加世界银行卫生九项目中的一个子课题。“这应该是广西首份针对在校大学生性健康的权威调查。”梁季鸿表示,这份报告,除对217例广西在校大学生志愿者精液质量进行了分析,还对19所高校在校大学生进行了性健康问卷,对广西1640名在校男大学生外生殖器进行了查体结果分析,较全面反映了广西在校大学生的性健康状况。

217例大学生志愿者年龄在18岁至25岁,平均21.6岁,均为未婚。这些志愿者在献精液检查前,从未进行过精液检查,且未怀疑过自己的生育能力。但事实上,身体健康的他们,很多人的精子却“病”了,这在检验结果中清楚地显示了出来。

就目前态势而言,中国和美国已经成为事实上的敌人,至少是斗争大于合作的敌对关系!美国在中国周边遍布军事基地,绝对不是打酱油的!鼓吹分裂一个国家,煽动一个国家的民族叛乱,阻碍一个国家的统一,给一个国家的省出售大规模杀伤武器,在新年第一天在这个国家周围炫耀本国最先进的杀人武器,这一切都是号称战略合作伙伴的文明人

—美国人—

干的!美国即使不是中国最凶恶、最阴险、最残忍的敌人,也绝对不是朋友!因此,本国的国家、民族安全绝对不能让他国染指。但是,我们现在已经多年大量食用来自美国的转基因食品,比如转基因大豆油,同时还在国内推广种植美国孟山都得转基因玉米,如果美国人在这些转基因作物里除了加上抗虫害基因外,还添加了某些触发式的基因疾病,那我们中华不是大受其害吗?就算不马上要了你的命,但让我们一个个掩掩一息、失去抵抗能力还是轻易做到的。在中国和美国最终摊牌之前,在敌我双方杀的你死我活之前,美国人难道不会在这些东西里面做埋伏吗?抗美援朝离现在多远?抗日战争离现在又多远?二战中日本人就在中国投放生化武器,美国人在朝鲜战场也是如此,大家怎么这么轻易忘记了呢?!在中美斗争越来越面临摊牌的情况下,农业部变本加厉,推广转基因水稻,其危害不可估量,包括目前批准的转基因大豆油、转基因玉米,其潜在威胁都是一个国家和民族难以容忍的!不可忘记吴国是如何被越国灭亡的教训,不可忘记SAS给国人带来的灾难!希望中央能立即取缔转基因大豆油、立即取缔转基因玉米,立即取缔转基因食品!

向下一代无法出生的广西人鞠躬!一XX,二XX,三XX,礼毕。你们为了全国人民的生命安全,以身试转基因,值得其它省人民的八辈祖宗来感谢你们!!值得世界人民的八辈祖宗也来感谢你们!!!

3 楼【驾驭人生】 于 2010-1-31 20:35:31 评论说

他妈的,这一天终于来了

转基因生物对人类的八大危害更新时间:2010-1-27

http://sinaurl.cn/h9ppr

转基因生物对人类的八大危害 (ZT)

/来自中华网社区 club.china.com/

作者:王树云

/来自中华网社区 club.china.com/

2004年8月初,墨尔本的某报总编辑专程来领馆拜会中国驻墨尔本的郑伟章参赞,特地推荐了由马来亚大学(University of Malaya)博士罗斯利-

欧玛(Rosli

Omar)先生撰写的一份关于转基因工程的报告。该报告是欧玛先生呈交给英国内阁办公室转基因作物小组的。他在报告中指出了基因工程、转基因生物对环境、农业和人类健康带来的种种危害,建议最好禁止所有的转基因作物。一家之言,仅供参考。中国驻外使馆特将将该报告(原文附后)要点翻译撮录如下,希望引起国内有关部门对此问题的重视。

长期以来,遗传工程一直被“神化”,宣扬为农业发展的新革命,而对它的负面危害却很少谈及。特别是各国政府的高层决策者很难听到转基因生物有什么危害。长此以往,肯定会对人类的未来发展产生致命的错误。本文重点将阐述转基因对环境、农业、人类健康以及生物多样性所产生的种种危害。

1、转基因生物破坏生态系统

生态系统是一个有机的整体,任何部分遭到破坏都会危及到整个系统。例如,一些盐碱、沼泽、雨林以及有寄生虫的地区,以前原本不适合农业种植,由于转基因作物的出现,一些农作物可以耐盐碱、耐高温高湿以及抗病虫等,这些地区都被用来种植农作物,从而使原本生活在这里的生物的栖息地遭到破坏,不得不退出这个系统,造成物种的退化、减少、灭绝,使原有的生态系统遭到破坏。

2、转基因物种作为新物种破坏环境

自然界里从来没有过转基因生物。它属于一种新生的外来物种。它与自然生物相比,因其体内有特殊基因,有更强的竞争性。比如,植入抗虫基因的农作物,就会比一般的农作物更能抵抗病虫害的袭击。长此下去,转基因作物就会取代原来的农作物,造成物种灭绝。但这个问题,在转基因生物发展的开始阶段很难发现,可能要历时很多年才会显现出来,但等问题出现的时候,为时就已晚了。

历史上就曾有过这样的例子。比如,澳大利亚原本没有兔子,引进兔子以后,其数量翻倍增加,吃光了植物,给生态体系造成了很大的问题。大约一个世纪以前,引进的含羞草在澳大利亚迅速蔓延,大大地挤掉了周围的其他植物。美国引进的食肉鱼、龟头花蛇,吃掉了当地的鱼。1959年,英国把尼罗河河鲈引进到维多利亚湖供人们钓鱼消遣。没想到几十年后,河鲈破坏了当地的生态系统,本地的鱼遭受了灭顶之灾。

3、杂交作物对环境产生负面影响

转基因可以通过杂交传给亲缘物种。过去的经验表明,农作物杂交可能对环境产生负面影响。东南亚是大米基因多样性的故乡和中心。加利弗尼亚大学的Norman

Ellstrand先生和他的同事认为,世界上最重要的13种粮食作物中有12种与其野生的近缘物种进行了杂交。在加拿大,被用作实验的油菜,分别只具有抗草甘磷、谷氨酸磷和咪唑啉酮中一种的功能,后来发现了同时具备这三种功能的油菜,说明这三种油菜之间产生了杂交。而这种油菜对周围的植物造成了很大的影响。

4、转基因生物对非目标生物的污染

转基因生物对非目标生物也会造成不利影响。释放到环境中的抗虫和抗病类转基因植物,除对害虫和病菌致毒外,对环境中的许多有益生物也将产生直接或间接的不利影响,甚至会导致一些有益生物死亡。

另外,转基因生物将增加目标害虫的的抵抗性。研究表明,棉铃虫已对转基因抗虫棉产生抗性。转基因抗虫棉对第一、第二代棉铃虫有很好的抵抗作用,但第三代、第四代棉铃虫已对转基因棉产生抗性。专家警告说,如果这种具有转基因抗性的害虫变成具有抵抗性的超级害虫,就需要喷洒更多的农药,而这将会对农田和自然生态环境造成更大的危害。

5、转基因生物对其他农作物的影响

世界范围内,经营转基因生物的主要有孟山都(Monsanto)、阿凡迪斯(Aventis)和新根塔(Syngenta)等三家垄断公司。他们已将转基因农作物的种子申请了法律保护,全世界只能向这三家公司购买获得。而且,通过在种子内植入特殊基因,使该种子只能种一槎,第二槎种子很难生长;农民已不能通过原始的方法来获得第二年种植的种子,必须年年向这三家公司去购买。这些公司把转基因作物的使用权牢牢地控制在自己手中。

转基因植物通过花粉进行基因转移,导致非转基因植物受到污染。农场主发现,现在已经很难买到纯净的、未受到转基因污染的有机种子。由于缺少必要的隔离措施,转基因农作物与非转基因农作物相互混杂,给非转基因作物造成巨大损失。

这三家垄断公司非常霸道。明明是转基因作物污染了非转基因作物,可他们还强词夺理,经常起诉种植非转基因作物的农场主侵犯了其专利权。比如,有一家种植非转基因农作物的农场主,就因此而被索赔40万美元。

6、转基因生物对人类健康造成的不利影响

转基因生物及其产品作为食品进入市场,对人体将会产生某些毒理作用和过敏反应。在过去这几年当中,曾经发生过食用转基因食品不安全的事件。2002年英国进行了转基因食品DNA的人体残留试验,有7名做过切除大肠组织手术的志愿者,吃了用转基因大豆做的汉堡包之后,在他们小肠肠道的细菌里面检测到了转基因DNA的残留物。转基因食品对人体健康的严重影响,可能还需要经过较长时间才能逐渐表现和监测出来。

7、生物多样性的重要性

保持生物多样性是减少遭受疫病的侵袭的影响的重要方式。1864年的爱尔兰土豆枯死病,造成了100多万人死亡,几百万人流离失所,原因就是当地人只种植两个土豆品种,而这两个品种又特别脆弱,一发生意外就无法挽救。再举一例,二十世纪七十年代,印尼、印度的稻田发生了草病毒,非常幸运的是,在6273个品种中发现了有一个品种对这种病毒具有抵抗性,现在该品种被广泛种植。另外,1970年,斯里兰卡、巴西和中美洲地区的咖啡作物爆发了咖啡锈,在咖啡的故乡埃塞俄比亚发现了一种具有抵抗性的品种,从而挽救个整个局势。

历史上曾有过六次绝种的情况,最后一次是6千5百万前恐龙和其他无数的物种的死亡。转基因生物的影响,可能会象第六次大灭绝一样,异种交配的物种的基因创造出的新物种可能会产生难以想象的后果。

8、公众对转基因生物已经产生怀疑

现在,世界上有许多国家开始反对转基因生物,尤其是欧盟。公众已经对转基因生物产生了怀疑。

比如,上个世纪九十年代,英国科学家声称疯牛病不会传染给人类,但最后的事实却恰恰相反,老百姓深受其害。特别是,很多搞科研的部门,是由一些行业的大公司支持赞助的,例如,孟山都给华盛顿大学捐献了6千2百万美元,HOECHST公司(现在的AVENTIS)给哈佛大学捐献了7千万美元,所以他们的研究结果很难保持公正。

目前,墨西哥禁止种植转基因玉米;欧盟暂缓进口转基因食品;日本、澳大利亚、新西兰等国家都要求在转基因食品上明确贴上标签,说明转基因成分的含量;英国的许多大超市禁止使用转基因生物作为原料生产食品。标有“不含任何转基因生物”的食品已越来越受到人们的青睐。

凡此种种。因为转基因产品具有这些负面影响,人类应对转基因生物持十分慎重的态度,以免产生难以预料的结果。

4 楼【青山正义在】 于 2010-1-28 4:36:56 评论说

有谁去调查一下,听医生说,北京的好多女人很难怀孕生育~```````````

是不是因为长期吃“转基因大豆油”造成的~~~```````````````

最新科研证实转基因玉米影响生育能力 http://sinaurl.cn/h9ppT

转基因生物对人类的八大危害

首页 > 中华网论坛 > 中华论坛 >浏览帖子

http://sinaurl.cn/h9ppr

山东商报:餐桌安全公众不能没有发言权

转基因食品没有标注,沃尔玛、雀巢在华实行双重标准http://sinaurl.cn/h9p3Z http://sinaurl.cn/hCc3D

雀巢已经在欧盟和其他一些国家承诺在其食品中不使用转基因原料,但却一直拒绝对中国消费者做出同样的承诺。

“我们知道沃尔玛给了英国消费者一份‘拒绝转基因食品’的承诺,但是在中国没有”

[ 本帖最后由 xiaohe1120 于 2010-2-5 00:24 编辑 ]


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


张公子

非官方华人

2楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 00:18 只看该作者

中国人率先在有害食品的作用下进化成纳美星人。

Yhard

3楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 00:20 只看该作者

一如既往地图片是亮点

a84809

4楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 00:20 只看该作者

对转基因持保留态度 现在中国不孕不育症比例如此之高 是不是和这个有关系?

xiaohe1120

http://sinaurl.cn/hBcXa http://sinaurl.cn/hBtS0 http://163.fm/fbb0M

5楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 00:21 只看该作者

从三鹿奶粉及四川大地震来看,这ZF有点不可靠,说不定这基因玉米早已那个,那是大大不妙的,广西的,不得不关注一下

已让家人停止吃玉米,看看情况再说,

mason

糟共糟央整治局肠胃

6楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 00:23 只看该作者

问题是那些大学生都长期食用转基因的食品(尤其是转基因玉米)么?

或许这只是国家关于构建绿坝红墙的又一次铺垫?

Yhard

7楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 00:27 只看该作者

其实转基因大豆油比玉米还要普遍存在在中国。。。而且基本上不会标是转基因的

引用:

原帖由 xiaohe1120 于 2010-2-5 00:21 发表

从三鹿奶粉及四川大地震来看,这ZF有点不可靠,说不定这基因玉米早已那个,那是大大不妙的,广西的,不得不关注一下

已让家人停止吃玉米,看看情况再说,

Yhard

8楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 00:31 只看该作者

嗯,化学污染应该可能性大得多。。

转基因作物的危害我觉得没有这么直接。。。

引用:

原帖由 roc 于 2010-2-5 00:22 发表

精液异常应该更有可能是化工污染吧

Guru

9楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 00:55 只看该作者

不是吧。。。。那谁也逃不掉啊,你们有精子银行的电话吗,我得存点

不锈钢老鼠

怪鼠鼠

10楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 00:57 只看该作者

学生又不是玉米,跟玉米转基因有什么关系啊

chro

11楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 01:12 只看该作者

这里还说河南精液8成不合格呢

http://www.china.com.cn/info/men/2009-10/27/content_18772711.htm

按照作者莫明其妙的逻辑,看来吃转基因玉米没准还有利于生殖

水产先锋

形势一骗大好

12楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 01:58 只看该作者

吃猪肉会得到猪的基因变成猪?吃蔬菜会得到蔬菜的基因变蔬菜?吃转基因食物会转基因?

fp456789

13楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 02:36 只看该作者

又见逻辑混乱的阴谋论。。

sixapostle

闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天

我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童

14楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 02:53 只看该作者

引用:

原帖由 不锈钢老鼠 于 2010-2-5 00:57 发表

学生又不是玉米,跟玉米转基因有什么关系啊

学生随不都是玉米,但是玉米的主力啊:)

zhuhexie2004

渚禾榭

15楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 07:12 只看该作者

上学需要吃玉米吗?无论是否转过了基因

becom

“抢救运动”办公室借调人员、同萌会资深会员

16楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 07:22 只看该作者

广西猴子什么时候以玉米为主食了。楼主脑残!

inspirer

17楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 07:23 只看该作者

技术上不靠谱,看似客观科学地论述背后缺少可靠的论据支持。

质疑小白鼠试验可靠性本身就是对科学实验流程缺乏了解的表现。在怀疑抗虫作物的安全性的时候,也应该先了解一下其抗虫原理,再来做出判断。

袁隆平是搞杂交水稻的,现在他自己的种子公司面临转基因水稻的激烈竞争,就发表一些模模糊糊、没有数据支持的言论,不必太放在心上。相对而言,方舟子的文章就更令人信服一些。无论真相如何,至少他的文章都有可靠来源,比较能令人信服。

看一篇技术相关的文章,是不是靠谱就看它是不是能提供可靠的论据来源。文末那篇所谓博士报告就是典型的过于笼统而显得业余的技术文章,是不能被科学界认可的。

sufucn

18楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 07:52 只看该作者

有点起码的科学素养行不行,这种文章转到1984让人有点无语~~~

sogoood

19楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 08:25 只看该作者

本小组平均智商有望向大纪元看齐

xiaohui

广告位出租

20楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 08:31 只看该作者

大家去超市看看食用油,貌似80元以下的都是转基因的(大豆油、玉米油、橄榄油等)

Chinais

21楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 08:33 只看该作者

论点与例证缺乏逻辑上的内在关联

夜航

22楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 08:39 只看该作者

这里有投票,其实大多数人是不怎么了解的。生物知识学到一定程度,反而会更害怕。个人感觉方舟子不大靠谱。

https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=36586

nustbobo

不明真相的群众,目睹俯卧撑、躲猫猫、撞墙死、临时工等一系列怪

23楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 08:39 只看该作者

上面的文章里只是简单的把两件事情给放到了一起,而缺乏能证明两者之间存在因果关系的证据与论证,最后又将原因归于帝国主义亡我之心不死这么老套的情节,让我实在难以相信啊。

河殇

抱歉,根据相关法律法规和政策,本人目前只能低调,不能狂妄。推特@lxkrock

24楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 08:41 只看该作者

谣言的兴起 是由于政府的不作为

在当权者看来

转基因食物 危害大

但为了解决吃饭问题

这算不了什么。。。。。

精子不行了

也的确是多种原因作用的结果

xuanya

25楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 08:53 只看该作者

转基因破坏大自然的规律,人类将进化了….

小龙人

草马族族民

26楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 08:57 只看该作者

本小组很多人渴望吃转基因啊, 看来天朝前途无量

小苍蝇

我们没有死绝,我们就在你身边

27楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 09:01 只看该作者

方舟子也许个性真的很恶劣,但讨论生物专业相关事情的时候他是相当的靠谱。谁都有随意发表言论的自由。但也有成为笑柄的可能。在社会生活上滔滔不绝,乐晕了以为一切也就那么回事的人,你也是一个”傻大姐“。

飞雪漫天

最不明真相的是偶

28楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 09:06 只看该作者

转基因在日本和欧洲被抵制,难道他们都很无知么?

尼康

29楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 09:08 只看该作者

本帖令小组水平下降多个百分点,体现了真正的八卦意义。

丝丝兔

专业围观群众

30楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 09:17 只看该作者

玉米都是信春哥的,作者要小心点啊!

daddle

31楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 09:23 只看该作者

引用:

原帖由 sixapostle 于 2010-2-5 02:53 发表

学生随不都是玉米,但是玉米的主力啊:)

yeah!正解。

ac54321

小道消息控制薯薯长

32楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 09:34 只看该作者

引用:

原帖由 飞雪漫天 于 2010-2-5 09:06 发表

转基因在日本和欧洲被抵制,难道他们都很无知么?

西方热衷动物保护、热衷环保的多了去了

日本和欧洲也有很多人不抵制转基因,难道他们都很无知吗?

thatsall

33楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 09:52 只看该作者

精液不合格跟转基因玉米的联系还没有证实,

这种帖子就是误导大家认为他们有必然联系,

这种贴的作者和CCAV那群垃圾编辑有什么区别?

我也厌恶中共政府拿自己人做实验,我也知道基因污染的厉害。

为什么我们不再看深点?

“加快研究,推进应用,规范管理,科学发展”大家是不是感觉像回到了大跃进时代?每个搞科研的人都知道,要做出成果都是可遇不可求,光说加快有个屁用,只能催促这些人急功近利。中国也是这样一个社会,中国人太多,人口压力大,这是大家小学都知道的事。为了名利,什么事做不出来?

“虽然实验非常成熟,但其对人类可能造成的影响,或许要在未来几代人后才显现。”

确实,这种在人身上的实验,没有几代人的时间是看不出效果的。但是,那些搞科研的人能活几代呢?

转基因就“变成了非常热的研究领域”

搞个科研是要非常多的人,但是到底是多少呢?是不是真的需要全国上下所有的大学每年都培养上万的该专业的“人才”,这么多人要多少实验室,多少生化公司才装得下呢?前面的人没有做出马上就看见结果的成果,后面又有大量的人等着进来,急功近利是在所难免的。

在美国和中国等国家,因为反对者同样无法提供证据证实转基因作物有害,政策一直倾向于推广转基因作物。

刚做完动物身上的实验就拿人来做实验,而且实验对象还是如此的众多,并且实验对象都是在不知情的情况下被人做了实验,真是喜剧,大家以为在广西种玉米,其他省就没有问题了吗?完全有可能这些玉米被销往全国各地,如果发现转基因玉米出了问题该怎么办?

中国根本没有一套完善的机制来面对这些问题,从毒奶粉事件大家都可以看出来,这是事实,无法反驳,不管5毛怎么说。大量的问题玉米流入市场,而政府根本没有能力,也并不愿意来处理这个事情。禁止舆论,看来成了他们最好的办法。

所以,我想表达的就是,这是这个奇特的社会的根源上的问题,搞科研的急功近利;搞教育的不看形势;搞舆论的误导民众;定政策的鼠目寸光,草菅人命;被做实验的没有任何权利。

[ 本帖最后由 thatsall 于 2010-2-5 10:23 编辑 ]

腐皮

34楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 10:58 只看该作者

现在吃的哪一个东西不是转过基因的了?难道真认为现在吃的玉米和几千年前的玉米是同样基因的同一种东西?

袁隆平搞的杂交水稻,还不是另外一种转基因产品?

devymex

Devymex真身,Twitter: @devymex

35楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 11:10 只看该作者

说方舟子不可信的人有两种,一是没有认真的看方舟子倒底写了什么,二是压根没有生物学基础,完全看不懂。

四不象

36楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 11:11 只看该作者

引用:

原帖由 Yhard 于 2010-2-5 00:27 发表

其实转基因大豆油比玉米还要普遍存在在中国。。。而且基本上不会标是转基因的

转基因大豆油要比转基因玉米安全,因为转基因食品主要危害在于那些”转”出来的特殊蛋白质,而豆油里基本不含蛋白质

雷曼兄弟

@trotrotro

37楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 11:11 只看该作者

一看是张宏良的署名,我放心了。。。。。。。

四不象

38楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 11:12 只看该作者

引用:

原帖由 腐皮 于 2010-2-5 10:58 发表

现在吃的哪一个东西不是转过基因的了?难道真认为现在吃的玉米和几千年前的玉米是同样基因的同一种东西?

袁隆平搞的杂交水稻,还不是另外一种转基因产品?

转基因是一项技术,但你不能保证这个技术生产出来的“产品”都是安全的。就好比生产奶粉的厂也可能生产三聚氰胺一样

晨光荣耀

39楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 11:46 只看该作者

作者张宏良……

夜航

40楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 12:36 只看该作者

对方舟子和张宏良都没什么好感,就事论事地说,转基因作物不怎么令人放心。

左岸←右岸

把你的子宫钉到我的墙上,这样我便会记得你。我们必须走了。明天,明天…

41楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 12:53 只看该作者

我也觉得有些捕风捉影

除非是专门就转基因食品这一问题联合调查

只是加上ZF遮遮掩掩的态度 让人难安的

单手扶墙

活了几十年年,没能为党为人民做点什么,每思及此,心神不宁。

42楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 12:58 只看该作者

引用:

原帖由 雷曼兄弟 于 2010-2-5 11:11 发表

一看是张宏良的署名,我放心了。。。。。。。

+1984

kaz

43楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 13:01 只看该作者

这文章傻的可以。张宏良傻的可以,一贯的。

怀疑转基因玉米不安全,不如干脆怀疑玉米不安全。众所周知,玉米是安第斯山脉的印第安人驯化的,几百年前的中国人根本就没见过,咋现代人都敢吃?吃了几百年就自然安全了?那么现代的玉米和美洲的野生原种差异大到普通人看见绝对不相信是同一类植物的程度,中间早就转过不知道多少基因了,你还敢吃玉米吗?

1984智商真的在沦陷。行了,我不担心转基因作物的安全性,你们愿意相信什么就相信什么,但是请不要剥夺我消费转基因食品的权利。在食品上贴标签吧,愿意买啥的买啥,最好你们都去买非转基因的,价格差距拉大到五倍十倍才好呢,我乐得拣便宜。

lclok

44楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 13:03 只看该作者

现在吃什么能让人放心那!我想能安全食用的越来越少了。

investigate

围观圣手

45楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 13:17 只看该作者

看来有必要做一期转基因的选题了

夜航

46楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 13:21 只看该作者

楼主讨论转基因不错,用张宏良的没的惹毛组员…

永远不要跟我扯强国的淡

47楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 13:38 只看该作者

有来世,无妨。

赵老湿

特级拨阴员

48楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 13:46 只看该作者

这文章是啥意思啊?!是因为吃了转基因玉米造成了精液异常,还是用精液去种转基因玉米了?谁给解释一下!

Noel

裆中央是鸡巴

49楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 13:54 只看该作者

引用:

原帖由 sufucn 于 2010-2-5 07:52 发表

有点起码的科学素养行不行,这种文章转到1984让人有点无语~~~

附议

babeson

温柔的反共人士

50楼 大 中 小 发表于 2010-2-5 14:10 只看该作者

新杯具~~~

116 123››