中共高级干部为刘晓波鸣不平
本主题由 roc 于 2010-2-3 13:56 合并 fp456789
1楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 18:27 只看该作者
中共高级干部为刘晓波鸣不平
from 法国国际广播电台
老资格的中共党员及高级干部胡绩伟,李普,戴煌,何方于一月十五日联名签署了一封信，认为北京市法院对刘晓波的判决是违宪的。
新世纪在一月十六日转载了这封信。胡绩伟,李普,戴煌,何方在信中说， « 我们是八九十岁的中国共产党的老党员，看到北京市法院关于刘晓波的判决，感到困惑不解。
这份判决书认为刘晓波犯了“煽动颠覆国家政权罪”的主要罪证是提出了“联邦共和国”的口号。年轻的同志可能不知道，我们这些老同志都记得：“联邦共和国”的口号是早在中国共产党“二大”就提出来的，“七大”党章党纲又重申的正确口号。我们党正是依靠这个正确口号和一系列深得民心的方针政策，才赢得各族人民的支持，从而打败了国民党反对派，一九四九年成立了中华人民共和国。
建国六十年后，如果北京法院的法官把赢得政权的正确口号，颠倒是非，错定为“煽动颠覆国家政权罪”的罪证，那么，把我党“二大”、“七大”的党章党纲、党的统战政策、民族政策置于何地？你们把我们党和国家的老一代领导人置于何地？令我们百思不得其解。
我们这些老同志认为，年轻的同志对党史不了解是可以理解和原谅的。但是，无知不能成为侮辱和亵渎党的历史、党纲党章、党的方针政策的理由。因此，我们认为有必要向现领导同志提出建议：重新审查北京市法院关于刘案定罪依据的合法性问题。
如果法官违反宪法，不懂党史，是非不分，知法犯法，制造冤假错案，则严重损害国家形象、党的形象、很难证明中国是法制国家、和谐社会。 »
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
小猪熊
2楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 18:30 只看该作者
联名签署？发给谁看？
sortex77
3楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 18:37 只看该作者
看来这三位老同志也要受到一定级别的“待遇”了
老九的粉丝
自由之翼
4楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 18:41 只看该作者
他只是认为法官亵渎了党史而已。
liuropot
我们是共匪。
5楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 18:43 只看该作者
说了实情。中共确实是以民主自由起家的，但现在的土共早已此一时彼一时了。
lxr1207
6楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 18:46 只看该作者
这三位要吃不了兜着走了。。。
investigate
围观圣手
7楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 18:46 只看该作者
咳咳 真是越老越糊涂呀
michael.zy
美国游客到北京旅游，不慎摔进路边的施工水沟。愤怒地说：在美国，危险场所都会竖起红旗提示的！中方导游辩解到：先生，您在入境时没见到那么大的红旗插在海关吗？
8楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 18:55 只看该作者
老同志们要出山了？
许然诺
@xuranuo湿意的女仆控坏份子http://www.douban.com/people/xuranuo/ 一直努力促进小组男女组员数量的平衡
9楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 19:23 只看该作者
都是“犯了错误”的老党员。
mason
糟共糟央整治局肠胃
10楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 19:31 只看该作者
老同志而已，秋后的蚂蚱，蹦跶不了几天了
核子力量
Twitter.com/hzpower
11楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 19:48 只看该作者
还是这几位老同志
饭饭
12楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 19:55 只看该作者
当我们朝着某个目标前进的时候，到达的往往不是我们要去的地方
daddle
无
13楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 20:04 只看该作者
引用:
原帖由 核子力量 于 2010-1-17 19:48 发表
还是这几位老同志
呵呵，的确，次次都是，次次只是。
汪达
14楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 20:07 只看该作者
几位老人也只能突出这点来说点公道话了。
yangdc
15楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 20:11 只看该作者
引用:
原帖由 daddle 于 2010-1-17 20:04 发表
呵呵，的确，次次都是，次次只是。
也许在过二十年，现在的领导也变成老同志出来了
billdc
生活多没好！
16楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 20:21 只看该作者
看了历史的先声，他们要是真的都作到了，我就誓死效忠。可惜他们只是骗了群众，然后过河拆桥罢了。
王九蛋
17楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 20:36 只看该作者
自己说过的话又不认了，这样的人是什么呢？我不说，大家都知道
橙橙橙
18楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 21:00 只看该作者
如果真是法官无知倒好了。
karlmarx
19楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 21:32 只看该作者
楼上的几位是咋数的……
朴抱一
20楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 00:28 只看该作者
这四人
这四个人里边，只有胡绩伟和李普是高级官员，戴煌只是高级记者，何方我就不知道了。
胡绩伟是89年下台的，也是1980年代讨论《新闻法》时的主力。
李普是新华社的副社长，是著名的开明人士。
戴煌是新华社的高级记者，也是深受新闻界敬重的前辈。
所以请楼上对这几位还是要留口德的，老先生们能如此，实属不易了。
vimalakirti
21楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 00:55 只看该作者
还是这几位老同志 呵呵，的确，次次都是，次次只是。
kokonuo
22楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 01:07 只看该作者
引用:
原帖由 yangdc 于 2010-1-17 20:11 发表
也许在过二十年，现在的领导也变成老同志出来了
当年的大清皇子皇孙们今安在？
所以，我认为，现在的太子党和即得利益阶级20年后也是潜在的反对派或有民主诉求的群体，没有人永远在台上，他们也需要一个体制来保护可能沦为弱势的自己和子孙后代。
蒙泰尼里神父
一位意大利神职人员
23楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 01:12 只看该作者
回复 20楼 朴抱一 的话题
何方是张闻天的秘书，真正的老资格共党人士。
文山八事
24楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 01:59 只看该作者
人之将死，其言也善。不过总比江贼民一类好点。
[ 本帖最后由 文山八事 于 2010-1-18 02:01 编辑 ]
褪色FADEAWAY
幽幽一滩脏水洼
25楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 02:08 只看该作者
以後兒孫回憶歷史的時候會說，這幾位老同志才是真正的“共產黨員”
彩虹咖啡馆
26楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 08:48 只看该作者
引用:
原帖由 王九蛋 于 2010-1-17 20:36 发表
自己说过的话又不认了，这样的人是什么呢？我不说，大家都知道
是你哥。
彩虹咖啡馆
27楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 08:53 只看该作者
不过说老实话，中国上了年纪的知识分子，认识上的错误没有随着历史的进步而进步，这是必然的局限。至于中共的前高官知识分子更是如此。以上几位的书或文章我看过，肤浅的很。但能站出来说话已经了不起了。
一大撮
28楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 09:07 只看该作者
回复 4楼 老九的粉丝 的话题
哎呀哎呀，我怎么看出了嘲讽的调调
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
29楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 09:23 只看该作者
生果日報網上版
-——————————————————————————-
中共資深黨員籲重審劉曉波
內地異見人士、《○八憲章》起草者劉曉波，被當局以煽動顛覆國家政權罪重判入獄
11年後，多名八、九十歲的中共老黨員聯名撰文，批評法院以劉曉波提出「聯邦共和國」將他入罪，這是將中共早年提出的正確口號顛倒，製造寃假錯案，要求當今中共領導人重新審查，北京法院關於劉曉波案定罪依據的合法性問題。
指判決書有嚴重錯誤
前全國人大常委、《人民日報》前社長胡績偉，以及李普、戴煌、何方等中共老黨員近日聯合撰文，批評劉曉波的判決書有嚴重錯誤。文章稱，法官指劉曉波「煽動顛覆國家政權」的主要罪證，是他提出「聯邦共和國」，但這個口號是在
1922年中共二大提出、
1945年中共七大黨章黨綱又重申的，「我們黨正是依靠這個正確口號和一系列深得民心的方針政策，才贏得各族人民的支持」。文章批評承審劉曉波案的法官，在中共建政
60年後，竟把當年贏得政權的正確口號，顛倒為煽動顛覆國家政權的罪證，稱法官「不懂黨史、是非不分、知法犯法、製造寃假錯案、嚴重損害國家形象、黨的形象」，讓「我們這些老同志於心不安，也將死不瞑目」。博訊網
albert_qhd
30楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 09:52 只看该作者
七大党章
http://www.nbmarine.com/zgyd/ArticleShow.asp?ArticleID=281
良民
31楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 10:02 只看该作者
话说有几个知道垬在日本入关之前就建国的?中华苏维埃共和国
zlzdcx
32楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 11:18 只看该作者
真是学习了，来到论坛看的第一个帖子，这四个人没有一个听说过的，
逐步学习中
雪人不冷
33楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 11:25 只看该作者
想起来 万里 当年了 …
laoyang
尘世中一个迷途小书童
34楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 12:10 只看该作者
老年人还是脑筋不清楚。那是不是刘晓波提的不是我党早期的主张就可以判刑了？
fred9113
35楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 12:31 只看该作者
保持怀疑
柳叶眉 该用户已被删除
36楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 12:39 只看该作者
中共高级干部为刘晓波鸣不平
from 法国国际广播电台
外媒经常沾中宣部的光吧。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
37楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 12:43 只看该作者
引用:
原帖由 laoyang 于 2010-1-18 12:10 发表
老年人还是脑筋不清楚。那是不是刘晓波提的不是我党早期的主张就可以判刑了？
也许这只是一种策略~
青石
38楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 12:55 只看该作者
向四位老先生表示敬意。
bengle
39楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 13:14 只看该作者
为什么德国之声说是他们首发？信源到底来自哪里呢
===========
中国短讯 17.01.2010 13:00 UTC
胡绩伟等中共老党员拟定“为刘晓波鸣不平”联署信
一批八九十岁的中国共产党老党员在一封题为”为刘晓波鸣不平”的联署信中呼吁”现领导同志”“重新审查北京市法院关于刘案定罪依据的合法性问题”。
信中写道：”这份判决书认为刘晓波犯了’煽动颠覆国家政权罪’的主要罪证是提出了’联邦共和国’
的口号。年轻的同志可能不知道，我们这些老同志都记得：’联邦共和国’的口号是早在中国共产党’二大’就提出来的，’七大’党章党纲又重申的正确口号。我们党正是依靠这个正确口号和一系列深得民心的方针政策，才赢得各族人民的支持，从而打败了国民党反对派，一九四九年成立了中华人民共和国。”
信中还问道，”建国六十年后，如果北京法院的法官把赢得政权的正确口号，颠倒是非，错定为’煽动颠覆国家政权罪’的罪证，那么，把我党’二大’、’七大’的党章党纲、党的统战政策、民族政策置于何地？你们把我们党和国家的老一代领导人置于何地？令我们百思不得其解。”
该联署信的首批签署人包括94岁的前《人民日报》总编、社长胡绩伟，李普，戴煌，何方等。
（德国之声首发）
碧山龙子
40楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 13:37 只看该作者
现在这样的老同志越来越少了，悲哀呀。。。。。
偶佯疯
我是个读书人
41楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 13:49 只看该作者
持悲观态度，我D的准侧是把一条路走到黑
痴汉王昊轩
42楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 15:44 只看该作者
老同志好
藏獒兄
狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2
43楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 17:48 只看该作者
痴汉好
马勒隔壁
44楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 18:07 只看该作者
“我们老了，无所谓了”
马勒隔壁
45楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 18:07 只看该作者
引用:
原帖由 马勒隔壁 于 2010-1-18 18:07 发表
“我们老了，无所谓了”
-————
最他妈可恨的就是这句话
发粪涂墙
46楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 18:30 只看该作者
引用:
原帖由 bengle 于 2010-1-18 13:14 发表
为什么德国之声说是他们首发？信源到底来自哪里呢
===========
中国短讯 17.01.2010 13:00 UTC
胡绩伟等中共老党员拟定“为刘晓波鸣不平”联署信
一批八九十岁的中国共产党老党员在一封题为”为刘晓波鸣不 …
同问
lqunl
47楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 07:20 只看该作者
又有一批老共产党员参加《为刘晓波鸣不平》公开信的联署
又有一批老共产党员参加《为刘晓波鸣不平》公开信的联署，其声明如下：
我们同意和支持二0一0年一月十五日胡绩伟、李普、戴煌、何方、吴象五位老人签署的《为刘晓波鸣不平》的公开信。
辛子陵（中国人民解放军著名学者）
姚监复（前中共中央农村政策研究室研究员）
尹慧珉（中国社会科学院文学所退休研究员）
李霖 （冶金部退休高级医生）
任彦芳（北京大学退休教授）
胡甫臣（前工人出版社社长）
二0一0年一月三十一日
该死的老猫
48楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 07:28 只看该作者
都是老同志啊！
秋千
ANTI GFW
49楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 09:29 只看该作者
不在朝不在野的没什么用呀
牛顿
+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+
…
50楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 09:33 只看该作者
耀邦余孽，又不是新生力量。
93 12››