国务院：香港个别组织发动“公投”挑战基本法

本主题由张书记于 2010-1-20 10:03 合并 wwwecjt

流氓无产者

1楼大中小发表于 2010-1-15 19:40 只看该作者

新华网北京1月15日电国务院港澳事务办公室发言人15日就香港个别社会组织针对香港未来政制发展问题发动“五区公投运动”一事发表谈话，全文如下：

近日，香港个别社会组织宣布将推行以“尽快实现真普选，废除功能组别”为主题的“五区公投运动”。对此，我们表示严重关注。

众所周知，“公投”是由宪制性法律加以规定的，是一种宪制性安排，具有特定的政治和法律含义。香港特别行政区基本法没有规定“公投”制度。香港特别行政区是中华人民共和国的一个地方行政区域，无权创制“公投”制度。在香港特别行政区进行所谓“公投”没有宪制性法律依据，没有法律效力。香港特别行政区基本法和全国人大常委会所作的有关决定，已对香港特别行政区政治体制的未来发展，包括行政长官和立法会实行普选所必须遵循的原则和程序作出明确规定。在香港特别行政区以任何形式对未来政制发展问题进行所谓“公投”，与香港特别行政区的法律地位不符，是从根本上违背香港特别行政区基本法和全国人大常委会有关决定的。

在中央政府的大力支持和香港社会各界人士的共同努力下，香港特别行政区有效应对国际金融危机的冲击，保持了经济和社会大局的稳定。一些人蓄意推动所谓“五区公投运动”，公然挑战基本法和全国人大常委会有关决定，只会引发争议，损害这种来之不易的良好局面，相信这是香港公众所不愿见到的。

我们注意到，香港特别行政区许多社会人士已对“五区公投运动”表示强烈反对。曾荫权行政长官1月14日下午也在香港特别行政区立法会答问会上表示：在香港进行任何形式的所谓“公投”，都是完全没有法律基础和法律效力的，特区政府是不予承认的。关于香港政制的发展问题，无论大家的意见、立场有多大的不同，我们都必须严格按照基本法所确定的程序办事，而任何偏离基本法所规定的程序的行为做法，都无助达成社会共识。曾荫权行政长官和香港社会人士的上述看法符合基本法和全国人大常委会的有关决定，我们对此表示赞赏。  

我们相信，香港特别行政区各界人士一定能够明辨是非，在香港特别行政区基本法和全国人大常委会所作决定的基础上，理性务实地讨论2012年行政长官和立法会两个产生办法的修改问题，推动香港特别行政区的政治体制循序渐进地向前发展。

(共1253条评论)下一页1上一页文明上网，理性发言登录(请登录发言，并遵守相关规定)

回复反对[0]支持[1246]

1253条评论就显示这一条

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

sio1314

皮里阳秋

2楼大中小发表于 2010-1-15 19:51 只看该作者

08xianzhang 签名的时候

前4期台湾签名总数30余人，基本上都是学者

香港300余人

其中不乏香港立法会的议员甚至普通市民

多关心下香港吧

少他妈管“台湾国民党”的死活了

战术未来在香港

战略未来才是台湾

[ 本帖最后由 sio1314 于 2010-1-15 20:10 编辑 ]

damncheater

未经本人授权,谢绝任何组织及个人对本人实行被代表!

3楼大中小发表于 2010-1-15 19:56 只看该作者

难道再过个几年十几年的HK人也像咱们一样有资格申请”政治庇护”了?长此以往,不无此可能!

ICQ

卡哥

裤腰上的胖茄子

4楼大中小发表于 2010-1-15 19:57 只看该作者

跟党讲宪法，他跟你耍流氓；你跟党耍流氓，他就跟你讲宪法了

zhiweimao

5楼大中小发表于 2010-1-15 19:57 只看该作者

中国还有宪法，没听说过啊！

我卖糕的该用户已被删除

6楼大中小发表于 2010-1-15 20:00 只看该作者

香港公民这次该清醒了

和丫死磕

自由中国

宪章签署者。建立公民意识，推进公民社会。未来的自由中国在民间!~Twitter @jht81

7楼大中小发表于 2010-1-15 20:01 只看该作者

还有好多人期待2012呢…

没想到、却也想得到…

我卖糕的该用户已被删除

8楼大中小发表于 2010-1-15 20:01 只看该作者

中联办负责人称香港基本法没有规定公投制度

2010年01月15日19:24中国新闻网

中新社香港一月十五日电

中央政府驻香港联络办公室有关负责人十五日表示，香港《基本法》没有规定“公投”制度，在香港特别行政区以任何形式对未来的政制发展问题进行所谓“公投”活动，都是与香港特别行政区的法律地位不相符的。

中联办有关负责人十五日下午就香港个别社会组织发起“五区公投运动”一事，接受了新华社采访。该负责人表示，在香港特区政府就香港二0一二年行政长官和立法会产生办法进行公众谘询的过程中，香港个别社会组织日前宣布将推行以“尽快实现真普选，废除功能组别”为主题的“五区公投运动”，对此，国务院港澳办发言人今天发表谈话，表明了中央政府的立场。

该负责人强调，香港特别行政区是直辖于中央人民政府的地方行政区域，香港特别行政区基本法和全国人大常委会所作的有关决定，已对香港特别行政区政治体制的未来发展，包括行政长官和立法会实行普选所必须遵循的原则和程序作出明确规定。

该负责人说，香港的政治体制发展问题必须按照《基本法》和全国人大常委会的有关决定处理。在香港进行所谓“公投”活动，都是与香港特别行政区的法律地位不相符的，不利于香港政治体制在基本法的框架内循序渐进向前发展，不利于香港社会政治的稳定和经济的发展，有损于广大香港市民的福祉。

该负责人表示，在《基本法》的框架下支持香港循序渐进发展民主是中央的一贯立场。目前特区政府正在就二0一二年两个产生办法修改问题展开公众谘询，广大市民可以在谘询中充分表达意见。我们相信，香港社会各界能够求同存异、凝聚共识，理性务实地共同推动香港政制沿着《基本法》设定的轨道向前迈进。

自由中国

宪章签署者。建立公民意识，推进公民社会。未来的自由中国在民间!~Twitter @jht81

9楼大中小发表于 2010-1-15 20:02 只看该作者

香港特别行政区基本法没有规定“公投”制度。香港特别行政区是中华人民共和国的一个地方行政区域，无权创制“公投”制度。在香港特别行政区进行所谓“公投”没有宪制性法律依据，没有法律效力

曾荫权行政长官月日下午也在香港特别行政区立法会答问会上表示：在香港进行任何形式的所谓“公投”，都是完全没有法律基础和法律效力的，特区政府是不予承认的。

傻瓜

笨死的

10楼大中小发表于 2010-1-15 20:06 只看该作者

早知如此何必回归!

alexwen34

11楼大中小发表于 2010-1-15 20:08 只看该作者

有五星旗的地方，永远都是暗无天日。

peteryang84

12楼大中小发表于 2010-1-15 20:32 只看该作者

今天新闻联播也说了

mybbs1984

地上の人生を無駄にするな！毎日毎日を無駄にするな！

13楼大中小发表于 2010-1-15 20:35 只看该作者

引用:

原帖由卡哥于 2010-1-15 19:57 发表

跟党讲宪法，他跟你耍流氓；你跟党耍流氓，他就跟你讲宪法了

蟹帅

国保大兄弟你好

14楼大中小发表于 2010-1-15 20:38 只看该作者

这种变相“公投”，形式上根本与“公投”无涉，，共军指鹿为马，估计是打算借人大释法耍流氓，坐看共军怎么出招。

nxalp325

15楼大中小发表于 2010-1-15 20:48 只看该作者

引用:

原帖由卡哥于 2010-1-15 19:57 发表

跟党讲宪法，他跟你耍流氓；你跟党耍流氓，他就跟你讲宪法了

奧斯卡金

16楼大中小发表于 2010-1-15 21:12 只看该作者

余若薇指港澳办对五区公投的立场矛盾

15/01/2010 6:59PM

五区公投联合委员召集人、公民党党魁余若薇表示, 港澳办对五区公投的回应, 立场矛盾, 强调公投运动会如期在本月27日展开 .

余若薇表示, 港府早前已表明, 假如有议员请辞, 会进行补选, 但不会视之为公投, 质疑港澳办表示严重关注公投的目的.

她重申, 按香港法例规定, 一切法例没有禁止的事都可以合法进行, 所以五区请辞推动公投是合宪、合法、合情.

余若薇又说, 05年已否决过政改方案, 但当局今次重提的方案, 并没有很大改进, 反映议员即使再否决方案, 作用也不大, 认为市民应透过选票,

表达对政改的意向 .

上海帅哥

SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安

17楼大中小发表于 2010-1-15 21:36 只看该作者

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

18楼大中小发表于 2010-1-15 21:42 只看该作者

她重申, 按香港法例规定, 一切法例没有禁止的事都可以合法进行, 所以五区请辞推动公投是合宪、合法、合情.

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

人家是法不禁止即允许

俺们是法没允许即禁止

苏远

Losing all is freedom

19楼大中小发表于 2010-1-15 21:43 只看该作者

刚看新闻了报丧一样的念这东西。

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

20楼大中小发表于 2010-1-15 21:51 只看该作者

我预感这次党妈的反映会激起更大规模的港人游行示威，有可能规模大过64纪念。同志们，我们的机会来了～～现在就指着香港啦

michael.zy

美国游客到北京旅游，不慎摔进路边的施工水沟。愤怒地说：在美国，危险场所都会竖起红旗提示的！中方导游辩解到：先生，您在入境时没见到那么大的红旗插在海关吗？

21楼大中小发表于 2010-1-15 21:57 只看该作者

引用:

原帖由 sio1314 于 2010-1-15 19:51 发表

多关心下香港吧

少他妈管“台湾国民党”的死活了

战术未来在香港

战略未来才是台湾

是啊, 咱的力量还是先用在身边触手能及HK的吧…

peteryang84

22楼大中小发表于 2010-1-15 21:59 只看该作者

我在想，如果硬碰硬了，会发生什么呢？派武警去么？

michael.zy

23楼大中小发表于 2010-1-15 22:00 只看该作者

TW有远视的政治派别和势力为了他们自己的将来, 我看也应该在HK问题上投入更大的精力…

奧斯卡金

24楼大中小发表于 2010-1-15 22:03 只看该作者

香港要向中共說不!

神仙一溜烟

杵君

25楼大中小发表于 2010-1-15 22:08 只看该作者

狗血的嘴脸暴露了！

朴抱一

26楼大中小发表于 2010-1-16 00:58 只看该作者

香港人只要再进一步就可以

香港人可以募款到大陆宣传公投，要求修改基本法就可以了。

换言之，既然你认为我是中国公民，我就可以推动人大立法，

你既然跟我讲宪法，我就按宪法跟你玩就是了。

luugoo

拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185

27楼大中小发表于 2010-1-16 01:01 只看该作者

引用:

原帖由朴抱一于 2010-1-16 00:58 发表

香港人可以募款到大陆宣传公投，要求修改基本法就可以了。

换言之，既然你认为我是中国公民，我就可以推动人大立法，

你既然跟我讲宪法，我就按宪法跟你玩就是了。

问题是，假如你想按照宪法跟☭玩，你就会发现根本没有游戏规则，而☭可是领导立法、司法、行政机关的。

malonso

28楼大中小发表于 2010-1-16 01:02 只看该作者

別人都說是變相公投了，而且公投沒有約束性，你丫怎么說人家違反基本法呢？法盲！

lxr1207

29楼大中小发表于 2010-1-16 01:56 只看该作者

香港造反，狗朝遭殃。

foxtaugh

螳臂当车的歹徒 twitter@foxtao

30楼大中小发表于 2010-1-16 02:43 只看该作者

基本法为啥就不能“挑战”？

我卖糕的该用户已被删除

31楼大中小发表于 2010-1-16 03:17 只看该作者

引用:

原帖由 peteryang84 于 2010-1-15 21:59 发表

我在想，如果硬碰硬了，会发生什么呢？派武警去么？

那有驻军。

当然最好闹起来，越大越好嘛。呵呵

孤独的圣诞

良心派

32楼大中小发表于 2010-1-16 05:09 只看该作者

既然是港人治港，那港人想公投，为什么不可以

那就只能说明，港人治港，就是个骗局

singlefabulous

33楼大中小发表于 2010-1-16 06:45 只看该作者

回复 18楼无言的山丘的话题

人家是法不禁止即允许

俺们是法没允许即禁止

=============================================

这句话没讲完，完整的是这样的：

号称是东亚四国（区？）的法律操作

在香港，法律没有禁止的，都可以做；

在台湾，法律禁止的，也可以做；

在新加坡，法律允许的，才可以做；

在中国大陆，法律允许的，也不可以做

老贺讲过的

丙烯头像

路中央

34楼大中小发表于 2010-1-16 09:05 只看该作者

网易的瞬间多了那么多50分贴

田丰

35楼大中小发表于 2010-1-16 09:16 只看该作者

预测一下结果，党派遣1万大内高手登陆香港，对领头人物进行定点清除，各领头人物纷纷被以嫖娼罪、随地吐痰罪、闯红灯罪、贩卖毒品罪等罪行被收监，激起香港市民大规模游行，新华社发表社论“谁破坏香港的稳定，谁就是香港的罪人”，市民情绪激动包围香港政府办公地点，要求与行政长官对话，人民日报发表社论“这是为什么？——谁是操纵市民的黑手”随后香港部分地区发生打砸烧现象，人民解放军全副武装进入，人民日报发表社论“香港发生反革命暴乱

解放军维稳重拳出击”。。。。。。

luugoo

拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185

36楼大中小发表于 2010-1-16 09:18 只看该作者

港澳办、中联办连手打压公投

苹果实时新闻 PPI.ORG.RU

-——————————————————————————-

港澳办、中联办

连手打压公投

2010年01月16日 (08:56 am)

公民党及社民连发起的五区公投争取普选运动进入倒数阶段，港澳办及中联办突然联合出手打压，表明对五区公投「严重关注」，又批评公投没有宪法依据，公然挑战《基本法》及人大常委会对本港政制发展的决定，只会引发社会争议，中央绝不承认。泛民主派认为北京反应只是神经过敏、害怕面对民意，若真的不想看到香港有公投，就应立刻顺应民意，给予港人双普选。

特首曾荫权前日出席立法会答问大会，高调表态不承认五区公投，仅认为那是一次补选。中央负责处理香港事务的港澳办及中联办，昨日以接受官方新华社访问形式发表谈话，批评五区公投。港澳办发言人受访时并非如曾荫权般把公投说成补选，反而说「香港个别社会组织」，以「快实现真普选，废除功能组别」为主题，发起「五区公投运动」，对此「我们表示严重关注」。

港澳办发言人又表明，公投必须有宪制性法律加以规定，「具有特定的政治和法律含义」，《基本法》并无公投规定，特区更无权创制公投，两党的公投「没有宪制性法律依据，没有法律效力」，又批评五区公投是挑战《基本法》、违反人大常委会对香港政制发展的决定，「一些人蓄意推动所谓『五区公投运动』，公然挑战《基本法》和全国人大常委会有关决定，只会引发争议」，认为市民不会支持。

中联办负责人稍后亦透过新华社批评五区公投，重申特首及港澳办反对公投的观点，又表明那是中央立场，「不利于香港政治体制在《基本法》的框架内循序渐进向前发展，不利于香港社会政治的稳定和经济的发展，有损广大香港市民的福祉。」

面对北京高调打压，公民党党魁余若薇表明不会改变公投立场，强调公投合法、合理、合情，全是香港法律容许的事情，她反指港澳办的说法和港府存在矛盾，「如果你一方面话唔承认，点解另一方面又话呢个公投违反《基本法》？」她强调举行公投只是反映港人希望尽快落实普选的决心，北京的做法显示他们害怕面对民意，「中央和港府如果真系相信香港市民，就唔需要害怕面对民意。」

中联办主任彭清华曾向保皇派议员了解五区公投意见。

丙烯头像

路中央

37楼大中小发表于 2010-1-16 09:18 只看该作者

LS的禁止借尸还魂！！！我说35L！！

Hackman

The times they are a changin’

38楼大中小发表于 2010-1-16 09:26 只看该作者

引用:

原帖由田丰于 2010-1-16 09:16 发表

预测一下结果，党派遣1万大内高手登陆香港，对领头人物进行定点清除，各领头人物纷纷被以嫖娼罪、随地吐痰罪、闯红灯罪、贩卖毒品罪等罪行被收监，激起香港市民大规模游行，新华社发表社论“谁破坏香港的稳定，谁就是

…

附议= =

luugoo

拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185

39楼大中小发表于 2010-1-16 10:16 只看该作者

港澳办、中联办连手打压公投指公然挑战基本法泛民反驳：神经过敏

Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-16

-——————————————————————————-

港澳办、中联办连手打压公投

指公然挑战基本法泛民反驳：神经过敏

【本报讯】公民党及社民连发起的五区公投争取普选运动进入倒数阶段，港澳办及中联办突然联合出手打压，表明对五区公投「严重关注」，又批评公投没有宪法依据，公然挑战《基本法》及人大常委会对本港政制发展的决定，只会引发社会争议，中央绝不承认。泛民主派认为北京反应只是神经过敏、害怕面对民意，若真的不想看到香港有公投，就应立刻顺应民意，给予港人双普选。

记者：莫剑弦

余若薇：合法合理合情

张文光：系争普选策略

民主党立法会议员张文光认为，中央应以开放态度面对民主派不同表达民意的手法，港澳办今次是神经过敏，又说若中央不想看到五区公投，就应该尽快响应港人的普选诉求，「我哋唔会视五区公投系对中央严重的挑衅，只系一个争普选的策略。」

全国人大常委范徐丽泰认为，中央今次高调反对公投，是希望市民明白香港无公投机制，担心市民会被泛民误导，她认为政党以公投作为宣传口号，多于作为法律名词。民建联主席谭耀宗则认为，港澳办的做法显示中央高度关注事件，希望民主派悬崖勒马。

luugoo

拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185

40楼大中小发表于 2010-1-16 10:17 只看该作者

增功能议席「如入邪路」

Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-16

-——————————————————————————-

增功能议席「如入邪路」

【本报讯】政制及内地事务局副局长黄静文昨出席政改咨询论坛，就

2012年两个选举办法收集市民意见，有市民不满功能组别议席不减反加，认为新增的五个议席即使由区议会互选产生也不符合民主原则，直指是「一条邪路」。

论坛开始前，民主党与支持政府政改方案的新界社团联会形成两大阵营，一方要求政府「交出政改路线图」，另一方则力撑政改方案「好过原地踏步」。

近 200名市民出席论坛，其中

23人被抽中发表意见。来自天水围的朱先生不满功能组别议席不减反加，认为新增的五个议席即使由区议会互选产生，亦无助香港步向民主，「将加入所谓民主成份嘅功能组别等同民主，系一条邪路！」若是如此，他宁愿原地踏步，「总比行邪路更接近终点」。

咨询字眼扼杀讨论空间

林先生指出，咨询文件多次使用「是否赞成」的字眼，扼杀讨论空间，质疑文件是「定案」而非「咨询」。

在场也有市民批评政府咨询渠道不足及欠缺新意，「沉闷嘅咨询文件学生未必睇得明。」

黄静文承诺会加强政改咨询的宣传工作，广听市民意见。她强调， 2017普选行政长官及

2020普选所有立法会议员是「人大一个庄严嘅决定」，政策只要得到立法会通过，双普选便能「水到渠成」。

luugoo

拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185

41楼大中小发表于 2010-1-16 10:17 只看该作者

拆局「温和」打压免挑起民愤

Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-16

-——————————————————————————-

拆局

「温和」打压免挑起民愤

特首曾荫权表态不承认五区公投后、港澳办、中联办再连环出招打压。不过有泛民中人分析，有关声明表面上杀气腾腾，实际内容却较他们想象中温和，因为据他们了解，北京也不想刺激港人情绪，变相炒热五区公投，令更多市民参与。有亲北京人士更称，中央有意见认为，左派不应派人参选，让五区公投「不攻自破」，只是本地左派要求参选的诉求太强，难以摆平。

有泛民中人分析，港澳办、中联办打压五区公投的言论表面上十分强硬，但只要细心看看，两个机构只表明不承认公投、五区公投是挑战《基本法》及人大常委对政改的决定，但声明既没有点公民党、社民连的名、也没有公开批评参与公投的议员，明显不是以最严厉手法打压，他估计北京不想挑起民愤，「到时引起更多市民反感，谷咗班人出嚟投票，咪变相帮咗两党，令公投成功？」

左派「个个想去抢」

有社民连中人也引述一名亲北京人士称，北京一直有人密切注视及研究五区公投，北京一直有意见认为要冷处理五区公投，甚至建议左派不派人参加补选，「等你五个泛民候选人自动当选，所谓五区公投可以不攻自破。」

公民党立法会议员汤家骅表示，他听过北京不想本地保皇派政团派人参选，不过按目前形势，自由党、民建联去马决心甚大，恐怕北京未必可以阻止，「佢哋个个觉得今次系机会，个个想去抢（议席），我谂北京未必㩒得佢哋住，好难令泛民候选人自动当选。」

本报记者

luugoo

拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185

42楼大中小发表于 2010-1-16 10:59 只看该作者

余若薇﹕法律不禁即合法

明报网上版 2010.1.16

-——————————————————————————-

余若薇﹕法律不禁即合法

【明报专讯】对于港澳办高调抨击「5区公投」从根本上违背《基本法》及人大常委会就政制发展的决定，「5区公投运动」总发言人、公民党党魁余若薇响应说，凡《基本法》与本地法例没有禁止的，便是合法，运动以和平方式让港人透过投票表达对实现普选的决心，是「合宪、合法、合情」，特区政府一直强调「5区公投运动」只是补选，不承认它是具法律效力的公投，若然如此，港澳办毋须措辞严厉「表示严重关注」。她呼吁港人积极参与运动，展示人民力量。

投票表决心「合宪合法合情」

参与请辞的社民连陈伟业认为，声明反映中央对香港政制、5区请辞都过分敏感、小题大做，他认为中央已对香港全权在控，根本毋须对5区请辞害怕，这只会显得中央对人民虚怯。对于声明指「5区公投」是公然挑战《基本法》，陈伟业称他过去一直都做，在90年代已烧《基本法》。

工联会立法会议员、全国人大代表黄国健认为，港澳办声明是意料之内，反映中央关注事件，因中央对公投十分敏感，即使台湾举行公投，中央也会愤怒，故纵使公民党、社民连举行的只是四不像公投，亦会令中央认为这是公然挑战。

黄国健：中央对公投敏感

对于港府与中央对「公投」的回应在措辞强硬程度上有差距，民建联谭耀宗表示，港府响应5区请辞是从技术层面，中央则从大原则去指出基本法没有公投。他认为，现时公社两党想将「公投」与政制拉上关系，严重违反《基本法》，他希望两党悬崖勒马，收回「公投」建议。

至于港澳办声明会否影响民建联是否参加补选，谭耀宗表示民建联未有最终决定；黄国健则说声明会是工联会考虑参加补选与否的其中一个因素。

民主党张文光认为港澳办神经过敏，5区请辞只是一个策略，虽然民主党无参与，但会尊重其它党派用不同方式争取普选。

luugoo

拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185

43楼大中小发表于 2010-1-16 10:59 只看该作者

港澳办狠批「公投」违基本法评论员：中央担心倘成气候难驾驭

明报网上版 2010.1.16

-——————————————————————————-

港澳办狠批「公投」违基本法评论员：中央担心倘成气候难驾驭

【明报专讯】对于公民党、社民连两党推行以「尽快实现双普选、废除功能组别」为题的「5区公投运动」，国务院港澳办发言人昨日表示严重关注，指在香港以任何形式就政制问题进行「公投」都是「与香港的法律地位不符」，根本上违背《基本法》和全国人大常委会有关政制发展的规定，一些人蓄意推动所谓「5区公投运动」，是公然挑战《基本法》及人大常委会决定。

中央电视台昨晚《新闻联播》亦读出港澳办声明全文。特区政府发言人表示，所谓「公投」只会对进一步推动香港政制向前发展，设置新障碍。

全国人大常委范徐丽泰认为，港澳办的做法是担心市民被误导，澄清香港并无公投。基本法委员会港方委员谭惠珠表示，香港属于中国的特别行政区，非主权国家，没有公投的权利，香港政制不能由公民自决，需由中央决定。她表示，「公投」字眼会令市民有错觉香港是有主权的地方，并不适当。

声明﹕香港无权创制「公投」

港澳办的声明指出，「公投」是由宪制性法律加以规定，是一种宪制性安排，具有特定的政治和法律含义。香港特区没有规定「公投」制度，香港特区是中国的一个地方行政区域，无权创制「公投」制度。在香港推行「公投」，没有宪制性法律依据，没有法律效力。

声明说，《基本法》和人大常委会的有关决定，已对香港特区政治体制的未来发展，包括行政长官和立法会实行普选须遵循的原则和程序作出明确规定。在香港就政制发展问题进行「公投」，是从根本上违背《基本法》和人大常委会有关决定。

中联办负责人同日接受新华社访问说，所谓「公投」，「不利于香港政治体制……循序渐进向前发展，不利于香港社会政治的稳定和经济的发展，有损广大香港市民的福祉」。

港大教授﹕声明无法律基础

香港大学法律学院助理教授张达明认为，港澳办的声明没有任何法律基础，相信只是政治表态，因公、社两党推动的请辞再补选的「变相公投」，完全无法律约束力，并非真正公投。他认为，若说《基本法》无订明的便属违法，是严重指控，会令政府运作瘫痪。张达明担忧中央这种「上纲上线」的指控，会扼杀港人的表达空间。

时事评论员刘锐绍则表示，国务院港澳办强硬表态，反映中央政府担心若香港形成公投气候，将可能引发北京难以驾驭的冲击，「因此要将这种势头扼杀于萌芽状态。」但他说，这种强硬响应的惯性做法，反而可能令到泛民主派的公投声势更大，北京变相是帮泛民一把推高投票率。

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

44楼大中小发表于 2010-1-16 11:04 只看该作者

网易的瞬间多了那么多50分贴

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

是的，是一下子突然冒出来的，昨天我一直在看网易的这个评论，大家都很high啊

奧斯卡金

45楼大中小发表于 2010-1-16 11:54 只看该作者

评港澳办关於五区公投的谈话

练乙铮, 信报主筆, 2010年1月16日

评港澳办关於五区公投的谈话

有关五区公投的辩论，愈来愈有意思。前一阶段，支持和反对双方，就「到底是不是公投」丶「什麽条件满足了才算是公投」，有激烈争议，吵得面红耳热，还是没有

共识。举例说，有人认为，如果当权派不应战，社丶公两党参选人在无对手情况下低票当选重返立法会，则补选意义大於公投，甚或公投意义等如零；如此等等，总之意见十分分歧。特区政府立场很清晰，一早申明：这不是公投，是补选。不过，昨天港澳办高分贝加入战圈，正式指摘「个别社会组织」推动五区公投运动，从根本上违背基本法。港澳办此举，无疑替悬而未决的「是否公投」争议一锤定音：是公投！

港澳办说：「公投是由宪制性法律加以规定的，是一种宪制性安排，具有特定的政治和法律含义；香港特别行政区基本法没有规定公投制度，亦无权创制公投制度。」按此，在香港搞公投，当然不符基本法。港澳办指摘社丶公两党，正好显示它认为这两个党搞的是公投，不然港澳办用不着反对，就算反对，用的也只能是其他罪名较轻的理由，如林瑞麟说的浪费公帑等。港澳办这个立场，刚好与特区政府及其本地支持者的看法相反，难免会让这些人感到尴尬，甚至当权派能否派人竞选，现在也成问题─

怎可以参加违法活动呢？好在，港澳办的说法站不住脚，因为它混淆了「形式」和「实质」的分别。

社丶公两党这次搞的「所谓公投」，形式上当然不是公投，只不过是一次五区补选，港人不同观点之间的争拗，是想搞清楚社丶公两党的行动，是否具备公投的一部分实质，亦即能否从补选结果中清晰得出「市民要求尽快双普选丶取消功能组别」这个政治结论。然而，就算补选的结果清楚表达这个诉求，其功效也只不过是道义上的，顶多只构成对特区政府及中央的一个舆论压力，却并不具法律效用，这点香港人完全清楚，实在用不着港澳办发言人强调。而且，社丶公两党的动作，因为形式上不是公投，并没有违反基本法，故港澳办的「违背基本法」指控，完全不成立。

事实上，在香港，有资格搞公投因而违反基本法的，理论上只有特区政府。人民团体便是打正旗号「搞公投」，无论搞得多彻底，也只能算是一种民意调查，谈不上违法，除非（一）法律连民意调查也不容许，或者（二）特区立法会通过具体立法，不准搞大於某一规模的抽样调查；但如果要立那样的法，便是天大的笑话─

那有政府害怕民意到了那个地步的？而且，基本法可说是香港的宪法，宪法是用来规范政府行为的，「特区没有剩馀权力」，也仅指特区政府行为而言；政府却不可以把人民（个人或团体）告上法庭，说後者违反宪法或基本法。全世界没有任何一个国家的政府，包括中国政府在内，胆敢控告人民违宪─

那样会闹笑话。政府只能通过具体立法，阐明宪法中的人民权利界限，人民如果违法，是违背这些具体法例；然而，香港的具体立法里头，没有说不可以作「形式上不是丶而实质上可能是公投」的政治行为，因而是可以的，具体法律不存在「剩馀权力」问题。

此外，港澳办还指摘「一些人…公然挑战…全国人大常委会有关决定」，这也站不住脚。首先，五区公投的议题，已由社丶公两党定作「尽快实现真普选，废除功能组别」，因为没有指明年份，并不违反人大常委会的任何决定。其次，人民团体「挑战」宪法或立法组织的一些决定，在一个开放社会，完全是允许的，社丶公两党作出挑战，港澳办完全不应用「蓄意」，「公然」等充满敌意且暗指违法的字眼去描述这种合法行为。只有在极权社会丶党国有绝对权力的地方如中国大陆，这类字眼才勉强派得上用场，拿来香港用，大多数香港人反感，笔者亦有些反感。

最後，港澳办还说，「挑战基本法和人大常委会有关决定，只会引发争议，损害来之不易的良好（经济和社会稳定）局面」。这个说法亦嫌牵强。进行有关政制的争议，不见得会破坏良好社会局面。香港八丶九十年代的中英争拗，并没有影响香港经济，相反，那十多年是香港经济发展最旺盛的时期。反过来说，中国大陆在「一言堂」年代，社会经济发展都不是最好的。社会局面不稳定，有其他原因和议题导致，政制争议包括对基本法和人大常委会决定的挑战，就算涉及示威游行，也不过是纸上谈兵，并不影响经济。香港○三年那次五十万人大游行一过，市民出了一口鸟气，心情稍稍舒畅，经济反而马上回升了。

至於港澳办说：「关於香港政制的发展问题，无论大家的意见丶立场有多大的不同，我们都必须严格按照基本法所确定的程式办事，而任何偏离基本法所规定的程式的行为做法，都无助达成社会共识」，笔者倒认为是对的，但在五区公投事上，社丶公两党并无违反基本法或人大常委会决定，反而是港澳办发言人的指控，好几个地方过了火位，应该考虑收回并致歉意。

[ 本帖最后由奧斯卡金于 2010-1-16 11:56 编辑 ]

打河蟹

46楼大中小发表于 2010-1-16 12:01 只看该作者

這篇談話內容：

為什麼公投，沒說；

公投的內容，沒說；

公投的意義，還沒說。

滿篇都是口號式的標語，根本沒有實質內容，就這麼一篇東西，國內一片叫好支持之聲；

人家都說：天朝傻B何其多，遍地是腦殘；今信也。

奧斯卡金

47楼大中小发表于 2010-1-16 12:16 只看该作者

國內一片叫好支持之聲 – 民意從來可以造出來的

hhbcl1414

一名八卦爱好者+春哥党+毅丝不挂+党员子弟+民主斗士+不明真相的围观群众帝吧政治组QQ群86206303

48楼大中小发表于 2010-1-16 12:26 只看该作者

违反你妈个逼

thrower

PDE

49楼大中小发表于 2010-1-16 13:07 只看该作者

引用:

原帖由田丰于 2010-1-16 09:16 发表

预测一下结果，党派遣1万大内高手登陆香港，对领头人物进行定点清除，各领头人物纷纷被以嫖娼罪、随地吐痰罪、闯红灯罪、贩卖毒品罪等罪行被收监，激起香港市民大规模游行，新华社发表社论“谁破坏香港的稳定，谁就是

…

香港要上演十月围城?

martinshui

50楼大中小发表于 2010-1-16 13:19 只看该作者

记得一位老人说过：历史进步到一定阶段 ☭最怕的只有投票

[ 本帖最后由 martinshui 于 2010-1-16 13:27 编辑 ]

90 12››