李国能法官回应习近平：香港司法机关必须独立
glim
传说中的熊男 @glimho
1楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:27 只看该作者
李国能法官回应习近平：香港司法机关必须独立
我不是回应任何人的说话，只是想借这次最后发言的机会，强调香港司法机构的职能及责任，并且要清晰解释给本港市民及在外关心香港事务的人知道。
——8月将退休的香港终审法院首席法官李国能，前天于法律年度开启典礼上最后一次致辞时，多次强调司法机构必须独立，面对压力时要“不偏不倚、毋惧毋偏、依法判案”。有言论指他是回应早前中国国家副主席习近平及国务院港澳办副主任张晓明引发极大争议的“三权合作论”（即行政、立法及司法要互相理解和支持）。
http://www.zaobao.com/zg/zg100113_002.shtml
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
joah
2楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:29 只看该作者
三权合作论，合作他大爷
shanfree
life is a struggle
3楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:31 只看该作者
三权合作明显暴露了走资派胆怯，妥协和首鼠两端的机会主义本色
应该是崔妮蒂，三位一体，这样才能体现无产阶级专政战无不胜的优越性
鬼涧愁
一切自维护自身权益始……
4楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:36 只看该作者
党国执政这么多年，玩弄词汇的手段倒是长进不少，三权合作？哈哈，三权合一？
黑衣大葛格
纯阳真人
5楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:44 只看该作者
哈哈哈，三权合作，这新词发明的
孟德斯鸠地下有知该如何泪目才是……
天翼
万能的☭啊，没事别找我！ Twitter @hutianyi
6楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:45 只看该作者
合作？CTMADB！
gundamwang
王敢达
7楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:46 只看该作者
合作个毛毛
bop
8楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:49 只看该作者
这个确实扯淡而且缺乏常识了点。。。
雷曼兄弟
@trotrotro
9楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:50 只看该作者
三权合作，三中全会，三阳开泰，三角恋爱
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
10楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:21 只看该作者
引用:
原帖由 雷曼兄弟 于 2010-1-13 10:50 发表
三权合作，三中全会，三阳开泰，三角恋爱
3P
树上春村
VI IV XXI
11楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:32 只看该作者
储君很有幽默感
路边社忠实读者
12楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:34 只看该作者
储君是法学博士
柳叶眉 该用户已被删除
13楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:37 只看该作者
好可怕的储君。怎么中国领导层就不能出个光明磊落的男人呢？
柳叶眉 该用户已被删除
14楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:38 只看该作者
引用:
原帖由 路边社忠实读者 于 2010-1-13 11:34 发表
储君是法学博士
应该没“学”吧？那个学校的博士？导师是谁？
boboxia
12点党小党棍
15楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:40 只看该作者
引用:
原帖由 柳叶眉 于 2010-1-13 11:37 发表
好可怕的储君。怎么中国领导层就不能出个光明磊落的男人呢？
因为中国就是阴阳中阴啊！
看看世界，如果是个大八卦的话，除了中国，谁能当这个阴极呢？
secin
16楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:58 只看该作者
引用:
原帖由 路边社忠实读者 于 2010-1-13 11:34 发表
储君是法学博士
Sb ..
我卖糕的 该用户已被删除
17楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 12:02 只看该作者
从香港身上，台湾人民该明白了
沉没的大多数
18楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 13:07 只看该作者
引用:
原帖由 路边社忠实读者 于 2010-1-13 11:34 发表
储君是法学博士
中央党校的吗？那也算法学吗？
junhe
19楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 13:12 只看该作者
引用:
原帖由 沉没的大多数 于 2010-1-13 13:07 发表
中央党校的吗？那也算法学吗？
清华的吧，好像是马列什么专业，也发法学博士学位。
isonomy
20楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 14:50 只看该作者
十分的敬意给李国能法官
nicky_hk
烤鸭党粉丝，十二点党粉丝.
21楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 14:53 只看该作者
引用:
原帖由 glim 于 2010-1-13 10:27 发表
“三权合作论”（即行政、立法及司法要互相理解和支持）
每一个词语都用的很精妙，体现了汉语的特色，增删一词而不能。
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
22楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 15:35 只看该作者
这种储君，还没上台呢
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
23楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 15:41 只看该作者
分立还是合作，真是个问题。
Yhard
24楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 15:44 只看该作者
孟德斯鸠内牛满面
中老年朋友
25楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 15:48 只看该作者
香港一定要坚持住
朝颜
装逼文艺女青年 游手好闲 四处围观 客串女流氓调戏良家秀才
26楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 16:21 只看该作者
储君真大胆。。连经典都敢颠覆。。果然是我天朝作风
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
27楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 16:43 只看该作者
天朝领导真是有智慧。。。
suweyaa
28楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 20:36 只看该作者
唉……该说什么好呢
周游列国
29楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 20:38 只看该作者
引用:
原帖由 柳叶眉 于 2010-1-13 11:37 发表
好可怕的储君。怎么中国领导层就不能出个光明磊落的男人呢？
+1984
c31068
本人已死,有事烧纸,小事招魂.大事挖坟.如遇上线,纯属见鬼
30楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 21:39 只看该作者
何李国能大法官致敬 敢于直言
weke
挪威.奥斯陆
31楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 21:52 只看该作者
有种的香港人！
Yak
32楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 22:01 只看该作者
TG的三权合作，宛如让火与水共生，怎么可能呢！台港澳，一定要守住。
iamiam
33楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 22:02 只看该作者
你说独立，客观？
怕啥，我朝也有御用的狗文人，发明“三权合作”理念，对付你的独立
michael.zy
美国游客到北京旅游，不慎摔进路边的施工水沟。愤怒地说：在美国，危险场所都会竖起红旗提示的！中方导游辩解到：先生，您在入境时没见到那么大的红旗插在海关吗？
34楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 22:03 只看该作者
合你妹~!
老三角
35楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 22:47 只看该作者
唉！这样捍卫司法独立的大法官竟然没有制度保障其地位，压力之下提前三年宣布隐退。香港的司法独立前景黯淡啊。澳门更惨，刚了解到的消息，澳门终审法院一法官就是在回归前几年还在新华社澳门分社任职的记者，后被安排去葡萄牙留学法律，回来又接受法官培训，回归后填补葡籍法官撤走的空缺成功潜伏进了澳门法院，如今，十周年了，已经是终审法院的法官了。唉，乱党出身的家伙本性不改，现在还习惯潜伏。
老拖
最近得了神经病，整个人精神多了。。。。
36楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 00:06 只看该作者
香港，顶住！
超级大饭桶
37楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 00:22 只看该作者
等不及五十年了？
就想插入了啊
没定性啊，没定性
singlefabulous
38楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 00:57 只看该作者
回复 17楼 我卖糕的 的话题
+++++++++++++++++++++++
临终上帝
39楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 06:31 只看该作者
引用:
原帖由 超级大饭桶 于 2010-1-14 00:22 发表
等不及五十年了？
就想插入了啊
没定性啊，没定性
因为怕等不到五十年吧……
汪达
40楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 08:53 只看该作者
大陆多党合作，香港三权合作，以后台湾就是三民合作。
nightmare
犬儒主义
41楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 11:44 只看该作者
储君二逼
路人丁
42楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 17:12 只看该作者
李国能大法官党性不强啊~~~
ps：他的提前退休真的是一种抗争，一种让人心寒的反抗
坐标
43楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 17:24 只看该作者
香港就要沦陷了
奧斯卡金
44楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 17:28 只看该作者
李国能早退真相 曾荫权应辞未辞
信报 李国能早退真相曾荫权应辞未辞(林行止)
2010年1月13日
林行止
李国能早退真相 曾荫权应辞未辞
一、
终审法院首席法官李国能周一主持任内最后一次亦是第十三次法律年度开启典礼，他的演词，掷地有声，在京官鼓吹「三权（行政、立法和司法）合作」逆流中高举维护「三权互相制衡」大旗，所有的香港人都应仿效与会者（包括公务员及政治任命官员）以起立为这番说词鼓掌逾一分钟的致敬方式，向李大法官敬礼；在尊重法治的社会，应考虑于终审法院门前为李国能立像，以表彰他维护法治之功及体现承传之志；但在「三权合作」的阴影下，有这种可能吗？
李国能的演说以及会后答记者问，揭示了他「提前退休」的根本因由。请重复看看他怎样解释香港现行法制的运作︰「法官处理涉及行政或立法机关的案件时，既不采取对抗态度，亦不刻意偏袒任何一方。法官的职责是执行司法工作，无惧无偏。若行政或立法机关胜诉，这不是因为法庭有意偏袒；同样，若判行政或立法机关败诉，也不是因为法庭有意对抗。无论判决如何，法庭都只是履行宪法职能，公平公正地审理案件。」这种坚持，不仅令「没落中的香港」仍能吸引大批内地移民，亦是香港金融业依然蓬勃兴盛投机家尚未弃香港而去的底因！事实上，在这里生活过的人都清楚了解，「三权互相制衡」是香港尤其是回归十二年来能够享有自由、公平和法治的基石！
值得特别关注的还有，李大法官对国家副主席习近平以次的内地负责港澳事务官员「指示」香港应学习澳门法制的回应︰「澳门的法制完全不适合香港」。简单明了、斩钉截铁，这是对权威的挑战，尽显其司法独立「无惧无畏」的本性！
在谈及司法人员委任时，李国能进一步否定「三权合作」的合适性︰「司法（人员）任命过程绝不应政治化，这一点对司法独立，至为重要。」政治一旦介入司法人事布局，等于香港司法（以至律政）「新加坡化」。不必讳言，在「党本位」挂帅之下，只能听命于党的三权一旦合作，还有什么公平公正的法制可言……。不过，尽管本地民意、世界舆论以至大部分司法界人士都确认「三权」必须独立才能「互相制衡」，方为保持香港生活于不变的正道，但中国已具富国强兵的格局，自豪感自信心特强，当权者因此均认为「现在的制度很好，要巩固它」。中国哲学家李泽厚认为这是「危险讯号」（FT中文网一月四日）；如今的情况是，不但要巩固它，还有意把之引进香港。中国各方面都突飞猛进，当政者以为「现行制度很好」，理所当然，反对之声皆属噪音；笔者相信李国能之后不久，「三权合作」会慢慢在香港生根。
如果「三权合作」渐成主流，李国能的「徒弟」、律政司司长黄仁龙的工作将倍加艰难，黄氏周一在同一场合中赞扬「师傅」在「成功落实『一国两制』原则及设立终审法院这些历史性任务上居功至伟」外，尚提醒北京领导人︰「司法独立是香港法制的基础」；又说「社会不应把本质属政治或经济问题的案件压在法庭的肩膊……
」。可圈可点，而「三权合作」一旦推行，相信很快便会把「法庭的肩膊」压扁！
二、
行政长官曾荫权在香港政制改革上「壮志未酬」，连累他那份工，在大多数港人看来，做得不够好！二〇○七年三月他争取连任时说过在政改上要「玩铺劲」（《文汇报》稍后的解释是「来一次厉害的」），当年他也许有此「宏愿」，但发展下来，政改有退无进，曾氏当然把这种现象归咎于「反对派」的「破坏」，但「反对派」为什么反对而且获得广泛民意支持，是曾氏应自省的问题。
政改无成，不等于曾氏不曾向北京争取，更大可能是「屡争无效」，因为北京一定要按照其原则其方式其进度办事，结果京意与港意在政改进度上分歧愈来愈大，香港社会亦因此愈来愈分化愈不和谐。在这种情形下，曾氏应否请辞？机会成本不同的人有不同的答案。
非常明显，曾氏并无去意，这也许是他的责任感使命感以至荣誉感，令他忍辱负重，继续为「港人服务」。但问题是政改并无寸进，等于他无「重」要负，「忍辱」的目的因此与政改无关，那又是为了什么呢？退一步看，曾氏也许一看声色不对根本未把港人所要的政改上呈，果如是，他当然更没有辞职的理由。
可是，当国家领导人指示要香港学澳门的时候，他应该请辞吧，别说香港缺乏澳门黄赌毒贪的硬体建设，作为一个虔诚（如果天天上教堂等于虔诚）的天主教徒，在道德上曾氏如何能带领香港澳门化？换句话说，在他的领导下，香港根本无法学澳门，有违国家期待，等于无法完成领导人交下的任务，曾荫权何以仍恋栈不去？
hhbcl1414
一名八卦爱好者+春哥党+毅丝不挂+党员子弟+民主斗士+不明真相的围观群众 帝吧政治组QQ群86206303
45楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 17:40 只看该作者
合作个逼
babel
46楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 21:26 只看该作者
引用:
原帖由 shanfree 于 2010-1-13 10:31 发表
三权合作明显暴露了走资派胆怯，妥协和首鼠两端的机会主义本色
应该是崔妮蒂，三位一体，这样才能体现无产阶级专政战无不胜的优越性
+19841984
踏雪寻梅
47楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 21:29 只看该作者
引用:
原帖由 柳叶眉 于 2010-1-13 11:37 发表
好可怕的储君。怎么中国领导层就不能出个光明磊落的男人呢？
+1984
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
48楼 大 中 小 发表于 2010-1-15 10:31 只看该作者
张文光﹕三权合作的一盆冷水
明报网上版 2010-01-15
-——————————————————————————-
张文光﹕三权合作的一盆冷水
【明报专讯】李国能最后的法律演说，全场起立鼓掌一分钟。掌声既来自法律界，也发自香港的人心。
李国能确认香港政治体制的三权制衡，与中央领导人强调的三权合作，泾渭分明，掷地有声。
香港回归13年，受到一国大潮冲击，仍如灯塔般屹立不倒的唯有司法。习近平、吴邦国、张晓明3次对香港的发话，指桑骂槐，意有所指，都指向学习澳门的三权合作。
香港行政主导，立法残缺，制衡力已如鸡肋，若司法权也被河蟹，三权制衡如骨牌沦陷，香港先澳门化后中国化，一国两制将荡然无存。
李国能的临别赠言，尤其对澳门的三权合作，作出毫不含糊的拒绝：香港和澳门均属一国两制的特区，但澳门根据前葡萄牙政府订下的法律框架运作，与香港履行普通法不同，澳门的法制完全不适合香港。
李国能：香港应坚持司法独立
李国能的结论是：香港应坚持司法独立，三权互相制衡，才能保障市民权利及自由。若李国能的讲话，说于97回归时，或者平平无奇；但说于13年的司法风雨后，却是弥足珍贵，历史立此存照。
真民主不止于普选，而在于权力的制衡。三权分立的司法机关，虽然入世仍属清流，李国能说：法官的职责是执行司法工作，无惧无偏。若行政或立法机关胜诉，这不是因为法庭有意偏袒。同样，若判行政或立法机关败诉，也不是因为法庭有意对抗。
无惧无偏，才能制衡；心存合作，志在和谐，迟早成为行政权力的尾巴，像中国的法庭重判刘晓波，世上有多少人相信其司法独立？像中央推许的澳门三权合作，《新澳门》也有文章〈专制国家才会三权互相配合〉指出其祸害：
「三权配合政治体制，造就利益输送不断。立法会成了典型的橡皮图章，不能有效制衡和监督；更造成行政霸权、官权独大、吏治和司法腐败，巨贪欧文龙案由此产生，而且极可能只是冰山一角。由此可知，澳门可说没有一项值得学习的。」
三权分立的权力制衡，是人类历史累积的智慧。1793年，美国立国初期，三权分立不清，总统华盛顿委托国务卿杰斐逊，以联邦政府的名义，写信给联邦法院的大法官，咨询他们对29个法律问题的意见。
法官没有因而感到厚爱，反而写信给华盛顿说：宪法为政府互相制约的三个部门划出分界线，我们作为最后倚仗的法庭法官，有强烈的理由认为：不由自主地参与超越法庭职权问题的决策，是不适当的。进一步而言，宪法赋予总统召集各部门首长征求意见的权力，明确地仅限于行政部门。
这是200多年前，美国法官的超前智慧，突显三权分立的精义，确立司法机关的独立，连行政机关的咨询都不卖帐。
发人深省的司法故事，是三权合作的一盆冷水。
liyu666
我是这样拉风的男人,不管在什么地方,就好像漆黑中的萤火虫一样,那样的鲜明,那样的出众。我忧郁的眼神,稀拉的胡喳子,神乎其技的刀法,还有那杯82年Dry
Martine,都深深地把我出卖了
49楼 大 中 小 发表于 2010-1-15 10:46 只看该作者
草大爷的 不要脸的圆圆她老公
toms1023
50楼 大 中 小 发表于 2010-1-15 16:36 只看该作者
李国能也许是香港司法独立最后的斜阳了
所谓的“三权合作”会是大势所趋。
55 12››