香港五区公投开战 1月27日总辞
本主题由 张书记 于 2010-1-31 21:28 合并 luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
1楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 12:56 只看该作者
香港五区公投开战 1月27日总辞
苹果即时新闻 PPI.ORG.RU
-——————————————————————————-
1月 27日总辞
五区公投开战
2010年01月12日 (07:45 am)
《争普选 展开民主运动新一页》
公民党及社民连昨日召开联合记者会，正式宣布两党就五区公投运动达成全面共识，并签订合作备忘录。根据备忘录，两党会成立「五区公投联合委员会」，由公民党党魁余若薇出任召集人；公民党秘书长陈家洛及社民连副主席陶君行担任副发言人，全面统筹五区公投各项动员、拉票、宣传工作，初步预计公投开支
300万至 400万元。
两党同意一致行动，本月
27日派出五名立法会议员辞职，正式开展运动，参加补选的名单本月稍后公布。按以往惯例，议员辞职后，政府会先刊宪公布五个立法会议席出缺，然后再刊宪公布五区进行补选，以及补选提名期及选举日期。以上次港岛区为去世的民建联前主席马力议席，安排补选时间计算，今次由议席出缺到补选进行，估计要三到四个月，即最迟
5月底进行公投。
公投的议题为「尽快实现真普选，废除功能组别」，两党认为，特首选举提名应不经筛选，由香港人一人一票普选产生，立法会议席所有议席由直选产生，以及香港应于
2012年实现双普选，若未能达致，中央政府应立即向港人承诺不迟于 2017年普选特首，及不迟于 2020年普选立法会。
社民连副主席陶君行指出，五区公投需全港市民支持方能成功，必须泛民全体合作，所以他们已搁置早前和其他民主派就五区公投的争议，希望一同打开香港民主运动新一页，「过去嘅已经过去，我哋家要展开民主运动新一页」，认为现时已到达本港民主发展的关键时刻，有需要让市民透过一人一票直接民主，表达对香港民主发展的看法，「我哋对香港人有信心，对香港人对争取民主有信心。」
公民党秘书长陈家洛也说，五区公投是一次新民主运动，让全港市民就本港民主发展直接表态，为现时的政制死局带来新希望、新改变，「呢个系最公道、最客观嘅机会，每个香港人都有一票，直接表达要求尽快双普选、取消功能组别的诉求。」
不过，两党承认今次公投运动存有风险，泛民有可能落败，所以陈家洛不排除两党因公投落败，要支持港府政改方案的可能性，但他希望市民集中票源支持泛民推荐的候选人，与保皇派的候选人进行对决，「我哋期望制造一个对决的结果，民主派嘅五位成员对非泛民主派嘅五位成员，就我哋出嘅议题，清脆利落、切切实实咁辩论，然后畀大家投票。」
两党将成立「支援新民主运动委员会」，让社会不同界别和全港市民支持运动，又会于总辞当日，在中环遮打花园举行千人起动大会，呼吁市民到场支持。据悉民主党创党主席李柱铭、前政务司司长陈方安生已表明支持五区公投，为他们拉票，稍后他们再联络其他泛民成员，希望他们加入动员行列。
政制及内地事务局局长林瑞麟回应五区公投时重申，香港没有公投的机制，任何重大政制安排，都要先经立法会通过，由港府提案，再交人大常委会备案，又说两党行动不会影响政府提交政改方案的时间。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
2楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 12:57 只看该作者
民建联狠批五区公投 只有破坏
苹果即时新闻 PPI.ORG.RU
-——————————————————————————-
民建联狠批五区公投
只有破坏
2010年01月12日 (12:01 am)
民建联发表声明，认为社民连与公民党提出的五区公投，为「只有破坏，而无建设性的极不负责任」行为，并加剧社会矛盾及对抗，不利 2012年政制安排讨论。
声明续指，「五区公投」的说法属误导及欺骗选民的政治把戏。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
3楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 12:57 只看该作者
政府：五区公投无需要
苹果即时新闻 PPI.ORG.RU
-——————————————————————————-
政府：
五区公投无需要
2010年01月12日 (12:01 am)
政府发言人表示香港正处于推进民主发展的关键时刻，立法会议员以请辞手段作一个所谓「五区公投运动」，只会令社会难以聚焦讨论如何使 2012年的政制进一步民主化。
特区政府认为有关请辞属无需要，既无视社会上反对的主流意见，亦无助社会凝聚共识，发言人重申特区政府将继续推动香港的民主发展。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
4楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 12:57 只看该作者
苹论：争民主下一站──五区公投
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-12
-——————————————————————————-
苹论：争民主下一站──五区公投
经过几个月来反覆酝酿讨论，经过几轮激烈的争议后，主催五区公投的公民党、社民连终于敲定公投的细节及判定标准，稍后将会公布五位辞职立法会议员的人选。
根据两党的构思，公投正式定名为「五区公投运动」，宗旨是「尽快实现真普选，废除功能组别」。至于公投的胜负则以五个选区总得票计算；只要五位候选人总得票超越五区主要对手的总得票，即使个别选区有候选人落败，公投议题仍然算成功通过。假若五区候选人总票数少于主要对手，公投便算失败，两党有可能因此而被迫支持政府提出的政改方案。两党发言人昨天又强调，今次五区公投运动不是某党派争取曝光或某些人要抢位，不是一场政治骚；而是一次可以让所有市民认真参与的新民主运动；两党会尽力争取其他泛民政团及市民的支持。
从纠缠于骂战到推出具体的公投方案及行动细节，公民党、社民连及其他有心人付出了相当的努力。往下来两党除了定出辞职及参与补选的人选外，更重要的是争取其他民主派政团及人士支持行动，并向市民清楚解释公投投的是甚么及为何有必要。
毫无疑问，公民党、社民连主催的五区公投运动不是一场游戏，不是一场政治骚。但是，香港的宪制毕竟没有公投或全民投票的机制，市民也没有参与公投的经验。因此，从现在到投票日为止，两党及支持公投的人必须尽力向市民、选民解释今次投票跟过往不同。今次五区投票不是要把某一位候选人送进立法会，不是要打败其他政党，而是要支持一项议题，而是要支持落实真普选及废除功能组别。只有让市民、选民清楚了解这个事实，今次选举才会真正变成公投，五区公投才真的有意义。
另一方面，不少人包括一向支持民主运动的人对两党力推五区公投的策略有这样那样的保留及怀疑，明确支持的人仍不算多。这样的反应当然跟泛民内部前一阵子的争论有关，但主催公投的政党未能清楚解释公投的必要性也是重要因素。要扭转市民的冷淡及保留态度，两党不但要全力启动选举工程，更要让市民明白过往的策略成效不大，推进民主需要更直接、更有力的行动，需要市民用手上的一票发出更响亮的呼声。当市民了解到五区公投的用意就是让人民当家作主及争取政制发展的主动权时，他们便会踊跃参与，积极投票，令投票率超过五成的目标，令公投成为有广泛支持及参与的政治行动。
建制派人士如郑耀棠之流批评公投运动浪费公帑，又指今次行动只是民主派自说自话，根本不是公投。这样的批评实在软弱无力。政制改革，落实双普选是香港的重要发展，是涉及全港七百万人福祉的事；政府不过付出有限公帑便能清楚了解市民的意向，便能明白真正的民意；这比花钱找一大堆顾问公司、研究机构做民意调查好得多，有效得多。
至于公投的认受性从来不是由任何政党或政府说了算的，从来都是来自人民的。只要市民明白投票的意义，只要市民踊跃参与，由总辞启动的五区公投足以产生强大的道德及政治力量，令中央政府及特区政府不能不正视，不能不认真对待。
周一至周六刊出
西门吹牛
5楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 21:52 只看该作者
希望选出真正的民主。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
6楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 12:01 只看该作者
张志刚﹕谁代表特区政府 谁代表北京中央
明报网上版 2010.1.14
-——————————————————————————-
张志刚﹕谁代表特区政府 谁代表北京中央
【明报专讯】社民连和公民党宣布，把5区呈辞正式定名为公投，议题是「尽快实现真普选，废除功能组别」。公社两党其实在提出其呈辞的建议时，已经附有公投之意，但到现时，则是白纸黑字的真正建议，以补选作为公投，并且连命题也拟定，那各有关方面就不能再含混其辞，视而不见，必须对事件严肃处理。
首先是特区政府和北京政府如何面对这被包装成为公投的补选，其最关键的因素，是特区和北京政府如何看待公社联盟的所谓公投和议题的定性。如果视之为无关痛痒的自说自话，只是属于无任何正式地位的宣传或选举语言，则无论是公投也好，叫补选也好，特区政府和中央政府都以一般性补选而视之，那就选举照搞，但其政治意义就任君演绎。
谁又可以代表议题另一面
但如果特区和中央政府以非常认真和严谨的态度来对待公社联盟的正式宣言和提出的议题，那就很明显是有违《基本法》的规定。无中生有，非法僭建一个以补选为名的公投，到时特区政府就需要三思，是否要进行一场被定性为公投的补选。
公社联盟的宣言和议题是何等身分和效力，是一个法律上的问题，那就由法律专家去解释并解决。但在政治层面，非公社联盟以外，尤其是被视为建制派的政党政团及个人，应否参与其事，则不必由法律专家去决定，而应该以整体政治得失而定其行止。
公社联盟以补选代公投的玩意，其最大问题，就是无论如何代，也是无法代得进去。公投之为公投，固然是有一套非常严格的规定，以决定成功与否。而最大的分别，公投是对事不对人，补选则是拣出候选人。公社联盟以他们那5位辞职参与补选的候选人，作为支持自己设定的议题，那谁又可以代表议题的另一面。
宪政权力是属于中央政府的权力，所以人大常委在07年底作出了有关的决定，而特区政府最近提交的2012年行政长官和立法会选举办法，也是以此为基础。公社联盟要挑战人大常委的决定，他们尽可以挑战，但谁又有资格可以代表北京中央，人大常委又或者特区政府去应战呢。
公社联盟自己定义选举的性质，自己定义了公投议题，自己定义了成败条件，他们甚至一手包办谁是对手，总之不是他们公社联盟辞职那五个人，就是建制派。就算是建制派那几个人，但他们凭什么以个人的成败，去代表中央政府的宪政权力。张三李四、赵五黄六，自己出来选一选，就可以代表中央政府的宪政权力，这是什么法理、什么逻辑？
补选代公投，是公社联盟搞出来的玩意，他们那部分怎么搞，是他们的事，但他们的政治对手不可能也出来玉成其事，把这违法违宪的行为合理化，在陷阱之上加一把禾秆草，让其足以乱真，更以一己之得失成败，把中央的宪政权力也拖落水！
建制派最佳策略是置之不理
有意参选的人，当然不敢承认自己是代表特区政府和北京中央而战，但当设定整个游戏的公社联盟也是白纸黑字公然以公投来定性，你又如何扭转全港700万人的感受观感。就算香港人明白，国际舆论媒体也可大做文章，到时又由谁去解释澄清。就算有理有据，他们又会否如实刊登。明知是贼船仍然照上，但又无法攻入驾驶舱，这个政治代价，又是否那些参选人士可以负得起。如果负不起，那又是由谁出来「埋单」。你自辩是补选，但设局者明白表示是公投，你叫公众信谁？
对于这个公投把戏，建制派最佳的策略是置之不理，这不是示人以弱，而是不授人以柄，予以有可来之机，去抬轿做一件违法违宪的事。上届立法会选举投票率只有四成半，其中四成为建制派的票数。建制不选，泛民全部字数也只有二成七，民主党不参加，再加上没有两阵对员的竞争性，那两成七的基本盘，投票的随时一半也没有，拿着那一成多的投票率，公社联盟如何交代，又如何言胜？
跃跃欲试者，固然有其个人政治利益，但摆在枱面上的理由，是有机会抢下一至两席，那就有机会通过今次的政改方案。但有机会拿下一至两席，要付上什么代价，要冒上什么风险，如果一席也拿不下，那责任又谁来负。
如果公社联盟掉了一至两席，最大赢家是民主党，因为他们现时所处「支持难、反对难」的处境迎刃而解，把通过政改议案的责任推给公社联盟，自己安心投下反对票。香港真正需要的，是解决泛民与北京长期的政治对立，建立可以互相谅解和合作的真正大和解，而不是为了欢愉短暂的「政治一夜情」！
（文章只代表作者个人意见）
作者是一国两制研究中心总裁
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
7楼 大 中 小 发表于 2010-1-21 10:57 只看该作者
香港“五区公投”1月27日正式开始
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-21
-——————————————————————————-
Central Walk：公投网络宣传 抗阿爷封杀
公民党、社民连下周三正式开始总辞公投行动，可是宣传战会提早开打。据知两党今日开始，就会发动广告攻势，在报章连续
8日刊登广告，为五区公投开打作宣传，至于下周三的誓师音乐会，民主党创党主席李柱铭会现身撑场，不过有两党中人对单仁说，今次搞宣传也不是一帆风顺，特别是阿爷出声打压五区公投后，更加是波折重重。
有知情人士透露，今次公、社广告有两款，一款以老董、煲呔做主角，主要想传达港人不想再出现一个如老董、煲呔的小圈子特首，就要参加五区公投，争取普选；另一款则是以总辞的五名议员做主题，明显想提醒市民，两党那些议员辞职，为五区公投事先宣传。
有报章拒收广告
原本他们早找到报章刊登，还打算一登就是
8日，一切本已安排妥当，可是当港澳办公室出声明打五区公投后，开始有报章不肯登公投广告，结果两党又要匆忙找其它报章刊登，但不少报章总以各种技术原因拒绝刊登，幸好最后还是找得出路，令宣传战可以如期启动。
除了广告战外，另一重头戏将是
27日誓师音乐大会，据知李柱铭已答应出席，不过另一支持五区公投的重量级人物、前政务司司长陈方安生，则未必会到场，两党据闻暂时不邀请她，主要是不想在现阶段便出齐所有重量级人物，始终五区公投之战要连打数月，而且战线极长，马丁、陈太这些重量级人物，毋须一次过尽出，反正日后还要他们协助拉票。
有社民连中人则说，他们早已预计阿爷会搞破坏，特别是北京今次高调打五区公投，要透过传统媒介宣传会有一定困难，可是经过今次反高铁行动的经验，网络动员已经成熟不少，就算传统传媒遭封杀，大可以到网上动员，效果随时比传统传媒更大，能够动员更多市民参加公投。
[ 本帖最后由 luugoo 于 2010-1-22 12:47 编辑 ]
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
8楼 大 中 小 发表于 2010-1-21 10:59 只看该作者
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-21
-——————————————————————————-
江湖滚热辣
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
9楼 大 中 小 发表于 2010-1-21 11:00 只看该作者
苹论：「五区公投」是中央逼出来的！
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-21
-—————————————————————————–
苹论：「五区公投」是中央逼出来的！
公民党、社民连连手发动的「五区总辞变相公投」行动还未正式展开，请辞的议员还未辞职，北京中央政府就已急不及待出手打压。前几天国务院港澳办公室发言人、中联办就发表强硬声明，批评「五区公投运动」是公然挑战《基本法》和人大常委会有关政改的决定，「不利于香港政治体制在《基本法》框架内循序渐进向前发展，不利于香港社会政治的稳定和经济的发展，有损于广大香港市民的福祉」。
北京中央政府的批评不可算不严厉，不可算不激烈，跟当年批判港督彭定康的政改方案为「三违反方案」差不多。问题是这些批评都是意气之词，既没有根据，也欠缺说服力。首先，根本不存在「五区公投运动」挑战《基本法》或人大常委会的问题。所谓五区公投运动顾名思义是一场政治运动，是一场群众运动；它不是严格意义上的公投，更不是具有宪法意义上的全民投票。明白这个性质就可以知道公投运动跟《基本法》这部宪制性文件没有甚么关系，跟人大常委会的独特宪制权力及位置没有甚么矛盾。既然是这样，北大人凭甚么说「五区公投运动」挑战《基本法》或人大常委会呢？
此外，「五区公投运动」的议题、目标是争取尽快落实真普选及取消功能组别议席。根据《基本法》第四十五条及六十八条，行政长官、立法会全部议席最终都要由普选产生。任何不怀疑当年《基本法》起草委员会及人大常委会诚信的人都会相信，他们起草及通过的四十五条、六十八条所指的是真正的普选，是跟国际所理解的普选意思一致的真普选。而只要《基本法》规定的是真普选，立法会的功能组别自然要寿终正寝，送进历史档案中。现在，五区公投运动的主旨是要落实真普选及废除功能组别议席，这跟《基本法》的目标是一致的，根本不存在所谓损害政改进程的问题。
至于说五区公投运动损害社会稳定、经济发展及市民福祉同样是毫无根据的指控。从具体操作来看，五区公投运动是一次全港性补选，是一场透过选战动员市民就政改表态的行动。从过往几十年的政治发展史、选举历史来看，这类助选、选举活动从来没有引起甚么暴力冲突，从来没有引发任何动乱、暴乱。即使选情最激烈的时候，参选人、助选团、政党都能恪守选举规则及香港其它法律，未出现过影响社会秩序或稳定的情况。今次五区公投运动当然会有大量的助选、宣传活动，当然会有一场又一场的激烈辩论；但谁也看不到运动跟过往的选举或群众动员有何本质上的分别、也看不到有甚么暴力的种子或势头。在这样的情况下，怎么能说「五区公投运动」不利社会稳定或损害市民福祉呢？
其实，两个民主派政党及其它团体之所以推动「五区公投运动」这种另类的政治运动完全因为政改始终徘徊不前，完全是因为中央政府、特区政府在全面民主化发展上总是顾左右而言他，让市民一次又一次失望而回。要是北京中央政府及特区政府能让市民清楚看到迈向全面普选的路线图，让市民知道香港正踏实的一步一步走向真普选；像「五区公投运动」这样的运动根本不会出现！
周一至周六刊出
雷曼兄弟
@trotrotro
10楼 大 中 小 发表于 2010-1-21 11:00 只看该作者
党妈说这是非法公投没有？
还是香港淫民情绪稳定？
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
11楼 大 中 小 发表于 2010-1-21 11:01 只看该作者
余若薇﹕公投如何挑战法律？
明报网上版 2010-01-21
-——————————————————————————-
余若薇﹕公投如何挑战法律？
【明报专讯】公民党与社民连宣布推动「5区公投运动」后，国务院港澳办公室罕有地高调「表示严重关注」，指这个运动「没有宪制性法律依据，没有法律效力」，「与香港特别行政区的法律地位不符，是从根本上违背香港特别行政区《基本法》和全国人大常委会有关决定的」。
根据香港法律，凡法例没有禁止的，便是合法。而是否有法律效力，与是否违法，是两码子事。2003年50万人上街，促使特区政府撤回了《基本法》第23条的立法建议；游行没有法律效力，但游行并不违法。《基本法》附件一、二说明修改行政长官与立法会选举办法的法定程序，没有提到公投；公投无法律效力，但公投并不违法。
究竟公投运动违反了宪法或法例哪个条文哪个章节？至今未有人清楚说明。
「5区公投运动」「为民主而来」
「5区公投运动」的议题是「尽快实现真普选，废除功能组别」，若问这公投「为何而来？」，简单答复是「为民主而来」，为实现《基本法》第45条及68条香港最终达至普选的目标。
许多地方有公投制度，例如冰岛、瑞士、美国，奥地利、丹麦、爱尔兰、匈牙利、保加利亚、荷兰、挪威、意大利、波兰、葡萄牙，交由全民投票，处理具争议性的项目。提案者是官方或人民、提案人数、投票率等等规则，各地不同，没有划一标准。
去年底，瑞士就是否禁止修建清真寺尖塔（宣礼塔）举行全民公投，结果57.5%选民投反对票，政府遵照公投结果，不准建新的宣礼塔，现有4座不受影响。因金融风暴而负债累累的冰岛拟于今年3月举行公投，决定与英国、荷兰的还债条款。
其实，20年前《基本法》起草委员也曾采取开放态度，视公投为一种具法律效力的收集民意方式，藉以决定香港的政制改革，而非把公投定性为抗争、作反、违法。1989年2月21日公布的《基本法》第2份草稿中，附件一如下﹕「第三任行政长官的任内，立法会可以拟订具体办法，通过香港特别行政区全体选民投票，以决定是否由一个广泛代表性的提名委员会，按民主程序提名后，普选产生行政长官……」附件二﹕「在第四届立法会的任内，立法会拟订具体办法，通过香港特别行政区全体选民投票，以决定立法会议员是否应全部由普选产生……」
当时附件一、二草稿仔细订明公投的条件和法律效力﹕「上述全体选民投票的举行，必须获得立法会议员多数的通过，征得行政长官同意及全国人大常务委员会的批准，方可进行，投票结果，必须有百分之三十以上的合法选民的赞成，方为有效，付诸实施。」
公投并非大逆不道 洪水猛兽
历史证明，公投并非大逆不道，洪水猛兽。后来《基本法》定稿剔除了公投内容，不是因为它违法违宪。
奇怪的是，特区政府一直强调「5区公投运动」只是补选，不承认它是具法律效力的公投，也就是一场只属于香港内部事务的补选，国务院港澳办的「严重关注」与特区政府的故作淡然自相矛盾。
特区政府施政专横，香港人无力感日增，最近不少民意调查结果显示，大部分市民即使不满政府提出的政改方案，但无奈地接受。公民党希望尽最大努力，推动变相公投，将政制改革的选择权归还市民，以一种和平方式，透过票箱，量化民意，向当权者表达对实现真普选与废除功能组别的决心。
在有限的鸟笼空间，竭尽所能争取最大的公道，不就是香港人最擅长的吗？
作者是5区公投运动总发言人
chester
12楼 大 中 小 发表于 2010-1-21 11:13 只看该作者
“从过往几十年的政治发展史、选举历史来看，这类助选、选举活动从来没有引起甚么暴力冲突，从来没有引发任何动乱、暴乱。”
要小心被倒钩
我卖糕的 该用户已被删除
13楼 大 中 小 发表于 2010-1-21 11:21 只看该作者
香港一小步，天朝一大步。支持
arzmok
【夠賤社會主義河蟹社會】
14楼 大 中 小 发表于 2010-1-21 12:51 只看该作者
始終對這個不熟悉……聽說無論煲呔是否撥款都違法……
暗夜独行
15楼 大 中 小 发表于 2010-1-21 15:23 只看该作者
冒着失去议员名额的机会搞一个象征意义更大的活动 总觉得欠考虑
nkpoper
16楼 大 中 小 发表于 2010-1-21 15:24 只看该作者
这个事情，平心而论，估计会失败……
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
17楼 大 中 小 发表于 2010-1-22 10:44 只看该作者
苹论：全民参与争普选 毋惧打压撑公投
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-22
-——————————————————————————-
苹论：全民参与争普选 毋惧打压撑公投
公民党、社民连昨日公布五区总辞的立法会议员名单，正式启动五区公投运动，揭开了香港争取普选的新一页。由于北京中央政府、香港特区政府刻意扭曲这场运动旨在要求尽快实现真普选、废除功能组别的实质，鼓动亲共人士狂批五区公投运动浪费公帑、反中乱港，可以预见，五区公投运动展开之后，势必遇到更多的诬蔑、围攻，五区公投的目标能否实现，关键在于市民能否鼓起勇气，毋惧保皇党的抹黑，毋惧极权势力的打压，在行使公民权选举议员的同时，也为香港民主的发展投下庄严一票。
行政长官和立法会议员最终将达致由普选产生的目标，在《基本法》第 45条和第
68条分别有明确规定。以实现真普选为诉求、为目标的五区公投运动，其投票结果是民意的反映，虽然不具公投的法律约束力，但显然并不违背《基本法》。反而，北京港澳办、香港中联办上周发表声明，炮轰五区公投违反基本法规定，暴露出的是内地官员擅权解释《基本法》、对香港事务指手划脚的丑恶嘴脸。
紧跟北京旨意的特首曾荫权，强调在香港进行任何形式的公投，都无法律基础、无法律效力，但是，五区公投所反映的民意，特首和特区政府也将一如在高铁问题上，继续视若未睹、听若罔闻吗？曾荫权炮轰反高铁示威者违背了香港社会核心价值、法治精神，但是，真正凌辱香港核心价值、摧残香港法治的正是秉承北京意旨、经由小圈子产生的特首，当他和高官同意将北京学运领袖周勇军偷偷移交给内地、以致周勇军近日被判囚九年时，难道心中无愧吗？
一批长期跟随北京的指挥棒起舞的亲共人士，炮轰五区公投运动是「港独」、是反中乱港、是无脑、是浪费公帑。难道政府现时提出的增加 10个议席的方案，每年须多耗费
1,800万元的公帑，只不过多了几个跟着北京、跟着政府学舌的鹦鹉，这就叫政制进步？这不是浪费公帑？难道将内地惯用的扣帽子、打棍子的政治斗争手法用到香港，这就叫有利于香港社会政治的稳定？这不是有损香港市民的福祉？
如果说，将增加议席、扩大保皇党的基础称作民主进步是自欺欺人，那么，无脑、反中乱港之说已是欺人太甚。随着公民党、社民连打出「全民起义」的口号，将公投运动抹黑成港独运动的声浪极可能高涨，针对辞职五位议员的龌龊言行极可能增多。但是，「全民起义」的含义是全民行动起来，不是暴力革命，是争取普选，不是争取香港独立。
任何恶意攻击五区公投的言行，任何恶意攻击五位议员的言行，终究会被民意唾弃。
香港争普选已进入关键时刻，如果你不想北京的官员对香港颐指气使，如果你不想以后的特首继续伤害香港的法治和核心价值，如果你不想那些鹦鹉学舌的议员继续浪费纳税人的钱，如果你不想官商勾结继续横行，那么，请你站出来，撑补选、撑公投，向混淆争普选与搞港独的言论说不，向意图继续剥夺、限制你选举权的北京官员和港府官员说不。
周一至周六刊出
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
18楼 大 中 小 发表于 2010-1-22 10:46 只看该作者
蠢蠢欲动 自由党率先表态参选
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-22
-——————————————————————————-
蠢蠢欲动 自由党率先表态参选
田北俊昨日高调表明有意在新界东参加补选。数据图片
建制派不认同五区公投运动，并不时冷嘲热讽，却不放弃任何抢占议席的机会，强调只会视公投为「补选」，正为各区参选部署进行协调。其中自由党对「补选」兴致勃勃，前主席田北俊及其胞弟田北辰昨天先后表明有意在新界东及新界西参选，似与同样有意派员在两区参选的民建联候选人一决高下。
民建联：要研究
上届立法会选举意外败走新界东的田北俊出席一公开场合时，高姿态表明考虑在新界东参加补选；田北辰上届在九龙西败阵而回，今次补选则欲落脚新界西，他昨天接受传媒访问时坦言「随时有参选准备」，可见两兄弟战意高昂。
据了解，田氏兄弟开口后表态有意参选，难免会对同样欲在两区派员上阵的民建联构成压力，稍后协调工作或更困难。港澳办及中联办日前开腔打压公投后，民建联改口称要要研究这一次是中央口中的「公投」，还是特区政府口中的「补选」，才决定是否派人参选；工联会的口脗也跟民建联接近。
不过，消息称民建联及工联会派员出战的机会极高，披甲上阵的人选确实有待确定，唯一较肯定的是九龙东会以陈婉娴为参选首选。
本报记者
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
19楼 大 中 小 发表于 2010-1-22 10:46 只看该作者
曾宪梓诬蔑推动公投冇脑
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-22
-——————————————————————————-
曾宪梓诬蔑推动公投冇脑
曾宪梓认为香港已是最民主的地方，不应举行公投「搞乱香港」。
【本报讯】北京以高压手段打压五区公投，香港左派人士为讨好中央，急急开腔和应，前人大常委曾宪梓昨日批评推动五区公投的人士「冇脑」，指摘此举是搞乱香港的行径。亲北京的立法会议员梁美芬更扬言向立法会提出私人草案，禁止议员在任期内辞职再参选。有泛民议员指这些北京「应声虫」的言论，只会令香港人对北京更反感、引发更多市民出来投票，透过五区公投争取普选。
曾宪梓昨日出席公开活动时，被问及公民党及社民连发起的五区公投运动，他批评香港只是中国的一部份，并非国家，特区只属地方政府，不能举行公投，那些提出举行公投的人是「冇脑」的，泛民现在先总辞、后补选，完全是浪费金钱，并无好处，只会搞乱香港、破坏社会和谐，他又认为香港已是最民主和自由的地方，而政改应以整体步伐去看。
除了曾宪梓出手打击五区公投，早前表明不会支持政府申请拨款举行补选的专业会议梁美芬，续对五区公投穷追猛打，她透露稍后将提交修订《立法会条例》的私人草案，防止有议员滥用现行辞职机制进行「变相公投」的行为；由于草案不涉及公帑及改变政治体制，预料有机会获批准提出。
议员：应声虫变相拉票
梁美芬昨称，她会在私人条例草案中，剥夺议员可随时辞职的权利，列明议员若要辞职，必须按《基本法》第
79条规定，即在特定情况下，例如患病、触犯刑事罪行或其它理由而未能履行职责而宣布丧失议席。若没有合理解释而自动辞职，必须列明在指定期限内不能获提名参选。
职工盟立法会议员李卓人批评，曾宪梓和梁美芬的言论只想讨好北京，「佢哋见北京出声，咪赶往做北京嘅应声虫，出嚟打公投。」他认为两人的言论只会产生反效果，变相为五区公投拉票，「香港人听到佢哋咁讲，只会更加反感，更多原本唔想投票嘅人都出嚟投票，用选票话畀北京听香港要有普选。」
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
20楼 大 中 小 发表于 2010-1-22 10:48 只看该作者
为公投发言 陶君行收恐吓信
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-22
-——————————————————————————-
为公投发言 陶君行收恐吓信
【本报讯】公民党及社民连无惧中央和左派围堵，坚持落实五区公投，有份负责公投运动的社民连副主席陶君行昨收到恐吓信，发信人扬言要杀死他。陶相信，因中央表态反对，公投运动必定被一些左派支持者针对和打击，但他们不会被吓倒，支持公投市民也未受北京打压影响，不少人已答应助选。
陶君行接受访问时表示，估计办事处昨日收到的恐吓信与五区公投有关，因北京出手高调打压，他又经常为公投发言，故引起部份敌视泛民的左派支持者不满。他早已预计遭左派人士针对，但不会影响公投工作，更不会担心个人安全。
「红卫兵」扬言要杀死他
陶君行说，恐吓信由自称「红卫兵、敢死队、地下党组织」所写，内容是不满意其政治立场，并扬言要杀死他。
对于北京高调反对五区公投，陶指支持公投的市民早有心理准备，不会被北京的言论吓倒。他以近日招募公投义工的反应为例，近日他们在地区呼吁市民加入公投行列，有百多人报名，与之前每天招募人数相若。他呼吁市民不要害怕北京恐吓，要勇敢地站出来，亲手争取民主。目前，公投活动仍按计划进行，未发现申请场地方面出现困难，街头宣传摊位也未受人滋扰。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
21楼 大 中 小 发表于 2010-1-22 10:49 只看该作者
特稿：梁国雄明志 余若薇感动落泪
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-22
-——————————————————————————-
特稿
梁国雄明志 余若薇感动落泪
余若薇昨日听到战友为民主而战的肺腑之言，感动流泪。
五位铁定于下周「暂别」议会生涯的公民党及社民连成员近日开始「收拾细软」，为下一场更大的战役做好准备。一向粗犷的长毛梁国雄昨天罕有地阴声细气，引用《孟子•公孙丑上》一句「虽千万人吾往矣」明志，坦言得悉五区公投运动遇到的巨大阻力，他坚持参与无非要为香港人取回公道，其柔情的一面深深感动身旁的余若薇，令她瞬即流下眼泪。
长毛有信心重返议会
长毛其后向在场人士力称选举过后「 surely you will see me here」，显示有信心重返议会，实时又令一度流泪的余若薇笑靥重现。
身为议会新丁的陈淑庄投身五区公投运动前，先专注于「办事处执笠大工程」，因晋身议会仅仅一年半的她，案头文件已经堆积如山，预料需要一段长时间才能「人去楼空」。
黄毓民同样要暂别短短年半的议员生涯，原来他打算参与五区公投运动前，太太已实时警告会「放弃他」，暂时「冻结」夫妻关系，避免被选举抹黑工程波及；他为免爱妻受拖累，建议她选举期间到美国与儿子暂住。
本报记者
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
22楼 大 中 小 发表于 2010-1-22 11:02 只看该作者
不畏极权追杀 公投五侠上刀山
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-22
-——————————————————————————-
不畏极权追杀
公投五侠上刀山
【本报讯】五位来自公民党及社民连的立法会议员将在下周三宣布辞职，暂时告别议会生涯，转而在「五区公投运动」披甲上阵。面对中央出手打压、亲北京阵营连环抹黑，以及随时丢失议席落败而回，踏上刀山火海之路的公投五员呼吁港人「全民起义」，在透过补选进行的变相公投中，以选票对「尽快实现真普选、废除功能组别」表态，向强权说不。记者：许伟贤、莫剑弦
即将请辞的五位议员包括港岛区公民党陈淑庄、九龙东公民党梁家杰、九龙西社民连黄毓民、新界东社民连梁国雄及新界西社民连陈伟业。五人下周二向立法会秘书处递交辞职信，翌日在立法会大会发表辞职演词，当晚
7时半在中环遮打花园参加由五区公投委员会发起的千人造势「五区公投运动起动大会」。辞职下周五正式生效。
陈淑庄
梁家杰
陈伟业
梁国雄
黄毓民
五名立法会议员下星期会辞职，正式启动五区公投。李家皓摄
澄清绝对不是搞港独
五位即将结束议会生涯的议员，昨与五区公投运动总发言人、公民党党魁余若薇一同会见记者。
1991年已晋身议会的陈伟业形容，是次补选将是历来最有意义的选举，因为市民可以直接就「尽快实现真普选、废除功能组别」议题表态。
04年才加入立法会的梁家杰强调诉诸群众手上一票，是目前解决不健全政治制度的唯一办法。同样在
04年踏入议会的梁国雄庆幸能在特区民主关键时刻「做番少少嘢」，呼吁市民在补选中「投畀自己良知」。
为免被计算入选举经费，辞职后再补选的名单未能正式公布，但据了解以上五位议员将原班人马在所属地区出选。余若薇强调：「运动唔系属于两个党，而系属于全香港市民」，希望支持民主的市民「全民皆兵」，共同为特区民主奋战；重申在这选议题而非选人的变相公投运动中，最重要是市民清楚了解公投议题，而非由谁出战，有信心透过连串落区活动后，支持运动者与日俱增。
五区公投运动正式启动前，港澳办和中联办已开腔打压，批评公投违反《基本法》，亲北京阵营人士亦随即开炮狂轰五区公投旨在搞港独。余若薇昨严词澄清「绝对唔系」，强调《基本法》清楚列明香港是中国不可分裂的一部份，两党无意挑战，解释以「五区公投、全民起义」为口号，只是呼吁市民踊跃投票，反驳外界对搞港独的质疑是「上纲上线」及「辞穷理屈」，意在向他们「乱扣帽子」。
余若薇又承认，若五名候选人中有三、四人在补选中落败，原本拥有
23个议席的泛民主派将失去政改方案否决权，若情况如此，她会尊重选民的选择，但这不代表民主运动终结。
辞职是尽忠职守表现
对于有亲北京人士指议员辞职后再参选，违反议员就任宣誓约章，或就此提出司法复核，余若薇称早已翻阅《立法会条例》，当中清楚列明议员可以辞职，亦提及候选人资格，强调五位即将辞职的议员参选时均以力争双普选为参选政纲，「今次辞职亦都系争取普选，完全无任何违反。」黄毓民也称他们为落实竞选承诺而以辞职争取尽快普选，明显是「尽忠职守」的表现。
除了中央高调打压，泛民主派亦有被抹黑危机，有消息指有人已掌握黄毓民的黑材料。黄毓民昨称「出得嚟行预咗要还」，直言「预咗要淌政治浑水，就会俾污水泼到」，强调不担心任何打压。
立法会主席曾钰成昨在公开场合响应称，就算有部份议员辞职，也不会影响立法会工作，深信政府要立法或申请任何公共开支，都会按既定程序进行，不存在趁泛民多名议员辞职而出现「乘机博乱」情况。
[ 本帖最后由 luugoo 于 2010-1-24 00:31 编辑 ]
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
23楼 大 中 小 发表于 2010-1-22 11:12 只看该作者
余若薇眼泛泪光
明报网上版 2010-01-22
-——————————————————————————-
余若薇眼泛泪光
【明报专讯】要动员「全民起义」这场甚有革命意味但结果难测的补选「公投」，是泛民近年来一场最大的硬仗。见惯大风大浪的余若薇和长毛梁国雄，昨在记者会上都表现感触，前者更流下一滴泪。
「点解要咁做？因为真的好希望港人取回公道，投票不是投给我或任何人，而是投给良知……我们都不想这样做（5区请辞），我们不是不知道有这困难……」收起粗犷、压低声线的长毛，昨日在记者会上的心底话，令邻座的公民党魁余若薇眼泛泪光（右），似乎被说中了自己的心声。余若薇慨叹﹕「如果用『无效论』去考虑『公投』，亦可用『无效论』去想为何年年坚持六四晚会、为何有签名运动、年年七一游行。」
（李绍昌摄）
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
24楼 大 中 小 发表于 2010-1-22 11:12 只看该作者
建制派应对方案现分歧
明报网上版 2010-01-22
-——————————————————————————-
建制派应对方案现分歧
【明报专讯】5区请辞来势汹汹，一直未有统一口径的建制派，意见继续分歧，更出现「拦截、杯葛、对撼」3个不同应对方案。
梁美芬拟提案禁同届再参选
曾经提出否决补选拨款阻挠5区请辞的梁美芬，昨日表示会提出私人条例草案，在《立法会条例》第39条「丧失获提名为候选人或当选为议员的资格的情况」中，加入规定丧失议员资格后，该人不可于同一届再参选。换言之议员自动请辞后，不得再参加补选。「目的是要禁止议员不能在无理由、无限制地辞职。」梁美芬表示，今日会把草拟本交予其它有兴趣的议员，并会寻求特首和立法会主席的批准。
工联会黄国健和民建联谭耀宗都表示，未听闻梁美芬的草案，后者更表示，根据《基本法》，梁美芬的草案涉及政治体制，相信难以用私人草案形式提交至立法会。民主党张文光批评梁美芬的做法是「神经病」，因任何符合候选人资格的市民，包括辞职的议员，都不应被褫夺参选资格。
民建联﹕倘等同「公投」不参加
一直表明会积极参与补选的民建联，党团召集人叶国谦昨日一改口风，表示若今次补选若等同「公投」，民建联便不会参加。有消息人士解释，建制派近日不断批评「5区公投」违宪，若再派员参选便会自打嘴巴。
田北俊重申拟出战新界东
多次表达有意「去马」参与补选的自由党前主席田北俊表示，正与建制派协调，重申自己一旦出选，会再战新界东；其弟田北辰有可能出选新界西或九龙西，但不会考虑转战港岛。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
25楼 大 中 小 发表于 2010-1-22 11:12 只看该作者
两党弃明星牌 力打宣传战
明报网上版 2010-01-22
-——————————————————————————-
两党弃明星牌 力打宣传战
【明报专讯】在欠缺民主党这个庞大选举机器协助下，向来独沽一味靠「明星效应」的公民党和社民连，今次补选形势险峻。有消息人士表示，两党今次会放弃明星牌，转打「宣传战」和「巷战」，誓言天天落区炒热选举气氛。
积极「打巷战」天天落区
「五区公投运动联合委员会」副发言人陶君行表示，两党在今次补选将主打「普选牌」，包括向市民解释5区请辞的原则和理念，但不会多提候选人数据，以鼓励选民「投议题不投人」。他承认单靠两党的选票未必成功，需要吸纳中间选票。
对于公民党和社民连欠缺民主党的地区实力，社民连消息人士称今次补选并非一般选举、各党派各自动员，而是力销「变相公投」理念，并积极打「巷战」，由下月起天天落区，向街坊讲解5区请辞的理念。公民党陈家洛说，初步接触各大泛民的地区桩脚，大多反应正面、乐意协助他们。
料选举费千万 仅筹100万
5区请辞的预算包括中央费用和5区选举的费用，料达逾千万元，但现时两党只筹集了不到100万元。社民连陶君行称，该党只在元旦大游行筹集到15万元，扣除运作经费，只有约10万元可在5区请辞使用，如今只有见步行步。陈家洛亦指出，现时未筹集到任何选举经费，除了运动费用，现时先筹集一笔经费支付承接办事处的开支和薪金。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
26楼 大 中 小 发表于 2010-1-22 11:12 只看该作者
「反高铁」核心转投补选活动
明报网上版 2010-01-22
-——————————————————————————-
「反高铁」核心转投补选活动
【明报专讯】经历苦行、绝食、反高铁而组织起来的一股年轻新力量，有可能在今次的5区补选延续。一班反高铁的核心成员包括港大女生陈巧文，网民周诺恒、何婷婷，民间电台FM101一班搞手等，都表示会支持补选，但未讨论具体行动。
在反高铁行动中一度绝食的周诺恒说，虽然一班「80后」未讨论如何支持活动，例如是否加入公民党或社民连团队等，但活跃于网上讨论区的他，一定会在网上动员网友投票。而何婷婷更会现身泛民下周三立法会外举行的「五区公投运动起动大会」。
港大女生陈巧文表示，凡是促进民主进展的，她都会支持，对于早前被指袭警遭警方拘捕，陈巧文指父母仍予以支持，但对她参与行动感到担心。FM101成员金鹰表示，他们会全力支持「公投」，暂未有具体计划。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
27楼 大 中 小 发表于 2010-1-22 11:14 只看该作者
本报委托港大民调﹕反高铁令政党全变输家 5议员下周二递请辞信
明报网上版 2010-01-22
-——————————————————————————-
本报委托港大民调﹕反高铁令政党全变输家 5议员下周二递请辞信
【明报专讯】「五区公投，全民起义」，酝酿多时的泛民5区请辞昨日终于落实，公民党和社民连5名代表下周二会向立法会递交请辞信，周五生效。运动以「全民起义」为口号，公投议题为「尽快实现真普选，废除功能组别」。本报委托港大进行的民调显示，泛民各政党及建制派在反高铁事件后，市民对他们的观感「变坏」比率，都高于「变好」，随时左右补选结果。
一如所料，两党请辞名单包括港岛陈淑庄、九龙东梁家杰、九龙西黄毓民、新界东梁国雄及新界西陈伟业，5人下周二会向立法会秘书处递交辞职信，周五生效。但两党昨日未有实时公布参选名单，余若薇称，人选在现阶段并非最重要议题，他们亦未有讨论。两党下周三会在立法会发表辞职演辞及发起千人造势大会，出席者包括民主党元老李柱铭和部分泛民议员。
斥「港独」质疑是上纲上线
「补选公投」备受争议，社民连和公民党昨日举行联合记者会，不时受到传媒围攻，以下是部分节录：
问：你们以「全民起义」为运动口号，是否有意「搞港独」？
余若薇：「绝对不是 ……有人话搞港独，这是上纲上线，可能因为他们辞穷理屈，所以扣了一顶唔啱戴的帽。」
问：如果选民不喜欢该候选人，你们会怎样做？（英译中）
余若薇答：「如果（结果）不理想，可能是最后一次……人选不是重要，不是考虑最好或差人选，是投票给议题。」
问﹕若运动失败，你们会如何问责？
余若薇答﹕「建制派选到，支持政府的票会多了，现实是就算2012年想重新再来，市民可以话上次做得很错，不支持你。」
建制派亦筹备反击，专业会议梁美芬表示会提出私人草案，禁议员辞职后再参选（见另稿）。前人大常委曾宪梓直斥提出「5区公投」的人「无脑」，又指泛民反中乱港，「搞乱整个社会对大家都没什么好处」。
曾钰成﹕辞职演辞要经批准
政制及内地事务局发言人重申「公投」欠缺法律效力，政府不予承认，亦不会影响2012两个选举办法的修改程序。对于5名辞职议员希望在下周三的立法会大会上各发言15分钟，立法会主席曾钰成表示该发言不可以引起辩论，他要待收到议员的发言稿后，才能决定是否批准。
另外，本报在高铁拨款通过后两日，委托港大民意研究计划就市民对政党观感变化展开调查，以随机抽样形式电话访问548人。结果显示各大党都沦为输家，市民对各大党的观感「变坏」比率都高于「变好」，当中社民连更是大输家，市民观感「变坏」比率高达31％。
80后撑公民党社民连输最多
若只计算「80后」（21至29岁）受访者，他们在高铁事件后对建制派观感变坏的比率为26％。公民党则是泛民党派中，唯一争取到「80后」支持的（见图）。
中大政治及行政学系高级导师蔡子强分析，更多市民对社民连「反感」，相信是因为高铁拨款期间示威者冲击立法会的行为，虽然并非由社民连动员，但亦令市民「入社民连数」。
明报记者
由公民党及社民连组成的「五区公投运动联合委员会」，公布下周5名立法会议员正式辞职，并指运动已经「如箭在弦，事在必行」。左起为黄毓民、梁国雄、余若薇、陈淑庄、梁家杰和陈伟业。（李绍昌摄）
viviennagz
28楼 大 中 小 发表于 2010-1-22 11:43 只看该作者
深切关注五区公投，大家广为传播，激发内地公市深度围观！！！
lqunl
29楼 大 中 小 发表于 2010-1-23 19:05 只看该作者
「公投起义」香港挑起中共敏感神经
【中央社╱台北23日电】 2010.01.23 03:03 pm
香港泛民主派日前宣布「五区总辞」名单，并提出「五区总辞，全民起义」的口号，已挑起中共中央政府的敏感神经：香港想搞独立？当事人已否认，只是希望港人有机会表达对民主的诉求。
香港公民党及社会民主连线2个泛民主党派，拟在5个选区各选1名议员在27日辞职，港人泛称「五区总辞」，并借补选推动在香港举行普选的政治主张，被市民视为变相公投。泛民主派并在21日提出请辞议员名单。
此番诉求被中共及大多数香港媒体强烈批评，认为是挑战基本法和人大常委会的决定，冲击「一国两制」的底线，各媒体都以社论或引述政治评论家的话驳斥。
香港媒体称，北京当局对泛民2党高呼「起义公投」感到愤怒，而香港多名建制派(拥护香港特区政府及中国)人士批评2党高举「起义」口号，有以「武力推翻」现有政权、想搞港独之嫌。
香港基本法委员会副主任、律政司前任司长梁爱诗日前就明确指出，香港并无「公投法」，泛民只是举行非法「公投」，没有法律支持。
香港基本法委员会港方委员谭惠珠也说，民主派使用「起义」一词真是不幸，因为这个字眼令人觉得如果达不到目的可用武力。
不过英国广播公司(BBC)中文网引用「五区总辞运动联合委员会」发起人、公民党党魁余若薇的解释称，五区总辞行动绝非搞港独和做政治秀，「起义」是要废除不公义的功能组别。
余若薇说，触动北京神经的「全民起义」口号出自广告人的构想，以「起义」做口号是想激励香港市民以行动改变社会，而「起义」一词绝无武装起义的意思；；请辞的5名议员并不寻求香港独立，但希望市民有机会表达对民主的诉求。
据了解，泛民2党原本想用「起动、抬头」等字眼，但最后还是改用出自广告人「度惯桥」的用字，拿「起义」作口号。
nitrogen
30楼 大 中 小 发表于 2010-1-23 19:17 只看该作者
这件事，我觉得保皇派没按上头的旨意做，因小失大了。保皇派全部不参选，民主派得回议席，这样就不能代表民意了。因为就像一个选举人去争一个位置一样，得了也代表不了什么实力。但是只要保皇派，有竞争了，就有傻逼的可能。如果民主派取胜了，那就说明市民的民意了。中央够聪明的话就管住保皇派，那些骂公投的，就等着香港人民讨厌中央，然后支持公投吧，看好戏
奧斯卡金
31楼 大 中 小 发表于 2010-1-23 21:30 只看该作者
ryan_canton 共党心中只有“秋收起义”“南昌起义”和“广州起义”RT @Uncleray_MSB:
和起義有關的東西，我就看過有”戀愛起義”，”生活起義”，”音樂起義”。這全都是很暴力的嗎？
hhbcl1414
一名八卦爱好者+春哥党+毅丝不挂+党员子弟+民主斗士+不明真相的围观群众 帝吧政治组QQ群86206303
32楼 大 中 小 发表于 2010-1-23 22:09 只看该作者
香港民主派请辞争取普选遭亲政府政党杯葛
香港民主派请辞争取普选遭亲政府政党杯葛
20100123 21:25:36
（中央社记者张谦香港23日电）香港民主派中的公民党和社会民主联机为争取普选而提出的请辞方案，遭到较亲政府的自由党杯葛。
自由党今天宣布不会参加部分民主派议员请辞后的补选。
自由党傍晚召开紧急会议，主席刘健仪会后表示，公民党及社民连提出的「全民起义」，言词激烈，一再挑战「一国两制」的底线，相信理性的市民不会支持。
此外，自由党认为，「起义」有反动及推翻政府的意味，自由党不能接受。
刘健仪说，假如自由党参与补选，可能被外界扭曲为自由党赞同「起义」，因此不会派人参选。
本地民主派中的公民党和社民连日前公布请辞方案，两党的5名议员包括梁家杰、梁国雄等将于27日请辞，然后两党再派人参加补选。
两党此举的目的是把补选视为「公投」，希望在补选中引来支持者共呜，参与投票，而如果投票率高，就代表港人要求普选，对北京和香港当局造成压力。
在提出「公投」概念后，两党几天前又在报刊登广告，形容这次行动为「公民起义」。
对于两党所说的「公投」，大陆国务院港澳事务办公室已发表声明，强调香港依法没有「公投」；香港行政长官曾荫权也说，如果议员辞职，当局只是依法补选，并非「公投」。
自由党代表香港工商界的利益，虽然在某些问题上与政府若即若离，但一般都被视为较亲政府的政党。
除了自由党外，亲大陆的民主建港联盟等党派尚未表态是否参加补选。但有报导表示，他们也会退出补选，不参与这场「游戏」。
除了亲政府及大陆的党派外，民主派中的民主党及民主民生协进会等也拒绝参与请辞行动，后者今天更决定不会在补选中为公民党及社民连助选。
当前民主派已因为请辞行动而呈现分裂。
当前立法会60名议员中，民主派约占25人，当中以民主党人数最多。
基本法只规定特别行政区头3届行政长官和立法会的选举模式，2012年第4届选举模式是否沿用之前的方式，将由政府谘询民意订定。
但大陆人大常委会早已订定，行政长官到2017年才会普选，立法会到2020年才有普选。换言之，2012年香港不会有普选，包括只有一半立法会议员由直选生成，另一半由代表业界的功能组别生成。
为表达普选诉求，公民党与社民连提出请辞，希望令补选成为对北京和香港的压力。
先前多项民意调查显示，两党的请辞行动未能获过半数受访民众支持。990123
amieangel
33楼 大 中 小 发表于 2010-1-23 23:09 只看该作者
社民联加油！！！！
民建联最无耻
peteryang84
34楼 大 中 小 发表于 2010-1-23 23:31 只看该作者
tg够鸡巴闹心的，本来内忧外患，又多个公投。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
35楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 00:15 只看该作者
苹论：走出无法实现真普选的怪圈
生果日报网上版 2010.1.23
-——————————————————————————-
苹论：走出无法实现真普选的怪圈
假若香港市民大都相信中央 07年承诺 2017年和
2020年可以实现双普选，是真心诚意的，是确实会履行的普选时间表，而不是在「可以」中还包括「不可以」的意涵在内。假若大部份市民也相信上周曾特首在立法会答问大会上信誓旦旦地说，「普选，当然是真普选，没有所谓的『假普选』这回事。」那么，我们应看到，现体制中有一个无法走向真普选的怪圈，这怪圈就是功能组别议席的存在。真普选的含义，在国际人权公约中是清晰的，即一人一票的普及而平等的选举，功能组别的存在，涉及一人两票或多票的不平等现象，不符合真普选的定义。就逻辑来说，基本法既称「最终达至全体议员由普选产生的目标」，那就意味原有的功能组别的存在并非普选，因此才需要予以改变。再从现实政治的实施来看，功能组别
24席是少于
5万选民选出来的，其中有些更是无竞争对手地自动当选。功能组别的许多议员或是三点不露，或是多年不提一个质询或动议，只为政府提案当举手机器。他们的表现及缺乏民意代表性，完全放弃制衡政府的立会功能，在高铁事件中已非常清楚。因此，不废除功能组别，就不可能有真普选。然而，基本法又规定，任何改变行政长官或立法会议员产生办法的修改，都须经立法会全体议员三分之二多数通过，行政长官同意，及全国人大常委会批准或备案。立法会有半数议席是功能组别议员，其中大部份是由行业的利益集团垄断的席位。他们会同意通过一个废除他们政治特权的法案吗？不要做梦了，世界上是没有任何拥有权力的人会自己同意而不是被迫放弃权力的，更何况是政治特权。若他们不同意，废除功能组别的政改提案，即使由政府提出亦不能通过，于是真普选也就无法实现。要实行真普选，就要废除功能组别，而废除功能组别，就要由三分二立会多数通过；立会中有半数是功能组别议席，必力阻废除他们特权的法案，于是这一政制设计就形成一个无法实现真普选的政治怪圈。怎样走出这个无法实现真普选的怪圈呢？一是修改基本法，政改方案毋须三分二立会多数通过。这样的改法改制，会动摇人们对一国两制信心。另一有效办法是就「实现真普选，废除功能组别」实行全民公投。公投不同民调，民调是测试民意供当政者参考，公投却是公民权力的行使。如公投结果是要废除功能组别的话，功能组别议员不可能投票反对废除功能组别的法案。公投本不是甚么了不起的事。许多国家的地方政府（如台湾的澎湖、美国的加州）都就地方事务进行公投。基本法虽没有定下公投创制，但并不表示不能就香港内部事务进行公投。不过由于中央及港府反对公投，那么泛民发动的五区总辞再补选，由于议题单一，也完全可以视之为「变相公投」。变相公投，实在是要使香港走出不可能实现真普选这个怪圈的没有办法中的办法。中央及港府若真心要实现真普选，那么应支持这个有助走出怪圈的变相公投。否则，很难说他们说的真普选，不是要港人在怪圈中打转的陷阱。
因泛民内的争议，总辞公投最终没有采纳笔者曾建议的以钢铁团队参与，在胜算上不能不让人忧虑。但从另一角度来看，参与总辞与补选的议员、候选人的个人声望不足，更可以凸显这次的补选绝非取决于个人的民意支持度，而是取决于议题。议题很清楚：「尽快实现真普选、废除功能组别」。支持或反对这一议题的选民，一定要来投票。觉得香港有无普选，与自己无关，愿意把命运交给别人宰制的，可以不必投票。不喜欢某一候选人的，可以在
2012年选立会议员时不选他，但这一次仍请来就议题投下一票──关乎自己和下一代能否自主的一票，也是帮助宣称要实现真普选的中央与特府走出怪圈的一票。周一至周六刊出
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
36楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 00:16 只看该作者
陈成斌﹕变相公投的世界先例
明报网上版 2010.1.23
-——————————————————————————-
陈成斌﹕变相公投的世界先例
【明报专讯】当公民党和社民连合作的「5区请辞、变相公投」（或简称5区公投）成事后，坊间很多评论都认为这样的公投达不到世界各地的标准，有些则认为这只是一场补选而非公投，而政府的一贯响应则是香港没有公投的法律基础和效力。这样的评论或许有他们的道理，但在政治上却不一定是事实，特别是以议员席位的改选来做成变相公投，世界各地其实并非没有先例。
就以日本为例，2005年时，当时的首相小泉纯一郎推动的邮政民营化改革法案无法在参议院通过。根据日本宪法，要推翻参议院的决议的话，小泉需要众议院三分之二以上的议员再度通过才行，但当时小泉没有得到足够的众议员支持。于是，小泉毅然运用他作为首相的权力解散众议院重新选举，以此作为变相公投来推动他的邮政改革。尽管当时有些评论不看好这种变相公投，但最终支持邮政改革的候选人在改选中获胜，达到小泉所需的三分之二多数。
变相公投关键在泛民否决权
香港有没有可能出现这样日本小泉式的变相公投呢？答案是肯定的。《基本法》第50条订明，当立法会拒绝通过政府提出的重要法案后，行政长官可以解散立法会重新选举。当然，这样做有其限制和后果。限制是行政长官一任任期内只可解散立法会一次，而后果则是若重选后的立法会仍然拒绝通过所争议的原案，根据《基本法》第52条（3）项，行政长官必须辞职。以此来与日本对比，香港政府应在泛民否决政改方案后，由特首宣布解散立法会重新选举，以便取得三分之二多数，也就是打破泛民对政改的否决权，一如小泉当年要取得众议院三分之二多数来推行他的邮政改革一样。
尽管各国的公投办法有所不同，但不论是如西方国家那样的直接公投，又或者是日本小泉式的变相公投，一致的是他们都以公投解决严重政治纷争，因为这种做法对社会的成本其实反而是最低的。可惜的是，尽管特首有主动解散立法会的权力，但政府似乎不会以此解决当前的政治僵局。小泉能够义无反顾地诉诸民众来得到他所需要的三分二多数，曾荫权和港府却不敢如此做，香港的困局由此而来。
一般而言，非执政党派是较难主动发动公投的，但因为香港采用地区比例代表制，于是泛民便能借香港这种特殊的政治制度来作5区请辞，以此来达至公投效果。这种公投不仅是直接公投的变相，更是日本小泉式公投的变相。尽管社民连和公民党提出的公投题目是「落实真普选，取消功能组别」，真正骨子里要公投的其实是泛民对政改方案的否决权。如果民众同意政改方案的话，便应该让泛民输掉三席以上，令泛民失去政改否决权。反之，若泛民还能够在新的民意中继续维持其否决权的话，则可见政改方案不得人心，道义上需要辞职的反而应该是特首本人。至少，政府应该撤回原有方案，提出更合乎民主的政改方案来。
就此来看，公民党和社民连的5区公投其实不单不是在浪费公帑，反而是替政府省下了解散立法会全面重选的开支。香港市民一直未试过有如此接近公投的机会，也未试过可以在这个残缺的政治制度里将民意完全表达出来。这次公民党和社民连愿意拿上泛民否决权来给市民选择，为香港政制打开缺口，是值得我们称赞的。
作者是Roundtable Comunity副总干事
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
37楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 00:16 只看该作者
中央警惕「起义」 冷待后恐还有后着 ／李先知
明报网上版 2010.1.23
-——————————————————————————-
中央警惕「起义」 冷待后恐还有后着 ／李先知
【明报专讯】政坛昨日突然传来耳语谓，左派将会改变对待公民党和社民连（下称公社两党）发起的「5区请辞」大策略，由上星期还在研议派人参加补选，变成全面杯葛是次补选。闻言后，一些有心参加补选的建制派中人还在思量，这是否仅属民建联无法摆平该党「第二阶队」与自由党同样盼望参加补选的矛盾后，度出的「脱身」方法，还是京城传来了新旨意？笔者有理由相信后者会较为接近真相。
熟悉北京政情人士指出，京官一直十分关注公民党与社民连所推动的「5区总辞」，起初由于推动者也在说，只是希望透过5位立法会议员请辞所引发的补选来进行一次「变相公投」，既是「变相公投」，所以京城也没有什么大反应，只当「闹剧一场看待」。怎料到了本月11日，公民党与社民连召开记者招待会，正式公布他们是在推动「5区公投运动」。既然推动者也开宗明义说是在搞「公投」，事件的政治定性实时发生了根本变化。
这解释了国务院港澳办和正式在港代表中央的中联办，为何罕有地分别在上周五（15日），发出措辞强的声明，狠批「5区公投运动」，直指这「是从根本上违背香港特别行政区基本法和全国人大常委会有关决定」，并明言「严重关注」。知情者续称，这两份声明在当天晚上中央电视台的全国《新闻联播》节目中读出，可见中央高度关注此事。
怎料5日之后，「公社两党」在报章刊登广告，进一步用上了「全民起义」来推动他们的「5区公投」，令京官进一步确认推动者已愈走愈远。政坛耳语谓，「爱国爱港」阵营里要求「杯葛」是次补选的声音愈见响亮。
知情者语重心长地指出，香港经济从来离不开内地，「公投」一词已触动了中央的底线，如今更进一步用上等同「革命」的「起义」字眼，令中央不能不警惕这场补选事态严重。若推动者还继续搞下去，「香港会很惨」。
另一边厢的泛民中人，昨日也开始意识到问题的严重，特别是前律政司长、现任基本法委员会副主任梁爱诗昨日和应称，特区政府可以提出修例，禁止议员辞职再补选。政坛中人昨晚预料，建制派议员极可能会在议会推出两招作反击：第一，稍后当政府就这次补选所需的拨款向立法会提交申请时，建制派议员可能凭借他们的多数优势，否决有关的拨款，令政府根本没钱进行补选。第二，推动禁止议员无故请辞的立法，以免日后再有类似的「请辞公投」发生，从根本处阻止「这类违反基本法」的行径。
文﹕李先知
欢迎响应
网志﹕http://blog.mingpao.com/LSZ.htm
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
38楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 00:16 只看该作者
「起义」出自广告人 余若薇﹕批评陆续来
明报网上版 2010.1.23
-——————————————————————————-
「起义」出自广告人 余若薇﹕批评陆续来
【明报专讯】一句「全民起义」触动北京神经，但原来这句口号并非出自社公两党或其它政治人物，而是一名「度惯桥」的广告人构想出来。「五区公投运动联合委员会」发言人、公民党党魁余若薇解释，两党原本想过用「起动、抬头」等字眼，但因为各种原因，最终改用「起义」作口号，以激励市民以行动改变社会。
盼激励市民 以行动改变社会
余若薇强调，「起义」绝无武装起义的意思，对于口号惹来极大回响，她表示会尽量解释，以免误会。她又指出，「5区公投运动」走到不同阶段，两党都会改变口号以作配合，「全民起义」一词亦不会由头至尾使用。
「没武装起义意思」
「起义」两个字除了惹来北京喝停补选，其实还影响中央与公民党的关系。有消息表示，北京已把公民党列为「革命分子」，日后双方关系会再度恶化。对此，余若薇响应表示并不担心，说虽然民主派一直希望中央与他们直接对话，但事与愿违，沟通或许只是民主派一厢情愿。她相信，在两党推动5区请辞一事上，受到建制阵营甚至中央的批评，将会陆续有来。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
39楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 00:16 只看该作者
建制派受压考虑弃选 「公投」誓师「起义」为号 中央不满
明报网上版 2010.1.23
-——————————————————————————-
建制派受压考虑弃选 「公投」誓师「起义」为号 中央不满
【明报专讯】因为一句「全民起义」口号挑动中央政府的神经线，5区补选形势急变。本报获悉，北京当局对于公民党、社民连高呼「起义公投」感到愤怒。本港多名建制派人士更直斥两党高举「起义」口号，迹近呼吁以「武力推翻」现有政权，是「革命党」所为。建制派的民建联和自由党前晚均收到信息，指北京希望他们考虑杯葛5区补选，两党如箭在弦的选举部署被迫暂停，要开会重新检视是否参加补选。
公民党党魁余若薇强调，「全民起义」一词，绝无「武装起义」的意思（详见另稿）。前律政司长、基本法委员会副主任梁爱诗昨日公开称，政府可透过修例阻止议员辞职再补选，否则将影响政府运作（详见另稿）。
据建制派人士透露，前日社民连、公民党在补选记者会上公布「全民起义」的口号后，实时惹来北京极大反响，甚至认为两党行径如同「革命党」。「你看中国历史，起义代表什么？是革命！义和团起义，其实就是革命！」
北京反响大 视作革命党
据悉，特首曾荫权前晚在会见部分建制派议员时，谈及两党以「起义」为口号时，形容他们「过晒线」，令中央很不满，「将补选当公投真是玩火！」
熟悉北京政情人士解释，两党推动的请辞补选运动，经已由原初的「变相公投」，变成最新的「全民起义」，等同公然挑战中央与《基本法》的规定，因此建制派内有愈来愈大的声音，认为要抵制是次补选。消息人士透露，民建联将会于下周二召开的中委讨论此事，因为一直以来，民建联高层都积极考虑派人参加补选。
民建联周二开会商杯葛
另一方面，据知自由党高层近日已收到民建联高层欲杯葛补选的信息，这包括了既不派人参加补选、亦不鼓励支持者投票。由于自由党与民建联一直都有讨论应如何协调参加补选，所以对于民建联高层突然转軚感到惊讶。自由党最快会在今日召开会议，讨论应否继续积极部署参加补选。
自由党或被迫打退堂鼓
消息人士指出，由于建制派一旦决定杯葛是次补选，极可能意味他们会呼吁支持者不投票，这样一来，势必严重影响自由党的胜算，该党可能被迫打退堂鼓。
民建联主席谭耀宗接受查询时，表示仍未决定参加补选的意向，有决定时才宣布；工联会黄国健亦表示要考虑各个因素后才有决定。
「起义」一词不仅令北京愤怒，多名建制阵营人士昨日亦齐齐炮轰，呼吁建制派杯葛补选，以免间接承认公投。基本法委员会港方委员谭惠珠昨日表示，民主派使用「起义」字眼是不合适，因这词通常用在武力推翻政府上，她认为，现时有政府及议会处理政改问题，应从这方法处理，而不是以辞职作为讨论政改的方法。
政协常委陈永棋亦批评起义一词「好离谱」，认为这些字眼只会令香港分化愈来愈大，建议建制派不要去马参加补选。一国两制研究中心行政总裁张志刚亦指「起义」是用在推翻暴政，如秦朝的揭竿起义，质疑民主派以「起义」作口号的用意。
基本法委员会副主任梁爱诗昨日出席一个政改论坛时表示，政府可以修改立法会条例，决定在什么情况下补选。（余俊亮摄）
谭惠珠昨批评民主派不应以辞职作为处理政改的方法，又指「起义」作口号不适当。 （余俊亮摄）
民建联谭耀宗（中）坚称，该党未有决定是否去马参加补选。（刘焌陶摄）
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
40楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 00:33 只看该作者
公民党、社民连呼吁港人争取真民主
公民党、社民连呼吁港人争取真民主
Friday, January 22, 2010
公民党和社民连昨天呼吁香港民众支持普选公投，为香港争取真民主。
两党表示，五区总辞促成变相公投的计划遭到亲中党派批评，其中还有人指责此举意在寻求香港独立。不过两党对此予以否认。
公民党党魁余若薇说，两党希望香港能实现真正普选，并取消功能界别议席，但无意寻求香港独立。
南华早报
pinkpck
41楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 01:34 只看该作者
香港，撐住
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
42楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 09:27 只看该作者
拆局 如何「拆弹」 考起特首
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-24
-——————————————————————————-
拆局
如何「拆弹」 考起特首
亲北京阵营不断高调打击五区公投，除了以违法、违宪、拒绝参选等手段打压外，更扬言否决有关补选拨款申请，令补选无法进行。有泛民中人指出，虽然北京想极力阻止公投实现，但从特区政府角度，今次五区公投始终是补选，不可能禁止议员辞职，更加不可能不举行补选，特区政府如何「拆弹」，将再考验特首曾荫权政治技巧。
不能不顾左派态度
有泛民议员指出，就算建制派不参选，甚至否决政府向立会申请拨款进行五区补选，但从政府角度，他们不可能因为中央在政治上反对五区公投，于是不顾法例上对议员职位出缺后，必须进行补选的要求，「法例写明议员有权辞职，辞职后一定要有补选，就算北京话呢个补选系公投，唔可以搞，但根据香港法例，政府唔搞补选，先至系违法」。
该泛民议员认为今次五区公投，是对曾荫权另一次政治考验，「一方面佢唔可以唔搞，又或阻拦五区补选，另一方面佢又唔可以唔照顾北京、左派反公投嘅态度，呢个考验曾荫权政治技巧，点样做先可以平衡两边要求。」
本报记者
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
43楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 09:28 只看该作者
梁美芬出手阻议员辞职
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-24
-——————————————————————————-
梁美芬出手阻议员辞职
【本报讯】继基本法委员会副主任梁爱诗要政府修改法例，阻泛民议员辞职公投后，另一基本法委员会委员谭惠珠也公开支持梁爱诗，认为要立法阻止议员辞职后再参选。立会议员梁美芬则充任打手，明日向立会提交私人草案，禁止辞职议员在未完任期内再参选。泛民批评阻议员辞职再参选的做法，完全是以政治理由限制个人参选权，无法接受。
明日提私人草案
谭惠珠昨出席一个电台节目时表明，担心日后以辞职进行公投事件陆续有来，认为需要研究修改立法会条例，阻止类似情况再发生，「如果议员随意辞职，究竟佢哋应唔应该再返嚟服务？我唔系针对任何一个人，系讲呢个情况」。
专业会议立会议员梁美芬透露，明日她会向立法会提交私人草案，废除议事规则内容许议员可以随时辞职的条文，又加入新条款，规定辞职议员同一任期内，不能再参选，她认为若容许议员可以随意辞职，会影响立法会的稳定性。
不过五区公投运动联合委员会总发言人、公民党党魁余若薇说，参加公投的五名议员，并非如亲北京人士所说，他们是随便辞职的，不论立法会还是政府，更加不应因为政治理由，限制任何人的选举及被选权。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
44楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 09:29 只看该作者
保皇派扭曲公投起义
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-24
-——————————————————————————-
保皇派扭曲公投起义
公投宣传广告「起义」一词激起千层浪。
【本报讯】公民党、社民连呼吁全港选民透过手中一票「起义」，以和平理性方法，就落实真普选，取消功能组别投票的全民行动，多名亲北京和保皇派议员昨日则继续肆意扭曲抹黑两党，民建联党员兼基本法委员会委员谭惠珠指，起义包含「不达目的，就诉诸武力」意思。公民党党魁余若薇强调，全民起义是指希望全港选民透过选票「起义」，不要对政改再感到无力，当中不涉及任何暴力。
范太：联想到乱
全国人大常委范徐丽泰开口议论全民起义的含义。
全国人大常委范徐丽泰昨日亦「加把口」，指全民起义有革命、流血含义，「令人联想到乱、搵食艰难」。保皇派最大政党民建联主席谭耀宗出席政改论坛时，则引述多本辞海、字典，指起义很多时均涉及武力，但惹来在场市民激烈反问，民建联若如此重视字典定义，何不尝试从《康熙字典》找出普选和功能组别字义，「普选同功能组别喺康熙字义又点解释，希望谭耀宗可以帮我哋解解」。
同场民主派成员亦作出反驳。公民党副主席梁家杰指出，「五区公投，全民起义」只是想呼吁选民透过选票，总动员争取普选，当中并无任何武力成份，「系用张选票起义」。民主党副主席刘慧卿亦指，民主派一直都透过和平、理性、非暴力的手法争取普选，「和平、理性、非暴力，点解唔起得义呀？」
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
45楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 09:30 只看该作者
公民党社民连变招反击 拟另组团队与辞职议员对选
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-24
-——————————————————————————-
公民党社民连变招反击
拟另组团队与辞职议员对选
【本报讯】自由党决定不参加五区公投，公民党、社民连在评估形势后，仍然认为建制派不会全面弃选，而且他们早有部署，万一连民建联、工联会亦都放弃参加补选，他们会另组一队参选团队，与辞职的泛民议员对选，一样可以达到公投效果。但有泛民成员以及学者担心，缺少建制派参选的对决效应，可能会影响公投效果。
最终可达公投效果
公民党、社民连两党在自由党宣布不参加补选后，内部评估最新形势，仍然认为建制派不会全面弃选，因为就算民建联、工联会不参选，他们也不可能阻止其它亲建制独立人士参选，所以只要公、社两党五名议员如期辞职，最终也会出现五区公投的效果。
已经宣布会辞职的社民连立会议员陈伟业也说，他们会按原定计划，于星期二向立法递辞职信，不会因自由党弃选有变，陈伟业又说，他不相信建制派会全面放弃参选，又指即使如此，社民连在他们公投说帖中，也早已有对策，就是另组一个公投参选团，与辞职泛民议员公开对选，最终也可以达到公投效果，不过他承认没有建制派参与，难免少了两阵对决的气氛。
有公民党成员则担心，若建制派全面弃选，支持建制派铁票不会出来投票，投票率必定大跌，「最悲观可能只有两成投票率左右」，而且声势上也难以做到全民起动效果，泛民要动员市民参加，可能会更加困难，这些因素对推动公投十分不利。
学者：影响投票率
中文大学政治与行政学系副教授马岳也认为，若果建制派全面弃选，五区公投少了两阵对决元素，未必可以达到两党原先预计效果之余，缺少了建制派参与，也可能影响泛民支持者的投票意欲，未必会出来投票，影响投票率。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
46楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 09:30 只看该作者
北京打压下 以「违宪」做挡箭牌弃参选 建制派未补选先投降
Apple Daily 苹果日报网上版－－2010-01-24
-——————————————————————————-
北京打压下 以「违宪」做挡箭牌弃参选
建制派未补选先投降
五区公投运动总发言人余若薇上周四与五名准备辞职的议员一同会见记者，宣布辞职推动五区公投运动的安排后，激起市民热烈辩论普选问题。
【本报讯】北京公开打压五区公投后，亲北京香港政界人士即摇旗吶喊，公开示意建制派不应参加公投补选。早已积极部署出战的自由党昨日率先屈服，以补选已变质为理由，宣布放弃参选，而民建联也表明，若补选变成实质公投，他们也不会派人参加。推动五区公投的公民党及社民连炮轰北京禁建制派参选，除了破坏「一国两制」，也反映惧怕面对民意和公投，剥夺港人以选票对双普选表态的权利。
记者：莫剑弦、袁慧妍、林俊谦
亲北京政界人士逼建制派政党弃选行动，连日来不断升级，基本法委员会委员刘乃强昨日更指，五区公投是「违宪违法」行为，指建制派根本不应参选，「既然系错误，点解仲要参与？」面对压力越来越大，自由党昨日突然召开紧急会议，商讨该党会否参与五区总辞后的补选，党主席刘健仪在会后宣布，自由党决定不参加五区公投的补选。
「胜算唔系重要考虑」
刘健仪在记者会上解释，最初五区请辞变相公投，自由党虽不认同，但仍认为可参与「补选」。近日公民党及社民连以「公民起义」作为公投口号，自由党认为补选性质已改变，起义一词有强烈误导成份，有反动及推翻政府的意味，将摇动香港稳定性，「佢哋一厢情愿，变本加厉，言词激烈……系挑战一国两制底线」，但她否认今次决定，因为中央向自由党施压，又声称现阶段并没有和任何政党协商。
至于已积极部署参选的自由党党员田北辰表示，《基本法》并无「公投」，而补选也不会牵涉到功能组别的存废，所以最初有意参选，但其后补选变成「起义」，他认为性质有变，故与该党常委讨论后，一致决定不会参选，「胜算系有……但胜算已经唔系最重要嘅考虑」。
有自由党中人透露，自由党评估形势后，若补选变质为「起义」，自由党自然不该参加，而且民建联也可能不参选，若果建制派不动员，单靠自由党并无必胜把握，再加上建制阵营一直无法就补选名单协调，所以不如宣布不参加补选。
有泛民中人则指出，北京要打五区公投立场明显，现在自由党先行弃选，民建联、工联会将承受亲北京人士更大政治压力，「连自由党都见到北京唔高兴，都决定唔玩，民建联、工联会根正苗红，班人大、政协必定会向佢哋加强施压。」民建联党团召集人叶国谦昨日表明，若五区公投「如果变成实质公投」，该党将不会派人参选，但指现时仍未有最后决定。该党主席谭耀宗亦指，会就近日的局势发展和因素，作出全面评估，适当时候会公布。
「北京唔敢面对民意」
对于自由党弃选，社民连副主席陶君行炮轰建制派只懂跟随北京指挥棒做事，而北京出手禁建制派参选，除了破坏一国两制，也反映他们害怕面对公投、害怕民意，「北京根本唔敢面对香港民意」。公民党副主席梁家杰认为，建制派不应逃避公投，直接与泛民辩论普选，若他们「缩沙」，将要承受剥夺选民透过今次科学、客观方法，就普选表态的严重后果，「我希望佢哋三思」。
集美小虾
47楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 10:46 只看该作者
阿共仔不可能让他们这么简单地来
老西
48楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 09:58 只看该作者
香港自由党宣布弃选不参与“五区公投”
更新时间 2010年 1月 24日, 格林尼治标准时间02:47
香港自由党宣布弃选不参与“五区公投”
自由党宣布不参与五区请辞后补选。
香港泛民两党近日在宣传“五区公投”时提出“全民起义”的口号，自由党周六（23日）晚在召开紧急会议后回应说，该党决定不参加五区请辞后的立法会补选。
香港自由党主席刘健仪说，由于公民党和社民连提出“全民起义”的宣传口号，是一再挑战“一国两制”的底线，尤其“起义”字眼有推翻政府的意味，动摇香港维持社会稳定的精神，自由党不能接受。
香港媒体引述刘健仪说，当泛民两党表示辞职补选是变相公投时，自由党虽不认同，但认为可从补选角度积极参与，但这两天两党提出“全民起义”的口号，言辞越来越激烈。
她表示，假如自由党参与补选，有可能被外界扭曲为自由党赞同“起义”，自由党常委在经过详细讨论后，决定不会派人参选。
自由党内曾表明有意参与补选的田北辰则强调自己尊重常委会的决定，并称这次决定不参选与胜算无关，因为自由党不希望被误会是支持“公投”和“起义”。
不过，公民党领袖余若薇表示，不相信建制派没有人参与补选。
五区公投运动联合委员会副发言人陶君行说，自由党不派人参与五区请辞后的补选，是“落荒而逃”，反映建制派不敢面对挑战。
社民连议员黄毓民则表示，近日大肆批评“全民起义”广告用词的人士“思想仍停留在封建年代”，他称起义可指精神上的起义。
与此同时，同属反对派的香港民协表态不会协助泛民两党推动五区请辞行动，不会具名支持，也不会为公民党和社民连站台助选。
民建联主席谭耀宗表示，民建联仍在评估各方面因素和听取意见，仍未有最后的决定。
中国全国人大常委范徐丽泰则表示，公民党和社民连发起的五区请辞使用“起义”作为口号，用词不当，令人联想起“暴力”和“留血”，市民不认同
北京施压下 亲中政党弃选引发泛民阵营内讧
作者 香港特约记者 麦燕庭
发表日期 24/01/2010 更新日期 24/01/2010 12:36 TU
香港泛民主派立法会议员企图用辞职后再参选来达到变相公投的目标可能受到亲中阵营的弃选打击，声称正积极考虑参选的自由党突然宣布不会参与补选，而泛民阵营中与中方关系较好的民主民生协进会亦决定，不会支持推动变相公投。
另一表明不参与辞职后补选的泛民主派立法会议员梁耀宗更公开要求公民党和社民连取消五区总辞，他指出，以「起义」来宣传五区辞职有流血及冲突的意思，并不适当，而自由党已决定不参加补选，如果民建联亦弃选，自会影响投票率，失去市民踊跃参与投票的意义。有关言论令泛民议员的内部不统一更形对立。
曾在零八年选举中败阵的自由党常委田北辰早已加强在地区派发宣传单张，及至周六早上仍然表示有意出选，但要取决于党的意愿。不过，自由党常委傍晚会召开紧急会议，决定不会参加五区请辞后的补选。
该党主席刘健仪解释两日内改变立场时指出，公民党及社民连提出的「全民起义」，言词激烈，一再挑战一国两制的底线，相信理性的市民不会支持，而且「起义」有反动及推翻政府的意味，自由党不能接受，恐怕一旦参与补选，会被外界扭曲为自由党赞同起义，故此不会派人参选。
民主民生协进会周六晚亦召开中常委会议，通过不会协助推动社民连及公民党发起的五区请辞行动，不会具名支持亦不会为两党站台。
另一亲建制政党民建联和工联会则表示，仍在研究局势，未决定是否参与补选。
时事评论员林和立曾表示，中方不会希望亲中政党参与变相公投的普选，以免刺激投票率升高。有关政党的转变，显然中方已向有关政党传达立场。
另一时事评论员刘锐绍则有不同预测，他认为，北京方面和建制派高调反对五区请辞和抨击运动用「起义」的字眼，可能造成民意反弹，令市民反思中方为何如此大反应。
发起变相公投的副发言人陶君行以「落荒而逃」来形容建制派的弃选，指当中国政府要打压公投时，建制派就显得很恐惧，放弃为港人争取真普选。他又说，会继续推动变相公投，让市民表达争取普选的意愿。
另一方面，建制派议员梁美芬明天(周一)会提交修订条例草案，限制议员随意辞职后一年内再次参选，由中国政府委任的基本法委员会委员谭惠珠赞成修例。
身为资深大律师的五区请辞行动发言人余若薇反对为补选加设限制，认为应该由选民作决定。
老九的粉丝
自由之翼
49楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 10:19 只看该作者
支持香港独立。。。
coeus
一小撮人
50楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 11:18 只看该作者
民主党站出来，何俊仁站出来
142 123››