北京系统性地破坏哥本哈根协议
本主题由 musicool 于 2010-1-7 16:05 合并 北国游子
真诚、坦荡，狂热、执着，无怨无悔、嫉恶如仇
1楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 14:40 只看该作者
北京系统性地破坏哥本哈根协议
北京系统性地破坏哥本哈根协议
历时两周的哥本哈根气候变化峰会最后以一个挽回面子式的空头协议结束，这个结果受到广泛的批评。据参加核心谈判的代表透露，北京在整个谈判过程中一直在阻挡达成任何有实质意义的协约。欧盟的官员揭示：会议一直在北京采取战术中有系统的破坏中进行着，刚开始人们都被误导着一直相信他们希望达成协议。
据英国《独立报》报导，阻挡主要表现在两点：一是作为协议具有法律约束力的最关键部件——各国承诺减排时间表在北京的要挟之下被剔除；二是得到各国支持的2050减排目标——即到2050年全球减排50%，但发达国家在同一时间必须减排80%，在北京的反对下也不得不退出协议。而这个目标被认为是将全球气温上升控制在2摄氏度临界点之内必不可少的因素。
有多名参与整个核心谈判过程的代表和国家元首见证了北京对这次峰会有预谋的破坏，世界各国对北京破坏这次峰会的系统性和过程中所使用的战术感到震惊。一名与会的国家元首表示：这样的中国对本世纪——我们这个星球的未来预示着什么，这令人感到难以置信的忧虑。
起草协议的国家元首：房间里充满了愤怒
一位参与起草最后的协议书的国家元首，给出了他亲眼见证的惊人内幕。他说：“在房间里有25个国家的元首，这时大约是星期五晚上6点钟。在我右边的角上有奥巴马总统，然后是布朗坐在边上，另一边是埃塞俄比亚总统，墨西哥总统，巴布亚新几内亚总理……”
“如果中国没有在这个房间里，那么将会诞生一个每个人都想开香槟庆贺的协议。然而这正是中国想做新兴‘超级大国’的第一个迹象，它对全球管理毫无兴趣，对影响它的政权的多边治理毫无兴趣。你可以说整个过程它都缺乏参与性，它玩游戏比任何人都聪明，他们比美国会玩的多。”
“阻挡一件事情总是比推动或做到容易。美国也许有一些责任，因为那是所有背负压力的团体的固有说法——那就是富国不对，他们没有提供足够的钱或他们没有创造足够的减排目标。但事实是，我就在这个会议上，我很清楚‘附件1’中规定富裕国家到2050年减排80%的目标，每个人都支持，唯独中国反对。这项协议最后淡化成现在这个样子，是因为中国不会接受任何国家的任何种类的任何减排目标，不管是它自己或别人。具有法律约束力的关键内容也被中国从协议中剔除了。房间里充满了愤怒，虽然每个人的愤怒都被控制着，但这种气愤的感受是非常、非常清楚。
“中国的代表感到高兴，因为两种方式他们都会赢。如果谈判崩溃他们会是赢家，因为他们无需做任何事情，而他们知道，富裕国家将受到非难；如果谈判不垮掉，因为每个人都如此绝望，这个协议就要淡化到毫无意义，他们还是得到了他们想要的结果。无论哪种方式，他们都会赢。我认为到那个阶段，所有其他世界领导人都知道怎么回事了，只是他们除了愤怒不能做任何事情。”
“这真是让人意想不到的，令人感到难以置信的忧虑是：（这样的中国）对本世纪我们这个星球的未来预示着什么。中国的力量不会削弱，如果是这样的行为方式，那么我们就真的麻烦了。”
欧盟官员一：运用战术系统破坏
欧盟一名参与谈判的高级官员表示：中国有系统的破坏了哥本哈根峰会。因为北京对国内日益飙升的碳排放量要面临一个具有法律约束力的削减目标感到恐惧。中国是世界最大的污染者，在哥本哈根世界各国代表都见证了北京对这次峰会的破坏，并对其破坏的系统性和过程中所使用的战术感到震惊。
欧盟官员二：剔除减排时间表和50-50、50-80目标
另一名参与整个谈判过程并目击中国行为的欧盟代表证实：在核心谈判中中国有意阻挡的行为，在各国代表团引起广泛的愤怒。
各国最后在哥本哈根形成的应对全球气候变化协议因过于软弱而广受批评，对于关注气候变暖的人们来讲，这个协议本身就是在毁灭希望。尽管各方都接受了，但毫无约束力的“哥本哈根协议”不足以应对气候变化，好多环保人士指责奥巴马没有作出更大的减少二氧化碳排放量的承诺。
然而，作为协议具有法律约束力的最关键的部件——明年承诺减排的时间表，在最后时刻被中国“坚决要求”从协议中撤出。北京威胁如不拿出时间表，就不同意达成这项协议。
另外一个在北京坚持下被迫从协议中去掉的关键内容是：全球到2050年二氧化碳排放量减少50%，其中发达国家减少80%的声明。这项声明被认为是将全球气温上升控制在2摄氏度临界点之内必不可少的因素。
据悉，对于“50-50”（到2050年全球减排50%）和“50-80”（到2050年全球减排80%）的目标，20国集团都已接受，其它各国领导人也已经接受，包括英国总理布朗、德国总理默克尔、法国总理萨尔科齐和澳大利亚总理陆克文。据说，当这些领导人看到中国的要求的时候，感到非常吃惊，尤其是关于发达国家的目标。这名欧盟官员说：“中国认为到2050年他将成为一个发达国家，所以他们不希望限制他们的成长。”
由于经济的迅速扩张，中国已经超过美国成为世界上最大的二氧化碳排放国，虽然刚开始北京在会议的一项国际文书中同意限制其排放量增长，但临到落实具有法律约束力的时候，它突然变的绝望似的。这名官员补充说：“这次会议一直在中国有系统的破坏中进行，而且北京采取了战术，令人费解的刚开始我们都被误导着一直相信他们希望达成协议。”
英国大臣：反对减排目标、反对有法律约束力的协议
领导英国谈判的英国能源与气候变化内阁大臣米利班德（ed
miliband）昨晚（12月19日晚）说：“令人失望的是中国坚持反对全球排放量减少50％的目标，令人失望的中国不支持任何具有法律约束力的协议。我觉得这两项都是必要的。”
目击者：历史之手无处可见
目击者chris
green表示：在一片嘈杂和混乱之中，我们徒然等待着历史之手落在我们肩上。哥本哈根会议是多彩的，嘈杂的，也是令人困惑的。但是，近两周的谈判之后大多数人想要摆脱的感觉可能就是强烈的失望和泄气。
近5万人参加了会议，而他们当中大部份人——无论是环境部长，非政府组织，记者或环保运动者，刚开始抵达贝拉中心的时候都是怀着乐观情绪的。因为这次会议毕竟标志着多年的工作成果，那时聚集在媒体大厅中的人互相开玩笑说：“你能感到历史之手落在你的肩膀上了吗？”
周二，兴奋之情掠过阿诺德施瓦辛格与他的随行人员，溢于言表。普雷斯科特（john
prescott）也来了，被一个接一个的采访包围。戈尔更是无处不在，他的演说时时获得人们起立致意。作者当时想：这就是历史，就是它，历史就是这样开创的。
但随着时间一天天过去，情绪变得越来越悲观。在会议开始时，非政府组织和宣传摊位所在的大厅里挤满了人，不顾一切地吸引人的注意。到最后，这个大厅像一个幽灵小镇——大多数人被禁止入内。正是通过这个大厅，作者加入了周三的示威者行列；不到一个小时后他们就被丹麦警察的殴打屈服，只有吃苦耐劳的素食主义者坚守在那里。
周四和周五，富国和穷国的领导人相继抵达，大会会议厅变成了花言巧语的海洋。各种新闻发布会匆匆安排，又匆匆取消，全场一片混乱。混乱过后是令人不安的平静，然后奥巴马的戏剧性宣布，他承诺重振协议，但却不是任何人所期望的。
昨天（12月19日）穿过贝尔中心的时候，作者被一种感觉所击中：整个事件原来就是浪费时间，和产生了约121500吨的二氧化碳碳。历史之手无处可见。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
sweetriver
2楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 14:42 只看该作者
看CCAV每天不厌其烦的宣传就知道，这都是一场闹剧
mfs0616
inxian淫人
3楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 14:54 只看该作者
墙内链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_61466b8c0100gbvi.html
becom
“抢救运动”办公室借调人员、同萌会资深会员
4楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 15:01 只看该作者
这种气候协议就是扯淡，欧洲争夺话语权主导权的一种方式而已。
最后被美国和中国葬送了。
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
5楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 15:03 只看该作者
一位参与起草最后的协议书的国家元首，给出了他亲眼见证的惊人内幕。他说：“在房间里有25个国家的元首，这时大约是星期五晚上6点钟。在我右边的角上有奥巴马总统，然后是布朗坐在边上，另一边是埃塞俄比亚总统，墨西哥总统，巴布亚新几内亚总理……”
“如果中国没有在这个房间里，那么将会诞生一个每个人都想开香槟庆贺的协议。然而这正是中国想做新兴‘超级大国’的第一个迹象，它对全球管理毫无兴趣，对影响它的政权的多边治理毫无兴趣。你可以说整个过程它都缺乏参与性，它玩游戏比任何人都聪明，他们比美国会玩的多。”
——————————————————————————————————————————
这是哪国的元首？
怎么这么幽默
树上春村
VI IV XXI
6楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 15:09 只看该作者
绥靖土共的恶果之一
wahaha
7楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 15:43 只看该作者
这种气候协议就是扯淡，欧洲争夺话语权主导权的一种方式而已。+1
duck_1984
@duck_1984
8楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 15:54 只看该作者
牛Sco（王二）
凉宫冬日的困惑
9楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 16:29 只看该作者
这名官员补充说：“这次会议一直在中国有系统的破坏中进行，而且北京采取了战术，令人费解的刚开始我们都被误导着一直相信他们希望达成协议。”
看来这个官员很天真，没有看清中共政府的本质。每天CCAV2中午的新闻表达的就是这个意思，我当时就笑了，这次政府舆论控制的很成功，把不能达成协议的祸首转嫁给了美国，一直在宣传美国破环协议，美国不答应减排之类的消息….
orz.z
上班比上坟还沉重
10楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 16:42 只看该作者
引用:
原帖由 duck_1984 于 2009-12-21 15:54 发表
这战术…
太没技术水平了，国内都用了近半个世纪
老外转不过弯，没办法
mason
糟共糟央整治局肠胃
11楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 16:47 只看该作者
邪恶轴心
Eversint
12楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 16:48 只看该作者
欧洲佬活该。吃饱了撑的没事儿干
只看不说话
有时装逼有时牛逼有时傻逼。推特号：@shuxiangyuan
13楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 16:53 只看该作者
只能说自食其果了，给流氓话语权这不是给自己找不自在吗？
wistreer
推特：@wistreer
14楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 18:03 只看该作者
跟tg玩，要脸你就输了。
xazei
尾名是泽，土音读贼，实为男宅，网络Loser派掌门，Twitter@xazei
15楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 18:10 只看该作者
世道变了。。。。TG要主导地球了。
becom
“抢救运动”办公室借调人员、同萌会资深会员
16楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 20:08 只看该作者
引用:
原帖由 xazei 于 2009-12-21 18:10 发表
世道变了。。。。TG要主导地球了。
秦晖早就说过：中国全球化，全球中国化。
我说中共是拿着最邪恶最血腥的原始资本主义向人道的福利的现代资本主义开战，最后什么结果还不一定呢。
汪达
17楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 20:30 只看该作者
看cctv的新闻解说，就知道这次大会成不了。
这不是一次胜利的、团结的、和谐的大会。
cyf_4321
18楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 21:21 只看该作者
邪恶轴心形成ing
未来他老爸
19楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 21:25 只看该作者
tg连自个儿的窝
都不在乎
还在乎这颗球么
open5235
20楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 01:14 只看该作者
发表于 2009-12-21 21:25 只看该作者
tg连自个儿的窝
都不在乎
还在乎这颗球么
Yak
21楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 02:02 只看该作者
看看温在会场里喊的口号，就恶心。先是要求发达国家提供资金和技术，后来又说中国要把资金让给穷国，最后又说不接受透明的援助资金监管政策。后来温叫嚣说中国不接受任何有约束力的协议，中国自己指定自己的政策。地球又不是你TG一家的，泥妈的
孤独的圣诞
良心派
22楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 05:09 只看该作者
垃圾国家一个,应该没有更垃圾的国家了
id已被绿坝屏蔽
闃呭悗鍗崇剼
23楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 05:36 只看该作者
欺世、欺民和自欺 ——by anonymous
xies
24楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 08:07 只看该作者
引用:
原帖由 未来他老爸 于 2009-12-21 21:25 发表
tg连自个儿的窝
都不在乎
还在乎这颗球么
+1
金陵布衣
任何一个消息在经过官方否认之前都不能相信。
25楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 08:53 只看该作者
引用:
原帖由 open5235 于 2009-12-22 01:14 发表
发表于 2009-12-21 21:25 只看该作者
tg连自个儿的窝
都不在乎
还在乎这颗球么
+1984
丝丝兔
专业围观群众
26楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 09:01 只看该作者
“如果中国没有在这个房间里，那么将会诞生一个每个人都想开香槟庆贺的协议。然而这正是中国想做新兴‘超级大国’的第一个迹象，它对全球管理毫无兴趣，对影响它的政权的多边治理毫无兴趣。你可以说整个过程它都缺乏参与性，它玩游戏比任何人都聪明，他们比美国会玩的多。”
老外呀，你们养大了一条恶龙，反噬的时刻就要来到了。
wangjiu-9
烤鸭党资深党员，不明真相围观群众观光团成员。。。
27楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 09:03 只看该作者
没事，我们不是有诺亚方舟嘛，到时给你们留点位置就行了
albert_qhd
28楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 09:43 只看该作者
文章充满无聊的指责，跟CCTV一个操行。
鬼涧愁
一切自维护自身权益始……
29楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 10:15 只看该作者
站在TG立场，自然不会允许哥本哈根能产生有实质约束性的协议，没办法，国内诸敝丛生，保八任务虽说每次都能实现，但也战战兢兢，形势一直就像走钢丝，如果中国答应大幅度减排，势必会导致国内经济受挫，就业等问题日益严峻，社会问题更会愈演愈烈，危及TG统治。所以明知维持目前的经济发展模式，就是饮鸩止渴，但限于执政水平和国情，确无其它良策，TG只有硬着头皮死扛。
这次的问题就是，国际上太过高看中国，也确实不了解中国的国情，光听中国在那里夸夸其谈了，否则就不应该在中国身上寄予如此多的希望。希望越大，失望也越大，地球的前途要系在中国身上，八成要玩完。
glim
传说中的熊男 @glimho
30楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 10:17 只看该作者
外交部：敌对势力试图挑拨发展中国家的阴谋不会得逞
http://world.huanqiu.com/roll/2009-12/666964.html
其目的是在推卸其应该履行的对发展中国家的义务，挑拨发展中国家的关系。他们的企图是不可能得逞的。我们敦促他们纠正错误，切实履行对发展中国家应尽的责任
safin0609
31楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 10:54 只看该作者
引用:
原帖由 鬼涧愁 于 2009-12-22 10:15 发表
站在TG立场，自然不会允许哥本哈根能产生有实质约束性的协议，没办法，国内诸敝丛生，保八任务虽说每次都能实现，但也战战兢兢，形势一直就像走钢丝，如果中国答应大幅度减排，势必会导致国内经济受挫，就业等问题日
…
确实，有理
愛我外國
32楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 12:15 只看该作者
我們不去折騰你們，不去輸出貧困，但不承諾不輸出CO2。
M弹
33楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 12:23 只看该作者
政治嘛，表面上冠冕堂皇，实则都是尔虞我诈。
这事没必要怪TG，每家都有自己的算盘
超级麦芽糖
34楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 12:29 只看该作者
-——–它对全球管理毫无兴趣，对影响它的政权的多边治理毫无兴趣。
-——–附件’1’中规定富裕国家到2050年减排80%的目标，每个人都支持，唯独中国反对。因为北京对国内日益飙升的碳排放量要面临一个具有法律约束力的削减目标感到恐惧。
-——–站在TG立场，自然不会允许哥本哈根能产生有实质约束性的协议，没办法，国内诸敝丛生，保八任务虽说每次都能实现，但也战战兢兢，形势一直就像走钢丝，如果中国答应大幅度减排，势必会导致国内经济受挫，就业等问题日益严峻，社会问题更会愈演愈烈，危及TG统治。所以明知维持目前的经济发展模式，就是饮鸩止渴，但限于执政水平和国情，确无其它良策，TG只有硬着头皮死扛。
这次的问题就是，国际上太过高看中国，也确实不了解中国的国情，光听中国在那里夸夸其谈了，否则就不应该在中国身上寄予如此多的希望。希望越大，失望也越大，地球的前途要系在中国身上，八成要玩完。
albert_qhd
35楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 13:01 只看该作者
这事怪不着TG，任何政权都会这样。
各个国家都一样，欧美也各有各的算盘。这正是悲哀之处，除了那些岛国，其他国家有多少真心减排呢。甚至可能还想着，气温上升几度，可能还有好处呢。
燃烧天空之男
人生若只如初见，何事西风悲画扇
36楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 16:05 只看该作者
引用:
原帖由 鬼涧愁 于 2009-12-22 10:15 发表
站在TG立场，自然不会允许哥本哈根能产生有实质约束性的协议，没办法，国内诸敝丛生，保八任务虽说每次都能实现，但也战战兢兢，形势一直就像走钢丝，如果中国答应大幅度减排，势必会导致国内经济受挫，就业等问题日
…
+1949^1989^2012
difro
37楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 16:10 只看该作者
这事儿本来就成不了，天朝怪洋人，国人不信，洋人怪天朝，国人就信了，呵呵。
msdfc
38楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 16:16 只看该作者
回复 35楼 albert_qhd 的话题
头脑简单的小农思想，以小人之心度君子之腹
戴家老爸
39楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 16:41 只看该作者
我们这架机器在各利益集团作用下失控地飞转，要想控制行吗。
albert_qhd
40楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 16:54 只看该作者
引用:
原帖由 msdfc 于 2009-12-22 16:16 发表
头脑简单的小农思想，以小人之心度君子之腹
1984论坛里还能搞人身攻击吗？
请问哪些国家是君子呢？美国吗？美国政府连京都议定书都不签订，直言其不符合国家利益；欧洲吗？欧洲或许是真心减排的，部分原因可能是其相应技术发达。
哥本哈根是气候大会，也是利益竞争大会。
mes
41楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 17:07 只看该作者
把世界工厂从基国搬出去，不就行了么
减排其实也不难，不过今后可能享受到廉价的产品不太可能了
WJ87
无产阶级煽动家
42楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 17:10 只看该作者
中共从来都是只认强权的，所以也只能用强权来对付它了
铁马银枪
茅屋已被河蟹夹破
43楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 17:42 只看该作者
首先，这么多年来发达国家把高排放、高污染的企业转移到党国来。党国狗官为了“政绩”乐此不疲的接受，甚至直接在公费旅游的同时顺便“招商引资”这个先不说。中国的高排放高污染跨国外企拿了多少好处，现在要党国一并承担责任，傻子才干。
第二，高排放的钢铁、煤炭、汽车等现在是党国支柱产业，凭现在国内的技术和管理，一但要求大量减排，就只有大面积关停，那么保8就是笑话。而党国之所以还没生变就是靠高速发展的经济和高压政治两驾马车。
第三，党国连自己国家都矛盾丛丛，哪来心思去管外国的事。就是全世界都淹完了还可以迁都珠穆朗玛峰不是？当然号召人民捐个款对党来说，还是可以的。派影帝去去哥本哈根露个脸，嚎两声，显示一下存在，白鬼子和黑小子还当真了，不知道派影帝来的深意吗？
第四，这次参加大会其实就是想把党国官僚打哈哈的本事展示给全世界，为以后申请联合国文化遗产做铺垫。
[ 本帖最后由 铁马银枪 于 2009-12-22 17:43 编辑 ]
冬大重重
临时性俯卧撑
44楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 18:23 只看该作者
引用:
原帖由 xies 于 2009-12-22 08:07 发表
+1
+2
活不明白
一个尽心尽力潜水的老组员
45楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 18:29 只看该作者
这里内涵帝很多 不错
耶亡尚
非不明真相的群众
46楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 18:35 只看该作者
中国太无聊了，丢人哪。我们后代没地球生存了。
aston
47楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 21:19 只看该作者
引用:
原帖由 A不够钱我不离厦 于 2009-12-22 12:29 发表
-——–它对全球管理毫无兴趣，对影响它的政权的多边治理毫无兴趣。
-——–附件’1’中规定富裕国家到2050年减排80%的目标，每个人都支持，唯独中国反对。因为北京对国内日益飙升的碳排放量要面临一个具有法律约
…
XXXXXXX!!
信曾哥原地复活
随处可见的人
48楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 21:26 只看该作者
文章出处搞出来撒 怎么想轮子的
胺氰聚三郎
怪组员
49楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 21:47 只看该作者
其实我对减排这个东西真是半信半疑
但我兲朝影帝这回也太饭桶了
人家本来就对兲朝的汇率政策憋着一肚子气
加上这次挑头阻挠减排协议通过
等到人家贸易报复加碳关税一起上的时候
影帝估计就该提前下班了
Jleofedericker
Rapper/伪摇滚/蛋疼2B青年
50楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 23:28 只看该作者
自己减排不许别国查证.. 有损国风..? 5毛又要叫嚣万恶的资本主义国家啦
56 12››