影帝:我国减排不容监察

本主题由 张书记 于 2009-12-26 14:24 合并 天衢居士

一小撮各種不明真相

1楼 大 中 小 发表于 2009-12-18 15:43 只看该作者

影帝:我国减排不容监察

温家宝称中国自主减排不容监察

http://www.chinapressusa.com/qihou/2009-12/17/content_268310.htm

【侨报网讯】

中国外交部副部长何亚非17日举行新闻发布会,向中外媒体通报了温家宝总理会见有关国家和国际组织领导人情况。温总理在会见时指出,哥本哈根联合国气候变化大会存在5个有待解决的主要问题。

何亚非说,温家宝总理是带着诚心、信心和决心来到哥本哈根的,愿与各方一道,携手努力,推动谈判在最后时刻取得积极成果。温总理指出,现在会议到了最关键的时刻。各方应该立足于现实,充分展示政治意愿,照顾彼此关切,迅速凝聚共识,寻求一条有效推进谈判进程的道路,以推动会议取得成果。如果会议会无果而终,将严重损害国际社会合作应对气候变化的信心。

温总理说,从大会和两个工作组讨论情况看,现在仍有五个主要问题有待解决:一是谈判的基础文件,二是减排目标,三是温室气体减排可测算、可报告、可核查---即“三可”问题,四是长期目标,五是资金问题。

关于谈判的基础文件,温总理说,《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》两个特设工作组主席提出的新案文尽管不尽完善,但体现了各方在过去达成的共识,特别是坚持了公约和议定书的双轨制,符合巴厘路线图的授权,因而可以作为谈判的基础文件。需要强调的是,在公约和议定书下分别通过的“决定”要平衡同步,在表述上繁简一致。如果各方能以此为基础达成一项成果,将有利于为国际社会应对气候变化的合作和相关谈判奠定基础。

关于减排目标,温总理说,目前,大多数发达国家已经提出了各自的量化减排指标,包括中国在内的一些发展中国家也提出了减缓排放的行动目标。虽然发达国家自身的减排力度不够,但是还对发展中国家的行动表示不满,甚至企图将两种不同性质的目标挂钩,这是毫无道理的。中方认为,各方应该从大局出发,锁定已做出的承诺,并且按照“共同但有区别的责任”原则,将各国承诺列入相关成果文件。如果能达成这样的安排,也将是一个大的进步。

关于温室气体减排可测算、可报告、可核查的三可问题,温总理强调,“巴厘行动计划”对“三可”有明确规定。这些规定既体现了“共同但有区别的责任”原则,也是长期谈判的结果,是各方已有的共识。对于发展中国家来说,只有获得国际支持的减缓行动才接受“三可”审评,自主采取的行动则不接受国际“三可”评审。各方要实现各自目标,最重要的是采取切实行动,一打宣言不如一个行动。同时,增加各方之间的互信也是十分重要的,各方不应该相互猜忌,更不能搞对抗。

关于长期目标和峰值问题,温总理说,应对气候变化既要着眼长远,更要立足当前,要把精力和重点放在完成近期和中期减排目标上,不能让长期目标上的分歧影响谈判进程。为体现诚意,中方可以考虑接受发达国家提出的“地球升温必须控制在2摄氏度以内”的目标是国际社会共同努力的方向。关于峰值问题,中方认为,可以在成果文件中表明国际社会应为全球排放尽可能早地达到峰值而共同努力。同时,为保持平衡,文件中也必须强调发展经济和消除贫困是发展中国家首要的优先任务。

关于资金问题,温总理说,发达国家向发展中国家提供充足的、额外的、实质性的资金支持,是公约规定的法律义务,应该得到切实履行。衡量哥本哈根会议成功的最重要标志之一,就是发达国家能否拿出最大的诚意、尽最大的努力履行自己的义务。发达国家应该真正负起责任来,倾听发展中国家,特别是最不发达国家、小岛屿国家和非洲国家的合理诉求,以有力地承诺和行动来推动会议取得积极成果。在这方面,中方主要做了两方面的工作,一是通过各种场合和途径,敦促发达国家充分理解广大发展中国家特别是最不发达国家、小岛屿国家和非洲国家的处境和关切,切实履行自己应尽的的义务;二是尽管中国是一个发展中国家,仍然有1.5亿贫困人口,但是我们在南南合作和双边合作的框架内为最不发达国家、小岛屿国家和非洲国家提供了力所能及的帮助,以便提高他们应对气候变化的能力和手段。

温家宝表示,目前谈判进展缓慢,但中国始终抱有期望。只要有1%的可能能使大会取得实质性成果,中方将会为此付出100%的努力。


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


peteryang84

2楼 大 中 小 发表于 2009-12-18 15:48 只看该作者

如果多数国家同意设立独立组织来监察各国的减排情况,不知TG如何应对?

雷曼兄弟

@trotrotro

3楼 大 中 小 发表于 2009-12-18 16:09 只看该作者

引用:

原帖由 peteryang84 于 2009-12-18 15:48 发表

如果多数国家同意设立独立组织来监察各国的减排情况,不知TG如何应对?

放心,就算有独立组织来监察,兲朝派个科级干部应付就绰绰有余了

要是连个监察都应付不来,还当什么科级干部,算哪门子中国人

天衢居士

一小撮各種不明真相

4楼 大 中 小 发表于 2009-12-18 16:11 只看该作者

回复 2楼 peteryang84 的话题

花点钱请他们来玩玩

导游带着他们一转,就全懵了

歪歪

莫西莫西

5楼 大 中 小 发表于 2009-12-18 17:15 只看该作者

正解,国际奥委会的主席和委员们都是这么被天朝拿下滴

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

6楼 大 中 小 发表于 2009-12-18 23:36 只看该作者

影帝:中国自主减排,不和别人比较

温家宝18日在哥本哈根气候变化会议领导人会议上发表讲话时表示,中国政府确定减缓温室气体排放的目标是中国根据国情采取的自主行动,不附加任何条件,不与任何国家的减排目标挂钩。

温家宝密集会晤各国领袖,呼吁有效推进谈判

当地时间12月17日,正在哥本哈根参加联合国气候变化大会的中国总理温家宝继续展开外交斡旋,先后会见了10位外国领导人以及联合国秘书长潘基文。温家宝呼吁各国“迅速凝聚共识,有效推进谈判”。

12月17日,中国国务院总理温家宝在丹麦首都哥本哈根会见马尔代夫总统纳希德(左三)、孟加拉国总理哈西娜(左二)、埃塞俄比亚总理梅莱斯(右二)、格林纳达总理托马斯(右一)、苏丹总统助理纳菲阿(左一)等领导人。这是会见前合影。新华社记者庞兴雷摄

[ 本帖最后由 无言的山丘 于 2009-12-19 00:17 编辑 ]

deidei

这个世界对待一切都很认真,这很过分。

7楼 大 中 小 发表于 2009-12-18 23:43 只看该作者

所以,不需要监督

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

8楼 大 中 小 发表于 2009-12-18 23:45 只看该作者

萨科齐再触爱国愤青G点,称中国阻碍气候谈判进程

据新社12月18日报道,法国总统尼古拉斯-萨科齐今天表示,哥本哈根气候变化大会的进程正在受到中国的阻碍。

萨科齐说,中国正在减缓气候大会商定最终协议的进程。

中国国务院总理温家宝17日在哥本哈根强调,哥本哈根会议已经到了最后关头,各国必须着眼大局,立足现实,照顾彼此关切,按照“共同但有区别的责任”原则,锁定已作出的承诺,迅速凝聚共识,有效推进谈判,达成一个显示国际社会共同政治意愿、体现各国应对气候变化的努力、为各方所接受的成果文件,为未来的国际合作提供新的动力。中方将继续坚定支持东道国的工作,与各方密切沟通协调,争取获得最好的结果。

(本文来源:环球时报-环球网。 更多精彩,请点击环球网 http://www.huanqiu.com/ 作者:高友斌)

深入裙中

9楼 大 中 小 发表于 2009-12-18 23:55 只看该作者

http://comment.news.163.com/news … RGUK4N0001121M.html

网易山东淄博网友(222.134..)的原贴: 1

虽然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

网易江苏网友(114.237..)的原贴: 2

中国一方的话更不可信。

网易广东广州荔湾网友 [网易广东广州荔湾网友] 的原贴: 3

给,$1,拿去,继续去别的贴喊

网易欧洲网友 [网易欧洲网友] 的原贴: 4

虽然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

网易欧洲网友(120.40..)的原贴: 5

给 $10,拿去,继续去别的地喊话

网易美国网友(91.200..)的原贴: 6

虽然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

网易湖南网友(118.251..)的原贴: 7

给$100.拿去,继续去别的地喊话

网易辽宁网友(123.247..)的原贴: 8

虽然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

网易瑞士网友(130.60..)的原贴: 9

虽然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

网易辽宁大连网友(60.20..)的原贴: 10

虽然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

网易河南郑州网友 [网易河南郑州网友] 的原贴: 11

虽然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

网易山西太原网友(221.205..)的原贴: 12

然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

网易山东淄博网友(222.134..)的原贴: 13

然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

网易广东网友(113.89..)的原贴: 14

然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

网易北京网友(219.142..)的原贴: 15

以上基本都是SB

网易山东枣庄网友 [网易山东枣庄网友] 的原贴: 16

SB中的SB

网易广东深圳福田网友(218.17..)的原贴: 17

然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

网易北京网友(114.246..)的原贴: 18

虽然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

网易广东深圳网友(121.35..)的原贴: 19

因为根据我的经验,楼上的诸位未必就是中国人,哈哈!!M Y ,D T ,T D,J D, Z D,还有很多F H 人士,混淆其中。

网易火星网友(unknown)的原贴: 20

地球人都知道,给他们5毛,让他们继续到别处喊话。

网易江苏网友(117.79..)的原贴: 21

虽然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

网易辽宁葫芦岛网友(221.202..)的原贴: 22

看美国好,到美过去吧。这个家不需要你这条忘恩负义的狗!

网易湖南网友(118.251..)的原贴: 23

虽然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

网易浙江杭州网友(60.12..)的原贴: 24

声明

别叫呢。我没骨头呢给你们呢。叫呢也没有呢

20091218

网易上海黄浦网友(58.37..)的原贴: 25

这里很多都被红色洗脑的不轻啊!

网易湖北网友(119.36..)的原贴: 26

愚蠢的中国老百姓很容易被Z1F利用。

网易广东江门网友 [网易广东江门网友] 的原贴: 27

自以为聪明的你,不也是被敌对势力利用了么?

哦,不对,应该说是收买!!

虽然我是中国人,但我选择支持萨科奇。因为根据我的经验,中国一方的话更不可信。

莫之许

10楼 大 中 小 发表于 2009-12-18 23:57 只看该作者

我党的红线似乎是不监测,这个比较搞了,呵呵

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

11楼 大 中 小 发表于 2009-12-19 00:07 只看该作者

回复 5楼 莫之许 的话题

莫老师,我看哥本哈根的相关报道,全是我们在反对,但反对的是啥到现在也搞不清。您能不能给说说,除了“被干涉内政”,在国际上一贯软蛋的我党为什么这次要这么强硬的反对一气候协议呢?

抑扬

小组男客服(Twitter @yiang_)

12楼 大 中 小 发表于 2009-12-19 00:37 只看该作者

引用:

原帖由 莫之许 于 2009-12-18 23:57 发表

我党的红线似乎是不监测,这个比较搞了,呵呵

凭他们的执政能力,在国内还真无法控制温室气体排放

foxtaugh

螳臂当车的歹徒 twitter@foxtao

13楼 大 中 小 发表于 2009-12-19 02:27 只看该作者

引用:

原帖由 无言的山丘 于 2009-12-19 00:07 发表

莫老师,我看哥本哈根的相关报道,全是我们在反对,但反对的是啥到现在也搞不清。您能不能给说说,除了“被干涉内政”,在国际上一贯软蛋的我党为什么这次要这么强硬的反对一气候协议呢?

因为同意了等于自宫

imus

升斗小民

14楼 大 中 小 发表于 2009-12-19 06:12 只看该作者

这个不能全怪CCP吧,

当年 《京都议定书》给了的权利。

iamiam

15楼 大 中 小 发表于 2009-12-19 08:34 只看该作者

中国粗放的经济增长,靠低工薪,长工时,低福利的经济增长当然倚重于能源消耗了

我们如果真的减排那么多,经济岂不大跌,社会岂不大乱?

所以表面上在气候大会上坚持“自主”,不如说仍然是国内政治安全的考量

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

16楼 大 中 小 发表于 2009-12-19 10:56 只看该作者

引用:

原帖由 imus 于 2009-12-19 06:12 发表

这个不能全怪CCP吧,

当年 《京都议定书》给了的权利。

给了的权利就可以不计后果的滥用么?土共当年上台也是中国人民的选择哈,这是我们被宰的理由么?

阿牛

9岁博览群书,20岁到达顶峰,往前300年往后推300年,没有人会超过我,在智力上他们是不可能比我强的,那就在身高和外貌上弥补吧!

17楼 大 中 小 发表于 2009-12-19 11:12 只看该作者

最后列举的N个国家领导人是亮点

POPPYboy

18楼 大 中 小 发表于 2009-12-19 11:50 只看该作者

一边呼吁各国有效推进谈判,一边说TG实行自主减排,不与任何国家的减排目标挂钩……这回影帝没演好啊

hudi_123

19楼 大 中 小 发表于 2009-12-19 13:25 只看该作者

1、我的感觉是政府一方面暗中资助不发达国家唱反调、造势(那些非洲国家工业能影响世界气候多少?有必要那么激动吗?),可以适当减轻发达国家施加的压力,争取减小减排份额,甚至不惜把会议搞流产,中国政府可暗中渔利。一方面又提出“自主减排”在发达国家面前卖乖。左右讨好,难怪萨科奇会急了,他没有像美国一样给中国留面子。

2、我估计减排就会和打击盗版、扫黄、打黑、学习雷锋一样,三分钟热度,不要报太大希望了,而且节能减排肯定会摊派到每个人头上,所谓”照污染、多提价”。明年任何的通货膨胀都可以说是因为节能减排导致价格上涨,是良性上涨,这才是悲哀的地方。

3、所以政府才会那样说,那样做。

亚瑟

20楼 大 中 小 发表于 2009-12-19 23:28 只看该作者

引用:

原帖由 iamiam 于 2009-12-19 08:34 发表

中国粗放的经济增长,靠低工薪,长工时,低福利的经济增长当然倚重于能源消耗了

我们如果真的减排那么多,经济岂不大跌,社会岂不大乱?

所以表面上在气候大会上坚持“自主”,不如说仍然是国内政治安全的考量

神仙一溜烟

杵君

21楼 大 中 小 发表于 2009-12-20 01:03 只看该作者

真要监察,女民兵就派上用场了。

人民群众

党妈疼你哦

22楼 大 中 小 发表于 2009-12-20 13:32 只看该作者

该政党迫切树立大国形象 只要有1%的机会装逼,他们将付出100%的努力

alexander982

肆零贰壹号组员//道貌岸然的知心大哥//伪爱情专家//傻*英雄主义者//一个烤鸭的传说

23楼 大 中 小 发表于 2009-12-20 13:36 只看该作者

影帝新角色“国际无赖”

人民群众

党妈疼你哦

24楼 大 中 小 发表于 2009-12-20 13:40 只看该作者

我靠 我说怎么老谈不成呢

还老说什么 言必信,行必果

中心意思原来是我们减我们的 不管你们(你们也别管我们)

坚壁清野

25楼 大 中 小 发表于 2009-12-20 13:58 只看该作者

入世那么久,仍不按国际规律办事,自我政治利益保护意识如此浓厚,如何让人家看的起。

坚壁清野

26楼 大 中 小 发表于 2009-12-20 14:01 只看该作者

独裁者一向不容“被监视”,从民间的“被监视”到“反监视”就可以佐证。

老墨

27楼 大 中 小 发表于 2009-12-20 14:02 只看该作者

就算监察也不怕,君不见各大桑拿洗浴中心娱乐中心都问要不要开发票的。

碎碎

28楼 大 中 小 发表于 2009-12-20 14:02 只看该作者

丫气急败坏也这么大义凛然哪

他连换一种姿态都不会吗

砸不碎的蛋

29楼 大 中 小 发表于 2009-12-20 14:08 只看该作者

中国政府越来越流氓了。

septic

路边社包打听

30楼 大 中 小 发表于 2009-12-20 14:33 只看该作者

敢问贵国何时何物容监察?

褪色FADEAWAY

幽幽一滩脏水洼

31楼 大 中 小 发表于 2009-12-20 20:11 只看该作者

不就是个检查么?屁民们情绪十分稳定,影帝心神不宁。

褪色FADEAWAY

幽幽一滩脏水洼

32楼 大 中 小 发表于 2009-12-20 20:13 只看该作者

引用:

原帖由 茶色玻璃 于 2009-12-19 09:50 发表

既然自主减排,还去跟别人开会干吗

+1

胺氰聚三郎

怪组员

33楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 00:16 只看该作者

我猜我猜我猜猜猜

中国一旦接受监督

GDP增长的把戏就要见光了

外国人老是猜不中中国何时崩溃的历史将一去不复返了

lipistons

34楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 01:11 只看该作者

莫大一句话,点醒梦中人!的确,政府现今的执行力是负的,政策总是引出一大片负面作用………

倪秋

颂赞和诅咒从一个口里出来,我的兄弟们,这是不应当的。

35楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 10:30 只看该作者

不问他让不让监察,而在于他能不能做到。现在的工厂的节能减排还真是走马观花,看表填字。

下沉O

36楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 10:43 只看该作者

他的理由是:增加各方之间的互信也是十分重要的,各方不应该相互猜忌,更不能搞对抗。说的漂亮。

碎碎

37楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 10:45 只看该作者

引用:

原帖由 下沉O 于 2009-12-21 10:43 发表

他的理由是:增加各方之间的互信也是十分重要的,各方不应该相互猜忌,更不能搞对抗。说的漂亮。

要相信人民政府,人民政府为你当家作主

lxr1207

38楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 10:54 只看该作者

互相监督,敢么?

zl1840

39楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 10:58 只看该作者

陶冬2009-12-20 17:38:50

据凤凰卫视报道,哥本哈根气候变化大会五国领袖取得突破性进展的过程,原来有一段戏剧性的小插曲。正当国务院总理温家宝与印度、南非、巴西三国领导人开会协调立场之际,美国总统奥巴马突然不请自来,直接走进了会场,开展了五国的商讨,并最终取得共识。

奥巴马闯进中印等四国会议后,各国的记者争相希望进入会场内拍摄五国领袖开会的情况,但当首批中方记者拍摄完毕后,美方希望跟随进入拍摄,但遭到阻止,双方一度引发争议。随后,美国白宫发言人吉布斯出来调停。经过一番争论,美方记者最终获准进入拍摄。各国领袖及与会官员也被场外的一轮争议吸引过去,所有记者最后在美国官员的陪同下离开,五国领袖的会谈才随即展开。

奥巴马政府一名高级官员随后透露,由于奥巴马希望与四国领袖会面,恰好四人正举行会谈,奥巴马认为是一个良机,所以决定加入会议。

全部的故事是,在温总理在气候大会上作出承诺发言后,奥巴马接着发言,强烈抨击中国不同意外部监察的做法,总理拂袖离席。接下来的几次首脑会谈中,中国只派出了部级人员参加。奥巴马极度不满,说“我不想再纠缠了,我希望与可以做出政治决定的人谈判,只想和总理会谈”。在傍晚6点与总理第二次谈判无结果后,奥转向争取其他新兴国家领袖,吩咐手下联络印度、巴西和南非代表。美方得到的答案是印度总理已到机场,巴西和南非也无意与他谈判。不久美方发现中、印、巴、南领袖在中国代表团驻地开闭门会议。奥巴马得悉后决定亲自踩场,带领希拉里等直奔会场,在会场门口受阻时,他当着全场记者高声叫门“总理先生,你准备好见我了吗?你准备好了吗?总理先生,你准备好了吧?”中国官员说,会议室内不够座位,奥说“没有问题,我就坐在老朋友卢拉(巴西总统)旁边”。4+1领袖经45分钟闭门会谈后,达成协议文本,取代了之前119国领袖审议的八个协议文本,供大会表决。

此事的外交意义甚为深远。这是中美之间罕见的一场火爆碰撞,中国做了意见领袖,敢于说不,对今后中美对话有利。不过这次行动中,4+1的秘密会议也牺牲了其他国家的权益,至少是参与权和知情权,欧洲和部分最不发达国家暴跳如雷。

卡哥

裤腰上的胖茄子

40楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 11:32 只看该作者

这下贵国统计局着急了,本来,有贵国统计局在,宝宝100之多少都敢承诺嘛。没想到这么愣头青奥巴马一点面子也不给

gyakuden

北极企鹅南极熊

41楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 12:27 只看该作者

如果有人组织这个“百万屁民签名欢迎减排监察”活动,我第一个签名

朝颜

装逼文艺女青年 游手好闲 四处围观 客串女流氓调戏良家秀才

42楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 13:02 只看该作者

回复 6楼 神仙一溜烟 的话题

+1

西门吹牛

43楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 19:54 只看该作者

中国可以说“不”!“不”!“不”!“不”!“不”!“不”!“不”!——类似排放废气……