社科院发布2010蓝皮书 中国不稳定因素剧增

本主题由 张书记 于 2009-12-23 12:58 合并 duck_1984

@duck_1984

1楼 大 中 小 发表于 2009-12-7 22:18 只看该作者

社科院发布2010蓝皮书 中国不稳定因素剧增

我国房价收入比超出合理承受范围,85%家庭无能力买房。

今天上午,中国社科院在京发布2010年《经济蓝皮书》,记者从中了解到上述信息。

视频:社科院经济蓝皮书建议将房价计入CPI范畴 来源:东方卫视《东方新闻》

蓝皮书指出,2009年中国房价太高,是政府的土地供应行政制度、对开发商囤地涨价谋利行为打击不力等深层次原因造成的。

蓝皮书同时表示,2010年的销售面积和房价水平,主要取决于政府稳定房价的决心和出台的调控改革措施。预计住宅需求会有一定幅度的上升,房价将温和上涨。

点评专家

周天勇 知名经济学家、中共中央党校教授

梁爽 住房和城乡建设部政策研究中心博士、副研究员

张立群 国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员

2010年展望

关键词·房价趋势

预计房价不会快速上涨

蓝皮书指出,2010年销售面积和房价水平,主要取决于政府的表态与行动,包括可能出台改革政策等影响因素。

蓝皮书还指出,2009年房地产建设速度较快,2010年下半年以后住房供给将较快增长,综合供求情况较稳定,预计房价不会快速上涨。

蓝皮书表示,如果严厉限制投资型和投机性住宅需求,并改革出让金为房产税,房价企稳和微微下调,并且房地产的成本有所下降,预计住宅使用需求会有一定幅度的上升,而投资型和投机性需求会相应萎缩。

【专家解析】

得看改革决心的有无和大小

专家组认为,我国蓄积性的刚性买房需求在2009年已经释放,投机投资性买房需求已受到控制,未来房价将温和上涨。

专家组明确表示,房地产及其财政体制不改革肯定不行,中国的房地产在2010年已经到了一个十字路口,2010年及其后房地产走势会怎样,主要看各方利益博弈的结果。

专家组特别强调,这主要得看国家和政府各部分联动配套改革的决心有无和大小。

专家组指出,在2011年和2012年,我国可进行收取房产税的试点改革,并在全国实施。

关键词·土地供应

政府寡头垄断土地供给市场

蓝皮书指出,中国土地的供给市场,除了政府行政限制土地的供应量外,另一特征就是政府寡头垄断。

据了解,这种垄断既是政府一家寡头垄断供应土地,也存在许多房地产商和其他用地商高价竞争购买土地。

蓝皮书指出,政府寡头垄断型卖地和多个竞争者买地的土地市场格局,是除了土地供应小于土地需求外推动房地产价格持续上升的重要原因。

【专家解析】

改革“招拍挂”形成竞争

对于2010年的土地调控,专家指出,应增加土地供应,抑制土地和房屋涨价,另外,还要改革招拍挂制度,形成竞争性的土地供应市场,以抑制国有垄断资本频繁制造地王。此外还要改革政府现行土地收入流程,调整房产税等来源。

对于改革为竞争性土地供应市场,专家组明确指出了改革内容:缩小非公益用地的征用范围,集体土地只要符合建设规划,不经过政府征用,就可以直接进入建设市场。在时间上改变招拍挂不定时并集中上市供应的形式。

专家组同时建议,城镇用地单位要转让自己使用土地的,要自主在交易中心挂拍寻求买家。

2009年聚焦

关键词·住房购买力

家庭收入全款买房不现实

蓝皮书表示,房价收入比(住房价格与城市居民家庭年收入之比)应当在3-6倍的范围,6倍以上的居民购买住房就已非常困难,也有研究认为,房价收入比在6-7倍区间。

根据这一区间,蓝皮书指出,2009年城镇居民收入房价比将达到8.3倍,大大超出合理的承受范围。

蓝皮书指出,2009年农民工的房价收入比为22.08倍,而对于农民的城镇房价收入比则为29.44倍。

蓝皮书特别强调,85%的家庭没有购买住宅的能力

【专家解析】

房价使农民工成不了新市民

专家组分析,据2008年全国不同收入阶层房价收入比示意图显示,包括中等收入居民在内的中低收入居民要占全体居民的60%,这些居民没有购买住宅的能力。

专家组指出,如果再加上每年需要向城镇转移的农民人口,的确有超八成的家庭没有购买住宅的能力。

专家组强调,这样的高房价使农民工永远也进不了城市,成不了新市民。如此高的房价收入比、居民的高成本已成为比户籍制度还要难的阻碍农民工永久进入城市和城镇的高门槛。

专家组表示,中国正处于城市化阶段,大量需要在城镇购买房屋的是从农村向城镇转移的农民工家庭,房价与他们的收入相比2007年就已在22倍以上。

中国1990年以来的房价收入比变动趋势(单位:元)

年份 城镇住宅城镇人均年房款为城镇三口 农民人均房款为农民三口套房价值可支配收入人年收入的倍数 年纯收入人年收入的倍数

1990 253021510.2 5.58 686.3 12.29

1995 769514283.0 5.99 1577.7 16.26

2000 1285966280.0 6.83 2253.4 19.02

2005 23789310493.0 7.56 3254.9 24.36

2006 26201711759.5 7.43 3587.0 24.35

2007 31713013785.8 7.67 4140.4 25.53

2008 34893015780.8 7.37 4760.6 24.43

2009 4415648856.0 8.31 5000.0 29.44

关键词·房价涨幅

2009年商品房涨价近一成

蓝皮书指出,2009年房地产经济形势从年初的低迷,走向5月份以后的高涨,8月底以后,销售增幅下降。

而对于2009年中国房价为什么这样高,舆论大部分指责开发商,包括一些经济学家也批评房地产商谋取暴利。

蓝皮书指出,2009年1-8月,全国完成房地产开发投资2.11万亿元,比上年同期增长14.7%,商品房销售总额23463.74亿元,同比增长69.9%。

蓝皮书表示,2009年商品房价格上涨5%-10%,每平方米价格为4935-5280元。

【专家解析】

体制问题集中暴发

专家组强调,中国高房价的形成,主要原因是供给相对于小和需求相对于大。其深层次的原因是政府的土地供应行政制度、垄断性的卖地体制、对开发商囤地涨价谋利行为打击不力。高房价是这些体制问题的一次集中暴发。本版文/记者王永生本版制图/肖霄

社科院预测明年我国GDP增长率有望回升到9%


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


numberscis

收二手或库存的老钢笔、蘸水笔。免费维修钢笔,免费调校、打磨笔尖。尊重世界上所有以匠人性格工作和治学的民族,毋论是日耳曼还是和族。

2楼 大 中 小 发表于 2009-12-8 16:51 只看该作者

盲目买房心理与盲目生育心理同源~~~

均是将吃饱、穿暖、繁衍之类的一般动物追求

作为终极价值的具体精神体现。

over~~~

Yahoo!

Fan

3楼 大 中 小 发表于 2009-12-8 16:54 只看该作者

怎么老是有这种不和谐的专家?拉出去枪毙了!

未来他老爸

4楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 02:21 只看该作者

社科院经济蓝皮书:中国85%家庭买不起房

中国85%家庭买不起房 房价远远超出家庭收入

2009年12月08日09:36

中国社科院预计今年中国GDP增速会达到8.3%,明年会回升到9%。昨天,中国社科文献出版社发布了2010年中国经济形势分析与预测的经济蓝皮书。蓝皮书表示,全国85%家庭买不起房,房价远远超出家庭收入,土地招拍挂制度导致寡头垄断。

蓝皮书分析,从季度经济运行情况看,2009年国民经济呈现出企稳回暖、逐步向好的发展轨迹,预测2009年中国GDP增长速度将达到8.3%左右,可以实现“保八”经济增长目标。如果2010年世界金融危机不再进一步严重恶化,国内不出现大范围严重自然灾害和其他重大问题,GDP增长率将稳步回升到9%左右的增长水平。此外,预计2010年价格水平将恢复上涨,CPI涨幅在3%以内。

专家表示,农民工不能在城市永久定居,不仅导致劳动力供求关系的不稳定,也扭曲了农村人口的年龄结构,城市化由于没有实现农民工及其家庭的市民化是不稳定的。加快户籍制度改革,统筹城乡社会保障、公共服务和就业等一系列改革,具有前所未有的紧迫性。

关注房价 预计房价不会快速上涨

摘录:蓝皮书表示,房价收入比(住房价格与城市居民家庭年收入之比)应在3-6倍的范围,6倍以上居民购房就已非常困难,也有研究认为,房价收入比在6-7倍区间。根据这一区间,2009年城镇居民收入房价比将达8.3倍,大大超出合理承受范围。

2009年农民工的房价收入比为22.08倍,对于农民的城镇房价收入比为29.44倍。85%的家庭没有购买住宅的能力。为抑制房价不断上涨趋势,政府要把城市低收入和中等收入群众住房问题从市场中抽出来,纳入政府保障范围。但对中等收入群众是“保”人人都有居住权,都能租上房,而不是“保”

人人都有房产权;而且是在政府保障下,进行市场化操作,租住房有高、中、低档,自主选择。

2010年销售面积和房价水平主要取决于政府表态与行动。2009年房地产建设速度较快,2010年下半年后住房供给将较快增长,预计房价不会快速上涨。

解读:中央党校教授周天勇认为,我国蓄积性的刚性买房需求已在2009年释放,投机投资性买房需求受到控制,房价将温和上涨。房地产及其财政体制不改革肯定不行,房地产在2010年已到了一个十字路口,房地产走势主要看各方利益博弈的结果。他强调,这主要得看政府各部门联动配套改革的决心有无和大小。2011年和2012年,我国可进行房产税试点改革,并在全国实施。

政府寡头垄断土地供给市场

摘录:蓝皮书指出,中国土地的供给市场,除政府行政限制土地的供应量外,另一特征就是政府寡头垄断。

据了解,这种垄断既是政府一家寡头垄断供应土地,也存在许多房地产商和其他用地商高价竞争购买土地。

蓝皮书指出,政府寡头垄断型卖地和多个竞争者买地的土地市场格局,是除了土地供应小于土地需求外推动房地产价格持续上升的重要原因。

解读:对于2010年的土地调控,中央党校教授周天勇指出,应增加土地供应,抑制土地和房屋涨价,另外,还要改革招拍挂制度,形成竞争性的土地供应市场,以抑制国有垄断资本频繁制造地王。此外还要改革政府现行土地收入流程,调整房产税等来源。

对于改革为竞争性土地供应市场,专家明确指出了改革内容:缩小非公益用地的征用范围,集体土地只要符合建设规划,不经过政府征用,就可以直接进入建设市场。在时间上改变招拍挂不定时并集中上市供应的形式。

周天勇建议,城镇用地单位要转让自己使用土地的,要自主在交易中心挂拍寻求买家。

【来源:中国新闻网】 (责任编辑:陈正红)

glim

传说中的熊男 @glimho

5楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 16:10 只看该作者

社科院:2009年多发群体事件是因为民怨太深

http://news.cn.yahoo.com/09-12-/346/2jsgd.html

2009年12月21日“2010年《社会蓝皮书》发布暨中国社会形势报告会”举行,会议将在对2009年的社会形势进行分析的基础上,对2010年的形势进行展望与预测。以下为发布会实录:

《社会蓝皮书》主编、中国社会科学院社会学研究所所长李培林:

社会保障方面。今年最大的一个突破就是国家规定,把农村的养老保障,多年以来我们一直没有规定路线图的保障制度,因为我们在文件当中一直在说,在有条件的地方积极的进行养老保障试点,因为养老保障是需要花大量的钱的领域,在这方面要谨慎推进。但是今年明显加速,要求在今年年底覆盖到10%以上的县。而且从全国来看,各地采取积极态度,很多地方超额完成了中央布置的任务。所以预计今明两年,增长速度会超出我们的预想。

最后,我想谈一下关于社会稳定的情况。大家知道,由于2009年是我国60周年大庆,所以各地都对社会稳定和维持社会秩序高度重视,采取了一系列的打击黑恶势力,特别是清理社会犯罪团伙的行动,所以整个社会形势保持了基本稳定的状态。但是现在比较突出的一个问题是群体性事件的发生,今年群体性事件发生仍然保持着多发的态势。

特别是引人注目的态势在重演过去的群体性事件,比如湖北石首事件,几乎重演了2008年瓮安事件的发展。也就是说,瓮安事件是一个中学女学生溺水死亡,湖北是青年厨师跳楼死亡。和瓮安事件同样的是,大家在议论死亡的时候,政府宣布的是一种非正常死亡,但是群众通过网络等各方面开始传播,说他们到底是自杀还是他杀。后来政府通过验尸认为是自杀,家属就不相信,然后就开始护尸行动,长达30个小时。开始时地区检验不行,然后到省里进行检验,最后也是酿成了上万人的群体性事件,发生了烧毁楼房、汽车事件,发生了严重的警民冲突。当然,这次时间的暴烈程度不像瓮安事件那么强烈,但是它发生的过程、逻辑几乎和瓮安事件是一样的。

我们把这类事件叫做“非阶层性的、无直接利益的群体性冲突”。非阶级性的是说参加的人群来自社会各个方面,无直接利益的是参加群体性事件的人和事件本身没有关系。这就说明在我们的一些地方,由于基层财政的薄弱,特别是改革开放30年的过程当中,在加速发展和转型的过程当中,积累了很多历史上的矛盾和问题。比如企业改制、房屋拆迁、土地征用、集资等等,这些事情当中都向群众欠了很多债,这些问题得不到及时解决,造成的民怨太深。所以一旦突发事件产生以后,就造成了所谓的非阶层性的、无直接利益性的群体冲突。

(文章来源:中国网)

gundamwang

王敢达

6楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 16:31 只看该作者

然后呢

西门吹牛

7楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 17:12 只看该作者

社科院经研究得出,2009年多发群体事件是因为民怨太深

这还用研究?!用脚趾头都想得出来。

一点五

左愤如猪,伪右似蝎。前者是智商问题,后者是品质问题;左愤只是被社会忽悠;伪右则毒害社会。

8楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 17:13 只看该作者

西门这牛吹得好!

文艺复兴

在中国叫右派,在外国叫左派?

9楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 17:46 只看该作者

说出来也不容易

碎碎

10楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 18:18 只看该作者

莫非打黑就是打击群体事件?

光明的格里高利

八卦爱好者

11楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 18:52 只看该作者

花了多少钱,想出了这个用手指头都想得出的问题?

isonomy

12楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 18:55 只看该作者

用纳税人大把的钱,让那群博士搞个这样的出来

这还用研究吗

kiki111

汉语本身就是GFW

13楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 18:57 只看该作者

其实他们都清楚只是言不由衷。。

井中月

14楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 18:58 只看该作者

引用:

原帖由 gundamwang 于 2009-12-21 16:31 发表

然后呢

然后冤案昭雪,错误改正,党的先进性始终保持!

kokonuo

15楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 19:19 只看该作者

社科院不是说中国人幸福感最高吗?

zyl1989

一人作古何惧忧,天安门内尽风流。可怜书生项上血,至今黄泉怒未休!

16楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 19:21 只看该作者

党的政策亚克西

上海帅哥

SC截图党1984BBS支部书记,御祥瑞免家宅平安

17楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 19:40 只看该作者

txj1984

18楼 大 中 小 发表于 2009-12-21 21:33 只看该作者

回复 7楼 光明的格里高利 的话题

是脚趾头好不好

deathproof

19楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 03:19 只看该作者

专家研究后一致的结论是:2009年多发群体事件是因为全球变暖

soplari

不明真相的观众

20楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 08:04 只看该作者

社科院:微博客成杀伤力最强舆论载体

http://news.163.com/09/1221/10/5R24E6DQ000120GU.html

核心提示:社科院发布2010年社会蓝皮书指出,一些“意见领袖”的Twitter“跟从”者过万,对网民的感召力或煽动性极强。微博客有效地突破了某些信息屏障,赶在了传统媒体报道和政府新闻发布的前面,第一时间发布大量第一手的信息,成为杀伤力最强的舆论载体。

中国网12月21日报道 社科院发布2010年社会蓝皮书《2010年中国社会形势分析与预测》指出,互联网成为新闻舆论独立源头,网络结合手机成为最强舆论载体

2009年12月21日,由中国社会科学院社会学研究所、社会科学文献出版社联合主办的“2010年《社会蓝皮书》发布暨中国社会形势报告会”在北京举行。会议深刻分析了2009年影响中国社会发展的重大事件和热点问题,预测了2010年我国社会发展趋势和面临的主要问题,并正式对外发布《2010

年中国社会形势分析与预测》。

《社会蓝皮书》指出,2009年中,中国互联网普及率达到26%,超过世界平均水平,特别是微博客崛起,网络议题更加广泛。政府一方面强化网络管理,另一方面政府对网络舆论的反应提速,从中央到地方初步形成了政府对网络民意的监测、反馈和吸纳机制,并把网络举报列为党纪、政纪和司法监督新渠道。

人民网舆情监测室对2009年77件影响力较大的社会热点事件的分析表明,其中由网络爆料而引发公众关注的有23件,约占全部事件的30%。也就是说,约三成的社会舆论因互联网而兴起,互联网成为新闻舆论独立源头。

特别是在传统媒体因为种种顾虑而缺席或反应迟钝的情况下,互联网孤军深入,成为网民自发爆料和集结舆论的平台。例如2009年5月7日晚,杭州闹市区发生飙车撞人案,当地多数报纸第二天未作报道。但当晚杭州著名论坛“19楼”发帖《富家子弟把马路当F1赛道,无辜路人被撞起5米高》,回帖达到1.4

万条,网民对蔑视生命的“富二代”给予强烈谴责。加上杭州警方明显偏袒肇事车主激起众怒,BBS上网民“人肉搜索”肇事者背景,受害者谭卓的毕业院校浙江大学学子致杭州市长的公开信也从浙江大学内部论坛流传到公网,飙车案迅速成为全国关注的公共事件。

此外,有线载体(互联网)和无线终端(手机)结合,网友通过手机能够进行更为便捷的信息传播,而且不限于文字,还可以将现场拍摄图片、视频上传。特别是微博客,在2009年十分活跃。微博客可通过手机或网页登陆,随时随地发布自己的所见所闻、所思所感,一次不超过140字。在微博客上跟从网民,无须对方同意。一些“意见领袖”的Twitter(总部在美国的微博客提供商)“跟从”者过万,对网民的感召力或煽动性极强。与西方微博客多谈论网民日常起居不同,中国微博客强烈关注时事。网民通过“跟从”链接而形成的微博客群落,相当于一个小型的时政新闻平台和论坛。由普通网民临时客串的“公民报道者”,可在微博客上对突发事件进行“现场直播”。例如,在石首骚乱中,一位匿名网民在饭否网上实时播报街头消息约200条。微博客有效地突破了某些信息屏障,赶在了传统媒体报道和政府新闻发布的前面,第一时间发布大量第一手的信息,成为杀伤力最强的舆论载体。

互联网和无线终端嫁接的另一个产品是微视频。微视频是短则几十秒、长不过半小时的视频短片,在突发事件现场,用手机、DV等非专业设备拍摄,然后发布到网上。例如2009年元宵节晚9时左右央视新址配楼大火,第一个报道的是网民“加盐的手磨咖啡”,9时4分在天涯社区发帖《CCTV大楼元宵夜起大火了吗????》,上传了手机拍摄的火灾现场照片。2009年夏天土豆网等发布了一段网民视频《北京街头最痛心的一幕》,反映一女子在协和医院门口被公交车蹭倒受伤流血,拨打120急救电话40分钟仍未得到救护。网民跟帖感叹:“当别人发生灾难,在我们眼里就是故事。岂不知,当自己发生灾难,在别人眼里也是故事。这个世界不能太冷漠!”网友信奉“无图无真相”,特别是城市管理中一些老大难问题,如城管与商贩、拆迁户与开发商冲突的现场画面传到网上,更容易激起网民的强烈不满,引爆舆论。

蓝皮书还指出,根据对五大门户网站热点事件跟帖数量的统计,跟帖过万份的热点事件有5项,分别是:湖北巴东县邓玉娇案、重庆打黑风暴、云南晋宁县

“躲猫猫”事件、上海交通管理部门“钓鱼执法”、网瘾标准与治疗。这些热点事件主要涉及公民权利保护、公共权力监督、公共秩序维护和公共道德伸张等一系列重大社会公共问题,体现了广大网民积极的社会参与意识。

(参见《2010年中国社会形势分析与预测》,社会科学文献出版社2009年12月出版,P246~P252)

(本文来源:中国网 ) netease

glim

传说中的熊男 @glimho

21楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 08:14 只看该作者

主要原因是民愤太深?

soplari

不明真相的观众

22楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 08:23 只看该作者

回复 2楼 glim 的话题

12月21日,社科院发布2010年《社会蓝皮书》,指出今年群体性事件仍然保持着多发的态势,这是因为一些地方在加速发展和转型的过程当中,积累了很多历史上的矛盾和问题,这些问题得不到及时解决,造成的民怨太深。

http://news.163.com/09/1221/10/5R24MLFB0001124J.html

额,射匼院是说过民怨太深

strongwind13

坦白从严,抗拒从残。84呃党自认九袋马仔被认副党魁

23楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 08:25 只看该作者

引用:

原帖由 soplari 于 2009-12-22 08:04 发表

http://news.163.com/09/1221/10/5R24E6DQ000120GU.html

一些“意见领袖”的Twitter“跟从”者过万,对网民的感召力或煽动性极强。

顶你个肺,感召力、煽动性,说得他们跟所谓邪教领袖一样。又想打压了吧。

八卦小牛

不明真相的群众

24楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 09:05 只看该作者

“微博客有效地突破了某些信息屏障”

卡哥

裤腰上的胖茄子

25楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 09:11 只看该作者

继CCAV之后,社科院也立功了!舆论具有杀伤力?网上舆论不都是黑社会吗?灭丫的啊

大肚子猫

敏感地带,我的地盘听我的

26楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 09:19 只看该作者

还好意思说什么在多次改革中财政薄弱

明明就是在多次改革中抢了好多钱,本末倒置

ron8612

27楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 10:09 只看该作者

别这样嘛 做研究的也不容易嘛 才能拿到多少资料 有多少文能发的

社科院的领导是李铁映吗?

铁马银枪

茅屋已被河蟹夹破

28楼 大 中 小 发表于 2009-12-22 16:29 只看该作者

2010蓝皮书直指中国三大挑战:利益集团与民争利(社科院终于含蓄地说了点人话)

昨日,中国社会科学院社会学研究所和社会科学文献出版社在京联合发布《社会蓝皮书——2010年中国社会形势分析与预测》(下称“蓝皮书”),其中在对社会形势作出乐观预测的同时,也指出中国社会面临的一些问题和挑战。

财富分配不公加剧

据第一财经日报报道,蓝皮书指出,尽管人均GDP快速增长,但是居民间的收入分配却越来越不公平。《社会蓝皮书》主编、中国社会科学院社会学研究所所长李培林表示,虽然这些年来采取了一系列措施,包括大规模的财政上的转移支付,试图缩小城乡和区域之间收入差距不断扩大的趋势,但是现在城乡收入差距还是朝着扩大的方向在发展。

而在影响收入差距的所有因素中,城乡差距是影响收入差距的最大因素。

尽管2008年首次出现了十几年来城镇居民和农民收入增速几乎相等的局面,而且城乡收入水平的绝对比第一次出现了略微缩小的状况,但是在2009年,收入差距重新开始扩大。

根据国家发改委社会研究所所长杨宜勇在蓝皮书中提供的数据,2008年城镇人均可支配收入与农村人均纯收入的比例达到331.49%,即城镇居民收入相当于农村居民收入的三倍多。

李培林说,在金融危机的冲击下,因为农民工的收入情况受到了比较大的冲击,农民工的收入水平在下降,农民工外出打工收入下降,对农民工的收入增长产生了比较大的影响。

李培林表示,估计今年全年城市居民收入可以增长到10%左右,但是农民人均纯收入大概增长只有6%~7%,所以城乡之间收入的增长率又拉开了三四个百分点。这个情况是中国克服收入差距不断扩大趋势的新的难点。

金融危机带来治安压力

由公安部办公厅统计处处长樊在勤、公安部办公厅统计处副处长宋尔东等人撰写的分报告《2009年社会治安状况分析》(下称《分析》)显示,2009年1~10月,全国公安机关共立各类刑事犯罪案件444.3万起,比2008年同期上升14.8%。全国有25个省、自治区、直辖市公安机关刑事案件立案数与2008年同期相比有所上升。

《分析》称,金融危机带来的影响和冲击,在一定程度上加剧了中国经济、社会发展不协调,诱发、滋生违法犯罪的消极因素有所增多,给社会治安稳定带来新的压力。

首先表现在盗窃、抢劫、抢夺等侵财违法犯罪活动出现多发、高发,并拉动刑事犯罪总量继续增长。

《分析》认为,由于社会保障尚未完全覆盖进城务工的农民工,打工收入是其维持生计的基本保障。一旦遭遇下岗失业,很快就会陷入衣食无着、朝不保夕的窘迫境地,容易从事偷窃、盗窃或冲动性抢劫、抢夺等侵财违法犯罪活动。

统计数据显示,前十月公安机关共立侵财犯罪案件386万起,比2008年同期上升了16.1%,其中,5000元以下的侵财犯罪案件比2008年同期多立案40.8万起,上升了16.9%。

《分析》认为,虽然小额侵财犯罪侵犯对象价值较低、侵财数额不大、社会危害性较小,但具有多发、高发的特征,按照目前趋势,将成为拉动2009年刑事案件总量上升的主要原因。

利益集团与民争利

最高人民检察院高级检察官文盛堂撰写的分报告《当前反腐倡廉形势与前瞻》(下称“报告”)认为,当前存在少数机构和利益集团与民争利,某些“清水衙门”水不清以及有的部门和行业监管乏力的情况。

报告认为,目前政治体制改革滞后,公权划分及职权配置远未科学合理到位,加上监督制约机制不完善,从而导致某些机关、部门、行业和系统腐败案件易发多发,大案要案居高不下,必须深化改革,否则积重难返。

报告说,某些“清水衙门”水不清。如教育、卫生、殡葬等部门曾一向被公认为“清水衙门”,而这些部门获得经济创收权能之后,广大群众一度深感“上不起学、看不起病、死不起人”。

近年来,高校成为腐败犯罪新的高发区,各地大学屡屡曝出腐败案件。同济大学原副校长吴世明因受贿罪被判有期徒刑10年,南京财经大学原副校长刘代宁被控受贿160多万元,湖北已有多所大学的主管官员因腐败落马,陕西近3年查处80多宗大学腐败案件,倒下7名厅级校官,人数之多,金额之巨,腐败情节之恶劣,都前所未见。

强势权力机关、部门和单位还可以利用权力进行名目繁多的收费和办实体创收(上缴收益、管理费等)。这种“权力变现”的灰色收入加上“权钱交易”的非法收入,使少数强势权力机构拥有源源不断的预算外资金进入“小金库”,其中一部分用于单位全员福利,如代缴个税、滥发津补贴等;另一部分用于单位领导及少数实权人物奢侈的职务消费、贪污私分等,不仅直接产生腐败,而且导致机关和国有企事业单位等机构形成“油水衙门”与“清水衙门”的区别。

因公职人员所在“衙门”不同收入差别巨大,部分公职人员心理失衡,甚至还会污染社会风气,或导致地区之间出现不合理的收入差距。强势权力机构本身的“优越性”,加上强势利益集团暗中“投桃报李”,使“油水衙门”获得豪华的办公条件、奢侈的公务消费、诱人的福利待遇等,不仅继续强化传统的“官本位”意识,也越来越引起社会关注。

[ 本帖最后由 铁马银枪 于 2009-12-22 16:32 编辑 ]

我卖糕的 该用户已被删除

29楼 大 中 小 发表于 2009-12-23 12:33 只看该作者

社科院:19岁以下人口性别比严重失衡 男光棍将凸显

社科院:19岁以下人口性别比严重失衡 男光棍将凸显

2009年12月23日 08:10北京日报

社科院12月21日发布的2010年《社会蓝皮书》中指出,当前我国人口金字塔底部正在加速收缩,19岁以下年龄段人口性别比严重失衡,其中0至4岁儿童性别比已升至123.26,即每100个0至4岁女孩相应有123.26个同年龄段的男孩。

进入21世纪以来,我国人口金字塔底部的收缩日趋明显:全国出生人口在2002年为1647万人,2005年为1617万人,2008年为1608万人;减去死亡人口的935万,2008年净增人口673万。若2009年净增人口也在700万以内,那么到2010年底,我国总人口会被控制在13.5亿左右,比全国“十一五”人口和计划生育事业发展规划所定的目标13.6亿还低。

去年,我国0至4岁人口占总人口比例为5.13%,5至9岁人口占5.46%,10至14岁人口占6.73%,15至19岁年龄段人口占7.87%。由此可见,在人口金字塔底部,年龄越小,人口占比越低。究其原因,中国社科院人口与劳动经济研究所研究员张翼分析,计划生育政策的持续性约束导致了出生率与新生儿数量的下降;再有就是生活、教育和就业成本及社会保障等问题导致人们生育观念发生变化,从而使得生育水平下降。

引发问题1:养老支持体系脆弱

蓝皮书指出,截至目前,我国绝大多数城市的人口生育水平低于政策生育率,直接导致了部分城市户籍人口的负增长,社会老龄化水平越来越高。专家分析,在独生子女越来越多的情况下,城市的家庭养老体系变得极其脆弱,一旦独生子女出现伤残事件,其父母的家庭养老支持体系就会断裂。

引发问题2:男多女少导致光棍增多

蓝皮书统计:去年我国0至4岁人口的性别比为123.26,5至9岁人口为121.4,10至14岁人口为115.91,15至19岁人口为114.1,不难看出,年龄越小的出生队列,其性别比失调越严重,女性数量较男性越紧缺。专家指出,当前19岁以下人口性别比失衡,意味着该年龄段人口进入婚配年龄后,会有更多的男性面临打光棍的窘境。

张翼研究员建议,在人口紧缩的趋势下,政府部门应适时改革计划生育政策,可将现行的计划生育政策修改为“一个不少、两个正好、三个禁止”。(记者刘欢)

WJ87

无产阶级煽动家

30楼 大 中 小 发表于 2009-12-23 12:38 只看该作者

全国30个主要城市0—4岁人口性别比例

全国30个主要城市0—4岁人口性别比例(以女性为100所对应的男性,第五次全国人口普查数据),按从高到低排列。

南昌 143.4

深圳 136.8

合肥 132.4

南宁 132.2

武汉 130.2

福州 128.5

西安 124.2

广州 121.0

郑州 119.5

重庆 116.7

厦门 116.4

兰州 113.7

石家庄 113.1

天津 112.6

长春 112.3

南京 111.5

北京 110.8

沈阳 110.8

长沙 110.5

上海 110.3

乌鲁木齐 110.0

宁波 109.8

济南 109.7

哈尔滨 109.5

杭州 108.4

大连 107.5

青岛 106.9

成都 106.9

苏州 106.6

太原 105.3

whli

31楼 大 中 小 发表于 2009-12-23 12:41 只看该作者

很多女孩子没上户口吧,不可能失衡的这么厉害的

树上春村

VI IV XXI

32楼 大 中 小 发表于 2009-12-23 12:45 只看该作者

引用:

原帖由 WJ87 于 2009-12-23 12:38 发表

全国30个主要城市0—4岁人口性别比例

全国30个主要城市0—4岁人口性别比例(以女性为100所对应的男性,第五次全国人口普查数据),按从高到低排列。

南昌 143.4

深圳 136.8

合肥 132.4

南宁 132.2

武汉 13 …

20年以后,又一场南昌起义。

xajhyfsh

33楼 大 中 小 发表于 2009-12-23 15:09 只看该作者

专家再怎么扯淡也是没用的,难道就那么个蓝皮就想让既得利益者放弃眼前的这么许多肥肉?~可笑

扬帆为远航

34楼 大 中 小 发表于 2009-12-23 16:41 只看该作者

没法过年拉。

Jyamolmiry

两岸猿声啼不住,党的政策亚克西。

35楼 大 中 小 发表于 2009-12-23 16:51 只看该作者

社科院的报告都这么说了,问题确实存在,而且已经不可忽略了。

Jyamolmiry

两岸猿声啼不住,党的政策亚克西。

36楼 大 中 小 发表于 2009-12-23 16:54 只看该作者

顺便问一下,这个蓝皮书有卖吗?

iamiam

37楼 大 中 小 发表于 2009-12-23 17:21 只看该作者

且,想了解真实情况,到民间去

不用相信什么没有骨头的豢养学者

四不象

38楼 大 中 小 发表于 2009-12-23 21:21 只看该作者

有人确认过这是真的版本吗?

davysky

39楼 大 中 小 发表于 2009-12-24 09:56 只看该作者

引用:

原帖由 西门吹牛 于 2009-12-21 17:12 发表

这还用研究?!用脚趾头都想得出来。

敢这么说,人家也不容易,呵呵。