中国流浪猫难逃“盘中餐”命运
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
1楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 19:35 只看该作者
中国流浪猫难逃“盘中餐”命运
http://cn.wsj.com/gb/20091130/rcu103641.asp?source=rss
一
年前，中国南方爆出流浪猫成为人们盘中餐的丑闻，而现在，人们对猫肉的嗜好似乎依然存在，与此相随的是对流浪猫的交易。
Associated Press
广州某市场里待售的猫咪
据新华社报导，天津的爱猫人士上周救出了大约1,300只本来会落入广东肉贩手中的猫。这些猫是在天津一家商店的笼子里发现的，其中一些已经死亡，包括一只怀孕的母猫。
这次大规模营救行动彰显了日渐高涨的中国动物权利意识和动物权利保护行动，但同时也引起了其他方面的担忧。一位姓王（音）的营救志愿者对新华社说，这些猫被注射了兴奋剂，以便让它们在运输途中存活，他预计随着药效减弱，将会有更多的猫死亡。
活下来的猫的长期生活也是个难题。由于中国尚无常设的动物收容所容纳被遗弃的宠物，这些猫得到了特别的照顾，被放在天津一所小学的几间空教室里的笼子中，等着被人认领或是收养。它们的食物依靠公众捐赠。
中国小动物保护协会的会长卢荻告诉新华社，天津将建立一个动物收容所，收容这些猫，这是在中国10个城市建立收容所的更大规模行动的一部分。
但前文所述的王姓志愿者说，他怀疑被救助的猫只有20%多能被新收容所收容。据新华社报导，他说，如果我们放了剩下的那80%，它们很可能又被人抓去卖掉。
Sky Canaves
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
老西
2楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 19:49 只看该作者
无语～～
偶是个爱猫之人～
可眼见的连死婴都成菜肴的那一刻～
偶又能说什么呢～～
贴一点偶爱的图图～
那些舍得下嘴的人，吃吧，有吃死你的一天！！！
ralphguo
3楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 20:13 只看该作者
老西的猫很可爱啊
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
4楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 20:21 只看该作者
虽然很残忍 我也很讨厌他们 但是我还是要说：以猫做宠物还吃猫肉的人，没人性，但人家要是不养宠物猫的人呢？有什么理由禁止他们吃猫呢
東南馬道6號
5楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 20:28 只看该作者
我一个邻居，就是收售猫狗的，来源主要是捕捉的流浪猫狗、偷窃的猫狗、自家不要的猫狗；销售去处，少部分卖给需要宠物的人，大部分卖到南方，做肉食加工，混在猪肉火腿里。千真万确。家里几间屋里满满全是猫狗。
cv2289
扯
6楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 20:30 只看该作者
引用:
原帖由 DarkStar 于 2009-11-30 20:21 发表
虽然很残忍 我也很讨厌他们 但是我还是要说：以猫做宠物还吃猫肉的人，没人性，但人家要是不养宠物猫的人呢？有什么理由禁止他们吃猫呢
如果没有法律约束-你会不会吃人？
elfix
7楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 20:33 只看该作者
引用:
原帖由 cv2289 于 2009-11-30 20:30 发表
如果没有法律约束-你会不会吃人？
吃人和吃猫是完全不同的概念。人是我们的同类，正常情况下当然不会去吃。就像猫会去吃老鼠和其他小动物而不会吃猫一样。
如果真的抛开法律和道德约束，单纯从生物学的食物链角度来说，处于食物链顶端的人类可以吃任何一种动物。
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
8楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 20:37 只看该作者
引用:
原帖由 cv2289 于 2009-11-30 20:30 发表
如果没有法律约束-你会不会吃人？
我什么时候谈到“合法”“不合法”了？？？？？？？
wistreer
推特：@wistreer
9楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 20:44 只看该作者
除了广东，其他地方好像不吃。
numberscis
收二手或库存的老钢笔、蘸水笔。免费维修钢笔，免费调校、打磨笔尖。尊重世界上所有以匠人性格工作和治学的民族，毋论是日耳曼还是和族。
10楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 20:47 只看该作者
在这个国家，任何生物的生命，相对于境外同种生物的都要贱很多….
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
11楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 20:47 只看该作者
老西的猫是不是那个北海道的出写真集的闭眼猫咪啊？很可爱啊
随便吧
12楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 20:48 只看该作者
引用:
原帖由 cv2289 于 2009-11-30 20:30 发表
如果没有法律约束-你会不会吃人？
法律禁止吃人了么？
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
13楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 21:45 只看该作者
引用:
原帖由 随便吧 于 2009-11-30 20:48 发表
法律禁止吃人了么？
禁止了吧
不是有侮辱尸体罪么
散光
昔攵光
吾射不亦精乎
14楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 22:46 只看该作者
爱猫者素食么？好奇的问一下，绝无他意！
我从未吃过猫肉，也不打算吃，我讨厌猫被当作食品，但我吃鸡鸭鹅猪牛羊鱼虾蟹（后二极少吃）
还有，如果像肉鸡一样，有专门的肉猫品种，专门的养殖场，专门的供货渠道，爱猫者会反对么？
希志aino的老公
15楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 22:50 只看该作者
引用:
原帖由 wistreer 于 2009-11-30 20:44 发表
除了广东，其他地方好像不吃。
在广东的非广东人告诉你这无证可查
希志aino的老公
16楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 22:52 只看该作者
引用:
原帖由 ralphguo 于 2009-11-30 20:13 发表
老西的猫很可爱啊
如果没记错那几只貌似是只叫“猫叔”的猫
scut
17楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 23:02 只看该作者
笼里的小猫很漂亮，可惜了。
cyon
@tianlan
18楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 23:03 只看该作者
人权都没有
何况动物的权利
老西
19楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 00:15 只看该作者
回复 11楼 上海帅哥 的话题
是啊～～
你喜欢啊～～
给你贴过来～～
最后这个桌面偶比较喜欢，共享下～～ :loveliness:
散光
昔攵光
吾射不亦精乎
20楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 00:28 只看该作者
回复 19楼 老西 的话题
看得我也有养猫的冲动，不过就怕没耐性。
老西
21楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 01:29 只看该作者
回复 20楼 散光 的话题
猫有些和狗不大一样～
狗是哄人开心，猫是人逗它开心～～
有比较独立～～
不是很黏人～
但是，养宠物还是要想好～～
不要遗弃～
mxemklh
没有啊真的没有阿真的没有没有没 …
22楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 01:50 只看该作者
这几张图片里面的猫很听话
pinkpck
23楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 02:00 只看该作者
引用:
原帖由 elfix 于 2009-11-30 20:33 发表
吃人和吃猫是完全不同的概念。人是我们的同类，正常情况下当然不会去吃。就像猫会去吃老鼠和其他小动物而不会吃猫一样。
如果真的抛开法律和道德约束，单纯从生物学的食物链角度来说，处于食物链顶端的人类可以吃 …
少搬出食物链做挡箭牌，自然环境下的动物吃别的动物为了延续生命，人吃猫是出于同样的考虑？猫有什么必不可少的营养物质，人离开了就活不了了么？
家猫是被驯养成家畜的，捉耗子护粮，与人类就有了伙伴关系，互惠互助，共同繁衍，是生物学上的共生，与饲养用以食用的猪鸡鸭是两个概念。自然界中类似的例子有小丑鱼和海葵等等。
世上有哪种动物，并非出于饥饿的威胁下，仅仅为了尝鲜就把与自己共生关系的伙伴吃掉了？除了人类，尤其天朝人，无它。
自卑吧，凡人。
pinkpck
24楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 02:03 只看该作者
引用:
原帖由 散光 于 2009-11-30 22:46 发表
爱猫者素食么？好奇的问一下，绝无他意！
我从未吃过猫肉，也不打算吃，我讨厌猫被当作食品，但我吃鸡鸭鹅猪牛羊鱼虾蟹（后二极少吃）
还有，如果像肉鸡一样，有专门的肉猫品种，专门的养殖场，专门的供货渠道 …
反对，因为猫曾经在人类的繁衍历史上作为伙伴，一直到今天。人总应该学会什么是感恩吧？其他理由，见前面的回帖。
hellophilip
25楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 09:12 只看该作者
这就是网上很火的大脸猫。我也喜欢猫。1L笼子里的猫一看就不像流量猫。BS那些遗弃宠物的人。
只是看看
26楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 09:18 只看该作者
想吃毛腊肉
丝丝兔
专业围观群众
27楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 09:20 只看该作者
我家养的就是流浪猫，他们很可爱啊，为什么要吃他们？真的是饿到不行了？
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
28楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 09:46 只看该作者
引用:
原帖由 老西 于 2009-12-1 00:15 发表
是啊～～
你喜欢啊～～
给你贴过来～～
http://a …
好可爱啊！谢谢！
文一撮
vincnd, 真理追寻者
29楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 09:58 只看该作者
对我来说，猫和狗都是一样的，都是通人性的动物，吃他们的肉和吃人肉没有区别。
如果真是为了自己的生存，不吃就活不下去了，那到情有可原。可是为了单纯追求美味和刺激的菜肴，我是绝对接受不了的。
[ 本帖最后由 文一撮 于 2009-12-1 10:25 编辑 ]
dark
混烤鸭的,农民
30楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 10:03 只看该作者
今天的港媒电视台已经有报道了！
疯和尚
31楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 10:04 只看该作者
庆幸把猪鸡牛羊当宠物的人群还不够大的人飘过。。。。。。
看看印度教徒居然能和穆斯林生活在同一片土地上，深感印度教的伟大，我决定去信印度教了
二爷
喜欢养狗，不爱洗头。
32楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 11:13 只看该作者
猫叔满赛！
话说我不反对专门养猫吃，但反对抓猫吃。
而且1984里肯定有人说连人权都没有，何况猫权，这是我在进这帖之前就料到的。
同意pinkpck，人类和猫在全球大部分地区是驯养关系，中国连官方也认可猫是伴侣动物，所以我觉得不应该吃，至少我觉得道德上不能吃。
如果有肉猫养殖，功能就是吃，无可厚非，吃去吧，但现在没人养殖啊，全是抓的猫。
我家虎妞就是野猫，长得还特难看，但并不妨碍我们都爱她，而且曾经想叫虎妞嫁给猫叔～～～
蚊驱
33楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 11:25 只看该作者
广东人将蛇猫弄一锅，取名“龙虎宴”。
deidei
这个世界对待一切都很认真，这很过分。
34楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 11:35 只看该作者
想起老威《底层》里的 食客迟福
chester
35楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 12:05 只看该作者
求 老西 贴的图片的原始地址，要收藏～
glim
传说中的熊男 @glimho
36楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 12:59 只看该作者
我不会反对人吃猫，但是他要抓我的猫吃，我就剪他JJ
Noel
裆中央是鸡巴
37楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 13:03 只看该作者
爱猫者反对其他人吃猫的逻辑从来都站不住脚，因为他们要虚构出猫比其他动物“高贵”的幻觉，似乎猫就比马、牛、猪，甚至狗都要“高贵”，所以不能吃猫。从文化角度而言，中国大多数地方没有吃猫的习俗，并不是这些地方“爱猫”，而是养猫食用成本太高，经济上不划算；并且猫肉也不如其他畜种的肉好吃。
流浪猫的出现，无非是哪些所谓的“爱猫”人士养不了的猫，任其去流浪，成为无主的流浪猫。猫贩捕获流浪猫供餐厅食用，这本身就是一件无可厚非的平常事，爱猫的人士要是神经受不了，大可以将流浪猫都圈养起来，或是付费将猫贩手里的流浪猫买下来以避免被食用。但哪些言语咄咄攻击、谩骂贩猫、食猫人士，作如丧考妣状，说轻点时虚伪；说重点，得去医院看脑科。
abcbabc
将·裂脓
38楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 13:51 只看该作者
猫同鸡鸭牛猪狗苍蝇蚊子老鼠有什么不同吗？
我爱吃什么是我的自由，只要没吃你的猫你就管不着。
长年发炎
39楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 15:15 只看该作者
引用:
原帖由 上海帅哥 于 2009-11-30 20:47 发表
老西的猫是不是那个北海道的出写真集的闭眼猫咪啊？很可爱啊
是的，叫猫叔的家伙
刘项
40楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 18:10 只看该作者
啊呀，以前养过一只猫，花纹和老西的猫是一样的，不过我的猫眼睛比老西的猫的眼睛大。
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
41楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 18:45 只看该作者
猫狗都是人类老祖宗作为助手驯化的 这么讲的话 吃猫狗确实不道德
鸡呢？公鸡历史上有时钟的作用啊
另外，印度教徒前不久刚对他们的基督教徒邻居搞了次大屠杀，原因是基督教给印度教中的低贱种姓提供了出路 所以不要以为印度教是什么善茬
lyf98023
42楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 20:26 只看该作者
会有报应的
神仙一溜烟
杵君
43楼 大 中 小 发表于 2009-12-2 00:12 只看该作者
看见两个蛋蛋了。
pinkpck
44楼 大 中 小 发表于 2009-12-2 00:50 只看该作者
引用:
原帖由 Noel 于 2009-12-1 13:03 发表
爱猫者反对其他人吃猫的逻辑从来都站不住脚，因为他们要虚构出猫比其他动物“高贵”的幻觉，似乎猫就比马、牛、猪，甚至狗都要“高贵”，所以不能吃猫。从文化角度而言，中国大多数地方没有吃猫的习俗，并不是这些地
…
怎么就是有人愿意把“养猫”和“爱猫”混一起搅合呢？TG的混淆概念法真顶用。
别把“爱猫”和养了一半就遗弃猫的人划等号，叶公好龙的多得是，何况天朝遗弃小动物又不犯法，这些遗弃犯是人类公敌。
家猫不是比其他动物高贵，而是它是人类的伴侣动物，古人驯养他千年不是为口猫肉吃，而是图他会拿耗子，会拿捏人意伴人左右。人家猫祖祖辈辈替你祖宗千百代抢下这么多口粮，你说声谢就免了，不吃总行吧？何况还是偷来抢来抓来的猫。
别以为猫贩子收的是流浪猫，流浪猫机警得很呢，并不好抓。不幸被抓的，很多都是那些下午爬到房檐窗台或者树枝上晒晒太阳、或者夜里偷偷溜出门和情人幽会的家猫，警惕性差，被人一勾引就上当。社区里的阿姨，有一回就抱怨说家里的猫被偷，全社区的猫咪都给洗劫，心疼的再也不养了。别忘了，家猫是私产。
今天在HK地铁上看到了关于天津的志愿者救下猫咪的新闻，你翻墙看看人家是怎么评价内地的。HK还有小动物保护法呢，天朝有么？照你说来，港人真傻，都要进脑科了。
[ 本帖最后由 pinkpck 于 2009-12-2 01:00 编辑 ]
pinkpck
45楼 大 中 小 发表于 2009-12-2 00:56 只看该作者
引用:
原帖由 DarkStar 于 2009-12-1 18:45 发表
猫狗都是人类老祖宗作为助手驯化的 这么讲的话 吃猫狗确实不道德
鸡呢？公鸡历史上有时钟的作用啊
另外，印度教徒前不久刚对他们的基督教徒邻居搞了次大屠杀，原因是基督教给印度教中的低贱种姓提供了出路 …
囧，养鸡只为了报时咩？还是肉食的作用多些？那个，母鸡不会报时，只会下蛋……
养猫只为了捉耗子和心理伴侣，谁家是私人肉猫厂？
另外，我各人的意见，从尊重生命的角度来考虑，所有的肉食都要认真吃完，不要浪费，不然就是让另一个生命为你白白去死。抵制各种非寻常种类的的野味肉尝鲜肉，不是驯养的肉畜肉禽不要碰。
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
46楼 大 中 小 发表于 2009-12-2 01:30 只看该作者
“囧，养鸡只为了报时咩？还是肉食的作用多些？那个，母鸡不会报时，只会下蛋……
养猫只为了捉耗子和心理伴侣，谁家是私人肉猫厂？
另外，我各人的意见，从尊重生命的角度来考虑，所有的肉食都要认真吃完，不要浪费，不然就是让另一个生命为你白白去死。抵制各种非寻常种类的的野味肉尝鲜肉，不是驯养的肉畜肉禽不要碰。”
如果从一开始就是助手的动物不可以吃，那么后来有了助手作用的动物是不是也不可以吃呢？
除了毛蛋外，母鸡下给人吃的都是未受精的卵，也就跟人的月经差不多，这算不算杀生，至少是个有很大讨论空间的事。
说野生的都不该吃，就过了。因为海鱼很多野生的。另外狩猎本身就是人类传统，不吃野生动物的道德依据比不吃猫狗的道德依据，差远了
pinkpck
47楼 大 中 小 发表于 2009-12-2 01:45 只看该作者
引用:
原帖由 DarkStar 于 2009-12-2 01:30 发表
“说野生的都不该吃，就过了。因为海鱼很多野生的。另外狩猎本身就是人类传统，不吃野生动物的道德依据比不吃猫狗的道德依据，差远了.
同学，鱼不是禽畜类啊。
你看，寻常食用海鱼的标准你还是很了解的嘛，不用我多说，不吃鲨鱼鲸鱼XX鱼就好了：）
三亚的海湾里，连小丑鱼都被捞起来到海鲜店里给游客尝鲜，其代价就是近海海床就像水底的沙漠一样被捞的干干净净，除了沙石就是稀稀落落的海草，我一个玩潜水的朋友拍了海底照片给我看，根本不像个热带海洋的样子。这罪孽，有各位食客的一份。
至于你要较真，现在不用猫捉耗子不用狗看家，所以慢慢发展出食用价值，我只能说，过河拆桥杀驴卸磨，这是天朝人士的好传统，想吃的时候，各种理由都能找到，你自己掂量吧。
今天地铁里的新闻说道，猫贩子活剥猫皮，只为了皮毛可以更加柔软，然后再把猫肉送店。我身边的hk朋友大惊，说了句：猫该多疼啊，你自己活剥人皮试试看！
说到底，对于饭猫吃猫的好恶，就在于人会不会感同身受一下，体会另一个生命的痛苦，像猫被活剥皮毛之后慢慢在空气中疼死的过程。
退一万步说，姑且不论猫可吃不可吃，这种虐杀的过程，如果还有人要争论其对错，那我只能说，这片土地只配多来几个核弹头。不过现在貌似情况就是这样，虐杀猫算什么，人都虐来虐去呢。
[ 本帖最后由 pinkpck 于 2009-12-2 01:55 编辑 ]
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
48楼 大 中 小 发表于 2009-12-2 02:14 只看该作者
“同学，鱼不是禽畜类啊。”
————为什么禽兽的野生就不能吃 鱼的野生就能吃呢
“现在不用猫捉耗子不用狗看家，所以慢慢发展出食用价值”
————恰相反 我觉得作助手的动物最好别吃 我只是想知道，纯助手不可以吃，那么为什么半助手就可以吃？
“过河拆桥杀驴卸磨，这是天朝人士的好传统，想吃的时候，各种理由都能找到，你自己掂量吧。”
————这话没意思 你这话就等于说“不许吃不许吃人家就是不许你吃嘛”，或者说是等于承认没有逻辑上能够自圆其说的理由
“这种虐杀的过程，如果还有人要争论其对错”
————据我所知，这帖里到目前为止，你是第一个讨论虐杀的。那么你这段关于虐杀的话，是在反驳谁呢？
外来务工人员
对你微笑，纯属礼貌
49楼 大 中 小 发表于 2009-12-2 02:14 只看该作者
引用:
原帖由 pinkpck 于 2009-12-2 00:56 发表
另外，我各人的意见，从尊重生命的角度来考虑，所有的肉食都要认真吃完 …
这理由很新鲜,支持下
散光
昔攵光
吾射不亦精乎
50楼 大 中 小 发表于 2009-12-2 02:17 只看该作者
单单反对吃猫肉，总让我感觉哪里不对劲～
79 12››