完美的中国根本不需要诺贝尔奖

本主题由 张书记 于 2009-10-12 18:17 解除置顶 闹了个运

Twitter @naoyunhui 不算激情革命派,但是心情容易激动,有正义感,骨子里还是偏温和,要是玩不过你,就颠儿。

1楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 15:35 只看该作者

完美的中国根本不需要诺贝尔奖

2009年10月12日 09:45:36 来源:红 网

http://news.xinhuanet.com/commen … ontent_12214921.htm

每年的诺贝尔奖公布之日,总是国人的伤心之时,并且总会在国内各大媒体上和国人的心里激起阵阵喧哗与骚动。这种喧哗与骚动往往是非理性的,混和着羡慕、抱怨、嫉妒、愤怒等等复杂的感情。  

  

国人总是将中国拿不到诺奖归因于外在的某种原因,或者质疑评奖的公平性与公正性,认为诺奖评委对中国有偏见,  

评奖过程受西方政治势力的操控,或者干脆声明本国的某某人完成有实力获得诺贝尔奖……。诸如此类,不一而足,却很少有清醒而理性的自我反思。别的不说,就拿今年的诺贝尔文学奖来说吧,国人就对赫塔·米勒为什么能获奖提出了质疑,说她只是德国文学中的“局外人”,在欧洲文学圈子里只能算得上是“业余作家”,平时还需要打工,之所以获奖是由于所谓的“跨文化另类癖”。在如此这般地贬低作为外国人的获奖者的同时,国人也不忘抬高自己,如郑渊洁就在自己的博文里“预言”——《狼图腾》作者获诺贝尔奖只是时间问题;此外,像往年一样,津津乐道于诺贝尔物理奖获得者高锟的“华人”身份,也是国人进行心灵“自慰”或“意淫”的惯用伎俩。

然而,建国以来,国人在自然科学和社会科学方面所成就的究竟有哪一桩哪一件足以与诺奖获得者的成果并驾齐驱呢?有哪一位中国作家的作品足以立足于世界文学之林,和世界上第一流作家的作品相媲美而毫不逊色呢?没有,绝对没有。如果诺贝尔奖的评委真的将任何一个门类的奖项颁发给国人,那才是最大的不公平和不公正,是对诺贝尔奖的侮辱,也是世界自然科学界与社会科学界的奇耻大辱——因为中国人根本没有资格也不配得到这一奖项。  

  

除诺贝尔和平奖外,诺贝尔奖最看重的是具有独创性和原创性的思想与成果——这恰恰是国人最缺乏的。只要是在中国的教育体制和社会环境中成长起来的科学家与文学家,恐怕没有一个能抵挡住这种严酷的外部环境对他或她的想像力和创造性日积月累的侵蚀和摧残,因为中国的教育体制和社会环境做得最成功的一件事就是——从儿童出生那一天起,就以种种“为了……好”的崇高理由缚住他们的手脚和思想,等到他们长大成人,还具有独立思想的能力和丰富的想像力的人早已是凤毛麟角,所剩无几了。  

  

中国的儿童打生下来那一天起,其未来的大部分事务就早已被预定了,即由成人世界给我们安排妥当了——儿童生活于其中的家庭、学校、社会不但“包办”了他们的衣食住行,更“包办”了他们的思想——面对已遭遇、将遭遇、未遭遇的各种问题,他们很少需要自己直接去面对,自己动脑筋去解决,只需要按照成人世界预先的安排被动地应对就行了;此外,成人世界还为他们预备了“放之四海皆准”的永恒的且唯一正确的真理,他们的任务就是被动地接受这种真理,并把它一代一代地传递下去。  

  

虽然这一对于成长中的一代人近乎全面的从物质到思想的“包办”剥夺了国人的创造性,但却使中国社会进化成了一个人人向往的“完美社会”。尽管诺贝尔的光环可能永远不会照临到我们的头上,但我们的人民却像栏里吃得肚满肠肥的猪一样,个个幸福安康。  

  

不管自然科学还是社会科学的进步,其终极目的无非就是为了人类的幸福和生活品质的提高——既然我们中国的社会已经是非常非常完美了,我们中国人已经生活得很幸福了,我们还需要诺贝尔奖来锦上添花吗?何况,中国的政府不是世界上最富有的政府吗?我们完全可以自己设置N个在奖金的量上远远超过诺奖的奖项自己发给自己。让外国人去争什么劳什子诺贝尔奖吧!完美的中国根本不需要诺贝尔奖。(司马清)  

Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


ACEveryday

2楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 15:42 只看该作者

不小心说了句实话:人民就跟猪一样

iridiumcao

3楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 15:43 只看该作者

无间

george

思想罪在逃犯 大洋之声轮值DJ

4楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 15:47 只看该作者

完美的中国不一定需要诺贝尔奖(虽然没有任何理由不应该有),但一定不能有TG

[ 本帖最后由 george 于 2009-10-12 15:50 编辑 ]

张书记

http://twitter.com/SecretaryZhang

5楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 15:50 只看该作者

司马家族五毛多。

萨格拉斯

我说的话如果让这些人高兴,那很好;如果让那些人生气,那更好。

6楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 15:56 只看该作者

引用:

原帖由 闹了个运 于 2009-10-12 15:35 发表

完美的中国根本不需要诺贝尔奖

2009年10月12日 09:45:36 来源:红 网

尽管诺贝尔的光环可能永远不会照临到我们的头上,但我们的人民却像栏里吃得肚满肠肥的猪一样,个个幸福安康。

我们的人民=个个幸福安康=吃得肚满肠肥的猪

老杂疫

猪流感携带者

7楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 15:56 只看该作者

小嫂子,嫩咋涅么风骚呀。。。

napalm613

在墙外和墙内的人一起围观

8楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 16:09 只看该作者

所以嘛…再有某某不水产的人士获奖 TG就别再吠吧

douz

9楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 16:12 只看该作者

吃不到葡萄就说是酸的

深入裙中

10楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 16:17 只看该作者

作者深得三百斯巴达勇士真传…..

luugoo

拖延心理学:向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185

11楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 16:19 只看该作者

记得有一阵,上头下指令要求贬低诺贝尔奖。不知是否又得上谕。

inzaghi456

12楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 16:24 只看该作者

LS几个看完文章了没??

闹了个运

Twitter @naoyunhui 不算激情革命派,但是心情容易激动,有正义感,骨子里还是偏温和,要是玩不过你,就颠儿。

13楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 16:25 只看该作者

不会吧好多人看不出这是无间

散光

昔攵光

吾射不亦精乎

14楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 16:26 只看该作者

就会肏手玩

不爱国者

爱国主义是恶棍的最后屁护所

15楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 16:36 只看该作者

无道间

魔鬼教官

Centurion

16楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 16:40 只看该作者

这么恶毒的文章真不知道怎么发出来的。

szdos

17楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 16:46 只看该作者

标题党害了新华网: 完美的中国根本不需要诺贝尔奖

http://news.xinhuanet.com/commen … ontent_12214921.htm

每年的诺贝尔奖公布之日,总是国人的伤心之时,并且总会在国内各大媒体上和国人的心里激起阵阵喧哗与骚动。这种喧哗与骚动往往是非理性的,混和着羡慕、抱怨、嫉妒、愤怒等等复杂的感情。

国人总是将中国拿不到诺奖归因于外在的某种原因,或者质疑评奖的公平性与公正性,认为诺奖评委对中国有偏见,  

评奖过程受西方政治势力的操控,或者干脆声明本国的某某人完成有实力获得诺贝尔奖……。诸如此类,不一而足,却很少有清醒而理性的自我反思。别的不说,就拿今年的诺贝尔文学奖来说吧,国人就对赫塔·米勒为什么能获奖提出了质疑,说她只是德国文学中的“局外人”,在欧洲文学圈子里只能算得上是“业余作家”,平时还需要打工,之所以获奖是由于所谓的“跨文化另类癖”。在如此这般地贬低作为外国人的获奖者的同时,国人也不忘抬高自己,如郑渊洁就在自己的博文里“预言”——《狼图腾》作者获诺贝尔奖只是时间问题;此外,像往年一样,津津乐道于诺贝尔物理奖获得者高锟的“华人”身份,也是国人进行心灵“自慰”或“意淫”的惯用伎俩。

然而,建国以来,国人在自然科学和社会科学方面所成就的究竟有哪一桩哪一件足以与诺奖获得者的成果并驾齐驱呢?有哪一位中国作家的作品足以立足于世界文学之林,和世界上第一流作家的作品相媲美而毫不逊色呢?没有,绝对没有。如果诺贝尔奖的评委真的将任何一个门类的奖项颁发给国人,那才是最大的不公平和不公正,是对诺贝尔奖的侮辱,也是世界自然科学界与社会科学界的奇耻大辱——因为中国人根本没有资格也不配得到这一奖项。  

  

除诺贝尔和平奖外,诺贝尔奖最看重的是具有独创性和原创性的思想与成果——这恰恰是国人最缺乏的。只要是在中国的教育体制和社会环境中成长起来的科学家与文学家,恐怕没有一个能抵挡住这种严酷的外部环境对他或她的想像力和创造性日积月累的侵蚀和摧残,因为中国的教育体制和社会环境做得最成功的一件事就是—— 从儿童出生那一天起,就以种种“为了……好”的崇高理由缚住他们的手脚和思想,等到他们长大成人,还具有独立思想的能力和丰富的想像力的人早已是凤毛麟角,所剩无几了。  

  

中国的儿童打生下来那一天起,其未来的大部分事务就早已被预定了,即由成人世界给我们安排妥当了——儿童生活于其中的家庭、学校、社会不但“包办”了他们的衣食住行,更“包办”了他们的思想——面对已遭遇、将遭遇、未遭遇的各种问题,他们很少需要自己直接去面对,自己动脑筋去解决,只需要按照成人世界预先的安排被动地应对就行了;此外,成人世界还为他们预备了“放之四海皆准”的永恒的且唯一正确的真理,他们的任务就是被动地接受这种真理,并把它一代一代地传递下去。  

  

虽然这一对于成长中的一代人近乎全面的从物质到思想的“包办”剥夺了国人的创造性,但却使中国社会进化成了一个人人向往的“完美社会”。尽管诺贝尔的光环可能永远不会照临到我们的头上,但我们的人民却像栏里吃得肚满肠肥的猪一样,个个幸福安康。  

  

不管自然科学还是社会科学的进步,其终极目的无非就是为了人类的幸福和生活品质的提高——既然我们中国的社会已经是非常非常完美了,我们中国人已经生活得很幸福了,我们还需要诺贝尔奖来锦上添花吗?何况,中国的政府不是世界上最富有的政府吗?我们完全可以自己设置N个在奖金的量上远远超过诺奖的奖项自己发给自己。让外国人去争什么劳什子诺贝尔奖吧!完美的中国根本不需要诺贝尔奖。(司马清)  

放逐

我所能想到的最残忍的事,就是和这个政权一起慢慢变老

18楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 16:52 只看该作者

这不是无间也不是五毛 你们真的看了文章了吗?

倪秋

颂赞和诅咒从一个口里出来,我的兄弟们,这是不应当的。

19楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 17:01 只看该作者

我看了,说的挺刻苦的。五毛不会这么搞,貌似也没玩无间,就是哀我不幸,怒我不争。

王小西

旧新闻报通讯员 旧新闻报:不负责任的重复一切。

20楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 17:31 只看该作者

大家注意,这篇发在新华网上的,http://news.xinhuanet.com/commen … ontent_12214921.htm

责任编辑是窦含章。哈哈,这厮写过《百无一是谈民主》的奇文!

腐皮

21楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 17:36 只看该作者

不过这篇明显是小夸大批评3.估计就是为了糊弄窦含章

arzmok

【夠賤社會主義河蟹社會】

22楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 17:50 只看该作者

引用:

原帖由 闹了个运 于 2009-10-12 15:35 发表

虽然这一对于成长中的一代人近乎全面的从物质到思想的“包办”剥夺了国人的创造性,但却使中国社会进化成了一个人人向往的“完美社会”。尽管诺贝尔的光环可能永远不会照临到我们的头上,但我们的人民却像栏里吃得肚满肠肥的猪一样,个个幸福安康。

忍不住了實在………………

你才豬!!你全家都豬!!!

MARS0079

23楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 17:55 只看该作者

太刻薄了…

快乐流浪汉

脑力劳动教养所指导员,五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相

24楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 18:08 只看该作者

引用:

原帖由 张书记 于 2009-10-12 15:50 发表

司马家族五毛多。

这篇文章肯定不是五毛,书记被标题党害了。

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

25楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 18:17 只看该作者

这得扣0.5

张书记

http://twitter.com/SecretaryZhang

26楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 18:18 只看该作者

回复 24楼 快乐流浪汉 的话题

嗯嗯,这是反思文章。

想要

27楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 18:30 只看该作者

说五毛的再看看吧 仔细阅读哦

袜子自己洗

书到用时方恨少 想要嘿时没有套 心情就会很不好

28楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 18:36 只看该作者

仔细阅读,唯一建议

antoin

你所求的,必会被给予 你所给的,必会被珍惜

29楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 18:37 只看该作者

刚仔细看过,文章不错

wowo_steve

披着羊皮的喔喔狼 @wowo_steve

30楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 18:39 只看该作者

这说明新华网领导也是只看标题的

花和尚

31楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 19:04 只看该作者

尽管诺贝尔的光环可能永远不会照临到我们的头上,但我们的人民却像栏里吃得肚满肠肥的猪一样,个个幸福安康。

-————-

好好好好好好好好好

Loze

32楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 19:09 只看该作者

见三表推荐了

kava

K

33楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 19:14 只看该作者

新华网的编辑牛逼了嘛,这种文章也敢上了

HENGXIN

民国公民

34楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 19:16 只看该作者

好文

止痛药

苦力难寻

35楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 19:25 只看该作者

天杀的没读完回什么帖?

investigate

围观圣手

36楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 19:43 只看该作者

新华网要起义?

Noel

裆中央是鸡巴

37楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 19:46 只看该作者

好文!天朝13亿猪不需要什么诺奖

上海帅哥

SC截图党1984BBS支部书记,御祥瑞免家宅平安

38楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 20:31 只看该作者

未来他老爸

39楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 20:51 只看该作者

n多煞笔看了标题就喷

不是无间

更非五毛

而是直接挖苦贬损

我朝和伟大的13亿屁民

天屎

*#06#

40楼 大 中 小 发表于 2009-10-13 01:25 只看该作者

超级标题党

远景

41楼 大 中 小 发表于 2009-10-13 02:22 只看该作者

新华社的编辑和楼上多位仁兄一样,只看了看第一段和最后一段,哈哈。

janetYan

42楼 大 中 小 发表于 2009-10-13 04:36 只看该作者

其实标题的解读是富起来的中国最渴望诺贝尔奖

8卦8卦

43楼 大 中 小 发表于 2009-10-13 09:07 只看该作者

引用:

原帖由 魔鬼教官 于 2009-10-12 16:40 发表

这么恶毒的文章真不知道怎么发出来的。

嗯哪

蹲看风起

44楼 大 中 小 发表于 2009-10-13 09:56 只看该作者

完美的不需要普世价值

bafield

日人民报特约评论员

45楼 大 中 小 发表于 2009-10-13 10:54 只看该作者

我有个朋友是某大学的叫兽,他们有些军工方面的科研项目,绝密级的,资料都是存在一个不能上网的服务器里,我开玩笑的说:搞点出来卖钱钱啊。他说:我们所谓的机密就是不让别人知道我们的东西有多烂!

中国现在的大学,我以为不可能有真正的科研,也不可能有什么创新、发明,这是经济制度,政治体制决定瞭滴

明末清初,中国的火器技术由于战争的缘故,可以说是非常发达,到了清末,鸦片战争之前,全国基本没人会那玩意儿了,图纸、制造技术、有关书籍都烂掉了,呵呵

luugoo

拖延心理学:向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185

46楼 大 中 小 发表于 2009-10-13 10:58 只看该作者

标题党害人哪~

局长

47楼 大 中 小 发表于 2009-10-13 11:23 只看该作者

这篇文章得要扣5毛。

闹了个运

Twitter @naoyunhui 不算激情革命派,但是心情容易激动,有正义感,骨子里还是偏温和,要是玩不过你,就颠儿。

48楼 大 中 小 发表于 2009-10-13 11:29 只看该作者

引用:

原帖由 bafield 于 2009-10-13 10:54 发表

我有个朋友是某大学的叫兽,他们有些军工方面的科研项目,绝密级的,资料都是存在一个不能上网的服务器里,我开玩笑的说:搞点出来卖钱钱啊。他说:我们所谓的机密就是不让别人知道我们的东西有多烂!

中国现在的 …

这个我可以证实

nandht

49楼 大 中 小 发表于 2009-10-14 14:23 只看该作者

“虽然这一对于成长中的一代人近乎全面的从物质到思想的“包办”剥夺了国人的创造性,但却使中国社会进化成了一个人人向往的“完美社会”。尽管诺贝尔的光环可能永远不会照临到我们的头上,但我们的人民却像栏里吃得肚满肠肥的猪一样”

一句话描述了“天朝社会进化史”

Candice

镯控

50楼 大 中 小 发表于 2009-10-14 14:55 只看该作者

尽管诺贝尔的光环可能永远不会照临到我们的头上,但我们的人民却像栏里吃得肚满肠肥的猪一样,个个幸福安康。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

十多亿的朱坚强

56 12››