中国知识界15人发表《网络人权宣言》
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
1楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 09:51 只看该作者
中国知识界15人发表《网络人权宣言》
来源：参与 作者：凌沧洲 等
中国知识界15人——包括作家、学者和律师，2009年10月8日在互联网上公开发表《网络人权宣言》，全文如下——
《网络人权宣言》
站在人类历史长河的高岸上，我们将会看得更清楚：互联网这一新技术革命带来的社会变化和进步，对扩展中国人的自由与基本人权，无异于远古时代的铁与火、犁与轮对文明进程的影响。
我们注意到，网络公民传播的时代不可阻挡地来临。公民记者通过手机、数码相机拍摄事件，传播事实真相，已经成为时尚和新潮；网络也给公民提供出无限创意空间，通过博客、播客、网络论坛甚至是跟贴等途径，表达意见。
我们认为，关心公共事务是公民的责任，而关注网络言论自由也是网络公民的责任。网络公民合法地发表言论、报道真相，是行使公民权利，也是促进这个古老文明注入以个人幸福与基本人权为核心价值的新血液，促进全体国民的福祉，因之应该予以鼓励、善待和宽容。
有鉴于此，我们认为如下理念是值得肯定的：
1，互联网言论自由是公民言论自由的一部分，是人类的最基本的人权和最美好的价值之一，值得追求、珍惜、爱护。
2，每个网络公民（NETIZAN）在网络上合乎当地宪法原则和法律的发言，用文字、声音、图画、视频表达意见，应该受到保护、鼓励。
3，发表权是网络公民最基本的权利，此项发表权尤其体现在个人博客、播客，体现在论坛中。发表权不应受到超出法律范围之外的审查和干扰。持有与发表意见应有免于恐惧的自由和权利。
4，编辑权应予以尊重；此项权利不应受到法律范围之外其他权力的困扰。
5，采访报道权是网络公民应有的权利之一；此项权利应受宪法的言论自由原则保护；公民行使此项权利时应该尽可能重现事实真相，避免歪曲、捏造和恶意诽谤。
6，评论权和交换意见的权利是网络公民应有的权利之一，此项权利应包含有质疑和监督的权利，含有批评和抵制的权利。
7，匿名表达权是公民言论自由的一部分，匿名是为了作者更便利地表达意见。只要匿名作者合乎宪法和法律地表达意见，此种合法权利应予以尊重。
8，网络资讯搜索权是公民表达权、知情权、监督权的一部分。一方面，合法的网页资讯不应予以屏蔽；另一方面，对事关公共领域的个人资讯的搜索权，应予以尊重和保护。
9，网络隐私权应予以尊重和保护。网络公民的真实身份与个人资讯，除非经公正透明的司法程序和被证明为必要，不得被网站予以公开。
10，合乎宪法和法律的网络信息自由流通权，应该予以尊重和保护。对违背言论自由原则的网站审查、屏蔽、封锁，应该被舆论谴责，并通过司法诉讼等程序寻求言论自由的正义。
我们呼吁，为使公民重视网络言论自由对全体国民人权与幸福的意义，应该设立网络人权日。
鉴于1911年10月10日，我们的先贤和志士浴血而起，终结了一个残暴的种族歧视王朝和漫长的帝制形式，在亚洲大地上首创了共和政体。为了追忆他们自由的热血和勇气，我们提议：每年10月10日，为中国网络人权日。
2009年10月8日
执笔人：凌沧洲
联署人：凌沧洲（北京，作家，学者，资深媒体人）
赵国君（北京，法律学者）
冉云飞（成都，作家，学者，编辑）
北风（广州，资深网络媒体人）
昝爱宗（杭州，作家，记者）
张辉（北京，学者，德先生研究所负责人）
唐吉田（北京，律师）
魏克（北京，诗人，漫画家）
江天勇（北京，律师）
金光鸿（北京，律师）
韩一村（北京，律师）
郭旭举（北京，学者）
史义军（北京，现代史学者）
巴忠巍（河南，青年维权工作者）
左樵（北京，教育工作者）
[ 本帖最后由 luugoo 于 2009-10-8 09:52 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
BreeZe清风
我的独立博客http://qingfeng.me
2楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 10:31 只看该作者
支持之。 新浪的那篇已经被删除了。
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
3楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 10:39 只看该作者
引用:
原帖由 BreeZe清风 于 2009-10-8 10:31 发表
支持之。 新浪的那篇已经被删除了。
学究
4楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 10:46 只看该作者
上海帅哥，我打算购河图一副，童谣N首，最好能顺手编几条谶语，预料本究何时大发。
另，劝进表我自己写，你来署名如何？
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
5楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 10:50 只看该作者
引用:
原帖由 学究 于 2009-10-8 10:46 发表
上海帅哥，我打算购河图一副，童谣N首，最好能顺手编几条谶语，预料本究何时大发。
另，劝进表我自己写，你来署名如何？
学究
6楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 10:53 只看该作者
有没有麒麟出售啊？
Vvy
7楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 10:56 只看该作者
应该是netizen吧？
萧易寒
8楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 11:00 只看该作者
网民应有言论自由、信仰自由、免于被墙的自由和免于跨省的自由
袜子自己洗
书到用时方恨少 想要嘿时没有套 心情就会很不好
9楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 11:04 只看该作者
没有连岳艾未未就不顶
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
10楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 11:34 只看该作者
引用:
原帖由 学究 于 2009-10-8 10:53 发表
有没有麒麟出售啊？
douz
11楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 12:26 只看该作者
精英们.签名我不反对.但拜托不要用google 文件宣传.把docs封了你们就高兴了是吗？
饭碗
12楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 12:50 只看该作者
引用:
原帖由 douz 于 2009-10-8 12:26 发表
精英们.签名我不反对.但拜托不要用google 文件宣传.把docs封了你们就高兴了是吗？
封不封这事，你应当找GFW合计去。你们想高兴就高兴，想不高兴就不高兴！
学究
13楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 12:59 只看该作者
引用:
原帖由 上海帅哥 于 2009-10-8 11:34 发表
+1000大洋。
douz
14楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:03 只看该作者
引用:
原帖由 饭碗 于 2009-10-8 12:50 发表
封不封这事，你应当找GFW合计去。你们想高兴就高兴，想不高兴就不高兴！
问题是，地球人都知道找GFW相当于与虎谋皮，但精英们不一样，要考虑一下后果才是.
douz
15楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:09 只看该作者
是，你们痛快了，可是google被封了.做这事和轮子退D那套又有何异？
饭碗
16楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:12 只看该作者
北风他们签他们的，你想不签就不签，也不有领导给你小鞋穿。没来由的这么多紧张做甚！ＧＦＷ封网本来就不对，你不指责施暴者，反到对着网友的行为说三道四——典型性斯德格尔摩症患者。
douz
17楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:17 只看该作者
引用:
原帖由 饭碗 于 2009-10-8 13:12 发表
北风他们签他们的，你想不签就不签，也不有领导给你小鞋穿。没来由的这么多紧张做甚！ＧＦＷ封网本来就不对，你不指责施暴者，反到对着网友的行为说三道四——典型性斯德格尔摩症患者。
随你说什么. 我只反对利用google docs做政治宣传的平台.
张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
18楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:28 只看该作者
引用:
原帖由 douz 于 2009-10-8 12:26 发表
精英们.签名我不反对.但拜托不要用google 文件宣传.把docs封了你们就高兴了是吗？
这是啥思维啊？共产主义大锅饭？
hackxy
19楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:31 只看该作者
引用:
原帖由 douz 于 2009-10-8 13:17 发表
随你说什么. 我只反对利用google docs做政治宣传的平台.
这不是政治的宣传，而是在争取你我的权利
张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
20楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:32 只看该作者
引用:
原帖由 douz 于 2009-10-8 13:09 发表
是，你们痛快了，可是google被封了.做这事和轮子退D那套又有何异？
Google不是天安门观礼台吧……
封不封根本上取决的共产党还是公民？为了共产党不封锁就限制公共平台的使用，这个逻辑靠谱吗？
小气鬼
21楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:35 只看该作者
引用:
原帖由 douz 于 2009-10-8 12:26 发表
精英们.签名我不反对.但拜托不要用google 文件宣传.把docs封了你们就高兴了是吗？
聪明人和傻子和奴才
鲁迅
奴才总不过是寻人诉苦。只要这样，也只能这样。有一日，他遇到一个聪明人。
“先生！”他悲哀地说，眼泪联成一线，就从眼角上直流下来。“你知道的。我所过的简直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐，这一餐又不过是高粱皮，连猪狗都不要吃的，尚且只有一小碗……”
“这实在令人同情。”聪明人也惨然说。
“可不是么！”他高兴了。“可是做工是昼夜无休息的：清早担水晚烧饭，上午跑街夜磨面，晴洗衣裳雨张伞，冬烧汽炉夏打扇。半夜要煨银耳，侍候主人耍钱；头钱从来没分，有时还挨皮鞭……。”
“唉唉……”聪明人叹息着，眼圈有些发红，似乎要下泪。
“先生！我这样是敷衍不下去的。我总得另外想法子。可是什么法子呢？……”
“我想，你总会好起来……”
“是么？但愿如此。可是我对先生诉了冤苦，又得你的同情和慰安，已经舒坦得不少了。可见天理没有灭绝……。”
但是，不几日，他又不平起来了，仍然寻人去诉苦。
“先生！”他流着眼泪说，“你知道的。我住的简直比猪窠还不如。主人并不将我当人；他对他的叭儿狗还要好到几万倍……。”
“混帐！”那人大叫起来，使他吃惊了。那人是一个傻子。
“先生，我住的只是一间破小屋，又湿，又阴，满是臭虫，睡下去就咬得真可以。秽气冲着鼻子，四面又没有一个窗……。”
“你不会要你的主人开一个窗的么？”
“这怎么行？……”
“那么，你带我去看去！” 傻子跟奴才到他屋外，动手就砸那泥墙。
“先生！你干什么？”他大惊地说。
“我给你打开一个窗洞来。”
“这不行！主人要骂的！”
“管他呢！”他仍然砸。
“人来呀！强盗在毁咱们的屋子了！快来呀！迟一点可要打出窟窿来了！……”他哭嚷着，在地上团团地打滚。
一群奴才都出来了，将傻子赶走。
听到了喊声，慢慢地最后出来的是主人。
“有强盗要来毁咱们的屋子，我首先叫喊起来，大家一同把他赶走了。”他恭敬而得胜地说。
“你不错。”主人这样夸奖他。
这一天就来了许多慰问的人，聪明人也在内。
“先生。这回因为我有功，主人夸奖了我了。你先前说我总会好起来，实在是有先见之明……。”他大有希望似的高兴地说。
“可不是么……。”聪明人也代为高兴似的回答他。
一九二五年十二月二十六日。
张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
22楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:36 只看该作者
唉，鸡国人真是习惯了没有反对派的日子，并且所有反对派在这些人脑子里一直都是“反动派”，自称是自由主义者，可还是奴才思维……
douz
23楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:39 只看该作者
引用:
原帖由 张书记 于 2009-10-8 13:32 发表
Google不是天安门观礼台吧……
封不封根本上取决的共产党还是公民？为了共产党不封锁就限制公共平台的使用，这个逻辑靠谱吗？
问题是现在我们不能左右现实.少部分人用了公共平台而导致大多数人的利益受到损害.
当然要怪某党专制独裁.可是公民们也是不是该考虑一下斗争策略呢
张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
24楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:42 只看该作者
引用:
少部分人用了公共平台而导致大多数人的利益受到损害。
你说的这句就是我好奇的，你作为一名公民怎么会有党的思维，说来说去还是拥护共产主义大锅饭嘛。
冻结的黎明
25楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:44 只看该作者
回复 23楼 douz 的话题
怪不得那么多网站流行自阉，原来都是为了你们
Yhard
26楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:44 只看该作者
哈哈哈，鲁迅的文章真的是够味儿啊
引用:
原帖由 小气鬼 于 2009-10-8 13:35 发表
聪明人和傻子和奴才
鲁迅
奴才总不过是寻人诉苦。只要这样，也只能这样。有一日，他遇到一个聪明人。
“先生！”他悲哀地说，眼泪联成一线，就从眼角上直流下来。“你知道的。我所过的简直不 …
douz
27楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:45 只看该作者
引用:
原帖由 张书记 于 2009-10-8 13:42 发表
你说的这句就是我好奇的，你作为一名公民怎么会有党的思维……
大概是奴化过深了吧
douz
28楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:51 只看该作者
我想1984BBS也是自由阐述自已意见的平台.我只是说下自己的看法.请各位不要上纲上线
Yhard
29楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:53 只看该作者
“中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”
引用:
原帖由 张书记 于 2009-10-8 13:42 发表
你说的这句就是我好奇的，你作为一名公民怎么会有党的思维，说来说去还是拥护共产主义大锅饭嘛。
莫之许
30楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:55 只看该作者
網絡公民權利宣言
任不寐
-——————————————————————————-
值中華人民共和國新聞出版總署、中華人民共和國信息產業部令（第
17號）《互聯網出版管理暫行規定》實施前夕（《互聯網出版管理暫
行規定》2001年12月24日新聞出版總署第20次署務會和2002年6月27
日信息產業部第10次部務會審議通過，自2002年8月1日起施行。）我
們，互聯網絡的自由撰稿人，個人網站站長，以及關心網絡自由的人
士，互聯網使用者，在此發佈《網絡公民權利宣言》，以捍衛中華人
民共和國公民使用網絡的合法權利。
我們認為，以下原則是不言而喻的﹕
第一、「網絡公民權利」屬於公民自由權，是《中華人民共和國憲
法》、《聯合國人權宣言》、《公民權利和政治權利國際公約》所規
定的公民權利的一部份。
第二、網絡公民權利至少包括以下內容﹕
（一）網絡言論自由﹕公民有權利在互聯網建立網站、網頁，有權利
在任何公開發佈的互聯網電子公告欄發佈個人意見，非事後法
律追溯不受預先禁止，被追溯的對象僅限於侵犯網絡言論自由
和「明顯而現實」的誹謗行為。
（二）網絡信息自由﹕公民有權瀏覽任何網站、網頁，公民有權通過
電子郵箱、電子公告欄等交換信息，任何屏蔽網站和監視、禁
止、限制、破壞上述個人信息交換的措施都視為非法。
（三）網絡組織自由﹕公民有權利建立網吧等網絡服務機構，政府部
門在這方面不得建立許可證制度。
為此，我們對《互聯網出版管理暫行規定》的合法性提出質疑，建議
中國立法機構、中國參加的國際人權組織對此法律的合憲性和正當性
進行審查。我們確信，在目前的情況下，關於中國政府有關部門對網
絡自由的管轄權及其合法性，都有必要交付全國人民代表大會進行違
憲裁定，或根據法律規定，交付全民討論。我們建議，依法制訂限制
政府權力以及限制政府侵犯網絡自由權利的法規已經勢在必行。
我們最後重申﹕現代政府立足於每個人有言論自由的權利，有組織團
體的權利、質問政府決策的權利、以及公開批評政府的權利。只有通
過自由和不受檢查地表達意見，社會才會出現文化繁榮和政治和平。
網絡自由對人類和中國的進步事業具有開創性的建設意義。中國社會
的近代轉型失敗的原因之一是政府奉行閉關鎖國政策，包括公共領域
對海外和國內民間社會實施封鎖。今天，我們有理由對閉網鎖國的政
策保持警惕。
現代社會是開放社會，值此中華民族再次面臨從傳統社會向現代社會
轉型歷史關頭，任何封閉的措施都不利於中國社會與世界接軌，不利
於中國社會的和平、進步。時局迫使我們再次進入一個責任的時代，
每個公民和政府對此負有責任。捍衛網絡自由已經刻不容緩。
┌────────────────────────────┐
│ 《網絡公民權利宣言》簽署名單 │
│ │
│ │
│ ◆歡迎讀者簽名。請把你的名字與所在地送來下址◆ │
│ │
│ dforum-owner@yahoogroups.com │
└────────────────────────────┘
原始簽署人﹕
任不寐、王怡、余杰、余世存、陳永苗、吳思、劉曉波、師濤、
楊小凱、茅于軾、趙誠、郝建、張遠山、牧沐、黃佶、笑蜀
新簽署人﹕
（美國紐約）洪哲勝、（深圳）趙達功、（泰國曼谷）陳泱潮、
（法國巴黎）蔡崇國、（美國紐約）徐水良、（湖南省婁底）吳輝、
（青島）姜福禎、（青島）張名山、（濟南）車宏年、
（濟南）申貴軍、（濟南）劉玉賓、（濟南）邵凌才、
（濟南）于傲之、李新德、趙常青、憂國、（北京）萬延海、
（澳大利亞）張小剛、（南京）許志林、福汐（周興平）、
（美國紐約）高寒、（北京）馬文都、（北京）張曉平、
（北京）行易、林紅、（澳大利亞）方圓、穆葉生、
（浙江金華）黃諶、野火、袁洪生、（瑞典）張鈺、
（美國加州）伍凡
（以下64名由北京何德普提供）何德普、劉鳳剛、徐永海、馬強、
高峰、錢玉民、薛洪、賀大山、王林海、李寶生、江小平、陳青林、
何冠昌、張存珠、高玉祥、孟原新、周國強、楊靖、張暉、盧廣文、
王志新、曹家和、劉喚文、侯杰、沙裕光、王哲、于林尊、王美如、
龐辰龍、王根田、劉建新、胡默、孫立勇、馬少華，廖雙元、
莫建剛、曾寧、李家華、方家華、金林志、熊晉仁、韋登忠、
吳若海、杜應國、蘆永強、黃燕明、孫光全、徐國慶、張重發、
吳郁、薛德雲、陶玉平、孫庭華、陳德富、季風、杜和平、徐應元、
賈三友、趙金鵬、鄧永亮、黃曉敏、趙常青（重複）、王洪學、
沈良慶
（加拿大）盛雪、（加拿大）顧明、（加拿大）劉邵夫、
（加拿大）杜智富、（美國）蘆笛、非文人、（美國）狼協、
丁凱文、邋遢道士、（德國紐倫堡）費良勇、
田佳（筆名﹕添磚加瓦）、（法國）蔡衛和、（河北滄州）郭起真、
（山西太原）韓武、（法國巴黎）陳禮江、（美國紐約）胡安寧、
新鬼、ldwdw、（北京市豐台區）徐仰藥、（江蘇南通）沈淦、
易明、（法國）張健、（法國）封從德、（上海）曹建華、
（北京）老木、王龍蒙（筆名﹕中戲）、張倫、（德國）齊墨、
（新西蘭）呂柏林、（北京）鄭懷年（筆名﹕淮生）、
（黑龍江）肖利軍、（黑龍江）全力、（黑龍江）楊福文、
（吉林長春）唐元雋、（吉林長春）冷萬寶、（吉林市）劉紹坤、
（吉林長春）李維、（吉林長春）梁立維、（吉林長春）賈偉、
（鐵嶺）姜立君、（遼寧丹東）田曉明、（撫順）王德豐、
（美國紐約）羊子、（瑞典）茉莉、（瑞典）傅正明、
（北京）劉國強、（北京）李世忠、（北京）陳設華、
（武漢）羿高歌、（湖北）劉飛躍、（紐約）蕭強、
（美國紐約）劉青、（重慶）揚帆、（成都）歐陽懿、
（台灣台北）楊淑明〔有條件簽署〕
本人參與簽署《網絡公民權利宣言》，但認為網絡公民權利各條
應有如下修正：(一)法律追溯對象應包含暴力與色情的犯罪活
動。(二)民主政府若經國會立法與法院同意，有權監控網絡訊
息。(三)網吧應有許可證制度，但只能限於用以維護消費者權益
與保護未成年民眾。
膽戰心驚、張三一言、魏碑、貝蘇尼、山賊、人權天賦、paul137、
（杭州）東海一梟、（重慶）鄧煥武、（重慶）閆家鑫、
（重慶）王明、（重慶）李運生、（重慶）許萬平、（重慶）何兵、
（重慶）熊志力、（重慶）張杰、（美國）黃慈萍、
（美國劍橋）郭羅基、（北京）趙伸、（北京）吳天民、
（北京）白東平、（北京）景中、（北京）李全利、
（北京）李春明、〔北京）梁景路、（西安）林牧、高凱、張宗愛、
魏光君、馬駿
（共205人）
2002年7月27日
墨回
反洗脑联谊会会员
31楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:55 只看该作者
县长之后，全国性的右派又有好多出了名
Yhard
32楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:56 只看该作者
没人上纲上线啊，只是你自己不小心对号入座了
而且版主也没因为你不招待见就把你禁言了，没有因少数人让多数人恶心就把少数人灭了
所以你说的对，这里是自由的平台
引用:
原帖由 douz 于 2009-10-8 13:51 发表
我想1984BBS也是自由阐述自已意见的平台.我只是说下自己的看法.请各位不要上纲上线
douz
33楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 13:59 只看该作者
引用:
原帖由 Yhard 于 2009-10-8 13:56 发表
没人上纲上线啊，只是你自己不小心对号入座了
而且版主也没因为你不招待见就把你禁言了，没有因少数人让多数人恶心就把少数人灭了
所以你说的对，这里是自由的平台
如果真的因为这个就把我禁言了.那我也无话可说
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
34楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 14:03 只看该作者
我們認為，以下原則是不言而喻的﹕
========
明显是在学美国宪法的用词:)
可惜天朝这儿没有美国的包容精神。
饭碗
35楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 14:04 只看该作者
引用:
原帖由 douz 于 2009-10-8 13:59 发表
如果真的因为这个就把我禁言了.那我也无话可说
你这招太毒了。
张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
36楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 14:05 只看该作者
回复 douz
没有戴帽子和上纲上线……我一直在说“党思维”的问题。
你看莫之许发的这份2002年这份《网络公民权利宣言》里的这些人：
引用:
任不寐、王怡、余杰、余世存、陳永苗、吳思、劉曉波、師濤、楊小凱、茅于軾、趙誠、郝建、張遠山、牧沐、黃佶、笑蜀
两个在政治监狱里，几个被当局长年监视与软禁……这些公民个体为什么为公民集体争取权利，为了自己？为党？或为Google Doc吗？
dark
混烤鸭的,农民
37楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 14:15 只看该作者
娘里，1984看起来也折腾不了几天了。在被和谐前留名。
这东西只适合在牛博发表。不适合1984！！！
沙漏一瞬间
多看,多想,再说
38楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 14:17 只看该作者
引用:
原帖由 douz 于 2009-10-8 13:39 发表
问题是现在我们不能左右现实.少部分人用了公共平台而导致大多数人的利益受到损害.
当然要怪某党专制独裁.可是公民们也是不是该考虑一下斗争策略呢
终于见识了现实版的斯德哥尔摩综合症了.
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
39楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 14:22 只看该作者
引用:
原帖由 ocqu 于 2009-10-8 14:15 发表
娘里，1984看起来也折腾不了几天了。在被和谐前留名。
这东西只适合在牛博发表。不适合1984！！！
不会吧？没觉得有什么新意啊？
都是以前常说的话。
北风
40楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 14:50 只看该作者
引用:
原帖由 douz 于 2009-10-8 13:09 发表
是，你们痛快了，可是google被封了.做这事和轮子退D那套又有何异？
有人不堪虐待用菜刀砍死施暴者，官家从此宣布每十户共用一菜刀，你是指责那个反抗者还是封菜刀的官家？你是不是会说，拜托，反抗者能不能不要用菜刀，害得大家没菜刀用？
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
41楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 14:52 只看该作者
楼上这个北风是不是真的北风？
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
42楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 14:54 只看该作者
引用:
原帖由 饭碗 于 2009-10-8 13:12 发表
北风他们签他们的，你想不签就不签，也不有领导给你小鞋穿。没来由的这么多紧张做甚！ＧＦＷ封网本来就不对，你不指责施暴者，反到对着网友的行为说三道四——典型性斯德格尔摩症患者。
+++
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
43楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 14:56 只看该作者
引用:
原帖由 douz 于 2009-10-8 13:17 发表
随你说什么. 我只反对利用google docs做政治宣传的平台.
不说是不是政治宣传了，即使是又有何不可？
不要一扯到政治就和肮脏联系到一块，政治关系到每个人的权利，政治的博弈就是利益的博弈，包括屁民的利益。
北风
44楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 15:04 只看该作者
引用:
原帖由 无言的山丘 于 2009-10-8 14:52 发表
楼上这个北风是不是真的北风？
组长北风，呵呵。
fp456789
45楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 15:09 只看该作者
引用:
原帖由 沙漏一瞬间 于 2009-10-8 14:17 发表
终于见识了现实版的斯德哥尔摩综合症了.
这如何可以称为斯德哥尔摩综合症？在下实在感到费解！
中国也并没有某某“专家”说的那么多斯德哥尔摩综合症，就算是不明真相的普通民众，也不过是在信息缺失的情况下暂时被蒙蔽了而已。
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
46楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 15:16 只看该作者
引用:
原帖由 douz 于 2009-10-8 13:39 发表
当然要怪某党专制独裁.可是公民们也是不是该考虑一下斗争策略呢
最安全的“斗争策略”就是不要斗争，连“斗争”这么不河蟹的想法都不应该有。
Google docs 不是你想象的“公共”平台，是google公司私有的，目前免费提供给用户用；用来发表宣言是否适当，应该由Google公司说了算。
小龙人
草马族族民
47楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 15:22 只看该作者
搞的GOOGLE是这些人的家产一样，他们不正是在舔GFW的屁股吗，五毛转身变奴才了？
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
48楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 15:26 只看该作者
引用:
原帖由 北风 于 2009-10-8 15:04 发表
组长北风，呵呵。
推上看见组长与霍炬你来我往，这家伙没事找事故意扯上FLG真是欠揍，不过跟他较真就上当了，我觉得不理会他就是了。
未来他老爸
49楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 15:51 只看该作者
现在的大佬们
好像都不太热心
这宣言那宣言的了
（估计这些家伙
是越来越害怕
失去安全和既得利益吧？？）
看看这些发起人
都以小嘎拉居多
影响力不够嗄。。。。。。
高渐离
组内伍毛全家死光
50楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 16:16 只看该作者
反抗者能不能不要用菜刀，害得大家没菜刀用。
鸡国的众多猥琐知识分子都是这样自断脊梁的。
65 12››