抵制和平演变，九一二美国民众再上街头

dogfree

1楼大中小发表于 2009-9-14 08:51 只看该作者

抵制和平演变，九一二美国民众再上街头

By 鲁克

http://standardworlddaily.com/blog/archives/1591

奥巴马竞选时说:“We are 5 days away from fundamentally transforming the United States

of America ,

也就是“我们还剩五天，就将开始从根本上演（转）变美国”。“还剩五天”，如今已经过去了半年，美国究竟发生了什么样的转变？经济没有复苏，失业率居高不下，大规模的政府举债和开支，债务时钟犹如进入读秒阶段的定时炸弹随时都会爆炸。前总统候选人朱利安尼说，“奥巴马政府对经济已经造成了非常，非常，严重的损害，就在这么短的时间内，他伤害的程度超过任何一届总统。”

不仅如此，奥巴马进行的革新，使美国民众的自由遭受到前所未有的侵蚀。不久前，奥巴马的联邦通讯委员会（FCC）提出要增加电台的地方性以及扩展所有权的多元化，把早已摒弃的“公平播放原则”置入新的概念向公众兜售。这些所谓的要求，无非是要增加对自由电台的管制。我们知道，广播谈话节目的市场主要在保守派的基层，自由派的广播基本上是没有听众的。对自由广播下手，就是要削弱保守派电台的影响力。在自由派纸媒不断失去市场的情况下，奥巴马政府也看到了来自互联网的保守派异见的威胁，新拟定的网络安全法案（Cyber

security Bill S. 773）极端鸭霸，居然要给总统超级权力。在所谓的紧急状况下，奥巴马有权掐断普通民众网路的连线。

奥巴马政府宣称凡登陆政府网站（car.gov）的汽车电脑等于进入了政府领地，政府有权对其控制。奥巴马政府还四处设立耳目，他们用

Flag.gov电邮地址来收集举报的可疑信息。前几日，奥巴马在演讲说，准备建立一支象国防军那样强大的市民国安部队。哇哦，到底是什么样的敌人需要如此强大的武装，难道警察，国安部门还不够用？

从奥巴马上任开始，他的庞大计划就源源不断。他提出的2010年预算案高达三万六千亿，创下了美国历史新的记录。根据OMB

(美国联邦行政管理和预算局)的官员透露，奥巴马政府将十年期预算赤字调至9万亿！

奥巴马竞选期间承诺给中产阶级减税，事实上，所谓的减税不过是拆东墙补西墙。他推销的《碳限额交易计划》（后来称作魏克斯曼法案）逼迫企业购买碳排放许可，通过这种许可证发售，政府每年将从企业那里盘剥两千四百亿美元（八年两亿）。根据传统基金会（Heritage

Foundation）的计算，这个气候变化法案，将造成电费上涨90%，油价上涨58%，天然气价上涨55%，平均下来，让每户家庭一年增加1241元的能源开支，这难道不是加税？

4603e_1814396为了推行国（公）营医改，他贫富通吃，所谓税富勒贫。加图学者Michael D.

Tanner说，如果把所有医改法案引入的新税累加，相当于给纳税人增加五千多亿的税负。其中增加五十亿的烟草税，六百二十亿的酒税，五百二十亿饮料税。对百万收入的富人所得税增加5.4%，把年收入超过二十万美元的中产阶级税率大副调高，限制部分可扣除项目（慈善捐赠抵税）的金额。国税局（IRS）简直成了奥巴马税富勒贫的武器。

奥巴马政府为了揽权甚至绕过国会，任命亲信作为阁员。他任命的大臣“Czar“已经将近四十个。其权力覆盖面，大的管到国际问题，例如：阿富汗

Czar，中东地区（Central Region Czar） Czar，中东和平Czar；小的介入企业重组和内部管理，比如薪酬Czar，汽车Czar。

民主党元老级的参议员罗伯特•博特（Robert Byrd）对 Czars

泛滥提出了警告。他说：“白宫快速而随意的任命阁员方式揽权将会威胁宪法的分权制衡体制”。他说：“最糟糕的是，这些阁员（Czars）管辖的范围已经超越了法典的限制，因为一些项目的辖权只有参议院确认的阁员才具备的。”

Czars是一种新型内阁，不是一般意义上的助理官员或者国策顾问，是特殊的阁员，是奥巴马的专权大臣。他们的任命一般不用参议院来确认。他们的工作记录及程序不对国会公开，他们可以使用政府的开支却不受国会的监管。比如，奥巴马的薪酬CZAR，其权力大得像一个超级高管。他作为企业之外的官僚却可以直接插手企业管理，而且其辖权范围可以跨行业，跨企业，据统计受他掌控的高管职位多达一百多个。政府用纳税人的钱救助企业，本来就有涉及违宪，现在政府任命一个阁员（Czars）来介入企业内部管理，岂不是错上加错？难道国父设立的三权分立及分权制衡，是奥巴马改革的绊脚石？

更可怕的是，奥巴马信赖的Czars多数都是极端分子。几天前，绿色工作（CZAR）范•琼斯终于在舆论压力下，引咎辞职。这位自称是共产党的阁员（Czars），不仅公开发表种族主义的言论，而且参加了为九一一恐怖袭击欢呼的游行。范•琼斯认为九一一是美国政府的自导自演，他甚至在所谓追求九一一真相的联名信上签名。范•琼斯仇恨剥削的资本主义制度，他说不仅要搞绿色工程，还要彻底更新美国整个制度。这样一个反美的极端分子居然进入了奥巴马的内阁！

美国民众选奥巴马当总统，并没有选范•琼斯来代理美国绿色工作，更没有授权让他来彻底“更新整个制度”，但奥巴马相信范•琼斯之流的建议，对美国民众的抗议和质疑佯装不知。更有甚者，上半年的倾茶党运动大规模的示威抗议，奥巴马却居然说他不知道。是不知道，还是视而不见，总统当选了就不再用理会管民众的诉求和抗议？

同样，民主党多数的国会如今是民意支持率最低的国会。国会议员是民选的不错，但是民众希望自己的代言人至少要对法案负起责任。但是事实上，上千页的法案，一些议员看都没看就投票，甚至一位民主党议员说，看法案，说的轻巧，没有时间怎么看。大总统奥巴马也是如此，他有时间向全国的小学生广播教育他们多洗手，却没有时间阅读自己推销的法案。自己不看也就算了，却催促国会的议员赶紧投票，赶紧通过这些法案。

奥巴马过去说什么，不再论大政府小政府，民众要一个负责任的政府。难道这就是他承诺负责任的政府？民众还期待什么奥巴马新政，这根本就是滥政。这种政策有什么革新之处吗？这不就是走东欧，西欧都厌弃的福利社会主义的道路嘛。福利主义，社会主义不是美国人要走的方向，这和国父建国的宗旨完全背道而驰。

九一一摧毁了双子塔，那不过是纽约的地标，但他们的袭击却凝聚了美国人的自由信念。奥巴马执政进行的演变，正是在瓦解这些信念，在侵蚀美国的传统价值，在动摇美国宪政精神的根基。

为了捍卫国家的根基，为了捍卫个体的自由，为了九一一似的悲剧不再重演，为了抵抗对美国体制的侵蚀和演变。9月12日，美国民众决定再上街头，他们要对抗奥巴马的集权滥政。他们将从美国的四面八方汇集华盛顿首府，向奥巴马政府及腐败国会发出抗议的声音，他们要警告白宫以及国会不要继续胡作非为。美国不是政客任意摆布民众的工具，美国不是大政府操纵民众生活的机器。

这次“九•一二”计划，参与者将不分蓝红，都以“912人”称号上街，他们要向世人证明“WE THE

PEOPLE”—国家是民众的国家，不是政府的国家，美国是共和制的，而不是公共制的。他们不需要政府扮作救世主，政府只是民众服务，无权干预民众的自由。

912人向欺压民众的大政府宣战，他们绝不容许奥巴马用进步主义，社会主义，福利主义，集体主义的思想在美国进行偷天换日。912人拒绝一切政府主导公平，政府主导平等正义的花言巧语，912人将向奥巴马的美国社会化，公有化的演变，彻底说“不！”

Glenn Beck – The 912 Project

http://www.the912project.com/

[ 本帖最后由 dogfree 于 2009-9-14 08:55 编辑 ]

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

dogfree

2楼大中小发表于 2009-9-14 09:05 只看该作者

2009年9月12日，美国历史的新篇章：从来没有这样多的保守派走上街头示威抗议。一组华盛顿示威现场照片和视频（多图）

发布者:今评员 2009-09-12 16:52:16

http://www.youpai.org/blog.php?id=5580

luugoo

拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185

3楼大中小发表于 2009-9-14 09:10 只看该作者

不明真相的群众啊~~

再见安打

4楼大中小发表于 2009-9-14 09:11 只看该作者

坦克呢？坦克呢？

法克垬

思想犯

5楼大中小发表于 2009-9-14 09:17 只看该作者

那个Tshirt不错，想搞一件。

闹了个运

Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。

6楼大中小发表于 2009-9-14 09:21 只看该作者

党国注意了，米国的民主乱象啊

sixapostle

闷骚男我们不要一个被科学游戏污染的天空我们不要一个被现实生活超越的时空我们不要一个越来越远模糊的水平线我们不要一个越来越近沉默的春天

我们不要被你们发明变成电脑儿童我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童

7楼大中小发表于 2009-9-14 09:59 只看该作者

这些游行的人太不严肃了

也没有领袖振臂一呼大家一起喊口号

小资产阶级的不坚定性一目了然

张书记

http://twitter.com/SecretaryZhang

8楼大中小发表于 2009-9-14 10:14 只看该作者

昨晚的二逼央视新闻台：资本主义失败，萨科奇改革失败，美国反恐战争失败，奥巴马医改失败……马克思「资本论」在美热销，日本共产党员数量激增。

阿杜

我就看看

9楼大中小发表于 2009-9-14 10:17 只看该作者

一小撮,敌对势力,不明真相…那个套话怎么用来着?

bafield

日人民报特约评论员

10楼大中小发表于 2009-9-14 10:26 只看该作者

点点点点点点点

Yhard

11楼大中小发表于 2009-9-14 10:27 只看该作者

好家伙，比9.3游行人多啊。。。怎么不见武警？

MARS0079

12楼大中小发表于 2009-9-14 10:40 只看该作者

美国影帝的真实嘴脸终究被人们发现了啊。。

sogoood

13楼大中小发表于 2009-9-14 10:44 只看该作者

几个月前，奥巴马这个SB还如日中天哈

lionm

14楼大中小发表于 2009-9-14 10:47 只看该作者

每个人都兴高采烈，羡慕

cyf_4321

15楼大中小发表于 2009-9-14 11:13 只看该作者

怎么感觉跟过万圣节一样！武警呢？怎么都不管管！美国这个民主国家真是落后！难道就不怕用心不良分子煽动不明真相的群众吗？

PS：第一张那个MM真漂亮！

dangqu

16楼大中小发表于 2009-9-14 11:14 只看该作者

总有人相信敌人要上街

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

17楼大中小发表于 2009-9-14 11:17 只看该作者

武警呢？妈的都这样了还不出来？！

写实

自由，就是宽容异端的思想言论

18楼大中小发表于 2009-9-14 11:20 只看该作者

竟敢有政治企图！

背后一定有一小撮裆内长胡子的人在支持策划妄图颠复应该坚决XXX！！！

satanla

不管多难，天会再蓝。

19楼大中小发表于 2009-9-14 11:22 只看该作者

回复 17楼无言的山丘的话题

应该喊拖拉机呢？

Phillip

路边社特邀围观群众

20楼大中小发表于 2009-9-14 11:29 只看该作者

回复 9楼阿杜的话题

一小撮不明真相的群众在境外反动势力的煽动下上街游行, 高喊反社会主义, 颠覆奥巴马政权的反动口号.

散光

昔攵光

吾射不亦精乎

21楼大中小发表于 2009-9-14 11:39 只看该作者

奥巴马其实是共产党员？

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

22楼大中小发表于 2009-9-14 11:42 只看该作者

鸟厮赶快下台为好

自从这厮上台，美帝对朝核，伊朗，中国的持续的人权恶况采取不闻不问，只谈经济的打酱油策略，导致三国统治者变本加厉，无所顾忌

我希望换个强硬的上来

hijude

23楼大中小发表于 2009-9-14 12:29 只看该作者

回复 22楼无言的山丘的话题

我也不喜这鸟,光凭一张嘴喊得大声.

回看他的演讲,一点内容没有,辩论不行就喊”we can change”.这样都能迷倒众生,歇菜.

照顾好你

围观的P民

24楼大中小发表于 2009-9-14 12:59 只看该作者

引用:

原帖由张书记于 2009-9-14 10:14 发表

昨晚的二逼央视新闻台：资本主义失败，萨科奇改革失败，美国反恐战争失败，奥巴马医改失败……马克思「资本论」在美热销，日本共产党员数量激增。

呵呵；

看了，很搞，主持人也在笑；

冻结的黎明

25楼大中小发表于 2009-9-14 13:08 只看该作者

社会主义分子奥巴马?

eat.eat

真摇滚，真愤青，真大气魄

26楼大中小发表于 2009-9-14 13:13 只看该作者

哈哈哈哈，joker那真逗

fp456789

27楼大中小发表于 2009-9-14 18:43 只看该作者

奥巴马是个鲜明的社会主义者,从他生长的环境、接触的人就可以看出。

神仙一溜烟

杵君

28楼大中小发表于 2009-9-14 18:49 只看该作者

民主党都很软。

花想容

依据用户管理细则，账号永久停用。

29楼大中小发表于 2009-9-15 01:44 只看该作者

谁来解释一下，给最穷的人增加一个公费医疗的选项（public

option）怎么会剥夺美国人的自由了？退休的人本来就有这项福利（MediCare），怎么没有威胁到自由？

最下面一张图出现了南方邦联的旗帜，这些示威者的用意很明显

写实

自由，就是宽容异端的思想言论

30楼大中小发表于 2009-9-15 01:57 只看该作者

引用:

原帖由花想容于 2009-9-15 01:44 发表

谁来解释一下，给最穷的人增加一个公费医疗的选项（public

option）怎么会剥夺美国人的自由了？退休的人本来就有这项福利（MediCare），怎么没有威胁到自由？

最下面一张图出现了南方邦联的旗帜，这些示威者的用意 …

福利越高，税收越重，等于强制多劳者养懒汉

赤铁炎

31楼大中小发表于 2009-9-15 02:12 只看该作者

When the people fear their government, there is tyranny; when the government

fears the people, there is liberty. - Thomas Jefferson

bczc

32楼大中小发表于 2009-9-15 03:54 只看该作者

奥巴马总统已致电h总请求紧急调配5000城管或武警赴美协助恢复社会秩序

北京棋迷

自由主义，一抓就灵

33楼大中小发表于 2009-9-15 04:22 只看该作者

引用:

原帖由写实于 2009-9-14 12:57 发表

福利越高，税收越重，等于强制多劳者养懒汉

明白了, 有钱人就是多劳的, 没钱人就是懒汉.

fp456789

34楼大中小发表于 2009-9-15 05:39 只看该作者

引用:

原帖由北京棋迷于 2009-9-15 04:22 发表

明白了, 有钱人就是多劳的, 没钱人就是懒汉.

在一个自由社会,普遍情况就是如此。有机会你不把握不奋斗却要吃政府失业补助,不是懒汉是什么？

fp456789

35楼大中小发表于 2009-9-15 05:44 只看该作者

引用:

原帖由花想容于 2009-9-15 01:44 发表

谁来解释一下，给最穷的人增加一个公费医疗的选项（public

option）怎么会剥夺美国人的自由了？退休的人本来就有这项福利（MediCare），怎么没有威胁到自由？

最下面一张图出现了南方邦联的旗帜，这些示威者的用意 …

奥巴马是不会拿自己的钱为全民买保险的。——因而必须提高赋税,扩大赤字等方式实现。

其次,政府包办的医保既会导致国内私有医保市场环境的恶化,而且会导致资源配置的效率低下。政府的经营效率从来都是低于私营企业的。

当美国人被捆绑在这一以福利为诱饵开端的强制保险下时,养老问题再也由不得自己做主了……这便是社会主义的奴役之道：牢牢掌控民众的生存权。

老九的粉丝

自由之翼

36楼大中小发表于 2009-9-15 06:28 只看该作者

这一闹就成了民主不好的口实了

花想容

依据用户管理细则，账号永久停用。

37楼大中小发表于 2009-9-15 07:35 只看该作者

回复 35楼 fp456789 的话题

那，难道欧洲民众是没有自由的，都被国家奴役了？欧洲国家都有医疗福利。

而且奥巴马建议的改革，并不会触动现在有医保的那些美国人，不会强制他们参加医保（事实上给他们免费医保他们也不会要，因为理赔给付不如私营医保），只是针对4000万没有医保的美国人，扶贫一下，怎么就罪大恶极了？

转一条美国推友写的中文推，此人在联邦贸易委员会工作，中文不好但勉强可用于交流：

@zhenren: 今天在华盛顿许多有胖的白土包子来作抗议。我觉得他们是坏人要颠覆噢巴马。美国越来越危险地地方。

http://bit.ly/17lQDm

低头走路

38楼大中小发表于 2009-9-15 07:44 只看该作者

美国政府在对待不明真相群众的方法上比我们落后多了

ktzkcn

新话社特邀评论员,不发帖只回复

39楼大中小发表于 2009-9-15 07:50 只看该作者

引用:

原帖由花想容于 2009-9-15 07:35 发表

那，难道欧洲民众是没有自由的，都被国家奴役了？欧洲国家都有医疗福利。

而且奥巴马建议的改革，并不会触动现在有医保的那些美国人，不会强制他们参加医保（事实上给他们免费医保他们也不会要，因为理赔给付不如私 …

扶贫没错，也符合民主党的理念，关键是钱从哪里出，除了奥巴马自己掏腰包，肯定是减少全体国民的可支配收入（前面已经有同学指出了），美国主流价值观是强调机会的平等而不是结果的平等，所以反对的人多也不奇怪。

sogoood

40楼大中小发表于 2009-9-15 08:04 只看该作者

引用:

原帖由花想容于 2009-9-15 07:35 发表

那，难道欧洲民众是没有自由的，都被国家奴役了？欧洲国家都有医疗福利。

而且奥巴马建议的改革，并不会触动现在有医保的那些美国人，不会强制他们参加医保（事实上给他们免费医保他们也不会要，因为理赔给付不如私 …

欧洲的福利制度不可持续，让时间证明。

ilikecunny

只反对不受制约的权力

41楼大中小发表于 2009-9-15 11:06 只看该作者

甲

匿名

42楼大中小发表于 2009-9-15 12:02 只看该作者

“民主的悲哀”

雷曼兄弟

@trotrotro

43楼大中小发表于 2009-9-15 12:13 只看该作者

美国还有希望

MARS0079

44楼大中小发表于 2009-9-15 12:21 只看该作者

美国人醒得早

花想容

依据用户管理细则，账号永久停用。

45楼大中小发表于 2009-9-15 14:26 只看该作者

如果这些示威者得逞，美国可能连二流国家的地位都保不住了，直接说中国有希望还靠谱些

chester

46楼大中小发表于 2009-9-15 14:35 只看该作者

这个图有意思，应该再加一个邓，preliminary socialism

来源 http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/231831.shtml

愤球

47楼大中小发表于 2009-9-15 14:42 只看该作者

美帝国主义也开始乱了？

fp456789

48楼大中小发表于 2009-9-15 14:52 只看该作者

引用:

原帖由花想容于 2009-9-15 14:26 发表

如果这些示威者得逞，美国可能连二流国家的地位都保不住了，直接说中国有希望还靠谱些

呵呵,建议你读一读哈耶克的《通往奴役之路》或者弗里德曼的《资本主义与自由》。不了解福利制国家的弊端,你永远会觉得福利越多越好。但是天下没有免费的午餐,这种福利的代价是沉重的,而且会越来越沉重！

英国如果没有撒切尔夫人的私有化改革,现在的情况会更加糟糕。

甚饱

49楼大中小发表于 2009-9-15 15:17 只看该作者

我国的不是事实真相群众总是只有一小撮，美国却是这么一大撮，显然美国人民不如中国人民智慧

Archanfel

PRC护照持有者；学生；反权威倾向；好斗；温和；地方主义；agnostic

50楼大中小发表于 2009-9-15 16:51 只看该作者

引用:

原帖由花想容于 2009-9-15 01:44 发表

谁来解释一下，给最穷的人增加一个公费医疗的选项（public

option）怎么会剥夺美国人的自由了？退休的人本来就有这项福利（MediCare），怎么没有威胁到自由？

最下面一张图出现了南方邦联的旗帜，这些示威者的用意 …

官僚机构可以膨胀，收税可以增加，创造无限寻租机遇。

157 1234››