北京组织学生喝中药抗猪流感

软笛

1楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 09:54 只看该作者

北京组织学生喝中药抗猪流感

北京组织学生喝中药抗猪流感

科学: 北京组织学生喝中药抗猪流感

matrix 发表于 2009年9月14日 08时28分 星期一

来自“Soylent-Green-is-people”部门

time 写道

“北京市教委和卫生局要求北京市中小学组织学生服用北京市中医管理局发布的预防猪流感漱饮方配置的中药。

(其它地区也出现类似要求或指导:1,2)。科普作家方舟子在新浪博客发表文章,建议北京学生家长抵制这项措施。方舟子提出北京学生服用的药方中使用的甘草系类激素药物,大剂量服用对少年儿童的危害较大。而北京教委的药方中甘草剂量已达到成人安全剂量的9倍。此外,方认为没有任何证据表明这副药方有预防猪流感的效果。

用中药治疗猪流感被某些媒体拔高到国家战略的高度。如《国际在线》评论文章表示,中药”连花清瘟胶囊”可以打破某些西方国家把”达菲”变成政治手段从而谋取政治暴利的可能。”

转自奇客资讯 http://science.solidot.org/science/09/09/14/0029206.shtml

-------邪恶的分界线--------------------------------

偶又要骂淫鸟,SB啊,H1N1根本就是与人类水乳交融了100多年滴东东,根本没有多大危害,属正常流感类

您丫作为官方,不干活也别出昏招儿害人啊!!

就算您为了60夭寿要转移大家视线,您他妈也别下毒啊

人家安达菲不是只买你赤化国家贵,人家买哪都贵,这是一个纯商业行为,别他妈成天上纲上线的给别人打鸡血,还拿小孩儿做试验,他妈的有种你丫组织所有政府官员天天吃一服去


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


bafield

日人民报特约评论员

2楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 10:14 只看该作者

骂得好!

抑扬

小组男客服(Twitter @yiang_)

3楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 10:29 只看该作者

那玩意能杀病毒?扯淡

luugoo

拖延心理学:向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185

4楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 10:33 只看该作者

非典那会儿,楼里到处是中药味儿~

one

路边的无知群众

5楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 11:11 只看该作者

非典的时候也是这样啊,关月饼什么事?H1N1不严重?你是学医的吗?对方舟子的话一向不感冒。

老胡

6楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 11:27 只看该作者

无产地无包装无卫生批文

[ 本帖最后由 老胡 于 2009-9-15 10:57 编辑 ]

mfs0616

inxian淫人

7楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 11:32 只看该作者

关键是有多少人吃得起达菲!

面瓜

8楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 11:37 只看该作者

上医治未病

chro

9楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 11:54 只看该作者

引用:

原帖由 面瓜 于 2009-9-14 11:37 发表

上医治未病

不就是种牛痘嘛

kronos1980

ziwu

10楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 14:46 只看该作者

中药能有用?

按这样来说是不是有了天花以后还是要吃中药啊

匿名

11楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 14:51 只看该作者

方舟子:不要用“防甲流”中药集体毒害北京中小学生

近日北京市教委在组织全市中小学生服用号称能预防新型甲型H1N1流感的漱饮中药,要求连服7天。今天我从报上看了其药方,吓了一跳:“每人份药量为:金银花2克、大青叶2克、薄荷2克、生甘草2克。”

这里最成问题的是“生甘草2克”。大剂量服用甘草的危害,国内外医学界早已知道,中外文献上有大量的报道,对此没有什么异议。甘草的主要成分是甘草酸,它具有和人体肾上腺皮质产生的激素醛固酮相似的作用,因此长期或大剂量服用甘草可引起“假性醛固酮增多症”:由于尿量减少、体内水分储存量增加,导致水肿;身体积存过量的钠引起高血压;血钾流失过多引起低血钾症,导致心律失常,肌肉无力。电子显微镜观察表明甘草能致心肌损伤。  

  

甘草有类似雌激素的作用。孕妇服用甘草能导致早产。儿童服用甘草甜素片能导致乳腺发育。甘草能降低男子血液中睾酮的含量,导致阳痿、睾丸和阴茎萎缩。(具体文献见方舟子《常用中成药的真相——复方甘草片》)  

  

根据实验和临床的证据,为避免出现不良反应,甘草甜素(甘草酸的钾盐和钙盐)的可接受量为每日每公斤体重0.015~0.229毫克。另一项研究认为甘草酸的可接受量为每日每公斤体重0.2毫克。根据后一项研究,一个体重60公斤的人,每天服用的甘草酸不应超过12毫克,甘草酸占甘草的含量大约是5%,即每天服用的甘草不应超过0.24克。按照北京教委提供的药方,其甘草用量高达成年人可接受用量的大约9倍,更何况是给未成年人喝的。  

  

通俗地说,甘草是一种类似激素的药物,大剂量服用对少年儿童的危害更大。没有任何证据表明这个“漱饮中药”能对任何流感起到任何预防作用,最多只是起到安慰剂作用。但是做为安慰剂,首先必须没有任何毒副作用。北京教委组织中小学生服用已知有严重毒副作用的激素类药物,实际上是在毒害少年儿童。学生家长们为了自己的孩子的身体健康,应该加以抵制。  

http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5872

WJ87

无产阶级煽动家

12楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 15:02 只看该作者

在不知情的状况下吃了多少毒药啊

张书记

http://twitter.com/SecretaryZhang

13楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 15:12 只看该作者

最恐怖的是“中药注射液”。

uwen

14楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 15:15 只看该作者

中药的毒性普遍比西药毒性要低。尤其是甘草这些常常被拿来煲凉茶的草药。

方舟子是反伪科学反过头了。

轩儿MM

15楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 15:15 只看该作者

方舟子什么都不懂。HINI早就不叫猪流感了。还生物学家呢,我呸!

美芽

喜欢无用的东西。

16楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 15:40 只看该作者

什么方舟子呀,司马南呀,何祚庥呀,最烦这种人了。

更烦的是有个同事和他们一个调调。。。。。

轩儿MM

17楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 15:43 只看该作者

1984BBS不欢迎脑残,请方粉们免开尊口。

匿名

18楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 17:29 只看该作者

chi na人吃中药已经产生了抗药性,不能按外国鬼子的标准来衡量,方舟子这个假洋鬼子“不懂中国国情”大大的该死

郭芙蓉姐姐

19楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 17:36 只看该作者

我们这里的配方是金银花漱口……

simsicon

20楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 18:00 只看该作者

楼主,我很理解你看到评论后的心情

上肛上腺

路边社,专业从事各类路边消息及不规范谣言的搜集整理 twitter.com/try2feel

21楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 18:18 只看该作者

信中药,得永生。

fp456789

22楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 18:27 只看该作者

不知者无畏,我算是看到了。 不知道谁是脑残。。

fp456789

23楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 18:28 只看该作者

回复 15楼 轩儿MM 的话题

建议你去google 一下 HINI和猪流感

疯和尚

24楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 18:36 只看该作者

虽然不齿老方的人品

但滥用中药,的确不是好事情。民间单方药或许有有效的,但根据五行阴阳组合出来的复方,基本上就是垃圾毒药。

甘草在传统中药药理中一向被认为是无毒无副作用的,甚至是可以中和百药之毒的圣物,如果不是现代科学详细的研究,谁能知道它也有毒副作用?而且这种”副作用“还可以用来治病,我女儿有自体免疫病,医生所开的免疫抑制剂之一就是日本出的甘草酸片。

eat.eat

真摇滚,真愤青,真大气魄

25楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 18:44 只看该作者

引用:

原帖由 uwen 于 2009-9-14 15:15 发表

中药的毒性普遍比西药毒性要低。尤其是甘草这些常常被拿来煲凉茶的草药。

方舟子是反伪科学反过头了。

你从哪得出的结论?麻烦告诉我们这些不明真相的群众

eat.eat

真摇滚,真愤青,真大气魄

26楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 18:46 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2009-9-14 15:43 发表

1984BBS不欢迎脑残,请方粉们免开尊口。

本版规则

话题要求:欢迎发布有讨论和阅读价值的话题;不欢迎嘲弄宗教、种族、地缘、性取向的内容;不欢迎成人情色内容;不欢迎未在中国大陆地区登记的党派和民间机构发布宣传内容;不欢迎上访内容;重复的内容会被合并或删除;涉及组员个人隐私和危及组员人身安全的内容会被删除;组织和煽动线下危险活动的内容会被删除;未付费给小组的广告内容会被删除;被警告多次后仍违反以上要求的组员会被禁止发言或禁止访问。

讨论要求:对话的目的是寻求真理,不是为了斗争;不做人身攻击;保持主题;辩论时要用证据;要分清对话与只准自己讲话的区别;尽量理解对方的意思。

-—————————————————————————-

1984BBS不是你的,张书记说这话倒可以理解,你说算怎么回事呢?

撒泼打滚

27楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 19:11 只看该作者

谁脑残?

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2009-9-14 15:43 发表

1984BBS不欢迎脑残,请方粉们免开尊口。

特别声明一下,我跟方舟子在他的自留地上干过多次,每次都是他赢:他可以删贴封IP 。不过在这件事上,你的评论显得你比较脑残。

不过,你自己可以去当当小白鼠,弄点TG建议的中药喝喝,我肯定不反对。

山顶动人

处男

28楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 19:23 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2009-9-14 15:43 发表

1984BBS不欢迎脑残,请方粉们免开尊口。

你代表自己就行,不要代表我们

拜托,大哥!

确实没有任何证据证明那些中药有预防作用,要不然研究H1N1的疫苗干嘛!钱多人闲?

我们今天就在发这个药,黑乎乎的苦的很

强身健体才是王道!

山顶动人

处男

29楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 19:25 只看该作者

错了,看名字应该喊大姐!道个歉先

uwen

30楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 21:29 只看该作者

引用:

原帖由 eat.eat 于 2009-9-14 18:44 发表

你从哪得出的结论?麻烦告诉我们这些不明真相的群众

甘草在凉茶中应用很多,本地煲的凉茶,甘草下的量都挺大,我经常喝,本人经验证明,甘草的副作用对我不构成什么威胁。

上面的药方基本就是一个普通预防流感的配方,如果将A型流感作为普通流感看,用这个方是有一定道理的。

至于中西医之争,已经争论了超过一个世纪了,到现在谁也说服不了谁,在某些人心中就像信仰一样。双方都举出了大量的例子来证明自己的观点。

我不是专业人士,上述结论只是源于经验,只是我和我的家人都曾受益于中医,而中医的系统理论同我的哲学观点相近,我自然是挺中医的。人体本就有太多未知的东西,现代科学仍然有太多未解之谜。

像方舟子这样本身不是医生的人反中医,太片面了。

fp456789

31楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 21:30 只看该作者

找本中医入门书花一星期了解一下他们的基本理论就知道中医如何靠不住了……有很多远古巫术的影子

fp456789

32楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 21:34 只看该作者

引用:

原帖由 uwen 于 2009-9-14 21:29 发表

甘草在凉茶中应用很多,本地煲的凉茶,甘草下的量都挺大,我经常喝,本人经验证明,甘草的副作用对我不构成什么威胁。

上面的药方基本就是一个普通预防流感的配方,如果将A型流感作为普通流感看,用这个方是有一定 …

你如何证明对你无损害? 若是30年后诊断到得了肾结石。。。

凉茶中的一些中药成分已经被爆出对人体有害,政府都发文要规范了,不知你对此有何感想?

uwen

33楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 21:47 只看该作者

引用:

原帖由 fp456789 于 2009-9-14 21:30 发表

找本中医入门书花一星期了解一下他们的基本理论就知道中医如何靠不住了……有很多远古巫术的影子

那是因为你在尝试用现代科学去解释中医理论。这根本就是两套不同的理论。当然,中医理论晦涩难明,也容易被游医误导。

比方说中医认为人的情绪波动都会影响人的五脏六腑,这在西医是无法解释的。但是现在有不少案例证实,内脏移植者有一定机会会继承内脏原所有者的部分性格,这在西医是无法解释的。反而按中医的理论能解释得通。

uwen

34楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 21:58 只看该作者

引用:

原帖由 fp456789 于 2009-9-14 21:34 发表

你如何证明对你无损害? 若是30年后诊断到得了肾结石。。。

凉茶中的一些中药成分已经被爆出对人体有害,政府都发文要规范了,不知你对此有何感想?

甘草作为凉茶的一种成分,百多年来喝过的人何止千万,尤其在广东,已经经过百多年考验了。起码到目前没有直接证据证明它会导致肾结石之类。

现代科学的研究有它的理据,但我同样可以证明一大堆的西药毒副作用更强。

是药三分毒,不单是药,即使是食物过量了甚至喝水过量了也会对人体构成危害。这方面的例子同样很多。

eat.eat

真摇滚,真愤青,真大气魄

35楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 22:12 只看该作者

引用:

原帖由 uwen 于 2009-9-14 21:47 发表

那是因为你在尝试用现代科学去解释中医理论。这根本就是两套不同的理论。当然,中医理论晦涩难明,也容易被游医误导。

比方说中医认为人的情绪波动都会影响人的五脏六腑,这在西医是无法解释的。但是现在有不少 …

有个毛无法解释的,你紧张时血压升高心率加快这他吗就是交感神经兴奋,脏器都他吗受自主神经调节,早他吗证实了的事情,你活在中世纪么?

“那是因为你在尝试用现代科学去解释中医理论。这根本就是两套不同的理论。”有你这一句话,就没有任何讲道理的可能性了。

另外你的经验实在是牛逼得很,轻飘飘的就得出了“中药的毒性普遍比西药毒性要低。”的结论,当然你的身体也很棒,祝你健康。

瘋僧

36楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 22:25 只看该作者

中药什么都能防,唯一不防傻x

绝望子

结扎的黑化妹样,最终鬼畜妹,家务系妹抖,扫除与烹饪专精,虐杀属性满载

37楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 22:26 只看该作者

我吃的西药

不良反应:偶发腹泻,头疼,blahblahblah等等一大堆吓死人不偿命的

禁忌:blahblahblah也是一大堆不能服用的情况

我吃的中成药

不良反应:尚不明确

禁忌:尚不明确

冲这俩尚不明确我都不支持中医药,感情把我当小白鼠呢,还有那个什麽中药注射液,您真的放心那一堆具体成分都尚不明确的液体输您身体里去?反正我宁可当壮士去吃西药也不要给中药当烈士

PS:没一个中医治好我的胃病,每一个都给我开健胃消食的药方,但是我不是积食是有东西吐东西没东西吐胆汁……折腾几年了,现在靠每年去医院西医治疗一段时间维持

eat.eat

真摇滚,真愤青,真大气魄

38楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 22:39 只看该作者

不良反应,禁忌,药理毒理作用,药物相互作用,这些明确的中成药极为罕见

另外,如果没有经济指标,没有药品回扣,没有傻逼患者的强烈要求,我相信正常的医生都不会开中药注射液给患者静点

uwen

39楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 22:40 只看该作者

引用:

原帖由 eat.eat 于 2009-9-14 22:12 发表

有个毛无法解释的,你紧张时血压升高心率加快这他吗就是交感神经兴奋,脏器都他吗受自主神经调节,早他吗证实了的事情,你活在中世纪么?

“那是因为你在尝试用现代科学去解释中医理论。这根本就是两套不同的理 …

应该说是内脏的状态会影响情绪,而情绪波动也会影响内脏病变。

就医药本身来说,更多是来自于经验而不是理论,无论中药西药都要经过大量验证。就上文几剂药方来说,一般是安全的。甚至砒霜都可作为中药使用,你要看跟什么比。

真要计较,以前常用的一票感冒药都被证明严重危害人体,相对来说,我当然认为凉茶要安全得多。

至于理论,现代科学也有太多未知的东西,用已知的去解释未知的,自然不可能得出完整全面的结论。

shell.x

40楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 22:44 只看该作者

引用:

原帖由 uwen 于 2009-9-14 21:58 发表

甘草作为凉茶的一种成分,百多年来喝过的人何止千万,尤其在广东,已经经过百多年考验了。起码到目前没有直接证据证明它会导致肾结石之类。

现代科学的研究有它的理据,但我同样可以证明一大堆的西药毒副作用更强 …

在脑残一族的世界里,老祖宗的东西岂止是经历百年考验,那是5000年前神农尝百草后就证明没问题的。大言不惭对他们来说简直是深入DNA的。

钟祖康曾在他blog介绍过一本极好的历史书。The Diseases of China, including Formosa and

Korea(《中国的疾病—包括福尔摩沙和韩国》)。此书刊于1910年。作者为William Hamilton Jefferys 和 James L .

Maxwell。William Hamilton Jefferys 自美国宾州大学取得医学博士后﹐到中国做医学传教士﹐并为上海圣约翰大学外科教授﹐以及The

Chinese Medical Journal(《中华医学杂志》)编辑。 James L .

Maxwell则为来自英国的医学博士﹐于1865至1871年间在台湾担任医学传教士。

这书厚700多页﹐详述当时中国大陆民众的主要疾病﹐治疗的过程和患者的反应等﹐有关社会背景也时有提及。尤为珍贵的是﹐里面有多幅作者所医病人的照片﹐如梅毒病人﹐皮瘤病人﹑脚气病病人﹑阴囊象皮病病人﹑日本血吸虫病人﹑脾性贫血病人﹑缠足引致肌肉坏疽﹑手部患结核病病人﹑疤痕瘤病人﹑纤维性软疣病人

、色素瘤病人﹑雷诺氏症病人﹑放线菌病病人﹑骨肉瘤病人﹑软骨瘤病人﹑骨肿瘤病人﹑肉瘤病人﹑牙龈瘤病人﹑海绵状痣病人﹑丝状疣病人﹑上皮瘤病人﹑后直肠瘤病人﹑纤维瘤病人﹑有蒂纤维瘤病人﹑纤维肉瘤病人、阴囊水肿病人﹑动脉瘤病人﹑淋病病人﹑巨乳症病人﹑卵巢囊肿病人等等。

要没有此类第一手调查资料,从小到大看了十多年的古装戏,我还真没准会相信Uwen描绘的广东人喝了一百年凉茶,清热解毒,体壮力强。

shell.x

41楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 22:47 只看该作者

引用:

原帖由 uwen 于 2009-9-14 22:40 发表

应该说是内脏的状态会影响情绪,而情绪波动也会影响内脏病变。

就医药本身来说,更多是来自于经验而不是理论,无论中药西药都要经过大量验证。就上文几剂药方来说,一般是安全的。甚至砒霜都可作为中药使用,你要 …

至于理论,现代科学也有太多未知的东西,用已知的去解释未知的,自然不可能得出完整全面的结论。———————–这话我基本赞成。但那边厢,中医有太多已经被证伪的东西,用错误的去解释未知的,又能得出何种怪论?

uwen

42楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 22:52 只看该作者

引用:

原帖由 shell.x 于 2009-9-14 22:44 发表

在脑残一族的世界里,老祖宗的东西岂止是经历百年考验,那是5000年前神农尝百草后就证明没问题的。大言不惭对他们来说简直是深入DNA的。

钟祖康曾在他blog介绍过一本极好的历史书。The Diseases of China, …

你的偏见又岂是一般的深。

凉茶在广东,自王老吉起超过百年历史。时至今日,凉茶在一般广东家庭中还是很常用的。

我从来没说过凉茶可以包医百病,不知道你怎么作此了解。

一煽就动

43楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 22:57 只看该作者

教委乱来竟然到这种地步

洗了脑不够还洗胃!

拿孩子当小白鼠呢。。。

好在学校没有组织喝,很多让小孩带回家冲泡着喝,当然是不喝啦!!

shell.x

44楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 22:59 只看该作者

引用:

原帖由 uwen 于 2009-9-14 22:52 发表

你的偏见又岂是一般的深。

凉茶在广东,自王老吉起超过百年历史。时至今日,凉茶在一般广东家庭中还是很常用的。

我从来没说过凉茶可以包医百病,不知道你怎么作此了解。

历史久就无害?

uwen

45楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 23:06 只看该作者

引用:

原帖由 shell.x 于 2009-9-14 22:47 发表

至于理论,现代科学也有太多未知的东西,用已知的去解释未知的,自然不可能得出完整全面的结论。———————–这话我基本赞成。但那边厢,中医有太多已经被证伪的东西,用错误的去解释未知的,又能得

中医理论与其说是医学,不如说是哲学。但中医的很多思想是很好的,不是像西方依靠外来化学药品杀灭病毒(通常会连带杀伤健康细胞),而是将人体调养回到平衡状态,让人体自身的免疫系统去杀死病毒。中医的问题,是游医太多,而真正有真才实学的太少,没有人有能力将中医现代化,悲哀。

shell.x

46楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 23:13 只看该作者

引用:

原帖由 uwen 于 2009-9-14 23:06 发表

中医理论与其说是医学,不如说是哲学。但中医的很多思想是很好的,不是像西方依靠外来化学药品杀灭病毒(通常会连带杀伤健康细胞),而是将人体调养回到平衡状态,让人体自身的免疫系统去杀死病毒。中医的问题,

好像只有一部分疾病才是病毒引起吧…….

即便按你所说,吃中药能调养回复平衡,也只是赋予普通人的免疫力,怎么能抵御严重的病毒呢?若能自身系统能抗疫,那么出于平衡状态的健康的人,怎么会感染上病毒呢?岂不是自相矛盾?

fp456789

47楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 23:26 只看该作者

引用:

原帖由 uwen 于 2009-9-14 23:06 发表

中医理论与其说是医学,不如说是哲学。但中医的很多思想是很好的,不是像西方依靠外来化学药品杀灭病毒(通常会连带杀伤健康细胞),而是将人体调养回到平衡状态,让人体自身的免疫系统去杀死病毒。中医的问题,

呵呵。中国没哲学。 这话不是我说的,马克思的精神导师黑格尔说的。

因为中国文化缺乏形式逻辑,系统的理论体系又如何建构得起来…至于 阴阳五行四象八卦天干地支那圆环套圆环的一套从来是不证就拿来用的

uwen

48楼 大 中 小 发表于 2009-9-14 23:57 只看该作者

引用:

原帖由 shell.x 于 2009-9-14 23:13 发表

好像只有一部分疾病才是病毒引起吧…….

即便按你所说,吃中药能调养回复平衡,也只是赋予普通人的免疫力,怎么能抵御严重的病毒呢?若能自身系统能抗疫,那么出于平衡状态的健康的人,怎么会感染上病毒呢?

没有绝对的平衡,对一个普通人来说,疲劳的时候和精力旺盛的时候状态也仍然有区别。而一个免疫力良好的人即使和感冒病人接触,病毒入侵了其自身的免疫系统也能发挥作用将病毒杀死。

至于严重的疾病,中医也有猛药的概念,比如将砒霜用于治病,前几年美国才将之合法化。毒和药之间有时候是很难说清的。此外我认为医药研发的过程基本是靠经验积累而不是理论,伟哥的诞生也是由于阴差阳错。而西医的部分感冒药,在市场上卖了十几年后又被证实副作用严重,不能再生产。

我不是专业人士,深入太多就超出我的能力范围了。

可能会有大量例子去证实中医误人,我认为是中医缺少良医所致。现在学校是用培训西医的办法培训中医,培训出大量次品,在某种程度上导致中医处境艰难。

我很怀疑中医的处境是医疗利益集团有意为之,看中医恐怕怎么也不会出现几千元看感冒的情况吧。

软笛

49楼 大 中 小 发表于 2009-9-15 00:01 只看该作者

我发贴并无反对中医之意,其实我自己还刚刚吃了开瑞坦+鼻渊丸治疗自己的季节性过敏鼻炎,至少就自身经验而言,中西医结合对我的体质而言是比较有效的

我反对的是教委为将一个并无多少医疗证实的配方,以自己的行政方式派发给学生(就算有医疗证实,也不该派发)。

人的体质各异, 万一有学生对你的配方出现不良反应怎么办?万一有学生对里面的成份过敏怎么办?难道你去承担责任??

H1N1本不是什么严重的疾病,已经证实绝大部分病例可以很快治愈,与普通流感无异,为了防病,完全可以建议大家多进行体育运动,以自然的方式增强抵抗力,最多最多,你可以建议大家去服用这个配方,而不是像现在这样,动用行政资源派发,甚至要求学生去服用,这是作为一个非医疗卫生机构的教委绝对不该做的….

在我的印象里,貌似卫生部好像从来不会要求什么样一群人去服用什么样一种药物(也许我记的有错啊)

轩儿MM

50楼 大 中 小 发表于 2009-9-15 00:57 只看该作者

好吧,我为我自己说的话道歉。我代表不了大家。

我只是生气,按理说,1984聚集了一群很理性的人,理性是反对暴政的基础,也是大家走在一起的基础。

既然都是理性的人,怎么还会有人象其它论坛的人一样叫嚣反对中医呢?

当然,我也反对不分青红皂白给小学生吃中药,但这只是操作层面的问题。并不能代表中医就有问题。中医延续几千年了,没有中医,很难想象中国人能活到今天。就像西医也是经历了由不发达到发达,大家应该给中医更多的机会,而不是象方舟子那样全盘抹杀。

244 12345››