谭作人妻女文章选登
musicool
1楼 大 中 小 发表于 2009-8-15 10:38 只看该作者
谭作人妻女文章选登
文章取自冉云飞博客： https://ranyunfei.com/2009/08/594.htm
王庆华：作人，你还在期待公正吗？——09．8．12庭审后感
开庭前两天我去市法院咨询是否会公开审理，得到非常肯定的答复，所以，任何媒体关于此次能否公平、公开、公正审理，要求我谈看法，我的回答都同样是肯定的，起码公开是一定的了。公开可以让不明真相的人普遍受到教育，谭作人那几件事也该让公众清楚。该关该放，既然已进入司法程序，则应依法办事，“我不回避法律责任，也不承担不应负之责任，只为司法公正和社会正义！”谭作人如是说。
想必二十一世纪入日中天的中华人民共和国，审理一宗反革命案没有道理不公开。
起诉书太空洞、抽象，字里行间透出诸多不严肃，我期盼庭上能有不为人知的钢鞭抛出。（这是基于第一次律师欲见谭作人，办案人不准许称涉及国家机密），起码得与“颠覆罪”对应。谭作人的事早已不仅仅属于我们的家事，怎样判定孰是孰非关乎政府的水平，亦检验社会是想进步或者是相反。所以我渴望，我万分渴望成都政府能体现一贯的大气、和谐、包容，我们的政权固若金汤，我们能战胜天灾人祸。成都是文明之城，文化之城，政府定不会辱没自己的形象，也决不可以低估热爱成都的谭作人们的智商。
但在进场的那一刻，只有和我的大女儿拿到了旁听证，名额从两天前的不限到当日早上8时许电话中答应的5人，再到因名额有限，只能进3人，最后用果断的声音宣布，“我说2个就2个！”公开这个词，从字典里飞快地被删除。
庭审从9：40到12：30，我看到和听到的是整个一场公诉方的走秀，他们拿不出我期待的钢鞭。谭作人的回答被审判长数次打断、提醒，只能回答
“是”与“不是”，辩方的证人被告知经审查研究，与本案无关，不准予出庭（其中证人之一的艾未未被打和被控制已是事实）。我看到控辩双方头天傍晚才交换的证据，已被公诉人断章取义、弄得支离破碎，要求辩方律师回答。而辩方律师，每答必被审判长用“不必详细说明，只谈主要意思。”“你如果是。。。。。这个意思，我已明白，按公诉人今天规定的页码”，“我已听明白，下一个问题”。辩方律师忍无可忍，当庭抗议，“有看法下来再交换。”旁边还有定时的帮腔“遵守法庭纪律。”“听从审批长指挥！”。我明白了，但凡辩方律师开口，头顶上定会飘来录音机的反复播放。
整场都是这样，近3个小时。
玩笑开大了，基本上是国际玩笑！
我问我的邻座：“你了解这个案子不？”他马上浑身僵直，呆若木鸡，我不甘再问：“哎，问你。。。”他仍然当铜像。我基本明白了周围的角色。我不再看谭作人的背影，只专注地注视女检察官和她旁边那个会说话的木偶的嘴。因为我已清楚，只要辩护律师一说话，台上那几位穿着行头的道具就会发出早已编好的台词。
接下来还会有奇迹？还会出现公平吗？
已近12点，但是还有3个程序未完：一：公诉人最后陈述——他居然有本事把起诉书的原版浓缩后，再次抛出来——对辩方的提问、证据的质疑不作任何回应。二：被告人最后陈述。在开庭不久，审判长曾允诺谭作人可在最后作书面陈述，然而，瞬间已变为将陈述书上交，他只能口头简短陈述。作人问：“可给多少时间。？”答：“两分钟。”作人请示：“我最多3分钟就可念完。”“你口头陈述。”法警将其陈述稿夺走。他的口头陈述只说了一句话：“我不认同起诉书上的罪名。不管主观的故意或客观的行为，都没有颠覆……”已被打断，从高台上唐突的飘来一个声音：“辩护律师做最后陈述！”两位律师同时愤怒了!“抗议！让人把话说完！他有这个权利！”作人也说：“答应我做书面陈述的！”录音机又播放了一遍：“请辩护律师做最后陈述！”律师再次抗议，录音机再次响起。无奈，夏霖律师为不被打断，用简短的、清晰的、漂亮的发言结了尾。
没有丝毫的公平。
公诉人在没有听到任何辩论的情形下，法官宣布辩论结束。没有开始，就结束了。
法庭辩论本是控辩双方的事，但法官、检察官在与辩方律师的质问、抗议和服从中，磕磕绊绊地纠缠了三分之一的时间。执法者不是不恋战，是根本不战。用不战的强权手段，可定一个人的罪？法官们要急着“下班”，或者有人指令他们快快收场。因为扣留了那么多“艾未未”们，早已承诺配合到12点，再不放人不好交待。
我很失望，这还像我们四川的首府吗？我们才从大灾大难中走出来，有的同胞根本就没能走出来，你们甘愿麻木不仁？披着法律的光鲜外衣，享用纳税人的供奉，你们到底怕什么？你们执行不白不黑的指挥，就不怕被自己的孩子们唾弃？同胞们！什么都能失去，万万不可失去的是骨气，是一个中国人的良知和做人的道德底线。你们在让成都蒙耻。
我很悲哀，被两人押解的作人路过我面前时，我与女儿扑上前拥抱他，被人民警察强有力的手挡住，我们只看见他失望的背影。
浦志强冲上前拥住我与女儿，我们三人痛哭失声，久久的。
公开与公平的梦已破灭，公正还会有吗？
如果每一个中华人民共和国的公民（主人和公仆）都多一点勇敢和爱，那么谭作人们，夏霖浦志强们，今天到场或不能到场的鼓着不息掌声的善良的人们，就可以不流那么多眼泪了。
2009年8月12日晚上
大女儿：8.12见证实录
今天，由于塞车，我们到达时已9：20，中院外排起了长长的队，当时不清楚是否都是关注此案之人。原定开庭时间为9：30，眼看就要开庭了，而门检甚严：身份证登记、包安检、身上物品检查。第一个环节，就有人被拒之门外，先是不让我们插队，待我们老老实实排到了，主检官得知我们身份后，主动带我们进去。第一道门检总算通过了。
进入中院大厅，很多认识的、陌生的热血面孔向我们涌来：“不让进庭！不让我们进庭！”。那也无奈。虽起先说的是公开，申请到旁听证后就能进入，但临时改变也没什么好奇怪的，你永远没办法要求某方做到诚信。陌生女子给我说话：“你爸爸是英雄，加油！”。带我们进来的主检官开始发旁听证，起先承诺的亲人方7张，结果意外的只发了2张，“亲哥也不能进，不是直系！”“未成年人不能进，哪怕是直系！”我大伯父与16岁的妹妹委屈地被拒之门外。人群愤然，“我们不能进就算了，为什么亲人也不让进！”开始些许骚动。没办法，没时间争执，第二道门检“旁听证”，只有我们两母女拿到了。5号庭门口仍是严检，包包、手机关机交予保管登记。
三道严格而善变的门检终于通过，就连律师的助手都没让进。我们进了庭。30个座位的5号庭，放眼一看全不认识，很正常，30个人中，除了我们2个而外，都是被“安排”进来的。随后法官进入：起立。爸爸进来了，半年没见，笑着挥手打了招呼。该来的都来后，很多人关注的审理开始了。
辩方律师是著名的浦志强和夏霖。浦志强曾是南方都市报“喻华锋案”的辩护人，前不久代理段磊案；夏霖律师曾是崔英杰的辩护人，今年邓玉娇案，他跟另一位律师的努力也有目共睹。
我因为身份问题，见证了各方人士很想目睹却未能进庭的审判，同时也见证了某种专制和黑暗。浦志强律师身高体壮，一副北方汉子的硬朗，声音浑厚有力，陈词娓娓道来，力度十足。两位律师做了很多功课，准备了很多资料证据。但是，随着女法官无数次打断和阻止辩方律师说话，浦志强律师从激动升级到了愤慨。
“为什么不让我说话！辩护人的权利在哪里？！”权力机构很聪明，故意安排女法官，让两位大律师男人不便发飙。看得出女法官也很紧张。尽管律师陈述的都是有力证据，法官还是不管三七二十一地阻止，“我觉得与本案无关，请说下一条。”无语。。。不过法官也只是按指令办事，她的背后是某政权在说话。范晓，艾未未，艾南山三大证也被阻止了，不准出席，好歹也是三个有名有实之人。被定性为“敌对份子”的“WD”愿回国出庭作证也未被批准。律师要求播放的视频证据也不让放，理由竟是“与本案无关”，“节约资源，时间”之类。如此生硬的理由，着实让人愤慨，一个封建社会的专制法庭。最后，让爸发言，爸说他有一个书面稿，但是因为事件复杂，需要花很多时间陈述，“铁面无私”的女法官立刻打断，“好了，那你就把书面陈词交给我们就行了，你就自己简单讲一下。”其实那些都不难想象，一切都是走过场和形式而已。
休庭后，两位大律师爆发了，夏霖向女法官说“现在休庭了，我可以说话了吧！你们真的太过分了！”浦志强说“我觉得
这次是个耻辱，也是你们四川法庭的耻辱！”说完后过来和我们拥抱，高大的汉子竟然哭了，我们一起拥抱着，我轻轻地拍着他，搞不懂究竟是他在安慰我们，还是我们在安慰他。他的哭，在我意识里，是出于在强权专制下的愤慨，毕竟当律师这么多年，从未遇到过这样的压迫。
夏律师也遭多次打断。发表完辩护词，最后说：四川是人文荟萃之地，多出英雄豪杰。并奉送武侯祠长联：“能攻心，则反侧自消，自古知兵非好战。不审视，即宽严皆误，后来治蜀要深思。”表示相信“四川方面有充分的政治智慧处理好这个案子”。
我们收拾完律师的东西，还没走到门口，就听到门外轰鸣的掌声，迎接我们的是挤满几层楼的人们。未料到场面如此壮观，以致当时我还没反应过来，处在比较“旷”的状态。震耳欲聋的欢呼声和掌声，就像我们是英雄般。“你爸爸很伟大，你应该为他感到骄傲。”陌生人对我说着。人群里很多人在哭，一些陌生人过来跟我拥抱，他们如此的激动和热忱。那些人群中，有的我认识，大多不认识，是爸的朋友们。还有的来自北川等灾区，没有组织，都是知道消息后，自发赶来的，这点蛮让人感动。出去后，很多摄像机之类对着我们，也许出自哪一方的都有，有的摄像机被便衣抢下，激进一点的被关进车里带走。我出奇的淡定，一个阿姨说“你倒是很稳重。”其实我本身就一点不怕，只是在刚出5号庭时，那种如此壮观和感染人的氛围下，是想哭的，只是忍住了，从来不喜欢在公众地方流泪。人是种很容易被氛围所感染的动物。
早已料到此次开庭不会宣判结果，结果也难以猜测。已经休庭许久，人们还是不愿离去，此时，人群中很多便衣等出动了，“已经休庭了，快回去！”我们和两位律师合影后，一起去吃饭，只有我注意到了，刚进去就有一桌男人一直看着我们，我知道是之前的便衣或者公安们，坐下后跟肖雪慧阿姨说了。席间，浦志强律师的电话一直响个不停，是来自各方的媒体，浦律师很黑色幽默，接起来问的第一句话就是“请问你们是不是海外敌对媒体？不然我也要跟谭先生一样被定罪了。”
浦律师给艾未未打了电话才知道，艾未未被管制起来了，还挨了打，不让出庭，居然连饭也没让吃。直到我们吃完饭正准备离开，艾未未才穿着印有爸头像的白T
血，带着人进来了。其实不只是艾未未，很多人当天都被管制了。看来这次里里外外的下了不少功夫，出动了不少人。那顿饭，居然让旁桌的陌生人提前埋了单，询问才得知是来自灾区的感恩人。高档酒楼与穿着朴素的灾区人们相应成彰。
在现代社会里，如此公开的专制和打压，真有点前所未见。
此文，仅以简短的见证与记录，8.12我所亲身经历的场面：那些政权的黑暗，追求正义的勇敢；封建的专制法庭与人性中闪闪发光的感动。
2009.8.12
王庆华：我想说几句话
今阅大泽兄的打油诗“汨罗江上沉屈原，风波亭中斩岳飞，三千年来忠魂苦，最苦成都谭作人。”感慨万分。
二十多年了，谭作人对国家的大忠远远多于对小家的小孝。他数次哀叹：太对不起家人了！我劝慰他：自古忠孝难两全，大忠即为大孝。
谭作人入狱后，我们不满十六岁的小女儿五月十二日曾去信写到：“爸：五月十五快到了，提前祝你生日快乐，并给你讲一个儿时听过的童话故事。在一个国家，有一个国王和三个公主。一天国王问三个公主：‘你们有多爱我？’大公主说：‘我象爱蜜糖一样爱您。’二公主说：‘我象爱花朵一样爱您。’国王听后十分满意。问到三公主时，三公主说：‘我象爱盐一样爱您。’国王一听勃然大怒，立刻下令将三公主关进牢房。故事讲到这里，我不禁一阵悲哀。不知三公主被她最爱的父亲关进牢里，心中是怎样的凄凉？明明如此爱着父亲，只是爱的方式不同，不象其他公主那样甜言蜜语，就被下了大牢。三公主何罪之有？其实这个故事有个相当好的结局。一个邻国的国王听说了此事，便向三公主的父亲发出邀请参加一个盛典，席间很多佳肴。一尝，味如嚼蜡。这时有人告诉他：菜里都没有放盐！国王恍然大悟，原来渺小的盐不甜不香，却是最必不可少的一部分。国王马上回宫下令释放三公主。从此以后，三公主得到国王最多的宠爱。这是有名的童话《盐之公主》。故事有个好结局，但现实生活中的结局令人叹息。国王能良心发现吗？悲哀！你的家人和朋友、猫猫狗狗、花花草草依旧思念你，愿大家的关心能如清风，在炎夏给你带来一丝清凉。你的女儿。”
作人十六日回信：
“我的女儿：此间规则为逢十发信，但我等不及了。面对你送上的生日礼物——一封充满大爱的家信和100元钱，我失眠了。我无数次披衣而起，仰望铁条分割的夜，想念同城异地的你！此刻的我，再一次明白了一个道理：有的‘近’，其实很远；有的‘远’，实在太近！我们分别已经50天整，但我却时时在在地感觉到，我每一天都能看见你……一代人有一代人的价值，一个人有一个人的命运。我们这一代人，是集体主义的产物。这是宿命也是一种使命——因为集体。有集体的或者公共的价值需要传递下去。有人选择了这件工作，使命就可能成为史命——一种历史的创造和命定。这并不等于说个体的价值不重要。在二元乃至多元的文明中，集体和个体各自存在，相安无事，共生共存。在我为人人向人人为我的转型期中，需要两个以上的声音。当三公主的盐成为稀缺资源的时候，我们这一代人，应该有人惭愧。因此，三公主选择了看见和说出，他不会感到委屈，请你放心。心，就是为了给予，伴随着一滴眼泪（泰戈尔）。这支歌曲，是大家的。这滴眼泪，是自己的——或者说，是自己和自己的家人共有的。我可以毫无愧色地说：我对得起这个社会。但我对不起你们——我最亲最爱的人。你们，就是我的眼泪。生命的量变是一天天减少，生命的质量是一天天提高。而生命升华成为精彩，必有一种大爱在其中，从心底发散出来。即使是昙花一现和浮光掠影，梦幻似地存在，它也使你充满光明，不再惧怕得失与生死。这是一种大自由的境界。现在想来有些歉然，又有些释然——我们之间从来没有刻意探讨或交流过什么，但你竟然能够理解这一切。你的理解，让我十分感动。你的理解，已经超越了‘小爱’。……但愿这一次‘灾难’能使你也转危为机，产生一个大的飞跃！……想念你的爸爸。”
直至今日我仍然坚信，他那么爱的国家无论如何不会判他“颠覆”之罪！一个强大的国家真的容不得正直的人说几句真话？请不要让孩子们生活在困惑中，更不要让他们失望！谭作人们，该苦到头了！
2009、8、6
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
黄阿狗
金玉其内 败絮其外
2楼 大 中 小 发表于 2009-8-15 11:16 只看该作者
那些法官和公诉人 体制不是个虚词 你们都是构成这邪恶政权的一部分 你们都是有罪的
YUAN
3楼 大 中 小 发表于 2009-8-15 11:55 只看该作者
引用:
原帖由 黄阿狗 于 2009-8-15 11:16 发表
那些法官和公诉人 体制不是个虚词 你们都是构成这邪恶政权的一部分 你们都是有罪的
会否有一天也象二战结束后追杀纳粹分子一样
ljb166
4楼 大 中 小 发表于 2009-8-15 13:06 只看该作者
冉云飞: 伤心岂独谭作人？——谭作人妻女文章选录
http://www.bullogger.com/blogs/ranyunfei/archives/314190.aspx
冉按：昨天王姐给我发来这三篇文章，我看后给王姐说，可否在我博客上发表，王姐只两个字：“当然”。在作人兄进去之前，我没见过王姐，但作人兄进去后，我见过王姐数次，其坚定有条不紊地处理诸种事务，真令人感动。我当然知道她一个人带着两个女儿（一个尚未成年）的艰辛，别人再多的帮助，都无法抵挡她夜深人静的时候，独自咀嚼作人进去后，她的苦涩与艰难。我知道她很感动于很多朋友们的努力与安慰，但别人再多的安慰作用究竟有限，虽然只是暂时失去丈夫，但这种深深的悲苦，也非个中人所能体会。
作人进监狱，另外遭受压力和打击的就是他两个女儿了。两个女儿，可惜我都没有见过，因为我未去过他家。本来12日庭审有与他家人（包括他大哥）见面的机会，也被公安对我的软禁给破坏了。这里三篇文章，有两篇文章涉及两位女儿，其中大女儿的“见证”相当有条理，理性且富有逻辑，还有一定的文采，真有乃父之风。不满十六岁的小女儿所写的信，通过非常准确的童话寓言，来表达对爸爸的坚定支持，可谓冰雪聪明。作人兄的回信有爱有公义，可谓文理兼胜。但最感动的却是：“你们，是我的眼泪”。在我看来，这是2009年中国良心犯给家人最深的爱意表达，真可以令木石动容。而这句简单而深情的话，在我看来，有流传千古的力量。
8月12日的庭审，检方和法官的枉法无理，在这三篇文章中的头两篇已昭然若揭，以后我们会进一会揭露法官、检方的丑行。但令人感动的是，那么多参加谭作人案庭审的民众，虽然没有机会旁听，但这样的民意本身就是比枉法的庭审更有力量的审判。我们作为一位公民，应该在这种时候，让谭作人的家属感到力量与爱，感到他们并不孤独，他们身后站着更多支持谭作人的人。谭作人不仅令他们家人引以为豪，也是追求正义的人们共同的楷模与骄傲。有许多人都说，8月12日的庭审，开创了四九年以来庭审的纪录，即许多非利益相关者对谭案的深切关注，民众正在觉醒而且不吝表达。这恐怕使许多法警、便衣、国保都大出意料，同时也让那些追求正义之士深感安慰，两相对比，其意义不言自明。
三篇文章均系全文转载，只是纠正了一些笔误、衍漏，余一仍其旧。千古艰难唯正义，伤心岂独谭作人？请大家继续关注谭作人案的后续诸多情况，请大家关爱谭作人兄的家属，我的感谢之忱难以言宣。2009年8月15日抗战胜利64周年9：24分于成都
王庆华：作人，你还在期待公正吗？——09．8．12庭审后感
开庭前两天我去市法院咨询是否会公开审理，得到非常肯定的答复，所以，任何媒体关于此次能否公平、公开、公正审理，要求我谈看法，我的回答都同样是肯定的，起码公开是一定的了。公开可以让不明真相的人普遍受到教育，谭作人那几件事也该让公众清楚。该关该放，既然已进入司法程序，则应依法办事，“我不回避法律责任，也不承担不应负之责任，只为司法公正和社会正义！”谭作人如是说。
想必二十一世纪如日中天的中华人民共和国，审理一宗反革命案没有道理不公开。
起诉书太空洞、抽象，字里行间透出诸多不严肃，我期盼庭上能有不为人知的钢鞭抛出。（这是基于第一次律师欲见谭作人，办案人不准许称涉及国家机密），起码得与“颠覆罪”对应。谭作人的事早已不仅仅属于我们的家事，怎样判定孰是孰非关乎政府的水平，亦检验社会是想进步或者是相反。所以我渴望，我万分渴望成都政府能体现一贯的大气、和谐、包容，我们的政权固若金汤，我们能战胜天灾人祸。成都是文明之城，文化之城，政府定不会辱没自己的形象，也决不可以低估热爱成都的谭作人们的智商。
但在进场的那一刻，只有我和我的大女儿拿到了旁听证，名额从两天前的不限到当日早上8时许电话中答应的5人，再到因名额有限，只能进3人，最后用果断的声音宣布，“我说2个就2个！”公开这个词，从字典里飞快地被删除。
庭审从9：40到12：30，我看到和听到的是整个一场公诉方的走秀，他们拿不出我期待的钢鞭。谭作人的回答被审判长数次打断、提醒，只能回答“是”与“不是”，辩方的证人被告知经审查研究，与本案无关，不准予出庭（其中证人之一的艾未未被打和被控制已是事实）。我看到控辩双方头天傍晚才交换的证据，已被公诉人断章取义、弄得支离破碎，要求辩方律师回答。而辩方律师，每答必被审判长用“不必详细说明，只谈主要意思。”“你如果是。。。。。这个意思，我已明白，按公诉人今天规定的页码”，“我已听明白，下一个问题”。辩方律师忍无可忍，当庭抗议，“有看法下来再交换。”旁边还有定时的帮腔“遵守法庭纪律。”“听从审判长指挥！”。我明白了，但凡辩方律师开口，头顶上定会飘来录音机的反复播放。
整场都是这样，近3个小时。
玩笑开大了，基本上是国际玩笑！
我问我的邻座：“你了解这个案子不？”他马上浑身僵直，呆若木鸡，我不甘再问：“哎，问你。。。”他仍然当铜像。我基本明白了周围的角色。我不再看谭作人的背影，只专注地注视女检察官和她旁边那个会说话的木偶的嘴。因为我已清楚，只要辩护律师一说话，台上那几位穿着行头的道具就会发出早已编好的台词。
接下来还会有奇迹？还会出现公平吗？
已近12点，但是还有3个程序未完：一：公诉人最后陈述——他居然有本事把起诉书的原版浓缩后，再次抛出来——对辩方的提问、证据的质疑不作任何回应。二：被告人最后陈述。在开庭不久，审判长曾允诺谭作人可在最后作书面陈述，然而，瞬间已变为将陈述书上交，他只能口头简短陈述。作人问：“可给多少时间。？”答：“两分钟。”作人请示：“我最多3分钟就可念完。”“你口头陈述。”法警将其陈述稿夺走。他的口头陈述只说了一句话：“我不认同起诉书上的罪名。不管主观的故意或客观的行为，都没有颠覆……”已被打断，从高台上唐突的飘来一个声音：“辩护律师做最后陈述！”两位律师同时愤怒了!“抗议！让人把话说完！他有这个权利！”作人也说：“答应我做书面陈述的！”录音机又播放了一遍：“请辩护律师做最后陈述！”律师再次抗议，录音机再次响起。无奈，夏霖律师为不被打断，用简短的、清晰的、漂亮的发言结了尾。
没有丝毫的公平。
公诉人在没有听到任何辩论的情形下，法官宣布辩论结束。没有开始，就结束了。
法庭辩论本是控辩双方的事，但法官、检察官在与辩方律师的质问、抗议和服从中，磕磕绊绊地纠缠了三分之一的时间。执法者不是不恋战，是根本不战。用不战的强权手段，可定一个人的罪？法官们要急着“下班”，或者有人指令他们快快收场。因为扣留了那么多“艾未未”们，早已承诺配合到12点，再不放人不好交待。
我很失望，这还像我们四川的首府吗？我们才从大灾大难中走出来，有的同胞根本就没能走出来，你们甘愿麻木不仁？披着法律的光鲜外衣，享用纳税人的供奉，你们到底怕什么？你们执行不白不黑的指挥，就不怕被自己的孩子们唾弃？同胞们！什么都能失去，万万不可失去的是骨气，是一个中国人的良知和做人的道德底线。你们在让成都蒙耻。
我很悲哀，被两人押解的作人路过我面前时，我与女儿扑上前拥抱他，被人民警察强有力的手挡住，我们只看见他失望的背影。
浦志强冲上前拥住我与女儿，我们三人痛哭失声，久久的。
公开与公平的梦已破灭，公正还会有吗？
如果每一个中华人民共和国的公民（主人和公仆）都多一点勇敢和爱，那么谭作人们，夏霖浦志强们，今天到场或不能到场的鼓着不息掌声的善良的人们，就可以不流那么多眼泪了。
2009年8月12日晚上
大女儿：8.12见证实录
今天，由于塞车，我们到达时已9：20，中院外排起了长长的队，当时不清楚是否都是关注此案之人。原定开庭时间为9：30，眼看就要开庭了，而门检甚严：身份证登记、包安检、身上物品检查。第一个环节，就有人被拒之门外，先是不让我们插队，待我们老老实实排到了，主检官得知我们身份后，主动带我们进去。第一道门检总算通过了。
进入中院大厅，很多认识的、陌生的热血面孔向我们涌来：“不让进庭！不让我们进庭！”。那也无奈。虽起先说的是公开，申请到旁听证后就能进入，但临时改变也没什么好奇怪的，你永远没办法要求某方做到诚信。
陌生女子给我说话：“你爸爸是英雄，加油！”。带我们进来的主检官开始发旁听证，起先承诺的亲人方7张，结果意外的只发了2张，“亲哥也不能进，不是直系！”“未成年人不能进，哪怕是直系！”我大伯父与16岁的妹妹委屈地被拒之门外。人群愤然，“我们不能进就算了，为什么亲人也不让进！”开始些许骚动。没办法，没时间争执，第二道门检“旁听证”，只有我们两母女拿到了。5号庭门口仍是严检，包包、手机关机交予保管登记。
三道严格而善变的门检终于通过，就连律师的助手都没让进。我们进了庭。30个座位的5号庭，放眼一看全不认识，很正常，30个人中，除了我们2个而外，都是被“安排”进来的。随后法官进入：起立。爸爸进来了，半年没见，笑着挥手打了招呼。该来的都来后，很多人关注的审理开始了。
辩方律师是著名的浦志强和夏霖。浦志强曾是南方都市报“喻华锋案”的辩护人，前不久代理段磊案；夏霖律师曾是崔英杰的辩护人，今年邓玉娇案，他跟另一位律师的努力也有目共睹。
我因为身份问题，见证了各方人士很想目睹却未能进庭的审判，同时也见证了某种专制和黑暗。浦志强律师身高体壮，一副北方汉子的硬朗，声音浑厚有力，陈词娓娓道来，力度十足。两位律师做了很多功课，准备了很多资料证据。但是，随着女法官无数次打断和阻止辩方律师说话，浦志强律师从激动升级到了愤慨。“为什么不让我说话！辩护人的权利在哪里？！”权力机构很聪明，故意安排女法官，让两位大律师男人不便发飙。看得出女法官也很紧张。尽管律师陈述的都是有力证据，法官还是不管三七二十一地阻止，“我觉得与本案无关，请说下一条。”无语。。。不过法官也只是按指令办事，她的背后是某政权在说话。范晓，艾未未，艾南山三大证人也被阻止了，不准出席，好歹也是三个有名有实之人。被定性为“敌对份子”的“WD”愿回国出庭作证也未被批准。律师要求播放的视频证据也不让放，理由竟是“与本案无关”，“节约资源，时间”之类。如此生硬的理由，着实让人愤慨，一个封建社会的专制法庭。最后，让爸发言，爸说他有一个书面稿，但是因为事件复杂，需要花很多时间陈述，“铁面无私”的女法官立刻打断，“好了，那你就把书面陈词交给我们就行了，你就自己简单讲一下。”其实那些都不难想象，一切都是走过场和形式而已。
休庭后，两位大律师爆发了，夏霖向女法官说“现在休庭了，我可以说话了吧！你们真的太过分了！”浦志强说“我觉得
这次是个耻辱，也是你们四川法庭的耻辱！”说完后过来和我们拥抱，高大的汉子竟然哭了，我们一起拥抱着，我轻轻地拍着他，搞不懂究竟是他在安慰我们，还是我们在安慰他。他的哭，在我意识里，是出于在强权专制下的愤慨，毕竟当律师这么多年，从未遇到过这样的压迫。
夏律师也遭多次打断。发表完辩护词，最后说：四川是人文荟萃之地，多出英雄豪杰。并奉送武侯祠长联：“能攻心，则反侧自消，自古知兵非好战。不审视，即宽严皆误，后来治蜀要深思。”表示相信“四川方面有充分的政治智慧处理好这个案子”。
我们收拾完律师的东西，还没走到门口，就听到门外轰鸣的掌声，迎接我们的是挤满几层楼的人们。未料到场面如此壮观，以致当时我还没反应过来，处在比较“旷”的状态。震耳欲聋的欢呼声和掌声，就像我们是英雄般。“你爸爸很伟大，你应该为他感到骄傲。”陌生人对我说着。人群里很多人在哭，一些陌生人过来跟我拥抱，他们如此的激动和热忱。那些人群中，有的我认识，大多不认识，是爸的朋友们。还有的来自北川等灾区，没有组织，都是知道消息后，自发赶来的，这点蛮让人感动。出去后，很多摄像机之类对着我们，也许出自哪一方的都有，有的摄像机被便衣抢下，激进一点的被关进车里带走。我出奇的淡定，一个阿姨说“你倒是很稳重。”其实我本身就一点不怕，只是在刚出5号庭时，那种如此壮观和感染人的氛围下，是想哭的，只是忍住了，从来不喜欢在公众地方流泪。人是种很容易被氛围所感染的动物。
早已料到此次开庭不会宣判结果，结果也难以猜测。已经休庭许久，人们还是不愿离去，此时，人群中很多便衣等出动了，“已经休庭了，快回去！”我们和两位律师合影后，一起去吃饭，只有我注意到了，刚进去就有一桌男人一直看着我们，我知道是之前的便衣或者公安们，坐下后跟肖雪慧阿姨说了。席间，浦志强律师的电话一直响个不停，是来自各方的媒体，浦律师很黑色幽默，接起来问的第一句话就是“请问你们是不是海外敌对媒体？不然我也要跟谭先生一样被定罪了。”浦律师给艾未未打了电话才知道，艾未未被管制起来了，还挨了打，不让出庭，居然连饭也没让吃。直到我们吃完饭正准备离开，艾未未才穿着印有爸头像的白T恤，带着人进来了。其实不只是艾未未，很多人当天都被管制了。看来这次里里外外的下了不少功夫，出动了不少人。那顿饭，居然让旁桌的陌生人提前埋了单，询问才得知是来自灾区的感恩人。高档酒楼与穿着朴素的灾区人们相应成彰。
在现代社会里，如此公开的专制和打压，真有点前所未见。
此文，仅以简短的见证与记录，8.12我所亲身经历的场面：那些政权的黑暗，追求正义的勇敢；封建的专制法庭与人性中闪闪发光的感动。
2009.8.12
王庆华：我想说几句话
今阅大泽兄的打油诗“汨罗江上沉屈原，风波亭中斩岳飞，三千年来忠魂苦，最苦成都谭作人。”感慨万分。
二十多年了，谭作人对国家的大忠远远多于对小家的小孝。他数次哀叹：太对不起家人了！我劝慰他：自古忠孝难两全，大忠即为大孝。
谭作人入狱后，我们不满十六岁的小女儿五月十二日曾去信写到：“爸：五月十五快到了，提前祝你生日快乐，并给你讲一个儿时听过的童话故事。在一个国家，有一个国王和三个公主。一天国王问三个公主：‘你们有多爱我？’大公主说：‘我象爱蜜糖一样爱您。’二公主说：‘我象爱花朵一样爱您。’国王听后十分满意。问到三公主时，三公主说：‘我象爱盐一样爱您。’国王一听勃然大怒，立刻下令将三公主关进牢房。故事讲到这里，我不禁一阵悲哀。不知三公主被她最爱的父亲关进牢里，心中是怎样的凄凉？明明如此爱着父亲，只是爱的方式不同，不象其他公主那样甜言蜜语，就被下了大牢。三公主何罪之有？其实这个故事有个相当好的结局。一个邻国的国王听说了此事，便向三公主的父亲发出邀请参加一个盛典，席间很多佳肴。一尝，味如嚼蜡。这时有人告诉他：菜里都没有放盐！国王恍然大悟，原来渺小的盐不甜不香，却是最必不可少的一部分。国王马上回宫下令释放三公主。从此以后，三公主得到国王最多的宠爱。这是有名的童话《盐之公主》。故事有个好结局，但现实生活中的结局令人叹息。国王能良心发现吗？悲哀！你的家人和朋友、猫猫狗狗、花花草草依旧思念你，愿大家的关心能如清风，在炎夏给你带来一丝清凉。你的女儿。”
作人十六日回信：
“我的女儿：此间规则为逢十发信，但我等不及了。面对你送上的生日礼物——一封充满大爱的家信和100元钱，我失眠了。我无数次披衣而起，仰望铁条分割的夜，想念同城异地的你！此刻的我，再一次明白了一个道理：有的‘近’，其实很远；有的‘远’，实在太近！我们分别已经50天整，但我却实实在在地感觉到，我每一天都能看见你……一代人有一代人的价值，一个人有一个人的命运。我们这一代人，是集体主义的产物。这是宿命也是一种使命——因为集体。有集体的或者公共的价值需要传递下去。有人选择了这件工作，使命就可能成为史命——一种历史的创造和命定。这并不等于说个体的价值不重要。在二元乃至多元的文明中，集体和个体各自存在，相安无事，共生共存。在我为人人向人人为我的转型期中，需要两个以上的声音。当三公主的盐成为稀缺资源的时候，我们这一代人，应该有人惭愧。因此，三公主选择了看见和说出，他不会感到委屈，请你放心。心，就是为了给予，伴随着一滴眼泪（泰戈尔）。这支歌曲，是大家的。这滴眼泪，是自己的——或者说，是自己和自己的家人共有的。我可以毫无愧色地说：我对得起这个社会。但我对不起你们——我最亲最爱的人。你们，就是我的眼泪。生命的量变是一天天减少，生命的质量是一天天提高。而生命升华成为精彩，必有一种大爱在其中，从心底发散出来。即使是昙花一现和浮光掠影，梦幻似地存在，它也使你充满光明，不再惧怕得失与生死。这是一种大自由的境界。现在想来有些歉然，又有些释然——我们之间从来没有刻意探讨或交流过什么，但你竟然能够理解这一切。你的理解，让我十分感动。你的理解，已经超越了‘小爱’。……但愿这一次‘灾难’能使你也转危为机，产生一个大的飞跃！……想念你的爸爸。”
直至今日我仍然坚信，他那么爱的国家无论如何不会判他“颠覆”之罪！一个强大的国家真的容不得正直的人说几句真话？请不要让孩子们生活在困惑中，更不要让他们失望！谭作人们，该苦到头了！
2009、8、6
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
5楼 大 中 小 发表于 2009-8-15 13:16 只看该作者
暗无天日
温克坚
6楼 大 中 小 发表于 2009-8-15 13:23 只看该作者
感慨！
boboxia
12点党小党棍
7楼 大 中 小 发表于 2009-8-15 13:26 只看该作者
和平已经无望，只能准备拼命
左岸←右岸
把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…
8楼 大 中 小 发表于 2009-8-15 19:40 只看该作者
逼着大家都成为疾病的一部分呐？？
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
9楼 大 中 小 发表于 2009-8-15 19:51 只看该作者
引用:
原帖由 YUAN 于 2009-8-15 11:55 发表
会否有一天也象二战结束后追杀纳粹分子一样
不会
看看台湾，所有恶贯满盈的中国国民党人都得了善终，除了江南案做了做样子，所有的迫害案都死无对证，包括灭门惨案
中国人多乡愿，TG可以安心作恶
张来福
10楼 大 中 小 发表于 2009-8-15 20:34 只看该作者
我是被“人妻”两个字吸引进来的
用裤衩思考
路边社社员
11楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 00:25 只看该作者
引用:
原帖由 YUAN 于 2009-8-15 11:55 发表
会否有一天也象二战结束后追杀纳粹分子一样
不用等二战结束就可以追捕的。现在就开始人肉这个法官，公诉人，还有放录音机打断律师讲话的个体，从现在起就没有助纣为虐的走狗。
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
12楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 00:35 只看该作者
垬的课本上经常出现旧社会在国民党xx法庭上义正言辞辩论的英雄志士，现在连辩论的权利都不给了
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
13楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 02:12 只看该作者
引用:
原帖由 张来福 于 2009-8-15 20:34 发表
我是被“人妻”两个字吸引进来的
嗯，可以理解，如果你看完了全文，就应该觉得惭愧。
Geona
做人少做亏心事，路见不平吃一惊。
14楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 02:51 只看该作者
引用:
原帖由 快乐流浪汉 于 2009-8-16 02:12 发表
嗯，可以理解，如果你看完了全文，就应该觉得惭愧。
俺也惭愧一下..
raul1943
柔软时光
15楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 07:58 只看该作者
这要是有录音就好了。。。。祝好人好运
kami
16楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 09:10 只看该作者
大祥云
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处
17楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 11:06 只看该作者
『我问我的邻座：“你了解这个案子不？”他马上浑身僵直，呆若木鸡，我不甘再问：“哎，问你。。。”他仍然当铜像。我基本明白了周围的角色。』
很形象的一段描写……
清晨的碾核
我就是那追着汽车的狗 就算追上了 也不知道该怎么办
18楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 11:13 只看该作者
这是我第几次出离愤怒了？
耗子
19楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 11:16 只看该作者
谭作人，是这个民族的眼泪。
路边社忠实读者
20楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 11:48 只看该作者
怎么不担心会被压爆？那里可是灾区啊！
桑丘
21楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 15:52 只看该作者
想起了《双城记》
musicool
22楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 16:06 只看该作者
记成都市中级人民法院刑一庭审判员刘菡
http://cdfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=9435
柔肩担道义 丹心护公正
——记成都市中级人民法院刑一庭审判员刘菡
发布时间：2007-11-26 18:52:34
刘菡是成都市中级人民法院刑事审判第一庭的一名普通党员，一位普通的审判员。多年来，她坚守在法院平凡而艰苦的工作岗位上，认真履行职责，爱岗敬业，默默奉献，始终坚持司法为民、公正司法、清正廉洁的要求。十余年来，刘菡共审结各类案件六百余件，没有一件超审限案件，无一件错案，被称为群众合法权益的“保护神”。
作为一名共产党员，一位普通的刑事审判法官，她用自己的执著守护着法律的公正，捍卫着群众的利益。十几年来，她面临种种诱惑，经历种种困难，始终守住心中那片净土，用一腔真情抒写了一位普通法官不负天平无愧国徽的赞歌。
加强思想政治学习，提高职业素养
在工作中认真学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和党的“十七大”的有关精神，努力实践“三个代表”重要思想，牢固树立全心全意为人民服务的宗旨意识。近年来，在政法系统开展了声势浩大的集中教育整顿活动，我院召开了专门会议部署了队伍集中教育整顿的活动安排，进行多次集中学习，贯彻活动精神。刘菡同志认真学习了规定的文件和领导的重要讲话。通过学习，充分认识到集中教育整顿的必要性和重要性，克服了消极、畏难情绪，从思想根源上查找问题，积极解决，并深刻地认识到刑事审判工作是保护、发展和实现最广大人民群众根本利益的需要，是构建社会主义和谐社会的重要一环，要切实把它作为一项义不容辞的重大政治任务，在此基础上，增强了责任感和使命感、强化了政治意识和法治意识。
刑事审判作为一项专业性很强的司法工作，必须要有扎实的理论修养。1991年刚走上刑事审判岗位的时候，面临最大困难是不熟悉刑事审判业务，为了尽快实现由“外行”向“内行”的转变，刻苦学习法律知识，不断提高自己的理论水平，在繁忙的工作之余，参加了四川大学的在职研究生班学习，并以优异的成绩完成学业，1999年首批被任命为审判长。
公正审判，维护社会治安
作为中级人民法院刑事审判庭的法官，手中掌握着生杀大权，肩负着维护社会稳定、保护人民生命财产的重要职责，绝不允许出现任何差错。刘菡同志深刻的理解中院刑事审判的特殊性，认真钻研刑事方面的法律、法规，提高办案水平，没有出现过因审判业务不熟而给工作带来负面影响的情况。具有针对性和系统性的开展工作，充分发挥主观能动性，妥善处理各种关系，完成领导交办的各项任务，并及时向庭领导汇报有关问题和情况。坚决防止违反审判程序规定的事情发生，熟练地主持庭审，准确地归纳控辩双方的辩论焦点，突出重点，控制庭审的节奏。在“严打”整治斗争，刘菡同志克服家庭困难，夜以继日地加班加点工作，保证了审判工作的顺利完成。作为审判长，刘菡认真做好本职工作，多年来办案数量居全庭前茅，还审理了一系列的复杂、疑难、重大案件案件。如审理了在全市具有重大影响的被告人周某某等人、王某等人被控组织、领导、参加黑社会性质组织罪，公安部督办的熊某某等人故意杀人案（即8.12枪击案）和王某等人组织卖淫案，廖某某等二十五人抢劫、盗窃、销赃、转移赃物案等。在审理涉黑、涉恶案中，由于该类案件的社会关系较为复杂，案件的审理受到了许多不正当的干扰，威胁利诱的电话接连不断，在这种情况下刘菡坚决的抵制来自各方面的压力，依照法律作出了公正的判决，取得了良好的社会效果，为成都市社会治安的稳定发挥了积极的作用。其实不仅在审理重大的案件中一丝不苟，就是在审理一般的刑事案件中也做到心细如针，刘菡表示：在处理案件过程中，首先要讲法律，在此基础上，还要讲道理，讲情，妥善处置各方的矛盾，兼顾“法、理、情”，法官既要有严肃的一面，也要有爱心，一定要尊重人，才能把案件办好。在2006年审理的汤某某被控故意伤害案中，由于被告人是因为被害人和他的妻子有不正当关系，才殴打被害人致其死亡的，被告人的家属依靠朴素的情感意识认为事件的发生情有可原，不应当判处被告人重刑，反复的打电话和找各种关系要求从轻处罚。但是被害人的家属又认为被告人和其妻子的关系长期不合，被害人没有过错，被告人的行为不是故意伤害致人死亡，而是典型的故意杀人，要求对被告人予以严惩，并扬言其要求得不到满足就要组织人来法院上访。在开庭审理的时候，双方家属的情绪都比较激动，一度扰乱正常的庭审秩序，针对这种情况，庭审后刘菡多次和双方当事人沟通，认真的给他们讲解故意杀人罪和故意伤害罪的界限以及相关的法律规定，使他们认识到被告人行为所造成的严重后果以及被害人确实存在一定的过错，并在此基础上积极促使被告人答应向被害人的家属作出一定的赔偿，最后他们都表示相信法院会作出公正的判决，宣判后双方当事人都没有上诉，也没有引发其他的不良后果。
作为刑事法官，在审理刑事案件时要严格把握证据，刑事案件对证据的要求是排除合理怀疑，特别是对有可能判处被告人死刑的案件，更是要作到排除一切合理怀疑。但对这一点当事人，特别是被害人的亲属却不能理解。此时，刑事法官就要承受更大的压力。2003年，刘菡他们合议庭审理了一件故意杀人案，被告人和被害人是同学，被告人是在单亲家庭里长大，父母对其关心不够，因嫉妒被害人有一个幸福的家庭热爱他的父母，有一天在被害人家里残忍的将被害人杀害。但该案证据上有一个严重的瑕疵——在案发现场的衣柜里发现了一枚第三者的血指纹，该血指纹既不是被告人和被害人的，也不是进过现场的被害人亲属和侦查人员的。由于这一瑕疵，加之被告人刚满十八岁，是在校学生，遂对被告人判处了死刑，缓期二年执行。宣判后，被害人亲属不理解，坚决要求法院判处被告人死刑立即执行，直到现在还经常到法院威胁刘菡同志，并扬言伤害其子女。刘菡同志就是这样顶住压力，坚持原则，秉公执法。
在文书制作方面，刘菡同志制作的法律文书做到了叙事清晰，说理严密，文字表达流畅，裁判结果准确，引用法律条文全面的要求，没有出现过因法律文书的差错而引起不良影响。
刘菡反复强调，法官并不是什么官，而只是社会的一个裁判者，是国家和人民赋予了法官审判资格，法官应该用一种平和的心态公平地去进行裁决。我们要把党和人民给予的荣誉和信任转化成为源源不断的动力，转化成为一生的责任，始终保持清正廉洁的工作作风，更好地做好刑事审判工作，为社会公平正义贡献自己更大的力量。
淡泊名利 充实人生
刘菡非常喜欢的一句座右铭是“砝码稍沾灰尘，便会失去公正”，从自己做起，公正地审理每一件案件，作一个人民信得过的、品德高尚的好法官，为维护公平、正义的法制环境，贡献出自己的一份绵薄之力是刘菡一生追求的目标。
刘菡同志严格执行党风廉政建设的有关规定，无贪污受贿、徇私枉法、隐瞒和伪造证据的行为，遵守保密纪律，认真办案，绝不向当事人借钱、物等，远离营利性的经营活动，从不利用职权为亲属谋利益，不在私下场合会见当事人、接受当事人及代理人的请客送礼。审判作风正派，未办理“人情案、关系案、金钱案”。无利用职权“吃、拿、卡、要”，坚决杜绝了有悖于廉政的现象发生。
在日常生活中，刘菡同志严格遵守《法官法》、《法官职业道德规范》的规定，严格按照本院《法院管理规范》、《法官行为规范》的要求，坚决防止违背“十条禁令”、“十三个不得有”的情况发生；始终认真贯彻“司法为民”的宗旨，积极服务于审判这一中心，工作作风正派；在承担具体工作时，服从领导安排，顾全大局，不计较个人得失；遵守《公民道德规范》的要求，是非分明，和同事之间相处融洽。涌跃参加院里组织的公益活动，捐款、捐物帮助贫困地区的失学儿童和城镇下岗工人，奉献自己的爱心。作为一名女法官，做到了自尊、自强、自立，尊老爱幼，家庭和睦，团结邻里， 2003年度被评为“五好家庭”。
为了审判工作，她付出了全部的精力，当然有付出就有回报，近年来均超额完成了审判任务，并在2000年、2002年、2003年本院的“先进工作者”；2002年、2003年、2004年连续三年年终考核为优秀；2003年被评为成都市的“严打先进”和2004年被评为成都市劳动模范。那一枚枚闪光的奖章和那一本本鲜红的证书，正是她对自己人生的写照。
“位卑未敢忘忧国”，刘菡虽是一名普通的女法官，她却承担着分辨邪恶、伸张正义、秤量公道之重任。为保一方人民的平安，她热爱自己的岗位，热爱自己的事业，她用纤细的身体托起了法律的尊严，以柔弱的双肩扛起了共和国的天平，用一双玉手擎起了一片法治的青天。她常说，为人民服务是永无止境的，她甘愿象翠竹那样具有清风高洁的品格：一身正气，不辱使命；纵然清色，无愧无悔。她更象是翠竹中的一株，默默无闻，奉献社会，奉献人民。
编辑：张丽
musicool
23楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 19:21 只看该作者
@puzhiqiang: 8月12日声色俱厉质疑谭女血亲身份的成都中院刑一庭庭长，是这位徐新忠大老爷，西政高足！
http://cdfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=17456
徐新忠
发布时间：2009-06-16 15:25:56
徐新忠，四级高级法官，男，汉族，西南政法大学法律专业毕业，大学学历，法律硕士。现任成都市中级人民法院刑事审判第一庭庭长、审判委员会委员、审判员。
电话：028-82915284
[ 本帖最后由 musicool 于 2009-8-16 20:14 编辑 ]
musicool
24楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 19:59 只看该作者
http://cdfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=17450
林 乔
发布时间：2009-06-16 14:53:07
林 乔，二级法官，男，汉族，中央电视广播大学法律专业毕业，大学学历，法学学士。现任成都市中级人民法院审判长。
电话：028-82915607
[ 本帖最后由 musicool 于 2009-8-16 20:06 编辑 ]
musicool
25楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 20:01 只看该作者
http://cdfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=17455
刘 菡
发布时间：2009-06-16 15:24:09
刘 菡，四级高级法官，女，汉族，西南政法大学法律专业毕业，大学学历。现任成都市中级人民法院刑事审判第一庭副庭长、审判员。
电话：028-82915515
[ 本帖最后由 musicool 于 2009-8-16 20:05 编辑 ]
玄宇
26楼 大 中 小 发表于 2009-8-16 20:46 只看该作者
总有一种力量让我们泪流满面。
田丰
27楼 大 中 小 发表于 2009-8-17 09:48 只看该作者
中国人，你的名字不应该是麻木
ccjing123
28楼 大 中 小 发表于 2009-8-17 09:55 只看该作者
大清早地 弄的老子眼泪直掉
鬼涧愁
一切自维护自身权益始……
29楼 大 中 小 发表于 2009-8-17 10:27 只看该作者
我们应该努力把这个机器上的每个螺丝零件的名字都搞清楚。
撒泼打滚
30楼 大 中 小 发表于 2009-8-17 11:24 只看该作者
谁给这这个法官打过电话
能打通不？
mmikez
天天出差
31楼 大 中 小 发表于 2009-8-17 11:38 只看该作者
我在MSN头像上挂了谭先生图－－还他自由。
若有需要图片放MSN上的，请给我邮箱mmikez@hotmail.com
myfriend
前来围观的不明真相群众 我加工的2档Podcast节目：
32楼 大 中 小 发表于 2009-8-17 13:21 只看该作者
我深深的忏悔，每次看到标题，脑子中只有“人妻”二字。
祝愿谭一家安好～～～
青石
33楼 大 中 小 发表于 2009-8-17 14:18 只看该作者
那几张审判员的照片怎么看上去那么阴森邪恶？
YOYO
预备烤鸭党员
34楼 大 中 小 发表于 2009-8-17 16:45 只看该作者
回复 33楼 青石 的话题
牛头马面
不驼先生
35楼 大 中 小 发表于 2009-8-17 17:11 只看该作者
他们的一字一句好像都在质问，质问那些早已麻木的心灵，冷却了的良知
Candice
镯控
36楼 大 中 小 发表于 2009-8-17 18:52 只看该作者
25楼吓到我了！
有党性没人性一坨坨的。
xxlfile
37楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 15:13 只看该作者
直读得泪流满面。。。。。。
戴家老爸
38楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 16:13 只看该作者
真过分，连辩论的能力也没有。
奧斯卡金
39楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 16:56 只看该作者
香港女中学生郑咏欣给谭作人的信
〔按：郑咏欣月初曾寫過一封就許志永事件給溫寶寶的公開信，被明報蘋果等報刊登〕
谭作人先生：
我是一名香港的中七学生，从近期的传媒报导中得知你的遭遇，希望能写封信给你打打气。
我从传媒报导中得悉你为灾民所做的一切-
自己走遍灾区的每一个角落，拜访每一个痛失子女的家庭，不收分文地协助他们讨回公道和应有的权益，勇敢地指出当局的错误。我认为你这样做是可敬的，我会衷心地支持你继续彻查“豆腐渣校舍”
。这是官员起初对全国人民的承诺，最终部分地方官员声称没有学校需为死去的学生负责，这句话可真伤透每一个家属的心。幸好有你去证明灾区家长的说法，替他们说出悲伤，助他们争取权益。谭先生，我相信你对于这群家长来说意义十分重大，你令他们再次站起来，透过追究公义去抚平痛失至亲的伤痛。你知道吗？在你受审当天，检察院门外有数十名地震中痛失子女的家长专程到场声援。他们听到你精神看起来不错的消息一定乐透了。你对他们很重要，你要为他们坚持下去呀，香港亦有很多同胞在默默支持你的。
虽然你的朋友艾未未和香港记者都被公安在审讯前骚扰，未能在场支持你，但公安不依程序，滥用职权甚至暴力的表现却被我们看到了，支持你，替你出声的人纷纷出来表达对地方处事的不满。我相信四川的地方官员已看到滥用职权只会导致社会上，互联网上有更大的反响，他们应该不会再胡乱欺压你身旁的人了。
与灾区的逝世学生同是中国青年的我，每天都能愉快地在设施完善的校园内生活，但在四川的灾区学生却要和父母阴阳相隔。他们的年纪都十分轻，有的和我差不多，都是十数岁，有的甚至比我小很多，只有五，六岁。他们在瓦砾中死去，尸体挖掘出来后亦只是被草草埋葬或火葬掉。其中我印象比较深刻的一所中学，它附近的建筑受的伤害都不太大，楼龄较大的教学楼没有倒塌，只有新建成的教学楼倒塌了，有千多名学生在此失去性命。地震发生前的数天这些同学还在专心地上课，愉快地和老师玩集体游戏，谁也没料到几天后他们便差不多尽归天国了。当我一设身处地代入他们的身分，想像自己在上课期间无故被塌下来的石屎压死，以后再无机会见到亲友，无机会实践自己的理想时。我就强烈地感觉到他们必定希望有人能够调查他们的死因，研究他们身处的校舍是否为“豆腐渣”
，助他们讨回公道的。
大家，只是生长在不同的地区，遭遇竟如此的不同。
谭先生，我对中国法律的认识十分浅薄，而你被控的“煽动颠覆国家政权罪”又是一条连法律学者也难以说清的法律。只要以造谣，诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的都能入罪，其中“造谣”和“诽谤”又从没定义清楚。翻查过往的案件，被定罪的行为五花八门，我现在连自己会在什么情况下犯上也弄不清，所以十分抱歉，我不能单根据条文去向其他人证明你完全没罪。只能在这干着急，听着律师为你辩护，心中期待着公义能透过司法去彰显。
新中国建国快六十周年了，建国时宪法写明公民拥有言论自由，在六十年后的今天希望你不用因言入罪，能在你热爱的土地庆祝新中国成立的第六十个年头。
为了中国有个更美好的未来，愿你能继续运用你那双走遍大地的脚去坚持维权工作，为人民服务。
祝
身体健康，早日获释
中七学生
郑咏欣敬上
二○○九年八月十六日
http://www.bullogger.com/blogs/onyu/archives/314504.aspx