中国超级富豪每年生活费一亿

我卖糕的 该用户已被删除

1楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 13:42 只看该作者

中国超级富豪每年生活费一亿

中国5万富豪每人一年花费近亿元

星岛环球网消息:胡润研究院在上海发布中国六大城市新贵族消费门坎报告。报告显示,北京新贵以年消费8700万元居首,其后依次是上海、杭州、深圳、成都、沈阳。中国目前有5.1万名富裕人士具备这样的消费能力。

香港《文汇报》报道,报告称消费门坎是富豪们追求精致生活方式所需要的成本(不包括个人任何其它投资),根据富豪们当前固定资产总值和消费总额来确定。调查发现,中国新贵们的消费,一半给了房屋和室内装饰。以上海为例,家庭消费中包括两套自住房产,一幢上海郊区别墅和一套市区高级公寓。上海新贵族在豪宅内不但收藏?瓷器、玉器等古董,还有著名画家的作品。在客厅摆放施坦威钢琴,悬挂意大利Baccarat水晶灯等。胡润指近5年,高档房地产将是影响中国新贵族生活方式最大的一个因素。

房产及装饰占消费一半

踏进“新贵族消费门坎”的中国富豪,男性年龄大约在43岁,平时最主要的休闲活动是去高尔夫俱乐部打球,和朋友经常去的旅游地是三亚和澳门,此外还会约三五好友去肯尼亚旅游,观赏大草原动物迁移。每逢节日,他们会为亲友精心挑选礼物。而女性则宠爱自己,享受生活。她们借昂贵的护肤品到水疗馆保持年轻的容貌。日本京都和箱根温泉是她们和女性朋友的旅游地。每年欣赏几场经典的音乐剧和歌剧也是休闲娱乐的重要选择。

均热衷送子女海外深造

北京贵族的消费主要由住宅和室内装饰、车、会所、个人理财等组成。北京富豪热爱艺术,一年的钢琴课消费是5万元;家庭新增年消费为64.55万元,主要用于购买古董、字画等。

上海新贵族一年来家庭新增年消费为339.638万元,主要用于今年新车购置、慈善捐款和收藏。

杭州贵族除了拥有别墅、公寓、名车,还青睐定制进口家具。其家庭新增年消费为120.998万元,主要用于购买名车、家具和理财产品。

深圳富豪的家庭年新增消费为194万多元,主要用于购买意大利进口家具、高档音响和银行理财产品。

成都富豪拥有麓山国际别墅、价值80万元的定制全套家具、奥迪、宝马、私人理财产品等。其家庭新增年消费为78.018万元。

沈阳的新贵族年度家庭新增消费为65.6万元,他们送礼大方,一位沈阳富豪今年送太太卡地亚腕表、项链方面的花费为6万元,送朋友礼物包括万宝龙、卡地亚、LV、杰尼亚等,花费为20万元。

而各地的富豪都热衷于送孩子到海外深造,杭州富豪这一项的支出为25万元,上海为35万元。


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


ralfjiang

2楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 14:10 只看该作者

我承认我仇富了。。。。

花想容

依据用户管理细则,账号永久停用。

3楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 14:16 只看该作者

回复 2楼 ralfjiang 的话题

你想错了,如果他们不消费,内需拉不起来,经济还要糟糕,对穷人没有好处。同时也没有人拿出钱来赞助NGO、民运、破墙软件开发等等。

[17]堂吉柯德

Frake集团的牛三少爷,诸神国驻人间特派员,人类行为分析者

4楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 14:22 只看该作者

钱怎么花随自己,但是怎么赚就要说道说道了

假面

5楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 14:30 只看该作者

不是仇富

问题是中国多少富豪是凭借官僚资本起来

或者至今仍然是官僚资本的控制?

丁丁

领导

6楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 14:31 只看该作者

还好吧,买个艺术品装叉的价格都要上千万。

nustbobo

不明真相的群众,目睹俯卧撑、躲猫猫、撞墙死、临时工等一系列怪

7楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 14:33 只看该作者

引用:

原帖由 花想容 于 2009-7-31 14:16 发表

你想错了,如果他们不消费,内需拉不起来,经济还要糟糕,对穷人没有好处。同时也没有人拿出钱来赞助NGO、民运、破墙软件开发等等。

人家主要的钱是用来购买奢侈品牌和送子女出国,都拉动外国的GDP去了,拉动我国内需是一厢情愿了。

花想容

依据用户管理细则,账号永久停用。

8楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 14:35 只看该作者

引用:

原帖由 丁丁 于 2009-7-31 14:31 发表

还好吧,买个艺术品装叉的价格都要上千万。

上千万,哪个艺术家中彩了?艾未未?

investigate

围观圣手

9楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 14:39 只看该作者

靠这些能拉动内需么?

你们看他们消费的走势,真正拉动内需还得靠多数人的内需,他们的钱我看大多流向海外了。国内很有限

Candice

镯控

10楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 03:14 只看该作者

少数人的高消费能拉动多大的内需

jaychu128

11楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 03:51 只看该作者

不是仇富而是仇不正当致富背后的腐败因素

老百姓大多不患寡,不患不均,而是患不公正,一个清白致富的人口碑也不会差,自然不会有人仇视

高渐离

组内伍毛全家死光

12楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 05:18 只看该作者

我有认识这样的人,官宦子弟。

高渐离

组内伍毛全家死光

13楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 05:21 只看该作者

中国的超级富豪,只能算超级暴发户,

而且他们是最依赖于TG的,基本上是TG的坚决捍卫者。

围观的群众

海外的不反华势力

14楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 06:27 只看该作者

引用:

原帖由 花想容 于 2009-7-31 14:16 发表

你想错了,如果他们不消费,内需拉不起来,经济还要糟糕,对穷人没有好处。同时也没有人拿出钱来赞助NGO、民运、破墙软件开发等等。

看糊涂了,花同学怎么又开始讲美右的“trickle down”的道理了?您到底哪头的呀?

呵呵。后一句更看不懂了,您给科普一下?

(极度友好的玩笑,没有和您抬杠的意思。)

DD6677

水贴鉴定师(国家三级资质)

15楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 10:48 只看该作者

我身边有几个这样超级亿万富翁朋友,不过人家很低调,花钱最多的仅仅是住宅,我对他们很尊敬,因为钱是他们自己辛苦挣来的.

冻结的黎明

16楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 10:57 只看该作者

奢侈品能拉动多大的内需?

用裤衩思考

路边社社员

17楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 10:58 只看该作者

引用:

原帖由 DD6677 于 2009-8-1 10:48 发表

我身边有几个这样超级亿万富翁朋友,不过人家很低调,花钱最多的仅仅是住宅,我对他们很尊敬,因为钱是他们自己辛苦挣来的.

听起来好像是在美国一样。

谁敢说自己的钱是黑来的啊?

用裤衩思考

路边社社员

18楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 10:59 只看该作者

引用:

原帖由 思思乐乐 于 2009-8-1 03:14 发表

少数人的高消费能拉动多大的内需

+1

heifenbrug

沉渣泛起,流毒不淺

19楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 11:22 只看该作者

年一億?每秒七十多塊?

比較不對頭的數據吧

至于富人的政治作用,我總感覺在中國最不覺悟的是窮人,至少富人沒有毛左

江边洋子

20楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 12:05 只看该作者

Steinway钢琴!靠 送我吧。。。

谎蛋派戏剧

永不落幕永不开演

21楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 12:16 只看该作者

引用:

原帖由 花想容 于 2009-7-31 14:35 发表

上千万,哪个艺术家中彩了?艾未未?

中国当代艺术有号称几大金刚的,比如方力钧尹朝阳什么的,单张画作拍卖价应该都已破千万,但是这些人的画我都不关注,卖多少钱基本是当笑话听。至于刘小东的《三峡移民图》拍出2200万,我认为是值这个价的。

艾未未的架上绘画作品很少,更多的是做装置和行为艺术,前几年的《童话》送了1001个中国人去卡塞尔文献展,你觉得又该怎样计算价值?没有什么中不中彩,有些事情就是超越金钱之上。

网络低俗风

1984BBS四书五经党元首,专注于昏暗油灯下的考据工作

22楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 12:31 只看该作者

中国5万富豪每人一年花费近亿元

5WE!?

中国居民消费大概占GDP百分之35左右

中国GDP总量大约5WE美元

1/6.83=0.146 0.146/0.35=0.42

13E/5W=2.6W

计算结果:在2.6万人中,其中1人的开支占到了百分之四十二。

这让我等屁民情何以堪呀情何以堪。。。

网络低俗风

1984BBS四书五经党元首,专注于昏暗油灯下的考据工作

23楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 12:32 只看该作者

引用:

原帖由 网络低俗风 于 2009-8-1 12:31 发表

中国5万富豪每人一年花费近亿元

5WE!?

中国居民消费大概占GDP百分之35左右

中国GDP总量大约5WE美元

1/6.83=0.146 0.146/0.35=0.42

13E/5W=2.6W

计算结果:在2.6万人中,其中1人的开 …

天朝果然好五倍!

救赎的旅程

24楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 15:46 只看该作者

我相信中国的富豪在掘第一桶金的时候都有原罪

高渐离

组内伍毛全家死光

25楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 15:51 只看该作者

引用:

原帖由 救赎的旅程 于 2009-8-1 15:46 发表

我相信中国的富豪在掘第一桶金的时候都有原罪

不止吧,第十桶都怕占有血迹。

花想容

依据用户管理细则,账号永久停用。

26楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 16:13 只看该作者

引用:

原帖由 围观的群众 于 2009-8-1 06:27 发表

看糊涂了,花同学怎么又开始讲美右的“trickle down”的道理了?您到底哪头的呀?

咳咳,这个问题,是这样的:

共和党推销 trickle down 是在忽悠选民,美国亿万富豪拿了减税的钱,除了修修庭院还算 trickle down

了当地,其余钱不是去了华尔街就是变成热钱投资中国了,对实体经济没啥贡献,这个克鲁格曼说的没错(也不用他说啦,生活经验就是这样撒)而且美国富人修庭院也不依赖于减税,减税可说一点帮助也没有,用在国内的就是华尔街

中国那些黑金,还没到这个地步了吧,他们如果不去消费都存中国人民很行,对经济坏处更大。社会阶段不同吧

不要拘泥左右么,一切看实际情况。不过,国内经济男阶层已经堕落为regime的帮凶,这个也是实情。

花想容

依据用户管理细则,账号永久停用。

27楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 16:16 只看该作者

回复 21楼 谎蛋派戏剧 的话题

艺术市场,这个完全正常。我想最不受嫉妒的就是艺术家了

magicbully

28楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 16:42 只看该作者

有钱人只要是在中国境内消费奢侈品,对经济就是做了贡献。物流公司、商贸公司、商场、销售人员、以及政府税务、海关、工商部门都可以从中享受到好处。

黑衣大葛格

纯阳真人

29楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 16:45 只看该作者

一点也不奇怪,这再正常不过了。

据《人民政协报》的报道称,“中国权威部门的一份报告显示,0.4%的人掌握了70%的财富,财富集中度高于美国。”据2002年的统计数据,美国20%的人口拥有50%的财富。财政部的另一份数据显示,个人所得税有50%来自工薪阶层。

黑衣大葛格

纯阳真人

30楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 16:56 只看该作者

回复 8楼 花想容 的话题

曾梵志

围观的群众

海外的不反华势力

31楼 大 中 小 发表于 2009-8-2 23:51 只看该作者

引用:

原帖由 花想容 于 2009-8-1 16:13 发表

咳咳,这个问题,是这样的:

共和党推销 trickle down 是在忽悠选民,美国亿万富豪拿了减税的钱,除了修修庭院还算 trickle down

了当地,其余钱不是去了华尔街就是变成热钱投资中国了,对实体经济没啥贡献,这 …

说左右只是开个玩笑。但是我觉得中国富人的消费中奢侈占很大比例的,而奢侈品的利润很高,成本很低,利润又流向了另一堆富人手里。所以,想找trickle

down的证据也不是很容易的。其实中国很大的问题在意,小企业或者私营企业不容易的得到居民储蓄转化的贷款,而很多储蓄都流向了国外的投资产品。

另外,花同学,储蓄可不是存在“中国人民很行”的!小小的笔误了一把。

花想容

依据用户管理细则,账号永久停用。

32楼 大 中 小 发表于 2009-8-3 02:05 只看该作者

回复 31楼 围观的群众 的话题

嗯 是泛指中国什么都很行啦

狐狸卡卡

33楼 大 中 小 发表于 2009-8-3 03:15 只看该作者

回复 27楼 花想容 的话题

艺术市场是不正常的,里面很复杂,而且你看看那些拿了钱的艺术家的言论就知道了(参见08年的一封公开信,卢昊,周春芽,王广义他们发表的),全世界几乎只有中国艺术可以这么快的暴涨,就是因为有人给他们买单

花想容

依据用户管理细则,账号永久停用。

34楼 大 中 小 发表于 2009-8-3 03:33 只看该作者

回复 33楼 狐狸卡卡 的话题

我又火星了 没想到还能这样玩 哎

褪色FADEAWAY

幽幽一滩脏水洼

35楼 大 中 小 发表于 2009-8-3 11:05 只看该作者

有这么多钱消费不如开几家公司解决解决就业问题。

要么就资助资助什么民主党派匿名网友什么的,岂不乐哉。。。

bafield

日人民报特约评论员

36楼 大 中 小 发表于 2009-8-3 14:33 只看该作者

我也承认我恨,不公啊

askycake

37楼 大 中 小 发表于 2009-8-3 15:21 只看该作者

花同学现在。。。。说实话,有时候搞不清楚你了。。。

howejiang

38楼 大 中 小 发表于 2009-8-3 16:45 只看该作者

买卖本身没有错误!

当然市场的双方是遵循人道、公平的准则!

而我们却总是被巨额数字吸引!数字的背后不能只是怨恨、埋怨!

学着壮大发展自己!

我党也是这样发展起来的。

我党可没有说:“国民党太腐败了、太厉害了、还掌握着那么多资源,我们不可能有发展呀!太不公平了,没办法竞争呀!人家在台上呀!”

废话说得多了,相信的人也多了!

EASY

39楼 大 中 小 发表于 2009-8-3 16:49 只看该作者

脑子进水

[ 本帖最后由 EASY 于 2009-8-3 16:50 编辑 ]