贾樟柯等的政治意淫纲要
萨格拉斯
我说的话如果让这些人高兴，那很好；如果让那些人生气，那更好。
1楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 10:51 只看该作者
贾樟柯等的政治意淫纲要
http://my1510.cn/article.php?id=b5145dada2f9ac54
贾樟柯等的政治意淫纲要 / 肖川
2009-07-25 10:21 阅读(112) 标签: 时事观点, 所见所闻, 中国, 民主, 言论自由, 政治, 媒体, 政府, 真相
字号：大 中 小
最近中国导演退出墨尔本国际电影节的事情很火，其实也就四位导演。而中国媒体觉得这种新闻有必要做爱国宣传教育，所以大多数标题都是在玩文字，比如最明显就是“贾樟柯等退出墨尔本电影节”。在人物后面加等是什么意思，相信接受过初中语文教育的都知道，这表示后面还有很多的意思。所以这些新闻在刚开始看的时候，我以为中国有一帮导演退出墨尔本影展，有张艺谋周星驰赵薇陈凯歌他们。哦，对了，凯歌好像已经不是中国人了。这样一宣传造势，都是从官方网站出来的，不正确也旗帜鲜明了。所以贾樟柯等导演的电影也许在墨尔本拿不到奖，但在国内绝对是民心所向的，又是一次未映先红。
再来说一说这次贾樟柯的问题。注，在此先提醒一下，贾樟柯的电影我是喜欢的。贾樟柯等导演退出墨尔本影展是由于墨尔本影展主办方展出了一个关于热比娅的纪录片，同时主办方还邀请纪录片主人热比娅参加。其实如果平时墨尔本影展展示出关于热比娅的纪录片，我相信贾樟柯等他们的那几个导演是不会说退出影展的，相反可能找尽一切机会来宣传造势自己带去的片子。而现实是，中国新疆发生乌鲁木齐事件，报道称是以热比娅为首领导策划的反华势力造成的。所以热比娅就是中国的敌人，贾樟柯等是中国人所以必须在参加影展的时候采取避嫌的态度对待。如果这次就陈凯歌去，后果怎么样也不好说，但估计凯歌不会退出吧？
再说热比娅，请问有多少大陆人知道。我反正是不知道的，至少在新闻刚出来的时候，我还以为热比娅是一个像埃塞俄比亚那样的地方而已。看来三遍左右，通过分析热比娅是一个人，可是想深入了解一下这个反革命同志，网易关闭了评论，我不知道问谁去。
正好，这次墨尔本影展展出关于热比娅的纪录片，我想这是否也是墨尔本主办方想告诉贾樟柯等一些导演关于对热比娅的认识呢？因为热比娅既然是反革命，所以关于热比娅的资料，你在大陆地区应该是封锁得很严格的。所以我们不知道，贾樟柯等一些导演，你们是怎么知道的，莫非你们都擅长翻墙？
所以影展应该是可以展出一切影片的，反正都是一帮搞电影的，你们那些破事，相互之间谁不知道谁半斤八两的。所以称墨尔本影展被政治恶臭了，不过是贾樟柯等几个导演意淫出来的。政治层面的意思是生硬给套上去的，就好比某些写时评的作家，生硬给套上一个反革命一样。这事情如果不是发生在乌鲁木齐事件之后，我想贾樟柯等导演是不会想到政治避嫌的。但现实是，这事发生在关键事情，所以必须政治立场明确。而对于国内等很多人表示支持，我想这应该无关爱国的立场吧？如果你生硬说这是爱国的做法，那么我说重庆力帆与安徽九方群殴事件因为一个外援被侮辱而反抗结果引起群殴也是爱国行为。你外援在中国踢球，你受了委屈你也敢叫，我就是打你这样的黑鬼，咋了，中国地盘不管有理没理我们就做主，我们这是爱国行为，这是民族精神的体现。爱国跟政治避嫌不一样，不要给自己带上一个糊弄国人的高帽子，以为自己就是卫士了，那样是卫道士还有点像。真正意义的爱国，是我们的国家权益遭受侵害的时候，比如xx国一导弹炸了我国任何一点领土，我们就要奋起反抗。但当年共产党在国内打国民党那就不是爱国，那是反贪。我说的，你明白吗？所以贾樟柯等导演，这次如果真正考虑政治意义，那么他们应该认真看完影片，然后如果发现影片当中有胡编乱造歪曲事实的事情，就当场集体站出来然后抗议，让全场记者都知道，把热比娅当场炮轰出去。
所以贾樟柯等导演回国之后，就不要那么高调展示你们的伪爱国真避嫌了,因为你们也没有看完关于热比娅的影片。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
鬼鬼
宽容、理性、建设
2楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 11:07 只看该作者
呵呵，每个人都有自己选择的自由，每个人都可以有自己的“偏见”
我说我讨厌垃圾我要远离垃圾，你却说没有摸过闻过亲过吃过垃圾有什么资格说讨厌的话
这只是个比方，我可没说热比娅是垃圾
zama
自定义头衔
3楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 11:19 只看该作者
我也是2l的意见。贾一个商业导演，人家又不是CCav，又没花你的钱，又没说自己爱国，你们至于这么说人家么？
专业围观
4楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 11:54 只看该作者
就因为热大妈是TG的敌人，贾就没资格抵制了？热大妈也许没有参与策划恐怖事件，但起码她公开表明了立场是站在恐怖分子一边的。抵制替恐怖分子说话的人有错么。
坚定地站在热大妈一边，是在损耗自由派的道义资源。反共不能反成脑残。TG没有道德底线，不代表我们不需要有。
专业围观
5楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 11:55 只看该作者
当然，谁认为对平民爆头的VV们不是恐怖分子而是自由战士，那就另当别论了。
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
6楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 12:24 只看该作者
引用:
原帖由 专业围观 于 2009-7-25 11:54 发表
就因为热大妈是TG的敌人，贾就没资格抵制了？热大妈也许没有参与策划恐怖事件，但起码她公开表明了立场是站在恐怖分子一边的。抵制替恐怖分子说话的人有错么。
坚定地站在热大妈一边，是在损耗自由派的道义资源。反 …
+1
这事还有他妈什么好议论的，人家不想去，回来就完了。
非他妈要深挖思想，如何如何，LZ贴的文章说意淫，我看写文章的人也在意淫。
不死的流年
我的人生理想是：做一个靠谱的人！
7楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 12:41 只看该作者
老萨，这个俺就不顶你。
俺反对。
道可道非常道
8楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 12:59 只看该作者
楼上这几头，咋进来的？
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
9楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 13:10 只看该作者
…
[ 本帖最后由 sixapostle 于 2009-7-25 13:19 编辑 ]
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
10楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 13:16 只看该作者
引用:
原帖由 道可道非常道 于 2009-7-25 12:59 发表
楼上这几头，咋进来的？
不用猜了，我们几头都是五毛，为政府卖命，买通张书记进来的
BernradZou
11楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 13:22 只看该作者
退不退完全是贾自己的事情。
他也是有资格说爱国的导演，拍到至今的影片都是关怀这片土地与生活在这片土地上的人。
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
12楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 13:30 只看该作者
贾樟柯是艺术家，不是政治家。艺术家即使有些民族情绪，也是应该宽容的，不极端搞不好艺术嘛。
一个正常的社会应该能防止艺术家搞政治（例如希特勒、毛润之、张承志），同时也保护艺术家不受政治干扰。
一刀砍两斤肉
13楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 13:56 只看该作者
不要什么都是阴谋论，不要什么事都问意图。借用易中天的一句话：你为什么来这人间走一着啊，你什么意图啊，你什么目的啊。
人家贾樟柯要不喜欢热比娅，退出哪是人家的事，不要什么都跟政治目的挂钩。你如此猜测才是你居心不良呢。
贾是中国难得的有独立意识的导演。
[ 本帖最后由 一刀砍两斤肉 于 2009-7-25 14:13 编辑 ]
火疖子
友爱部101房小卒癸
14楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 14:20 只看该作者
说得好
idiot6
15楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 15:18 只看该作者
贾樟柯为什么不能讨厌热比娅！
真奇怪？
不过贾樟柯解释太多，也无聊。
其实一句话就可以—–老子不想与热大妈同台演出，故，退出墨尔本……
康波
老泪纵横
16楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 15:28 只看该作者
老子说贾这次就是为党国表演爱国秀，可以吗？！
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
17楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 15:44 只看该作者
引用:
原帖由 康波 于 2009-7-25 15:28 发表
老子说贾这次就是为党国表演爱国秀，可以吗？！
当然可以
道听途说
18楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 15:45 只看该作者
楼主不地道，贾岛有选择的权利。尽管不知道这种选择处于什么动机，楼主也不应该这样说，这就是自由！
dogfree
19楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 16:08 只看该作者
回复 4楼 专业围观 的话题
好奇，热大娘什么时候给恐怖分子背书了？给个出处？
只是看看
20楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 16:31 只看该作者
他有退出的自由，话虽这么说
但是向统治者献媚的艺术家肯定不是一个好艺术家
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
21楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 16:35 只看该作者
引用:
原帖由 只是看看 于 2009-7-25 16:31 发表
但是向统治者献媚的艺术家肯定不是一个好艺术家
那也不一定不是
我赞成彻底分离政治与艺术，这样才能心安理得地欣赏毛润之诗词、Leni Riefenstahl 的电影等等
shanfree
life is a struggle
22楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 16:53 只看该作者
在信息不能正常流通，各种价值观不能对话的前提下，贾先生有选择成为高墙的部分的自由，别人自然也有站在鸡蛋这边反对的自由。
askycake
23楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 16:59 只看该作者
那也不一定不是
我赞成彻底分离政治与艺术，这样才能心安理得地欣赏毛润之诗词、Leni Riefenstahl 的电影等等
-————
话说还真没看出毛润的诗词有什么可欣赏的。。
askycake
24楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 17:04 只看该作者
还有，偶也认同贾岛是向党国献媚的爱国秀。其实丫从来都不是什么牛逼闪闪的导演，导的那些玩意也能拿得出手？不说放眼世界，就在东欧圈里转转，能比吗？
贾莫名其妙的成为英雄，只不过别人都不敢摸G点，他是为数极少的敢碰的人罢了。要说水平，那是真的不敢恭维。。。
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
25楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 17:07 只看该作者
看看吧 比贾岛等而下之的右派不知道有多少 转一个天涯
作者：说说侃侃 回复日期：2009-07-23 21:44:00
我就在墨尔本, 也一直关注这件事情的进展. 前天看到SBS采访此次电影节的导演, 他说的话让我气不打一处来!可以说直接就是愤慨.
也可以说是整个西方社会对中华民族和人类社会的侮辱.他以”人民应该有言论自由”自由这样的字眼来掩盖对7.5事件中那么多无辜死难者的无视.以传统的西方对中国的偏见来”捍卫”电影节邀请热的合理合法性.
我认同人民应该有言论自由, 有权利决定自己看什么. 但当被看的内容完全是某些人为了激起民族仇恨,颠倒是非,任意杜撰的时候,这样的言论自由其实是很可怕的.
我也看了那部描写热比娅的影片的一些花絮, 整个片子把热描写成一个无辜的受害者, 装得那样的无辜.
而里面的很多新疆独立分子则是受尽中国汉族和中国政府欺压的弱势群体.试想一下,这样的片子会对中国的历史和文化以及民族根本的没有一点常识的西方社会激起多大的巨浪.
从着个角度看, 电影节主办方邀请热的真实目的跃然纸上!
西方整个媒体对中国的敌视及否定态度是一时半会没法改变的!
上次7.5事件,中国政府居然邀请了西方媒体现场采访,天真的以为这些平常号称没有任何偏见的记者可以把真相传递给全世界人民.结果呢, 西方记者们传了什么呢?
他们只传了”汉族移民”如何欺压新疆人, 新疆人如何被从自己的家园中赶走, 妇女儿童如何因为失去自己的丈夫而嚎哭.
而对那些被杀死在角落里的无辜群众,则是只字不提. 为这个我还专门某家号称公正的西方主要媒体写过一封抗议信,
尽管我我是以一名澳洲华人的名义写,但我身体里流淌的永远都是中国人的血液.
这次这个电影节, 可以看得出来主办方邀请热参加开幕式不是那么简单的问题,西方国家惟恐中国不乱的目的才是真正的动机.
askycake
26楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 17:15 只看该作者
哈哈，这调调在右派里相当有代表性。不过这右得有点吊诡，真正的右派也许对少数族群没那么感冒，但绝不会是这样紧抱着党国的大腿。。
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
27楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 17:32 只看该作者
引用:
原帖由 花想容 于 2009-7-25 16:35 发表
那也不一定不是
我赞成彻底分离政治与艺术，这样才能心安理得地欣赏毛润之诗词、Leni Riefenstahl 的电影等等
润之的诗词不少可不是他写的。。。
比如沁园春雪。。。。胡秘书很是不平
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
28楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 17:46 只看该作者
回复 27楼 sixapostle 的话题
这个 胡秘书不敢说出来吧？
xiahua
业余打狗爱好者。新宇大校夸我书法好，锦涛叔叔赞我觉悟高
29楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 17:52 只看该作者
引用:
原帖由 花想容 于 2009-7-25 17:46 发表
这个 胡秘书不敢说出来吧？
胡在炎黄春秋上说的
康波
老泪纵横
30楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 18:12 只看该作者
回复 22楼 shanfree 的话题
同意！
补充一句，贾导的底层人文关怀是我欣赏的，如果说存有的缺憾就是思想硬度不够。这次推出的“声明”确实是一个很糟糕的标签，无论是其是否受到逼迫，但愿他能用更好的作品来为之洗刷。
yylbb78
凌晨4点起床
31楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 19:01 只看该作者
贾当然有退出的权利了。
只是他这样，很明显在和CCAV之流把热比娅符号化，简单化了。
一起在助力把新疆背后复杂的真相简单化了。
作为一个号称素来观察国民生活的导演，应该去接受来对不同声音的质疑。
如果，这个退出是冯小刚之流导出的，我恐怕连回这个贴的热情都没有。
批判贾，其实是对他的一种担心。
唯恐在这个略略体现了观察力的导演身上正上演可笑的悲剧。
如不识字的成龙一样，只看到国家的影子越来越大，以为这便是大势。
实在不知道，民心已溃。他们这样的举措荒凉的很。
[ 本帖最后由 yylbb78 于 2009-7-25 19:08 编辑 ]
围观的群众
海外的不反华势力
32楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 19:45 只看该作者
引用:
原帖由 花想容 于 2009-7-25 16:35 发表
那也不一定不是
我赞成彻底分离政治与艺术，这样才能心安理得地欣赏毛润之诗词、Leni Riefenstahl 的电影等等
LOL, 样板戏的粉丝？怎么从集结号里面把“我与党妈”那种情感“分离”出来呢？
专业围观
33楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 20:08 只看该作者
“我的人民被围在中国军队中间，他们怎么可能发动攻击呢？”
由此可知热大妈对暴力事件一无所知，属于不明真相的一小撮。故：贾岛的行为是彻头彻尾的五毛，不可原谅。
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
34楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 20:33 只看该作者
引用:
原帖由 围观的群众 于 2009-7-25 19:45 发表
LOL, 样板戏的粉丝？怎么从集结号里面把“我与党妈”那种情感“分离”出来呢？
哈哈，那倒不是，说真的，为怕洗脑中毒，从那年“激情燃烧的岁月”开始这类红色好莱坞一律不看
yylbb78
凌晨4点起床
35楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 20:39 只看该作者
引用:
原帖由 花想容 于 2009-7-25 20:33 发表
哈哈，那倒不是，说真的，为怕洗脑中毒，从那年“激情燃烧的岁月”开始这类红色好莱坞一律不看
我也是。。潜伏看了前3集。
TG一出现，实在看不下去了
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
36楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 20:49 只看该作者
贾导有退出的自由，实际上无论他怎么想，只要他不妨碍别人，我们都应该包容他的想法做法
我觉得也不能一口咬定他就是献媚，因为也有避嫌的可能性。如果我是他的话我首先会考虑到看我电影的人会不会有一些人发出“为什么不退出”的质疑，如果一旦有人发生了这种质疑那么这种质疑将通过网络放大，再有人提出抵制我拍的电影那就得不偿失了。其次是不知道TG会不会给我小鞋穿，而我退出的话上面两种可能性就都不存在，对我来说是一个不会有害的选择，所以我认为选择退出是正常的
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
37楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 20:52 只看该作者
我觉得还是应该要包容 即使是面对和自已持不同观点的人也不应该上来就以头来称呼人家，也不应该问候人家的家人或器官 这和左粪上来就称呼对方为汉奸是一样的行为
有理说理就事论事
招财瓜
38楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 21:01 只看该作者
我倒是想看看热大妈的纪录片，据说以前是新疆的富婆，她是怎么发家致富又怎么跟zf干上了呢
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
39楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 21:01 只看该作者
说个题外的话，如果贾岛是精心算计的，那也是咱实力不如人啊，人家权衡，如果留下来损失掉的市场比退出要大，才走人的。说白了，AC比1984人多，就这样
掷弹兵
40楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 21:35 只看该作者
引用:
原帖由 askycake 于 2009-7-25 17:04 发表
还有，偶也认同贾岛是向党国献媚的爱国秀。其实丫从来都不是什么牛逼闪闪的导演，导的那些玩意也能拿得出手？不说放眼世界，就在东欧圈里转转，能比吗？
贾莫名其妙的成为英雄，只不过别人都不敢摸G点，他是为数极少 …
个人看法,国内似乎没有良心+水平高过贾的导演
[ 本帖最后由 掷弹兵 于 2009-7-25 21:38 编辑 ]
雨梦
41楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 21:40 只看该作者
引用:
原帖由 只是看看 于 2009-7-25 16:31 发表
他有退出的自由，话虽这么说
但是向统治者献媚的艺术家肯定不是一个好艺术家
你为什么要把这个举动理解成向统治者献媚呢？
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
42楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 21:47 只看该作者
引用:
原帖由 花想容 于 2009-7-25 21:01 发表
说个题外的话，如果贾岛是精心算计的，那也是咱实力不如人啊，人家权衡，如果留下来损失掉的市场比退出要大，才走人的。说白了，AC比1984人多，就这样
这也未必 因为某个人在新疆问题上认为是维族人不对，不代表他反对民主支持毛主义。小组内关于这次75事件观点也不统一
道可道非常道
43楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 21:57 只看该作者
引用:
原帖由 sixapostle 于 2009-7-25 13:16 发表
不用猜了，我们几头都是五毛，为政府卖命，买通张书记进来的
小逼惹得我春心大动，翻了翻你的帖子，当五毛你是不够资格，脑残你的确是有一点。
望你虚心接受，改不改倒是无所谓。
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
44楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 22:06 只看该作者
还在为这个吵啊。。。。
是不是TG说大家要吃饱吃好，就要拉个帖子出来说TG有阴毛，饭也不用吃了？
道可道非常道
45楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 22:27 只看该作者
引用:
原帖由 sixapostle 于 2009-7-25 22:06 发表
还在为这个吵啊。。。。
是不是TG说大家要吃饱吃好，就要拉个帖子出来说TG有阴毛，饭也不用吃了？
要不说你有点残嘛。
围观的群众
海外的不反华势力
46楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 22:47 只看该作者
引用:
原帖由 yylbb78 于 2009-7-25 20:39 发表
我也是。。潜伏看了前3集。
TG一出现，实在看不下去了
哈哈，这些红色经典都不看了，那你们怎么能掌握对抗战和内战研究的新成果呢？中国人的绝大多数可都是看这些红色作品了解中国历史的。
我最近陪我妈妈看“人间正道”，每每看到共产党将领向国民党传授抗日作战的经验的时候，我都想说，这个编的真的有点离谱了。
zama
自定义头衔
47楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 23:25 只看该作者
……请问那位非常道老师，您是怎么进来的？
道可道非常道
48楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 23:38 只看该作者
引用:
原帖由 zama 于 2009-7-25 23:25 发表
……请问那位非常道老师，您是怎么进来的？
杂麻要为那孩子张目？
threeight
49楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 23:44 只看该作者
贾樟柯退出，当然是和tg有直接关系
相信他是受到了来自tg的压力的，类似事情，tg是很敏感的
这个时候就算贾樟柯坚持都是不可能的，我相信，贾樟柯在还没有自己下决定的时候，tg已经电话他，希望他退出了，他想继续在大陆混，就必须退出
这文章作者实在是有点太偏激了
道可道非常道
50楼 大 中 小 发表于 2009-7-25 23:54 只看该作者
2009 年 07 月 15 日
墨尔本２００９国际电影节将于七月底开幕。
[ABC]
中国政府施压墨尔本国际电影节· 澳洲人士从力拓案看澳中贸易
听众朋友，您好，欢迎您收听今天的时事报道节目，我是严力。
今天的节目后半部，我们将为您报道澳洲有关人士探讨从胡士泰被捕案看澳中贸易，由澳广中文部记者田方编播。不过，首先让我们来关注占据今天澳洲媒体头版的新闻，那就是据称中国驻墨尔本领事馆官员试图阻止一部关于热比亚的纪录片在墨尔本国际电影节上播放。
中国新疆乌鲁木齐暴乱事件使流亡海外的世界维吾尔人大会主席热比娅成了世界各地的新闻人物。就在这个时候，即将在下个月开幕的墨尔本国际电影节上的一部不显眼的影片《爱之十诫》(Ten
Conditions of
Love)却引起了澳洲各大媒体的注意。这是一部有关热比娅的纪录片，而媒体对这部影片特别关注的原因是因为据电影节的负责人说，中国政府试图阻止这部影片的放映。
理查德•莫尔是墨尔本国际电影节的总指导之一。
“星期五那天，我收到中国驻墨尔本领事馆一位陈女士的电话。她说她打电话是督促我把这部电影从电影节上撤下来。我说我没有任何理由这样做。这位女士说那我有什么理由要在电影节里放这部电影呢？我回答说，对不起，我不需要给出任何在电影节上播出这部电影的原因。”
电影节不但将播放这部纪录片，这部片子的导演也邀请了热比娅本人来墨尔本参加影片的首映式。电影节指导莫尔说，热比娅并不是电影节邀请的，她是影片导演的客人，电影节不会拒绝她的来访。
“我想中国领事馆的这位女士想说的主要就是对中国政府来说，热比亚是一个罪犯。她还对热比亚将来墨尔本参加电影节非常不满。她不停地重复我们应该把这部电影撤下来。最后我只能对她说，对不起，我已经表明了我的立场，然后我就很礼貌的把电话挂了。”
影片的导演丹尼尔斯来自美国纽约，现在居住在墨尔本。他说，他拍这部电影的初衷是因为他亲身经历了9•11事件，随后美国开始向“恐怖主义”宣战。而中国政府指称热比娅等人和恐怖组织有关，他想通过他的这部电影探讨到底什么是恐怖主义，它的定义又是谁来决定。
丹尼尔斯说，尽管他已经预料到中国官方不会喜欢这部电影，但是他对政府会公然要求国际电影节组委撤下这部电影感到惊讶。
“我对中国政府不想让这部电影上映并不感到奇怪。中国政府认为热比娅支持恐怖组织，她是世界维吾尔大会的主席，中国政府认为这个组织和恐怖组织有关系，所以我并不奇怪中国政府不想让这部电影上映。但是让我惊讶的是他们居然公开要求（电影节）不要放这部电影。他们难道没有想到这会引来媒体更多的注意吗？”
丹尼尔斯说，中国政府应该采取更开明的态度来对待这件事。
“我不明白为什么他们不愿意在平等的基础上表达他们的观点，而不是像现在这样试图阻止其他人不同的观点。我没有想到中国政府会觉得热比亚对他们的国家安全是一个这么大的一个威胁。我很愿意中国政府代表也来参加电影节，向观众表达他们的观点，但是我想他们是不会来的，因为在我拍摄这部电影的过程中，我曾经联系了在纽约、华盛顿和堪培拉的中国使馆，请他们发言。但是每次一提到热比娅的名字，我们的谈话就嘎然而止。”
国际风险评估公司香港分公司的维克斯说，中国对热比娅警惕性如此之高是因为新疆目前的局势对中国政府来说很严峻。
“新疆以前发生的一些骚乱都是小打小闹，但是这次乌鲁木齐暴乱死了这么多人，而且死的大多是汉族，这把新疆的局势推到了一个新的高度上。中国政府视此为一大挑战，毫无疑问他们会在未来的数月内采取很严厉的措施处理这个问题。”
维克斯说，新疆问题除了有民族冲突的因素之外，新疆有大量的石油和能源储存，保护这些能源对中国政府来说也是非常重要的。
“一场暴乱导致一百八十多人死亡，这在世界哪个国家都是很严重的事件。所以对中国政府来说，整顿社会治安是当务之急。而从长远来看，新疆有丰富的石油和天然气储藏。如果叛乱分子在这个地区得以发展壮大，那么这些资源是很难保护的。就像我们看到的发生在其它一些国家的问题，一旦有这样的叛乱分子存在，保护石油运输管道就变得很困难。而新疆的能源储藏和石油管道运输对中国是非常重要的。中国政府怎样在未来应付这个问题值得我们的关注。”
听众朋友，以上您听到的是有关中国驻墨尔本领事馆官员试图阻止墨尔本国际电影节放映一部关于海外流亡的维吾尔人热比娅纪录片的相关报道。接下来，请听澳大利亚有关人士探讨从胡士泰被捕案看澳中贸易，由田方编播。
澳洲矿业巨头力拓公司的上海办事处高管胡士泰被中国以窃取国家机密的间谍罪名逮捕後已经过去了十天，中方仍未对胡士泰起诉而澳方也未能能得到进一步的详情。
就在这件案子陷入胶着状态的同时，设在澳大利亚首都特区堪培拉的国立澳洲大学举行了它的年度“中国”研讨会。这次研讨会邀请了澳洲海内外二十余名中国问题专家及学者发表演讲，他们在两天的会议中各抒己见，对中国在全球扮演的新角色做出了精辟的分析，其中免不了要讨论到胡士泰被捕事件，澳广记者莫川姆就此做了有关的报道。另一方面，身兼澳大利亚议会澳中论坛主席的自由党议员迈克尔•约翰森告诉澳广记者斯诺当说，从胡士泰
71 12››