易中天，校长喊你回学校吃饭！
实验小白鼠B
1楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 11:18 只看该作者
易中天，校长喊你回学校吃饭！
文/董路
“出来混的，总要还的”——易中天讥讽余秋雨时如是说；
或许易中天忘了：其自己就是一个“出来混的”……
先向易中天教授提一个“愚蠢”的问题：就是一年前您买别墅的时候欠中介公司的13万中介费，后来“还”给人家没有？就算您出示证明您曾为四川地震灾区捐款8万，那总的核算下来您还“欠”着5万呢！
再向易中天教授通报一个真实的数据：就是您做客的那期北京科教频道《非常网络》节目，北京地区收视率只有区区1.54，在当天北京地区所能接收到的节目中仅排名第54位，几乎是这档节目开播半年多以来的“历史新低”。
“1.54”和“54”（这两个数字读起来真够丧的！），说明什么呢？说明易中天您老在大部分观众眼中已经不再那么“如日中天”了，访问您的节目已经没有什么“必看性”了，这不，即便您在录制现场频频发飙的镜头后期多半保留播出，都没让收视率飙起来，我想事后编导一定会觉得自己很“彪”——早知如此当初随便找位营养专家，随便讲讲诸如夏季饮食的话题，收视率随随便便也能到2.0啊！
据相关媒体报道：“砸场”事件的导火索是主持人问易中天有没有想到《品三国》图书火爆等话题，易中天以“不要以为什么事儿都是策划的，媒体很弱智，总喜欢问动机”作答；此外，在被问到“与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度”等问题时，易中天干脆说，“我拒绝回答愚蠢的问题。
易中天还多次以讥讽的口吻问主持人还要继续愚蠢下去吗？嘲讽应该开个主持人培训班；质问主持人怎么就是不明白自己的意思等等。两位主持人几度被噎到无语，特写镜头中甚至能看到他们面露难色、眼泛泪光……
虽然易中天教授是靠上电视节目一夜成名，但其显然不是电视节目的制作者，最多是个“活道具”，既然是道具不论死活都不足以充分了解电视节目的制作规律，比如类似名人访谈这样的节目，访谈内容自然要围绕着所请嘉宾且大体分成两部分——名人成名的历史和名人成名后的现实。
我不认为主持人问的让易中天现场突然暴怒的两个问题有多么“愚蠢”：“有没有想到《品三国》图书火爆”——《品三国》的火爆难道不是易中天成名的“历史”？“与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度”——与余秋雨的骂战难道不是易中天成名后的“现实”？
观众中对易中天不感兴趣的人，对有关其的一切问题都不感兴趣；而对易中天感兴趣的人，难道对上述两个问题不感兴趣？如果主持人问出的是收看节目对易中天感兴趣的那部分观众所感兴趣的问题，何况既不低俗也不八卦，怎么就“愚蠢”了呢？前些日子您易中天不也蓦地站出来向余秋雨提了三个有关“捐款门”的问题吗？那些问题不也是关注此事件的受众想了解的吗？您当时怎么就不觉得自己问的那几个问题很“愚蠢”呢？
“不问动机，不问资格，不问对象”，这是日前易中天借攻击余秋雨之机祭出的“批评自由三不问”（果真吟得一首好打油诗！），好一个“三不政策”！问题是您批评他人的时候提倡不问动机，不问资格，不问对象，可您自己又是怎么对待向您发问（远远还没到批评、指责、攻击）的两位主持人的呢？
节目录制现场——
您难道没臆断主持人提问的动机？如果您不认为他们“动机不纯”，您至于突然发飙吗？
您难道没在意主持人提问的资格？如果您不认为他们“才疏学浅”，您至于恶语相向吗？
您难道没在乎主持人提问的对象？如果你不认为他们“胆大犯上”，您至于恼羞成怒吗？
“己所不欲，勿施于人”，没想到您一靠讲国学起家的名教授，讲台上话音刚落，这么快就把中国国学史上最核心的人文思想都给淡忘了！
您说“媒体很弱智……”——易教授，恕我直言，我平生最烦您这样“端起碗来吃肉、放下筷子骂娘”的人，四周没人的时候您扪心自问一下：倘若没有媒体铺天盖地的宣传，您又算个啥子呢？人们最多知道《易经》、易建联、易初莲花……谁知道您易中天啊！换句话说，在真正的大家学者眼中，如果没有那么多不谙独立思考的“愚蠢之众”疯狂追捧，又哪儿横空出世一“聪明绝顶”的易中天呢！
您说“不弱智能当领导吗？”——易教授，您可以骂北京科教频道中心主任很“弱智”，但别忘了，中央电视台台长也是“领导”，厦门大学校长也是“领导”，此外省领导也是“领导”，国家领导人也是“领导”，您只对着北京电视台一个频道的俩小主持人将此话脱口而出，您还敢换个更大点的场合和更大点的对象骂骂吗？如果不敢，您这不是欺人太甚、看人下菜碟，又当如何解释呢？
人无千日好，花无百日红。“国学热”已悄然散去，《百家讲坛》今非昔比，名利双收之后，易中天等借势而上的“名人”势必呈江河日下之势。从某种层面上说，易中天与那些超女、快男没有什么本质的区别，都是“一夜成名”，也都摆脱不了“一夜成名后遗症”。
又觉得自己依然很牛逼，又觉得自己正在被抛弃，总想留住姹紫嫣红艳阳天，时刻担心无可奈何花落去。内心如此纠结之时，言行难免有悖常理。像易中天教授，嘴上说得头头是道，一副学富五车，心理失衡之下的失态之举却是四分五裂。
仔细回想，易中天教授最近一年来真没做什么正经事儿，挥舞道德大棒四处出击的狂妄自大和《百家讲坛》上侃侃而谈的儒雅风范大相径庭。据说前几天易中天教授还在福建泉州给当地工商企业人士宣讲《先秦诸子的救‘市’之争》，我以为易先生先别急着给别人讲“救市”了，先琢磨琢磨如何“救自己”吧。
我支持易中天教授的“批评自由”，不仅如此我还可以大大方方说出我批评的动机、资格和对象。我的动机是——提醒易中天教授尊重媒体和媒体从业人员；我的资格是——我1996年开始做电视的时候易中天即使上过电视充其量也就是个“群众演员”；我的对象是——一个一直以来品评他人、如今也该接受他人品评的所谓教授。
从哪儿来回哪儿去。易教授从大学校园而来，出来混了一圈儿，既然混得还不错，既然心理心态已难以自持，不如见好就收、打道回府。没听见了吗——你们校长喊你回学校吃饭呢！
最后向被易中天尽情冷嘲热讽的两位主持人同行表示敬意——你们虽没有易中天教授有文化，比之却拥有更多一份职业、宽容与涵养。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
太祖爱运动
2楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 11:19 只看该作者
董路流氓习气太重了。。
看新浪评球的时候，冷不丁蹦出来句“哎呀，我操，这是个好球呀。。”
很囧~
不死的流年
我的人生理想是：做一个靠谱的人！
3楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 11:20 只看该作者
被媒体举着的易中天呐
追谣人士
4楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 11:23 只看该作者
董路这人着实恶心，当年还替郭德纲的藏秘排油拔份儿。他是通过远近亲疏来判断是非曲直的。
雷曼兄弟
@trotrotro
5楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 11:27 只看该作者
董路和马德兴一起，堪称马路天使
小龙人
草马族族民
6楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 11:27 只看该作者
挺好的文字,
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
7楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 11:28 只看该作者
建议你看看董路的blog，是个啥人就全明白了
未分级
NG17
8楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 11:31 只看该作者
体育记者里只有李承鹏还靠点谱。
吃河蟹的草泥馬
9楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 11:39 只看该作者
回复 7楼 sixapostle 的话题
我也不知道董路是什么樣子的人
同樣也沒有看過易中天老師的書
喵了一兩集個人覺得水平很低的所謂品三國
單就事論事
就這個節目本身來說
易的確表現得很沒修養
撒潑無賴大行其道 學術超男如魚得水
也就是我們這個扭曲的時代才有的事
至少我個人
如果看見一個大學的教授如此在公眾面前肆無忌憚的變現他的尖酸刻薄
賣弄自己的所謂才學
我有鄙視這種人的理由
Husky
Give me a reason, to prove me wrong.
10楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 11:41 只看该作者
垬最喜欢有修养的人
Husky
Give me a reason, to prove me wrong.
11楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 11:50 只看该作者
这文章作者太装逼了 老易虽然有时过于娱乐 但人家装逼的时候他估计还没中学毕业呢
以前看到过益中天写的一篇文章《劝君免读陈寅恪》 写得的确是好 那是有真才实学+良心的
nustbobo
不明真相的群众，目睹俯卧撑、躲猫猫、撞墙死、临时工等一系列怪
12楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 11:57 只看该作者
董路蛮恶心的，不就是在北京台主持个节目嘛，当年也被李大眼奚落过。
freerain
13楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 12:06 只看该作者
据本人工作中与媒体从业人员的交往体验，易老师趟这潭浑水这些时日，这样发飚不算过。
当然啦，这也是名利的成本之一。
呼噜必烈
黔猎县县长
14楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 12:19 只看该作者
再次把煞笔一词送给董路
顺便鄙视楼主
openearth
Fucking revolution
15楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 12:28 只看该作者
专门找了那个节目视频来看，说一个纯自己的感觉。那主持人是挺二的。也许那个行业竞争激烈。他不得不采取这样的方式来取悦观众。可以理解，但不代表可以接受。
这篇文章从头到尾的逻辑不值一驳。说说对媒体的看法。
中国的媒体让人摸不着北。我想易中天发飙的根本原因还是媒体把他当娱乐名人。而他自己显然不认同。虽然他是靠电视出名，但他从头到尾都是一名老师。国外的媒体很发达，娱乐媒体也很牛B，是国内媒体的模仿对象。可是西方的媒体很少拿学者，教授开娱乐玩笑。中国媒体不是这样，反而应该经常拿来开涮的政治人物，他们一个都不敢碰。
“与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度”。这样的问题的确具有挑衅的意味。修养好的人可能委婉的拒绝。直爽的人就会直接回骂回去了。好像对某人说：“我糙你妈。从人类学和美学的角度。”被骂的那人会生气吗？
[ 本帖最后由 openearth 于 2009-7-24 12:35 编辑 ]
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
16楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 12:32 只看该作者
引用:
原帖由 吃河蟹的草泥馬 于 2009-7-24 11:39 发表
我也不知道董路是什么樣子的人
同樣也沒有看過易中天老師的書
喵了一兩集個人覺得水平很低的所謂品三國
單就事論事
就這個節目本身來說
易的確表現得很沒修養
撒潑無賴大行其道 學術超男如魚得水
也就是我們這 …
出来混，想不被人骂怎么可能……
学品好的说你人品差，人品好的说你没学品，
连刚死的人都没放过……
“我也不知道董路是什么樣子的人
同樣也沒有看過易中天老師的書”
都没看过废什么话
你后面说这么多就想证明自己如何像喷子么？？
不过从你的话中可以隐隐看出，中国社会为啥总是八面玲珑的无能之辈能直上云天
呼噜必烈
黔猎县县长
17楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 12:33 只看该作者
回复 9楼 吃河蟹的草泥馬 的话题
对一个人鄙视与否是个人好恶，无可指摘。
“
易的確表現得很沒修養
撒潑無賴大行其道 學術超男如魚得水
也就是我們這個扭曲的時代才有的事
至少我個人
如果看見一個大學的教授如此在公眾面前肆無忌憚的變現他的尖酸刻薄
賣弄自己的所謂才學
”
但如果这是你的理由，劝你还是别用理由直接鄙视他好了。
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
18楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 12:33 只看该作者
引用:
原帖由 openearth 于 2009-7-24 12:28 发表
专门找了那个节目视频来看，说一个纯自己的感觉。那主持人是挺二的。也许那个行业竞争激烈。他不得不采取这样的方式来取悦观众。可以理解，但不代表可以接受。
这篇文章从头到尾的逻辑不值一驳。说说对媒体的看法。 …
+2
靠谱
investigate
围观圣手
19楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 12:43 只看该作者
还是李大眼靠谱
八卦一下董路吧，据说他年轻时曾经住在一个大饭店里，一直有个人帮他出钱，不知道真假
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
20楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 12:52 只看该作者
易去年有《费城风云》一书出版，介绍美国制宪会议的过程
这本书主要材料虽然来自董宣翻译的《辩论》——该书只印了5000册，如今欲购无处，只能读电子书——但是以易的名气，加上其中表现出的鲜明的倾向性，加上此书数十万册的销量，应对于推广宪政常识有很大作用，毕竟普通市民阶层是易的主要受众，而此类受众通常被学界所忽略。
但就此一点，易的贡献就比象牙塔里那些沉默的著名学者大得多。
至于有些人鄙视的理由，我不敢苟同，前些天还有人因为朱大可在电视上用“做爱”一词而鄙视他呢
鄙视与否是你的自由，但是要别人认同，还是要拿点靠得住的东西
[17]堂吉柯德
Frake集团的牛三少爷，诸神国驻人间特派员，人类行为分析者
21楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 12:56 只看该作者
看过不少国内做娱乐节目被拉去做群众演员的人写的经历和感想，换了我在现场，老子也要拍案而起
HeavenCent
工科基地的文科生
22楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 13:15 只看该作者
这煞笔还真是纯的
ireno
23楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 13:19 只看该作者
JB中介费
拒付中介费？ 易中天：买别墅是自己努力的结果
2008年07月21日13:16
靠《品三国》攒了点钱的易中天去年在厦门用500万买了一套别墅，却给他带来了大麻烦。几天前，厦门一家房产中介公司声称，易中天买别墅，拒付中介费。昨天，易中天接受了本报记者的书面采访，他称，中介商的指责“太有才了，可以写小说”。
事件
易中天拒付中介费？
整件事情看上去似乎并不复杂。这家厦门房产中介商前天接受当地一家媒体采访时表示：去年10月，他们带着易中天和易夫人去看房，结果房主一眼就认出了易中天，于是偷偷给易中天留了电话号码，没想到，易中天就直接和房主联系起来，最后撇开了中介商，买下了那栋别墅。眼看着13.8万元的中介费没了，中介商当然不愿意了，找到了易中天理论后，易教授只肯拿出5000元了事，这当然不能让中介商满意。
此事被捅出来之后，一向名声不错的易中天顿时陷入了“不义”的境地，有一些人想不明白，一个身价几百万的大学名教授，竟然会做出这种事情。而另一些人则认为中介商显然在借此进行炒作。
易中天
5000元是“信息费”
本报记者昨天联系到了易中天，并在中午得到了他的一个书面答复。成名后，易中天决不轻易接受采访，对一些争论，也总是一笑了之，不过这回，易中天有点气愤了。
他昨天告诉记者，在厦门买别墅确实有这么回事，但最后能买下来，全部是他自己努力的结果，和中介商无关。据易中天介绍，他和夫人都看中了这套别墅，可房主一开始根本就不想卖，“后来，我和北京一位朋友说起此事，这位朋友碰巧与房主同一行业，有许多共同的朋友，便自告奋勇帮我们斡旋，并促成了我们和房主的首次见面。在这位朋友的帮助下，我们才购得此房。”当然，易中天也承认，他当时能够知道有这套别墅，还是中介商的功劳，他同意支付的5000元就算给他们的“信息费”。“这超标准支付的5000元，难道还算少吗？”
不过令易中天百思不得其解的是，当初提供信息的中介，和现在打横幅讨债的中介，竟然不是一家公司，“眼睛一眨，老母鸡变鸭，有这么变戏法的吗？”而对于中介所说易夫人签过一份有法律效力的《房产求购委托书》，易中天也矢口否认，“那只是一份空白的《看房书》。”
中介
不排除上法庭
易中天明确表示不怕打官司，这让那家中介商有点不可思议，“拒付难道还有理由吗？”该中介公司的一位工作人员告诉记者，他们带易中天夫妇去看了房，并在他们的介绍下，易中天和房主家人见了面，最终交易成功，说到底这就是中介行为，易中天理应支付中介费，而不是区区5000元“信息费”。至于易中天所说的“老母鸡变鸭”，该中介表示，两家中介商是合作的关系，根本不影响索取费用。该中介商还表示，不排除将易中天告上法庭。
一位合同法律师昨天告诉记者，从中介商的表述，可以认为中介行为成立，但是由于中介商既没有原房主的《房产卖房委托书》，也没有易中天的《房产买房委托书》，所以不能证明中介的行为，打赢官司的可能性不大。记者
郦亮 青年报
宪哥
24楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 13:58 只看该作者
大陸電視節目，關俺屁事，都是JB蛋疼~~
阴影之剑
25楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 14:21 只看该作者
作者是纯SB
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
26楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 14:33 只看该作者
引用:
原帖由 ireno 于 2009-7-24 13:19 发表
拒付中介费？ 易中天：买别墅是自己努力的结果
2008年07月21日13:16
靠《品三国》攒了点钱的易中天去年在厦门用500万买了一套别墅，却给他带来了大麻烦。几天前，厦门一家房产中介公司声称，易中天买别 …
中介真要拿这13万，上法庭呀，到底上了没有？当时签了看房协议了吗？
章鱼
27楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 17:00 只看该作者
两条狗
别摸怪叔叔
28楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 17:29 只看该作者
这个事情上是挺易的！很早已经觉得主持人的水平亟待提高….尤其是谈话类主持人。
丝丝兔
专业围观群众
29楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 17:36 只看该作者
引用:
原帖由 马克西 于 2009-7-24 12:52 发表
易去年有《费城风云》一书出版，介绍美国制宪会议的过程
这本书主要材料虽然来自董宣翻译的《辩论》——该书只印了5000册，如今欲购无处，只能读电子书——但是以易的名气，加上其中表现出的鲜明的倾向性，加上此
…
《费城风云》这本书我买了，挺不错的。马克西能提供个电子版不——我的邮箱danielpotter@163.com ？感谢！
丝丝兔
专业围观群众
30楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 17:38 只看该作者
董路也就在北京有点小名气，不过已经过气了，和李大眼不是一个当量的。以前和他在一个单位呆过，码字速度挺快，酷爱赌球。
区区柯克
31楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 17:45 只看该作者
以前还看过一段董路的博
后来在一些事情的处理上太儿童了
这些和别人斗嘴的文章更是没什么水准
Fuchicom
讓網絡和政府一樣高尚和諧
32楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 17:48 只看该作者
引用:
原帖由 吃河蟹的草泥馬 于 2009-7-24 11:39 发表
至少我個人
如果看見一個大學的教授如此在公眾面前肆無忌憚的變現他的尖酸刻薄
賣弄自己的所謂才學
我有鄙視這種人的理由
那個，請先鄙視魯迅吧。
redares
总是心神不宁的射秽主义淫民
33楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 17:59 只看该作者
老易估计也是被媒体逼急了，那两个主持人问的问题难道不够SB么？差点就问出“您现在成名了，您有什么感想吗？”。要是我遇到这样弱智的问题我也要不屑一顾。
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
34楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 19:27 只看该作者
引用:
原帖由 丝丝兔 于 2009-7-24 17:36 发表
《费城风云》这本书我买了，挺不错的。马克西能提供个电子版不——我的邮箱danielpotter@163.com ？感谢！
老兄指的是董宣翻译的《辩论——美国制宪会议记录》的电子版么？
如果是这个等我晚些时候回宿舍发给你。
这个电子版是扫描的PDF版，开始不是很清楚，后面还不错，打印出来读感觉很好。
尼采
35楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 19:38 只看该作者
回复 34楼 马克西 的话题
马克西能不能给我传我一份电子版呢 woods19869140@yahoo.com.cn 谢谢了
zaihuozhong
36楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 19:47 只看该作者
毛律师，毛中介，明显指着名人想自己出名来的。
这五千给的都冤。
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
37楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 19:54 只看该作者
引用:
原帖由 尼采 于 2009-7-24 19:38 发表
马克西能不能给我传我一份电子版呢 woods19869140@yahoo.com.cn 谢谢了
举手之劳。
OK的
————————————————————————————————————————
7.24 22：50前索书的诸位组员请查收。
谢谢。
还有需要的组员可以pm我
[ 本帖最后由 马克西 于 2009-7-24 22:56 编辑 ]
实验小白鼠B
38楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 20:01 只看该作者
没想到回帖这么多。转这个帖子过来并不是说我完全同意董的观点，有人回帖说董也不是啥好鸟，嗯，其实好像和这件事无关吧。就这事来说，根据我看的视频的感受，主持人提的问题确为不高明，但也算平均水平了。这里有一个问题，他和主持人的地位不平等，他这么说主持人可以，但主持人因为做节目，即使能反驳也不成（把他惹毛了，节目就泡汤了，当然ccav除外），所以让人觉得他欺负人的感觉，当然每个人感受不同，说不定有人看了感觉是易中天受欺负了呢。
就易中天，我个人就是觉得一个学术水平正常的教授（当然在大陆比较起来他算是优秀的了）因为传媒红了，没什么太多的讨论价值。
numberscis
收二手或库存的老钢笔、蘸水笔。免费维修钢笔，免费调校、打磨笔尖。尊重世界上所有以匠人性格工作和治学的民族，毋论是日耳曼还是和族。
39楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 20:14 只看该作者
引用:
原帖由 openearth 于 2009-7-24 12:28 发表
专门找了那个节目视频来看，说一个纯自己的感觉。那主持人是挺二的。也许那个行业竞争激烈。他不得不采取这样的方式来取悦观众。可以理解，但不代表可以接受。
这篇文章从头到尾的逻辑不值一驳。说说对媒体的看法。 …
mousereading
乌鸦系预测帝
40楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 20:17 只看该作者
妈逼的，我老把董路和李承鹏当作一个人，怪不得老爱恨交加的，就纳闷了，天使和脑残怎么结合的，这里我终于知道是两个人！！！
用裤衩思考
路边社社员
41楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 20:46 只看该作者
引用:
原帖由 马克西 于 2009-7-24 12:52 发表
易去年有《费城风云》一书出版，介绍美国制宪会议的过程
这本书主要材料虽然来自董宣翻译的《辩论》——该书只印了5000册，如今欲购无处，只能读电子书——但是以易的名气，加上其中表现出的鲜明的倾向性，加上此
…
董宣那本全本好看，易中天那本是简写本，不好看。易的英文水平不行，对这事儿的理解也有差距。建议不要看易的，直接看董宣的
用裤衩思考
路边社社员
42楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 20:48 只看该作者
另外，董路就是扯淡，素质太差。有时间的话建议董路多读读书，别瞎扯了，没素质，父母没文化。
DD6677
水贴鉴定师(国家三级资质)
43楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 20:53 只看该作者
我承认看了半截就阳痿了，甚寒！
fanb99
44楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 20:58 只看该作者
顶5楼！马陆2逼！
核子力量
Twitter.com/hzpower
45楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 20:58 只看该作者
引用:
原帖由 马克西 于 2009-7-24 19:27 发表
老兄指的是董宣翻译的《辩论——美国制宪会议记录》的电子版么？
如果是这个等我晚些时候回宿舍发给你。
这个电子版是扫描的PDF版，开始不是很清楚，后面还不错，打印出来读感觉很好。
麻烦也传一份吧
5135797@gmail.com
谢谢！
erbia
46楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 21:14 只看该作者
评球的
李承鹏思维比较清晰
可以说是比较靠谱的一个人
董路就是一个脑残
鱼肚白
影帝粉丝团团长，申请入团请交团费5毛
47楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 21:17 只看该作者
引用:
原帖由 erbia 于 2009-7-24 21:14 发表
评球的
李承鹏思维比较清晰
可以说是比较靠谱的一个人
董路就是一个脑残
麻烦发一份给我好么? 邮箱是ozhpxholy@hotmail.com.
非常感谢!!^^
孤柏
48楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 22:18 只看该作者
作者NC
阿根廷
49楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 22:32 只看该作者
嗯，看看
午夜风暴
50楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 22:33 只看该作者
我也看看
68 12››