他向组织发誓再也不看《华尔街日报》 随后WSJ中文被封锁
glim
传说中的熊男 @glimho
1楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 10:56 只看该作者
他向组织发誓再也不看《华尔街日报》 随后WSJ中文被封锁
丁刚：为什么我不再看《华尔街日报》
http://opinion.huanqiu.com/roll/2009-07/511615.html
从今天开始，我不再是《华尔街日报》的读者。我已经把这家报纸的网址从我的浏览器中的“书签”里删除，我还把每天通过电子邮件订阅的《华尔街日报》中文版划入垃圾邮件。
我将利用一切机会，请求我的朋友和同事，不要再看《华尔街日报》，也不要再去浏览《华尔街日报》网站，更不要在它的网站上发帖子。我将对每一个中国同行说，请不要引用《华尔街日报》的报道或评论。我还要对那些订阅《华尔街日报》的中国人说，不要再浪费你们的美元了。
10多年来，作为《华尔街日报》的忠实读者，我每天都要阅读这个在国际上颇有声望的报纸。在国外工作时，我还是它的持续订阅者，并从中获得了很多有用的信息。直到我在写这篇文章之前，我的信箱里每天都会收到《华尔街日报》中文版。
坦率地说，《华尔街日报》近年来的对华报道、评论越来越令我失望，其中有不少都带有偏见与无知。考虑它所提供的财经新闻和评论还有些价值，我仍然没有放弃阅读这份报纸。但是，此次《华尔街日报》对乌鲁木齐“7·5”事件的报道，越来越让我无法容忍。它不再只是以偏见和无知来看中国，而是公然站在了恐怖分子一边，成了他们的代言人。
连日来读了数篇《华尔街日报》亚洲版的报道，有的在文中提到维族用的是“抗议者”，提到汉族用的是“暴徒”；有的报道把暴乱称为“流血事件”，并说是由维族人抗议“不公正待遇”而引发的……我起初认为这是西方媒体的偏见所致。但8日网站上的变化，简直无法让人容忍。“世界维吾尔代表大会”首领热比娅的头像在显著位置出现，链接的是她的文章“维吾尔的真实故事”。而另一篇找不到署名的文章的标题是“乌鲁木齐的起义”，副题是“北京镇压了穆斯林少数民族”。用不着再更多地引用这些文章里的话，因为这些胡言乱语翻译过来，是对视线和心理的极大污染。
是的，《华尔街日报》的编辑们可以辩解说，这就是平衡与公正。但不知他们想过没有，如果在“9·11”事件发生后，中国某家媒体用“纽约的复仇——穆斯林少数民族对美国霸权的抗争”这样的标题，来评论这件事情，他们还会认为这是平衡、公正吗？！
请记住，那些残忍到连几岁的孩子都不放过的暴徒，在哪个法治国家，用哪条法律来解释，都是暴徒，都是恐怖分子！
阅读这些报道和评论，我有一种被羞辱的感觉。我可以忍受偏见，但绝不可以忍受羞辱。我相信，世界上没有一个读者愿意去阅读一份让自己感到被羞辱的报纸。《华尔街日报》可以不在乎失去我这一个读者，但我绝对在乎自己的人格和民族的尊严。
当然，我也可以选择写文章、发帖子的方式，反驳这些报道和评论，但我觉得和恐怖主义代言人辩论，根本就是一件有损自己名誉与形象的事情。最好的方法就是放弃阅读《华尔街日报》，眼不见心不烦，让自己的心灵更清静一些。
从今天开始，我将对每一个不再阅读《华尔街日报》、不再给《华尔街日报》写稿的中国人说：“谢谢！”
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
MARS0079
2楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 10:59 只看该作者
- -
我还没吃早饭。。。
tooth247
3楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 11:06 只看该作者
不用吃午饭了
张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
4楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 11:09 只看该作者
丁刚的身份人民日报高级记者
去年批判CNN视频
http://tv.people.com.cn/GB/14644/7148472.html
shell.x
5楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 11:10 只看该作者
这种人啦，从他对国家的态度，看得出为人处事上是多么的敏感自尊
shell.x
6楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 11:13 只看该作者
引用:
原帖由 张书记 于 2009-7-11 11:09 发表
作者是北京资深媒体人……
中国媒体人是很幸福的，既可以拿“民主自由”或者“爱国爱民”标榜自己的牛逼，而且，更重要的是——————–
因为中国媒体的半垄断性质，过高的广告收入能保证他们的薪酬在社会一般收入之上，这点我倒很少见人出来自我批评
不必像香港穷记者那样，穷的连税都不用交
樱花街的小鬼
7楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 11:18 只看该作者
中国人的强国观也在发生着变化。我们在渴望国家强大的同时，更深切地意识到，强国之强，不仅仅在于军事的强大、经济的强大，更在于有一个公平正义的体制，有一种绝大多数人都能够取得共识的价值体系，有一个充满活力和批评精神的公民社会。没有这些，强大就是虚弱的，是短暂的，也是不可持续的。
http://news.163.com/09/0505/07/58HLBKG500012Q9L.html
-———————————————————————————————————————–
作者曾经讲过滴话，看着也MS是个正常人哇
hobbit
8楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 11:19 只看该作者
10多年来，作为《华尔街日报》的忠实读者，我每天都要阅读这个在国际上颇有声望的报纸
===========================
作者当过10年特务啊
Noel
裆中央是鸡巴
9楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 12:02 只看该作者
请记住，那些残忍到连几岁的孩子都不放过的暴徒
这是一张是捏造的照片吧？
peteryang84
10楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 12:05 只看该作者
如果在“9·11”事件发生后，中国某家媒体用“纽约的复仇——穆斯林少数民族对美国霸权的抗争”这样的标题，来评论这件事情，他们还会认为这是平衡、公正吗？！
-—————-
当年就这么评论的啊。
无机客
11楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 12:38 只看该作者
引用:
原帖由 shell.x 于 2009-7-11 11:13 发表
中国媒体人是很幸福的，既可以拿“民主自由”或者“爱国爱民”标榜自己的牛逼，而且，更重要的是——————–
因为中国媒体的半垄断性质，过高的广告收入能保证他们的薪酬在社会一般收入之上，这点我 …
拿了人家的手软。难怪记者一代不如一代。
彩虹咖啡馆
12楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 12:43 只看该作者
从50分看真相
此次50分都是以煽动民族仇杀的面目出现的，尽管他们有时也会蹦出CCAV、TG、真理部之类的字眼，那都是迷惑人的。读懂了这一点，也就几乎逼近了真相。
利维坦
不明真相的群众
13楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 12:46 只看该作者
有组织有预谋是否合法要看谁组织谁预谋。
秋千
ANTI GFW
14楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 12:50 只看该作者
这些都是败类
彩虹咖啡馆
15楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 12:52 只看该作者
希望通过这次事件能使良知尚未泯灭的三毛和她二姐们幡然醒悟，不再充当吐沫星子。
褪色FADEAWAY
幽幽一滩脏水洼
16楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 13:24 只看该作者
表决心我理解，表谈法治。。。太假。。。
蒙娜豆莎
喜欢烤鸭党^^^^
17楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 13:28 只看该作者
引用:
原帖由 tooth247 于 2009-7-11 11:06 发表
不用吃午饭了
我；连水都不想喝了。。。怕吐出来
倔牛
18楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 13:30 只看该作者
我早就不看《屁民日报》了
RFI曹国星
19楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 13:57 只看该作者
他说的也未必就不对，个人选择而已
shell.x
20楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 13:58 只看该作者
引用:
原帖由 RFI曹国星 于 2009-7-11 13:57 发表
他说的也未必就不对，个人选择而已
捣糨糊的来了，未必不对=啥？
法克垬
思想犯
21楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 14:04 只看该作者
能说说用哪种翻墙的办法看到的吗？
能说说订阅这个花了纳税人多少银子吗？
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
22楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 14:08 只看该作者
立场属于个人选择应予尊重，看问题要专业。《华尔街日报》是偏向中共的美国媒体，尽量不刺激TG，他都没看出来？
911后，不要说中国某家媒体用类似“纽约的复仇——穆斯林少数民族对美国霸权的抗争”这样的标题，美国媒体也有，语不惊人死不休嘛。平常心就好
hhbcl1414
一名八卦爱好者+春哥党+毅丝不挂+党员子弟+民主斗士+不明真相的围观群众 帝吧政治组QQ群86206303
23楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 14:14 只看该作者
华尔街日报算是亲共媒体
specially
twitter@yxingbin
24楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 15:09 只看该作者
你一个人《日人民报》的记者，有什么脸对任何一份其它的报纸说三道四？！
彩虹咖啡馆
25楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 16:46 只看该作者
看来主贴作者正在步姚文元的后尘。可惜的是，随着力量的消长，调调也会变来变去的，弄不好就成了替罪羊牺牲品。所以，奉劝三毛和她二姐：退出吧。
高渐离
组内伍毛全家死光
26楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 17:01 只看该作者
这B原来自己掏钱买华尔街日报，
表表决心后，党为他终身买单了，包括他儿子的屁眼也买单了。
超级麦芽糖
27楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 23:38 只看该作者
为恐怖分子代言–‘华尔街日报’遭遇和谐
下午华尔街日报网站还能正常打开的。。。。。。现在上不了了。
cityhurt
28楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 23:46 只看该作者
网站封了
库存袈裟
@bruceku 想象力比知识更重要。
29楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 23:52 只看该作者
服务器在 香港 城市电信
经测试为URL屏蔽
手段卑劣。。。
路边社网评员
舆情勘察，言论引导。
30楼 大 中 小 发表于 2009-7-11 23:53 只看该作者
引用:
原帖由 A不够钱我不离厦 于 2009-7-11 23:38 发表
下午华尔街日报网站还能正常打开的。。。。。。现在上不了了。
下午三点钟，我用代理登录，不成功。
围观的群众
海外的不反华势力
31楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 00:03 只看该作者
” 从今天开始，我将对每一个不再阅读《华尔街日报》、不再给《华尔街日报》写稿的中国人说：“谢谢！””
hehe 呵呵哥们真有出息
ㄤ男丨蘇瓦特
32楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 00:05 只看该作者
Myspace.cn的9911上，華爾街日報的官方（？）帳號一天前已經停止發消息了。
andgzy
33楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 00:18 只看该作者
华尔街日报被墙了好几天了，看个P
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
34楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 00:25 只看该作者
中国人的强国观也在发生着变化。我们在渴望国家强大的同时，更深切地意识到，强国之强，不仅仅在于军事的强大、经济的强大，更在于有一个公平正义的体制，有一种绝大多数人都能够取得共识的价值体系，有一个充满活力和批评精神的公民社会。没有这些，强大就是虚弱的，是短暂的，也是不可持续的。
http://news.163.com/09/0505/07/58HLBKG500012Q9L.html
-———————————————————————————————————————–
作者曾经讲过滴话，看着也MS是个正常人哇
————————————————————————————————————
那些档报的人经常会说些很正确的话，但是他们说这种话往往只是用来迷惑你，让你觉得他们正常，然后他们接下来就会开始大肆给淫民群众洗脑。
屁民
算个屁
35楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 00:49 只看该作者
还真的封了，不过我还有RSS
philips478
36楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 01:03 只看该作者
看出了他们的丑恶嘴脸！都不是什么好玩意
zama
自定义头衔
37楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 01:48 只看该作者
愤愤又出现了
smarties
38楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 02:18 只看该作者
WSJ……
貌似木有说什么啊
这也要封？
olindays
39楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 11:17 只看该作者
封了吗？我这里还可以正常上啊
Noel
裆中央是鸡巴
40楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 12:11 只看该作者
丁刚是个女同志吧，她读WSJ都能读得湿乎乎的，浑身奇痒难耐，G点被刺激，却又达不到高潮的羞辱感……
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
41楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 12:15 只看该作者
引用:
原帖由 不敬神的YODA 于 2009-7-12 00:25 发表
那些档报的人经常会说些很正确的话，但是他们说这种话往往只是用来迷惑你，让你觉得他们正常，然后他们接下来就会开始大肆给淫民群众洗脑。
+1 YODA 精通洗脑2.0
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
42楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 12:36 只看该作者
华尔街日报中文版情绪尚稳定，不过最新一条中国报道（今上讲话）已经关闭评论功能。
以下是未关闭的评论中的一条留言：
2009.07.10 12:36:51
华尔街日报不像一个世界性大报，报道用语及对事实的描述很不严谨，如在今天的一篇报道中，居然称韶关事件中死了数名维吾尔族人，而此前一直称两人，“数人”当汉语理解至少指3人以上。西方媒体的报道只能当小道消息阅读，我还是喜欢看人民日报。
- 美籍华人在南京
luckyray
不明真相
43楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 14:15 只看该作者
那些档报的人经常会说些很正确的话，但是他们说这种话往往只是用来迷惑你，让你觉得他们正常，然后他们接下来就会开始大肆给淫民群众洗脑。
——————————————————————
+1
华尔街日报本来就挺配合中共的，尤其是被莫多克收购以后
所以怀疑这篇声讨华尔街日报的文章也是在为该报造势，以便今后中共借该报宣传时，能有更多的愤愤相信
模棱两可
44楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 14:29 只看该作者
这位过去对华尔街日报那么”忠诚“干嘛，这不可能是华尔街日报唯一一次如此“偏颇”的报道，难道因为过去的偏颇没有闹出大事，这次偏颇出了名气，才放弃“忠诚“？
Dylen
An Egoist
45楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 14:52 只看该作者
好嘛，现在方便了，凡是看消息，一直翻墙就是了
ガンダム
46楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 17:19 只看该作者
汗
狗腿言论 大份五毛！
糊涂青年
路边社蹲着等一分钱
47楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 17:25 只看该作者
引用:
原帖由 specially 于 2009-7-11 15:09 发表
你一个人《日人民报》的记者，有什么脸对任何一份其它的报纸说三道四？！
严重+1
deidei
这个世界对待一切都很认真，这很过分。
48楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 18:24 只看该作者
引用:
《华尔街日报》可以不在乎失去我这一个读者，但我绝对在乎自己的人格和民族的尊严。
难道他以为自己是”民族”的牌坊?
经济适用男
49楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 21:12 只看该作者
回复 47楼 糊涂青年 的话题
那“记者”明显5毛党！
[ 本帖最后由 经济适用男 于 2009-7-12 21:13 编辑 ]
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
50楼 大 中 小 发表于 2009-7-12 21:15 只看该作者
日人民报记者都有真理部官员的潜质。
68 12››