想就太子党的问题讨论一下
raul1943
柔软时光
1楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 09:56 只看该作者
想就太子党的问题讨论一下
在中国，由于权力的不受制约，财富常常和权力如影随形。一个高管的子女，必然在人脉方面有超过普通人的优势。他们无论经商还是从政，都有着别人无可比拟的天然优势。
组里提到前宰相，现任影帝宝宝，都是说看他儿子如何如何，一句话就否定了他们全部的人格。我并非不了解国情，也不是为他们开脱。
但我的疑问是：假设我爸爸是高官，那我一定要丧失经商或者从政的机会吗？在现在的中国，怎样的制度安排才是合理的呢？
我想就这个问题跟大家讨论一下。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
hippies
2楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 10:04 只看该作者
问题是现在的中国，本来就不合理。。。
霜渐
3楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 10:17 只看该作者
那不妨也问问 你跟别人的竞争是否公正
不是说你又没那些权利 而是你如何操作的
dagug88
4楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 10:17 只看该作者
政治人物及其子女必须接受媒体和全民的严格检验
匿名用户
很久很久很久很久很久很久很久很久很久以前，头衔是很长很长很长
5楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 10:28 只看该作者
1984年中共中央、国务院出台的《关于严禁党政机关和党政干部经商、办企业的决定》中有一条：
领导干部的子女、配偶，在党政机关及所属编制序列的事业单位工作的，一律不得离职经商、办企业；不在党政机关及所属编制序列的事业单位工作的，不准利用领导干部的影响和关系经商、办企业，非法牟利。对违反规定的，要严肃处理。非法所得，一律没收。
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
6楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 10:31 只看该作者
俺们批的是以权谋私，不是不分青红皂白就否定领导人子女的正当经商。
以权谋私，你敢说他们没有么？或者你找几个干净的出来给俺们看看嘛。。。。这事儿放在美帝，家里老底早被掀好几遍了。咱不说美帝了，看看呆湾就好。
[ 本帖最后由 无言的山丘 于 2009-6-16 10:32 编辑 ]
只是看看
7楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 10:51 只看该作者
too simple too naive
江南一叶
矛盾浆糊稀
8楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 10:57 只看该作者
引用:
原帖由 只是看看 于 2009-6-16 10:51 发表
too simple too naive
Too simple sometimes naive !
江core的进一步阐述是：闷声发大财！
zenistqian
9楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 11:07 只看该作者
我觉得“闷声发大财！”比较经典
malonso
10楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 11:13 只看该作者
江core其實挺可愛的。
煽风点火
Fiat justitia，ruat caelum。
11楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 12:20 只看该作者
搜索LZ的其它帖子
会有更多惊喜
一枚硬币
什么东东？
12楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 12:26 只看该作者
推荐lz看这篇文章：http://www.annian.net/show.aspx?id=20055&cid=17
西门吹牛
13楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 12:40 只看该作者
太子党，嘿嘿。
heifenbrug
沉渣泛起，流毒不淺
14楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 12:44 只看该作者
定義一下，什么級別以上算
不要連我都算在內，就囧了
caesarTang
15楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 12:46 只看该作者
西方的“上流社会”也有这样的人脉优势。。。
[ 本帖最后由 caesarTang 于 2009-6-16 12:48 编辑 ]
caesarTang
16楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 12:47 只看该作者
天朝尤为恶劣
caesarTang
17楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 12:47 只看该作者
故而透明是王道
shell.x
18楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 12:48 只看该作者
lz从人脉问题出发，怕是太美化了中国的现状了
根据国资委的部署，到明年为止，稍有战略意义的行业都由几十家央企控制，从经济基础上根本就是党天下，把李氏家族叫做国企管理者是对SOE这个市场经济词汇的侮辱。
说白了，太子党一出生，只要他老爸坐得稳，已经是实质上继承了万贯家财，他长大后关心的只是咋和其他太子党斗的问题，怎么可能关心权钱交易这种低层次的问题，那些是县域经济的老爷们操心的啦！
caesarTang
19楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 12:49 只看该作者
个人觉得人脉优势是天生的，我们该指责的是不透明下的不劳而获，投机取巧。而非指责谁投胎投得好。
raul1943
柔软时光
20楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 12:52 只看该作者
引用:
原帖由 fuck五毛党 于 2009-6-16 12:26 发表
推荐lz看这篇文章：http://www.annian.net/show.aspx?id=20055&cid=17
这篇文章我看过。谢谢。
shell.x
21楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 12:53 只看该作者
这个议题换成“中国的战略行业有可能不由太子党掌控么？” 比较合适
wobsni
22楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 13:07 只看该作者
回复 1楼 raul1943 的话题
很简单，详细地公开就行了。我记得当年英国首相布莱尔在任的时候，也买卖过房子，貌似很高档的那种，英国媒体进行了很详细的报道，人家清清白白的。好的制度国外早就有了，人家资本主义那么多年了，什么没遇到过，过河的桥已经铺好了，可惜总设计师非得要摸着石头过河。
caesarTang
23楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 13:17 只看该作者
摸着石头过河可以浑水摸鱼
erbia
24楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 13:18 只看该作者
同意楼上的观点
one
路边的无知群众
25楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 13:18 只看该作者
美国的经济不也是几个大家族垄断着的吗？他们玩玩暗箱，随便定价，就能大赚一笔。美国的媒体又有几个是敢说的？他们搞得美国经济危机，自己不还是活得好好的吗？
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
26楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 13:23 只看该作者
引用:
原帖由 one 于 2009-6-16 13:18 发表
美国的经济不也是几个大家族垄断着的吗？他们玩玩暗箱，随便定价，就能大赚一笔。美国的媒体又有几个是敢说的？他们搞得美国经济危机，自己不还是活得好好的吗？
哈哈，美国的媒体不敢说，你可真敢说。真不知道你前面关于美国的这些论断从哪的来滴——政治书上看来的？
[ 本帖最后由 无言的山丘 于 2009-6-16 13:26 编辑 ]
numberscis
收二手或库存的老钢笔、蘸水笔。免费维修钢笔，免费调校、打磨笔尖。尊重世界上所有以匠人性格工作和治学的民族，毋论是日耳曼还是和族。
27楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 14:33 只看该作者
引用:
原帖由 one 于 2009-6-16 13:18 发表
美国的经济不也是几个大家族垄断着的吗？他们玩玩暗箱，随便定价，就能大赚一笔。美国的媒体又有几个是敢说的？他们搞得美国经济危机，自己不还是活得好好的吗？
no youngest,but too young……
no simplest,but too simple ……
no 《times》，but sometimes…..as well~~~~
lvbing
神獸.
28楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 15:08 只看该作者
身怀利器杀心比起啊
raul1943
柔软时光
29楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 15:14 只看该作者
引用:
原帖由 wobsni 于 2009-6-16 13:07 发表
很简单，详细地公开就行了。我记得当年英国首相布莱尔在任的时候，也买卖过房子，貌似很高档的那种，英国媒体进行了很详细的报道，人家清清白白的。好的制度国外早就有了，人家资本主义那么多年了，什么没遇到过，过
…
透明公开的官员财产申报制度和媒体监督应该是最基础的防范措施了。唉，可惜这么简单易操作的好制度，不知要到哪一年才能实现。
ctrlly
30楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 16:21 只看该作者
回复 26楼 无言的山丘 的话题
00年戈尔和小布什，难道西方国家的选举就没有猫腻，美国就什么都公平吗？就小布什不也是评家族的背景上的耶鲁吗？
哪都一样，还能让屁民当家做主？
EASY
31楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 16:24 只看该作者
摸着石头过河可以浑水摸鱼 中国特色！
我卖糕的 该用户已被删除
32楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 16:44 只看该作者
可以靠树乘凉。但是别太过分。
任何事都不能说外界逼着你作恶。人是可以控制自己行为的 。
未来他老爸
33楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 16:56 只看该作者
楼主的意思是
P民不能剥夺太子党
经商从政的权利。。
胺氰聚三郎
怪组员
34楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 16:59 只看该作者
富贵人家的子女本来就有多方面的优势
比如教育、信息、人脉等等
如果再加上权力的庇佑
当然不得了
最不公平的还是权力的因素
别的方面你是没办法的
heifenbrug
沉渣泛起，流毒不淺
35楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 17:09 只看该作者
這在我們這里，身為上流階層后代是個人發達的充分條件，但是在貴中國，這還是必要條件
紫小指
思想放荡身体纯洁的外星姑娘；在大叔面前是伪Loli，在正太面前是御姐；温和派；@daisycao
36楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 17:15 只看该作者
也觉得人脉优势是天生的~当然，你也可以凭借自身的努力，为自己的子女后辈们拓展，这样，她们的优势也就成了天生的了~世界上本来就不存在绝对的公平，不是么……不用说中国，每个国家都是一样的。
柴桑
37楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 17:33 只看该作者
当金融业只允许分业经营的时候，就有某些人可以做混业，不过好事能不能落在您身上，就得看您爸爸是谁了。
raul1943
柔软时光
38楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 21:41 只看该作者
引用:
原帖由 未来他老爸 于 2009-6-16 16:56 发表
楼主的意思是
P民不能剥夺太子党
经商从政的权利。。
你的意思是可以？
askycake
39楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 22:17 只看该作者
回复 26楼 无言的山丘 的话题
00年戈尔和小布什，难道西方国家的选举就没有猫腻，美国就什么都公平吗？就小布什不也是评家族的背景上的耶鲁吗？
哪都一样，还能让屁民当家做主？
-————
哈哈，你真可爱。。
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
40楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 22:27 只看该作者
引用:
原帖由 ctrlly 于 2009-6-16 16:21 发表
就小布什不也是评家族的背景上的耶鲁吗？
人家大学是宽进严出，出的起学费你就能进，不过能不能毕业得看自己的造化了。
shell.x
41楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 22:28 只看该作者
引用:
原帖由 紫小指 于 2009-6-16 17:15 发表
也觉得人脉优势是天生的~
当然，你也可以凭借自身的努力，为自己的子女后辈们拓展，这样，她们的优势也就成了天生的了~世界上本来就不存在绝对的公平，不是么……不用说中国，每个国家都是一样的。
捣糨糊，捣吧。大而化之，一切纷争都归零了。
mayflower
42楼 大 中 小 发表于 2009-6-16 22:42 只看该作者
http://www.lisiyi.info/index.php … st=0&#entry4221
rpoiu
酱油党党魁
43楼 大 中 小 发表于 2009-6-17 00:38 只看该作者
钱都可以赚，但是得看是怎么赚来的
raul1943
柔软时光
44楼 大 中 小 发表于 2009-6-17 01:33 只看该作者
引用:
原帖由 mayflower 于 2009-6-16 22:42 发表
http://www.lisiyi.info/index.php … st=0&#entry4221
这个好牛。。。。就是有点旧了。
one
路边的无知群众
45楼 大 中 小 发表于 2009-6-17 13:54 只看该作者
就没有人听说过骷髅会吗？政治书可不会讲这个吧。。。。。。
caesarTang
46楼 大 中 小 发表于 2009-6-17 13:59 只看该作者
引用:
原帖由 one 于 2009-6-17 13:54 发表
就没有人听说过骷髅会吗？政治书可不会讲这个吧。。。。。。
你听谁讲的呢~~
caesarTang
47楼 大 中 小 发表于 2009-6-17 14:00 只看该作者
都是八卦。。。都是八卦。。。
one
路边的无知群众
48楼 大 中 小 发表于 2009-6-17 14:07 只看该作者
回复 47楼 caesarTang 的话题
反正一切都是八卦，我们都不是太子党，我们都不知道到底发生了什么。上面的那一切都不过只是YY。
xuduoly
49楼 大 中 小 发表于 2009-6-18 08:44 只看该作者
如果你爸爸是高官，在他没有被斗下台之前，你只会丧失跟他人公平竞争经商或从政的机会。
lawliee
50楼 大 中 小 发表于 2009-6-18 09:02 只看该作者
引用:
原帖由 one 于 2009-6-17 13:54 发表
就没有人听说过骷髅会吗？政治书可不会讲这个吧。。。。。。
八卦八卦骷髅会。。？
54 12››