作协大佬要求韩寒学好哲学

快乐流浪汉

脑力劳动教养所指导员,五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相

1楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 16:30 只看该作者

作协大佬要求韩寒学好哲学

铁凝:韩寒应该学点哲学

一向不喜欢以教师的口气来表达自己的意见,但对韩寒新近发表针对成龙话语的言论,我觉得有必要破例,来讨厌一回。

韩寒应该学点哲学,然后再写文章。 为什么我觉得他这方面非常欠缺呢?

韩寒说:对于政府和人民的关系,我们通常有两种认识,一种就是成龙说的“管理“,一种就是一小撮人说的“服务”,政府自然愿意做老板而不愿意做服务员,因为服务员只能按照行业惯例来收费,而老板可以自定义收费,服务员只能在法律规定的范围内行事,而老板可以制定法律。赞同需要管理和赞同需要服务有什么区别呢?区别就是你到底是能成龙还是成不法分子。(来自他博客《像成龙一样学会揣摩圣意》原文,打错的标点也是)

如果他稍微懂一点哲学,是不会打着“我们”的旗号,把“管理”和“服务”简单对立起来的。

这里需要引用一个最简单的“对立统一”概念,估计大家都知道这个概念的内涵。

就一个国家而言,政府的管理与服务功能就是这样一种概念,管理其实也是一种服务,而服务同样也是一种管理方式。如果韩寒想不通,就想想你的家庭,爸爸不让你骑着童车到马路上跟公汽赛跑,是管你还是爱你?如果妈妈忘了给你喂牛奶,她是没有为你服务好,还是没有管理好你的生活?

也许韩寒会说,政府不是我的爸爸妈妈,我只想让政府服务好我,不想让政府管理我。

如果懂点哲学了,就不会这么幼稚了。道理很简单,要想服务好,就得管理好;要想管理好,服务上就更得加强。最一目了然的,要想让韩寒们“能成龙”,政府首先要把不法分子尽量关起来,否则不等韩寒们小学毕业,可能叫人绑走撕票了,法律不让不法分子这么做,但不法分子不是读了法律书自己就跑去坐牢的,是政府开动国家机器,用强制手段把不法分子抓进去的。

这就是服务与管理的哲学关系。

不懂哲学,甚至不懂最简单的概念,就急着“语不惊人死不休”,是很愚蠢的,也会对你的听众或读者,尤其是喜欢你的同学们产生非常不好的影响,说严重一些,就是用谬论害人。明明是对立统一,而韩寒却一昧地定义为对立,结果就是煽动一种民众与政府的对抗情绪,这是非常不负责任的,也是极其无知的。

韩寒的博客,针对政府的斥责和批评非常多,许多朋友,特别是青少年朋友,觉得他是讲“民主”,但是我可以负责任地说,这是一种地道的伪民主,是一种真正的哗众取宠。真正的民主思想,绝对不是把政府当成万能的把子,出了什么问题都可以归疚过去。政府只是我们大家用来获得理想中的安全与幸福、解决某些不利于社会进步发展的问题,而采取的一种设施或者说是工具,好比植树时带的铁锹,有的同学,比如不懂哲学的韩寒,挖不好树坑,就一味怪铁锹不好使,懂哲学的同学,比如我,除了铁锹,还会想一想,这里边有没有自己的问题,比如力气使的不对,地下是不是藏了石头。

懂一点哲学并不难,韩寒不会忙到没有时间学习,非常明显,他就是要靠骂铁锹证明自己的“大义凛然”。我想对他说的,首先学学哲学,其次不要再把过时的挑唆性手法,当成立身之本,何况那的确不是真正的民主精神。这方面大家应该了解一些较平实但是却很进步的理念,我很喜欢熊秉元教授的话,他只是希望民众获得更多资讯,知道自己的利益所在,而对于政府,他说:“我们好不容易才脱离权威式的政治结构,呼吁‘当局放手,民众自觉’犹恐不及,怎么能再企求当局‘展现魅力、大刀阔斧’。那不是意味着希望过去的绝对威权死而复生吗?那不是在民主政治发展上开倒车、走回头路吗?”熊秉元教授是台湾的经济学家,他的思想也许与大陆有所不同,但是在学者乃至民众怎样对待政府上,我是绝对同意他的观点,这段话我认为足以醒示韩寒。

“曾经有一位历史学者说:一个社会的好坏就看这个社会能不能产生出伟大的领袖!工人哲学家贺佛尔有不同的领悟,他说:一个社会的好坏,就看这个社会在没有伟大领袖的情形下,是不是还能正常运作!也许,当我们能在不寄望当局大有魄力、一呼百应,而还能过得悠游自在时,我们的社会才可以算得上是一个已经上轨道的现代民主社会吧……”

说了这么久,我只希望读惯了韩寒文章的同学们,能冷静地思考一下,我们是不管三七二十一,像韩寒那样,凡事都埋怨政府,以对立于政府为荣,还是脚踏实地,以自身的本领,帮助政府进步,真正造福社会,服务人民?是要在政府是管理我们的、还是服务我们的这样富于挑唆性的问题上无知地争吵不休,还是目光长远、胸怀大志,去为振兴国家和民族做一些真正有意义的事?

我想大家自己会有正确的抉择。

出处: http://blog.tianya.cn/blogger/po … 9&Key=552781228


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


wodeid

2楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 16:48 只看该作者

不辱使命啊,哈哈

外来务工人员

对你微笑,纯属礼貌

3楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 16:48 只看该作者

哲学扫盲班开始报名?

品味朱

一个IT营销人&一个博客作者,著书《一堆文字》。博客:http://zhulianBlog.net

4楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 16:52 只看该作者

已阅,无意见

lanson_law

围观团宣传委员

5楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 16:53 只看该作者

如果懂点哲学了,就不会这么幼稚了。道理很简单,要想服务好,就得管理好;要想管理好,服务上就更得加强。最一目了然的,要想让韩寒们“能成龙”,政府首先要把不法分子尽量关起来,否则不等韩寒们小学毕业,可能叫人绑走撕票了,法律不让不法分子这么做,但不法分子不是读了法律书自己就跑去坐牢的,是政府开动国家机器,用强制手段把不法分子抓进去的。

这就是服务与管理的哲学关系。

====================================================================

此人逻辑、哲学水平都不过关。

白牛

每个人都有喷的自由

6楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 16:57 只看该作者

铁主席以前不是写大浴女的么?

果然很懂管理和服务的关系

舔屁沟舔的很到位

裆中央高潮了

zama

自定义头衔

7楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 17:01 只看该作者

……作协……怪不得韩寒同学不愿意进这个傻逼组织…

sinead

8楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 17:03 只看该作者

归疚?

归咎俩字写错了。没文化。

想用户名想很久

条条道路通翻墙。

9楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 17:07 只看该作者

我试图读懂这篇文章。最后我放弃了。我水平有限

RFI曹国星

10楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 17:50 只看该作者

这个傻逼老女人

xifanliang

有事请Reply @xifanliang

11楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 18:01 只看该作者

像韩寒那样,凡事都埋怨政府,以对立于政府为荣

-———————————-

老糊涂 韩寒境界高多了

mingrex

不明真相的群眾

12楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 18:08 只看该作者

吐槽不能,.,

鬼头鬼脑

13楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 18:10 只看该作者

铁姑娘没有这么政治不成熟,不太会以这种方式回应韩寒。

男魅难寐

资深反催眠大师,一夜七次郎,用过都说好,回床率极高。推油:@nanmeinanmei

14楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 18:30 只看该作者

根据矛盾双方既统一又斗争推动事物发展,我可不可以这样理解:

如果韩寒代表服务方,成龙代表管理方

则铁凝=韩寒+成龙

我总算明白了,韩寒和成龙都是铁姑娘生的。

4004

15楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 18:34 只看该作者

看来铁姑娘糊涂了,回家和老伴生孩子吧

wowo_steve

披着羊皮的喔喔狼 @wowo_steve

16楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 18:36 只看该作者

老女人舔屁沟,属于老年向的重口味

eat.eat

真摇滚,真愤青,真大气魄

17楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 18:51 只看该作者

做鞋的傻逼

挪威的森林

18楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 18:52 只看该作者

口味偏重,不适应!闪~~~~

反革命手淫犯

19楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 19:31 只看该作者

草泥马,你说人家讲的是伪民主,你连伪民主都不敢讲,就写了本书,还他妈整个黑黄黑暴力的标题,大浴女,我看你她妈就是大傻逼。

mcdull

叫我已食玛丽好了

20楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 21:43 只看该作者

铁主席终于很凑趣地出现了,前组长和菜头曾有评论:

他(韩寒)还那么年轻,但是召唤作协成员的能力却已经达到炉火纯青的地步。

别人累了困了喝红牛,韩寒却可以随便召唤出几个作协的出来陪他玩。难得每次又都那么乖,招之颠儿颠儿即来,扇之哼哧哼哧不去。

总之,给人很香艳很SM的感觉。老让我想起以前法制文学一类的刊物上经常看到的一个句式:供其淫乐。…

…看到韩寒耍打狗棒法,我心甚慰。如此圆转如意,指挥有度,让我羡慕他能召唤出那么多听话的宠物。

谎蛋派戏剧

永不落幕永不开演

21楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 21:46 只看该作者

铁主席每个字都是中文,可不太像人话。

低和

22楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 21:53 只看该作者

和华生不和谐了?开始舔PGP?

再见安打

23楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 22:03 只看该作者

搬个下板凳,坐等韩寒开炮

八卦太极拳

王命之徒

24楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 22:12 只看该作者

惠能只字不识,亦经了.

虽宗教,却偏有哲学缘.

此丫不懂鸟,或许没见过鸟会飞的事实吧.可见此丫不懂经,故绝经.

偏当精不尽时不领情.

鬼鬼

宽容、理性、建设

25楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 22:33 只看该作者

此文有假!!!!!!

文章出自http://blog.sina.com.cn/tntntntntn这个博客

这个博客的博主不是真铁凝。。。。。。。。

不存在

潜水员

26楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 22:36 只看该作者

评判之前,我们应有基本的鉴别能力,叹

走路的树

状元狼

27楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 23:12 只看该作者

不值一驳

雾风

战斗贼前来拜访~

28楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 23:23 只看该作者

屁沟舔习惯了……就这样……

张书记

http://twitter.com/SecretaryZhang

29楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 23:39 只看该作者

铁主席爱读这本书吗?

lqqww

30楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 23:51 只看该作者

终于开刀了。。。

白牛

每个人都有喷的自由

31楼 大 中 小 发表于 2009-4-30 23:57 只看该作者

引用:

原帖由 鬼鬼 于 2009-4-30 22:33 发表

此文有假!!!!!!

文章出自http://blog.sina.com.cn/tntntntntn这个博客

这个博客的博主不是真铁凝。。。。。。。。

感谢有人出来澄清,楼主改改标题吧

张书记

http://twitter.com/SecretaryZhang

32楼 大 中 小 发表于 2009-5-1 00:06 只看该作者

回复 31楼 白牛 的话题

铁主席真的听温岚吗,很劲……

mousereading

乌鸦系预测帝

33楼 大 中 小 发表于 2009-5-1 00:22 只看该作者

铁老师本来可以稳坐作协主席位置,这个发言也就危险了,屁股搁哪终于明白。

malie0

34楼 大 中 小 发表于 2009-5-1 00:38 只看该作者

果然是赝品,这文章的语言简直是大白话,和学生或者愤青之类的如出一辙

未来他老爸

35楼 大 中 小 发表于 2009-5-1 01:37 只看该作者

一群傻子

这么容易就给蒙了

快乐流浪汉

脑力劳动教养所指导员,五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相

36楼 大 中 小 发表于 2009-5-1 02:51 只看该作者

引用:

原帖由 鬼鬼 于 2009-4-30 22:33 发表

此文有假!!!!!!

文章出自http://blog.sina.com.cn/tntntntntn这个博客

这个博客的博主不是真铁凝。。。。。。。。

我是从天涯而不是新浪拿过来的,何况在铁凝没有否认之前,无法推定有假。

xiahua

业余打狗爱好者。新宇大校夸我书法好,锦涛叔叔赞我觉悟高

37楼 大 中 小 发表于 2009-5-1 10:38 只看该作者

天涯群众正在群P铁凝 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1552101.shtml

余含泪

路边社通讯员(临时工)

38楼 大 中 小 发表于 2009-5-1 11:01 只看该作者

有假

铁主席要是傻成这样,也混不上主席……

怪怪物

可能的少数派、传说中的歪楼党

39楼 大 中 小 发表于 2009-5-1 11:14 只看该作者

引用:

原帖由 快乐流浪汉 于 2009-5-1 02:51 发表

我是从天涯而不是新浪拿过来的,何况在铁凝没有否认之前,无法推定有假。

新浪BLOG的发表时间明显早于天涯的。文字相同的东西,发布时间早说明什么,不用我说吧?

新浪那个blog文章很诡异,在铁凝没有承认之前,无法推定为真。

快乐流浪汉

脑力劳动教养所指导员,五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相

40楼 大 中 小 发表于 2009-5-1 21:32 只看该作者

以上内容完全是复制粘贴,所有线索及引用,均来自网络,本人并不明白其意思,跟帖行为并不意味本人同意、支持、反对,或了解、知晓文中观点。故本人不对以上内容负法律责任(包括民法、刑法或婚姻法及文中提及或未提及之法)。请不要跨省追捕。要详查请自己联系原作者。如论坛编辑和版主发现此回贴有违法嫌疑,请及时删除此帖,以对笔者和论坛进行保护,如果因不及时删帖而引起的法律纠纷本人概不负责。谢谢!

阿巴亚巴度

41楼 大 中 小 发表于 2009-5-1 23:19 只看该作者

http://www.wangxiaofeng.net/?p=2957

…………..

有些东西其实你利用经验就能判断出是真是假,不一定像大牛老师那样非得做过媒体才能有判断。举个例子,铁凝老师劝韩寒的假新闻,你可以这样判断:

一、出处在哪里?像铁老师这样有身份和官职的人,轻易不会随便说话的,一般都是在什么正式的会议上才说话,有相关媒体报道之后才能让公众知道,类似铁凝这样身份的人说话如果没有出处,你都可以当假新闻来认证;

二、铁老师不会拿韩寒说事儿,给她钱她都不会(给她副总理的官她可能会),理由很简单,铁主席平时很忙,作协的事儿还忙不过来,哪有时间忙作协之外的事儿,除非是文化部或者中喧部的事儿;

三、从行文风格上看,铁老师虽然算不上一流作家,但肯定比你的水平强,那篇假文章的水平写得跟你一级别,你都能当作协主席了,你当不了作协主席,那不就说明那篇文章是水货吗;

四、一般拿韩寒说事儿的人,都是有草船借箭的心理,铁老师都用上AK-47了,没必要拿韩寒说什么。

…………………………….

raul1943

柔软时光

42楼 大 中 小 发表于 2009-5-2 08:32 只看该作者

把这个帖子删了吧,以后转帖的时候负点责任

zyxyz

43楼 大 中 小 发表于 2009-5-2 12:29 只看该作者

回复 29楼 张书记 的话题

这本书太牛了。。。

学校教哲学导论的老师第一节课就说,哲学不是拿来用的。

霜渐

44楼 大 中 小 发表于 2009-5-2 12:32 只看该作者

但是我可以负责任地说,这是一种地道的伪民主,是一种真正的哗众取宠。真正的民主思想,绝对不是把政府当成万能的把子,出了什么问题都可以归疚过去。政府只是我们大家用来获得理想中的安全与幸福、解决某些不利于社会进步发展的问题,而采取的一种设施或者说是工具,好比植树时带的铁锹,有的同学,比如不懂哲学的韩寒,挖不好树坑,就一味怪铁锹不好使,懂哲学的同学,比如我,除了铁锹,还会想一想,这里边有没有自己的问题,比如力气使的不对,地下是不是藏了石头。


铁娘子倒是报了自己一个料

ccjing123

45楼 大 中 小 发表于 2009-5-19 16:54 只看该作者

铁凝: 韩寒应该学点哲学

铁凝: 韩寒应该学点哲学

   一向不喜欢以教师的口气来表达自己的意见,但对韩寒新近发表针对成龙话语的言论,我觉得有必要破例,来讨厌一回。  

韩寒应该学点哲学,然后再写文章。

为什么我觉得他这方面非常欠缺呢?

韩寒说:对于政府和人民的关系,我们通常有两种认识,一种就是成龙说的“管理“,一种就是一小撮人说的“服务”,政府自然愿意做老板而不愿意做服务员,因为服务员只能按照行业惯例来收费,而老板可以自定义收费,服务员只能在法律规定的范围内行事,而老板可以制定法律。赞同需要管理和赞同需要服务有什么区别呢?区别就是你到底是能成龙还是成不法分子。(来自他博客《像成龙一样学会揣摩圣意》原文,打错的标点也是)

如果他稍微懂一点哲学,是不会打着“我们”的旗号,把“管理”和“服务”简单对立起来的。

这里需要引用一个最简单的“对立统一”概念,估计大家都知道这个概念的内涵。

就一个国家而言,政府的管理与服务功能就是这样一种概念,管理其实也是一种服务,而服务同样也是一种管理方式。如果韩寒想不通,就想想你的家庭,爸爸不让你骑着童车到马路上跟公汽赛跑,是管你还是爱你?如果妈妈忘了给你喂牛奶,她是没有为你服务好,还是没有管理好你的生活?

也许韩寒会说,政府不是我的爸爸妈妈,我只想让政府服务好我,不想让政府管理我。

如果懂点哲学了,就不会这么幼稚了。道理很简单,要想服务好,就得管理好;要想管理好,服务上就更得加强。最一目了然的,要想让韩寒们“能成龙”,政府首先要把不法分子尽量关起来,否则不等韩寒们小学毕业,可能叫人绑走撕票了,法律不让不法分子这么做,但不法分子不是读了法律书自己就跑去坐牢的,是政府开动国家机器,用强制手段把不法分子抓进去的。

这就是服务与管理的哲学关系。

不懂哲学,甚至不懂最简单的概念,就急着“语不惊人死不休”,是很愚蠢的,也会对你的听众或读者,尤其是喜欢你的同学们产生非常不好的影响,说严重一些,就是用谬论害人。明明是对立统一,而韩寒却一昧地定义为对立,结果就是煽动一种民众与政府的对抗情绪,这是非常不负责任的,也是极其无知的。

韩寒的博客,针对政府的斥责和批评非常多,许多朋友,特别是青少年朋友,觉得他是讲“民主”,但是我可以负责任地说,这是一种地道的伪民主,是一种真正的哗众取宠。真正的民主思想,绝对不是把政府当成万能的把子,出了什么问题都可以归疚过去。政府只是我们大家用来获得理想中的安全与幸福、解决某些不利于社会进步发展的问题,而采取的一种设施或者说是工具,好比植树时带的铁锹,有的同学,比如不懂哲学的韩寒,挖不好树坑,就一味怪铁锹不好使,懂哲学的同学,比如我,除了铁锹,还会想一想,这里边有没有自己的问题,比如力气使的不对,地下是不是藏了石头。

懂一点哲学并不难,韩寒不会忙到没有时间学习,非常明显,他就是要靠骂铁锹证明自己的“大义凛然”。我想对他说的,首先学学哲学,其次不要再把过时的挑唆性手法,当成立身之本,何况那的确不是真正的民主精神。这方面大家应该了解一些较平实但是却很进步的理念,我很喜欢熊秉元教授的话,他只是希望民众获得更多资讯,知道自己的利益所在,而对于政府,他说:“我们好不容易才脱离权威式的政治结构,呼吁‘当局放手,民众自觉’犹恐不及,怎么能再企求当局‘展现魅力、大刀阔斧’。那不是意味着希望过去的绝对威权死而复生吗?那不是在民主政治发展上开倒车、走回头路吗?”熊秉元教授是台湾的经济学家,他的思想也许与大陆有所不同,但是在学者乃至民众怎样对待政府上,我是绝对同意他的观点,这段话我认为足以醒示韩寒。

“曾经有一位历史学者说:一个社会的好坏就看这个社会能不能产生出伟大的领袖!工人哲学家贺佛尔有不同的领悟,他说:一个社会的好坏,就看这个社会在没有伟大领袖的情形下,是不是还能正常运作!也许,当我们能在不寄望当局大有魄力、一呼百应,而还能过得悠游自在时,我们的社会才可以算得上是一个已经上轨道的现代民主社会吧……”

说了这么久,我只希望读惯了韩寒文章的同学们,能冷静地思考一下,我们是不管三七二十一,像韩寒那样,凡事都埋怨政府,以对立于政府为荣,还是脚踏实地,以自身的本领,帮助政府进步,真正造福社会,服务人民?是要在政府是管理我们的、还是服务我们的这样富于挑唆性的问题上无知地争吵不休,还是目光长远、胸怀大志,去为振兴国家和民族做一些真正有意义的事?

我想大家自己会有正确的抉择。

http://bbs.service.sina.com.cn/t … 16163&tbid=2696

炒饭

快告诉斯大林同志,列宁有危险

46楼 大 中 小 发表于 2009-5-19 16:59 只看该作者

天父地母裆最亲,铁姨教诲的是

shanfree

life is a struggle

47楼 大 中 小 发表于 2009-5-19 17:01 只看该作者

韩寒不但不学哲学,还不做太监,这般嚣张,公公们如何是好

Jackz

48楼 大 中 小 发表于 2009-5-20 01:26 只看该作者

假的,铁凝没那么傻,不会写这种SB文章

不充气娃娃

49楼 大 中 小 发表于 2009-5-20 02:02 只看该作者

好歹一作协主席,不至于写出这种语句不通的文章吧?

zengyon

50楼 大 中 小 发表于 2009-5-20 02:20 只看该作者

引用:

原帖由 张书记 于 2009-4-30 23:39 发表

这书我办公室抽屉里居然有一套,2本还是3本。我就奇怪张书记咋也有。

52 12››