《北京日报》又开始咬了……
白牛
每个人都有喷的自由
1楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 12:47 只看该作者
《北京日报》又开始咬了……
http://newepaper.bjd.com.cn/bjrb … /content_138021.htm
长平为何要记住蒋经国 北
关《南方周末》近日刊登了一篇题为《记住蒋经国》的言论，文章检点蒋经国一生的“丰功伟绩”，通篇怀想赞美之辞，树碑立传的意味尽显无遗。且不说台湾民众对蒋的怀念并没有作者所说的那么高调和隆重，就说长平先生这样一位生活在大陆、尽享新中国阳光雨露和改革开放发展成果的所谓“媒体精英”，竟然要从海峡对岸一个独裁专制者身上寻找中国社会发展的想象空间，简直是咄咄怪事！台湾经济的确创造过增长奇迹，政治、社会也取得了不少进步，但要论社会巨变的速度、规模、幅度与深刻程度，大陆的经济社会变化更是举世公认的奇迹。蒋经国的确在台湾发展过程中扮演了重要角色，但要论个人对整个国家、民族的历史贡献，毛泽东、邓小平更是扭转乾坤的伟人：一位引领人民把积贫积弱、一穷二白的旧中国，改造成独立自主、积极自信的新中国；另一位带领人民从危难局面突围，走上改革开放的富国强国之路。这些发展奇迹，这些历史伟人，怎么没见长平先生去歌颂、去铭记，却要独独“记住蒋经国”呢？其用意何在呢？细看该文，作者先是要人们记住不可逆转的世道人心，接着要人们记住蒋经国对两岸和解与台湾经济振兴的功绩，最后话锋更进一步，“历史将会无可争议地记载，蒋经国一生最大的功绩，是他超越个人、家族和党派的私利，解除了戒严令，开放了结社自由和言论自由，带领台湾结束了专制统治，推开了自由民主的大门”。这就一下子点明了，西方式的政治制度，恐怕才是长平先生念兹在兹的重点。熟悉这位精英的人都知道，长平先生喜欢拿他的西方化的政治理念来衡量中国的一切。戴着这样的有色眼镜，一方面，他对共产党、人民政府以及中国社会的批评指责十分严苛，什么事都要以“普世价值”为标准来衡量和解剖一把；另一方面，对那些扯着自由民主旗号批评甚至歪曲、诋毁中国的言论，他却显得十分宽容。我们不能不说，长平先生，您只怕是陷入了一种以西方价值为依归的意识形态偏执。“自由”、“民主”，确实都是好字面，但在现实中，是不是真的“好东西”，还要看条件、看效果。中国特色社会主义的发展道路，已经为实践所证明，为亿万中国人民所认同，无视中国历史和现实发展条件，无视绝大多数人民的实际需求和利益，只知道奉西式民主为圭臬，一心要移植西方民主的人，恐怕最终只会撞倒在历史的南墙下。
…………………………………
不是撞在历史的南墙下，是撞在土共监狱的围墙下，党卫军的枪口炮口下。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
低和
2楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 12:54 只看该作者
舔PGG者：北 关
用裤衩思考
路边社社员
3楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 13:06 只看该作者
《北京日报》近日刊登了一篇题为《长平为何要记住蒋经国》的言论，文章检点毛泽东、邓小平一生的“丰功伟绩”，通篇怀想赞美之辞，树碑立传的意味尽显无遗。且不说中国民众对毛的怀念并没有作者所说的那么高调和隆重，就说北关先生这样一位生活在北京、尽享新中国阳光雨露和改革开放发展成果的所谓“媒体精英”，竟然要从中南海一个独裁专制者身上寻找中国社会发展的想象空间，简直是咄咄怪事！
中国经济的确创造过增长奇迹，国防、人民生活也取得了不少进步，但要论民主体制变革的速度、规模、幅度与深刻程度，台湾的政治社会变化更是举世公认的奇迹。邓小平的确在大陆发展过程中扮演了重要角色，但要论个人对整个国家、民族的历史贡献，蒋经国更是扭转乾坤的伟人：一位引领人民把独裁专制封建的旧台湾，改造成独立自主、积极自信的新台湾；又带领台湾人民从危难局面突围，走上民主开放之路。这些发展奇迹，这些历史伟人，怎么没见北关先生去歌颂、去铭记，却要独独“记住毛泽东”呢？其用意何在呢？
细看该文，作者先是要人们记住不可逆转的世道人心，接着要人们记住毛泽东对两岸对立与大陆闭关自力更生的功绩，最后话锋更进一步，““自由”、“民主”，确实都是好字面，但在现实中，是不是真的“好东西”，还要看条件、看效果”。这就一下子点明了，中国特色，恐怕才是北关先生念兹在兹的重点。熟悉这位精英的人都知道，北关先生喜欢拿他的中国特色来衡量中国的一切。戴着这样的有色眼镜，一方面，他对自由民主的批评指责十分严苛，什么事都要以“中国特色”为标准来衡量和解剖一把；另一方面，对那些扯着改革开放发展旗号批评甚至歪曲、诋毁普世价值的言论，他却显得十分宽容。我们不能不说，北关先生，您只怕是陷入了一种以你们党价值为依归的意识形态偏执。
“中国特色”、“国情”，确实都是好字面，但在现实中，是不是真的“好东西”，还要看条件、看效果。普世价值的发展道路，已经为实践所证明，为亿万全世界人民（含亿万中国人民（含北关先生））所认同，无视世界历史（含中国历史（含北京日报发展史））和现实发展条件，无视绝大多数人民的实际需求和利益，只知道奉中国特色为圭臬，一心要坚持“国情”的人，恐怕最终只会撞倒在历史的南墙下。
[ 本帖最后由 用裤衩思考 于 2009-4-20 13:21 编辑 ]
阑夕
4楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 13:10 只看该作者
不隐讳，我就操你妈
weke
挪威.奥斯陆
5楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 13:13 只看该作者
又他妈开始代嫖了
raul1943
柔软时光
6楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 13:13 只看该作者
北京日报已经成为新一轮舆论高地了。。。。
dove7807
圍觀而已
7楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 13:14 只看该作者
竟然要从海峡对岸一个独裁专制者身上寻找中国社会发展的想象空间，简直是咄咄怪事！
偌大的党妹，居然没有屏蔽“独裁专制”。金盾之过啊！
wowo_steve
披着羊皮的喔喔狼 @wowo_steve
8楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 13:22 只看该作者
北关，是指北京官方么
三只小虫
9楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 13:24 只看该作者
无视中国历史和现实发展条件，无视绝大多数人民的实际需求和利益，只知道奉西式民主为圭臬，一心要移植西方民主的人，恐怕最终只会撞倒在历史的南墙下。
——————————————————————
这说的哪位呢？
马克思是东方的么？
社会主义理论好像也不是东方土特产吧？
建议党费给TPG的同志们各备一台山寨GPS。
吃河蟹的草泥馬
10楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 13:27 只看该作者
这般肆无忌惮的疯狂其实是好事
最好新华社、日人民报都上
让多点人读读南周 读读长平先生的文章
nustbobo
不明真相的群众，目睹俯卧撑、躲猫猫、撞墙死、临时工等一系列怪
11楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 13:33 只看该作者
《北京日报》射长 梅宁华 一向是反南都急先锋。
Noel
裆中央是鸡巴
12楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 13:53 只看该作者
北京日报 又湿了
机器猫阿福
小资产阶级造谣专家
13楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 13:57 只看该作者
为何要记住蒋经国 ?
莫非要记住你北关不成？
calmwool
14楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 14:04 只看该作者
引用:
原帖由 用裤衩思考 于 2009-4-20 13:06 发表
《北京日报》近日刊登了一篇题为《长平为何要记住蒋经国》的言论，文章检点毛泽东、邓小平一生的“丰功伟绩”，通篇怀想赞美之辞，树碑立传的意味尽显无遗。且不说中国民众对毛的怀念并没有作者所说的那么高调和隆重
…
haha ，这个强！
胡曰曰
股沟观察员
15楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 14:09 只看该作者
“中国特色社会主义的发展道路，已经为实践所证明，为亿万中国人民所认同……”
羊驼啊羊驼！~·~~~~都长痔疮了还不放过。
男魅难寐
资深反催眠大师，一夜七次郎，用过都说好，回床率极高。推油：@nanmeinanmei
16楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 14:11 只看该作者
我顶三楼，第二次发觉时评也有套路，和政府公文一样，换个名字、地点就行了。
正在掉落的猪
不明真相围观文盲女群众一枚。
17楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 14:50 只看该作者
顶三楼！
拜托您当枪也先苦练一下专业技能成么～～～职业精神！
bafield
日人民报特约评论员
18楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 15:13 只看该作者
楼上ID强
tjy0101
19楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 16:00 只看该作者
南方周末是一份值得尊敬的报纸
黄阿狗
金玉其内 败絮其外
20楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 16:41 只看该作者
海峡对岸一个独裁专制者
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
21楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 16:53 只看该作者
北京日报要接过《红旗》的枪了么？
炒饭
快告诉斯大林同志，列宁有危险
22楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 17:17 只看该作者
话说先帝初坐龙椅，仍旧乡音未改，时常发论：捣糨糊。
京人不知其义，但觉此三字或是赞美之语。
是以亚运开幕式翌日，北京日报大标题曰：北京亚运会开幕式真的捣糨糊。
陈予依
23楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 19:02 只看该作者
楼上的说的可是实事?
176GIRL
身高176的GIRL且喜欢和男友一起遛狗
24楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 20:08 只看该作者
引用:
原帖由 用裤衩思考 于 2009-4-20 13:06 发表
《北京日报》近日刊登了一篇题为《长平为何要记住蒋经国》的言论，文章检点毛泽东、邓小平一生的“丰功伟绩”，通篇怀想赞美之辞，树碑立传的意味尽显无遗。且不说中国民众对毛的怀念并没有作者所说的那么高调和隆重
…
好文。
luckyray
不明真相
25楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 20:10 只看该作者
谢裤衩同学的整理
公民1776
26楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 21:14 只看该作者
捣糨糊，沪上专用，哈哈。整个天朝权力运行，就是捣糨糊
蒙泰尼里神父
一位意大利神职人员
27楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 22:31 只看该作者
此文看来对邓某是肯定的，然而不过是老左的一种谋略，在这种场合把老毛老邓放在一起赞扬，先取悦邓江胡体系，谋得主动，避免多线作战。而实际上他们是认为邓某人是背叛老毛的。
peteryang84
28楼 大 中 小 发表于 2009-4-20 22:34 只看该作者
宣传部的笔杆子们开足马达连夜奋战。
废种豆豉
死胎 @vanlulnav http://www.bullock.cn/blogs/vanlulnav/
29楼 大 中 小 发表于 2009-4-21 00:32 只看该作者
台灣民主先河 上層的開明來自蔣經國 輝輝更深化了了
過襠雖因蔣氏而獨專 但至少民主自由尚且承認 表面信奉三民 中公公簡直反對不堪 同窗言
五代头目袭近瓶
30楼 大 中 小 发表于 2009-4-21 08:33 只看该作者
回得好
kobe
总统
31楼 大 中 小 发表于 2009-4-21 08:59 只看该作者
那期南周我有的，非常同意长平的观点
乡下人
32楼 大 中 小 发表于 2009-4-21 09:12 只看该作者
回复 3楼 用裤衩思考 的话题
哈哈，hao
magicben
33楼 大 中 小 发表于 2009-4-21 10:05 只看该作者
靠···fuck报又来鸟···
glim
传说中的熊男 @glimho
34楼 大 中 小 发表于 2009-4-21 11:19 只看该作者
反正最后也是落到垫盒饭的地步~
刘亦白
35楼 大 中 小 发表于 2009-4-21 12:52 只看该作者
五岳散人的反驳
http://wuyuesanren.blog.163.com/ … 714420093206753418/
为什么不能记住蒋经国？ 2009-04-20 18:07
分类：默认分类 字号： 大大 中中 小小
按：去年是《北京晚报》，今年是《北京日报》，站在所谓政治正确的高度试图用文革以及扣帽子的手法抹黑长平以及他所属的南方报业集团。报业同行基本是有共识的，在具体事实上尽可以商榷，但一般避免直接攻击对方的理念。所以，这两次北京的报业集团出手打击南方报业集团，是件很不可思议的事。
应该说这两次南方报业都算是吃了个哑巴亏，也可能是不屑于对这种诛心加扣帽子的文章做出回应。但笔者还真是有点看不惯，正好与南方报业算是颇有渊源，算是强出头一次。而且这次我想证明的是，即使在当下的话语体系中，北京方面的这种言论也是有很大的可商榷处。所以，我这次用当下流行的话语与逻辑来回应，文字固然显得迂腐，但更多的是证明这些人是一种观念的僵尸，甚至连现阶段政府的执政理念之高度都远远没有达到。这叫做以子之矛攻子之盾。
《北京日报》发表了一篇署名北关的奇文，题目叫做《长平为何要记住蒋经国》。先解释一下，长平是一个人的笔名，他写了一篇文章，叫做《记住蒋经国》，回顾了蒋经国先生的一生。北关先生不但从字里行间看出了长平先生“通篇怀想赞美之辞，树碑立传的意味尽显无遗”，而且隔海相望、高瞻远瞩的指出：“台湾民众对蒋的怀念并没有作者所说的那么高调和隆重”，并且从政治正确的高度两面下手，说“长平先生这样一位生活在大陆、尽享新中国阳光雨露和改革开放发展成果的所谓“媒体精英”，竟然要从海峡对岸一个独裁专制者身上寻找中国社会发展的想象空间，简直是咄咄怪事！”
应该说最后这招最狠。如果你认可前面的阳光雨露与成果，那你在蒋经国先生身上寻找中国社会发展的想象空间，自然就是罪大恶极的事。而如果你不认可阳光雨露的话，这是往我们执政党身上抹黑，是阶级异己分子。当然，所谓阳光雨露这句话虽然颇有文革时期的风范，实际上回顾我们这些年的历史来说，倒不如说是“阳光雨露、莫非君恩”。这话一般是被贬职的官员在叩谢皇帝圣旨时候说的。
其实这倒还不是重点，重点的是这个逻辑上看上去给人设了一个圈套，实际上在追求小范围政治正确的同时，把自己放在了更大的政治不正确的范畴里。
我们知道，同为炎黄子孙，渴求统一的盼望都是很殷切的。如果说国民党当年与共产党是老对手的话，现在在寻求两岸共识的基础上，对双方领导人的评价都已经出现了颇大转变。就拿抗日战争来说，大陆已经非常爽快的承认了国民党正面抗战的牺牲与功绩，而对于国民党的现任领导人，也表示了更大的好感与敬意。在学术界当中，蒋经国先生在最后取消了“动员堪乱”的戒严体制，重新回到了正常的社会建设上来，也得到了相当的肯定。
如果想用政治正确来压人一头的话，这是不是更大的政治正确？“历尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”的大环境之下，“独裁专制者”出于这么一份北京市官方党报之手，于我们的统一大业是否能够有帮助？
在此奇文中，北关先生于偷换概念的运用，大致到了一个炉火纯青的程度上。他在列举长平先生文中“历史将会无可争议地记载，蒋经国一生最大的功绩，是他超越个人、家族和党派的私利，解除了戒严令，开放了结社自由和言论自由，带领台湾结束了专制统治，推开了自由民主的大门”后，直接就说到这是长平先生念兹在兹的重点是“西式的政治制度”。
如果我们再次从政治正确的角度来看的话，自由与民主也是我们的政府一直在强调的重点，怎么一提到这两个词，就能够让北关先生直觉的反应到西式的政治制度上去呢？难道我们中国人民就没有享受民主与自由的权利么？这不但与当前的政治话语向违背，并且也否认了我们《宪法》当中的表述。这是最大的政治不正确。
要是我们纵观该报的整个版面，头条评论的标题《制度的优劣要由实践来检验》，而北关先生的文中强调：““自由”、“民主”，确实都是好字面，但在现实中，是不是真的“好东西”，还要看条件、看效果。”从表面上看，可谓是呼应紧密。头条评论的标题与内容大致说的是泰国最近发生的事情，以此来证明民主与自由在某些时候并不一定很美妙。但是，这个实践是在泰国，并非发生在我国。我国从来都强调有自己特殊的国情，与其他国家并不完全相同。如果我们承认这个前提的话，我们也要进行自己的实验来检验才是。而北关先生的话语中，已经否定了现实中民主自由会有好的效果。在政治不正确的状态下，一个版面的文章都在互相打嘴巴不止，不知道是编辑的能力问题，还是其政治素养不过关了。
综上所述，北关先生置民族大义与我们政府推进民主与自由的进程于不顾，不知出于何种原因，为了攻击长平先生而出此下策，实在是一种政治不成熟与短视的行为。就此可以看出，我们这里还有很多错误的思潮需要正本清源，否则的话，对于我们改革开放的发展是有百害而无一利的。
阿文强
36楼 大 中 小 发表于 2009-4-21 12:59 只看该作者
建议全国的报纸开足马力大骂《记住蒋经国》。而且要从各个角度把这篇文章批死批臭。
刘亦白
37楼 大 中 小 发表于 2009-4-21 13:04 只看该作者
熊培云：我从来不可怜长平 熊培云 @ 2009-4-21 2:16 评论(5) 推荐值(29) 引用通告 分类: 中国往事
长平兄又被攻击了，不过培云从来不可怜长平，可怜的是那些肆意攻击、歪曲他的人。如胡适先生所说，“我受了十年的骂，从来不怨恨骂我的人，有时他们骂的不中肯，我反替他们着急。有时他们骂的太过火了，反损骂者自己的人格，我更替他们不安”。
——思想国·21世纪评论（www.21pinglun.com）
我卖糕的 该用户已被删除
38楼 大 中 小 发表于 2009-4-21 13:12 只看该作者
羊驼 ，北京日报
deidei
这个世界对待一切都很认真，这很过分。
39楼 大 中 小 发表于 2009-4-21 15:25 只看该作者
回复 3楼 用裤衩思考 的话题
顶 裤衩
zergboi
八噶正太
40楼 大 中 小 发表于 2009-4-21 15:29 只看该作者
纯粹添屁沟.