南都社论：以人权的名义公开震亡者大名单

羊皮鬼

1楼大中小发表于 2009-4-15 12:12 只看该作者

南都社论：以人权的名义公开震亡者大名单

南方都市报4月15日社论：以人权的名义公开震亡者大名单

国务院新闻办公室13日发表了《国家人权行动计划（2009-2010）》，承诺保障公民权利与政治权利，包括人身权利、被羁押者的权利、获得公正审判的权利、宗教信仰自由、知情权、参与权、表达权、监督权的保障。同时保障媒体的采访权、批评权、评论权、发表权。其中还涉及保障汶川大地震灾后重建中的人权，为尊重遇难者，承诺对地震中遇难和失踪者登记造册并予以公布。

在四川强震发生后的300多天里，重建过程中传出过负面的行政事例，给全国民众造成了困扰和担忧。普遍的疑虑之下，政府以何种态度对待震区民众的人权，始终成为不曾转移的关切点。生者何所依，死者何所道，国家首次就此公开许诺，终于将尊重人权补充为震区重建的核心原则。虽然只有时间表，尚缺路线图，但在人权的旗帜下，提高了迈向正确方向的可能性。

可也要看到，就在即将迎来大地震周年祭祀之际，仍然没有一份完整的名单，尽数将罹难同胞和失踪者收录在内。震恸尚且不绝，无名伤逝尤其悲哀。姓甚名谁绝非无关紧要，它们的一撇一捺组成人权的基本笔画。因为每一个名字都是生命的象征，像流星指示星空那样，都代表着曾经热烈生长又迅即断裂的生活。任由亡者的姓名埋没，犹如罔顾生民的处境，人权也就无所托付。

将地震受害者与人权画上等号，不是为了将姓名神圣化，而是要强调人权质朴且直击人心的一面。归结到汶川地震，遇难者作为人存在过，也当以人的礼遇接受虔诚的祭奠，循着姓名的线索，才能寄上真实的祈祷。最坏的情形是，若不得不向无名纪念碑低头致哀，或让国民去祭拜大而化之的罹难者数字，那将是谁也不能承受的耻辱，必定会在历史上写下难以消除的羞愧二字。

以国家人权计划为衡量标准，任何将遇难者和失踪者名单作为秘密的举动都是不可理喻的，更违背这一人权行动计划所象征的民众要求。人权计划出台后，为了减少重复劳动，震区的地方政府，应公开已经掌握的名单，并彻查遗漏的姓名。而这些人权名单属于所有民众，可以被自由查阅、获取和传播，也同样可以被自由地查漏补缺。

尽管目前仍然残缺不全，但震亡者与失踪者名录是四川地震留给全体国民的遗产。政府部门曾经强调要对遇难人员进行详细核实核查，收集姓名、籍贯、遇难地点等基本信息，因此会是一个非常复杂的程序，必须分期分批公布，核实一批公布一批。应该承认，核实遇难者名单是一项庞大的工程，甚至会涉及遇难经验教训总结问题，因此在四川地震一周年祭将至之时，公众对于尽快公布遇难者包括遇难学生名单怀有热切的期待，因为这也是灾区重建工程的一部分，是我们公民社会自我治愈的一个程序。

事实上，最近一段时间以来，已有一些志愿者在四川自发地整理地震中遇难的学生名单，他们通过网络搜索引擎谷歌、百度提供的无数链接以及公开新闻报道，以电话或亲自拜会当地相关政府部门、遇难者亲属等咨询方式，搜集和整理相关的信息。这既是对政府部门主动行使职守去厘清谜团的压力，更是为落实人权行动计划相关承诺提供巨大动力。尊重接纳社会组织或志愿者团体介入名单的搜集、整理和发布等，而不是以狐疑或排斥的态度看待这些公民以及团队的自发努力，将是落实公民权利法案的最好见证。

强调建立并公开震亡者名单，详实登记他们的性别、年龄、籍贯、身份等，并非为了争取什么权利，只是为了抵制无时不在的遗忘，实现更庄重的纪念。名字体现人权，名字就是悲欢离合，展现往昔的生活片断。由此，呈现他们生前的笑脸，察见那些已然破碎在五月的梦想，抚慰那些永远不能愈合的伤痛。在名单的帮助下，地震就不可能真的夺走那些同胞，因为他们留下了一世为人的凭据。

(来自：http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-04/15/content_760278.htm）

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

nustbobo

不明真相的群众，目睹俯卧撑、躲猫猫、撞墙死、临时工等一系列怪

2楼大中小发表于 2009-4-15 12:27 只看该作者

南都威武！

patagonia

3楼大中小发表于 2009-4-15 13:20 只看该作者

赞下南都。。。

canadian

一小撮不明真相的群众

4楼大中小发表于 2009-4-15 13:43 只看该作者

说出点良心话

赵六

5楼大中小发表于 2009-4-15 13:53 只看该作者

赞！

品味朱

一个IT营销人&一个博客作者，著书《一堆文字》。博客：http://zhulianBlog.net

6楼大中小发表于 2009-4-15 14:08 只看该作者

不会被停刊整顿吧？

老李飞镖

7楼大中小发表于 2009-4-15 14:12 只看该作者

狂赞~

老李飞镖

8楼大中小发表于 2009-4-15 14:16 只看该作者

引用:

原帖由品味朱于 2009-4-15 14:08 发表

不会被停刊整顿吧？

如果南都挟持巨大名义和政府叫板，政府这个时候只会屈服，然后秋后算账

阿文强

9楼大中小发表于 2009-4-15 14:41 只看该作者

回复 8楼小翔子的话题

这篇文章开头就扛个金字招牌，官府是有苦不能说。只能使用太极功夫。

如果秋后算账，南都如果根深蒂固，让一两个编辑去送几个月报纸而已。不会伤到筋骨。

raul1943

柔软时光

10楼大中小发表于 2009-4-15 14:44 只看该作者

秋后算账几乎是肯定的

空空追梦

我有一利刃，名曰鲁迅锋，昔年常屠狗，今束高阁中

11楼大中小发表于 2009-4-15 15:06 只看该作者

南都威武！奉旨造反

lhnsh

12楼大中小发表于 2009-4-15 15:22 只看该作者

南都太强了

阿土伯

13楼大中小发表于 2009-4-15 15:24 只看该作者

牛B。。。估计会被整顿的吧。。。

gjlawyer

夜总会坐台小姐兼路边社坐台客服律师

14楼大中小发表于 2009-4-15 15:26 只看该作者

今早最早在艾先生的博客上见到的，很是惊讶，马上我上南方网见到这篇社论。

南都人不容易啊，用“社论”来发表这篇文章。

这篇个人认为是09年目前南都最“牛”的社论了。

谢谢南都！谢谢南都人的良心和责任！

[ 本帖最后由 gjlawyer 于 2009-4-15 15:29 编辑 ]

lanson_law

围观团宣传委员

15楼大中小发表于 2009-4-15 15:43 只看该作者

南都，壮哉！

黄阿狗

金玉其内败絮其外

16楼大中小发表于 2009-4-15 15:45 只看该作者

即便不以任何名义悼念失去的群体成员是高级动物的自然属性。

这篇写得好！

闹了个运

Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。

17楼大中小发表于 2009-4-15 16:27 只看该作者

这个不是原文

原文是这样的：

【头条评论】以人权的名义公开震亡者大名单

2009-4-15 9:33:00 □南方

国务院新闻办公室13日发表了《国家人权行动计划（2009－2010）》，承诺保障公民权利与政治权利，包括人身权利、被羁押者的权利、获得公正审判的权利、宗教信仰自由、知情权、参与权、表达权、监督权的保障。同时保障媒体的采访权、批评权、评论权、发表权。其中还涉及保障汶川大地震灾后重建中的人权，为尊重遇难者，答应对地震中遇难和失踪者登记造册并予以公布。

在四川强震发生后的三百多天里，重建过程中传出过负面的行政事例，给全国民众造成了困扰和担忧。普遍的疑虑之下，政府以何种态度对待震区民众的人权，始终成为不曾转移的关切点。生者何所依，死者何所道，国家首次就此公开许诺，终于将尊重人权补充为震区重建的核心原则。虽然只有时间表，尚缺路线图，但在人权的旗帜下，提高了迈向正确方向的可能性。

可也要看到，就在即将迎来大地震周年祭祀之际，仍然没有一份完整的名单，尽数将罹难同胞和失踪者收录在内。震恸尚且不绝，无名伤逝尤其悲哀。姓氏名谁绝非无关紧要，它们的一撇一捺组成人权的基本笔划。因为每一个名字都是生命的象征，像流星指示星空那样，都代表着曾经热烈生长又迅即断裂的生活。任由亡者的姓名埋没，犹如罔顾生民的处境，人权也就无所托付。

将地震受害者与人权划上等号，不是为了将姓名神圣化，而是要强调人权质朴且直击人心的一面。归结到汶川地震，遇难者作为人存在过，也当以人的礼遇接受虔诚的祭奠，循着姓名的线索，才能寄上真实的祈祷。最坏的情形是，若不得不向无名纪念碑低头致哀，或让国民去祭拜大而化之的罹难者数字，那将是谁也不能承受的耻辱，必定会在历史上写下难以消除的羞愧二字。

以国家人权计划为衡量标准，任何将遇难者和失踪者名单作为秘密的举动都是不可理喻的，也是对人权的肆意践踏，更违背这一人权行动计划所象征的民众要求、国家意志与政党主张。人权计划出台后，相当于敦促震区的地方政府，要公开已经掌握的名单，并彻查遗漏的姓名。而这些人权名单属于所有民众，可以被自由查阅、获取和传播，也同样可以被自由地查漏补缺。

尽管目前仍然残缺不全，但震亡者与失踪者名录是四川地震留给全体国民的遗产。除了政府主动行使职守去厘清谜团，社会组织或志愿者团体也有权介入名单的搜集、整理和发布等。在敬重人权的名义下，各级政府部门不该排斥社会团体的工作，应当摈弃排他情绪、偏见甚至阴谋论，与甄别震亡者名单的民间志愿者合作。谁配合名单整理就是维护人权，谁阻挠即是破坏人权。

最近一段时间，已有志愿者在四川自发地整理地震中遇难的学生名单。令人诧异的是，他们的努力遭遇了当地公权力部门的各式各样刁难，他们发自内心的缅怀行为被上纲上线，乃至于被错误地看成是对重建工作的挑衅。援引国家人权行动计划的条目，这些本不该有的障碍都将大白于天下，不再是隐形的或假装没有违反权利法案。实因这些拒斥的做派都侵犯了人权，亵渎亡者而无法原谅。

我卖糕的该用户已被删除

18楼大中小发表于 2009-4-15 16:36 只看该作者

顶

炒饭

快告诉斯大林同志，列宁有危险

19楼大中小发表于 2009-4-15 16:50 只看该作者

呵呵打着老马骂老毛

threeight

20楼大中小发表于 2009-4-15 17:45 只看该作者

这是新闻办“要”做的事，南都第一个跳出来说而已

ls的各位不必急着给南都叫好

这个事情也只是制度内的各个方面互相角力而已

统计的事，就是没说过该算到哪个头上去做，新闻办和外交部明显收到的压力是最大的，民政部门从来不会对媒体报道负责，不对海外媒体的批评负责，这些声音只会导致领导对于新闻办和外交部的工作打个差

新闻办这次这样把这个事情弄出来，民政局等都会暗地里骂娘，说给他们莫名其妙又搞了这样的大任务来

南都只是在跟着新闻办叫而已，新闻办的唯一功能就是让手下的媒体，按照他的希望去叫，随后给其他部门压力以完成他想做的事

从制度内的各个人去分析，不肯公布人员名单的，就是些可能会要为此付出巨大工作量的部门，一些一旦公布可能会引来法律风险的部门或个人；对于新闻局和外交部来说，当然是巴不得把国内声音和国外媒体的批评这个烫山芋扔出去

方沂鸣

本人网上书店http://shop34623878.taobao.com/

21楼大中小发表于 2009-4-15 17:58 只看该作者

有勇气有智慧

向南都致敬！

孤独年兽

22楼大中小发表于 2009-4-15 18:22 只看该作者

哈哈~好消息啊~赞一个

朱翠该用户已被删除

23楼大中小发表于 2009-4-15 19:45 只看该作者

看南都这篇

可能是天气预报

风暖

拭目以待

大人，有胸器

围观团资深AV鉴定师

24楼大中小发表于 2009-4-15 21:08 只看该作者

他们那个《人权2009-2010》太搞笑了，现在好了，南都将计就计，拿着这个牌子抽他们的脸。

闹了个运

Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。

25楼大中小发表于 2009-4-15 21:50 只看该作者

引用:

原帖由 threeight 于 2009-4-15 17:45 发表

这是新闻办“要”做的事，南都第一个跳出来说而已

ls的各位不必急着给南都叫好

这个事情也只是制度内的各个方面互相角力而已

统计的事，就是没说过该算到哪个头上去做，新闻办和外交部明显收到的压力是最大 …

谁第一个出来呼吁，我就给谁叫好，哪有那么多废话，中国哪家报纸不是党办，至少也披着党的外衣，照你这个说法倒是党内部的进步了

Loze

26楼大中小发表于 2009-4-15 21:55 只看该作者

南都赞

刘亦白

27楼大中小发表于 2009-4-15 21:57 只看该作者

有智慧有勇气哈哈

用裤衩思考

路边社社员

28楼大中小发表于 2009-4-16 05:13 只看该作者

牛的！

跟他们硬掐。

模棱两可

29楼大中小发表于 2009-4-16 08:46 只看该作者

引用:

原帖由 threeight 于 2009-4-15 17:45 发表

这是新闻办“要”做的事，南都第一个跳出来说而已

ls的各位不必急着给南都叫好

这个事情也只是制度内的各个方面互相角力而已

统计的事，就是没说过该算到哪个头上去做，新闻办和外交部明显收到的压力是最大 …

长期压抑，没什么快乐，看到声张正义的言论很难不叫声好。不过这位朋友的提醒，也让我迅速冷静了。

放逐

我所能想到的最残忍的事，就是和这个政权一起慢慢变老

30楼大中小发表于 2009-4-16 10:26 只看该作者

南都上头有人

小康元年

路边社撸叶子专家

31楼大中小发表于 2009-4-16 11:12 只看该作者

被抓住JJ打。哈哈。

老糊涂说

32楼大中小发表于 2009-4-16 12:58 只看该作者

归结到汶川地震，遇难者作为人存在过，也当以人的礼遇接受虔诚的祭奠，循着姓名的线索，才能寄上真实的祈祷。

-————————————————————————–

何曾有过人的待遇？不过是奴隶，而下于奴隶的年代常有。。。。

男魅难寐

资深反催眠大师，一夜七次郎，用过都说好，回床率极高。推油：@nanmeinanmei

33楼大中小发表于 2009-4-16 15:49 只看该作者

南都，纯爷们

二号病床

据当地法律法规和政策，部分搜索 …

34楼大中小发表于 2009-4-16 16:14 只看该作者

南方现在比北方能搞，估计下次运动在南方开始。

septic

路边社包打听

35楼大中小发表于 2009-4-16 20:42 只看该作者

引用:

原帖由二号病床于 2009-4-16 16:14 发表

南方现在比北方能搞，估计下次运动在南方开始。

北伐吧…

愛在瘟疫蔓延時

熱衷於圍觀全世界

36楼大中小发表于 2009-4-16 22:35 只看该作者

南都也玩標題黨

公佈艾未未那些電話查詢記錄纔是真相

味精

精味味精

37楼大中小发表于 2009-4-16 22:39 只看该作者

被社论

threeight

38楼大中小发表于 2009-4-17 11:40 只看该作者

引用:

原帖由闹了个运于 2009-4-15 21:50 发表

谁第一个出来呼吁，我就给谁叫好，哪有那么多废话，中国哪家报纸不是党办，至少也披着党的外衣，照你这个说法倒是党内部的进步了

这件事只证明

1、期望制度内有所进步，只能利用制度内各方势力的较量来达到；

2、第一点证明了多方对立才能让民众的普通意愿慢慢浮出，我们考虑如何推翻，不如尽量支持制度内的改革力量（当然，太子党一统天下后更不可能了）；

3、制度内各方势力最强大的，短期内容易见效的，其实还是媒体部门，毕竟只要是真理部说出的话，就是真理；他说是人权体现，就是人权体现，他说是屁民，那就是屁民。

个人建议大家冷静，是因为真理部依然是真理部，明显是为了私利才推动的事情，哪怕是对的，是对大众有益的，我们要谨慎叫好，我们仍然需要提放真理部，因为他的权力太大了。

[ 本帖最后由 threeight 于 2009-4-17 11:43 编辑 ]

lqqww

39楼大中小发表于 2009-4-17 13:46 只看该作者

南都够猛的啊

zolcom

40楼大中小发表于 2009-4-17 14:51 只看该作者

南都厉害

huaan1984

41楼大中小发表于 2009-4-17 17:44 只看该作者

牛！

戴家老爸

42楼大中小发表于 2009-4-17 20:48 只看该作者

这种什么事情都要遮啊盖啊的，根本没有自信。和人权，民主差太远了。

谷格拉发

43楼大中小发表于 2009-4-18 02:58 只看该作者

顶南都

不驼先生

44楼大中小发表于 2009-4-18 07:03 只看该作者

赞赞！

能发出来真了不起

woaishuwei

45楼大中小发表于 2009-4-18 15:00 只看该作者

赞南都！顶起！

senor

46楼大中小发表于 2009-4-18 19:09 只看该作者

nd是真nb

麒不麟

仁兽也……

47楼大中小发表于 2009-4-19 10:49 只看该作者

呵呵……盛赞南都？

如果是另一个角度的欲扬先抑呢~~~^_^

wufeng33

48楼大中小发表于 2009-4-19 10:56 只看该作者

单从文章来看,都应该赞一个

kyosugi

49楼大中小发表于 2009-4-19 20:55 只看该作者

以后会不会出版禁止引用《国家人权行动计划（2009-2010）》这样的条款？

丝丝兔

专业围观群众

50楼大中小发表于 2009-4-20 12:21 只看该作者

南周上一起整版的都是这个《人权计划》。

51 12››