泄密一个惊天坏消息

机器猫阿福

小资产阶级造谣专家

1楼大中小发表于 2009-4-9 15:48 只看该作者

泄密一个惊天坏消息

作者：时寒冰

最近，来信太多，无力一一回复，以后选择性的集中回复。——寒冰（暖之）

1.问：如何看股市？

答：超过7成的股票有阶段性见顶迹象。

2.问：农民如何应对未来的通货膨胀？

答：养猪。存粮。

3.问：保8能否成功？

答：能。一定能。

问：你这样确信？

答：我对统计部门从来都有信心。

4.问：次贷危机谁受害最深？

答：中国。

问：谁先复苏？

答：美国。

问：为何很多人看法正好相反。

答：表演看多了。

5.问：你如何看茅于轼廉租房不建厕所？

答：他可能把厕所当成奢侈品，把拉屎尿尿当成高消费了。

问：茅于轼认为，经济适用房给人带来了贪污腐化的机会，就应该停掉经济适用房。

答：各行各业都存在贪污腐化的机会，都应该停掉。

问：其实，只要有人类存在就有腐化机会啊？

答：根据茅老的理论，把人类消灭就可以彻底解决这一问题。

问：那茅老呢？

答：他留着。他是品德高尚的人，永远不会腐化。

6.问：《中国新闻周刊》报道说，北京大学司法鉴定室主任孙东东表示“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%吧，至少99%以上精神有问题——都是偏执型精神障碍”，你如何看？

答：这位教授精神可能有问题，很可能是偏执型精神障碍。

问：能否提出一些治疗建议？

答：建议看兽医。

7.问：你如何看中国人民银行行长提出最终取代美元的“超主权储备货币”的设想？很多人评价说是中国伟大的战略调整。

答：看不懂。

问：为啥？

答：一边积极购买美国国债等，一边要废美元，所以看不懂是啥战略。

8.问：你如何看潍坊市寒亭区采用下发“红头文件”的形式，向该区副科级以上干部摊派“售房任务”？

答：官商勾结的模板。房子卖不动了。

问：最近卖得不是很火吗？

答：集中演出的回光返照。

9.问：应对通货膨胀，为何不把买房作为首选？

答：房价未作充分调整，所含泡沫会冲抵防通胀功能。

问：你同意买房不如买地产股的说法吗？

答：如果是自住，买房（垄断不改，早晚都要被掠夺）；如果是投资，从波段操作角度看，买房不如买地产股，而买地产股不如买资源类投资品——长期看如此。

10.2009年4月6日的《人民日报�海外版》报道说：北京市朝阳区东八里庄的一个居委会里，组织一批老年人到几个售楼中心“签约”，一天管吃喝还净挣50元。据介绍，这些老年人有时还要到国贸春季房展会上演“订房”，前台签单，后台拿钱走人。在央企工作的钟先生，前几日去亚运村北苑家园附近看一个楼盘，由于售楼中心人头攒动，他一下就动了心，可销售人员对他说，好房已经没有了，要买好的，需托熟人找经理批条。钟先生请客送礼，到这个项目的经理办公室批了一张1%优惠条，待到看见售楼处半尺厚的优惠条后，他才恍然大悟：原来“热销”、“抢手”

都是导演的。你如何看这则新闻？

答：开发商很孝顺，北京的老年人很幸福。

11.问：北大教授孙东东认为老上访专业户“至少99%以上精神有问题”，这一事件如果发生在80年前会怎样？

答：北大学生会要求校方开除他，校方也会断然将其开除。

问：现在呢？

答：现在的北大学生决不会做这种傻事。

问：如果真这样做？

答：学校可能会留下孙，把极个别“闹事”的学生开除。

问：鄢烈山撰文指出，在三鹿毒奶粉事件发生后，孙东东说“奶粉保险、企业主动、政府处理没有疏漏”，批评孙东东见人说人话，见鬼说鬼话。你怎么看？

答：鄢烈山说错了，人家明明是见人见鬼都说鬼话的。

12.问：如何看公立医院转民营医院？

答：一些人要借医改的掩护发财。将来看病更难、更贵。

问：新医改为何把公立医院为民营医院放在前面？

答：想发财的人等不及了。

13.问：宿迁市宿城区暗访干部，发现干部随口说谎，一位乡镇工作人员中午违反规定饮酒，却说：“我是养……养鸡的！”如何看干部随口撒谎？

答：说谎？这么实诚的干部已经不多了，这位干部可重用。

问：安排什么工作岗位？

答：养鸡。

14.问：如何把握黄金投资？

答：顺势而为，波段操作。

问：你在2009年1月16日写的《投资感言》一文中，推荐过两只股票（中金黄金和山东黄金），2月24日，又宣布提及的“个股自动作废”，是一个波段吗？

答：是的。前者是一个买入点，后者是一个卖出点，是一个完整波段。2月20日，国际金价见阶段性顶部，至今尚未超过这一高点。2月24日，国内黄金股票见阶段性顶部，向下调整了20%。黄金投资波段性操作才能确保利润最大化。

问：黄金能否长期持有？

答：从长期来看，在目前价位买黄金的收益肯定小于其他有色金属（不含贱金属）。3月22日在知钱俱乐部近三个小时的讲座中，已经详细分析了这个问题。

15.问：你如何看近期备受关注的公职人员涉嫌嫖宿年幼女生案不公开审理？

答：为了保护公职人员的隐私。

问：为何伸向在校学生的黑手越来越多？

答：犯罪成本太低，在校学生越来越弱势。

16.问：美元会崩溃吗？

答：不会。

问：为什么？

答：没有任何一种货币可以替代美元。没有任何一个国家像中国这样热衷于英雄救美。

问：防通胀持有哪种货币最好？

答：持有货币不能应对通货膨胀，所有货币都会贬值。

17.问：日本占我钓鱼岛，其他国家占我南海许多岛屿，你如何看？

答：我们忙准备阅兵，顾不上搭理他们。

问：阅兵后是否会收复？

答：不知道。

问：这个可以知道。

答：这个真不知道……不清楚还有没有其他活动安排。

18.问：你批评茅于轼老先生的是否偏激？许多人同意茅于轼先生的观点，去掉厕所富人不感兴趣，是有利于穷人的。

答：富人侵占经济适用房与廉租房，都不是为了自住，而是为了出租或转卖，不含厕所的保障性住房照样让富人有利可图，他们仍会设法侵占。解决这一问的关键不是去掉厕所，而是提高透明度，比如，通过名单公示的方式，让全社会参与监督，这类事情就可以减少。

问：如果没有效果，茅于轼老先生下一步会建议什么？

答：你去问茅老。

问：你猜猜？

答：逼我躲猫猫啊。茅老可能会要求把厨房拿掉，如果再没有用，把屋顶拿掉，再没有用，把墙也扒掉……茅老说了，这房反正是给穷人住的。

19.问：你觉得经济学家和农民有什么区别？

答：我刚听到一个故事：某外资大企业引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。这家企业聘请了20多个著名经济学家和一大群博士、博士后，耗费数百万元，通过复杂的计算和先进的技术，解决了这个难题：每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的扫描探测器会检测到，驱动一只机械手把空皂盒推开，准确率超过95%。后来，一家小企业也遇到了同样的问题，两个农民思索片刻，花几十块钱买一台风扇吹放一边，空皂盒会被吹开，准确率100%，一举攻破难题。

问：结论是什么？

答：一个农民现在顶十个被包养的著名经济学家加有名无实的博士与博士后。

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

桐君

2楼大中小发表于 2009-4-9 15:56 只看该作者

这是一个意淫的范例

我刚听到一个故事：某外资大企业引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。这家企业聘请了20多个著名经济学家和一大群博士、博士后，耗费数百万元，通过复杂的计算和先进的技术，解决了这个难题：每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的扫描探测器会检测到，驱动一只机械手把空皂盒推开，准确率超过95%。后来，一家小企业也遇到了同样的问题，两个农民思索片刻，花几十块钱买一台风扇吹放一边，空皂盒会被吹开，准确率100%，一举攻破难题。

江湖专政

3楼大中小发表于 2009-4-9 16:00 只看该作者

头四个回答的好，经济适用房的观点比较扯淡。

袖手看热闹

4楼大中小发表于 2009-4-9 16:14 只看该作者

好帖看完，那是一定要顶的

dove7807

圍觀而已

5楼大中小发表于 2009-4-9 16:35 只看该作者

这2问答应当最准确！

3.问：保8能否成功？

答：能。一定能。

问：你这样确信？

答：我对统计部门从来都有信心。

4.问：次贷危机谁受害最深？

答：中国。

问：谁先复苏？

答：美国。

问：为何很多人看法正好相反。

答：表演看多了。

dudu

6楼大中小发表于 2009-4-9 16:57 只看该作者

茅老总是让人误解，为什么呢？

经济学应该成为大学基础课

sukip

7楼大中小发表于 2009-4-9 17:56 只看该作者

时寒冰先生很多观点我是尊重的，但是经济适用房这一点太扯了，他最近对于房市的一些判断有问题。茅于轼先生正是洞察了中国社会的诸多问题以及制度问题后提出了一个次优的解决方案，不是不尊重穷人，而是一旦提供好的产品有钱人（主要是官员）就会同穷人争利，穷人最后得不到经济适用房。茅老也是无奈，时寒冰的建议是不考虑我们天朝这个体制性质的书生意见。

bafield

日人民报特约评论员

8楼大中小发表于 2009-4-9 17:59 只看该作者

好文不顶有罪

歪歪

莫西莫西

9楼大中小发表于 2009-4-9 18:15 只看该作者

昨天看见了，忘了转进来，失败啊。

ralphguo

10楼大中小发表于 2009-4-9 18:31 只看该作者

这个时寒冰的是什么背景谁知道啊，经常看到他的文章。我好像看他还是乌有之乡的写手呢。

当然啦，我知道英雄不问出处，不该预设别人的观点，但还是很想知道。

奥托大叔

11楼大中小发表于 2009-4-9 18:31 只看该作者

关于金融危机的说法都不靠谱

魔鬼教官

Centurion

12楼大中小发表于 2009-4-9 18:32 只看该作者

转贴文章留意看作者，时寒冰的文章没有转载的价值。

luckyray

不明真相

13楼大中小发表于 2009-4-9 21:24 只看该作者

飘过

xifanliang

有事请Reply @xifanliang

14楼大中小发表于 2009-4-9 21:28 只看该作者

回复 7楼 sukip 的话题

我觉得你没看懂他的文章

xifanliang

有事请Reply @xifanliang

15楼大中小发表于 2009-4-9 21:29 只看该作者

引用:

原帖由魔鬼教官于 2009-4-9 18:32 发表

转贴文章留意看作者，时寒冰的文章没有转载的价值。

那谁的文章有？

enfleurs

16楼大中小发表于 2009-4-9 23:23 只看该作者

时寒冰不过如此，失望

canadian

一小撮不明真相的群众

17楼大中小发表于 2009-4-9 23:59 只看该作者

哈哈哈哈

黄仁哲

18楼大中小发表于 2009-4-10 07:46 只看该作者

强文

超级麦芽糖

19楼大中小发表于 2009-4-10 08:50 只看该作者

观点并不新颖，但调侃得还不错。

方沂鸣

本人网上书店http://shop34623878.taobao.com/

20楼大中小发表于 2009-4-10 08:58 只看该作者

厕所要不要，经济适用房要不要，都不重要。因为无论如何变，只有一条不会变，即权势集团是最大的受益者。

阑夕

21楼大中小发表于 2009-4-10 09:00 只看该作者

不喜欢时寒冰此人

他是“什么都反对”，但“一条建设性意见”都拿不出的那种角色

丝丝兔

专业围观群众

22楼大中小发表于 2009-4-10 09:04 只看该作者

引用:

原帖由 xifanliang 于 2009-4-9 21:29 发表

那谁的文章有？

张哈夫

raul1943

柔软时光

23楼大中小发表于 2009-4-10 09:24 只看该作者

引用:

原帖由阑夕于 2009-4-10 09:00 发表

不喜欢时寒冰此人

他是“什么都反对”，但“一条建设性意见”都拿不出的那种角色

这个归纳的不错

放逐

我所能想到的最残忍的事，就是和这个政权一起慢慢变老

24楼大中小发表于 2009-4-10 10:10 只看该作者

茅的观点确实不靠谱

而且很可笑

用裤衩思考

路边社社员

25楼大中小发表于 2009-4-10 10:10 只看该作者

我倒是被时寒冰说服了一点，就是去掉厕所的经济适用房没用，因为富人买了也是出租，自己不住的。

杂食

@buluo89

26楼大中小发表于 2009-4-10 10:20 只看该作者

真是时寒冰写的？

我觉得不像。有原文地址吗

杂食

@buluo89

27楼大中小发表于 2009-4-10 10:22 只看该作者

还真是他写的。。。。他也急了？不像以前那么平静了。

九王爷

路边社满洲执政官

28楼大中小发表于 2009-4-10 10:48 只看该作者

2.问：农民如何应对未来的通货膨胀？

答：养猪。存粮。

这个比较扯淡。现在猪肉持续降价，农民个人养猪的越来越赔钱，而粮食开始涨价，也直接的造成了养猪成本提升。所以用养猪来应对通胀，根本就是梦话。至于存粮，这不是所有农民都能办到的事。

小龙人

草马族族民

29楼大中小发表于 2009-4-10 13:09 只看该作者

乌有之乡写手? 污蔑?

核子力量

Twitter.com/hzpower

30楼大中小发表于 2009-4-10 13:12 只看该作者

引用:

原帖由用裤衩思考于 2009-4-10 10:10 发表

我倒是被时寒冰说服了一点，就是去掉厕所的经济适用房没用，因为富人买了也是出租，自己不住的。

有道理

howejiang

31楼大中小发表于 2009-4-10 14:21 只看该作者

哈哈，机锋过后，剩下了什么？

雾风

战斗贼前来拜访~

32楼大中小发表于 2009-4-10 15:20 只看该作者

不了解时寒冰，也不了解老茅……

但我觉得，经济适用房去掉厕所这个提案简直太扯淡了。

这不仅不能解决问题，还会更明显地加深贫富两个阶层人群的差距感，其潜在的影响更恶劣。

8ger

我还是低调点比较好

33楼大中小发表于 2009-4-10 22:09 只看该作者

这个是昝爱宗那里流传出来的

leonius

34楼大中小发表于 2009-4-10 22:38 只看该作者

我也觉得经济适用房富人如果不自住而是买过来再转租给穷人的话，有没有厕所都一样。

加菲猫

35楼大中小发表于 2009-4-10 23:00 只看该作者

这个笑话就是中国没有先进制造业的心理根源

lzw_0325

36楼大中小发表于 2009-4-11 14:35 只看该作者

时寒冰不认识，但看了此文观点只能勉强认同一半，里面有很多看法都不能苟同，特别是关于茅老的部分，我想他还是和大部分人一样从字面上理解茅老的话，我理解茅老所说的富人并不是绝对的富人，富到可以炒房的一群，对于这群人如果没有相应法规的限制，你盖成鸡窝他们也会去买的，茅老所说的富人是指一部分有一定购买力，但是又买不起商品房的一群，如果廉租房可以满足他们的居住底线，那么他们可能会抢占更多练最低住房保障都没有的一群人的利益，比如睡大通铺的农民工，没有独立厕所的廉租房虽然让城里的低保户都难以接受，但毕竟可以满足一部分住房更困难的人群的基本住房问题，连和老婆亲热一下的权利都没有，还能提什么室内厕所呢，当然茅老的建议也是一种无奈之举，但现实条件就是这样，也许只有这个办法能够在保证住房市场自由选择的基础上，余幅出一些超低端房给最低层的购房者了。

至于经济学家和农民的故事，就太不靠谱了，复杂的问题就是复杂的，不能用一个简单的例子来说明，这个世界需要农民，也需要学者，学者被保养和有名无实是学术界的问题，撤上农民就太扯淡了，肥皂盒可以用电风扇吹飞，飞机也可以么？

胆小鬼

37楼大中小发表于 2009-4-11 15:41 只看该作者

茅于轼这段没有意思，甚至有些无聊。

雷死不偿命

38楼大中小发表于 2009-4-11 17:08 只看该作者

回复 10楼 ralphguo 的话题

香港的吧