章诒和：冯亦代在章家卧底史

朱翠该用户已被删除

1楼大中小发表于 2009-4-3 13:13 只看该作者

章诒和：冯亦代在章家卧底史

作者：章诒和

谁能相信，自父亲戴上右派帽子以后，我家里就有了个卧底。他就是翻译家、出版家冯亦代，人称“好人冯二哥”。

我觉得自己经历了许多事，心已变硬，情也冷去。不想“卧底”的事如滔天巨浪，将我击倒在地。一连数日，泪流不止，大汗不止。文史专家、学者朱正先生告诉我：情况确凿，证据就是冯亦代在生前以极大勇气出版的《悔余日录》(河南人民，2000；下引本书只注日期和页码)。读后，全身瘫软，一张报纸都举它不起。因为他的这个“角色”，与章家两代人交往的深情厚谊以及那笑脸后面的一片慈祥，在我是无论如何也联系不上。可证据就摆在那里，你不信也得信，你无法接受也要接受。难道伤天害理之灾，裂骨锥心之痛，就是我的命运？

1958：进了章家大门

冯亦代是母亲(李健生)在民盟北京市委一起共事的朋友，与父亲并无往来。反右刚结束，大概是1958年的春季，在民盟市委的一次学习会上，母亲见他一个人呆在旮旯儿，无人理睬，很可怜。散会后，二人一前一后走出西四羊肉胡同。母亲快步靠近他，问：“亦代，你好吗？”

冯亦代说：“李大姐，我能好到哪里去呢？”

母亲又问：“安娜呢？”

他答道：“忙自己的事，她又不是右派。”

那落寞的神情，让母亲很同情，分手时对他说：“亦代，有空来家坐坐，伯老(指章伯钧)欢迎你。”

回到家中，母亲把冯亦代的情况告诉了父亲。父亲说：“好呀，请他来呀。”

他很快便来了，不仅章伯钧欢迎他，全家都欢迎他。他一来，父亲和他谈天说地，母亲给他递上烟茶。冯亦代非常感动。他能从上午坐到下午，或从下午坐到晚上，比自己的家还舒服。他头一次来，父母就留饭。说是多一个人无非多一双筷子。其实，冯亦代来，餐桌都要添一两个菜。知道他是浙江人，清蒸鱼、火腿汤是常有的。再说了，我家的厨子手艺是有名的。喝上两杯陈年黄酒，脸，红红的；心，暖暖的。冯亦代进入了酒饱微醺的境界。

告辞的时候，他虽不能像罗隆基那样，坐着父亲的小轿车回家。但是，一到晚间，父亲都会叫我：“小愚，你送冯伯伯到公共汽车站。”

他住西四前纱络胡同，我家住地安门，有13路可搭乘往来。月色下，细雨中，寒风里，总是我挽着他。我们走得很慢，送一程，说一路，说海明威，谈麒麟童，聊张大千。与一个如父如兄的人融洽亲密，冯亦代是我一生中第一次。

冯亦代成了章家常客。一天，他来了，比约定的时间早些。父亲还在南书房收拾旧书，母亲在客厅接待他。二人坐定，冯亦代看着茶杯里的一片片淡绿淡黄。叫了声：“李大姐……”遂哽咽起来。

母亲关切道：“亦代，发生了什么事吗？”

“我没有事。”冯亦代起身，站到母亲的面前，俯身一把抓住她的手：“李大姐，你待我真好。”说着，热泪从面颊滚落。

他走后，母亲把这个场景讲了出来。父亲听了，对我说：“小愚，知道了吧，这就叫人情冷暖，世态炎凉。”

父母也需要冯亦代，谁也不能独居海上孤岛。

到了夏季，常在庭院乘凉、闲谈，微风送来幽幽花香，茶几上摆着茶点、汽水。我不是挨着“冯伯伯”坐，就是端个小板凳靠着父亲。章伯钧谈兴上来，海阔天空，评时政，讲旧事，滔滔不绝。自1957年夏季，一座无形高墙，把章伯钧、罗隆基阻隔在红尘之外。人被剪去翅膀，但心可以飞翔。孤独的他，太想说点什么了，哪怕只有一个朋友。

买到鲥鱼，母亲会叫他；螃蟹肥了，约他来吃；家里的柿子熟了，送他一大筐；康同璧家自制的萝卜糕，章家给他留着。不久，三年大饥荒来了。父母照样留饭。高价肉，高级点心，我们吃，他也吃。时间长了，冯亦代自己也觉得不好意思。一次吃午饭，大家到了东饭厅，面对香喷喷的满桌饭菜，他高声道：“你们家的粮票，都叫我吃光了。”说这话的时候，用手指着鼻子，满脸通红。

父亲拍着他肩膀，说：“坐，坐，有饭大家吃。吃到无饭为止。”

他在我家流的眼泪是真的吗？人心，究竟是怎样的构造？

父亲成右派之后，受降职降薪处分。但家里依旧保留了许多的服务和警卫人员。冯亦代登门，是要在传达室登记的。来的钟点，走的时刻，所在单位等项内容，一一记录在案，然后报告上去。要不然，聂绀弩怎么不去拜访诗好、字好、学问也好的陈铭枢呢？陈铭枢最欣赏聂绀弩，说聂的许多高论可入《世说新语》，可就是因为进门要填会客单，懂得情报的聂绀弩便没有登门。1965年陈铭枢病逝，聂绀弩去了。

会客单的作用，大了！没过多久，上面就对常去章家的冯亦代，有了“兴趣”和“关注”。1958年7月20日，某部派出一个叫彭奇的人与冯联络(前后共有彭、刘、张、王等四人与之联络——笔者注)。会见前，冯亦代特意先去有名的“仙宫”理发店理发，又带去右派分子的交代材料和悔改计划。谈话从从十点半至十一点四十，地点在彭的家里。当天，冯亦代在日记里写道：“和他的谈话是愉快的，他勉励我必须使自己的心情舒畅，而达到这一点便必须信任党，向前看。他说想过去某一些不愉快的事，这样只能把自己的思想引入牛角尖去。相信党，把自己从右派这个圈子跳出来，踏实地工作，不要表现自己，不要因群众的一些意见而烦恼，而只要脚踏实地地工作学习和改造。他说我过去的毛病就在于不踏实，表现自己的‘左’、进步，而不是有切切实实的收获的。他的话切中了我的毛病。事实上他上次对我说的要我跳出右派的圈子，使自己踏实，我在想了之后，而且照他的话去做，不考虑同志们对我的观感，特别是他们是否看到我在改造和有否进步这一点之后，我已感到和同志们的关系自然得多了，也比较有些自信(当然不是自高自大的自信)。”[1958.7.20.pp41—42]

这段文字至少明确了以下几点：一、某部交代的工作性质极其特殊，属于秘密联系，垂直领导。要知道，经过反右运动，民盟中央实权已转移到交叉成员(即中宫、民盟双重身份)胡愈之、周新民、李文宜等人手里。冯的工作跳过了这些民盟中央顶级交叉成员，直属某部领导。二、冯必须信任党。三、冯必须心情舒畅，从右派圈子里跳出。四、冯不要表现自己。五、冯不考虑同志们对自己的观感。政治好比游戏，有玩游戏的，有给游戏制定规矩的。玩得好，有实惠。玩到最后，你不玩都不行了，因为制定者就站在你的身后。冯是愿意玩游戏的，而彭奇的每一句，都是给冯定下的游戏规则。乍看，挺奇怪的：怎么“心情舒畅”也成了一条规矩，细想，却很有道理。你和章伯钧聊天，总不能一脸死板，谈吐干瘪吧？人得轻松，轻松状态下才能在“随意”或“无意”中，把章引入预先设立的话题，套出所需内容来。“不考虑同志们对自己的观感”，也是一条，当然啦，总往大右派家里跑，民盟中央和左派人士一定有反应和反感，这就要顶住，就要不考虑别人“对自己的观感”。

冯亦代毫不迟疑地接受了，第三天便尝试进入了角色：“彭奇同志说错误是犯了，现在认识了自己的错误，以后便可以小心不再犯。只要不再斤斤计较个人，看到整个集体的前途，个人的前途也是光明的。……晚上盟里有吴晗同志的时事报告，去听了，心里有着一种说不出的愉快之感，对于自己的信心，增加了力量。跳出右派的圈子，抬起头向前走，努力工作努力改造自己。”[1958.7.22.p44]请不要误会，这里写的“心里有着一种说不出的愉快之感”，决非指吴晗报告的心得，而是在听报告的场合里，他探得某个或某几个民主人士的“动态”。冯亦代是一旦有收获，就惦记着汇报：“昨晚今晨都打了电话给彭奇同志，没有在，中午他来了电话，我又去洗澡了，一直到晚上他来了电话，心才安下来。昨晚的会有了个好开端，因此必须把情况和他谈一下。”[1958.7.23.p44]

隔三差五，冯亦代就向他的上线汇报。这是积极，但也不都是积极。自年轻时期参加青红帮，参加国民党，参加民盟，冯亦代的个人生活也是曲曲折折。但就眼下承担的这份工作来看，则是以往任何一个时期所没有的。此刻，他像孤独的旅行者，意外地被领入了沙漠，没有同伴，没有路标。极目远望，惟有一轮红日，高悬于空。如果，他不想倒下，那就只有独自行走。况且他也力图通过这条路，找到政治出口，以转变命运。幸而，他后面有一个能摆布他、驱动他的强有力的存在。日记中，冯亦代为啥要随时随地鞭策自己，检讨自己，鼓励自己？我想，他是要借此消除或压制来自心底的胆怯、犹豫和动摇。这是文人的特性。其内心深处，恐怕是对政治斗争的恐惧。上面自能揣度冯“惶惶不可终日”的心理，及时对症下药。比如，推荐他看根据柯罗连科所作改编的电影《漫长的路》[1958.8.15.p60]；比如，把冯请到彭家，做一次愉快的谈话，让冯“把自己所想的完全倾吐出来，而他(彭)也及时地帮助我，给我指示，我觉得我的思想开了窍”[1958.8.13.p59]。让冯亦代意想不到的是，就在自己“神经衰弱比较厉害，什么事情都神经质得很”的时候，某部张副部长借着做报告的空隙，接见了他。“他对我的态度，使我很兴奋！”[1958.8.20.p64]

1958年国庆节头一天，他参加单位工会组织的聚餐，大概备受冷落，郁闷而归。深受刺激的冯亦代决定打翻身仗，决心用行动争取摘帽子了：“我有信心一定要争取摘帽子，但究竟要到什么时候呢？这就使我处于一种焦虑的心情中，彭奇同志这几天没有空，我多么想和他谈谈！”[1958.9.30.p92]既然被使用，就有所指望。彭与冯亦代进行有针对性的谈话。谈话中彭没有回答摘帽子的问题，而是指出他的“思想中还没有政治挂帅，还没有真正一切跟着党的指示走，还没有做党的驯服工具……其次他谈到目前的趋势是一切打破常规进行，所以不能把自己束缚在常规里面不能符合当前政治运动的要求”。“我没有做到一个党的驯服工具应做的事。这一晚和他谈到十一点钟，从他家出来，我心里又温暖又愉快，因为他给我指出的道路，正是我没有想到的……今天的事情很好，又给我剥了一层皮，是丑恶的，但我有信心改！”[1958.11.13.p121—121]

为了不再埋没蓬蒿，陷落泥淖，冯亦代咬牙也得干下去了。

社会主义学院·费孝通

毕竟冯亦代不是大右派，要想搜集到大右派和大知识分子的动态，就需要为他铺设台阶。反右之后，在中央社会主义学院专门办了一期“右派班”。学员个个大名鼎鼎：章伯钧、罗隆基、章乃器、费孝通、钱端升、钱伟长、储安平、龙云、陈铭枢、黄绍竑、谭惕吾、陈铭德、邓季惺、林汉达等。派冯亦代到这个班里来，不就一下子够得着所有对象了吗？听到这个消息，冯写道：“一方面由衷地对党怀着感谢，因为给予我这样一个可以加速改造的机会，一方面又觉得工作的责任很重，怕自己完不成党交给我的任务。夜里久久不能睡去，但心里有个信念，党既然信任我，交给我这个工作，我无论如何要不惜牺牲一切来完成这个任务。……彭奇同志给我打电话也说有什么意见，我说没有，的确没有，因为这正是我报答党、为党工作的大好机会。”[1958.11.29.p130]与彭见面后，他又说：“我心里十分愉快，感到党给我的信任培养，这次再不努力工作，我真太不像个人了，我一定要尽我的力量，完成党交给我的任务。工作是艰巨而且陌生的，但想到党会指导我怎样去做，我便安心了。在回家的路上，我一直感到十分兴奋。不要紧张，工作时一定得镇定，这是个艰巨的斗争，需要细心与机智，这是我最缺乏的……记住记住！”[1958.12.1.pp131—132]这期学员，真是各色人等，一应俱全。胡聊瞎扯，闲谈热议，成了冯亦代们(肯定不止他一人)施展手段的好时机。戴罪立功，正逢其时。冯亦代刺探的第一个对象是费孝通。这也是上面的铺排，把他和费孝通、潘光旦等人编排在一组。假如，冯不是章伯钧家的座上客，恐怕就会有另一种分组方法了。

工作迅速展开。人之所以为人，就在于有个极其复杂的内心世界。冯亦代在一番积极主动之后，接着就有挣扎：“这几天睡得很坏，一睡就是不断地做梦……趁看病之便，回编辑部去了一次，但心里觉得不好受——好像那种负罪的感觉又回来了。”[1958.12.23.p147]用别人的血，去洗自己的罪，去洗权力者的手，能不痛苦吗？冯亦代是痛苦的，但痛苦之后，他又上路了：

1958年12月12日：下午去西苑人民公社劳动……后来和费孝通合成一组，因为他有绳子，而我找到了扁担……[p140]

1958年12月13日：回家之后就打电话给老彭，约定明天见面谈谈。[p141]

1958年12月22日：上午还是和费(孝通——笔者注)潘(光旦——笔者注)合作读文件……晚上打了电话给老彭，他不在，由老张接的，我请他给我个回电。我想和他谈谈。[p146]

1958年12月25日：今天没有大组会，还是自由结合的阅读文件，我和费、潘、李(景汉——笔者注)三人把《关于人民公社的若干问题》念完了，一共归并为十个问题，向大组提出。……打了电话给彭，他不在，由老张同志约定明天晚上去谈谈。[p149]

1958年12月26日：晚上去见了老彭，谈了一个小时，把今后该做的谈了，并知道学院在一月底放假……关心我的健康和家庭情况，心里很感动。[pp149—150]

1958年12月27日：下午去费、潘家里，谈了快两个钟点。[p150]

1958年12月29日：上午学院中打扫寝室，我除了把休息室搞干净外，还帮着费、潘去做了一工，因为潘是一条腿，而费则受了凉，气喘又开始了。回家打了电话给彭，他不在，把情况和老张同志谈了。[pp151—152]

1959年1月19日：下午自由小组对笔记，我和费、潘、浦、李在一块，没有对完就下课了。回家打了电话给彭，他不在，以后他来了电话，就在八点半去看他，谈了些情况。[p164]

1959年1月20日：下午在家写材料，四点半前送出。[p165]

1959年1月23日：今天是自己准备辩论的题目，我和费、潘、李三人合成一个小组。从讨论和争论中……晚上打了电话给彭，他不在。[p167]

1959年1月31日：休息后，给费作错误认识提意见……晚上安娜回来了，把我的工作的情况大致告诉她。她说“这是党给你的又一次考验，你必须小心工作，不要再蹈以前飘飘然的覆辙”。[p170]

1959年2月2日：下午则给孝通和张纪域所写错误认识提意见。晚上写一信给彭，送到他家里。[p171]

1960年8月5日：孝通和光旦都不住在城里，所以均未达到目的。[p257]

费孝通的性格是友善后面含傲气，平实里头有严谨。他对晚辈后生是热情的，也是爱护的。但对同辈，如果你不是学者、教授，则有所选择，很可能会客客气气地冷淡而去。要成为知己，就更为不易了。对像章伯钧这样的从政者，他是不大看得起的。父亲藏书很多，版本也好。但在费孝通眼里，章伯钧不过是“玩书”。言外之意，章不读书。我在报纸上看了他关于“玩书”的谈话，一点也不生气。学者理所当然地读书万卷。章伯钧乃“马路政客”(反右批判语)，理所当然地不学无术。那么冯亦代呢？非学非仕，搞西方文学，没去过西方；搞翻译工作，没有过像样的作品。就凭这么个低起点，要获得顶级学者费孝通的认可，还要能够跨进费家门，比接近一向慷慨大度的章伯钧，不知要难上多少倍。用心机，细思量，登门时“带了几条盐鱼去，做去访之由头也”[p168]。聚餐后，“去王府井大街，陪孝通买药……”[p182]药买不到，第二天自掏腰包“到八面槽给孝通去买药……”[p183]又“去国际友人服务处买了两罐果子酱给孝通送去”[p204]，还“送《十八家诗钞》”[p221]。费孝通的亲人病逝，他到“嘉兴寺殡仪馆，替孝通去打听一下骨灰盒的事情”[p209]。费孝通夫人腿脚有了毛病，他“去北线阁中医研究院给费太太打听风湿性关节炎门诊事，又到协和医院去问了一下”[p211]。他能“把他(孝通)托洗的衣服拿去(洗)了”[p326]。除此以外，冯亦代还给费孝通搞些文娱活动，如通过老刘“给费(全家)弄电影票《雪崩》[p251]、《万水千山》的戏票”。[p257]。

更为重要的是，冯亦代能判别出费孝通和章伯钧对个人政治前途的不同态度。费是进取的，章则消极得多，甚至继续玩他的“一贯两面派手法”(反右批判语)。针对费孝通的上进要求，冯亦代常给费的发言、检查、思想汇报正面提出意见。这一手，比几条盐鱼厉害多了！1959年2月26日下午，政协礼堂开座谈会，费孝通发了言，冯听得极其认真，既挑出某些字的毛病，又夸他“对于如何篡夺党的领导权”一段讲得真好。第二天，“张执一部长请了他们几个搞社会主义的人吃饭，他(费——笔者注)很兴奋。”[p187]中国戏曲的剧种有三百多个，成就最高的是昆腔(昆曲之前身)，人称水磨腔，一句十八弯，婉转迤逦，真是动人。冯亦代下的“水磨工夫”最终打动了费氏夫妇。春暖花开的日子里，冯亦代受邀“在他家吃了午饭，和费太太一直谈到五时才坐车回来。他家院子里的桃花盛开，丁香都已露青了，一派春色……”[pp204—205]当然，费家庭院的美景是背景，引出费孝通的谈话兴致才是“关目”。一回到家，他不忘的仍是“送一封信给彭、刘”[p205]。

如此尽心卖力，上面也未必完全满意。就在送果子酱的那天，冯亦代在费家从上午坐到下午。能坐那么久，是因为他接受了特定任务。所谓的特定任务，今天看来就有点可笑。即在国内外发生大事或有了新政策的第一时间，需要搜集民主人士、知名学者的态度、言论和反应，提供上去。请看当时的日记：“在他家吃了午饭，和费太太一直谈到五时才坐车回来。……送了一封信给彭、刘。晚上想了想最近这一段时间的工作，觉得缺点很多，特别重要的是政治上不够敏感，如这次的阿伊问题，等老刘提出了，才认识到工作中根本没有想到这点，其次则是谈话的办法不多，不能得到对方确切的意见，这两方面都是需要急起直追，加以改进的，晚上把这些意见告诉彭、刘。”[1959.3.24.pp204—205]的确，难为冯亦代了，父亲对中东问题是最关心的。这也是他和罗隆基就国际形势争论不休的话题。冯到我家做客，根本无须诱导，章伯钧会自动打开话匣子，无奈费孝通是学者。

冯亦代都打到费、潘家里去了，成为坐探。活儿能白干吗？于是上面让彭奇请他到“森隆晚餐”，饭桌上，询问到冯亦代的经济情况。这令冯“十分感动”，说：“党对我是仁至义尽，自己如不再好好改造，做好工作，真成忘恩负义之徒了，夜间想了许多对不起党的地方，心里很难受，久久不能入睡，到清晨四时就醒了，以后就再睡不着了。一定要绝对不考虑个人的得失，做好党交给我的工作，对得起党。”[p161]继而，彭又与冯亦代“谈了如何帮助冯浩(冯之子)的升学问题和冯陶(冯之女)的入团问题。……这次谈话使我很兴奋”，“日益体会到党对我的援救的那种温暖的关怀。”[pp197—198]老刘知道冯亦代喜欢艺术，多次请他一家人看歌剧《茶花女》[p235]、僮剧《刘三姐》[p257]、越剧《小忽雷》[p275]、盖叫天的京剧《武松打店》[p328]，再后来，老刘还与冯氏全家观赏芭蕾舞剧《天鹅湖》[p326]、舞剧《鱼美人》[p301]，冯亦代特别对儿女讲了戏票的来历，叫他们也跟着感动：“感谢党给我们的照顾。”[p301]

是温暖，还是残酷？总之，冯亦代的生活完全转变了。回家寻情，出家寻梦。有谁知道他寻的是什么？

到章伯钧家卧底

冯亦代轻易走进章家门，上面很满意。为了有利于工作，某部搭台架桥，将其调入民盟中央办盟刊。这样，就有了更宽的接触面，也有了更多的表演机会。

冯亦代的特征是：对所有人都好，善意溢于神态。这大概也是被他的工作性质所决定的。他关注的人大多为民盟中央成员和文化精英，政界人物有罗隆基、叶笃义、费孝通、潘光旦、钱端升、浦熙修、陈铭德邓季惺夫妇、储安平、刘王立明、陶大镛、李景汉、吴景超、张志和、谭惕吾等。文化界人士有钱锺书、黄苗子、吴祖光、丁聪、董乐山。但重点只有一个，那就是章伯钧。《悔余日录》里，由于汇报父亲的文字密度太大，又太显眼，冯亦代就以“章”、“李”、“章李”、“李章”、“立早”、“地安门”等字词轮换使用。越到后来，“地安门”出现得越多。

章伯钧不同于费孝通，不烦劳朋友买药，洗衣，买果子酱，打听医院，张罗骨灰盒。由于冯亦代长于编辑业务，章伯钧又懒于写思想汇报。所以，父亲有几次请他帮忙代劳。遇到这个情况，冯亦代事先还要请示。“上午和彭通了个电话，十时去章家，给他抄了份‘认识’，到四时才回家。”[1959.2.11.p177]章伯钧不思上进，连罗隆基都不如。他把时间都用来买古籍、藏字画、玩古董、听戏、聚餐、聊天。看书，也是看线装书或德文书。对此，冯是有记录的：“十时半到了章家，一直到三点半才离去，看了他的日本画的收藏，都是复印品，但印刷是十分精致的。他收藏了一本哥德的《浮士德》，是十九世纪印刷的，所有的插版，都是腐蚀铜版印的，画得十分朴素，但刻工十分精细，看了使人爱不释手。”[1959.3.21.p203]又如，“晚去李章处喝蛤蚧酒，这是好酒，一杯下肚周身发热。”[1961.12.24.p343]

的确，到章家卧底，冯亦代用不着带盐鱼，他要带的是脑子、记性。因为呆的时间长，章伯钧议论多，有时还遇到其他右派分子，冯亦代便觉脑子不够用了。在1959年2月10日的日记里，他写道：“下午去章家，遇到陈铭德，谈了一下午才回来，写了封信给老彭。必须练习自己的记忆力，而且在记忆言语中能够有所分辨，这是做好工作的关键。”[p176]“从上午九时半出门，十时到达，一直到下午，全在章家，听他谈话，要记住这些话真困难，是前后不连贯，但也有一根无形的条，那就是不满意。但不是那么明显的。”[1959.3.3.pp190—191]本是朋友串门，章伯钧说话自然无主题、无中心，东一锤子、西一榔头。冯亦代不能当场记录，事后追记，难免疏漏。

为提高职业水平，他很注意研读相关书籍。比如，一次“去东安市场逛书店，买了一本《一个肃反工作者的手记》，回来即一口气读完，十分有兴趣”[1959.4.6.pp211—212]，“看了一本好书，是索菲诺夫的《捷尔任斯基生活的片段》，值得重看，对于契卡一段，更须好好研究，从中吸取教育自己的材料。”[1961.3.13.p308]他还阅读了尼基福罗夫的《布尔什维克的地下活动年代》等书籍。人的兴趣是惟一可以保持终生的东西。瞿秋白从容就义前，惦记的是家乡的豆腐，说“中国的豆腐也是很好吃的东西，世界第一”。在黑黑的牢房，书写白白的豆腐。他的灵魂由一个政治人物还原到情感柔软的书生，读后不觉泪下。于是，我真的奇怪了：冯亦代——一个搞欧美文学的人，读这些蹩脚货，何以总是屡屡地“令人兴奋”呢？

“谁知我汗血功？谁怜我千里才？”冯亦代的劳动强度也够大的。比如1960年3月16日这天，大概是公布全国政协委员名单之际。冯亦代马不停蹄，上午去看王达仁，下午三时看钱端升，原定五时去陈铭德家，后来，在钱家呆得过久，才作罢。但第二天，上午去看陈铭德，下午三时去章家，一直到晚九时半才回家。第三天，就忙着汇报。再说了，冯亦代的工作也身不由己。每一步，都是上面铺排好的。比如1960年10月10日，原拟去找章，电话中知道章伯钧有事，“便得另日去看他，通知了老刘同志”[p275]。又如1961年6月13日：“晚上原拟去地安门，但打电话去，他们有客就不去了，这几次都不凑巧，总是碰到他有客在座，所以要谈的总谈不起来，今天则又有客。工作推不动有些心焦。”[p322]

告密是一个人内心里阴暗成分的表现，实质上是人性的扭曲。冯亦代的性格是在那个年代的制度性黑暗中，一点一点扭曲的。暗中所为之事，他不以为耻，反以为荣。他真不知耻吗？不是的，要不然，他自己咋会说：“我这一行工作要有一天发给一个勋章报上刊登出来是不可能的，这样不啻是告诉别人自己是个什么人，而且以后就不用再想干这一行了。”[1961.8.19.p335]但是，他的政治观念在一系列知识分子思想改造运动中，彻底转变了。觉得自己真的错了，组织是对的。所以，一旦让他为组织做事，自会感到无比荣耀。即使告密也光荣，因为那是“保卫党的工作”[p258]。这样，“耻”就转化为“荣”了。他说：“以前的生命只是行尸走肉而已，今天我已经消除了那种腐朽的感伤的情绪，我觉得在保卫党的工作中，我的生命正日益丰富起来。”[1960.8.3.p256]他自认为“是在第一线作战”[p288]的“一个保卫工作者”[p258]，于是，心中“也就释然了”[p335]。灵魂里也没了耻感。他忠心耿耿，在日记里把“卧底”工作，叫“家里”的工作，列在首位。他所热爱的文学及翻译工作，则被排到了末尾。但到了某个时刻，他又有些清醒。1961年12月19日，他在剧场见到作家杨沫的丈夫马建民(时任北京师范大学副校长)。一见面，马校长就希望冯亦代能去北师大讲讲现代英美文学。回到家中，他在日记里叹道：“‘半生误我是虚名’，拿什么讲呢？近十年来简直什么也没有看……这苦味只有自己知道了。”[p342]

人生有信条，思想有取向，行为有准则。那么，哪些是最重要的呢？

当告密成为一种政治荣耀和义务之后，告密者的心里，就不会有负罪感和歉疚感了。面对头号大右派章伯钧，冯亦代生发出的是蔑视与鄙弃(尽管消受了你的好烟好酒和饥荒年月的好茶饭)。优越感的来由极其简单：我受组织的信任，你受我的监视。你是右派，我已不是。这也就是彭奇等人反复叮嘱的——思想上要跳出右派圈子。我认为冯很有可能还会因为出色的告密，而产生成就感和归属感，要知道他是在为政治权威尽义务。日记里对同类的鄙视，俯拾即是：

章伯钧今天来学习了，见了我寒暄一番，说“我没有领导好，使你们出了偏差”，还是当时副主席的派头。[1958.12.16.p143]

下午去章家，听了一下午的废话，但有一句话，却使我十分注意，那就是他说在思想上必须力争上游，我不知他指的什么？……晚上写了信给彭。[1959.2.18.pp181—182]

晚上去章家，听他的废话，到十时半才回家。[1959.4.24.p221]

上午十一时去章家，一直到下午五时才回来，我真讨厌他的资产阶级面目，但为了工作，我必须处理得好，同时这也是给我的反面教材，对我改造有好处。立场党性就是在这种方面得到考验。[1960.1.26.p233]

晚去地安门，瞎谈一气。[1960.9.2.p263]

我想，冯亦代在日记里，对父母用辞轻蔑也许还有一个因素。这是他不愿意说出来的。那就是章伯钧对他的译作评价不高，有过多次批评。

父亲看了他的几篇译作后，说：“亦代呀，翻译水平最后还是要看你的母语水平。你的中文要从底子上好好弄一下。”他的脸蓦地红了，什么都没说，大概也没跟老刘说。

母亲则认为他的字写得太差。说：“亦代，你的字怎么没骨头？”冯亦代随即说：“李大姐，你来教我写字吧。”

“我找些碑帖来，你先临摹一段时间。”母亲说罢，没几天就把碑帖给他准备好了。

父亲借给他的古书，冯亦代是还的。母亲借的碑帖，不还。催了多次，他只是笑着说：“我还在练习呢！”二十年以后，母亲每提起这件事，都气呼呼的，心疼得要死。

树要皮，人要脸。文人要紧的是文字、文章，此乃脸面、体面之所在。父母揭了他的短，虽属无意，但冯亦代还是很受伤。所以，朱正先生认为在他的日记里“对章的敌意是很深的”。怎么能没有敌意呢？

父亲总是直呼其名地指责人和事，特别是三年大饥荒时期，其批评之尖锐不下于聂绀弩。1957年前，毛泽东就知道章伯钧在背后骂共产党。因此，冯的密告材料相比于其他监视章伯钧的人，数量、质量都是非常高的。太有成绩了！大概到了1961年，上面便不叫他做无偿劳动了。“晚上和老刘同志谈了将近二小时，把工作研究了一番，家里给了我一些费用，老刘同志说有什么个人的花费，也可以用。不过我总觉得能够不用家里的钱最好。”[1961.8.7.p332]某部内部举办电影晚会和干部晚会，破例叫他参加[p324、p353]；赠送最热门的世乒赛票[p312]；之后是调整工资，恢复十五级每月124元[p340]；老刘多次与他和他的家人吃大同酒家，1961年的新年前夕，刘冯两家人吃全聚德烤鸭，他“心里十分感动，喝得醉醺醺的”[p291]。如此看来，他们几乎成为同志加战友了。冯亦代是最早摘掉右派帽子的，因工作的长期性和工作对象的特殊性，一直是保密的。1960年7月2日，老刘和他商量“摘帽子是否公开的问题”[p254]。他立即表态：“为了工作，公不公开不是问题。”[p254]

尽了心力之后，冯亦代觉得自己应该申请加入共产党。他是在1960年1月第一次提出申请。以后多次提出，他在11月1日的日记中写道：“活得像个布尔什维克……我想总有一天我会争取到这份光荣的。”[p281]1961年4月25日，“想再次申请入党。”[p313]同年6月14日的日记里，他写明“党的四十周年诞辰的时候，我拿什么献礼的问题。我想再提一次入党的申请，把我的余生无条件地献给党，献给革命。”[p323]不知为什么，他的申请始终未获批准。

1978：他结束了黑暗

1967年，父亲和他都被民盟中央的造反派关进机关的牛棚。母亲天天下午去探视，去的时候，不忘带些吃的。第一天，因为毫无准备就拿了一块红薯。此后，母亲就专门去买些罐头、水果、饼干。父亲总把这些食品藏得好好的。他悄悄对母亲说：“亦代和我关在一起。很奇怪，他的老婆和孩子怎么不来看他？”“一次都不来看？”母亲问。

父亲说：“是的。所以，你送来的东西，我要乘人不防备，偷偷给他一半。”

我和冯亦代有单独的往来。看展览，看戏，一起吃饭，一起逛动物园。他送我许多书。如巴乌托夫斯基的《金蔷薇》、钱锺书的《管锥编》、爱伦堡的《人生·岁月·生活》。大概是1959年，上海滑稽戏《满意不满意》来京，在东华门的儿童影剧院演出。全剧用上海话对白，他见我不懂，就在耳边当起翻译。一路看下来，很辛苦。我喜欢他辛苦。1963年年底，我要去四川工作了。父母舍不得我离开，他也舍不得，到火车站送行。我也忧伤，时间一点点积攒着依恋和难舍。到了四川，给父母写信的同时，也给他写信。即使到了监狱，也不忘问候他。在给母亲的信里，总要附上一句：“冯伯伯好不好，还来咱们家吗？”母亲忍不住了，在一封回信里说：你现在是犯人，不要询问别人的情况。我知道，这里指的别人，就是冯亦代。

1978年我出狱回京。他陪母亲一道在火车站接我，见我消瘦又憔悴，他眼圈红了。母亲告诉我，每年父亲的诞辰日，冯亦代都会陪自己到老山纪念堂扫墓。这一年的十月初一，我和母亲去扫墓，冯亦代早早到了。见到我，他说：“你回来了，这是我最后一次祭扫。”

他的目光望着远处，像是对我说，又像是自语：“伯老，真是好人，他对我真好。”

1980年代，他主编《读书》杂志，锋头极健，像完全换了一个人。每一期都送给我，我们也恢复了通信。几十年间，冯亦代给我的信函有数百封，但自这段时期起，他的信越写越好，因为他走出了阴影，也结束了内心的黑暗。比如1980年8月的一封：“……人总得凭一些希望生活，哪怕是一些虚无漂渺的希望，而生活下去。少年时我有各种美好的希望，我迷恋于一个新的社会，最美满的高度的精神生活。十年动乱，使我幻灭，哀莫大于心死。但是你回来了。我似乎又有了希望。我是搞文字的，我希望有个传人，我一直喜欢你的灵气，所以我希望你是一个动笔的人……我到车站去迎你，看见你那双呆涩的眼睛，我真想抱着你痛哭一场。我怕你这十年的坎坷毁灭了你的灵性。我知道一个人幻灭的痛苦。我要弥补你心灵里的伤痕。这就是我新生的希望。”接着，他去美国访问，又给我写了长信，说：“飞机在高空长驱又盘旋，我想起了受苦而可爱的小愚……”

1990年代，冯亦代与演员黄宗英结婚的前几天，把我叫到位于小西天的家中。发如雪，鬓已霜，屋里响着小提琴曲，我总觉得他有什么事要告诉我。在送我出门的时候，突然激动起来，握着我的手说：“小愚，我人生的最后一本书，你来给我出版吧。”

洪荒之后，冯亦代于匍匐中翻身站起，面对冤魂遍野、落英凋谢，他悚然而惊，开始正视自己以密告为能事的历史，悔疚不已。他无力探究一生，只有公开那段日记。他所说的最后一本书，难道就是这本《悔余日录》？他没有勇气直面我，选择公布于社会，也是需要很大勇气的。

冯亦代的晚年是出色的，社会形势也起了巨大变化。但成功的光环无法销蚀有耻有痛的记忆。一个人不论你做过什么，能够反躬自问，就好。

2009年3月于北京守愚斋

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

抑扬

小组男客服（Twitter @yiang_）

2楼大中小发表于 2009-4-3 13:15 只看该作者

太JB震撼了

咸鱼干

米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任

3楼大中小发表于 2009-4-3 13:26 只看该作者

覆巢之下，焉有完卵.

核子力量

Twitter.com/hzpower

4楼大中小发表于 2009-4-3 13:43 只看该作者

看来要小心那些跟所有人都刻意结交的人

腐皮

5楼大中小发表于 2009-4-3 13:49 只看该作者

章诒和爆的料，总要保留来看

71152689

6楼大中小发表于 2009-4-3 14:25 只看该作者

越来越觉得章诒和的愤怒只在于其自身贵族特权的没落，与我等平民百姓无关。至少饿死的不是他们。

mmikez

天天出差

7楼大中小发表于 2009-4-3 14:52 只看该作者

厉害

人心在肚皮啊，中国版的窃听风暴，可以拍四十集连续剧。

lkvv3000

8楼大中小发表于 2009-4-3 15:50 只看该作者

引用:

原帖由 mmikez 于 2009-4-3 14:52 发表

人心在肚皮啊，中国版的窃听风暴，可以拍四十集连续剧。

4000集亦不为过

苏丹宏

9楼大中小发表于 2009-4-3 15:52 只看该作者

引用:

原帖由 71152689 于 2009-4-3 14:25 发表

越来越觉得章诒和的愤怒只在于其自身贵族特权的没落，与我等平民百姓无关。至少饿死的不是他们。

虽然角度不同，但控诉的都是同一个吃人的制度

西楼明月

10楼大中小发表于 2009-4-3 15:53 只看该作者

卧底何其多

不折腾

不许胡折腾

11楼大中小发表于 2009-4-3 16:27 只看该作者

中国告密高手多

迅猛龙

12楼大中小发表于 2009-4-3 16:35 只看该作者

当年有，现在也会有。

还是努力赚点钱，等今后有小孩了，把他移民出去，去呼吸自由的空气。

weke

挪威.奥斯陆

13楼大中小发表于 2009-4-3 16:48 只看该作者

看来要小心那些跟所有人都刻意结交的人

…….

yes！

余含泪

路边社通讯员（临时工）

14楼大中小发表于 2009-4-3 17:13 只看该作者

引用:

原帖由 71152689 于 2009-4-3 14:25 发表

越来越觉得章诒和的愤怒只在于其自身贵族特权的没落，与我等平民百姓无关。至少饿死的不是他们。

非常对

很期待章爆料的人和其他知道内情的能出来回应，我相信，那样的年代那样的经历，章和她的父母不可能没有做过类似的事

江南味道

八卦小组成员

15楼大中小发表于 2009-4-3 17:53 只看该作者

90年代冯在《读书》开辟介绍西书的专栏曾经是一个保留栏目

rushwizard

16楼大中小发表于 2009-4-3 20:46 只看该作者

看了章诒和的书，心里总是不舒服。

溢于言表的优越感。  

对级别，物质享受的津津乐道，斤斤计较。  

不过她这么勇敢地写出真实的想法，已经说明，她至少是一个真诚勇敢的人。  

cecilia203

17楼大中小发表于 2009-4-3 21:10 只看该作者

我也是昨天看了南周上的这篇文章，颇为震撼，想找冯的这本书一读。还没有来得及看是不是有卖的。

章有没有优越感并不影响冯有没有卧底的事实。真相大白永远不会太晚。

在上周南方人物周刊上看到介绍张大力的《第二历史》，是新闻照片原版和PS后红专版的对照。可惜书好像也是找不到

未来他老爸

18楼大中小发表于 2009-4-3 23:04 只看该作者

引用:

原帖由 71152689 于 2009-4-3 14:25 发表

越来越觉得章诒和的愤怒只在于其自身贵族特权的没落，与我等平民百姓无关。至少饿死的不是他们。

萝卜花-孔庆东就是你这口气

低和

19楼大中小发表于 2009-4-3 23:17 只看该作者

毛骨悚然，这裆太喜欢人性的阴暗了

luckyray

不明真相

20楼大中小发表于 2009-4-3 23:24 只看该作者

这就是传说中的“催眠”吧？把一个好端端的书生塑造成了一部告密机器，某党真是洗脑有术。

cheng

21楼大中小发表于 2009-4-4 00:52 只看该作者

luckyray

发短消息加为好友 20楼大中小发表于 2009-4-3 23:24 只看该作者

这就是传说中的“催眠”吧？把一个好端端的书生塑造成了一部告密机器，某党真是洗脑有术。

-—————

这种洗脑现在也有，而且连小孩子都不放过！

[ 本帖最后由 cheng 于 2009-4-4 00:53 编辑 ]

olalala

22楼大中小发表于 2009-4-4 02:46 只看该作者

错的不是人，而是XX

但是章诒和我也不是很待见，其人有点“何不食肉糜”的感觉。。。

唯心了点，望指正

lolidie

23楼大中小发表于 2009-4-4 13:48 只看该作者

真的是吃人啊。最残酷的还不是蹂躏你，而是把你扭曲成他们期待的人格

美梦贩卖机

24楼大中小发表于 2009-4-4 17:35 只看该作者

虽有优越感。但是也有正义感。身为那个家族，没有点傲气怎么可能？优越感是自然继承，正义感就需要。。。怎么说呢。

我很喜欢章诒和。

吃河蟹的草泥馬

25楼大中小发表于 2009-4-4 20:49 只看该作者

都是这灭绝人性的制度的牺牲品

这个东西把传统的人伦、道德、羞耻等消灭得一干二净

章女士敢于站在她的立场上直面述说着不堪回首的往事

能写出《往事并不如云烟》般令当局畏惧的禁书来值得我们敬重了

我们这个土地上的故事惨剧比之《窃听风暴》更要丑陋

期待着我们都坦然面对的那一天

仰天笑

26楼大中小发表于 2009-4-4 21:29 只看该作者

我理解冯在所处的环境和所受的洗脑下的告密行为，敬佩他晚年勇于正视历史，自揭疮疤的勇气。

起风的日子

27楼大中小发表于 2009-4-5 00:22 只看该作者

很期待章爆料的人和其他知道内情的能出来回应,章有些爆料她自己的主观多些，不知道这件会不会有出入。

amelieonsea

Time traveller @amelieonsea

28楼大中小发表于 2009-4-5 02:01 只看该作者

引用:

原帖由 71152689 于 2009-4-3 14:25 发表

越来越觉得章诒和的愤怒只在于其自身贵族特权的没落，与我等平民百姓无关。至少饿死的不是他们。

对一件事内幕的探究，总是如此轻易的被转移到揭发人本身的品性或者态度上来。如是，不难理解，为何总是有如此多的国人观点情绪如此容易被左右被煽动。

于我来说，即使是一个我最讨厌的人说了一件事实，那么事实总是第一位的。

你心里所谓贵族的苦难和所谓平民的苦难，于每个个体来说都是苦难，苦难的等级不同不代表苦难就有高下之分。

江湖专政

29楼大中小发表于 2009-4-5 08:43 只看该作者

章诒和的父亲不也是老共的最忠诚的朋友吗？

这些民主社会主义者都是自作孽，不可活。

她们不反省自自己迷恋中共、力挺中共、为中共当帮凶的愚蠢，而是像祥林嫂一样埋怨中共出轨了、抛弃她们了，家暴她们了。

单手扶墙

活了几十年年，没能为党为人民做点什么，每思及此，心神不宁。

30楼大中小发表于 2009-4-5 13:14 只看该作者

最近正在看潜伏。。土共玩卧底好像很在行啊。。疯一代的顶头上司是谁。。。

朱翠该用户已被删除

31楼大中小发表于 2009-4-5 13:22 只看该作者

一些人仇恨经济学学的满不错。身份不同不影响历史事实罢？如此逻辑，那《窃听风暴》里的那位受害作家也很可耻，他住的不错，他写的书还能在国外发表，妻子还是个大美女，他所遭受的一切都是活该，谁让他的身份与俺们不同呢？

可惜，在那个时代，即使你是一介农夫，也有被举报的可能，因为躺在你身边的人就很有可能去举报你，凭借伟大领袖的名誉，凭借伟大事业的名誉。

技工

32楼大中小发表于 2009-4-5 20:58 只看该作者

看过章诒和的两本书。看过，确实感到，她跟我们老百姓不一样，贵族气熏天。她们是悔恨，就像老舍的悔恨一样。老舍还有勇气去死，而这帮政客，没有这个勇气。虽然我支持章诒和的抗争，但是切不可相信这些人是老百姓的代表。

至于冯亦代，90年代看读书杂志，总有他的文章，介绍外国文学。我看得难受，给编辑部写了一封信，要求以后别登这些没味的东西。当然没用。多亏他死了，否则不知还要写到什么时候。黄宗英这个老不正经，不知死了没有。她的书一本没看过。

铸剑为犁

走了

33楼大中小发表于 2009-4-5 21:21 只看该作者

事实总是第一位的。

废种豆豉

死胎 @vanlulnav http://www.bullock.cn/blogs/vanlulnav/

34楼大中小发表于 2009-4-5 21:32 只看该作者

天台呢？

lkvv3000

35楼大中小发表于 2009-4-5 21:42 只看该作者

把南方周末变为南方每日新闻

然后让章诒和天天爆2个这样的料

一百年都爆不完

左岸←右岸

把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…

36楼大中小发表于 2009-4-6 01:42 只看该作者

引用:

原帖由江湖专政于 2009-4-5 08:43 发表

章诒和的父亲不也是老共的最忠诚的朋友吗？

这些民主社会主义者都是自作孽，不可活。

她们不反省自自己迷恋中共、力挺中共、为中共当帮凶的愚蠢，而是像祥林嫂一样埋怨中共出轨了、抛弃她们了，家暴她们了。

-————————————————

被理想主义者灼伤？？？

mondain

37楼大中小发表于 2009-4-6 07:10 只看该作者

引用:

原帖由 lkvv3000 于 2009-4-3 15:50 发表

4000集亦不为过

四万万集。中国除了有“告密的传统”、“拒绝忏悔的传统”以外，还有一种控诉别人要别人忏悔的传统。

71152689

38楼大中小发表于 2009-4-6 10:51 只看该作者

在没有其他相对中立者佐证的情况下，基于人性的弱点，我对所谓一个人的“揭发事实”持怀疑态度。

也许说“与我等平民百姓无关”言重了。可是当初如我等小民的祖辈被活活饿死的时候，又有哪一个“最后的贵族”曾经说过哪怕是一句公道话，难道3600万冤魂不是人吗？

在天朝，历史从来都是当权者书写的！！！

就个人而言，我对如章诒和先生者的遭遇表示同情，可是谁来同情我等升斗小民？难道我们只能做历史的炮灰？

71152689

39楼大中小发表于 2009-4-6 11:39 只看该作者

总看到物质贵族的尾巴天生我菜 2009-04-06 02:38:00

友人之间肝胆相照的表现就是“自家的好厨子”、“清蒸鱼”、“火腿汤”、“鲥鱼”、“秋蟹”之类的东西吗？

个人认为，如果真是如此，养出来个卧底也用不着怨天尤人的。

其实我主要想说的是，麻烦章女士别动不动就提章老先生锦衣玉食的待遇了。

他老先生在我朝无非是被圈养起来的，吃的用的使唤的虽说都是朝廷赏的。但是以章老先生的宪政素养，不可能不清楚这是从哪里来的。吃了用了使唤了，还没能为贡献这一切的人实实在在做点事情，不管章老先生内心对这种状况有什么感觉，反正我从章女士的很多文章里面，总读到些对自家吃穿用度之宽裕的理所当然。

对于前面所说的理所当然，我有两种推测：1、章女士用一种昏进不昏出的方式在进行回忆；或者2、章女士不仅对宪政方面的东西缺乏阅读，可能连耳濡目染都少得可怜——这对于一个大右派家庭出来的人而言是更深层次的可怜。

以上转引自天益的评论

朱翠该用户已被删除

40楼大中小发表于 2009-4-6 15:14 只看该作者

“友人之间肝胆相照的表现就是“自家的好厨子”、“清蒸鱼”、“火腿汤”、“鲥鱼”、“秋蟹”之类的东西吗？”请一些逻辑混乱的人不要把一篇好好的文章，歪解到别处好么？拜托在指责别人前有点历史知识，在那个以粮票、肉票购物的物质极度短缺的年代，物质就是表达友谊的一种方式，而且很有可能就是最重要的一种方式。将历史前提置换掉，然后大发一通狗屁议论，真不知道这样的人是脑子里充满了浆糊，还是让贵族/平民的二元仇恨论烧坏了脑细胞？

这篇文章的重点是历史事实，而不是什么TM的贵族与平民。好好的文章动不动因为作者的身份而大发与文章关联不深的议论。这样的人与TG在土改时杀地主分田地所喊的口号几无区别。土G怎么起家的？不就因为他们的口号是消灭贵族，人人平等么？看到网络上这些莫名其妙的回帖，我如看到了一个古怪的循环。一个仇恨贵族、精英的民族没有任何希望和前途。

朱翠该用户已被删除

41楼大中小发表于 2009-4-6 15:22 只看该作者

另外，章诒和谁也代表不了，她只能代表她自己，无论是她的文章还是她的回忆。从小被某D洗脑洗坏了的，希望章能代表他们，为他们发言的人，你们错了，章无法代表你们，你们每一个，最好是自己站出来去代表自己，而不是希望被人代表。

[ 本帖最后由 zuicui 于 2009-4-7 08:33 编辑 ]

萨格拉斯

我说的话如果让这些人高兴，那很好；如果让那些人生气，那更好。

42楼大中小发表于 2009-4-8 15:33 只看该作者

引用:

原帖由 zuicui 于 2009-4-6 15:22 发表

另外，章诒和谁也代表不了，她只能代表她自己，无论是她的文章还是她的回忆。从小被某D洗脑洗坏了的，希望章能代表他们，为他们发言的人，你们错了，章无法代表你们，你们每一个，最好是自己站出来去代表自己，而不是

…

言之有理，在这个被蒙昧的空间里，每个人的苦难都是深沉的。有人说章诒和能以一个贵族的口吻写出来这段历史确实不易，有人还说了这和曹雪芹写石头记的心情是一样的，是为了怀念那个逝去的锦衣玉食的时代。

如果你以一种仇富的心理去解读她，只会显示出你的卑鄙。

如果你说她是一部贵族口吻，那么请你写出一出平民口吻的历史记录来，再批评她的不是也不迟。

萨格拉斯

我说的话如果让这些人高兴，那很好；如果让那些人生气，那更好。

43楼大中小发表于 2009-4-8 15:39 只看该作者

之所以有人说她是贵族口吻，这样的人是被代表惯了，总是希望别人的故事也将自己代表了。

“红朝多少事，不在史书上”。在一段被遗忘的历史之后，能看到当事人写出这些文字，我首先想到的就是对作者的敬意。

每个人都有每个人的一段历史，各类人的经历汇集在一起就是人类的历史。

人云亦云的那些人自以为识得几个字便对天下文章指手画脚，尔等真小人也。

萨格拉斯

我说的话如果让这些人高兴，那很好；如果让那些人生气，那更好。

44楼大中小发表于 2009-4-8 15:43 只看该作者

如果这个故事要拍成一部影视剧，冯亦代就用冯远征来演

睡觉的树

45楼大中小发表于 2009-4-8 22:18 只看该作者

我也刚看了这篇文章，唏嘘一片啊！那个时代啊！