右粪的五大荒谬观点！左愤的五大经典表现！

gjlawyer

夜总会坐台小姐兼路边社坐台客服律师

1楼大中小发表于 2009-3-29 16:56 只看该作者

炮轰——右粪的五大荒谬观点！(2009-03-26 12:04:26)标签：左派右派民主法制文化分类：娱乐

前几天说到左粪，今天空闲了一会，再说说右粪经常发布的令人发指的几大观点！就因为这几个不切实际的说法，我坚决不和他们站到一起，因为那样的话，我认为是我的耻辱！

我们在评论左粪以及右粪的时候，一定记住，这些家伙的观点中有部分正确的东西，但是里面夹带了太多的私货，这些私货如果不好好判断，以为和好东西在一起就是铁饼一块，那么很多人就会被它左右，丧失了原则和立场。  

当然原则和立场会随着时间以及阅历的变化而相应变化，这是可以允许的。  

右粪的第一大观点——全面否定邓毛：  

我给老毛的定性和老邓的观点一致，认为是三七开，有些时候看了张志新以及林昭等人的事迹，我甚至想五五开，但是综合看来，这个农民还是很厉害，有一套水平的，所以暂且同意老邓的划分。  

至于老邓，我给的分非常高，我是这个小个子四川人的坚定支持者。  

人无完人，金无足赤，不可能没有犯过错误的人，很多人抓住一个小错误说一辈子，全面否定这个人做出的所有成绩，我对于这样的观点坚决不认可。  

克林顿作风不好，但是不影响他是美国的好总统，成龙作风也不好，但是我一样喜欢他的作品。这些人出来的时候谁也没在脸上贴个标签，说自己的道德楷模，模范先锋，是我们这些好事的，自己给人家册封的，最后自己又给人家剥夺的——你说到底谁可笑。  

老毛作风不好，这个世人皆知，我认为只是一个小瑕疵，这是人的本性，以后大家最好把这个作风和人的能力功绩区分开。  

老毛的主要成绩我看在于把全国该统一的地方统一了，消除了地方割据（台湾除外），灭除了军人参加政治的影响，而且打出了中国人的威风，让我们在野蛮战争方面头一会站在了世界前列（以前的什么秦皇汉武不做数，成吉思汗还有争议）。

右粪的第二大观点——全面否定当前取得的成绩：

这些右粪认为目前国家在经济上取得的成绩微不足道，还是有大批的下岗职工，还是有大量的贫困地区，而这一切的根源在于中国的制度不行，中国的政府无能——左派认为如果还是毛时代，这个现象可能小时，右粪则完全认为是意识形态惹的祸。

 我不这样看，我不是什么经济学家，我也不是什么权威学者，但是我明白，国家和国家之间，同商家与商家之间的竞争是一样的，很多人做买卖赔钱，选项目赔钱，国家也如此，不是每个国家做买卖都能挣到钱的，右粪一整就说中国是依靠出卖廉价劳动力发家的，是世界名牌的后院加工厂，认为这是一个耻辱。我不这么认为，有一天，没有人使用我们的廉价劳动力，世界也不在中国加工产品，你们认为我们没有了右粪所说的耻辱之后，我们的生活会比蜜甜吗？  

我不认为！  

每个国家情况都不一样，世界上有廉价劳动力的国家有的是，非洲每年饿死那么多劳动力，我看也没有哪个500强企业去大量利用。  

中国13亿人，假设我们国家现在只有5亿人，假设还是这个GDP，你们还会认为我们国家老百姓象现在一样穷吗？  

说良心话，我认为会进步一些。  

目前国家取得的成绩，我是有感受的，我绝对不回到文革那时候去和左粪有难同当，我也绝对不向往右粪描绘的西方天堂。

右粪的第三大观点——为国民党翻案

不少右粪在文章中提到以前的抗战，以及内战，都是使用国军，共军等词眼，然后说出解放前共党如何搞破坏，例如大量印制假钞，是导致蒋统区通货膨胀的罪魁祸首。  

我要肯定的说，国民党中有很多精华，当然其中也象共产党那样有不少糟粕。国民党在抗战中确实浴血奋战过，而且我认为作用要远远大于八路军，但是历史就是如此弄人，最后你失败了，而且失败的非常彻底，几乎没有什么翻身的机会，那么我们可以正视你的功绩（不再丑化你，污蔑你），但是绝对不代表你就全是好样的。  

共党有缺陷，我这都承认，而且很多手段不能见光，例如那个半夜鸡叫，还有刘文财的收租院确实臆造的比较无耻，让我小时侯始终认为资本家和地主都是黑社会，后来一长大，发现其实资本家和地主一样是人，欺负人的毕竟是少数。  

蒋介石自己都承认自己的官员腐败到家，你们还翻什么啊？历史上有成绩，就能证明全正确吗？  

国民党即使在台湾也是小蒋之后才获得长足的发展，老蒋在的时候，国家经济也一般，擦亮眼，别胡说八道，好象国民党要是不败退，你们现在的生活条件就会和台湾一个样似的。  

右粪的第四大观点——不切实际，盲目追求西化  

我承认美国等西方国家的制度比我们完善，比我们有优越性，是我们学习的好榜样，而且也希望明天早上起床就直接可以去国会嫖女秘书，但是同志们，不行啊，咱们国家现在根本没有这种精英阶层，就目前这些在各大论坛混迹的所谓开天眼明断是非，上下预测500年的左右精英们，还始终互相内讧干仗呢，要是在国会里见面，不说骂的多难听，匕首铁锹都准备好了，不见血不带松手的。  

你见过议员带铁锹去开会的吗？  

我们的儒家思想本身就不是一个法制的思想体系，他提倡的什么三从四德，光宗耀祖，忠君爱国的逻辑本身就是扯淡，但是我们国家现在主旋律不是还一直推崇吗？那么多人近世，就你明目，你得有多少耐心去对牛弹琴啊。  

这种自私自利的作风应该是全国从上到下蔓延的，在这种土壤上建立精英阶层，我认为至少还需要50年，等国家开始不重点使用那些只会埋头吃苦肯干，唯领导马首是瞻不用脑子思考的干部的时候，我认为希望可能才会有。  

西方的议会制度，选举制度也有很多不是很成功的地方，例如说印度，墨西哥，以及中美洲，非洲包括亚洲的一些资本主义国家，他们的成败各有特色，有的是也解决不了贫富差距，有的是没有集权，国家内讧搞割据打群架，另外就是打着民主自由的旗号不断搞政变，，每次都信誓旦旦发家致富，可到最后还是腐败透顶。  

我们注意到成功的资本主义和失败的资本主义的一个比较典型的差距——那就是国民素质。  

我们国家的国民素质我不认为比印度或者非洲那些灾民强到哪里去——随地吐痰，留须拍马屁，走后门，自私自利。  

昨天看到一个美国电影，《黑皮书》，描写二战时期荷兰一个犹太女孩在1944年侥幸没有进入集中营，去找一个荷兰律师去取父亲之前委托托管的财物，人家律师很负责任，将财产——壹大包钻石给了落难女孩，我就想这是1944年的荷兰，如果在当代中国，我不认为我周围这些同行里能有几个手下留情不留下点买路钱的。  

进化吧，中国人进化到嘴开光的时候，民主自然就来了。

右粪的第五大观点——无政府主义，意识形态大跃进

我写了几个文章，不少人反驳，其中用马克思的观点谈到国家，政府等等，认为国家就是统治阶级的暴力工具，最后进入某个莫名其妙的阶段（共产主义），国家就失去作用，消失了，所以我们根本不需要爱国，国家这个概念本身就是虚无的。

这些理论我中学的时候学习过，那个时候不太明白，只是为了应付考试，但是觉得说的很有道理，认为这是真理，但是后来我就不这样悲观的看待了。  

国家如果是统治阶级的暴力工具，那么家庭是不是男人占有女人的暴力工具？  

很早以前，有个搞笑解释，问什么叫和平，那个解释是这样说的——和平就是两段战争的空隙时间。这个解释很黑色，可以媲美老马的理论，大家能不能悟出里面的猫腻？对了，这两个幽默都残忍的承认了人性本恶这个前提。  

 既然人性本恶，那国家到底是干什么的呢？还能消失吗？  

 国家是为人民服务的，世界不会大同，永远不会，只要人性还是恶的，那么谁先大同，恶人就会成为那汤锅里的一泡屎。  

千万别买弄这点无政府主义的知识，实在太丢人了。我认为有这个理论的人，是右粪中头脑最短路的，当然也是所谓知识最丰富的，可是严重消化不良。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_519fbf6c0100cfdt.html

蚂蚁公民律师

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

gjlawyer

夜总会坐台小姐兼路边社坐台客服律师

2楼大中小发表于 2009-3-29 16:57 只看该作者

看一下，左愤的五大经典表现！(2009-03-24 10:17:43)标签：左派爱国和服日本武汉文化分类：社会

最近看到一些左派愤怒青年的表现，实在让我爱不释手，于是拿出来和大家分享一下。

 一，就是前几天，说武汉一对母女穿着和服去武汉大学校园里拍照，有不少指责她们卖国，没有国格人格什么的，反正乱七八糟，极尽上纲上线的能事，最后人家母女本来兴高采烈的想留影，结果最后灰头土脸的走了。  

这些左派说了很多客观理由，甚至说武汉大学明文规定不允许校园立穿和服，我说这个学校也混蛋，直接禁止日本电器进入校园得了，或者再干脆规定，武汉大学学生禁止留学日本，胆敢移民者直接死了死了的。  

还有的左派对那些认为这件事情没有多严重的人大声呵斥——不严重？这和在犹太人大屠杀纪念碑处穿着纳粹军装照相有什么区别？  

我跌倒！  

我们的左愤都怎么了？没有这么对比的，人家是和服，你这是军装，人家是校园，你那里纪念碑？能相提并论吗？  

如果有中国人穿着鬼子军装去天安门广场骄傲的去照相，你这么做也可以啊！和服怎么了？这就是一民族服装，有那么严重吗？  

我们的国家怎么了？怎么敏感到这种草木皆兵的程度，居然还觉得这是爱国，这是无上光荣？  

二，我以前说过，目前的南海之争就是利益之争，什么历来是我国固有领土啊，那都是扯淡，于是不少左派就蹦出来了，什么藏独，分裂大帽子全扣上来了？我又说，领土，俄罗斯还有不少咱们的界碑呢，也去要啊？又有不少理智的左派说，我们打小哈喇皮子，北极熊不好惹。  

我笑了，看出来左愤还是很会审时度势的，知道欺软怕硬的道理，如果明白这些道理，那就别打碎了牙齿流着血还扯着虚伪的皮糊在嘴上当卫生巾用了，对菲律宾就是理直气壮直接一句话，老子就是要这块地，我们就是欺负你了，怎么的？  

 三，有个帖子，说毛时代大街上没有要饭的，意思是现在满大街都是要钱的，证明现在不如从前。  

 我不知道这个家伙多大岁数，胆子如此之大，瞪大眼造谣，我73年出生的，没上学之前，经常看见挨家挨户要饭的，一个个有气无力的，什么剩饭，剩菜都要——再后来进步了，要粮食，生的，再后来就上街要钱了，你要是给粮食，他跟你急。  

左派有些人说话用点大脑，本来我比较喜欢你们这些惟恐天下不乱的坏蛋的，但是一听你们说话，就知道全是毛没长齐，只知道捡人牙碎咀嚼起来还津津有味直喊有营养的东西。

遮遮掩掩的理论糊弄谁呢？谁相信谁有病，要无耻直接就说我无耻，别整没用的，要象美国政府那样无耻，打伊拉克就打，千万别说萨达姆偷了布什家的咸菜。

四，还有就是那个军旅歌唱家刘斌，这个家伙把那个湖南电视台的日本主持人好一顿呵斥，我当时一听就非常反感，至于吗？难道我们要将彼此国家民族之间的恨意一直持续到2900年吗？  

当年满族人杀的汉人不比日本鬼子少啊？大家怎么不恨，因为是一个国家人了。  

那当年成吉思汗的部队也杀了不少汉人啊？那是咱们共同的祖先——放屁，人家外蒙古第一个不承认。  

好，美国人在朝鲜战争时杀了我们那么多军人，为什么不恨，还有俄罗斯？还有英法以及八国联军？

民族之间的仇恨到底是谁在煽风点火？

 父债子还——这在法理上早就说不通了，怎么左派总是这么多混帐逻辑呢？  

  五，哪个什么兔子还有老鼠的脑袋，也就是那个水龙头拍卖事件，哪个姓蔡的是左派吧？大家不否定是不是，结果去玩了一个空手套，丢老人了，这种屑小的事情我也干过，但是我至少知道脸红，这家伙没有脸红，觉得很光荣，我对于什么国宝一直不太感兴趣，对于其中的什么国耻家恨也理解不上去——以前文化不多，书看的少的时候，和左愤一样眼珠子瞪的溜园，咬牙切齿，现在则有些不以为然。  

中国政府发言人也脑子短路——这个东东属于中国人民，应当归还——这是大概的外交声明。  

属于中国人民——这个话有些费解，什么时候那些所谓的国宝真正属于过人民？怎么还拿这个理论骗人呢，国营企业都变成国有了，而且工商局里注册的股东可不是人民啊，那都是个人人名！  

我们人民早就明白我们已经不是国家的主人了。  

49年解放之后，我们不承认以前反动政府拖欠的所有外债，所有条约，唯一承认的就是这些流失海外的国宝，另外还有那些界碑！

有人给左派形象的画像很生动，怎么说都是他有理——

武大郎人小志大

坐车时购半票：

“俺没过一米线”！

吵架时上梯子：  

“俺是东方巨人”！  

欺侮女人时挺胸脯：  

“俺是男子汉”！

天皇来视察

穿上小日本军服表演独唱。

来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_519fbf6c0100ceix.html

蚂蚁公民律师

左岸←右岸

把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…

3楼大中小发表于 2009-3-29 17:17 只看该作者

不好说的 ~~

要是都是自由发展的也不会是这样吧

~~~~

窒息的鱼

不差钱—乞丐

4楼大中小发表于 2009-3-29 17:18 只看该作者

我相信随着时间的推移，历史会还原他本来的面目。

BTW：我不是很喜欢“右愤”，“左愤”的定义说法，

当然言论自由，每个人都有自己表达的权利，

只是个人不喜欢楼主这样的鉴定方式。

satanla

不管多难，天会再蓝。

5楼大中小发表于 2009-3-29 17:41 只看该作者

毛还给人送领土，他做的事是最恶心得，还有人肯定它。妈的

darkwanderer

6楼大中小发表于 2009-3-29 17:42 只看该作者

这个人见解不行

calmwool

7楼大中小发表于 2009-3-29 17:58 只看该作者

引用:

原帖由 gjlawyer 于 2009-3-29 16:56 发表

炮轰——右粪的五大荒谬观点！(2009-03-26 12:04:26)标签：左派右派民主法制文化分类：娱乐

很早以前，有个搞笑解释，问什么叫和平，那个解释是这样说的——和平就是两段战争的空隙时间。这个解释很黑色，可以媲美老马的理论，大家能不能悟出里面的猫腻？对了，这两个幽默都残忍的承认了人性本恶这个前提。

  既然人性本恶，那国家到底是干什么的呢？还能消失吗？ ...

就是因为人性本恶所以要去分权制衡，记得在什么地方看过

那发展的说就是，因为人性本恶，到底需要分权制衡还是需要专制来压迫这个恶？

zhdcooldown

http://www.douban.com/people/zhda

8楼大中小发表于 2009-3-29 18:04 只看该作者

这个人不行+1

中国的左右不是在自由民主基础上的细划，所以现在还不算

ralphguo

9楼大中小发表于 2009-3-29 19:16 只看该作者

比较搞笑的是三七开、五五开的说法。一个人对了民族犯了那样大的错误，又怎么能用三七，五五这样轻松地来替他开脱呢？

ralphguo

10楼大中小发表于 2009-3-29 19:27 只看该作者

搞大清洗可以控制人口数量，发动战争另一方面能够促进科技发展，贪污腐败可以使财富二次集中，有利于完成资本的原始积累。我们需不需要有原则呢。

是不是对所有事情，对所有人，都可以三七开啊？一个人，无论做出多么大的丰功伟绩，只要犯了罪，都得受到应有的惩罚不是嘛，在历史面前，功过可以相抵吗？

再说，是多么大的功绩，能够7/3于他所犯下的错误呢？

yurenvocal

11楼大中小发表于 2009-3-29 19:49 只看该作者

三人行，必有左右焉

xiahua

业余打狗爱好者。新宇大校夸我书法好，锦涛叔叔赞我觉悟高

12楼大中小发表于 2009-3-29 19:52 只看该作者

最好停战。节省口水。现在中国没有所谓左右派。都是YY出来的。

中国还没有自由讨论的言论空间。根本没有形成左右派的土壤。网络的声音还是太微弱，还充斥着官方声音。不管你是毛泽东网还是牛博网一概都封杀。

LZ转载的那个文章明显在拨弄G点自己找高潮玩嘛，他自己都说的很清楚。分类：娱乐。不要当真。

法克垬

思想犯

13楼大中小发表于 2009-3-29 20:15 只看该作者

老毛的主要成绩我看在于把全国该统一的地方统一了，消除了地方割据（台湾除外），灭除了军人参加政治的影响，而且打出了中国人的威风，让我们在野蛮战争方面头一会站在了世界前列（以前的什么秦皇汉武不做数，成吉思汗还有争议）。

===================================

统一全国也算功绩？

要不是老共割据，全国早统一了。

作者可能不是五毛，但至少也是5毛的同情者。

蟹帅

国保大兄弟你好

14楼大中小发表于 2009-3-29 20:23 只看该作者

左右这种标签太笼统了，根本不能给人的政治倾向定性。

本帅曾提倡过。当前中国人的政治坐标是三维的：

民族，

民权，

民生。

三个维度是相互独立的，任何人在其中一个维度上倾向并不会影响其他维度。

老糊涂说

15楼大中小发表于 2009-3-29 20:48 只看该作者

也就一粪粪

哀叹

16楼大中小发表于 2009-3-29 20:50 只看该作者

LZ是什么粪?别是大粪,这么臭!

白牛

每个人都有喷的自由

17楼大中小发表于 2009-3-29 20:54 只看该作者

引用:

原帖由哀叹于 2009-3-29 20:50 发表

LZ是什么粪?别是大粪,这么臭!

作者是神，是真理的化身，是评判一切的标准…………

[ 本帖最后由白牛于 2009-3-29 21:58 编辑 ]

wobsni

18楼大中小发表于 2009-3-29 21:12 只看该作者

我帮你把欺负你杀了爹妈的强盗打跑了，给你套房子住。然后做了房东，让你给我交房租，以救世主自居，然后有天不小心把你老婆孩子给弄死了，我能不能三七开。

我承认lz观点总体还是很冷静很客观的，但是评价毛方面，我及其反感。毛给中国带来的最大不幸，不是死了多少人。在于他颠覆了中国整个的传统价值观，但却建立了一个更加倒退的价值观。简单说，他把整个中国弄晕了，所以现在大多数人，非左既右，很长一段时间里，人们的思维方式只能用两个词形容，简单、极端。老毛的出现使得中国的问题更加复杂，使得中国要走更多的弯路，使得无数的人只能无奈的过一辈子，可以这么说成就一个毛，无数个可以给中国带来希望的天才都瞬间消失了。

我不能分析如果国军赢了会怎么样，因为历史没有如果，但是战后在美国帮助下的日本，韩国，甚至台湾今天都很好。反观朝鲜、越南、苏联、还有现在的俄罗斯。

附：怀念那个无政府主义者黄章晋这篇文章是我看过的评价老毛的最好的文章，刚发现链接都打不开了，估计很多人应该都看过。

[ 本帖最后由 wobsni 于 2009-3-29 21:22 编辑 ]

eat.eat

真摇滚，真愤青，真大气魄

19楼大中小发表于 2009-3-29 21:24 只看该作者

是转帖，别冲楼主来

jezad

路边社合体研究所副主任

20楼大中小发表于 2009-3-29 21:27 只看该作者

喜欢杀人是作风不好?

wobsni

21楼大中小发表于 2009-3-29 21:29 只看该作者

不是自己的观点，或者部分不认同，应该简单说明一下，或者注明转帖才对。

gjlawyer

夜总会坐台小姐兼路边社坐台客服律师

22楼大中小发表于 2009-3-29 21:56 只看该作者

本版块就是专供组员转贴所用。

小组内的所有内容均由网友提供，该内容的原始出处负责方或网友本身对其内容的真实性、准确性和合法性负责。

如您发现本小组有涉及侵犯许可权的内容，请您在“多功能小黑屋”版块进行说明，组长会配合屏蔽该内容。

张书记创建这论坛的初衷就是希望组员能独立的思考。理性的讽刺也是我们需要的气氛。

上纲上线和无端漫骂对论坛，对我们大家都没有好处。不要厌恶文革还干着文革的勾当，对不？

虽然我们活在一个专制的国家没有“言论自由”，但在民主自由的国家，“侮辱”和“诽谤”个人的行为同样都受法律约束的。

对于不认同他言论的，当然是该反驳他的观点，而不应是人身攻击，对不？

白牛

每个人都有喷的自由

23楼大中小发表于 2009-3-29 21:58 只看该作者

引用:

原帖由 gjlawyer 于 2009-3-29 21:56 发表

本版块就是专供组员转贴所用。

小组内的所有内容均由网友提供，该内容的原始出处负责方或网友本身对其内容的真实性、准确性和合法性负责。

如您发现本小组有涉及侵犯许可权的内容，请您在“多功能小黑屋”版块进 …

赶紧改了，我也知道是转贴，没说清楚的，不是我对楼主本人有意见，纯对文章作者而言。

[ 本帖最后由白牛于 2009-3-29 21:59 编辑 ]

只看不说话

有时装逼有时牛逼有时傻逼。推特号：@shuxiangyuan

24楼大中小发表于 2009-3-29 22:55 只看该作者

不管他们有什么所谓的功过，只要是阻挡自由民主的都是历史的罪人，就要彻底否认和批判，想当年他们还不是打着要自由民主的旗号搞专制的复辟么，所以别跟我说什么功过，况且我还不认为他们有功，如果不是他们这些历史罪人，恐怕中国早就变成现在的台湾一样了吧

wistreer

推特：@wistreer

25楼大中小发表于 2009-3-29 23:12 只看该作者

都是些光说不练、又说不到点子、身无一技之长、衣食无忧、吃饱了没事干的主。

olalala

26楼大中小发表于 2009-3-30 01:25 只看该作者

不管怎么样，我都是赞成慢慢来，一下子就变天的话，那些国企怎么办？只会和俄罗斯一样产生大量寡头。

老百姓总是希望生活稳定的，光凭理想不符合实际情况那不是和CCP一样只说空话么？

慢慢来，一点点觉醒，一点点变，找到一个合理的解决方案。

就怕那些烂到根的阶层不给人民慢慢来的机会。

olalala

27楼大中小发表于 2009-3-30 01:26 只看该作者

赞成22楼的说法，不然这里连热血汉奸那都不如了！

jiajia-mail

抱块石头躲井边！

28楼大中小发表于 2009-3-30 04:30 只看该作者

人无完人，金无足赤，不可能没有犯过错误的人，很多人抓住一个小错误说一辈子，全面否定这个人做出的所有成绩，我对于这样的观点坚决不认可。

克林顿作风不好，但是不影响他是美国的好总统，成龙作风也不好，但是我一样喜欢他的作品。这些人出来的时候谁也没在脸上贴个标签，说自己的道德楷模，模范先锋，是我们这些好事的，自己给人家册封的，最后自己又给人家剥夺的——你说到底谁可笑。  

老毛作风不好，这个世人皆知，我认为只是一个小瑕疵，这是人的本性，以后大家最好把这个作风和人的能力功绩区分开。

-———————————————————————————————————————————————————————–

这位，咱不是那计较的人，您说得那些咱也是偶尔八卦碎嘴，不管是几几开吧，那几的成分里绝没有这些，放心吧。。。成龙克林顿陈关西。。。。我靠。。。真敢比。。。。

路人衣

29楼大中小发表于 2009-3-30 05:26 只看该作者

如果说不同意给老毛37开就是右愤。。

那我很显然也是右愤袅。。。这个范围也太大了吧。。。

我一直认为从任何方面，他都没有任何功绩。。。开个九一都太便宜了，何况37= =

路人衣

30楼大中小发表于 2009-3-30 05:29 只看该作者

另，如果他的作风问题不算是两方自愿捏？

同时，什么夫妻感情是作风问题，但是有了新欢抛弃旧爱，还假惺惺写诗写词，还广为传颂。。。实在是人品问题。。。

小Clinton被弹劾也是假证呀，rpwt= =

老毛的人品绝对不是我标榜出来的。。是zf宣传的吧。。。

井中月

31楼大中小发表于 2009-3-30 07:00 只看该作者

我对事情的看法基本和这文章的作者相同，左愤右愤我都不待见，虽然我也不知道怎么划分左右，不过我知道和我计较的一些人除了观点是两端外，说话的口气，看问题的逻辑差不多。

我卖糕的该用户已被删除

32楼大中小发表于 2009-3-30 07:57 只看该作者

原作者有点见识。但是智商有待提高。

ac54321

小道消息控制薯薯长

33楼大中小发表于 2009-3-30 08:55 只看该作者

引用:

原帖由 darkwanderer 于 2009-3-29 17:42 发表

这个人见解不行

确实，感觉还不如某些右愤的水平，尽管偶水平也不高且有时有些右愤

ac54321

小道消息控制薯薯长

34楼大中小发表于 2009-3-30 08:57 只看该作者

引用:

原帖由路人衣于 2009-3-30 05:26 发表

如果说不同意给老毛37开就是右愤。。

那我很显然也是右愤袅。。。这个范围也太大了吧。。。

我一直认为从任何方面，他都没有任何功绩。。。开个九一都太便宜了，何况37= =

现在知道的东西越来越多，简直给这老杂毛负分都不为过

direction

像阻尼亚克一样神秘的人物

35楼大中小发表于 2009-3-30 13:33 只看该作者

LZ说话语气怎么跟老罗差不多。。。

道德制高点

36楼大中小发表于 2009-3-30 14:56 只看该作者

希特勒是否也37开？

喜之郎

不八卦不成活

37楼大中小发表于 2009-3-30 15:10 只看该作者

我大笑而过

翻墙去了

江湖专政

38楼大中小发表于 2009-3-30 16:21 只看该作者

这种中间路线的人,不说别的

连成龙的电影都看出好来,真够可怜的.

跟我家街道办刘主任似的，动不动就一分为二的看世界，结果全世界数她最客观，可惜诺贝尔没有“客观奖”，不然她准行。

sunhaokk

39楼大中小发表于 2009-3-30 23:42 只看该作者

楼主五毛

哀叹

40楼大中小发表于 2009-3-31 00:31 只看该作者

引用:

原帖由 gjlawyer 于 2009-3-29 21:56 发表

本版块就是专供组员转贴所用。

小组内的所有内容均由网友提供，该内容的原始出处负责方或网友本身对其内容的真实性、准确性和合法性负责。

如您发现本小组有涉及侵犯许可权的内容，请您在“多功能小黑屋”版块进 …

对不起,我是对这篇文章,有点激动,请原谅!

袖手看热闹

41楼大中小发表于 2009-3-31 08:26 只看该作者

不带这样歌颂右粪的哦！

文章批评右粪的是这5条：

右粪的第一大观点——全面否定邓毛

右粪的第二大观点——全面否定当前取得的成绩

右粪的第三大观点——为国民党翻案

右粪的第四大观点——不切实际，盲目追求西化

右粪的第五大观点——无政府主义，意识形态大跃进

-———-

看到没？都是思想类的高雅东东。

文章是不是在说右粪都比较有思想深度？

袖手看热闹

42楼大中小发表于 2009-3-31 08:34 只看该作者

再来看看对左愤五大经典表现的批评

一，就是前几天，说武汉一对母女穿着和服去武汉大学校园里拍照，有不少指责她们卖国，没有国格人格什么的，反正乱七八糟，极尽上纲上线的能事，最后人家母女本来兴高采烈的想留影，结果最后灰头土脸的走了。

二，我以前说过，目前的南海之争就是利益之争，什么历来是我国固有领土啊，那都是扯淡，于是不少左派就蹦出来了，什么藏独，分裂大帽子全扣上来了？我又说，领土，俄罗斯还有不少咱们的界碑呢，也去要啊？又有不少理智的左派说，我们打小哈喇皮子，北极熊不好惹。

三，有个帖子，说毛时代大街上没有要饭的，意思是现在满大街都是要钱的，证明现在不如从前。

四，还有就是那个军旅歌唱家刘斌，这个家伙把那个湖南电视台的日本主持人好一顿呵斥，我当时一听就非常反感，至于吗？难道我们要将彼此国家民族之间的恨意一直持续到2900年吗？

五，哪个什么兔子还有老鼠的脑袋，也就是那个水龙头拍卖事件，哪个姓蔡的是左派吧？大家不否定是不是，结果去玩了一个空手套，丢老人了，这种屑小的事情我也干过，但是我至少知道脸红，这家伙没有脸红，觉得很光荣，我对于什么国宝一直不太感兴趣，对于其中的什么国耻家恨也理解不上去——以前文化不多，书看的少的时候，和左愤一样眼珠子瞪的溜园，咬牙切齿，现在则有些不以为然。

-——-

看到没？都是些随地吐痰横穿马路的低俗动作。

文章是不是在说左愤都是木有思想的动物？