Dalai Lama在“和平抗暴五十周年纪念日”上的讲话
余含泪
路边社通讯员(临时工)
1楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 12:15 只看该作者
Dalai Lama在“和平抗暴五十周年纪念日”上的讲话
达赖喇嘛尊者在西藏3· 10和平抗暴 五十周年纪念集会上的讲话(全文)
今天,是藏人因无法忍受中共的强权高压,于1959年在首府拉萨举行和平抗暴五十周年纪念日。去年3月10日,参加西藏三区和平抗暴的人们,多数在1959年以后出生和成长,尽管他们没有亲历自由的西藏,但是,对西藏事业的关怀和忠贞不渝,是世代延续而來的,值得自豪,也鼓舞着国际上所有关注西藏问题的人们。
此时,我们要缅怀那些死去和正在遭受酷刑,以及在过去的50年里,所有为西藏教、政事业献出生命和饱受折磨的藏人,并向三宝特别祈祷。
从1949年开始,中共的武装力量,从西藏的东北部和东部(安多和康)渗入。1950年,超过五千藏军战败后,中国政府现实地选择了和平解放西藏的策略,1951年签订了“十七条协议”和附加条款,从此,西藏属于中华人民共和国管辖。但是,对保护西藏特殊的宗教、文化和风俗,“协议”里有明确的承諾。1954
–
55年,在北京,我和以毛泽东为首的党政军大部分高层領导人的接触中,详细地谈到了在保护西藏珍贵的宗教文化基础上,发展西藏社会和经济的具体方向。毛泽东还根据“协议”内容,在不必建立军政委员会,可以成立自治区筹委会等方面,做了积极的指点和保证。然而,1956年左右出现的极左路线,使那些承諾在地方无法兑现;而且,安多和康区还进行了脱離现实的强制改革,导致了动荡和破坏;西藏中部的中国官员,也故意蛮横地践踏“十七条协议”等,强压行为越來越严重,藏人被逼无奈,最终,于1959年3月10日举行了和平抗暴。当时,仅在几个月的镇压中,就有数万藏人被打死,关押、逮捕。同时,我和噶厦及政府的部分公务员,一起流亡印度。十万藏人,也先后被迫流亡印度、尼泊尔和不丹。这非同寻常的灾难,即使今天,藏人仍然记忆犹新。
接下來,西藏境内出现的“平息叛亂”、“民主改革”、“阶级斗争”、“人民公社”、“文化大革命”、“军事管制”、“爱国爱教”、“严打”等接二連三的运动和事件,使藏人陷入了人间地狱般的苦难中,數以万计的藏人死于非命;从根本上断除了佛法的讲修;代表西藏文化之魂的數千座寺庙遭到清洗;古代艺术珍品被破坏;自然资源被任意开发;森林被贪婪地砍伐、野牦牛和藏羚羊等无数野生动物被猎杀;自然环境被严重污染……这种数不胜数的非人性般的破坏,没有间断地施行了五十年!
当前,中共处于猜忌,藏人处于恐惧之中。比生命还珍贵的世代相传的宗教、文化、语言、民族特性等,濒于灭绝。西藏民族,在境内如同判了死刑的囚犯。这些事实,清晰地写在1962年上一世班禅喇嘛的《七万言书》中;1989年,班禅喇嘛圆寂之前的日喀则讲话中还提到:“中共执政之后,给西藏造成的损失远大于带来的利益”;另外,很多勇敢的藏人也客观地证明了这一点;1980年,中共领导人胡耀邦到拉萨时,也公开地承认了错误,并向藏人道了歉。
公路、机场、铁路等基础建设,表面上是发展的形象,但本质上是同化西藏的政治需要,并对西藏的自然环境和风俗习惯都有严重的破坏。
流亡藏人,尽管当初在气候、语言、生活习俗等方面都遇到了很多困难,但是,在印度等国家的关怀下,在没有恐惧的、自由的生活环境里,我们独特的宗教和文化得到了保护。年轻人在接受现代教育的同时,也接受了传统文化教育,同时,西藏的正义事业有了明显的成果,藏传佛教的宗旨,即慈悲精神,在东西方世界里被认知和接受,利益了众生。
流亡开始,我们就努力建立民主制度。1960年,流亡藏人投票选举产生了新议会,经过一步步的完善,到今天,这个具备宪政的流亡组织,已经成为一个高度民主的政府,我们引以为荣。特别是2001年,
根据民主制度,由民众直接选举产生了藏人的政治領袖;现在是第二届噶伦赤巴的任期,我的日常行政事物,逐渐减少,差不多处于半退休狀态,然而,解决西藏问题,是所有藏人的责任,所以,我在有生之年,不会随意放弃。同时,作为人类的一员,致力提升人类的善行,是我的第一个发愿,这也是开启个人、家庭、及社会幸福的钥匙。作为一位宗教人士,促进宗教之间的和睦相处,是我的第二个发愿;作为一名藏人和达赖喇嘛的转世,特别是境内、外藏人对我抱着信任与寄托,所以关心西藏的命运,是我的第三个发愿;以上三大责任,萦绕于我心。
流亡政府不仅在社会福利方面取得了不小的成绩,而且作为施政的主要目的–
解决西藏问题方面,早在1974年,就确定了互利双方的中间道路。因此,1979年邓小平先生提出和谈时,我们已经有了充分的准备。但是,在多次接触、商谈、和參观中,不仅没有具体成果,还在1993年,中断了官方的聯系管道。1996和1997年,我们在未來解决西藏问题方向的公投准备期间,境、内外藏人纷纷表示,不必公投而继续原有的政策,因此,我们依然主张中间道路。
2002年开始的恢復接触中,我们在坚持一个管道,一个主题的立场中,进行了八轮商谈。最后,为了透过民族区域自治法,落实中华人民共和国宪法中明文规定的民族区域自治条款,我们提交了使所有藏人获得名符其实自治的具体意见书。
中方一再要求我们承认歷史上西藏就属于中国,这是不合理的,也是没有道理的。我们认为,历史就是历史,无法改变,为了政治需要而曲解,不是诚实的态度。现在就应该思考并决定未來双方互利的方向,因此,为了西藏留在中华人民共和国的框架内,我们争取获得合法的真正自治而努力,这是能让藏人满意、自愿,并稳定生存的主要条件。我们没有提出以历史为依据解决未来前途的想法,当今,包括中华人民共和国在内的任何国家的版图,都没有也不可能与历史完全相符。
藏民族生活在一个行政区域的愿望,符合民族区域自治精神,利益藏、汉兩个民族,也不抵触中国宪法及其它章程。很多中国中央的領导,也承认了这一愿望的合理性。签订《十七条协议》时,总理周恩來也认可了这一点。1956年,副总理陈毅在西藏自治区筹备委员会成立时,指着地图說,如果拉萨在未來能够成为所有藏区的自治中心,有利于汉、藏之间的友谊和西藏的发展。上一世班禅喇嘛也多次提到建立统一的藏区的重要性,还有很多西藏的知识分子,党员,也提出过同样的愿望。
既然中国政府反对我们的要求,就应该提出一个认为合理的让我们思考的建议,但是没有。我们诚心诚意地根据中华人民共和国的宪法精神,使藏人获得名副其实的自治地位而做出的努力,没有得到中共当局的正常响应,而感到遗憾。
近年來,不仅藏中对话没有实质进展,而且,从去年三月开始,全西藏陷入了高压狀态。为审视未來解决西藏问题的方向,了解民意,去年11月我们召开了特别大会。从收集的信息中,得知境内、外的绝大多数藏人强烈支持中间道路。现在,我们有把握继续中间道路的立场,并将一如继往地为实现西藏民族名副其实的自治而努力。
自古以来,汉、藏两族睦邻而居,未來的友好相处是很重要的。然而,共产党执政以來,对西藏进行了歪曲宣传,使中国民众,很少了解真实的情况,加上去年三月事件发生之后,持极左观点的中共领导人特意歪曲事实,在汉、藏民族之间挑起仇恨和分裂,加深了中国民众对藏民族的误解。正如我对汉族同胞前后呼吁的一样,今天,我再次呼吁,不要仅仅以中共的宣传为标准,要完整地、客观地观察事情的本來面目,防止民族分裂,所有藏人也要加强与汉人之间的友谊。
回顾流亡50年,虽然存在不少缺点,但总体來說,西藏问题不仅没有消失,而且,越來越受到国际的关注,这是我们很大的成就。毫无疑问,如果我们在原有的基础上,透过公正,非暴力的途径,继续努力,将会实现我们的愿望。
在西藏政府与民众流亡五十周年的今天,首先,我向藏人居住的国家,表示感念。并希望流亡藏人严守所在地的法律法规,力所能及地服务当地社会,同时,为解决西藏问题,扶持西藏的宗教和文化事业,在累积历史经验中,拟定未来的计划和方向。我经常提到,要作最好的期待和最坏的准备,目前,中国内部和国际趋势,都使我们有理由期待西藏问题的早日解决,但是,也必须做好长远的充分准备,为此,我们要努力提高西藏境内、外的教育,培养专业人才,以及民众的环保、卫生、非暴力的觉悟。
再次向不畏各种障碍,在过去五十年的艰难岁月中,大力关怀、协助数以万计藏人和藏人组织,并给予他们生活、教育,自由空间的印度政府、官员,民众,表示忠心感谢,也向所有支持西藏的各国政府,官员,组织、民众,表示挚诚的谢意!
第十四世达赖喇嘛 丹增嘉措
2009年3月10日
Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz
库存袈裟
@bruceku 想象力比知识更重要。
2楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 12:25 只看该作者
我们诚心诚意地根据中华人民共和国的宪法精神,使藏人获得名副其实的自治地位而做出的努力,没有得到中共当局的正常回应,而感到遗憾。
大和尚,8好意思,咱这儿没宪法,隔壁在打折你去那儿看看。
超级麦芽糖
3楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 12:27 只看该作者
虽然很仇视独裁D,但是也认为西藏是不可分割的。
难以想象,西藏独立出去以后,台湾、新疆、内蒙、东北、广东等等不会一个一个要求独立,那么中国还是我们所爱的那个国家吗?
一个民主、自由的大一统的中国是大家所希望看到的。
伯通
少壮不努力 长大搞IT
4楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 12:47 只看该作者
中午吃的十块钱份饭,感觉不错,比之前被强迫押去吃的包子强多了,以后还要去吃,不过这样会脱离群众,怎么办捏
dway
5楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 12:56 只看该作者
联邦可以不可以?
kobe
总统
6楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 12:59 只看该作者
达赖,可敬的老人
余含泪
路边社通讯员(临时工)
7楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 13:03 只看该作者
老和尚这演讲技巧炉火纯青 土共那些SB官僚 恐怕一辈子也学不来
glim
传说中的熊男 @glimho
8楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 13:04 只看该作者
么有人扔鞋去吗,印度人民太伤害我们的感情鸟
======美国人也来伤害我们的感情鸟的分割=====
新华网华盛顿3月11日电 美国众议院不顾中方反对,11日通过一项涉藏问题决议,对中国内政进行干涉。
这项决议由来自美国新泽西州的民主党众议员拉什·霍尔特起草。该决议无视西藏50年来在政治、经济、文化和社会等各方面所取得的巨大进步,对中国政府的涉藏政策说三道四,为达赖集团分裂祖国的行径撑腰打气。
中国外交部发言人马朝旭10日要求美国会有关议员恪守国际关系基本准则,停止推动有关涉藏决议案。他说,西藏事务纯属中国内政,中国政府和人民一贯坚决反对任何国家、任何人利用涉藏问题干涉中国内政。
1959年3月10日,达赖喇嘛及其追随者发动武装叛乱,试图破坏西藏民主改革,把西藏地区从中国分裂出去。中央政府采取果断措施,平息了叛乱,维护了国家领土完整和统一,使百万农奴翻身解放,获得了人身自由。
[ 本帖最后由 glim 于 2009-3-12 13:06 编辑 ]
用裤衩思考
路边社社员
9楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 13:10 只看该作者
为了这事儿,好几个网站被封了。现在举报的特别多,不知道是不是真的有举报。但是,举报人是孙子,下决定封站的也是孙子。揍他们,我真的是这个意思,因为我别无选择,我没有军队,也不能指挥警察,我说话权利也要被剥夺,没地方受理这些申诉。这一刻我知道,杨佳是被逼出来的。
[ 本帖最后由 用裤衩思考 于 2009-3-12 13:11 编辑 ]
吃河蟹的草泥馬
10楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 13:33 只看该作者
虽然很仇视独裁D,但是也认为西藏是不可分割的。
难以想象,西藏独立出去以后,台湾、新疆、内蒙、东北、广东等等不会一个一个要求独立,那么中国还是我们所爱的那个国家吗?
一个民主、自由的大一统的中国是大家所希望看到的。
-—————————
1950年前 西藏确实如原先之越南、朝鲜一般,为中原政权的一个附属国而已
有独立的政权机构、独立的外事权利以及军队
说什么西藏自古是中国一部分是自欺欺人
唐代的和亲,文成公主入嫁土番,立汉藏两族同盟纪念碑
试问,不是两个国家、两个独立的政权的话 能谈盟吗?
朋友 我们向往自由
但不要把我们的想法强加于人 西藏人当然有权利作出他们自己的选择
所谓的大中华意识形态 是专制主义在我们头脑中留下的遗毒之一
另 各个省宣布脱离中央政府 再行联省自治未尝不会优越过现在的全国大一统
各个地区发展不均衡,现状各个不同
怎么可能保证一个中央集权国家制定的法律政策适应每一个地区?
别忘了 民国时各个省起事的时候 正是宣布独立于大清政权之外 行民治政府
可惜的是联省自治的模式由于外患而中断 某种程度上 这是今天弊政的原因之一
谎蛋派戏剧
永不落幕永不开演
11楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 13:55 只看该作者
引用:
原帖由 A不够钱我不离厦 于 2009-3-12 12:27 发表
虽然很仇视独裁D,但是也认为西藏是不可分割的。
难以想象,西藏独立出去以后,台湾、新疆、内蒙、东北、广东等等不会一个一个要求独立,那么中国还是我们所爱的那个国家吗?
一个民主、自由的大一统的中国是大 …
当年老毛年轻时还说要有湖南共和国,和解?
模棱两可
12楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 14:11 只看该作者
因为有封坛事件,所以首先感谢小组管理者的勇气。
读了佛王的讲话,我也衷心祝愿吐蕃百姓能早日过上自由民主的好日子,祝佛王身体健康,希望您能亲自迎接吐蕃摆脱侄酷的那一天。
品味朱
一个IT营销人&一个博客作者,著书《一堆文字》。博客:http://zhulianBlog.net
13楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 14:43 只看该作者
同情达赖
既然中国政府反对我们的要求,就应该提出一个认为合理的让我们思考的建议,但是没有。我们诚心诚意地根据中华人民共和国的宪法精神,使藏人获得名副其实的自治地位而做出的努力,没有得到中共当局的正常响应,而感到遗憾。
看了这段话很是同情达赖
别摸我
80后老三届
14楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 15:10 只看该作者
不要说和同胞分裂,为了革命,和你的反动家庭也要划清界限!
想当年,我们在江西成立了中华苏维埃共和国,就是要和反动的蒋介石政权分裂!
hsmsheep
15楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 16:02 只看该作者
回复 3楼 A不够钱我不离厦 的话题
我觉得吧,分裂这个东西。。。他没具体说出来,并且用了较多外交词汇。作为外交,中国政府也不能提统一,也应该用较多的外交词汇。但是,在真正改善人民生活方面,我认为,两者都不够理想。同志们要努力啊。
hsmsheep
16楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 16:05 只看该作者
对了,民族国家谋求独立对于地球人来说是正常不过的事情,如同All men are created equal一样正常。
中国博起
17楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 16:29 只看该作者
回复 3楼 A不够钱我不离厦 的话题
民主、自由和大统一怎么放在一起?如果各省有自己的法律还能不能叫统一?美国算不算一个统一的国家?如果算,那么他们是能放在一起的。如果给予西藏真正意义上的独立立法权,他们应该不会再闹了,至少不会闹的这么凶。别说西藏了,就是在广州深圳,一个普通人对于立法能发出什么声音,在海南受了委屈,要跑到北京上访,即使每次上访都会得到
认真的对待,这也增加了民主的成本。
2biu
18楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 16:34 只看该作者
演出服帅呆了!
ac54321
小道消息控制薯薯长
19楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 16:47 只看该作者
引用连岳两句话
上帝的规则是:先给痛苦,然后给出路。魔鬼的规则是:制造麻烦,然后将之合理化。
一想到别人也要自由,心里就不爽,这样的人构成的群体是不会进化的;一想到别人还没有自由,心里就不爽,这样的人构成的群体才配得上人类的文明。
2biu
20楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 16:49 只看该作者
我有时候想!我们是热爱这个国家的版图呢!还是爱这个国家好呢!
[17]堂吉柯德
Frake集团的牛三少爷,诸神国驻人间特派员,人类行为分析者
21楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 16:55 只看该作者
引用:
原帖由 A不够钱我不离厦 于 2009-3-12 12:27 发表
虽然很仇视独裁D,但是也认为西藏是不可分割的。
难以想象,西藏独立出去以后,台湾、新疆、内蒙、东北、广东等等不会一个一个要求独立,那么中国还是我们所爱的那个国家吗?
一个民主、自由的大一统的中国是大 …
宋元之前,您爱的那个帝国是要靠吐蕃来保护的
中国博起
22楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 17:01 只看该作者
中国的事,不是统一能够办得好的,到现在算是大明白了。中国也不是全无热心国事的人,也不是全然没有知识和能力。然而办不好者,中国之大,太没有基础,太没有下层的组织。在沙渚上建筑层楼,不待建成,便要倾倒了。中国二十四朝,算是二十四个建在沙渚上的楼,个个要倾倒,就是因为个个没基础。四千年的中国只是一个空架子,多少政治家的经营,多少学者的论究,都只在一个空架子上面描写。每朝有几十年或百多年的太平。全靠住一个条件得来,就是杀人多流血多。人口少了,不相杀了,就太平了,全不靠有真实的基础。因此我们这四千年文明古国,简直等於没有国。国只是一个空的架子,其内面全没有什么东西。说有人民罢,人民只是散的,’
一般散沙’,实在形容得真冤枉!
中国人生息了四千多年,不知干甚麽去了?
一点没有组织,一个有组织的社会看不见,一块有组织的地方看不见。中国这块土地内,有中国人和没中国人有甚麽多大的区别?
在人类中要中国人,和不要中国人,又有甚麽大不了的关系?推究原因,吃亏就在这‘中国’二字,就在这中国的统一。现在唯一救济的方法,就在解散中国,反对统一。
中国人没有科学脑筋,不知分析与概括的关系,有小的细胞才有大的有机体,有分子的个体才有团体。中国人多有一种拿大帽子盖的虚荣心,遇事只张眼望着前头,望着笼统的地方。
大帽子戴上头了,他的心便好过了。
李小灿
回锅肉
23楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 17:40 只看该作者
ms在《南风窗》上看过滴:世界上和我们差不多大面积的国家目前都是联邦制。这个国家却死磕到底,要拧巴。
蟹帅
国保大兄弟你好
24楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 17:50 只看该作者
dalai的重要讲话主要内容如下。
1,西藏历史上不是中国领土,不过dalai不要求西藏独立,只要自治。
2,中国政府破坏西藏文化,文革中更有对藏人的人身伤害。
3,藏人流亡政府是民主选举的政府。
4,dalai想要一个民族自治的大藏区(比现在的西藏大,包括青海四川等省部分地区)。
rpoiu
酱油党党魁
25楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 17:51 只看该作者
学校里的一位西藏同学刚刚加入伟大的Party,每次见到他我都想问一句”你是真心的吗”
不过他好像也不是纯正的藏人,藏区的太子党型的
nononothing
地上最强
26楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 19:16 只看该作者
老和尚不容易啊
LOVEVIVIAN
27楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 19:54 只看该作者
引用:
原帖由 A不够钱我不离厦 于 2009-3-12 12:27 发表
虽然很仇视独裁D,但是也认为西藏是不可分割的。
难以想象,西藏独立出去以后,台湾、新疆、内蒙、东北、广东等等不会一个一个要求独立,那么中国还是我们所爱的那个国家吗?
一个民主、自由的大一统的中国是大 …
-——————
只要生活在那块土地上的人民觉得好,就算独立又有什么不可?
“大中华”的情感吁求是多么虚妄的东西。
如果是出于国际政治的角度考虑,联邦制也未尝不可
九王爷
路边社满洲执政官
28楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 19:57 只看该作者
引用:
原帖由 A不够钱我不离厦 于 2009-3-12 12:27 发表
虽然很仇视独裁D,但是也认为西藏是不可分割的。
难以想象,西藏独立出去以后,台湾、新疆、内蒙、东北、广东等等不会一个一个要求独立,那么中国还是我们所爱的那个国家吗?
一个民主、自由的大一统的中国是大 …
你是戴三块表的吗??
用裤衩思考
路边社社员
29楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 20:40 只看该作者
无所谓。首先是否独立就应该是一个可以讨论的话题,而不应该受到限制和威胁。
其次,独立会死啊?同文不统一的多了吧?英国和美国,印度,新西兰。菲律宾和西班牙,墨西哥,阿根廷…
就算美国也没统一吧,那么多州,自主权特别大。要那么大版图干嘛呢?没有这么大版图不也活过来了?独立了又不是成了敌人,独立也也可以做生意旅游啊,统一要心甘情愿地统一,否则统一干嘛?
第三,和尚提的是自治,比独立好像差一些吧。第四我觉得北方人和南方人,江浙人和广东人的差异可以大到独立了。
奧斯卡金
30楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 20:52 只看该作者
引用:
原帖由 A不够钱我不离厦 于 2009-3-12 12:27 发表
虽然很仇视独裁D,但是也认为西藏是不可分割的。
难以想象,西藏独立出去以后,台湾、新疆、内蒙、东北、广东等等不会一个一个要求独立,那么中国还是我们所爱的那个国家吗?
一个民主、自由的大一统的中国是大 …
國家政府終究是因何而存在的? 就是為了大一統? “大一統”最終是為了誰的利益? 是人, 還是黨國?
人權高於主權。如果在那片土地上的人們不爽了,要求獨立;或者因為不願”回歸祖國”而要求獨立,需要檢討的不是那些要求獨立的民眾,而是那個為了”大一統”可以罔顧一切的政府。
說到底,藏人也是在爭取人權民主自由尊嚴,如果漢人也自認為在關注同樣的事,應該很容易理解他們。
白牛
每个人都有喷的自由
31楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 20:55 只看该作者
老和尚这身行头让我想起了阿童木…………
人在,国就在。纵使僻疆千里,拥兵万乘,不得人心者,亡。
椰子啊椰子
32楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 21:17 只看该作者
我一直主张BJ独立出去………….
这样大家都舒服了……….
像什么北京 上海都独立了吧
malonso
33楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 23:31 只看该作者
在個人魅力與演講水平上,我國領導人和dalai不是一個量級。
ZHH
34楼 大 中 小 发表于 2009-3-12 23:43 只看该作者
引用:
原帖由 A不够钱我不离厦 于 2009-3-12 12:27 发表
虽然很仇视独裁D,但是也认为西藏是不可分割的。
难以想象,西藏独立出去以后,台湾、新疆、内蒙、东北、广东等等不会一个一个要求独立,那么中国还是我们所爱的那个国家吗?
一个民主、自由的大一统的中国是大 …
如果你是当年的齐国人,又如何看待灭掉你的国家后实现了大一统、焚书坑儒的秦始皇呢?
jezad
路边社合体研究所副主任
35楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 00:22 只看该作者
我觉得吧 任何花花绿绿的名头都不能建立在践踏个人权利的基础上
不管是大一统也好 啥啥啥也好
但我们这个国家本身传统就不保护私有
本身就是错的 再怎么维护 也是害人的
mxemklh
没有啊真的没有阿真的没有没有没 …
36楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 09:49 只看该作者
dalai的道具很酷啊,能cosplay一下吗?
phenix
具有中国特色的社会主义金属乐队
37楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 10:54 只看该作者
引用:
原帖由 mxemklh 于 2009-3-13 09:49 发表
dalai的道具很酷啊,能cosplay一下吗?
特别是那顶帽子
左岸←右岸
把你的子宫钉到我的墙上,这样我便会记得你。我们必须走了。明天,明天…
38楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 11:32 只看该作者
引用:
原帖由 A不够钱我不离厦 于 2009-3-12 12:27 发表
虽然很仇视独裁D,但是也认为西藏是不可分割的。
难以想象,西藏独立出去以后,台湾、新疆、内蒙、东北、广东等等不会一个一个要求独立,那么中国还是我们所爱的那个国家吗?
一个民主、自由的大一统的中国是大 …
自由民主的大一统———这个很别扭好不~~~`
路是摸索出来的 ~~ 可以是联邦制呀 要是都独立了它们发展也不一定好呀~~~~重要的是改变极权统治
余含泪
路边社通讯员(临时工)
39楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 11:34 只看该作者
引用:
原帖由 李小灿 于 2009-3-12 17:40 发表
ms在《南风窗》上看过滴:世界上和我们差不多大面积的国家目前都是联邦制。这个国家却死磕到底,要拧巴。
太对头了 我朝联邦制 绝对是是一条好出路
糊涂青年
路边社蹲着等一分钱
40楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 11:45 只看该作者
引用:
原帖由 A不够钱我不离厦 于 2009-3-12 12:27 发表
虽然很仇视独裁D,但是也认为西藏是不可分割的。
难以想象,西藏独立出去以后,台湾、新疆、内蒙、东北、广东等等不会一个一个要求独立,那么中国还是我们所爱的那个国家吗?
一个民主、自由的大一统的中国是大 …
看见“大中华”就似看到当年的“大东亚”,只想pia你一下,然后远远得跑掉……
蟹帅
国保大兄弟你好
41楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 12:59 只看该作者
引用:
原帖由 mxemklh 于 2009-3-13 09:49 发表
dalai的道具很酷啊,能cosplay一下吗?
估计是从倩女幽魂剧组借的~~
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
42楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 14:57 只看该作者
年轻人在接受现代教育的同时,也接受了传统文化教育
我们的现代教育在哪里?我们的传统教育又在哪里?
过路妖怪
43楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 15:12 只看该作者
历史都是由胜利者来写就的。
树树树
44楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 17:50 只看该作者
经常听到的说法:国家太大,各处条件有差异,不好办。那就搞小嘛,不是就好办了
左手的左
45楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 18:25 只看该作者
那帽子 啥牌子的?
窒息的鱼
不差钱—乞丐
46楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 19:07 只看该作者
老和尚时日不多了,得抓紧时间啊!
大胡子
47楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 20:39 只看该作者
不明真相的群众怎么能做出正确的判断呢
雷死不偿命
48楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 21:01 只看该作者
别被老和尚骗了
dove7807
圍觀而已
49楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 23:26 只看该作者
引用:
原帖由 谎蛋派戏剧 于 2009-3-12 13:55 发表
当年老毛年轻时还说要有湖南共和国,和解?
應該是“何解?”or“點解?”
dove7807
圍觀而已
50楼 大 中 小 发表于 2009-3-13 23:27 只看该作者
引用:
原帖由 雷死不偿命 于 2009-3-13 21:01 发表
别被老和尚骗了
————————————————
那就都拿出來讓我們分辨啊!兼聽則明嘛!
71 12››