萧瀚：关于“六三六五”真相与和解的建议书

阿啃1919

1楼大中小发表于 2009-3-3 09:32 只看该作者

关于“六三六五”真相与和解的建议书

尊敬的胡锦涛主席、温家宝总理：

你们好！

由于深受国际形势和国内传统与现实的影响，近60年来，在国家制度方面，中国走上了一条现已被证明完全错误的道路，这个制度给人民造成了深灾巨创。

无疑，这个制度的创建者及其执行者应对此负主要责任，但这并不意味着人民就是完全无辜的，任何一个制度的存在与运行并非仅仅只是掌权者的责任，不掌握政府权力的制度拥护者、合作者、沉默者，也是构成制度运行的要素——正如我本人也是生存于这个制度的罪人。

德国战后全民大忏悔，南非种族和解，都是基于对每个人个体良知的关切，而成就其和解的最终结果。南非的真相与和解之精神与制度操作，对中国解决多年累积的怨怼，具有很高的示范价值。寻迹国史，中国数千年来累积仇恨、冤冤相报的历史模式，不但没有给中国带来福音，更是循环往复地制造灾难。

为此，对于过往的制度性、集体性罪恶，需要清理而不是清算；需要真相，也需要和解；没有真相就没有和解，没有和解精神，真相只是下一轮罪恶与灾难的起点。如果改变原有的史辙，摒弃积怨与清算模式，而代之以真相与和解的精神，可能是政府和人民的共同出路。毕竟，人口如此庞大的中国，长期累积仇恨将是一件令人恐惧的事情，中国历代王朝覆灭之际灭绝性的人口减少便是千年史鉴。

1989年的春夏之交，由于各种复杂的国内国际原因，北京发生了一场令后人扼腕揪心的悲剧——“六三六五”天安门事件。虽然这仅是诸多制度性灾难之一，但这场悲剧迄今还是中华民族很深的伤口，它还在继续化脓、流血，如果不做好有效的和解与善后工作，在复杂的国内国际政治、经济、社会、文化等综合因素的刺激下，这伤口会不会成为更大悲剧的诱因，实难逆料。

今年六月四日，是“六三六五”天安门事件的20周年忌日，不知中共中央和国务院是否考虑圆满妥善解决此事，为此，谨提出以下参考性建议：

一．全国人大和政协两会期间，将“六三六五”和解作为一个重要议题提交两会讨论；

二．

在全国人大成立由一定人数（例如10到20人）组成的“六三六五和解委员会”，由中国共产党和国家重要领导人担任委员会主席，邀请部分前国家领导人担任委员，并由具有社会公信力的部分官员、人大代表、政协委员、社会活动家、其他公民加盟委员会，参与委员会的工作；

三．“六三六五和解委员会”的工作内容包括但不限于以下：1.全面公布“六三六五”真相，公开政府解决“六三六五”和解问题的方案，为此创办新的媒体，例如报纸、杂志、网站、电台、电视台等；2.公布罹难者名单（包括不幸死难的官兵在内）以及因此事而后续受到不公平待遇的中国公民名单，并且向他们以及家属公开致以国家道歉，向全国人民道歉；3.为包括在此事件中死难的解放军官兵在内的所有“六三六五”死难者下半旗致哀；4.主动按照上述第二项的名单发放国家赔偿金；5.允许民间在有序前提下自由开展纪念“六三六五”活动；6.允许任何成年公民向委员会提供新的事实、提交自己的意见建议、表达异议；7.在国家赔偿之外，允许罹难者家属以及受迫害者本人及其家属向委员会提出更高的国家赔偿要求，由委员会根据具体情形裁断；8.恢复因“六三六五”原因而流落在外的中国公民自由返国的权利。……

也许在处理问题过程中会出现一些问题，但是只要完善可操作性的方案，认真细致地做好工作，一些可能的隐患与动荡当会消除，只要坚定地秉持真相与和解精神，哪怕发生一些突发事件，也会得到有效的和平解决。

另外，今年也是法轮功问题十周年，若以上述类似思路和方法来消除怨怼，或许能使我们国家在此问题上的政治、社会矛盾得到有效疏泄。

我相信，如果能够开启“六三六五”事件的真相与和解行动，或许能够成为进一步解决其他制度性新仇旧恨的起点，从而为中国最终走向真正健康与和平、繁荣与稳定的未来打开大门。

尊敬的胡主席、温总理，上述是我作为一个公民的主张，也许微不足道，但国家是每一个人的国家，为了我自己的良心安宁，也为了中国每个人的未来之幸福与和平安宁，我谨公开提出上述建议，供你们参考，也供其他所有中国公民参考与讨论。

                                                                                                           此致！

建议人：萧瀚

（中国公民，中国政法大学副教授）

（身份证号332625196910110010，身份证名“叶菁”）

2009年3月1日

原帖地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a5a2c160100cyjy.html

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

赵六

2楼大中小发表于 2009-3-3 09:57 只看该作者

好建议。但不可能被接受。

任方言

路边社城管局第二十三候补副局长

3楼大中小发表于 2009-3-3 10:08 只看该作者

被和谐鸟

蒙泰尼里神父

一位意大利神职人员

4楼大中小发表于 2009-3-3 10:13 只看该作者

一个民族，总要有人发出这种声音，否则，就太悲哀了。

bbscn

长期不明真相的围观群众

5楼大中小发表于 2009-3-3 10:58 只看该作者

性又浪的手脚真JB快

shanfree

life is a struggle

6楼大中小发表于 2009-3-3 11:11 只看该作者

制动已经失控，仅存的善意犹如路边的垃圾一般不断地被压得粉碎

jezad

路边社合体研究所副主任

7楼大中小发表于 2009-3-3 11:16 只看该作者

萧老板又开始发梦……我开始可怜他了……

公民1776

8楼大中小发表于 2009-3-3 11:19 只看该作者

欢迎阿啃

阿啃1919

9楼大中小发表于 2009-3-3 11:21 只看该作者

我一直在这里，只是不太说话：）

zhangqian1896

10楼大中小发表于 2009-3-3 11:44 只看该作者

痴人说梦话，二十年还没醒。再睡二十年!

zhangqian1896

11楼大中小发表于 2009-3-3 11:46 只看该作者

再睡二十年，天或许亮了。

男魅难寐

资深反催眠大师，一夜七次郎，用过都说好，回床率极高。推油：@nanmeinanmei

12楼大中小发表于 2009-3-3 11:50 只看该作者

建议的意思就是可以听你的也可以不听你的

wowo_steve

披着羊皮的喔喔狼 @wowo_steve

13楼大中小发表于 2009-3-3 11:52 只看该作者

新浪当即斩杀了，好在还可以在feed里面看到。据说新闻发言人已经回答了提问了。

bison

伪君子

14楼大中小发表于 2009-3-3 11:54 只看该作者

魑魅搏人应见惯可怜萧郎是梦人

ccjing123

15楼大中小发表于 2009-3-3 12:18 只看该作者

哎 !

白牛

每个人都有喷的自由

16楼大中小发表于 2009-3-3 12:21 只看该作者

【近60年来，在国家制度方面，中国走上了一条现已被证明完全错误的道路】………………

这一句话讲出来，后面就没什么好商量的了

鬼涧愁

一切自维护自身权益始……

17楼大中小发表于 2009-3-3 12:56 只看该作者

跟流氓谈和解？没有拳头的帮助，多半是痴人说梦。

阿啃1919

18楼大中小发表于 2009-3-3 13:50 只看该作者

他们的确是流氓，但我们不是流氓。

阑夕

19楼大中小发表于 2009-3-3 15:22 只看该作者

晕

刚发帖就被删，原来已经被人发了……

再发一遍我的看法吧：

订阅了萧瀚先生的博客

今早在Google阅读器里看到这篇文章

不过随即发现原地址文章已被删除。

个人认为

萧瀚先生略显书生迂腐，不过与虎谋皮的勇气实在可嘉。

肯为苍生说话，依然不失知识分子的脊梁。

赞一个。

长安人

20楼大中小发表于 2009-3-3 17:01 只看该作者

说了总是好的~ 起码多几个人能看见~

快乐流浪汉

脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者低俗控业余翻墙长期围观资深群众被代表不明真相

21楼大中小发表于 2009-3-3 17:11 只看该作者

还是有几个知识分子敢站出来说话的。

任方言

路边社城管局第二十三候补副局长

22楼大中小发表于 2009-3-3 18:06 只看该作者

引用:

原帖由鬼涧愁于 2009-3-3 12:56 发表

跟流氓谈和解？没有拳头的帮助，多半是痴人说梦。

武装到灵魂的钢铁长城不是闹着玩的，单拚拳斗是拚不过他们的

hsieh

23楼大中小发表于 2009-3-3 20:04 只看该作者

天真

一点五

左愤如猪，伪右似蝎。前者是智商问题，后者是品质问题；左愤只是被社会忽悠；伪右则毒害社会。

24楼大中小发表于 2009-3-3 20:19 只看该作者

被和谐鸟

idiot6

25楼大中小发表于 2009-3-3 23:05 只看该作者

好多时候

我倒挺喜欢的

萧瀚的天真

我们都太世故了

刘亦白

26楼大中小发表于 2009-3-3 23:17 只看该作者

我在牛博国际看到萧翰老师的建议书，叹一个

想用户名想很久

条条道路通翻墙。

27楼大中小发表于 2009-3-3 23:20 只看该作者

萧瀚先生自己不知道自己在做什么？他不知道自己的行为会产生什么样的效果？我们不能站出来面对丑恶，却嘲笑站出来的人是在发梦、天真。到底是谁生活在梦中？就是要让那些混蛋知道我们还没有忘记那件事情。

谎蛋派戏剧

永不落幕永不开演

28楼大中小发表于 2009-3-3 23:34 只看该作者

引用:

原帖由想用户名想很久于 2009-3-3 23:20 发表

萧瀚先生自己不知道自己在做什么？他不知道自己的行为会产生什么样的效果？我们不能站出来面对丑恶，却嘲笑站出来的人是在发梦、天真。到底是谁生活在梦中？就是要让那些混蛋知道我们还没有忘记那件事情。

聪明娃太多，明哲保身有奶便是娘，过好你的小日子，这些事情你去关注有意义吗？成功人士和自以为成功人士们，滋润无比。

“术”，是他们的选择。天真的人，选择笨拙的“树”。

一点一滴，顽强生长。你知道，我不是说草木。

gjlawyer

夜总会坐台小姐兼路边社坐台客服律师

29楼大中小发表于 2009-3-3 23:35 只看该作者

回复 27楼想用户名想很久的话题

正解！

robotor

30楼大中小发表于 2009-3-3 23:42 只看该作者

帽子扣的太大了，开头一说完，后面就没什么意义了。

如果想在体制内解决问题，就要采取体制可以接受的方式方法。这是策略问题。

另外，第一句话完全莫名其妙，放在这篇文章里，完全没有任何逻辑和联系。只会破坏文章的主体思想。

中国走上了一条现已被证明完全错误的道路，这句话本身就很有争议，你这么说完，反对这句话的人你想和他谈任何问题能行得通吗？

勇气可嘉，不过对于体制内解决问题没有任何益处。

奧斯卡金

31楼大中小发表于 2009-3-3 23:46 只看该作者

引用:

原帖由想用户名想很久于 2009-3-3 23:20 发表

萧瀚先生自己不知道自己在做什么？他不知道自己的行为会产生什么样的效果？我们不能站出来面对丑恶，却嘲笑站出来的人是在发梦、天真。到底是谁生活在梦中？就是要让那些混蛋知道我们还没有忘记那件事情。

同意，不要總說我們沒有選擇，我們起碼可以選擇對那些站出來的人，不要去（自以為聰明地去）冷嘲熱諷，我們起碼可以表示支持，表達感謝，感謝他們為我們盡了我們該盡而未盡的公民責任。

zuoang

32楼大中小发表于 2009-3-4 00:34 只看该作者

仰望性空

老糊涂说

33楼大中小发表于 2009-3-4 12:34 只看该作者

顶萧瀚

温柔的慈悲

档中央有宝

34楼大中小发表于 2009-3-4 13:01 只看该作者

未来的政治犯已经出现。小心把你和谐了。哈哈。

快乐流浪汉

脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者低俗控业余翻墙长期围观资深群众被代表不明真相

35楼大中小发表于 2009-3-5 03:01 只看该作者

萧瀚会不会像焦国标那样，被讲台河蟹？

M!sS.Yiiiiiiii~

一知半解的女围观者

36楼大中小发表于 2009-3-7 14:19 只看该作者

他是人大代表么？

mason

糟共糟央整治局肠胃

37楼大中小发表于 2009-3-7 15:57 只看该作者

无聊

机器猫阿福

小资产阶级造谣专家

38楼大中小发表于 2009-3-7 17:49 只看该作者

和解的路很长

冷言冷语冷自由

39楼大中小发表于 2009-3-7 20:15 只看该作者

顶！

白茶

40楼大中小发表于 2009-3-7 21:07 只看该作者

我对那个事件没有任何概念，可能是因为离那个年代较远，还有就是没有得知真相的渠道。

但我对此事件的好奇心一直不减，反而还有不断增加的趋势。越是无法得知真相，就会把事情想得越恐怖血腥。周围的人也是如此，越是禁忌就越想谈论，越谈论，那事件给人的印象就越离谱。就像看恐怖片一样，一定要看到结尾才不那么害怕，如果只看到开头或中间，反而会通过脑补得出更恐怖的结尾，这片子还更让人难忘。

你想，提都不让人提的错误，那该会是多么骇人听闻令人发指的错误啊。

当局要真想尽量弥补挽回，应该说出哪怕只是部分的真相。

我也懒得从人命啊道义啊真理啊等等最应该被考虑方面去说，这些东西从来不是当局会考虑的东西。