我的好朋友文怀沙
和菜头
1楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 21:21 只看该作者
我的好朋友文怀沙
《深圳商报》2月20日文化版《是历史真相还是放狗屁》链接：http://szsb.sznews.com/html/2009-02/20/content_520845.htm
谈到了文怀沙的问题，并且配图一张，宣称是“年轻时的文怀沙”。
看完照片我就哭了。
因为这个人我认识，他现在应该在病房守着钱烈宪。因为他是《新京报》的编辑，我的好朋友，笔名“潘采夫”。
从钱烈宪出事一来，他一直在病房守夜，并随时提防有莫名其妙的冲进来的刀手。
但是，《深圳商报》大笔一挥，他就变成了文怀沙个老骗子。。。。。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
2楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 21:24 只看该作者
临时工假新闻试水之作……
junhe
3楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 21:36 只看该作者
是不是因为潘同学也干过文某人的勾当，故一并拿来示众？
和菜头
4楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 21:38 只看该作者
你去百度Google一下他的名字不就知道了？
我要低俗权
组委会候补委员
5楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 21:42 只看该作者
我非常讨厌和菜头的为人
你的博客很有名
但这无疑放大了你的狂妄无知小人嘴脸
和菜头
6楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 21:46 只看该作者
引用:
原帖由 我要低俗权 于 2009-2-22 21:42 发表
我非常讨厌和菜头的为人
你的博客很有名
但这无疑放大了你的狂妄无知小人嘴脸
你很幸运，因为这里是公共论坛。所以，你爱说什么都可以说。而我限于组长的身份，不可以立即把你扒光，当着众人洗刷干净，耍一回猴子。
今天是你的幸运日，享受你的日子吧。
谎蛋派戏剧
永不落幕永不开演
7楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 21:53 只看该作者
潘采夫现在做陪护工作啊，菜头你这篇一流出，万一有盯上潘采夫的某些中超球队老板要下手呢？
NBHH
路边社社长特服
8楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 21:53 只看该作者
回复 5楼 我要低俗权 的话题
我已经把你小子看光了哈哈，何况菜头儿了～
和菜头
9楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 21:55 只看该作者
引用:
原帖由 谎蛋派戏剧 于 2009-2-22 21:53 发表
潘采夫现在做陪护工作啊，菜头你这篇一流出，万一有盯上潘采夫的某些中超球队老板要下手呢？
很明显，杀手是看到《新京报》上的活动预告才把ID和真人联系在一起的。
所以，他们都是传统的中国人，并不上网。
我要低俗权
组委会候补委员
10楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 21:58 只看该作者
引用:
原帖由 和菜头 于 2009-2-22 21:46 发表
你很幸运，因为这里是公共论坛。所以，你爱说什么都可以说。而我限于组长的身份，不可以立即把你扒光，当着众人洗刷干净，耍一回猴子。
今天是你的幸运日，享受你的日子吧。
这个回复一定程度上已经证明了我的判断。携组长之威，真是牛的不得了啊。
至于我在上边为什么说和菜头，我想这位老兄的话可以作为一个佐证
烂人和菜头
发贴者 大碗 时间： 上午7:26 2008年12月10日 星期三
和菜头跟老罗的论战中大失言面，几乎被老罗搞到溃不成军，那个时候我才注意到这个和菜头，当时只是以为又一个找老罗来送死的文青。没想到他又跟方舟子掐起来，这下立刻让我留心了。但看他行文间，并无踏实清晰的说理，只是卖弄文字，阴险的利用方舟子和连岳的争论，不禁齿冷
方舟子是有性格缺陷的人，甚至有些独断和偏执，但他孜孜不倦投入的新语丝这件事情一项，他的坚持、勇气和带给公众的意义；就值得在中国互联网史上大书特书。一块有瑕疵的玉，总是好过一个浮华的石头
对中国而言，老罗不仅仅是一位英文教师，方舟子不仅仅是一位科普工作者；无论他们有什么性格缺点，他们不畏权贵、特立独行、孜孜不倦的推动着社会民主和文明的前行，这才是民族的脊梁
烂人和菜头，他除了油滑外，还有什么？
原文地址：http://yuancd.blogspot.com/2008/12/blog-post_1211.html
我要低俗权
组委会候补委员
11楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 21:59 只看该作者
引用:
原帖由 NBHH 于 2009-2-22 21:53 发表
我已经把你小子看光了哈哈，何况菜头儿了～
看光怎么了？但愿你别先天的倾向于和大组长，好像跟他作对的都很该死似的，呵呵
我要低俗权
组委会候补委员
12楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:03 只看该作者
引用:
原帖由 和菜头 于 2009-2-22 21:21 发表
《深圳商报》2月20日文化版《是历史真相还是放狗屁》链接：http://szsb.sznews.com/html/2009-02/20/content_520845.htm
谈到了文怀沙的问题，并且配图一张，宣称是“年轻时的文怀沙”。
看完照片我就哭了。
因为 …
打开你提供的链接，里面有这句话：“《新京报》编辑潘采夫在昨日发表的评论文章中认为，如果这些论断并不真实，那么文怀沙无疑是遭遇了一次极为严重的诽谤。所以，“期待文怀沙能够挺身而出，拿出确凿的证据反驳李辉的质疑，为自己洗冤。””
我认为这是理性的声音，起码没有陷入网络一边倒的谴责中，独立而冷静，因为一切并未真相大白。作为自称是潘采夫朋友的和菜头，是不是该学习一下呢
谎蛋派戏剧
永不落幕永不开演
13楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:05 只看该作者
引用:
原帖由 我要低俗权 于 2009-2-22 21:58 发表
（……）
引用文字中“民族的脊梁”一句，让我后脊梁有点发凉……
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
14楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:06 只看该作者
和菜头和老罗我都喜欢
掐架的事情是经常在网上发生的，这有什么
和菜头
15楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:10 只看该作者
引用:
原帖由 我要低俗权 于 2009-2-22 22:03 发表
打开你提供的链接，里面有这句话：“《新京报》编辑潘采夫在昨日发表的评论文章中认为，如果这些论断并不真实，那么文怀沙无疑是遭遇了一次极为严重的诽谤。所以，“期待文怀沙能够挺身而出，拿出确凿的证据反驳李
…
如果一定要口服屎之后，才能确定那是一陀屎，这种实证精神值得鼓励，但是不值得效法。
你愿意等待文怀沙的回应和澄清，我非常仰慕。尤其是你政治正确的POSE，更是神威凛然。
不过，文大师和国学大师八杆子打不着对于有的人来说，这是常识，就像知道什么是屎一样。
从你的回答上看，你觉得还有澄清和辩证的余地，说明这对于你来说不是常识，你觉得文怀沙有可能是伟大的国学大师。
那么，你慢慢尝吧。
和菜头
16楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:12 只看该作者
引用:
原帖由 我要低俗权 于 2009-2-22 21:58 发表
这个回复一定程度上已经证明了我的判断。携组长之威，真是牛的不得了啊。
至于我在上边为什么说和菜头，我想这位老兄的话可以作为一个佐证
烂人和菜头
发贴者 大碗 时间： 上午7:26 2008年12月10日 星 …
原来你就是大碗啊？
在自己的Blog谈你对我的看法，很好，有进步。
希望有许多人看过你的高论。
mcdull
叫我已食玛丽好了
17楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:13 只看该作者
诡异啊，怎么找一位知名人士来“周老虎”，
想起以前ayawawa事件，真觉得以cctv为首的中国媒体的表演实在是黔驴技穷。
这种窃取国民财富来愚民的荒诞事情何日才能终结啊！
gjlawyer
夜总会坐台小姐兼路边社坐台客服律师
18楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:14 只看该作者
关于文怀沙年龄争议得诗三首
陈更
国学大师、楚辞研究者文怀沙先生自称生于1910年，为百岁老人。学者李辉攻击，考其档案，实生于1921年，文先生多说一轮。又批，学问空空，文章造假。两相争论，舆论大哗。敝人不堪寂寞，搜肠刮肚，得诗三首，以凑热闹。
1
曾记李贺不而立，
又忆完淳十六秋。
经纶满腹自生华，
安争龟年与鹤寿？
(唐诗人李贺二十七逝,明末民族英雄\诗人才子夏完淳死时十六岁.)
2、
(文老之子斯文替父辩言，生母后嫁诗人卞之琳。卞之琳生于1910年，其父与卞同俦。)
香梅差夫三十岁，
静文少婿二十秋。
生母后婚卞之琳，
安证怀老岁与俦？
(陈香梅小陈纳德将军33岁,廖静文小徐悲鸿27岁.)
3、
生肖一轮十二春，
堪可文章堪学问。
怀老自欲证百年，
当示事迹与文凭！
附：文怀沙发表声明回应年龄等质疑 自称问心无愧
学者李辉就年龄、经历、学识“三疑”文怀沙的文章经媒体曝光后，学术界一片哗然，网络上更是掀起了一场“打假”的狂潮。究竟是李辉造假炒作，还是文怀沙造假盗名？李辉文章曝光两天之后，文怀沙终于在昨晚10点通过对此事发表声明，然而，声明并非针对众人关心的三大质疑作答，只表明了文怀沙个人对此次风波的态度，即“岂能尽如人意，但求无愧我心。”
“大师”表态 “问心无愧”
昨晚10点左右，国学大师文怀沙通过香港某网站发表了亲笔书写的声明，算作对“炮轰事件”的首次回应，全文共200余字：
人之将死，其言也善；鸟之将死，其鸣也哀。我诞生于忧患频连之己酉腊月初五，即阳历一九一零年一月十五日，其它歧说，俱不足信。后世史家当以此为据，无劳辨析，此哀言也；亦善言也。自揆平生碌碌，泰半荒度。堪留赠后贤及我不认识之子孙，已公开刊布者有：“正清和”三十三字真经及《四部文明》二百卷(约近一亿四千万言)。知我，罪我，有书为证，乌足道？
“岂能尽如人意；但求无愧我心。”如是而已。
文章一头一尾均盖有文怀沙的印章，落款为燕堂文怀沙，二OO九年二月二十日。
除此之外，文怀沙的儿子文斯也发表了《有关家父的年龄》一文，就李辉疑问作出解答。文斯称，家父与家母当年离婚后又各自再婚，而家母的第二任丈夫就是家父的好友卞之琳叔叔，卞之琳叔叔出生于1910年，与家父兄弟相称，他和家父并无悬殊的年龄差距，仅从他与家父的关系，就可以推断出家父的真实年龄。
http://www.my1510.cn/article.php?c73bcb8e8ce011aa
我是你老姑父
19楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:16 只看该作者
回复 12楼 我要低俗权 的话题
你去ANTI-CNN吧，那个能一棒子打死所有洋人，什么事情都不用一分为二了
看人看事也一样
我看和菜头在这个帖子里比你冷静和理性多了
我要低俗权
组委会候补委员
20楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:18 只看该作者
引用:
原帖由 和菜头 于 2009-2-22 22:10 发表
如果一定要口服屎之后，才能确定那是一陀屎，这种实证精神值得鼓励，但是不值得效法。
你愿意等待文怀沙的回应和澄清，我非常仰慕。尤其是你政治正确的POSE，更是神威凛然。
不过，文大师和国学大师八杆子打不 …
你的语言非常容易在网上获得青睐，感情色彩强烈，色香味俱全，但是是否缺乏理性？
相信你也呼吁公平道义重视程序，一件事情在没有确确实实的真相大白天下的时候，一切的说法都只能作为佐证，哪怕这种声音再庞大，再获得众人的认可。
我们为什么总是陷入到一个简单的思维中，只要涉及到官员、警察、城管、大师等等，就总是先天的判断错误一定在他们这一方？这是不是应该让我们反思？
最后请问和菜头，“文怀沙是一个流氓”的所谓“常识”，你是如何确定这是“常识”的？
我要低俗权
组委会候补委员
21楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:23 只看该作者
引用:
原帖由 我是你老姑父 于 2009-2-22 22:16 发表
你去ANTI-CNN吧，那个能一棒子打死所有洋人，什么事情都不用一分为二了
看人看事也一样
我看和菜头在这个帖子里比你冷静和理性多了
我会反思的。如果他比我冷静和理性，我会向他学习。但愿我们都能越来越冷静和理性
谎蛋派戏剧
永不落幕永不开演
22楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:25 只看该作者
引用:
原帖由 我要低俗权 于 2009-2-22 22:18 发表
你的语言非常容易在网上获得青睐，感情色彩强烈，色香味俱全，但是是否缺乏理性？
相信你也呼吁公平道义重视程序，一件事情在没有确确实实的真相大白天下的时候，一切的说法都只能作为佐证，哪怕这种声音再庞 …
那请问，和菜头“狂妄无知小人嘴脸”的定论，又是通过怎样公平道义的法定程序？
我要低俗权
组委会候补委员
23楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:25 只看该作者
引用:
原帖由 和菜头 于 2009-2-22 22:12 发表
原来你就是大碗啊？
在自己的Blog谈你对我的看法，很好，有进步。
希望有许多人看过你的高论。
我不是大碗。这正是你的弱点，自以为是，自信的马上作出判断，却往往是错的，呵呵，不管你承不承认
我要低俗权
组委会候补委员
24楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:26 只看该作者
引用:
原帖由 谎蛋派戏剧 于 2009-2-22 22:25 发表
那请问，和菜头“狂妄无知小人嘴脸”的定论，又是通过怎样公平道义的法定程序？
这只是我的个人看法，表达上可能有些感情色彩，但我已经引用一位网友的话部分说明了我为什么对他有这样的看法。
我要低俗权
组委会候补委员
25楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:29 只看该作者
对不起，明天还要上班，要洗洗睡了，不能陪大家玩儿了。今天的事儿可能我说话过激了点，但话糙理不糙，希望我们都能理性些，宽容些
和菜头
26楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:32 只看该作者
引用:
原帖由 我要低俗权 于 2009-2-22 22:18 发表
你的语言非常容易在网上获得青睐，感情色彩强烈，色香味俱全，但是是否缺乏理性？
相信你也呼吁公平道义重视程序，一件事情在没有确确实实的真相大白天下的时候，一切的说法都只能作为佐证，哪怕这种声音再庞 …
同学，我已经给了你留存颜面，滚蛋下台的机会。但是，似乎你不想要。
那么，我们来白乎白乎吧：
你以为你是谁？媒体是做什么的？
程序正义，新学的词吧，觉不觉得绕口？
你认为程序正义的施用领域是在哪里？
网络？媒体？还是司法？
这里是哪里？你是谁？ 你是检方还是控方？或者，你是法官？
在你呼叫程序正义的同时，你公然在110个在线网友的目光之下撒谎。
我什么时候说过“文怀沙是一老流氓”了？
帖子不远，就在楼顶，你居然都能公然捏造我的言论？
程序正义？公平道义？有句话叫什么来着？什么什么婊子，什么牌坊？
你喜欢提问，要问怎么确定这是常识的？
答案很简单，为什么牛顿是物理学大师？
因为你上过初中，你学过经典力学，你知道他的发现是物体在低速运动下的真理。
文怀沙是国学大师的话，他的理论是什么？他的创见是什么？他写过什么书？他的学生是谁？有什么创见？
在过去几十年间，他做过什么学问上的事情？成绩单在哪里？没有书，那么他的身教出来过什么弟子？获得学界什么人的承认？
常识就是：所谓国学固然扯蛋，但是在扯出来的这碗蛋花里，没有文怀沙这么一号人，他连扯蛋都还等在排队的黄线之外，遑论什么大师！
低调の华丽
伪摇滚青年
27楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:33 只看该作者
引用:
原帖由 我要低俗权 于 2009-2-22 22:26 发表
这只是我的个人看法，表达上可能有些感情色彩，但我已经引用一位网友的话部分说明了我为什么对他有这样的看法。
你有看法是你自己的事，人家在这讨论文怀沙你跟这捣什么乱，有本事自己开贴讨论
谎蛋派戏剧
永不落幕永不开演
28楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:34 只看该作者
“对不起，明天还要上班，要洗洗睡了，不能陪大家玩儿了。今天的事儿可能我说话过激了点，但话糙理不糙，希望我们都能理性些，宽容些”
把你的话整个连起来看一遍，看到最后一句还真搞笑。你是一个很幽默的人，我不必引用他人的话做佐证，完全是我的印象。
鲁迅遗嘱有这么一句——“损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。”
所以你洗洗睡吧。
[ 本帖最后由 谎蛋派戏剧 于 2009-2-22 22:41 编辑 ]
NBHH
路边社社长特服
29楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:38 只看该作者
潘兄去跟深圳商报要肖像权赔偿，有可能没？给多少钱呢？
谎蛋派戏剧
永不落幕永不开演
30楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:40 只看该作者
引用:
原帖由 NBHH 于 2009-2-22 22:38 发表
潘兄去跟深圳商报要肖像权赔偿，有可能没？给多少钱呢？
李书记都没要屁沟开发费，潘采夫哪敢要肖像赔偿？大不了人家推出临时工排版出错的理由。
vera
路边社负责打印的小盆友
31楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 22:41 只看该作者
这儿第一次这么有火药味儿，看客赚了
cat@sohu.com/presenceimage?mkt=zh-cn)
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
32楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 23:06 只看该作者
引用:
原帖由 我要低俗权 于 2009-2-22 22:18 发表
你的语言非常容易在网上获得青睐，感情色彩强烈，色香味俱全，但是是否缺乏理性？
-—————–我看你才没理性，
对比你这跟帖的最后一句：“最后请问和菜头，“文怀沙是一个流氓”的所谓“常识”，你是如何确定这是“常识”的？”
-——————我也问你了，“获得青睐”，“没理性了”？你是如何确定的？
dudu
33楼 大 中 小 发表于 2009-2-22 23:17 只看该作者
别理他，菜头当年不是说了一句日语嘛。我忘了。
（王蒙当年对王干很恼火，逮着机会就损。很是跌份。当然这件事情绝不能在这里类比。）
但是回应就上钩了。
六哥对那些骗人民时间金钱的电影的态度就是一个字都不给。
菜头不要理他
白牛
每个人都有喷的自由
34楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 00:33 只看该作者
深表震惊，还不如贴我老牛的玉照。山寨之国的山寨新闻…
jezad
路边社合体研究所副主任
35楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 00:34 只看该作者
方舟子不仅仅是一位科普工作者；无论他们有什么性格缺点，他们不畏权贵、特立独行、孜孜不倦的推动着社会民主和文明的前行，这才是民族的脊梁
他是怎么做到的 我当时就震惊了
Chery
伪摇滚女青年
36楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 01:08 只看该作者
真是烦死了。第一次和老钱吃饭的时候就问老钱，和菜头和方舟子是怎么回事，老钱都总结了：
“我操那都什么操蛋事儿啊！”
今天还有人提，累不累啊。
和一个低重量级的人争论不休，就会无形中抬高对方的层面，降低别人对你的期望，并且浪费自己的许多资源。
Chery
伪摇滚女青年
37楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 01:12 只看该作者
还是彩照好看丫，黑白的像革命前辈。
坐看云起
真理正义人权永远大于国家与 …
38楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 02:00 只看该作者
方舟子是有性格缺陷的人，甚至有些独断和偏执，但他孜孜不倦投入的新语丝这件事情一项，他的坚持、勇气和带给公众的意义；就值得在中国互联网史上大书特书。一块有瑕疵的玉，总是好过一个浮华的石头
对中国而言，老罗不仅仅是一位英文教师，方舟子不仅仅是一位科普工作者；无论他们有什么性格缺点，他们不畏权贵、特立独行、孜孜不倦的推动着社会民主和文明的前行，这才是民族的脊梁
=============================
有些话我可能不太赞同 比如方舟子的中医论 但我还是喜欢上他的新语丝 不错 你说的对 一块有瑕疵的玉 总是要好过一个浮华的石头的
男魅难寐
资深反催眠大师，一夜七次郎，用过都说好，回床率极高。推油：@nanmeinanmei
39楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 02:00 只看该作者
“潘采夫的smn签名档顺便透露一下：草拟妈，成了少年文怀沙……”
不能扔鞋的河蟹
40楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 10:01 只看该作者
好热闹啊！留个抓印，顺便支持和组长
张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
41楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 10:11 只看该作者
给LZ的主题加了一个图。
神行者
爱锅者
42楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 10:41 只看该作者
哈，越来越好玩了
神行者
爱锅者
43楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 10:42 只看该作者
深圳商报搞无间，直觉
牛Sco（王二）
凉宫冬日的困惑
44楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 12:25 只看该作者
和菜头和那位的掐架怎么在彩头的发言后嘎然而止了？？希望双方都保持理性，不要夹带太多的个人感情色彩
fancierSS
45楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 13:13 只看该作者
http://xujinru.blog.sohu.com/110772614.html
温柔一剑
46楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 14:04 只看该作者
这世间总是不乏沽名钓誉之辈
Noel
裆中央是鸡巴
47楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 14:36 只看该作者
和菜头风采依旧呀
说话练习
48楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 16:48 只看该作者
几天没上来，这么多低俗名人登陆八卦。
CNN派来的
49楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 18:06 只看该作者
势力越来越大了
dada
不明真相群众
50楼 大 中 小 发表于 2009-2-23 18:26 只看该作者
对事不要对人。。。掐架的不好，围观的不要。。。这里有点失去小组风格了。。。
小组风格是婉约隐晦。。。不是街头广场的赤裸直白。。。
63 12››